Blog

  • El Banco Central realizó la mayor compra del mes, adquirió USD 172 millones y suma más de USD 3.700 millones en 2026

    El Banco Central realizó la mayor compra del mes, adquirió USD 172 millones y suma más de USD 3.700 millones en 2026

    El Banco Central de la República Argentina (BCRA) encadenó 53 ruedas consecutivas de compras de divisas en un escenario de estabilidad cambiaria. Este viernes la entidad adquirió USD 172 millones, el mayor monto registrado en marzo, sumó USD 485 millones en la semana y acumula ya compras por más de USD 3.700 millones en lo que va de 2026.

    Desde el inicio de la cuarta etapa del programa monetario, en enero, el BCRA aumentó sus activos en USD 3.783 millones, superando un tercio del objetivo anual fijado para este año. Para sostener el ritmo de compras, el organismo optó por emitir pesos sin recurrir a la esterilización, mientras el Tesoro absorbió parte de la liquidez mediante colocaciones de deuda local. En las últimas licitaciones, el Ministerio de Economía no inyectó pesos al mercado con el objetivo de evitar que la base monetaria se expanda y así contener tanto la inflación como posibles movimientos en el dólar.

    Las proyecciones oficiales anticipan que la acumulación neta de reservas en 2026 estará entre USD 10.000 y 17.000 millones, según la demanda de la moneda local y la disponibilidad de divisas. El presidente del BCRA, Santiago Bausili, señaló que el ritmo de compras dependerá principalmente del apetito de pesos y de los ingresos de dólares al país. Hasta el momento, el volumen acumulado representa el 36% de la meta prevista para el año.

    El BCRA fijó un tope diario para la compra de dólares, que no puede exceder el 5% del volumen negociado en el Mercado Libre de Cambios. Además, cerró acuerdos con empresas y entidades para canalizar operaciones fuera del mercado mayorista, buscando evitar presiones sobre el tipo de cambio.

    Reservas: suba diaria pero caída semanal

    Al cierre de la última jornada, las reservas internacionales alcanzaron USD 43.808 millones, lo que implica una suba de USD 106 millones respecto al día anterior, impulsada principalmente por las compras diarias de la autoridad monetaria. De este modo se cortó una racha de siete ruedas a la baja, aunque en la semana cayeron USD 1.851 millones.

    A fines del mes pasado, las reservas habían escalado a USD 46.905 millones, el nivel más alto en seis años y el mayor desde el inicio de la actual gestión, cuando alcanzaron los USD 47.448 millones. Los pagos de deuda y las variaciones en la valuación de activos explican los movimientos recientes.

    El repunte de las reservas estuvo condicionado por las necesidades financieras del Tesoro, que recurrió al BCRA para hacerse de divisas y afrontar vencimientos, lo que moderó el crecimiento del stock. El flujo de dólares que posibilitó la intervención oficial provino mayormente de la liquidación de exportaciones del campo y de emisiones de deuda de empresas y gobiernos provinciales. Desde las elecciones legislativas de octubre de 2025, las colocaciones de bonos y obligaciones negociables sumaron 11.000 millones de dólares.

    Dólar a la baja

    Aunque el volumen operado en el segmento contado alcanzó USD 357,5 millones, el dólar mayorista descendió nuevamente cuatro pesos (-0,3%) y finalizó la jornada en $1.390,50, el valor más bajo del último mes.

    “El dólar mayorista volvió a niveles exhibidos en el 23 y 24 de febrero pasado”, precisó Gustavo Quintana, agente de PR Corredores de Cambio. El mercado retomará la actividad el miércoles de la próxima semana, debido al feriado puente del lunes 23 y el feriado nacional del martes 24.

    “En la semana recién finalizada el tipo de cambio mayorista bajó 9,50 pesos (-0,7%), algo menos que los 16 pesos de caída anotados en la semana anterior“, agregó Quintana.

    El techo del régimen cambiario fijado por el Banco Central quedó en $1.638,52, lo que llevó al tipo de cambio oficial a ubicarse 248,02 pesos o 17,8% por debajo de esa referencia, la diferencia más amplia desde el 1 de julio de 2025, cuando marcó 18 por ciento.

    Banco CentralBCRADólaresCompra de divisasSantiago BausiliDólar hoyÚltimas noticiasReservas

  • Trágico accidente laboral: fallece un trabajador en un molino arrocero

    Trágico accidente laboral: fallece un trabajador en un molino arrocero

    Un trágico accidente laboral costó la vida a un trabajador de 59 años, de apellido Ferreyra, este viernes por la mañana en la ciudad de San Salvador. El incidente ocurrió alrededor de las 10:30 en la planta de secado de un molino arrocero, situada en la zona noroeste de la localidad.

    El comando radioeléctrico de la Jefatura Departamental San Salvador recibió una llamada que informaba sobre el siniestro. Al llegar al lugar, el personal policial y los profesionales de la salud del hospital local constataron que el operario ya no presentaba signos vitales.

    En relación con las circunstancias de este trágico suceso, el Jefe de la Departamental de Policía, Leonardo Morales, explicó a AHORA: “Estaba trabajando con otro compañero, mientras reubicaban a pala el arroz secado a un silo a una altura de cinco metros. En ese momento, se cayó, y el compañero dio aviso a la policía. Aún no se ha determinado si se descompensó o si pudo haber sufrido un resbalón. El cuerpo fue trasladado a la morgue”.

    Una vez confirmada la muerte, se dio intervención inmediata a la Fiscalía en turno, que dispuso la presencia del médico policial y del equipo de la Sección Policía Científica para realizar las pericias pertinentes en el lugar de los hechos y tratar de esclarecer la mecánica de la tragedia.

    Finalmente, por disposición del médico forense, se decidió el traslado del cuerpo de la víctima a la Morgue Judicial de Concordia, donde se llevará a cabo la autopsia de rigor para continuar con los procedimientos legales y periciales que determinarán la causa de la muerte.

  • Ex director antidrogas de Bolivia, Maximiliano Dávila, condenado en EE. UU. a 25 años por tráfico de cocaína

    Ex director antidrogas de Bolivia, Maximiliano Dávila, condenado en EE. UU. a 25 años por tráfico de cocaína

    Maximiliano Dávila, exdirector de la principal agencia antidrogas de Bolivia, fue condenado en Estados Unidos a 25 años de prisión por conspirar para importar cocaína a ese país y por proveer protección armada a redes de narcotráfico.

    La condena, anunciada por el Departamento de Justicia de Estados Unidos, se dictó luego de que se probara que el exjefe policial empleó su cargo para facilitar el envío de grandes cargamentos de droga a Nueva York.

    Dávila, de 62 años, fue hallado culpable de coordinar la producción, el transporte y el resguardo armado de más de una tonelada de cocaína mientras ejercía como director de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (FELCN) de Bolivia, según la Fiscalía estadounidense.

    La sentencia es fruto de un proceso judicial que incluyó la extradición de Dávila a Estados Unidos en diciembre de 2024, después de que fuera entregado por el gobierno del entonces presidente boliviano Luis Arce.

    Entre febrero y noviembre de 2019, Dávila y sus colaboradores aprovecharon sus conexiones políticas y policiales para asegurar el tránsito y la protección de cargamentos de cocaína hacia territorio estadounidense.

    El fiscal del Distrito Sur de Nueva York, Jay Clayton, afirmó que el acusado ejercía un poder extraordinario como principal funcionario antidroga de Bolivia y decidió abusar de ese poder para apoyar a narcotraficantes, facilitando el envío de grandes cantidades de cocaína a Nueva York.

    Además de la pena privativa de libertad, el fallo contempla un periodo adicional de cinco años de libertad supervisada para Dávila.

    La investigación que derivó en la condena de Dávila se desarrolló en un contexto regional marcado por el lanzamiento del pacto Escudo de las Américas, un acuerdo continental contra el crimen organizado suscrito a principios de marzo por el presidente estadounidense Donald Trump junto a varios mandatarios, entre ellos el boliviano Rodrigo Paz.

    Tras la firma del pacto, la policía boliviana realizó operativos que incluyeron la captura del uruguayo Sebastián Marset, considerado uno de los principales narcotraficantes buscados por la justicia internacional y posteriormente extraditado a Estados Unidos.

    En ese marco, hoy también se conoció otra denuncia de corrupción que involucra a familiares de altas autoridades en Bolivia.

    Luis Marcelo Arce Mosqueira, hijo mayor del expresidente boliviano Luis Arce, podría ser enviado a prisión preventiva este viernes, cuando la Fiscalía solicitará su detención por 180 días durante la audiencia de medidas cautelares.

    Arce Mosqueira, de 33 años, enfrenta cargos de enriquecimiento ilícito, legitimación de ganancias ilícitas y daño económico al Estado.

    Tras su arresto el miércoles, permanece en una celda policial en Santa Cruz de la Sierra mientras se decide su situación legal. La Unidad de Investigaciones Financieras identificó hasta ahora 18 inmuebles y 20 vehículos asociados a Arce Mosqueira, aunque las autoridades anticipan que la cifra podría aumentar conforme avancen las pesquisas, según lo señaló el viceministro de Transparencia, Yamil García.

    (Con información de AP y Europa Press)

  • Consumo con señales mixtas: cayeron ventas en supermercados y subieron en mayoristas en enero de 2026

    Consumo con señales mixtas: cayeron ventas en supermercados y subieron en mayoristas en enero de 2026

    En enero de 2026, los datos oficiales del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) mostraron un marcado contraste en el consumo argentino: las ventas interanuales de los autoservicios mayoristas crecieron 1,3%, mientras que los supermercados minoristas registraron una caída de 1,2%, lo que refleja cambios en los hábitos de compra y la presión del contexto económico.

    La comparación mensual desestacionalizada confirma esa divergencia: los mayoristas registraron un aumento de 0,8% respecto a diciembre, mientras que los supermercados descendieron 1,5 por ciento. Esa diferencia pone de manifiesto la creciente preferencia por los autoservicios mayoristas, elegidos por hogares y comercios de proximidad ante la pérdida de poder adquisitivo y la inflación persistente.

    En cuanto al desempeño por ticket, el ticket medio de los mayoristas alcanzó $50.372, con una mejora interanual de 47,1%. En los supermercados, el importe promedio por transacción fue de $34.840, lo que representa un crecimiento de 30,1% respecto a enero de 2025, según datos oficiales.

    Ventas y principales rubros en mayoristas y minoristas

    La facturación a precios corrientes se expandió de forma similar en ambos canales, aunque con diferencias internas. En los mayoristas, las ventas sumaron $339.788,7 millones, lo que implicó un alza interanual de 25,8%, según el Indec. Los supermercados minoristas alcanzaron $2.339.233,3 millones, con un crecimiento de 25,1% respecto al año anterior, de acuerdo con el informe de supermercados del organismo.

    El análisis por rubros muestra que “Carnes” lideró los aumentos interanuales en ambos formatos, aunque con intensidades distintas: en autoservicios mayoristas creció 70,7% y en supermercados, 49,4 por ciento. En el canal mayorista también sobresalieron “Almacén” (30,5%) y “Artículos de limpieza y perfumería” (19,7%). En los supermercados destacaron “Verdulería y frutería” (38,3%), “Alimentos preparados y rotisería” (32,5%) y “Panadería” (27,2%).

    En la participación sobre la facturación total, los autoservicios mayoristas concentraron 42% en “Almacén”, 27,3% en “Artículos de limpieza y perfumería” y 12,7% en “Bebidas”; el rubro “Carnes” representó 3,2%. Por su parte, los supermercados tuvieron mayor peso en “Almacén” (24,7%), “Artículos de limpieza y perfumería” (14,1%) y “Carnes” (13,6%).

    Cambios en medios de pago y canales de venta

    El análisis de los medios de pago revela nuevas preferencias. En supermercados, las operaciones con tarjeta de crédito explicaron el 43,1% del total facturado, con un salto interanual de 22,5%. El uso de tarjeta de débito fue del 25% y creció 8,5%, mientras que el pago en efectivo representó el 17,1%, con un avance de 35,4%. Los llamados “otros medios” —billeteras virtuales, QR y similares— alcanzaron el 14,8%, registrando un incremento de 63,1%, según el informe oficial.

    En los autoservicios mayoristas, los “otros medios de pago” (32,2%) lideraron el crecimiento, con una mejora de 48,4% en un año. El efectivo representó el 25,7% (+32,6%), la tarjeta de crédito el 26% (+18,8%) y la tarjeta de débito el 16%, con una caída de 2,9%. La digitalización financiera y la búsqueda de alternativas frente a la inflación explican estos cambios en ambos formatos.

    Respecto de los canales de venta, los minoristas facturaron $63.097 millones por la modalidad online, lo que significó el 2,7% del total y un incremento de 16,1% frente a enero de 2025. El salón de ventas mantiene el predominio absoluto, con el 97,3 por ciento.

    Efectos por jurisdicción y perfil de consumo

    La segmentación geográfica mostró diferencias notables. Según la encuesta mayorista, la facturación en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires cayó 2,6%, mientras que en los 24 partidos del Gran Buenos Aires creció 26,7% y en el “Resto del país” subió 27%. El panel de autoservicios mayoristas abarcó 32 empresas y 193 bocas de expendio.

    En la red de supermercados, el informe consignó que Neuquén registró el mayor avance interanual en ventas a precios corrientes (+32,7%), seguido por La Pampa (+30,7%), San Luis (+30,6%), Salta (+29,8%) y Río Negro (+28,3%). En valores absolutos, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires totalizó $357.879 millones y el Gran Buenos Aires, $513.689 millones de facturación.

    Otros indicadores de consumo muestran que, en la red mayorista, el promedio de venta por boca alcanzó $1.760 millones y la venta por metro cuadrado fue de $350.456, ambos con una variación positiva de 29,9% respecto a enero de 2025. En los supermercados minoristas, la venta por boca promedio llegó a $742,6 millones y la venta por metro cuadrado a $691.098, con un crecimiento interanual de 25,8 por ciento.

    Empleo y salarios en mayoristas y supermercados

    La evolución del empleo también mostró trayectorias diferentes. En autoservicios mayoristas, el personal ocupado fue de 13.206 asalariados en enero, lo que implica una caída interanual de 8,7%, según el organismo estadístico. El ajuste afectó especialmente a cajeros, administrativos y repositores, con una baja del 9%. El costo laboral total decreció 4,2% interanual y los sueldos brutos promedio para personal jerárquico fueron de $3.051.562. Para cajeros y administrativos, el salario promedio alcanzó $1.554.999, con un avance interanual de 40,7 por ciento.

    En los supermercados, el total de personal ocupado ascendió a 99.014 asalariados, con una disminución de 1,5% interanual. Los sueldos brutos promedio para gerentes, supervisores y personal jerárquico fueron de $3.986.647 (+29%), mientras que cajeros, administrativos, repositores y otros promediaron $1.585.539, lo que representó un alza anual de 35,6 por ciento. El costo laboral promedio del sector fue de $233.239 millones, con un incremento de 34,6 por ciento.

    ConsumoSupermercadosMayoristasAutoserviciosVentasInflaciónIndecÚltimas noticias

  • Tragedia laboral en San Salvador: operario de 59 años murió al caer de un silo en planta Chapuis

    Tragedia laboral en San Salvador: operario de 59 años murió al caer de un silo en planta Chapuis

    Una jornada laboral terminó en tragedia este viernes por la mañana en San Salvador: un operario de 59 años -luego identificado como Raúl Ramón Ferreyra- perdió la vida mientras realizaba tareas en un molino arrocero, más precisamente en la planta de secado Chapuis, ubicada en la zona noroeste de la localidad, según informó la Jefatura Departamental de Policía de esa jurisdicción.

    El hecho, que conmocionó al mundo laboral local, quedó bajo investigación judicial para establecer con precisión qué ocurrió en los instantes previos al fatal desenlace.

    Según la información oficial, el episodio se registró alrededor de las 10:30 en la planta de secado del establecimiento arrocero. Un llamado telefónico de un trabajador alertó al Comando Radioeléctrico de la Jefatura Departamental, que al arribar al lugar encontró al operario sin signos vitales. Personal de salud del hospital local confirmó el fallecimiento en el sitio.

    El jefe policial, Leonardo Morales, explicó que la víctima se encontraba junto a un compañero realizando tareas de reubicación de arroz seco en un silo, a una altura aproximada de cinco metros. En ese contexto se produjo la caída. “Aún no se sabe si se descompensó o si sufrió un resbalón”, indicó el funcionario policial, y aclaró que será la investigación la que determine las causas concretas.

    Tras el deceso intervino la Fiscalía en turno, que ordenó la presencia del médico policial y del personal de Policía Científica para llevar adelante las pericias correspondientes. El objetivo es reconstruir la mecánica del hecho y establecer si existieron factores accidentales, fallas humanas o eventuales condiciones de riesgo laboral.

    Por disposición del médico forense, el cuerpo fue trasladado a la Morgue Judicial de Concordia, donde se realizará la autopsia que permitirá avanzar en la determinación de la causa de la muerte.

    El caso vuelve a poner en primer plano la importancia de las condiciones de seguridad en entornos industriales, donde cada tarea implica riesgos que exigen protocolos estrictos y controles permanentes. Mientras tanto, en San Salvador la noticia dejó una huella de dolor en el mundo del trabajo, allí donde la rutina cotidiana se vio abruptamente interrumpida por la fatalidad.

  • Gobierno mide ahora la inflación mayorista en lugar de la real para exhibir cifras más bajas

    Gobierno mide ahora la inflación mayorista en lugar de la real para exhibir cifras más bajas

    La Oficina de Respuesta Oficial, la cuenta de X perteneciente a Presidencia que atiende los cuestionamientos y consultas sobre la gestión del gobierno nacional, se pronunció sobre la inflación que golpea al país y resaltó observaciones acerca de la denominada “inflación mayorista”.  “En febrero de 2026, el Índice de Precios Internos al por Mayor (IPIM) registró una suba de 0,979% mensual, perforando el 1% y comenzando con 0, como había predicho el Presidente Javier Milei. Los precios mayoristas son el mejor indicador para predecir lo que viene a futuro en minoristas, índice que aún debe purgar el ajuste de tarifas y desequilibrios monetarios”, destacó el órgano digital. 

    A continuación la Oficina señaló: “Se trata de la menor variación mensual del índice de precios mayoristas desde mayo de 2025, cuando había registrado una baja del 0,3%, y confirma el proceso de desinflación que está en marcha. Este resultado es consecuencia directa de un programa económico sólido basado en orden fiscal, disciplina monetaria y fin de la emisión para financiar al Tesoro”. Junto con el mensaje, la cuenta compartió una imagen que reafirma el mensaje y aclaró que las cifras fueron confirmadas por el ministerio de Economía de la Nación. 

    Inflacion Mayoritaria

    La inflación mayorista es un concepto técnico que expresa la variación de precios en las etapas previas a la venta al consumidor final: refleja cuánto cambian los valores a los que productores e importadores intercambian bienes o venden a intermediarios, antes de que esos productos lleguen a las góndolas y a los hogares. En otras palabras, sigue la evolución de precios a lo largo de la cadena de producción, sin incorporar el margen minorista ni muchos servicios, por lo que funciona como indicador adelantado de las presiones inflacionarias en la economía.

    Técnicamente, se calcula a través de índices como el Índice de Precios Internos al por Mayor (IPIM) y el Índice de Precios Internos Básicos al por Mayor (IPIB) del INDEC, que registran la evolución de los bienes nacionales e importados, respectivamente. En el país, tras años de inflación crónica, los datos oficiales muestran que la inflación mayorista alcanzó algunas de sus tasas más bajas, incluso con episodios puntuales de deflación mensual, como en mayo de 2025, cuando el índice cayó 0,3% por primera vez en mucho tiempo. Ese retroceso forma parte del proceso de desaceleración de precios que el Gobierno ha impulsado mediante ajustes fiscales, restricción monetaria, flotación del tipo de cambio y recortes significativos de subsidios.

    Según los especialistas, la baja de la inflación mayorista en Argentina se explica principalmente por tres factores económicos interrelacionados. La contracción de la demanda agregada, refiriéndose  a tasas de interés elevadas, control del gasto público y menores subsidios, redujo la cantidad de dinero en circulación y el consumo, lo que limitó la capacidad de las empresas para trasladar aumentos de costos a precios. En segundo lugar, los ajustes de precios relativos como la eliminación de distorsiones cambiarias y subsidios. Por último, la estabilidad cambiaria como política de flotación monetaria. 

     

    Luis Caputo

    Por otra parte, la relación entre los distintos indicadores de inflación se volvió objeto de discusión en Argentina, especialmente tras la controversia sobre la forma de medir el IPC oficial. El Gobierno informó que la inflación mensual en enero de 2026 fue del 2,9% y que la interanual se ubicó alrededor del 33,1%, cifras que se presentaron como prueba de desaceleración. No obstante, varias consultoras privadas estimaron que el aumento real de precios podría estar ligeramente por encima de los datos oficiales: en febrero de 2026 algunas proyectaron una inflación mensual de hasta 3%, con mayores presiones en alimentos y servicios. 

    Aún más, estudios privados prestigiosos, difundidos por sindicatos, académicos y economistas independientes, sostienen que la inflación “real” —si se actualizaran la canasta de bienes y las ponderaciones de consumo con datos recientes— sería significativamente más alta que la oficial. Por ejemplo, una reconstrucción con ponderadores actualizados muestra que, en varios meses, la inflación real habría estado entre 10 y casi 40 puntos porcentuales por encima del IPC oficial, resultado atribuible al uso de una encuesta de gastos de hogares antigua y a ponderaciones que ya no reflejan la estructura del consumo actual. 

    Marcos Lavagna

    Esa discusión metodológica se transformó en escándalo político y técnico a comienzos de este año. El director del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), Marco Lavagna, presentó su renuncia en febrero tras más de seis años al frente del organismo, en un contexto de tensiones por la implementación de una nueva metodología para medir la inflación. Lavagna había impulsado un indicador con ponderadores y encuestas más recientes que incorporaban mejor el peso actual de servicios como electricidad, gas e Internet en el gasto familiar, pero el Gobierno decidió posponer indefinidamente la adopción de ese nuevo cálculo, argumentando que debía esperar a una consolidación de la desaceleración inflacionaria.

    La renuncia derivó en acusaciones de manipulación de datos estadísticos por parte de sectores críticos, que sostienen que la postergación y el uso de metodologías antiguas permiten subestimar la inflación real, con consecuencias políticas y económicas, incluidas repercusiones en salarios, jubilaciones y contratos indexados. Por su parte, la administración mileista negó cualquier interferencia política y describió la salida de Lavagna como parte de una transición técnica, aunque la controversia reavivó recuerdos de disputas pasadas sobre la credibilidad de los datos oficiales

     

    Galería de imágenes


  • Listado completo de líderes iraníes abatidos en la guerra entre Estados Unidos e Irán

    Listado completo de líderes iraníes abatidos en la guerra entre Estados Unidos e Irán

    Irán perdió a su núcleo dirigente en menos de un mes de guerra. La relación de fallecidos en la cúpula política, militar, de inteligencia y científica del régimen —la más mortífera en la historia de la república islámica— revela el alcance del golpe sufrido por el poder iraní.

    Desde el líder supremo hasta los principales responsables de seguridad, defensa, represión interna y programas estratégicos, los jerarcas clave del país fueron eliminados, uno a uno, en ataques selectivos.

    Ali Khamenei, exlíder supremo de Irán desde 1989, murió el primer día de la guerra durante un bombardeo contra su residencia en Teherán. En el mismo ataque fallecieron varios familiares, entre ellos una hija y un nieto.

    Su hijo Mojtaba, según informó Washington, resultó herido y fue designado sucesor, aunque hasta ahora no se ha presentado en público.

    Khamenei era considerado la figura central de la estructura política y religiosa de Irán, comandante del ejército y líder del “eje de la resistencia”, la coalición de grupos antioccidentales en la región.

    Durante su mandato reprimió protestas como las de 1999, 2009 y 2022, y mantuvo el control del aparato militar y clerical. Su muerte desató un luto nacional de 40 días, y la Guardia Revolucionaria prometió un “castigo severo” a los responsables del ataque.

    Ali Larijani, presidente del Parlamento y jefe del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, murió el 17 de marzo en un ataque israelí en la región de Teherán.

    Larijani era considerado la figura política más influyente tras Khamenei. Su muerte ocurrió días después de que participara en una manifestación progubernamental; en ese mismo ataque perdieron la vida varios familiares. Larijani estaba a cargo de la coordinación de la seguridad nacional y de la respuesta estratégica del régimen.

    Mohammad Pakpour, comandante jefe de los Guardianes de la Revolución Islámica, murió el primer día de la guerra. Había dirigido las fuerzas terrestres de los Guardianes y asumió el mando principal del ejército ideológico en junio de 2025, tras el fallecimiento de su antecesor durante la guerra anterior con Israel.

    Pakpour fue sustituido por Ahmad Vahidi, exministro del Interior y de Defensa. Vahidi estuvo al frente de la represión de protestas y de la planificación de operaciones militares contra Israel y otros adversarios regionales. Su muerte, junto a la de otros altos mandos, debilitó la capacidad de respuesta de la organización militar más poderosa de Irán.

    Ali Shamkhani, asesor principal del líder supremo y figura clave en las fuerzas armadas desde la década de 1980, murió el primer día del conflicto.

    Shamkhani había sido designado en febrero para revisar los planes de defensa y reforzar la estructura militar tras los ataques previos de Estados Unidos e Israel, según reportó Europa Press. Su muerte se produjo en el marco de una ofensiva aérea coordinada, que atacó instalaciones militares y nucleares consideradas amenazas inminentes.

    Esmail Khatib, ministro de Inteligencia desde 2021, falleció en un bombardeo israelí sobre Teherán el 18 de marzo. Organizaciones de derechos humanos lo señalaron como el principal responsable de la represión de disidentes y manifestantes.

    Khatib supervisó detenciones, torturas y asesinatos durante las protestas, además de dirigir operaciones encubiertas y ciberataques contra intereses extranjeros. Su gestión incluyó la vigilancia masiva y la persecución de activistas y periodistas. Fue sancionado internacionalmente por su papel en violaciones de derechos humanos y en actividades de espionaje.

    Aziz Nasirzadeh, veterano de la guerra entre Irán e Irak y ministro de Defensa, murió en un ataque aéreo el primer día de la guerra.

    Nasirzadeh estuvo a cargo de la supervisión de misiles de largo alcance y de la transferencia de armamento a aliados regionales. Su nombre figuró entre los altos mandos alcanzados por la ofensiva, aunque el régimen iraní tardó en confirmar su muerte.

    Gholamreza Soleimani, comandante de la milicia Basij, murió en un ataque aéreo el 17 de marzo.

    Soleimani lideraba una organización de voluntarios clave en la represión de protestas y el control social. Su muerte ocurrió apenas horas después del asesinato de Larijani, en lo que fue la noche más letal para el círculo de confianza del régimen.

    Esmail Ahmadi, director de inteligencia de la milicia Basij, fue asesinado el 16 de marzo en un ataque nocturno. Ahmadi estaba a cargo de la inteligencia y la vigilancia de la organización, y su eliminación agravó la crisis de liderazgo en la estructura represiva.

    Ali Mohammad Naini, portavoz de los Guardianes de la Revolución y director adjunto de la Oficina de Relaciones Públicas, murió la madrugada del viernes en un ataque atribuido a Estados Unidos e Israel.

    Naini era responsable de la propaganda militar y de la comunicación estratégica, encargado de difundir los mensajes oficiales sobre la continuidad de la producción de misiles pese a la guerra.

    Mohammad Shirazi, encargado de coordinar las fuerzas de seguridad desde la oficina del líder supremo, murió el primer día de la guerra. Shirazi articulaba la cooperación entre las distintas ramas militares y garantizaba la protección directa de la máxima autoridad iraní; su muerte debilitó la capacidad de enlace y mando en el círculo más cercano al liderazgo.

    Abdolrahim Mousavi, jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas, murió el 28 de febrero, el mismo día en que comenzó la ofensiva. Mousavi había asumido el cargo en junio de 2025, tras el fallecimiento de su predecesor durante la guerra de doce días. Su función era la supervisión y coordinación operativa de los distintos cuerpos militares.

    Gholamreza Rezaian, jefe de inteligencia policial, falleció en los bombardeos iniciales. Rezaian supervisaba la inteligencia relacionada con la seguridad interna, la vigilancia de posibles amenazas y la represión policial.

    (Con información de AFP)

  • Plazo fijo: cuánto pagan los bancos por $1 millón a 30 días y la brecha de hasta 10% (más de $8.000)

    Plazo fijo: cuánto pagan los bancos por $1 millón a 30 días y la brecha de hasta 10% (más de $8.000)

    Los bancos argentinos actualizaron las tasas nominales anuales (TNA) para los depósitos a plazo fijo en pesos a 30 días, con rangos que van del 21% al 31%. Este ajuste de condiciones genera una brecha que puede superar los $8.000 entre la entidad que ofrece la tasa más baja y la que otorga el mayor rendimiento por cada $1.000.000 invertido a 30 días.

    Esa diferencia repercute directamente en el interés mensual que obtienen los ahorristas según la entidad elegida. El ajuste responde a la estrategia de captar fondos en un contexto marcado por la política monetaria del Banco Central de la República Argentina (BCRA).

    Mientras los bancos tradicionales ofrecen rendimientos que oscilan entre $1.017.260 y $1.020.548 por cada millón depositado, las plataformas digitales y las financieras especializadas llegan hasta $1.025.616 al vencimiento. El simulador de rendimientos permite visualizar estas diferencias, que implican una variación significativa en el saldo final para quienes buscan alternativas de resguardo frente a la inflación.

    La nueva estructura de tasas ofrece un amplio abanico de opciones para el ahorrista. El Banco de la Nación Argentina fijó su tasa en 23%, por lo que al cabo de 30 días se acreditan $1.018.904 por cada millón invertido. En tanto, el Banco de la Provincia de Buenos Aires y el Banco Hipotecario mantienen una tasa del 25%, garantizando en ambos casos $1.020.548 al vencimiento.

    El Banco Santander Argentina estableció su tasa en 22%, con un retorno de $1.018.082; por su parte, el Banco de Galicia y Buenos Aires S.A. y el Banco Ciudad de Buenos Aires fijaron una tasa del 21%, equivalente a $1.017.260 en 30 días.

    El Banco BBVA Argentina se mantiene en 23% ($1.018.904) y el Banco Macro ajustó a 24%, alcanzando $1.019.726. Entre las novedades, el Banco ICBC ofrece una tasa de 23,5% que rinde $1.019.315. El Banco de Corrientes iguala la tasa del 23%, por lo que al mes se acreditarían $1.018.904.

    Las diferencias se amplían al analizar bancos digitales y financieras. Banco Bica S.A. ofrece 28%, lo que eleva el monto final a $1.023.014. CMF y Banco del Sol aumentan el retorno a $1.023.973 con una tasa del 29%. Banco Meridian y Reba Compañía Financiera aplican una tasa del 30%, por lo que el ahorrista obtiene $1.024.658. Finalmente, Banco VOII lidera el ranking con una tasa del 31% que eleva el resultado a $1.025.616 por un plazo fijo de $1.000.000 a un mes.

    Los bancos provinciales también presentan opciones intermedias: Banco de Formosa, Banco Mariva y Banco de la Provincia de Córdoba, con tasas que van del 21% al 27%, permiten resultados que van de $1.017.260 a $1.022.192 en una simulación a 30 días.

    Las cifras reflejan el monto final acreditado tras 30 días, que incorpora el interés correspondiente al esquema nominal anual informado por cada entidad.

    La competencia entre entidades marca el diferencial de tasas

    El sistema bancario argentino atraviesa una etapa de intensa competencia por captar depósitos, con los bancos digitales y las financieras al frente en la oferta de tasas.

    En las últimas semanas, estas entidades se ubicaron con los rendimientos más altos del mercado, incrementando sus tasas para atraer ahorros en un contexto de inflación elevada —que en febrero igualó el nivel de enero, registrando 2,9%—. En contraste, los bancos tradicionales mantuvieron sus tasas prácticamente sin cambios, lo que amplió la brecha en los intereses mensuales según la entidad seleccionada.

    La política monetaria del Banco Central de la República Argentina continúa condicionando los ajustes de tasas, impulsando la competencia y facilitando la absorción de pesos a través de distintas alternativas de plazo fijo en moneda local.

    plazo fijotasasbancosdepositosbanco centralrendimientoúlitmas noticias

  • El dólar volvió a caer, tocó un mínimo en un mes y se aleja del techo de la banda

    El dólar volvió a caer, tocó un mínimo en un mes y se aleja del techo de la banda

    El dólar se aleja del

    Aunque el monto operado en el segmento de contado no descolló, con unos USD 357,5 millones en el día, el dólar mayorista volvió a bajar cuatro pesos o 0,3% y cerró a $1.390,50, el mínimo en el último mes.

    “El dólar mayorista volvió a niveles exhibidos en el 23 y 24 de febrero pasado”, precisó Gustavo Quintana, agente de PR Corredores de Cambio. Vale recordar que por el feriado puente del lunes 23 y el feriado nacional del martes 24, el mercado de cambios retomará la operatoria el miércoles de la semana que viene.

    En la semana recién finalizada el tipo de cambio mayorista bajó 9,50 pesos (-0,7%), algo menos que los 16 pesos de caída anotados en la semana anterior“, agregó Quintana.

    La banda superior del esquema cambiario establecido por el Banco Central se ubicó en los $1.638,52, lo que alejó al tipo de cambio oficial en unos 248,02 pesos o 17,8% de ese límite de libre flotación, la brecha más amplia desde el 1 de julio de 2025 (18%)..

    El dólar al público descontó cinco pesos o 0,4%, a $1.410 para la venta en el Banco Nación, un piso desde el 24 de febrero.

    También cedió el dólar blue, que fue negociado con baja de diez pesos o 0,7%, a $1.420, para acumular una pérdida de 110 pesos o 7,2% en el recorrido de 2026.

    Gustavo Ber, economista del Estudio Ber, afirmó que “el dólar mayorista continúa ajeno a la volatilidad externa y así es que sigue transitando ligeras oscilaciones en torno a los $1.400 dentro un escenario donde la oferta de divisas sigue al mando. Las miradas siguen dirigidas hacia la política monetaria, ya que los operadores consideran importante si se liberarán o absorberán pesos para evaluar la dinámica del ‘trilema ‘de inflación, reservas y actividad, en busca de que pueda gestionarse optimizando dicho delicado equilibrio”.

    Lucas Lainez, CEO de Puente, expresó que “quienes lideraron la vuelta de Argentina al mercado de capitales fueron claramente empresas, y lo siguen haciendo”, con la emisión de Obligaciones Negociables. “Y en 2025 y parte de 2026 las provincias, al menos Santa Fe, Ciudad de Buenos Aires, Entre Ríos, Córdoba, ya tuvieron sus emisiones internacionales por un total cercano a los USD 4.000 a USD 4.500 millones”.

    La reciente caída en la cotización del oro afectó a las reservas del Banco Central, que debajo de USD 44.000 millones cedieron a un mínimo desde enero.

    “Esta dinámica negativa responde a una combinación de pagos a organismos internacionales y una fuerte desvalorización de los activos financieros. La racha actual refleja una vulnerabilidad externa persistente que neutraliza los esfuerzos de acumulación de divisas por vía comercial”, explicó Ignacio Morales, Chief Investments Officer de Wise Capital.

    El Indec informó que en febrero la balanza comercial registró un superávit de USD 788 millones, para encadenar 27 meses consecutivos con saldo a favor en el intercambio de bienes con el exterior.

    Las exportaciones cayeron 2,9% interanual, y un 16,2% desestacionalizado respecto del mes anterior, mientras que las importaciones descendieron 11,8% interanual y aumentaron 8,2% frente a enero.

    “Las importaciones parecen haberse estabilizado en un nivel inferior al previo a las elecciones, tras el adelantamiento de importaciones previo a las mismas y reflejando una demanda más débil. Dentro de las importaciones, los volúmenes de bienes de capital cayeron 22,9% interanual, mientras que los de bienes de consumo bajaron 3,3%”, explicaron los expertos de Max Capital.

    “Hacia adelante, con una perspectiva favorable para la cosecha y precios de commodities más altos, las exportaciones deberían sostenerse en la primera mitad del año. Estimamos que el superávit comercial podría superar los USD 21.000 millones, en un contexto de apreciación real y acumulación de RIN (Reservas Internacionales Netas) en torno a USD 10.000 millones en 2026, impulsada por mejores términos de intercambio”, acotaron.

    En otro orden, también vinculado al futuro de las reservas, el ministro Luis Caputo expuso en un simposio organizado por el Instituto Argentino de Ejecutivos de Finanzas (IAEF) y señaló que ya están identificadas las fuentes de financiamiento para los próximos tres pagos de deuda en moneda extranjera.

    Indicó que existen “opciones más baratas que salir a tomar deuda en los mercados internacionales” y que “ya tenemos financiamiento identificado para cubrir los próximos tres vencimientos de capital; el cupón de julio de este año; y los de enero y julio del año que viene”, por un total cercano a 9.000 millones de dólares.

  • El dólar tocó un mínimo en un mes y se aleja del techo de la banda; mayorista $1.390,50, público $1.410 en Banco Nación

    El dólar tocó un mínimo en un mes y se aleja del techo de la banda; mayorista $1.390,50, público $1.410 en Banco Nación

    Aunque el volumen negociado en el segmento de contado no fue destacado —unos USD 357,5 millones en la jornada—, el dólar mayorista volvió a bajar cuatro pesos (0,3%) y cerró en $1.390,50, su nivel más bajo en el último mes.

    “El dólar mayorista volvió a niveles exhibidos en el 23 y 24 de febrero pasado”, precisó Gustavo Quintana, agente de PR Corredores de Cambio. Vale recordar que por el feriado puente del lunes 23 y el feriado nacional del martes 24, el mercado de cambios retomará la operatoria el miércoles de la semana que viene.

    “En la semana recién finalizada el tipo de cambio mayorista bajó 9,50 pesos (-0,7%), algo menos que los 16 pesos de caída anotados en la semana anterior“, agregó Quintana.

    La banda superior del esquema cambiario establecido por el Banco Central se ubicó en los $1.638,52, lo que dejó al tipo de cambio oficial unos 248,02 pesos —o 17,8%— por debajo de ese límite de libre flotación, la brecha más amplia desde el 1 de julio de 2025 (18%).

    El dólar al público retrocedió cinco pesos (0,4%), hasta $1.410 para la venta en el Banco Nación, un nivel mínimo desde el 24 de febrero.

    También bajó el dólar blue, negociado con una caída de diez pesos (0,7%), a $1.420, acumulando una pérdida de 110 pesos (7,2%) en lo que va de 2026.

    Gustavo Ber, economista del Estudio Ber, afirmó que “el dólar mayorista continúa ajeno a la volatilidad externa y así es que sigue transitando ligeras oscilaciones en torno a los $1.400 dentro un escenario donde la oferta de divisas sigue al mando. Las miradas siguen dirigidas hacia la política monetaria, ya que los operadores consideran importante si se liberarán o absorberán pesos para evaluar la dinámica del ‘trilema ‘de inflación, reservas y actividad, en busca de que pueda gestionarse optimizando dicho delicado equilibrio”.

    Lucas Lainez, CEO de Puente, expresó que “quienes lideraron la vuelta de Argentina al mercado de capitales fueron claramente empresas, y lo siguen haciendo”, con la emisión de Obligaciones Negociables. “Y en 2025 y parte de 2026 las provincias, al menos Santa Fe, Ciudad de Buenos Aires, Entre Ríos, Córdoba, ya tuvieron sus emisiones internacionales por un total cercano a los USD 4.000 a USD 4.500 millones”.

    La reciente caída en la cotización del oro impactó las reservas del Banco Central, que cayeron por debajo de los USD 44.000 millones, su nivel más bajo desde enero.

    “Esta dinámica negativa responde a una combinación de pagos a organismos internacionales y una fuerte desvalorización de los activos financieros. La racha actual refleja una vulnerabilidad externa persistente que neutraliza los esfuerzos de acumulación de divisas por vía comercial”, explicó Ignacio Morales, Chief Investments Officer de Wise Capital.

    El Indec informó que en febrero la balanza comercial registró un superávit de USD 788 millones, para encadenar 27 meses consecutivos con saldo a favor en el intercambio de bienes con el exterior.

    Las exportaciones cayeron 2,9% interanual, y un 16,2% desestacionalizado respecto del mes anterior, mientras que las importaciones descendieron 11,8% interanual y aumentaron 8,2% frente a enero.

    “Las importaciones parecen haberse estabilizado en un nivel inferior al previo a las elecciones, tras el adelantamiento de importaciones previo a las mismas y reflejando una demanda más débil. Dentro de las importaciones, los volúmenes de bienes de capital cayeron 22,9% interanual, mientras que los de bienes de consumo bajaron 3,3%”, explicaron los expertos de Max Capital.

    “Hacia adelante, con una perspectiva favorable para la cosecha y precios de commodities más altos, las exportaciones deberían sostenerse en la primera mitad del año. Estimamos que el superávit comercial podría superar los USD 21.000 millones, en un contexto de apreciación real y acumulación de RIN (Reservas Internacionales Netas) en torno a USD 10.000 millones en 2026, impulsada por mejores términos de intercambio”, acotaron.

    En otro plano, también en relación con el futuro de las reservas, el ministro Luis Caputo expuso en un simposio organizado por el Instituto Argentino de Ejecutivos de Finanzas (IAEF) y señaló que ya están identificadas las fuentes de financiamiento para los próximos tres pagos de deuda en moneda extranjera.

    Indicó que existen “opciones más baratas que salir a tomar deuda en los mercados internacionales” y que “ya tenemos financiamiento identificado para cubrir los próximos tres vencimientos de capital; el cupón de julio de este año; y los de enero y julio del año que viene”, por un total cercano a 9.000 millones de dólares.

    dólar hoyreservas BCRAbandas cambiariasúltimas noticiasbluemepccl