Blog

  • Preocupación en Avenida Alvear por demolición de fachada clásica y torre moderna que amenaza la identidad histórica

    Preocupación en Avenida Alvear por demolición de fachada clásica y torre moderna que amenaza la identidad histórica

    La demolición de una propiedad tradicional en Avenida Alvear 1628 despertó el malestar de vecinos y especialistas en patrimonio urbano. El edificio, que durante años albergó la tienda de la marca italiana Ermenegildo Zegna, empezó a ser derribado tras la autorización del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Será sustituido por un complejo de nueve pisos de alta gama que incluirá un local comercial de lujo, según confirmaron desarrolladores y fuentes oficiales.

    El caso concentra la atención porque esa cuadra alberga algunos de los inmuebles más emblemáticos de la arquitectura porteña: el Palacio Fernández Anchorena, sede de la Nunciatura Apostólica; el Palacio Duhau, hoy Park Hyatt Buenos Aires; y el Palacio Casey, actual sede del Ministerio de Cultura. El inmueble en cuestión forma parte de un Área de Protección Histórica, pero no tiene protección individual. Según información recogida por Infobae, la Agencia Gubernamental de Control otorgó el permiso de demolición en 2024 y la desarrolladora Pride Developers inició las obras, que se prolongarán por aproximadamente 30 meses.

    La polémica escaló cuando el director inmobiliario Iuri Izrastzoff escribió en redes sociales: “Acabamos de ver que el GCBA autorizó la demolición total de un edificio patrimonial en la avenida más emblemática de Buenos Aires. Escándalo es poco”. En diálogo con este medio, añadió: “Todo lo que se pueda hacer para frenar este permiso debe hacerse rápido, porque el riesgo de que demuelan entre gallos y medianoche es real. No estamos en contra del desarrollo ni somos los fanáticos de La Ciudad Museo pero este edificio puede mantenerse y desarrollar arriba otro volumen como se ha hecho en Aberg Cobo y en muchos otros edificios como el club francés, etc. etc.” Izrastzoff sostuvo además que “la Ciudad tendría que hacer un catálogo renovado con lo que se puede tocar y lo que no. La ley habla de protección de propiedades hasta el año 1942, pero hay que cambiarla de manera urgente. Hay que proteger a la avenida Alvear y muchos otros trazados porteños”.

    Según el CEO de Pride Developers, Maximiliano Mustafá, la obra está en regla y la propiedad no posee protección: “Se hizo en los 90 y la protección es para los anteriores a 1942. No hay cuestiones patrimoniales… la obra ya arrancó, ya se está demoliendo. En 24 meses estará lista”.

    El debate sobre la preservación patrimonial también atraviesa a asociaciones civiles y expertos. Alejandro Machado, investigador del patrimonio construido entre 1880 y 1930 y participante de Basta de Demoler, aportó su mirada sobre el caso. Subrayó que el edificio está flanqueado por dos torres más altas y que el actual sistema de protección resulta insuficiente. “Cuando vos querés demoler algo, lleva a un consejo asesor de asuntos patrimoniales con 13 votos posibles. Ocho, normalmente apoyan a la posición demoledora. Consejo de Interpretación Urbanística siempre va a querer obras nuevas”, explicó Machado. El especialista detalló que existen tres tipos de protección —cautelar, estructural e integral— y afirmó: “Lo que creo que sí tendría que haber es una suerte de ente patrimonial porteño, que es un ente que proteja”. Machado destacó además la relevancia del inmueble por formar parte de la obra de Laspe, arquitecto vinculado a la Basílica de Luján, y advirtió que el entorno perdería un “bastión afrancesado”.

    Vecinos y referentes barriales también expresaron su rechazo. Germán Carvajal, arquitecto y exmiembro de la Asociación de Vecinos de la Avenida Alvear, afirmó: “Toda la gente está horrorizada de lo que van a hacer”. Carvajal señaló que “no tiene sentido que en la Avenida Alvear se esté tirando una linda fachada de un Área de Protección Histórico. Pierde identidad, pierde carácter y pierde una de las piezas”. Desde su óptica, la normativa vigente tiende a eliminar la protección, y la fachada aún se conserva, aunque con modificaciones.

    El impacto de la demolición trasciende lo arquitectónico y afecta la vida cotidiana de los vecinos. Jasmine Rossi, fotógrafa y referente inmobiliaria de la cuadra, subrayó: “Esa es la última cuadra que está bien del todo, ¿no? Cuando la gente sale del Palacio Duhau o los que están en las suites arriba en el Palacio Duhau, en Alvear, miran para el otro lado, me parece que si miran una casa linda en el estilo anterior o una casa moderna, es otra sensación”. Rossi contó que muchos de sus clientes vienen del exterior y prefieren el entorno clásico. “A mí personalmente me va a afectar porque yo estoy en el contrafrente y en este momento tengo una divina vista a la cúpula de la Nunciatura, que esto, por supuesto, me lo va a tapar”, agregó. La vecina cuestionó además que la nueva construcción supere en altura a los edificios linderos y reclamó: “Lo mínimo que pueden hacer es mantener esa fachada o si no, devolver la fachada antigua, que era más grande y más impresionante todavía antes de que cambiaron las ventanas cuando era de Bustillo”.

    En 2022, la Comisión Nacional de Monumentos, Lugares y Bienes Históricos frenó la demolición cuando el inmueble pertenecía a la firma Cross Capital. Aunque el gobierno porteño sostuvo que nunca existió un impedimento legal, la intervención de la Nación provocó una demora en el avance del proyecto. Fuentes del Ministerio de Desarrollo Urbano señalaron que la inclusión de la propiedad en un Área de Protección Histórica no implica resguardo individual si no cuenta con su propia catalogación.

    Mientras avanzan los trabajos para erigir el nuevo complejo, grupos de vecinos impulsan la recolección de firmas y analizan vías legales, aunque admiten que su margen de acción es limitado. Carvajal resumió el sentimiento local: “Todos los que estamos preocupados por el patrimonio queremos que se conserve, pero desde el punto de vista legal y de la Ciudad están orientados a eliminar la protección”.

    Avenida AlvearReal EstatePatrimonio HistóricoÚltimas Noticias

  • Cortes y marchas. Los organismos de derechos humanos y partidos opositores se movilizan a Plaza de Mayo por los 50 años del golpe

    Cortes y marchas. Los organismos de derechos humanos y partidos opositores se movilizan a Plaza de Mayo por los 50 años del golpe

    Las movilizaciones por los 50 años del comienzo de la última dictadura militar que se realizarán este martes y tendrán como punto de confluencia la Plaza de Mayo ya están en gran parte definidas, con sus puntos de concentración e itinerarios diagramados. Estarán presentes las agrupaciones de derechos humanos, y también organizaciones políticas peronistas, radicales y de la izquierda.

    La Asociación Madres de Plaza de Mayo convoca a las 13, en la sede de la Casa de las Madres, ubicada en Yrigoyen 1584. Realizará un acto político y, luego, llama a marchar hacia la Plaza de Mayo. Su consigna es “Rebeldía y coraje. Porque la única lucha que se pierde es la que se abandona”. La entidad de derechos humanos comunica su convocatoria con una imagen que incluye al gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, quien cita a su espacio, el Movimiento Derecho al Futuro (MDF), en ese mismo punto de concentración y en el mismo horario.

    La lectura del documento principal, del Encuentro Memoria Verdad y Justicia y la Mesa de Organizaciones de Derechos Humanos, está prevista para las 16.30, aproximadamente. Esa columna prevé hacer su ingreso a la Plaza de Mayo desde la Avenida de Mayo.

    Con la lectura del documento principal, confluirán la mayoría de las organizaciones que se manifestarán. En ese momento, estarán presentes organizaciones de izquierda que integran el Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT), como el Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST). Pero la izquierda mostrará divisiones y, luego del documento principal, se leerá otro, alrededor de las 17.30, que rubricarán otras organizaciones políticas del FIT, como el Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS) o el Partido Obrero (PO). Este último documento, según pudo saber LA NACION, contendrá duras críticas contra la CGT.

    El MST (que tiene a Alejandro Bodart como uno de sus referentes principales) se concentrará en Diagonal Norte y Florida, desde las 14. El PTS (con algunos de sus líderes, como Myriam Bregman y Nicolás del Caño) y el PO (encabezado por dirigentes como Gabriel Solano o Néstor Pitrola) se congregarán en la avenida 9 de Julio e Yrigoyen.

    El Nuevo Mas, sello que tiene como principal figura a Manuela Castañeira, marchará desde Avenida de Mayo y 9 de Julio, desde las 14. En un comunicado, Castañeira pidió “al partido de Myriam Bregman y a los sectores independientes de la izquierda, movilizar juntos en una columna unitaria“. En tanto, Política Obrera (Marcelo Ramal y Jorge Altamira), se concentrará en la esquina de las avenidas Belgrano y 9 de Julio, también desde las 14.

    La organización La Cámpora hará su habitual marcha a partir de las 9, desde la ex-ESMA hacia Plaza de Mayo, pero le añadirá una parada en San José 1111, en el barrio porteño de Constitución, donde está el departamento en el que la expresidenta Cristina Kirchner purga su condena a seis años por el caso Vialidad. Será “un recorrido que busca unir memoria histórica, presente político y defensa de la democracia”, indicó la agrupación que conduce Máximo Kirchner en un comunicado.

    El peronismo también aportará una columna del Frente Renovador. El partido del exministro de Economía Sergio Massa se convoca en Avenida de Mayo y Tacuarí, desde las 12.

    Adolfo Pérez Esquivel, Estela de Carlotto y Taty Almeida, en el palco, durante la marcha del año pasado
    Adolfo Pérez Esquivel, Estela de Carlotto y Taty Almeida, en el palco, durante la marcha del año pasadoSoledad Aznarez

    La Unión Cívica Radical (UCR) se reunirá, desde las 11.30, en la plaza Mario Abel Amaya, ubicada en Constitución, entre Colombres y Avenida Boedo. A las 13, anuncia su concentración en el comité partidario, en Alsina y Entre Ríos, para marchar a Plaza de Mayo a las 14. El partido prevé replicar la concentración porteña en otros puntos del país, como La Rioja, Córdoba, Salta, Jujuy, Santa Fe, Rosario, Paraná, Bariloche, General Pico, Santa Rosa, San Luis, Puerto Madryn, Mendoza y Tucumán.

    La Coalición Cívica tendrá presencia de algunos de sus dirigentes, aunque no anunció una columna propia.

    La Cámpora volverá a marchar desde la ex-ESMA a Plaza de Mayo, pero agregará una parada en la casa de Cristina Kirchner
    La Cámpora volverá a marchar desde la ex-ESMA a Plaza de Mayo, pero agregará una parada en la casa de Cristina KirchnerFabian Marelli

    La CGT convoca a marchar desde las 14, con el punto de concentración establecido en Diagonal Sur y Bolívar. Las dos vertientes de la CTA se congregarán en Avenida de Mayo y Bernardo de Irigoyen, desde las 12.

    Las actividades en Plaza de Mayo comenzarán este lunes, con una vigilia convocada por organizaciones de derechos humanos y políticas, que incluirá shows musicales. La organización La Garganta Poderosa motoriza la jornada, denominada “Vigilia por la identidad”, que se extenderá hasta las 0 del martes. Se plegaron al llamado diversos artistas que estarán presentes, entre ellos, Peteco Carabajal, El Plan de la Mariposa, La Delio Valdez y Las Pastillas del Abuelo, junto a actores, escritores y militantes de agrupaciones de derechos humanos.


  • Lumilagro tras reducir personal: mensaje desafiante sobre pagar un termo $100 mil más genera revuelo

    Lumilagro tras reducir personal: mensaje desafiante sobre pagar un termo $100 mil más genera revuelo

    Un mensaje polémico en la cuenta oficial de Lumilagro en la red social X desató revuelo por un interrogante poco habitual. La tradicional marca de termos desvinculó a 170 empleados en los últimos años de su planta industrial para concentrar la mayor parte de su operación en la importación desde China.

    “Ustedes que opinan? Preferirías que los volvamos a contratar y vuelvas a tener que gastar $100 mil de más para conseguir un termo de calidad? Nos reconvertimos para volver a crecer igual que en los 70’s cuando dejamos de soplar las botellas a pulmón y nos automatizamos,” fue el mensaje de Lumilagro.

    La publicación provocó de inmediato polémica por la manera en que la empresa se refirió a sus ex trabajadores. Sin embargo, la cuenta oficial de Lumilagro insistió y subió la apuesta. “Quizás podemos hacer una edición limitada. De peor calidad y más caro, pero 100% fabricado en Argentina?”, se preguntó en otro mensaje.

    Las respuestas estuvieron dominadas por críticas a la forma de comunicar de la compañía y a la aparente falta de sensibilidad al referirse así a la situación laboral de quienes fueron despedidos.

    “A veces lo mejor es callar. La verdad que no me dan ganas de comprarle nada a una empresa que se jacta y hasta parece enorgullecerse de despedir gente para ofrecer su producto más barato”, contestó el usuario @Lautarofc. “Tenía Lumilagro pero después de leer el tuit me veo en la obligación en conseguir otra marca, una que no esté orgullosa de dejar 100 familias sin trabajo”, sentenció @CarpLocura__. Otros se permitieron ironizar: “Bienvenidos a los termos del hambre”.

    .responsive {

    width: 100%;

    height: auto;

    }

    A pesar de esa ola de críticas, hubo también usuarios que respaldaron la postura de la compañía, que priorizó bajar el precio de su producto por sobre preservar la fuente laboral de sus exempleados.

    “El objetivo principal de toda empresa es perdurar en el tiempo. La única forma de perdurar en el tiempo es vender un producto competitivo. Un contrato de trabajo no es una adopción, la empresa no tiene obligación de mantener empleados si hace al producto no competitivo”, apuntó @CosmeGonzlez4.

    Menos producción, más importación

    Lumilagro modificó su estrategia en los últimos años y trasladó el debate a Twitter. La reconversión iniciada después de la pandemia incluyó la reducción del personal de su planta industrial y el relanzamiento de productos importados, en su mayoría, desde China. La fábrica de Tortuguitas, en la provincia de Buenos Aires, sigue existiendo pero actualmente no produce. Los artículos que comercializa la empresa provienen del stock fabricado durante la pandemia o de importaciones. Tras desvincular, mediante retiros voluntarios y otras vías, a 170 trabajadores en los últimos años, la plantilla quedó reducida a apenas 100 empleados, de los cuales 50 son directos y 50 indirectos. En su momento de mayor actividad, cuando producían las 24 horas del día, la firma llegó a generar 300 puestos de trabajo. “

    Apagamos el horno porque tenemos mucho stock de termos con botellas de vidrio de la pandemia, cuando era muy conveniente producir. Entonces todavía estamos trabajando con ese remanente. Si bien ahora estamos importando desde China, cuando sea el momento, si vuelve a ser rentable fabricar en la Argentina, podemos retomar la producción sin problemas: la planta está equipada para hacerlo”, explicó a Infobae Martín Nadler, director ejecutivo de Lumilagro.

    Nadler señaló además que los cambios en el consumo hicieron que la demanda de termos con botella de vidrio cayera cerca de un 60% tras la pandemia. En ese contexto, y ante el avance del contrabando que le arrebató mercado a la industria local, la compañía decidió detener la producción en 2023.

    No obstante, la incorporación de nuevos productos permitió revertir parte del retroceso y las ventas comenzaron a recuperarse, sobre todo en el último mes. “La recepción fue excelente”, aseguró.

    lumilagro170 empleadostermosúltimas noticias

  • Murió Jessi Pierce, periodista de hockey, tras un incendio: hallada con sus hijos y abre debate por seguridad

    Murió Jessi Pierce, periodista de hockey, tras un incendio: hallada con sus hijos y abre debate por seguridad

    La reportera deportiva Jessi Pierce y sus tres hijos fallecieron el sábado a causa de un incendio en su casa de White Bear Lake, Minnesota, según comunicaron fuentes oficiales y medios estadounidenses. La tragedia, confirmada por la Liga Nacional de Hockey (NHL) el domingo, conmocionó a la comunidad local y al mundo del deporte. La comunicadora, de 37 años, era conocida por su trabajo como corresponsal de NHL.com y por su vínculo con el equipo Minnesota Wild.

    Los bomberos acudieron a la vivienda en la madrugada tras recibir llamadas al 911 de vecinos que advirtieron llamas en el techo. Al ingresar, los equipos de emergencia encontraron a un adulto, tres niños y un perro sin vida en el interior, informó el Departamento de Bomberos de White Bear Lake, citado por The Associated Press (AP). Aunque en el primer comunicado del sábado las autoridades no revelaron los nombres de las víctimas, luego se confirmó que se trataba de Pierce y sus hijos.

    La Oficina del Jefe de Bomberos del Estado de Minnesota abrió una investigación para determinar el origen del siniestro, según CBS News. El jefe de bomberos Greg Peterson dijo que el departamento está consternado por la magnitud de la tragedia y pidió a la comunidad que se apoye mutuamente en este difícil momento.

    Pierce no solo fue una figura destacada en el periodismo deportivo, sino también madre y un miembro muy querido de su entorno. Su fallecimiento provocó profundo pesar entre colegas, aficionados y vecinos, quienes expresaron condolencias y solidaridad con la familia y allegados de la reportera.

    El incendio que causó la muerte de Jessi Pierce y sus tres hijos se desató en la mañana del sábado en una vivienda de la cuadra 2100 de Richard Avenue, en White Bear Lake, Minnesota. Los vecinos alertaron al 911 alrededor de las 5:30 horas tras ver llamas en el techo y temer que hubiera personas dentro de la casa. Cuando los bomberos llegaron, la estructura estaba completamente envuelta en fuego.

    Varias agencias respondieron a la emergencia, entre ellas los departamentos de bomberos de White Bear Lake, Vadnais Heights, Mahtomedi, Maplewood y otras localidades cercanas, según recogió CBS News. Los equipos trabajaron para controlar las llamas y consiguieron ingresar, donde encontraron a un adulto, tres niños y un perro, todos sin vida.

    El jefe de bomberos Greg Peterson confirmó que una de las víctimas era Jessi Pierce y precisó que “la investigación del incendio sigue en curso”. En el primer comunicado no se dieron a conocer todas las identidades, pero la liga y la prensa local lo confirmaron posteriormente.

    La Oficina del Jefe de Bomberos del Estado de Minnesota asumió la investigación para aclarar el origen del fuego. Hasta ahora no se han difundido detalles sobre posibles causas o circunstancias específicas del siniestro.

    La noticia desató una ola de condolencias y homenajes en la comunidad del hockey y entre sus allegados. La National Hockey League (NHL) expresó su pesar en un comunicado publicado en X: “Toda la familia de la Liga Nacional de Hockey envía sus oraciones y más sentidas condolencias a la familia Pierce por el fallecimiento de Jessi Pierce y sus tres hijos pequeños”. El sitio oficial de la liga la recordó además como “una figura clave en el panorama deportivo de la zona”, destacando su entusiasmo en cada cobertura desde el Grand Casino Arena.

    El equipo Minnesota Wild manifestó su dolor en redes sociales, subrayando que Jessi era “una persona amable y compasiva que se preocupaba profundamente por su familia y por quienes la rodeaban”, y la definió como “embajadora dedicada del hockey” durante su etapa cubriendo al equipo y la liga.

    Colegas y amigos del ámbito periodístico y deportivo compartieron recuerdos y palabras emotivas. Kirsten Krull, copresentadora con ella en el pódcast “Bardown Beauties”, la recordó como “otra hermana mayor” y resaltó su capacidad de brindar apoyo incondicional. El locutor de radio Paul Fletcher dijo: “Odio usar eso como indicador, pero cuando tanta gente se toma el tiempo de publicar, te das cuenta del vacío que queda”, recogió CBS News.

    La Fundación Hendrickson, que promueve el hockey para atletas con discapacidad, recordó la participación constante de Pierce en su festival anual durante una década. Danny Hendrickson, director ejecutivo de la fundación, señaló que “irradiaba una energía muy positiva. Le encantaba formar parte de ello. Era de esas personas que siempre están dispuestas a ayudar a los demás”.

    Su esposo, Mike Hinrichs, la describió como alguien que “iluminaba cualquier lugar al que entraba y hacía que todos se sintieran bienvenidos”, y destacó la huella imborrable que dejó en quienes la conocieron. Vecinos y residentes de White Bear Lake también expresaron consternación, remarcando la amabilidad y la calidad humana de la familia.

    La trayectoria de Jessi Pierce estuvo estrechamente ligada al hockey y, en particular, al Minnesota Wild. Durante la última década trabajó como corresponsal de NHL.com, cubriendo de forma constante la actualidad del equipo local y consolidándose como una voz reconocida dentro de la comunidad del hockey en Minnesota, el llamado “Estado del Hockey”. Según AP, su labor profesional se destacó tanto por el conocimiento profundo del deporte como por la energía y la pasión que aportaba a cada cobertura.

    Además de su trabajo en el sitio de la liga, Pierce copresentaba un pódcast de hockey, lo que amplió su influencia entre los seguidores. Su presencia era habitual en el Grand Casino Arena, donde se la recordaba por su disposición a desempeñarse en entornos exigentes, en ocasiones acompañada por alguno de sus hijos, lo que mostraba su capacidad para conciliar familia y profesión, según destaca NBC News.

    La liga y sus colegas destacaron su compromiso con el deporte y su papel como embajadora. Sus compañeros la describieron como una persona amable, compasiva y con una ética de trabajo poco común, cualidades que la convirtieron en un referente dentro y fuera del periodismo deportivo.

    Pierce también colaboró durante una década con la Fundación Hendrickson, que apoya a atletas con discapacidad, participando en el festival anual de la organización. Su entusiasmo y disposición para ayudar a los demás dejaron una marca en quienes compartieron experiencias con ella en el ámbito deportivo.

  • Tensión regional: Israel bombardeó objetivos en Teherán, Beirut, sur del Líbano y la Franja de Gaza

    Tensión regional: Israel bombardeó objetivos en Teherán, Beirut, sur del Líbano y la Franja de Gaza

    Las Fuerzas de Defensa de Israel completaron una oleada de ataques en Teherán

    Israel llevó a cabo una ofensiva simultánea contra Teherán, el Líbano y la Franja de Gaza durante la jornada del lunes, según comunicados publicados por las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) en su cuenta oficial. Esos informes describen múltiples operaciones coordinadas contra infraestructura militar y otros objetivos que la institución israelí considera estratégicos.

    Durante la noche, decenas de aviones de combate de la Fuerza Aérea israelí, bajo la dirección de la Dirección de Inteligencia Militar, ejecutaron una amplia oleada de ataques en Teherán. Según las FDI, se lanzaron más de 100 municiones contra instalaciones identificadas como parte de la infraestructura del régimen iraní. Entre los blancos alcanzados figura la base de la Unidad de la Fuerza Quds, que servía como cuartel general para la coordinación y supervisión de operaciones de la Guardia Revolucionaria; el comando de Defensa Aérea de la Guardia Revolucionaria; y el cuartel general de las Fuerzas Terrestres de la Guardia Revolucionaria, situado en un complejo militar en el centro de la capital iraní. Asimismo, fueron atacados el cuartel general de inteligencia de la unidad de la Fuerza Quds y una planta de producción de misiles de crucero navales dependiente del Ministerio de Defensa iraní, además de otros centros de manufactura y laboratorios tecnológicos vinculados con electrónica, misiles balísticos y ojivas. Las FDI precisaron que estos ataques buscan profundizar los daños a las “estructuras centrales del régimen terrorista iraní y sus cimientos”.

    En la ciudad de Beirut, las FDI informaron haber atacado a un individuo identificado como miembro de la unidad Fuerza Quds. El comunicado no precisa la identidad del objetivo ni el resultado de la acción, y se limita a indicar que la operación se dirigió contra quien consideran un integrante operativo de esa organización.

    En el sur del Líbano, combatientes de la Brigada Givati, bajo el mando de la 91.ª División, localizaron durante el fin de semana una posición de misiles antitanque y un arsenal de armas. Según las FDI, las operaciones terrestres en esa zona buscan ampliar la defensa del frente norte de Israel. En el comunicado, la institución afirmó que mantendrá su accionar contra la organización Hezbollah, que “ha decidido unirse a la campaña y operar bajo los auspicios del régimen iraní”, y reiteró que no permitirá acciones que pongan en peligro a los ciudadanos israelíes.

    En la Franja de Gaza, las fuerzas israelíes informaron haber eliminado a un grupo de presuntos integrantes armados de Hamas. Según los informes, el grupo fue detectado mientras se desplazaba en una camioneta por la zona central de la franja. Las FDI indicaron que, tras identificar la amenaza, atacaron y neutralizaron a los ocupantes del vehículo, empleando armas de precisión e inteligencia aérea para minimizar el riesgo de daños a civiles. El comunicado agrega que las fuerzas del Comando Sur permanecen desplegadas en la región según lo previsto y continuarán actuando para neutralizar cualquier amenaza inmediata.

    Las FDI eliminaron en el centro de Gaza a un grupo de terroristas armados pertenecientes a la organización terrorista Hamas

    Las acciones simultáneas en Teherán, Beirut, el sur del Líbano y la Franja de Gaza fueron descritas por las FDI como parte de una fase destinada a profundizar los daños a las capacidades militares e infraestructurales de Irán, Hezbolá y Hamás, según los documentos y mensajes difundidos durante el lunes.

  • Horacio Pietragalla: marcha del 24 de marzo será masiva en repudio a la dictadura y a las políticas de Milei

    Horacio Pietragalla: marcha del 24 de marzo será masiva en repudio a la dictadura y a las políticas de Milei

    La Argentina conmemora este martes el 50° aniversario del golpe militar de 1976 con movilizaciones masivas en todo el país, en especial en Plaza de Mayo, donde organizaciones de derechos humanos, sindicatos, partidos políticos y movimientos sociales marchan bajo consignas como “Memoria, Verdad y Justicia” y “Que digan dónde están”. En una entrevista en Modo Fontevecchia, por Net TV, Radio Perfil (AM 1190), Horacio Pietragalla, político y activista, anticipa: “La marcha será masiva como repudio a la dictadura y a las políticas de Milei”, y subraya la trascendencia histórica y social de la movilización y su vínculo con la lucha de los organismos de derechos humanos.

    El político y dirigente, Horacio Pietragalla, fue el nieto número 75 recuperado por las Abuelas de Plaza de Mayo, tras haber sido apropiado cuando tenía cinco meses y luego restituido a su familia biológica en 2003. Se desempeña como diputado nacional por la provincia de Buenos Aires y fue presidente del Archivo Nacional de la Memoria, secretario de Derechos Humanos en la provincia de Santa Cruz y, más recientemente, secretario de Derechos Humanos de la Nación.

    Estamos a horas de la marcha que se realizará este martes por los 50 años del golpe militar. ¿Qué imaginas? ¿Cómo crees que será? ¿Cuán multitudinaria esperás que sea la movilización?

    Estamos ilusionados porque se espera una marcha masiva, que nace en buena medida de la espontaneidad generada por las conmemoraciones de estos 50 años y por la cantidad de actividades organizadas en torno a la fecha. Además, considero que la postura negacionista y relativizadora del gobierno nacional respecto a lo sucedido el 24 de marzo contribuye a generar más rechazo y no acompañamiento a los organismos.

    Podemos afirmar que la marcha no será únicamente por los 50 años del golpe, sino también, de modo indirecto, un acto de crítica al gobierno y, en particular, a su postura frente a las políticas de Memoria, Verdad y Justicia. Hay, lamentablemente, un retroceso discursivo que no condice con lo que ocurre en la sociedad. Se nota, por ejemplo, la cantidad de charlas realizadas en colegios primarios y secundarios, en fábricas, gremios y universidades. Esta semana se movilizaron gran parte de los actores sociales para debatir lo que significó esa dictadura a 50 años de su inicio.

    Seguramente habrá un fuerte acompañamiento a los organismos de derechos humanos, a la convocatoria de madres, abuelas y familiares de los detenidos-desaparecidos, reafirmando la memoria de los desaparecidos. También se suman organizaciones políticas, sindicatos, asociaciones civiles y movimientos sociales que apoyan a los organismos y, paralelamente, expresan reclamos contra este proyecto neoliberal y negacionista. En el mismo documento de los organismos se incluirá un repudio a ciertas políticas del gobierno actual.

    El gobierno preparaba un decreto beneficiando a las personas condenadas por delitos de lesa humanidad. Pareciera ser que luego hubo un retroceso en eso. Ahora, en lugar de un video —vos recordás el del año pasado, que había sido absolutamente provocador— están hablando de reconciliación. ¿Sentís que hay una especie de recalculando por parte del gobierno, que descubre que no tiene la fortaleza que tenía un año y hace dos, cuando recién había asumido, y que entonces empieza a bajar los decibeles de su reivindicación de la dictadura?

    Sí. Creo que también miran las encuestas y perciben la reacción social. No son ingenuos: avanzan y retroceden según la reacción que generan en la población. Para mí, siempre hicieron una lectura equivocada. No creo que la sociedad entera se haya vuelto fascista de repente; puede haber episodios de derechización relativos, porque una parte de la población fue engañada por este gobierno, que en campaña no habló claramente de un proyecto neoliberal ni de las políticas económicas que implica.

    Soy optimista respecto al avance de las políticas de Memoria, Verdad, Justicia pese a los reveses. El Ejecutivo puede retroceder en decisiones presupuestarias en materia de derechos humanos, en lo que llaman “ravioles” —por ejemplo, degradar la Secretaría de Derechos Humanos a una subsecretaría o modificar su financiación—. Todo eso es posible. Sin embargo, los juicios de lesa humanidad continúan, se siguen encontrando restos de compañeros detenidos y desaparecidos, continúa la búsqueda de los nietos, y existen estructuras que no son fáciles de revertir.

    Citaste a lo largo de estos dos años marchas que fueron multitudinarias y que sorprendieron al gobierno. Una fue en apoyo a la universidad pública y la otra en respuesta al discurso del presidente en Davos. ¿Creés que la marcha de mañana volverá a tener ese punto de inflexión que tuvieron esas dos que mencioné?

    Sin dudas, 50 años es un número muy simbólico y que habrá una movilización masiva de la sociedad, con una amplia porción de la población participando. Esta semana se publicaron encuestas sobre cómo percibe la sociedad argentina el tema de la dictadura.

    Los sondeos muestran que casi un 70% de la población repudia lo que pasó durante la dictadura militar; con mayor o menor grado de conocimiento, existe una mayoría que rechaza lo ocurrido. Eso es fruto de la lucha de nuestros organismos de derechos humanos, pero también del respaldo estatal a esa causa. En el marco en que se atendió esa demanda social y se debatieron estos temas, las medidas tomadas no fueron meramente simbólicas: fueron reparatorias.

    Se terminó un país de impunidad y se realizaron juicios. Eso es irreversible y buena parte de la sociedad celebró ese avance en las políticas de derechos humanos. Reitero: esto se produjo en un contexto donde hubo respuesta a la demanda social, especialmente durante los gobiernos de Néstor y Cristina.

    MV CP

  • Lluvias de hasta 175 mm en 24 horas retrasan cosecha y reavivan temor de inundación en el oeste bonaerense

    Lluvias de hasta 175 mm en 24 horas retrasan cosecha y reavivan temor de inundación en el oeste bonaerense

    En la antesala de la cosecha gruesa y con el recuerdo aún fresco de la crisis hídrica del año pasado, productores de los partidos bonaerenses de 9 de Julio y Carlos Casares volvieron a encender las alarmas tras un episodio de lluvias intensas que acumuló hasta 170 milímetros en poco más de un día. La fuerza del fenómeno, concentrada en pocas horas, generó sorpresa y preocupación por el efecto sobre los caminos rurales y el desarrollo de la campaña.

    Entre el viernes y el sábado al mediodía, las precipitaciones llegaron a 170 milímetros en diferentes sectores de ambos distritos, en un marco productivo ya afectado por una siembra tardía y una superficie implantada menor a la habitual.

    Los registros recopilados por la Sociedad Rural de 9 de Julio evidencian la dimensión del evento, con picos que superaron ampliamente los 160 milímetros en varios puntos del partido. Entre los valores más altos se señalaron French con 164 mm; en Patricios varios establecimientos superaron los 160 mm; Los Pajonales, en Cambaceres, registró 156 mm; y en el paraje El Jabalí se anotaron 155 mm. Incluso localidades con acumulados menores, como Dudignac (140 mm) o Norumbega (entre 102 y 160 mm según el punto), muestran que se trató de un fenómeno generalizado que golpeó con fuerza una red vial ya deteriorada.

    En Carlos Casares, los datos también registraron acumulados muy elevados en períodos breves. Ordoqui y Cadret encabezaron las mediciones con 175 mm, seguidos por Bellocq con 157 mm y Hortensia con 148 mm. Otras localidades como Centenario (140 mm) y Arias (130 mm) también superaron por amplio margen los promedios habituales para esta época. El denominador común fue la concentración del agua en pocas horas, lo que explica el rápido deterioro de los caminos rurales y la inquietud por el impacto en la cosecha.

    El presidente de la Sociedad Rural de 9 de Julio, Hugo Enríquez, describió a LA NACION la intensidad del evento: “Hubo zonas en las que llovieron hasta 170 milímetros. Fue tremendo, arrancó el viernes a la mañana hasta el sábado antes del mediodía″.

    El dirigente puso la atención en uno de los principales problemas estructurales: la red vial rural. “El problema está en los caminos rurales, los caminos que estaban reparados los soportaron bien, los problemas son una gran mayoría de caminos que están sin reparar, que son secundarios, terciarios y algunos primarios también”, explicó.

    VIDEO CAMPO

    Según detalló, el precario estado previo de la infraestructura agravó las consecuencias de las lluvias. “La verdad es que en esos caminos que ya estaban rotos, con estas lluvias va a ser imposible de vuelta transitar”, afirmó.

    El golpe llega en un momento clave de una campaña que ya está retrasada. “La cosecha está atrasada por la inundación que sufrimos, se sembró muy tarde acá. Ya estamos prácticamente entre 25 y 30 días atrasados con la cosecha de girasol y maíz”. En soja, el corrimiento también es notorio: “Vamos a arrancar a mitad de abril cuando siempre comenzábamos para el 25 de marzo”, indicó.

    La preocupación crece ante la posibilidad de nuevas precipitaciones. “Si esto queda acá complica un poco, pero si sigue lloviendo ahí sí se va a complejizar mucho más”, advirtió.

    La preocupación crece ante la posibilidad de nuevas precipitaciones. “Si esto queda acá complica un poco, pero si sigue lloviendo ahí sí se va a complejizar mucho más”, advirtió EnriquezGza.

    El productor remarcó que el escenario actual es incluso más frágil que el del año pasado. “Vamos a empezar una campaña de arranque con los caminos complicados”, dijo, y recordó que tras la última cosecha “todos se tornaron intransitables”.

    En ese sentido, describió una red vial que aún no logró recuperarse: “Ningún camino terciario se arregló, tampoco la gran mayoría de los secundarios se recuperaron y quedaron algunos primarios sin recomponer”.

    A ese panorama se suma una fuerte caída en el área sembrada. “Se sembró un 55% menos que el área promedio”, indicó, con extremos que van desde productores que alcanzaron el 75% de la superficie hasta otros que apenas lograron un 30%.

    En términos absolutos, el impacto es notable: “Hoy solo están sembradas unas 140.000 hectáreas cuando en realidad siempre siembran alrededor de 250.000”, detalló.

    El efecto económico, advirtió, será amplio. “La campaña va a ser complicada, es más económicamente va a ser mala porque nos van a faltar un montón de hectáreas”, sostuvo, con consecuencias que alcanzan a contratistas, transporte y toda la cadena productiva.

    En paralelo, en Carlos Casares la presidenta de la Sociedad Rural local, Erica Moro, coincidió en el diagnóstico y remarcó el carácter concentrado de las lluvias: “Llovieron hasta 170 mm en todo el partido y fue todo junto en poco tiempo”.

    La dirigente explicó que el fenómeno se produjo en apenas horas. “Empezó el viernes al mediodía y recién paró el sábado a la mañana. En un corto plazo recibimos más de 100 milímetros, es muchísimo”, relató.

    Aunque se venía de una leve mejora tras la sequía estival, el nuevo escenario vuelve a generar inquietud. “Nos hace pensar o recordar que el año pasado a esta altura del año empezaron las lluvias y sufrimos la inundación histórica”, señaló.

    En ese marco, evitó anticipar un desenlace idéntico, pero subrayó la fragilidad del sistema: “No estoy queriendo decir que con estas lluvias vamos a volver al mismo panorama, pero la verdad que la situación es sensible”. El principal cuello de botella vuelve a ser la logística. “Los caminos al no estar 100% en buen estado, este tipo de lluvias complica todo”, explicó.

    Además, la campaña aún no ingresó en la etapa de recolección. “Aún no hay cosechado casi nada porque se hizo todo siembra tardía”, indicó, con cultivos todavía en pie.

    Frente a este panorama, los productores ya analizan alternativas como el uso de caminos vecinales o pasos por campos linderos para poder sacar la producción, una práctica que se repitió el año pasado.

    Desde el punto de vista técnico, Cristian Russo, jefe de Estimaciones de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), puso en valor la magnitud del cambio hídrico. “El impacto en muchas zonas de la región núcleo con prácticamente más de 100 milímetros es un cambio realmente muy grande”, afirmó. Sin embargo, pidió cautela para evaluar las consecuencias. “Vamos a estar viendo en los próximos días cuál es el impacto”, indicó.

    El especialista consideró que podría haber efectos positivos en algunos cultivos, pero también riesgos. “Pensamos que puede sumarle a la soja de segunda, pero tememos los efectos sobre la cosecha de maíz”, advirtió.

    Además, alertó sobre un posible cambio en el patrón climático de corto plazo. “Hay pronóstico de lluvia para viernes y sábado y se puede volver un problema para la cosecha”, dijo.

    En este contexto, Enríquez se mostró preocupado: “Esperamos y rezamos para que no siga lloviendo, porque sino va a volverse aún más complicado que el año pasado”, advirtió, y puso en guardia sobre el riesgo de encarar una campaña más ajustada, con menor superficie sembrada y con serias dificultades logísticas desde el inicio de la cosecha.

    Con lluvias que ya superan ampliamente la media mensual en algunas zonas del centro-oeste bonaerense, el temor a repetir el escenario del año pasado vuelve a instalarse entre los productores. Por ahora, la expectativa está puesta en que el clima conceda una tregua y permita evitar un nuevo capítulo de complicaciones en plena cosecha.

  • Otra multinacional deja de producir en Argentina: cierra planta de herramientas en Santa Fe y afecta a 40 trabajadores

    Otra multinacional deja de producir en Argentina: cierra planta de herramientas en Santa Fe y afecta a 40 trabajadores

    En un contexto en el que cada vez más empresas dejan de fabricar en la Argentina, varios sectores industriales registraron en los últimos meses decisiones parecidas, con firmas que reconfiguraron sus operaciones y pasaron de la producción local a modelos centrados en la importación y la distribución. En ese marco, una multinacional del rubro de herramientas notificó el cierre de su actividad industrial en Santa Fe y una modificación de su modelo operativo.

    Se trata de la empresa Bahco, que anunció en los últimos días el cese de la fabricación en su planta de Santo Tomé y confirmó que mantendrá operativas sus áreas de distribución, ventas y servicio. La medida formó parte de una reorganización del modelo operativo de SNA Europe Argentina y redefinió el papel que cumplía ese establecimiento dentro del esquema productivo del grupo.

    La decisión se difundió mediante un comunicado oficial en el que la compañía precisó el alcance de la medida. “En SNA Europe Argentina informamos la decisión de discontinuar la actividad industrial en nuestra planta de fabricación de herramientas ubicada en la ciudad de Santo Tomé, provincia de Santa Fe”, indicó la firma. Según detalló, la planta dejará de producir herramientas y se concentrará exclusivamente en tareas comerciales y logísticas. De ese modo, el sitio continuará en funcionamiento, aunque con un perfil distinto al sostenido durante años.

    El cambio alcanzó a aproximadamente 40 trabajadores, que fueron notificados sobre la reestructuración. “La medida afectará a aproximadamente 40 colaboradores, quienes tomaron conocimiento hoy, miércoles 18 de marzo”, señaló la compañía en el mismo comunicado.

    Desde la empresa afirmaron que, pese al cese de la producción, el establecimiento seguirá activo. “Nuestras operaciones de distribución, ventas y servicio continuarán funcionando con normalidad desde nuestro sitio en Santo Tomé, garantizando el abastecimiento de herramientas, soluciones de almacenamiento, accesorios y servicios de postventa en todo el territorio argentino”, aseguraron.

    La firma explicó que el objetivo fue garantizar el abastecimiento de productos y servicios en todo el país. En ese sentido, la continuidad de las funciones comerciales y logísticas busca sostener la presencia de la marca en el mercado local.

    La decisión implicó el traslado de la producción a otras plantas del grupo, lo que marcó el fin de la actividad industrial en la sede santafesina. Este movimiento se inscribe en una estrategia más amplia de reorganización operativa que la compañía implementó a nivel regional.

    Garantizar la sustentabilidad del negocio

    “La medida responde a la necesidad de adaptar nuestro modelo operativo para asegurar la sustentabilidad del negocio en el actual contexto económico”, expresaron desde la empresa. En ese marco, confirmaron que “la producción será transferida a otras plantas del grupo”.

    Bahco integra un grupo internacional con presencia global y una red de fábricas distribuidas en distintas regiones. La planta de Santo Tomé formaba parte de ese entramado productivo y desempeñaba funciones dentro del circuito de fabricación de herramientas. Con la nueva disposición, la producción se concentrará en otras instalaciones del grupo, mientras que la sede local conservará un rol orientado al mercado argentino.

    El impacto sobre los trabajadores fue uno de los ejes centrales de la medida. Los alrededor de 40 empleados afectados quedaron alcanzados por la reestructuración ligada al cese de la fabricación y, según la empresa, se cumplirán las obligaciones legales correspondientes.

    En ese sentido, el comunicado incluyó una referencia explícita a las condiciones del proceso. “En SNA Europe creemos firmemente que el respeto por las personas y la integridad son valores fundamentales de nuestra compañía. Por ello, la empresa cumplirá con todas las obligaciones legales correspondientes y llevará adelante este proceso con el máximo respeto por sus colaboradores”, indicó la firma.

    La planta de Santo Tomé funcionó durante años como parte del entramado industrial de la región. Con esta medida, su rol cambió de manera estructural al abandonar la actividad productiva y concentrarse en funciones comerciales y logísticas. El anuncio despertó inquietud en el ámbito local, sobre todo por su impacto en el empleo y en la dinámica industrial: la reducción de la producción en la planta representa una modificación relevante en el esquema económico de la zona.

    La historia de Bahco

    La historia de Bahco comenzó en 1892, cuando Berndt August Hjort registró la marca comercial a partir de sus iniciales, BAH, y añadió “Co.” para indicar que se trataba de una empresa. En 1954 la firma adoptó el nombre AB Bahco. Con más de un siglo de trayectoria, la compañía consolidó una amplia presencia en el mercado de herramientas.

    Su actual administrador, SNA Europe Argentina, es uno de los principales fabricantes europeos de herramientas de mano y sierras, y forma parte de Snap-on Incorporated. Los productos Bahco se fabrican mayoritariamente en plantas propias en Europa. En sus redes sociales, la compañía recordó un hito de su trayectoria: en 1892 inventó la llave ajustable, una de las herramientas manuales más esenciales.

    SNA Europe ArgentinaBahcoherramientasproducciónplantadespidostrabajadoresimportacionesúltimas noticias

  • Duro revés para Meloni: Italia frena su reforma judicial y cae la imagen de ‘invencibilidad’ del gobierno

    Duro revés para Meloni: Italia frena su reforma judicial y cae la imagen de ‘invencibilidad’ del gobierno

    Italia ha hablado y el mensaje hacia Giorgia Meloni es un frenazo en seco. Con el escrutinio prácticamente concluido en la península, el resultado del referéndum constitucional que impulsó la primera ministra es irreversible: el “No” a la reforma judicial se impone con el 54,1% de los votos, dejando sin efecto el proyecto que proponía separar las carreras de jueces y fiscales y reformar el Consejo Superior de la Magistratura (CSM). Es el primer gran fracaso de la coalición de derecha que gobierna desde octubre de 2022.

    La jornada estuvo marcada por una movilización masiva: casi el 60% de los italianos acudió a las urnas, superando ampliamente el 51% del último referéndum constitucional de 2020. Esta elevada participación convirtió una discusión técnica en un plebiscito político sobre el modelo de justicia y la independencia de las instituciones, y deja un sabor amargo en el Palacio Chigi al legitimar el rechazo social a una reforma que el oficialismo presentaba como imprescindible.

    Las reacciones del oficialismo no se hicieron esperar. La primera ministra fue breve pero contundente: “Respetamos la decisión de los italianos y seguiremos adelante”, dejando claro que no piensa dimitir pese a la derrota. El ministro de Justicia, Carlo Nordio, uno de los principales promotores de la reforma, se mostró más comedido: “Tomo nota con respeto de la decisión del pueblo soberano”, reconociendo el resultado sin mayores comentarios.

    Para los analistas internacionales, este resultado reconfigura el tablero político de cara a las elecciones parlamentarias del año próximo. “Es un resultado muy, muy malo”, dijo a AFP Daniele Albertazzi, profesor de política en la Universidad de Surrey. “Significa que Meloni perdió al electorado italiano en un tema central de su manifiesto. Su imagen de invencibilidad ya no está”.

    La reforma no era un asunto menor: representaba una bandera histórica de la derecha italiana desde la época de Silvio Berlusconi, quien durante décadas denunció una supuesta “persecución de jueces de izquierda”. El actual ministro de Justicia, Carlo Nordio, había llegado a calificar el funcionamiento interno de la magistratura como un “mecanismo para-mafioso”. Aun así, el electorado parece haber preferido mantener el statu quo a una reforma profunda de la Constitución.

    El núcleo de la reforma —y lo que provocó mayor rechazo— era la separación absoluta de las carreras de jueces y fiscales. Aunque en la práctica únicamente una minúscula minoría de magistrados cambia de función, la oposición denunció que esa división buscaba debilitar la figura del fiscal y someterla, en última instancia, al control del poder político.

    Aunque el “No” ganó a nivel nacional, los datos reflejan una Italia dividida. El sur y el centro del país rechazaron de manera contundente la reforma, mientras que el Norte-Este (Lombardía, Véneto y Friuli-Venecia Julia) fue la única región donde el “Sí” se impuso, rondando el 59% en algunos bastiones de la centroderecha.

    Esta fragmentación territorial deja a Giorgia Meloni en una posición complicada: el respaldo a su reforma se replegó a sus zonas tradicionales de influencia, pero no alcanzó a convencer al resto del electorado nacional.

    Desde la oposición se vive un clima de euforia. Giuseppe Conte, ex primer ministro y líder del Movimiento 5 Estrellas, fue rotundo en las redes: “¡Lo logramos! Viva la Constitución”. Por su parte, el arco del centroizquierda, encabezado por Elly Schlein (Partido Democrático, PD), interpreta el resultado como una señal de desgaste del gobierno a un año de las elecciones. Para la oposición, este triunfo es el oxígeno que necesitaban para unificarse: el referéndum terminó siendo, en última instancia, una votación sobre la figura de Meloni.

    Incluso aliados del “Sí” como Matteo Renzi admitieron el golpe: “Cuando el pueblo habla, el Palacio debe escuchar. Yo me dimití por un referéndum, sé lo que duele perder y no se puede salir silbando como si nada pasara”, criticó la intención del oficialismo de minimizar la derrota.

    El oficialismo, por su parte, cerró filas con rapidez. Galeazzo Bignami, líder de la bancada oficialista en Diputados, afirmó que el resultado “no afecta la estabilidad del Ejecutivo”, y subrayó la figura de Meloni por haber “puesto la cara” en una consulta que desde el inicio se presentaba complicada. Para el Gobierno, el récord de participación es la verdadera victoria, un argumento destinado a relativizar el rechazo al contenido de la ley.

    Mientras tanto, en la circunscripción de América Meridional el escrutinio avanza lentamente. Con apenas 1 de las 676 secciones reportadas, los datos siguen siendo anecdóticos y no permiten proyectar si el electorado en Argentina y el resto de la región replicó el rechazo de la península o mantuvo la tendencia favorable al “Sí” que sugerían las encuestas previas.

    La victoria del “No” ya provocó las primeras bajas institucionales: Cesare Parodi, presidente de la Asociación Nacional de Magistrados (ANM), presentó su renuncia. En los pasillos de los tribunales de Milán y Roma, los magistrados celebran lo que consideran la salvaguarda de su independencia frente al poder político.

    Aunque Meloni aseguró que no renunciará (“No se vota sobre mí, sino sobre la justicia”), el golpe a su autoridad es palpable. La reforma judicial era la única de sus tres grandes promesas que llegó a las urnas. La que sí concretó fue la Autonomía Diferenciada, que permite a las regiones solicitar mayores competencias y control de sus recursos. El otro gran proyecto, la elección directa del primer ministro (“premierato”), permanece estancado.

    Con las elecciones generales en el horizonte de 2027, el “No” de este lunes marca el comienzo de una nueva etapa: una en la que la oposición se siente fuerte y el gobierno de Meloni descubre que su mayoría parlamentaria no siempre equivale a un cheque en blanco por parte de la ciudadanía.

  • Rumores sobre la salida de Adorni desatan especulaciones y nombres para su reemplazo en el Gobierno

    Rumores sobre la salida de Adorni desatan especulaciones y nombres para su reemplazo en el Gobierno

    En su programa, Marcelo Longobardi planteó que Manuel Adorni aparece muy golpeado dentro del Gobierno y que comenzaron a circular nombres para reemplazarlo. Que estas versiones se difundan por periodistas de peso se interpreta como una señal de su debilidad.

    Rumores sobre la salida de Adorni y versiones acerca de su reemplazo en el Gobierno

    Los nombres que circulan reflejan perfiles diversos: una alternativa más política como Diego Santilli, la también mencionada Sandra Pettovello, considerada una de las ministras más destacadas del gabinete; y José Luis Manzano, empresario del sector energético con una fuerte trayectoria y vínculos con Sergio Massa.

    Que estos nombres circulen públicamente revela un escenario complejo para Adorni: la posibilidad de su reemplazo expone una situación interna delicada y una pérdida de respaldo en el oficialismo.

    El problema de fondo está, además, vinculado al rol que ocupa. El tránsito de panelista a vocero, y luego a jefe de Gabinete, supone un salto de enorme exigencia institucional para el cual su figura resulta cuestionada.

    El cargo exige un respaldo político e institucional que, en su caso, no termina de consolidarse. En ese marco, su desempeño queda bajo la lupa y expuesto a tensiones constantes.

    Incluso en situaciones menos graves que otros escándalos recientes, su papel se muestra debilitado. Eso refuerza la sensación de que el rol le quedó grande y de que su posición dentro del Gobierno está desvencijada.

    BR/ff