Blog

  • Los votantes israelíes le niegan la mayoría a Benjamin Netanyahu

    Los votantes israelíes le niegan la mayoría a Benjamin Netanyahu

    El electorado israelí parece haber rechazado firmemente a Benjamín Netanyahu y a su coalición de extrema derecha. Las encuestas a boca de urna del 27 de octubre sugieren que el partido Likud del primer ministro perdió alrededor de una cuarta parte de los 32 escaños que obtuvo en las elecciones de 2022 y que su coalición quedará al menos diez escaños por debajo de la mayoría en la Knéset, el Parlamento israelí de 120 bancas. Sin embargo, el señor Netanyahu, que lleva un total de 19 años en el cargo y aspiraba a formar un séptimo gobierno sin precedentes, no parece dispuesto a aceptar la derrota.

    El promedio de las encuestas a boca de urna de The Economist otorga a los partidos de la oposición 70 escaños en la próxima Knéset, frente a 50 del bloque de Netanyahu. Yashar, un partido de centroderecha relativamente nuevo liderado por Gadi Eisenkot, un exgeneral, obtuvo apenas menos escaños que el Likud, pero el señor Netanyahu tuvo que canibalizar a sus propios socios de coalición para asegurar la mayor proporción de votos para su partido.

    Seguimiento electoral israelí

    No obstante, al señor Eisenkot le resultará difícil formar un gobierno. La participación de los árabes israelíes fue mucho mayor de lo habitual y parece que están en camino de obtener hasta 18 escaños. Eso supondría un récord de representación árabe en la Knéset. La oposición necesitará al menos a uno de los partidos árabes para alcanzar la mayoría. Pero el señor Eisenkot se ha mostrado reacio a decir que los incluiría en cualquier coalición. Uno de sus posibles socios, Avigdor Lieberman, líder del partido nacionalista Yisrael Beitenu (Israel Nuestro Hogar), descartó categóricamente incluso depender de su apoyo para un gobierno minoritario.

    Las encuestas a boca de urna se han equivocado en el pasado, sobre todo en 1996, cuando parecía que el señor Netanyahu había perdido, solo para terminar imponiéndose a la mañana siguiente. Pero esta vez la diferencia parece demasiado amplia. La mayoría de los votos debería estar contabilizada para el miércoles por la mañana, aunque quizá un 10% no se cuente hasta el jueves (principalmente, los votos emitidos por soldados y otras personas que no votaron en sus centros habituales). En el sistema israelí de representación proporcional, pequeños movimientos en la proporción de votos de los partidos pueden afectar la distribución de escaños y determinar si un partido supera el umbral electoral del 3,25%. Esto podría cambiar drásticamente el panorama general. Por el momento, sin embargo, ninguno de los 11 partidos que obtuvieron escaños parece estar al borde de esa situación.

    Una conclusión es prácticamente indudable. El señor Netanyahu no podrá formar una coalición similar a la que gobernó Israel durante los últimos cuatro años. El primer ministro recibió un duro revés de los votantes, ante todo, por los ataques de Hamás del 7 de octubre de 2023, que ocurrieron durante su mandato. Hizo todo lo que estaba a su alcance para retrasar las elecciones hasta la última fecha permitida por la ley, pero nada logró recuperar su popularidad.

    Sus rivales intentaron aprovechar esta vulnerabilidad y señalaron que todos los jefes de seguridad que estaban a cargo el 7 de octubre renunciaron. El señor Eisenkot, cuyo hijo y dos sobrinos murieron en la guerra de Gaza, comenzó la jornada electoral en la frontera israelí con Gaza, en Nir Oz. El kibutz fue atacado el 7 de octubre y una cuarta parte de sus residentes fueron asesinados o tomados como rehenes. Acompañó a Gadi Mozes, que estuvo cautivo durante 16 meses en Gaza, hasta el centro de votación de Nir Oz.

    Muchos votantes también expresaron su rechazo a los socios de Netanyahu pertenecientes a la comunidad ultraortodoxa. Su gobierno destinó grandes sumas de dinero a esa comunidad, incluso para sus escuelas, que se niegan a enseñar materias generales. El gobierno también les permitió quedar exentos del servicio militar. Los israelíes laicos sintieron que esta era su última oportunidad de arrebatarle el control a una minoría que, a su juicio, no contribuye a la economía ni a la seguridad del país. Decenas de miles de israelíes expatriados, en su mayoría de tendencia liberal, también regresaron en avión para votar.

    La participación de los votantes árabes aumentó considerablemente en comparación con las elecciones de 2022: pasó de alrededor del 53% a por lo menos el 65%. Las políticas de Netanyahu y de su ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, defensor de la supremacía judía, ayudan a explicar este aumento. Incluso el día de las elecciones, la extrema derecha avivó la histeria contra los árabes. En Jerusalén y otras ciudades, automóviles con altavoces recorrieron las calles exhortando a la gente a salir y “salvar nuestro hogar” de los votantes árabes.

    Nada de esto significa que el señor Netanyahu vaya a aceptar la derrota sin resistencia. Sus adversarios esperan que cuestione la legitimidad del resultado, centrándose especialmente en el voto árabe. El día de las elecciones recurrió repetidamente a las redes sociales para afirmar que la izquierda y los árabes estaban “robándose las elecciones”. La Comisión Electoral Central informó que no hubo interrupciones generalizadas ni intentos de manipular los resultados.

    El señor Netanyahu, como primer ministro interino, también podría intentar aprovechar su control sobre la política militar de Israel para aferrarse al poder. Está ansioso por lanzar una nueva serie de ataques contra Irán, posiblemente junto con Estados Unidos, y ha ido aumentando la tensión en Cisjordania ocupada. Una conflagración en cualquiera de esos frentes podría generar presión sobre algunos de los partidos de la oposición para que se sumen a un gobierno de emergencia bajo su liderazgo.

    ¿Nueva coalición o nuevas elecciones?

    Una vez que se finalicen los resultados, comenzarán las negociaciones para formar una coalición. La próxima semana, el presidente de Israel, Isaac Herzog, se reunirá con representantes de los partidos para escuchar sus apoyos a los candidatos a primer ministro. Luego decidirá quién tendrá la primera oportunidad de formar un gobierno. Este proceso podría durar hasta tres meses y quizá no conduzca a ninguna parte. Para que el señor Eisenkot forme un gobierno, probablemente los integrantes de su bloque tendrían que abandonar su oposición a trabajar con los partidos árabes, a los que acusan de no condenar con suficiente firmeza los ataques palestinos, incluidos los del 7 de octubre. Por otro lado, un “gobierno de unidad” integrado por partidos judíos parece inviable debido a los desacuerdos sobre la exigencia de los partidos ultraortodoxos de aprobar una ley que mantenga la exención del servicio militar para los estudiantes haredíes.

    Incluso después de haber perdido la mayoría de su coalición, el señor Netanyahu tiene dos ventajas en este proceso. En primer lugar, es probable que todos los partidos de su coalición saliente lo propongan ante el señor Herzog. En segundo lugar, cuanto más se prolonguen las negociaciones, mayores serán las posibilidades de un estancamiento que obligue a celebrar nuevas elecciones a comienzos de 2027. Eso le daría al menos seis meses más en el cargo. El señor Eisenkot, en cambio, todavía no recibió el respaldo formal de los demás partidos de la oposición. Se espera que sus líderes negocien duramente a cambio de su apoyo o incluso que exijan para sí mismos el puesto principal.

    “Netanyahu se excedió tanto en esta campaña que hay esperanzas de que los líderes de la oposición se pongan de acuerdo rápidamente y dejen de regatear”, afirma un miembro optimista de la oposición. El escenario más probable en ese caso es que el señor Eisenkot forme un gobierno minoritario con el apoyo de los partidos árabes. Pero el señor Netanyahu, un superviviente político hasta el final, no se irá sin dar pelea.

    Copyright © The Economist Newspaper Limited., 2026

  • Urribarri será juzgado por presunto enriquecimiento ilícito y el viernes se inicia la admisión de evidencias

    Urribarri será juzgado por presunto enriquecimiento ilícito y el viernes se inicia la admisión de evidencias

    El juez de Garantías de Paraná, Mariano Budasoff, resolvió este miércoles dictar la apertura de la causa a juicio oral y público, del legajo que investiga al exgobernador, Sergio Urribarri, y el empresario de origen paraguayo, Diego Armado Cardona Herreros, por el presunto delito de enriquecimiento ilícito de funcionario público, el primero como autor, y el segundo, como partícipe secundario.

    La hipótesis fiscal sostenida en la formulación del hecho consiste en que Urribarri se valió de Cardona Herreros y Rubén Ángel Martínez, que ya resolvió su situación en un juicio abreviado, para disimular su patrimonio real y gestionar sus fondos y bienes. La acusación presenta la intervención de terceros como como parte del mecanismo que habría permitido ocultar o disimular la titularidad o el destino económico de los fondos y bienes involucrados, consignó el portal APFDigital.

    Así, Budasoff, tras analizar la plataforma acusatoria, entendió que Fiscalía identificó el resultado patrimonial que considera ilícito, a la persona a quien lo atribuye, el período temporal en el que habría tenido lugar, la modalidad general de ejecución, los intervinientes que habrían colaborado en ella y la finalidad que asigna a la utilización de personas interpuestas, respondiendo a las exigencias normativas sobre dar cuenta, con el grado de probabilidad que la etapa intermedia exige, a los interrogantes sobre qué, quién, cuándo, cómo, dónde y para qué, los que consideró que están consignados en la descripción del hecho y en la exposición de las operaciones que la integrarían, las que se individualizaron por año y remiten a elementos contables, documentales y digitales que, según sostiene la acusación, sustentan la imputación.

    Admisión de evidencias

    Tras el rechazo de los planteos defensivos de nulidad de la remisión, de reformulación del hecho imputado, de aclaración de los montos endilgados, de apartamiento de los informes periciales contables e informáticos, y de sobreseimiento; y tras considerar que Fiscalía cuenta con evidencia de cargo con la suficiente entidad probatoria que le etapa requiere y las normas exigen –que no demandan certeza- para discutirlas en un juicio, el juez informó a las partes que el viernes desde las 9 comenzará a discutirse la incorporación de la evidencia y de formulación de acuerdos probatorios, si es que hubiese alguna posibilidad de alcanzarlos. El propósito de las partes es llegar al debate con un expediente prolijo que permita un debate ágil.

    Nuevo rechazo

    Budasoff desarrolló durante dos horas un prolijo análisis de las posiciones de las partes y entendió que correspondía rechazar los planteos de las defensas. Así, analizó que la defensa planteó la inconstitucionalidad de la calificación legal endilgada por ser incompatible con las garantías del debido proceso, la presunción de inocencia y el derecho a no declarar contra uno mismo, puesto que le impone al imputado la obligación de demostrar la procedencia lícita de su patrimonio y le traslada una carga probatoria que corresponde exclusivamente a la acusación.

    También evaluó que Fiscalía señaló que la cuestión ya fue examinada en distintos precedentes provinciales y nacionales, mencionando en el ámbito local los casos “Yedro” y “Rossi”, ambos justicialistas, que tuvieron los pronunciamientos del STJ que validaron la constitucionalidad de la figura. Consideró también la posición de la Corte Suprema que rechazó su tratamiento en los casos “Rossi” y “María Julia Alsogaray”, que integró el gobierno del expresidente, Carlos Saúl Menem, señaló el portal APFDigital.

    Así, Budasoff consideró que el planteo debías ser rechazado puesto que la figura legal es compatible con los preceptos constitucionales, puesto que se respetaron los límites que la figura requiere de que la exigencia de justificación no puede traducirse en la obligación del funcionario público de probar su inocencia; que la ausencia de explicación no reemplaza la prueba de cargo; y que la valoración de la evolución patrimonial debe efectuarse sobre la base de elementos objetivos suficientes, sin recurrir a presunciones de culpabilidad incompatibles con las garantías del proceso penal.

    Montos compatibles

    El magistrado también rechazó la oposición de las defensas a la elevación de la causa a juicio y de nulidad y readecuación el hecho imputado por no responder a los requisitos de ser clara, precisa y circunstanciada. La defensa cuestionó, entre otros puntos, diferencias que surgieron en el relato del hecho por los montos imputados – a Urribarri de 11.546.740,92 pesos, 7.245.441 dólares y 16.300 euros; y a Cardona Herreros, de 8.673,275,42 pesos, 7.155.783,71 dólares y 14.100 euros-, con los que arrojó un informe contable que es la base de sustentación de la acusación.

    Budasoff analizó que la defensa criticó que las diferencias señaladas afectan el ejercicio del derecho de defensa, pues la Fiscalía atribuye al informe contable conclusiones que no se corresponden con sus registros, y añadió que las diferencias patrimoniales no pueden examinarse de manera aislada para cada año, como si se tratara de períodos independientes, ya que los saldos de un ejercicio pueden incidir en la situación patrimonial del siguiente. Así, la defensa entendía que la modificación de los montos, sin una explicación respaldada en el análisis contable, impedía reconstruir adecuadamente la evolución patrimonial endilgada, indicó el portal APFDigital.

    El juez abordó que la defensa de Urribarri sostuvo que la amplitud de la investigación inicial, dirigida a reconstruir la situación patrimonial de todo el grupo familiar, no autorizaba a Fiscalía ha atribuir automáticamente a Urribarri los bienes y gastos correspondientes a sus hijos.

    Así, evaluó que la defensa insistió en que la investigación comprende inmuebles, vehículos, inversiones y otros activos pertenecientes a distintos integrantes de la familia, lo que entendió, exige distinguir el patrimonio y los movimientos económicos de cada uno para determinar cuáles pueden imputarse concretamente al exgobernador.

    También evaluó que la defensa destacó que Bruno Urribarri desarrolló una carrera como futbolista profesional en clubes argentinos y en Grecia, con ingresos que, según la defensa, deben considerarse al reconstruir la evolución económica del grupo familiar.

    ¿Beneficiarios?

    El juez también sopesó que la defensa sostuvo que la incertidumbre sobre las cifras compromete la posibilidad de preparar una defensa efectiva y genera el riesgo de que el juicio se desarrolle sobre una base probatoria insuficientemente determinada, destacando que el propio informe contable reconoce limitaciones en la información obtenida de entidades bancarias y fuentes extranjeras, cuyos datos resultan ambiguos o contradictorios, publicó el portal APFDigital.

    Budasoff consideró que Fiscalía presentó evidencia –con el grado de probabilidad que la etapa demanda- que exhibe que las operaciones registradas a nombre de la empresa Relevamientos Catastrales, tendrían como beneficiarios a Sergio Urribarri y a su grupo familiar, aun cuando la facturación no esté emitida directamente a su nombre.

    También analizó que la objeción sobre la metodología empleada para determinar el incremento patrimonial, Fiscalía respondió que el planteo defensivo confunde las conclusiones estrictamente contables con la valoración jurídico-penal de la totalidad de la evidencia reunida, y que explicó que el informe contable es una parte de la base de la imputación, pero no se agota en los elementos considerados por la Fiscalía para establecer los montos atribuidos. Así, entendió que Fiscalía señaló que la comparación efectuada por la defensa entre determinadas cifras del informe y los montos finales de la acusación resulta incompleta si no se incorporan los gastos adicionales que el requerimiento fiscal identifica y fundamenta expresamente con profusa evidencia.

  • Gerardo Bartolomé, de crear un gigante en el negocio de la soja a construir una escuela para 225 chicos: “Tenemos dos países”

    Gerardo Bartolomé, de crear un gigante en el negocio de la soja a construir una escuela para 225 chicos: “Tenemos dos países”

    Todo empezó con una conversación en un semáforo de San Isidro. Gerardo Bartolomé, fundador de Don Mario, la empresa que dio origen al grupo semillero GDM, conoció allí a Salvador, un hombre que pedía ayuda en una esquina y cuya historia terminó acercándolo a la realidad de las familias vulnerables de un barrio de Tigre. Aquella relación, que comenzó hace 12 años, derivó en un proyecto educativo que el empresario impulsó junto con su esposa, Marcela: la construcción de una escuela primaria que hoy tiene 225 alumnos. Durante una charla en el Rotary Club de Buenos Aires, Bartolomé relató esa experiencia y también dejó varios reclamos para el sector que conoce desde hace más de cuatro décadas: pidió eliminar las retenciones, a las que definió como “una mochila que se le da al sector”, y advirtió que la Argentina pierde oportunidades de inversión en el desarrollo de semillas por la falta de protección de la propiedad intelectual.

    Bartolomé y su esposa, Marcela, impulsaron la construcción de una escuela primaria en el barrio Ricardo Rojas, en Tigre, que hoy tiene 225 alumnos
    Bartolomé y su esposa, Marcela, impulsaron la construcción de una escuela primaria en el barrio Ricardo Rojas, en Tigre, que hoy tiene 225 alumnosRotary

    Bartolomé fundó Don Mario en 1982, en Chacabuco, y dio origen a GDM, una multinacional argentina líder mundial en genética de soja. Según la compañía, el 45% de la soja que se siembra en el mundo tiene genética desarrollada por el grupo, que emplea a unos 4500 trabajadores. Hace cuatro años, su hijo Ignacio asumió la conducción.

    Durante el encuentro, sin embargo, Bartolomé eligió hablar de las dificultades que enfrentan muchas familias argentinas y de cómo comenzó a involucrarse en un proyecto educativo en Tigre. “Tenemos dos países, un país como este y otro país donde nuestra gente la pasa mal, sufre, no tiene acceso a un montón de recursos”.

    El comienzo

    La historia comenzó en la esquina de Centenario y Diego Palma, en San Isidro, donde habitualmente veía a Salvador, un hombre que había trabajado como camionero y pedía ayuda en los semáforos. “Nos cautivó con su sonrisa, con su forma de hablar, por sus consejos”, recordó. Tanto disfrutaba conversar con él que, según contó, trataba de que el semáforo estuviera en rojo para compartir unos minutos de charla. “Hasta que un día digo, ¿por qué no estaciono y me pongo a hablar con Salvador?”, relató. Con el tiempo, junto con su esposa, Marcela, decidió visitar a la familia de Salvador en el barrio Ricardo Rojas, en Tigre. Allí conocieron a su hija y sus cinco nietos, que vivían en condiciones precarias, sin servicios básicos y con problemas de escolaridad y adicciones.

    A partir de esa relación conocieron al padre Jaime Morea, párroco de la iglesia San Juan Bautista y responsable del colegio San Pedro Claver, que entonces tenía jardín de infantes y secundaria. “Realmente con Marcela nos conmovió profundamente la obra de Jaime”, contó. Cuando se enteraron de que se vendía un terreno lindero al establecimiento, decidieron impulsar la construcción de una escuela primaria. “No podemos no hacer un colegio primario en ese lugar”, recordó sobre aquella decisión, que vinculó con su intención de “devolver a la sociedad todo lo que la sociedad nos dio a nosotros”. Recordó que ambos estudiaron en universidades públicas y que recibieron un gran apoyo de la comunidad de Chacabuco cuando comenzaron con Don Mario.

    Actualmente, la primaria tiene 225 alumnos hasta tercer grado y se encuentra en proceso de ampliación para incorporar cuarto, quinto y sexto. “La educación es el primer paso”, sostuvo Bartolomé, convencido de que es fundamental para que las personas más vulnerables puedan acceder a mejores oportunidades. También destacó la satisfacción que les genera ver el progreso de los alumnos. “Nos llena de felicidad ver a los chicos”, expresó. Para el empresario, el siguiente paso es el empleo formal, que permite contar con una obra social, acceder a créditos y tener mayores posibilidades de progreso.

    La experiencia también le dejó una enseñanza que resumió con una frase del padre Morea. “Uno a uno con amor”, fue la respuesta que recibió del sacerdote cuando le preguntó cómo se podía ayudar a las personas más vulnerables. Bartolomé vinculó ese compromiso con su propia trayectoria empresarial. “Nos fue bien en la compañía, nos fue bien también por mérito de la sociedad”, expresó. Por eso, explicó que su intención es “aportar un granito de arena para poder tener un país que sea más justo, más equilibrado y que todos tengamos la oportunidad de educarnos, de crecer”.

    El empresario durante su exposición en el Rotary Club de Buenos Aires, donde habló de su compromiso social y reclamó una reducción de las retenciones y mayor protección para la propiedad intelectual de las semillas
    El empresario durante su exposición en el Rotary Club de Buenos Aires, donde habló de su compromiso social y reclamó una reducción de las retenciones y mayor protección para la propiedad intelectual de las semillasRotary

    Los reclamos para el agro

    Durante el encuentro, Bartolomé también se refirió a los problemas que enfrenta el sector agropecuario. Advirtió que las retenciones frenan las inversiones y sostuvo que la Argentina tiene posibilidades de aumentar tanto la superficie cultivada como los rendimientos, pero necesita mejores condiciones para hacerlo. “Hoy sufre el sector con las retenciones”, afirmó. En particular, mencionó el caso de la soja y señaló: “Nos parece que es una mochila que se le da al sector”. Según explicó, sin ese impuesto, el interior del país podría recibir más inversiones en maquinaria, servicios y camiones. Cuando le preguntaron qué necesita el campo para fortalecerse, respondió: “Yo diría primero libertad”, y volvió a reclamar una eliminación de los derechos de exportación.

    Bartolomé también advirtió que la Argentina pierde oportunidades de inversión en el desarrollo de nuevas semillas por la falta de protección de la propiedad intelectual. “La Argentina está sufriendo eso”, afirmó al comparar la situación con Brasil, donde, según explicó, hay alrededor de 15 programas de mejoramiento genético, frente a los cinco o seis que tenía la Argentina algunos años atrás. Atribuyó esa diferencia a que en el país vecino “hay más respeto por la propiedad intelectual” y sostuvo que la situación local les quita a las empresas “un retorno que les permitiría invertir más”.

    Sus declaraciones se producen en medio de las negociaciones entre el Gobierno, la industria semillera y las entidades agropecuarias para actualizar la ley de semillas, vigente desde 1973. Uno de los puntos de discusión es la posible adhesión al tratado internacional UPOV-91, un convenio internacional que amplía la protección de los derechos de quienes desarrollan nuevas variedades. Mientras las empresas impulsan una mayor protección, las entidades rurales plantean reparos a ese convenio.

    El empresario también reclamó más inversiones para industrializar los granos y producir derivados como bioetanol y biodiésel. En ese sentido, insistió en la importancia de “no exportar los granos tal cual se cosechan a nivel del agricultor”. Además, destacó los avances en edición génica, biotecnología e inteligencia artificial y consideró necesario actualizar los programas de estudio de agronomía.

  • Grupo Octubre compró la productora Mandarina Contenidos y el canal de streaming Bondi

    Grupo Octubre compró la productora Mandarina Contenidos y el canal de streaming Bondi

    Entrevista a Mariano Chihade
    Guardar

    Grupo Octubre acordó adquirir el 100% del paquete accionario de Mandarina Contenidos, en una operación que incluye el canal de streaming Bondi.

    La incorporación forma parte de la estrategia de diversificación del grupo que apunta a la producción de contenidos nacionales y al desarrollo de la industria audiovisual argentina.

    PUBLICIDAD

    Grupo Octubre, comandado por Víctor Santa María, cuenta con canales de televisión abierta, señales de noticias, radios AM y FM, medios gráficos, plataformas digitales y desarrollos audiovisuales. Es dueño de Canal 9 y del diario Página 12.

    Mandarina Contenidos fue fundada en 2005 por Mariano Chihade y desarrolló producciones documentales, de ficción, entretenimiento, magazines y realities. En mayo de 2024, la productora lanzó Bondi, con figuras del espectáculo y los medios locales al frente de sus programas.

    Grupo Sancor Seguros

    Como parte del acuerdo, Chihade asumirá como director ejecutivo integral de Canal 9. Chihade tiene una trayectoria de 30 años en la industria audiovisual. Según el site de la empresa, comenzó su carrera en televisión como productor en Promofilm, más tarde fue director artístico de Endemol Argentina y luego director de Contenidos y Programación América TV. En 2005 fundó Mandarina y fue Presidente de CAPIT, donde continúa ejerciendo funciones en la Comisión Directiva. En 2023 fue nombrado miembro de “International Academy of Television Arts & Sciences”.

    PUBLICIDAD

  • Luego del acto de Máximo Kirchner, Kicillof se reunirá con sus intendentes y bajará lineamientos políticos

    Luego del acto de Máximo Kirchner, Kicillof se reunirá con sus intendentes y bajará lineamientos políticos

    Axel Kicillof e intendentes del Movimiento Derecho al Futuro
    Guardar

    Antes de su gira por Jujuy, el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, reunirá a los intendentes que forman parte del Movimiento Derecho al Futuro (MDF). Será este jueves por la tarde con un encuentro cerrado en la ciudad de La Plata. Los cerca de 40 dirigentes que reportan en el sector del gobernador llegarán a la capital bonaerense con la expectativa de que el mandatario baje lineamientos sobre ciertos aspectos de carácter político, más allá de los temas de gestión como el presupuesto provincial 2027 que en las próximas semanas el Poder Ejecutivo girará a la Legislatura provincial.

    Los jefes comunales, o al menos un grupo, buscan tener certezas sobre el proyecto de reelecciones indefinidas. El gobernador ya manifestó públicamente su respaldo a la restitución de las mismas. Esta semana quien lo ratificó fue el ministro de Gobierno, Carlos Bianco. “Nosotros estamos abiertamente a favor de las reelecciones de los intendentes. No solo eso, en primer lugar, a diferencia de lo que ocurre con las categorías de gobernador y vicegobernador, no está determinada en la Constitución Provincial la imposibilidad de reelegir por más de un mandato. Por lo tanto, no está en contra de lo que establece la Constitución Provincial. Pero además, nosotros consideramos abiertamente proscriptivas las limitaciones a la reelección de intendentes. Es una ley proscriptiva porque impide a los vecinos y las vecinas de los distintos municipios, de los ciento treinta y cinco municipios de la provincia de Buenos Aires, que puedan elegir directamente a sus candidatos en una categoría en donde la cercanía, el conocimiento, el conocimiento de las funciones que lleva adelante un intendente, es mucho más cercana a categorías superiores, digamos, como son las de gobernador o pueden ser las de presidente”, dijo esta semana.

    PUBLICIDAD

    No fue la primera vez que lo hizo, pero lo más significativo fue el ámbito en el que lo pronunció ya que fue compartiendo un panel con una de las integrantes de la Suprema Corte de Justicia bonaerense: la ministra de la Corte, Hilda Kogan. Fue en el marco de la II Jornada Latinoamericana de Justicia Electoral y Democracia, que organizó el Centro de Estudios de Derecho Electoral (CEDE), coordinado por el juez federal con competencia electoral en PBA, Alejo Ramos Padilla.

    Carlos Bianco expone sobre proceso electoral junto a Hilda Kogan

    Hay una hipótesis sobre la mesa de que sea el máximo tribunal de Justicia bonaerense quien resuelva y declare inconstitucional la ley vigente que solo les permite a los intendentes ir por una sola reelección y dejar su cargo luego de dos períodos consecutivos. En la Corte dicen que es un problema de la política y que, de momento, no intervendrán. Que lo debe solucionar la política.

    PUBLICIDAD

    Entonces las miradas se posan en la Legislatura bonaerense. Antes de esa instancia, el gobernador deberá acordar con el resto de los sectores del oficialismo un mecanismo tal que permita llevar el texto de la senadora axelista Ayelén Durán al recinto. En el cortísimo plazo, eso no sucederá.

    Los intendentes, la mayoría del MDF, quieren las reelecciones y son acaso quienes más se manifiestan públicamente al respecto. En tanto que los jefes comunales de la UCR esperan que la situación se resuelva y en el kirchnerismo, la indicación que Máximo Kirchner transmitió a los negociadores propios en la Legislatura —puntualmente el jefe de bloque en Diputados, Facundo Tignanelli— fue que la discusión sea estructural. Que en la negociación con el Ejecutivo también se incluya la designación de las cuatro vacantes para la Corte, la definición de un procedimiento y calendario electoral claro y definido; además del impulso en la Legislatura de algunas iniciativas propias como la intervención y regulación plena sobre las apuestas online en territorio bonaerense, un proyecto que lleva la firma de Tignanelli y de la diputada por la Cuarta sección electoral, Micaela Olivetto.

    Jura diputados electos provincia de Buenos Aires - Legistatura bonaerense - Mayra Mendoza - Facundo Tignanelli

    Algunos de los intendentes que se trasladarán hasta La Plata pedirán profundizar la estrategia propia del MDF en el marco de la discusión interna del peronismo. Meses atrás, el espacio de Kicillof fue realizando distintos plenarios seccionales que concluyeron en el Plenario Federal del espacio, donde el mandatario lanzó aquella frase de “cuenten conmigo”. Un acto que se asemejó bastante a un lanzamiento presidencial.

    Las actividades que Kicillof mantendrá en Jujuy el viernes van de la mano con la “construcción de una alternativa”, como suele repetir en cada acto, al modelo político y económico que impera en Argentina a través de la figura del presidente Javier Milei.

    Los movimientos del sector de Kicillof se dan en paralelo con lo que el kirchnerismo también viene tejiendo. Hoy, el acercamiento entre el sector de Cristina Kirchner y el Frente Renovador de Sergio Massa es notorio. Durante el acto que encabezó Máximo Kirchner en el microestadio de Lanús, el diputado nacional agradeció la presencia de los dirigentes del Frente Renovador y también de los intendentes del peronismo. En rigor, se refería a los jefes comunales que forman parte de la Liga de Intendentes del peronismo. En Lanús hubo varios. Federico Otermín (Lomas de Zamora), Federico Achával (Pilar), Gustavo Menéndez (Merlo), Mariel Fernández (Moreno), Marisa Fassi (Cañuelas), Nicolás Mantegazza (San Vicente) fueron algunos de los que que se sumaron a la tribuna de dirigentes. Mientras que por el massismo se los vio a la diputada nacional Cecilia Moreau, el diputado nacional, Sebastián Galmarini; el legislador bonaerense, Rubén Eslaiman o el propio presidente del Club Atlético Lanús, Nicolás Russo, entre otros.

    Máximo Kirchner en Lanús

    En su discurso, Máximo, dio algunas señales sobre qué pretende el espacio de Cristina Kirchner: un esquema de unidad con la exmandataria liderando el proceso. Más allá de que al cierre de su discurso el líder de La Cámpora preguntó a la militancia si querían “a Cristina Libre” y si la iban a hacer presidenta, antes de eso fue más analítico. “Les quiero recordar hoy que estamos acá en el microestadio de Lanús que hace 24 años, un congreso del peronismo no lograba ponerse de acuerdo y el peronismo marchaba una elección con tres listas. Lo recuerdo, para que tengamos la inteligencia en el presente, teniendo a Cristina, que no nos vuelva a pasar lo mismo”.

    El único acuerdo que rige entre el kirchnerismo y el espacio de Kicillof es sostener el esquema de las PASO. De eso se volvió a hablar la semana pasada cuando los principales referentes del peronismo se juntaron en la Casa de la Pampa. Además de hacer un repaso sobre el impacto de las políticas del gobierno nacional sobre las provincias, en el plano político volvieron a enfatizar en la necesidad de defender y continuar el régimen de Primarias, que hoy parecieran ser el único camino de ordenamiento interno, en el principal espacio opositor a Javier Milei.

  • La Ciudad anunció la recuperación de 1.000 propiedades usurpadas

    La Ciudad anunció la recuperación de 1.000 propiedades usurpadas

    El jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, anunció que la Ciudad alcanzó las 1.000 propiedades recuperadas en el marco de los operativos contra las usurpaciones. El anuncio se realizó durante un encuentro en Parque Patricios, donde también participaron propietarios que lograron recuperar sus inmuebles después de años de ocupación.

    “Perdón por todo el tiempo en el que la política les falló. Perdón por los años en los que tuvieron que ver cómo otros disponían de lo suyo. No deberían haber tenido que esperar tanto”, les dijo Macri a los propietarios que participaron del encuentro. También reconoció que, en algunos casos, los afectados atravesaron hasta 40 años de trámites, reclamos y frustraciones antes de recuperar sus bienes.

    Uno de ellos fue Daniel Azzaroni, quien volvió a tener acceso a la casa donde pasó su infancia, ubicada en Entre Ríos 542, luego de casi 10 años. “Cuando me quedé sin nada, con las manos vacías, lloré como ese nene que se había criado ahí. Se sufrió un montonazo”, relató.

    También estuvo presente Luciana Palacio, quien recuperó el hotel de pensión de su abuelo, ubicado sobre la calle Chile, después de seis años. La mujer describió el momento como un alivio tras un largo conflicto y denunció que quienes ocupaban el lugar le exigían sumas millonarias para abandonarlo.

    El operativo número 1.000 fue en un predio de Mataderos

    El procedimiento más reciente se realizó en una galería comercial y un predio lindero de Cafayate 1642, en Mataderos, que permanecían ocupados desde hacía 15 años. El desalojo se concretó el viernes con intervención de la Policía de la Ciudad.

    Según las denuncias de vecinos, en el lugar se producían ventas de drogas, robos y amenazas. También señalaron que alumnos de una escuela cercana habían sido víctimas de distintos hechos de inseguridad en la zona.

    Al referirse a los operativos, Macri afirmó: “A quienes creen que pueden usurpar una propiedad sin consecuencias se les terminó la impunidad. Los vamos a encontrar y les vamos a caer con todo el peso de la ley”.

    El jefe de Gobierno también sostuvo que detrás de algunas ocupaciones existen redes delictivas y remarcó: “El que usurpa una propiedad no es una víctima del sistema. Es un delincuente”. Sus declaraciones se enmarcan en la política de recuperación de inmuebles que la administración porteña lleva adelante desde diciembre de 2023.

    Jorge Macri anunció que se restituyeron viviendas, comercios y hasta un hotel familiar.

    Durante el anuncio, Macri sostuvo que la recuperación de los inmuebles busca restituir las propiedades a sus dueños y atender los problemas que generan las ocupaciones en los barrios. El jefe de Gobierno también pidió disculpas a quienes atravesaron situaciones de este tipo y afirmó que cada operativo implica recuperar viviendas, comercios y espacios que forman parte de la vida cotidiana de los vecinos.

    Del encuentro participaron, entre otros funcionarios, Gabriel Sánchez Zinny y Cristian Ritondo.

    Los distintos tipos de inmuebles recuperados

    Entre los procedimientos realizados por el Gobierno porteño hubo talleres textiles ilegales en Flores y Parque Chas, donde se detectó la presencia de 17 menores trabajando. También se recuperaron predios públicos en San Telmo y debajo de una autopista en Villa Luro.

    Las propiedades recuperadas superan los u$s500 millones, según el Gobierno porteño.

    Las propiedades recuperadas superan los u$s500 millones, según el Gobierno porteño.

    Otros operativos se realizaron en hoteles de Constitución, señalados por presuntos vínculos con actividades delictivas, prostitución y venta de drogas. En Núñez, se intervino un edificio de más de 30 departamentos que estaba ocupado y que, según la información difundida, no contaba con servicios de luz ni gas.

    La lista incluye además inmuebles como la Casa Blaquier, la denominada “Galería del Terror” en Nueva Pompeya y el “Elefante Blanco”, ubicado en Olazábal 3432, en Belgrano.

    Los barrios con más propiedades recuperadas

    De acuerdo con las cifras difundidas por la Ciudad, Balvanera encabeza el listado, con 130 inmuebles recuperados. Le siguen La Boca, con 63; Almagro, con 53; Constitución, con 52; y Flores, con 43.

    Los operativos se llevan adelante mediante la coordinación de distintas áreas del Gobierno porteño, junto con la Policía y la Justicia. También intervienen organismos como la Guardia de Auxilio, Emergencias, la Agencia Gubernamental de Control (AGC), la Red de Atención y el Consejo de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, según las características de cada caso.

    El Gobierno porteño estimó que el valor total de las propiedades recuperadas equivale a más de u$s500 millones.

  • El dolor de la madre de Flávio Bolsonaro: Un hijo más se vio obligado a dejar su patria

    El dolor de la madre de Flávio Bolsonaro: Un hijo más se vio obligado a dejar su patria

    Rogéria Bolsonaro, exesposa de Jair y madre de Flavio, se refirió este miércoles sobre la reciente huida de su hijo hacia EEUU y aseguró que el excandidato presidencial de Brasil se vio obligado a dejar su patria por causa de “ persecuciones injustas, infundadas y arbitrarias”.

    “Estoy muy triste. Mi corazón sangra (gracias a Dios que es un corazón fuerte) porque otro hijo más se vio obligado a dejar su amada Patria por causa de persecuciones injustas, infundadas y arbitrarias”, manifestó a través de una publicación en la red social X.

    La mujer, que también participó de las últimas elecciones como candidata a diputada, manifestó además que ahora serán “cuatro nietos” de los cuales estará privada de acompañar, en alusión a los hijos de Flavio y a los de Eduardo, quien permanece en EEUU desde inicios de 2025.

    “Ahora son cuatro nietos de los que estaré privada de acompañar de cerca su crecimiento, de celebrar juntos sus victorias y logros y de consolar en las horas difíciles. No podré estar cerca cuando tengan fiebre, para poner la mano en sus frentes y verificar si está alta o no”, lametó Rogéria.

    A su vez, aseguró que sus hijos son su vida y que si bien la distancia ahora los separa, el amor los une. “Y ahora separada de uno más, solo me queda decir un hasta pronto Flavio, mi hijo querido”, cerró.

    La fuga de Bolsonaro a EEUU

    El mensaje tiene lugar tras confirmarse la llegada de Flavio a EEUU tras su paso por Argentina en el paso fronterizo de Puente internacional Tancredo Neves en la provincia de Misiones, según informó Migraciones a través de un comunicado.

    Bolsonaro estuvo acompañado por su esposa, Fernanda Antunes Figueira, y sus dos hijos, Carolina y Luiza. Según el escrito, ingresaron con “documentación hábil de viaje sin ningún impedimento legal para el ingreso al país”.

    A las 23.30 partieron en vuelo privado hacia la ciudad ecuatoriana de Guayaquil, para luego despegar finalmente hacia Miami.

  • Cosecha récord: el combustible y los fletes desafían el negocio agrícola

    Cosecha récord: el combustible y los fletes desafían el negocio agrícola

    La campaña agrícola 2026/27 se perfila con perspectivas de una elevada producción de granos, pero el incremento de los costos operativos plantea un desafío para la rentabilidad de los productores. Aunque las proyecciones anticipan un volumen de cosecha superior al del ciclo anterior, las relaciones entre los precios de los cultivos y los principales insumos muestran un deterioro en la capacidad de compra de la soja y el maíz.

    Según el relevamiento de precampaña de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, la producción conjunta de soja, maíz, trigo, girasol, sorgo y cebada alcanzaría los 157,9 millones de toneladas. La cifra representa un incremento del 0,5% frente a los 157,1 millones de toneladas registrados en la campaña precedente.

    Dentro de ese escenario, el maíz tendría una producción estimada de 66 millones de toneladas, mientras que la cosecha de soja llegaría a 53,6 millones. En comparación con el ciclo anterior, ambos cultivos registrarían aumentos del 3% y del 7%, respectivamente.

    En su informe mensual, Coninagro analizó cómo variaron las relaciones insumo-producto de siete actividades agropecuarias: soja, maíz, trigo, ternero, novillito, leche y yerba mate
    En su informe mensual, Coninagro analizó cómo variaron las relaciones insumo-producto de siete actividades agropecuarias: soja, maíz, trigo, ternero, novillito, leche y yerba mateConinagro

    Las perspectivas productivas, sin embargo, conviven con un escenario de costos que obliga a seguir de cerca la evolución de los márgenes. En su informe mensual, Coninagro analizó cómo variaron las relaciones insumo-producto de siete actividades agropecuarias: soja, maíz, trigo, ternero, novillito, leche y yerba mate.

    El indicador permite medir cuántos kilos o toneladas de un producto se necesitan para adquirir determinados insumos, afrontar gastos operativos o realizar inversiones. El relevamiento incluye variables como herbicidas, fletes y maquinaria, entre otras 20 referencias, con el objetivo de evaluar la evolución de la competitividad del sector.

    En septiembre de 2026, el poder de compra de la soja y el maíz frente a los principales costos operativos se deterioró porque los gastos aumentaron a un ritmo superior al de los precios de los granos. La presión fue más marcada en el cereal, que necesitó una mayor cantidad de producción para cubrir distintos rubros.

    En términos interanuales, los precios disponibles mostraron subas. La soja llegó a US$371,1 por tonelada, un aumento del 19%, mientras que el maíz alcanzó los US$196,6 por tonelada, con una mejora del 9%. Esos incrementos, no obstante, quedaron por debajo de la evolución de algunos costos clave.

    Gasoil

    El combustible fue uno de los principales factores de presión. El precio del gasoil subió un 58% interanual y se ubicó un 32% por encima del promedio de los últimos cinco años, una evolución que encareció las tareas agrícolas y el transporte de la producción. Para comprar un litro de gasoil se necesitaron 4,4 kilos de soja, un 33% más que un año atrás y un 23% por encima de la media histórica. En el caso del maíz, la relación fue menos favorable: hicieron falta 8,4 kilos por litro, un 45% más que en septiembre de 2025 y un 35% por encima del promedio quinquenal.

    El transporte también mostró un deterioro en la capacidad de compra de los granos
    El transporte también mostró un deterioro en la capacidad de compra de los granosMarcelo Manera

    El transporte también mostró un deterioro en la capacidad de compra de los granos. El costo de un flete de 300 kilómetros aumentó un 15% interanual. Para cubrirlo se requirieron 106 kilos de soja, un volumen un 7% superior al promedio histórico, y 200 kilos de maíz, un 17% por encima de esa referencia. La mano de obra rural siguió una tendencia similar. Su costo aumentó un 29% interanual y, para afrontar ese gasto, fueron necesarias 2,2 toneladas de soja, un 9% más que un año atrás. En el caso del maíz, el requerimiento llegó a 4,1 toneladas, con un incremento del 19%.

    Los fertilizantes

    A diferencia del combustible, algunos insumos agrícolas presentaron relaciones de compra más favorables. El glifosato alcanzó un precio de US$4,7 por litro, con una suba interanual del 19%, aunque permaneció un 32% por debajo de su promedio histórico. Para adquirir un litro de ese herbicida se necesitaron 12,7 kilos de soja, una relación que se mantuvo estable frente al año anterior y que resultó un 34% más favorable que el promedio de los últimos cinco años. Para el maíz, en cambio, el requerimiento ascendió a 23,9 kilos por litro, un 9% más que un año atrás, aunque todavía un 27% por debajo de la media quinquenal.

    En esa línea, el fosfato monoamónico (MAP) registró un precio de US$990,2 por tonelada, con incrementos del 4% interanual y del 2% frente al promedio histórico. Como esas variaciones fueron inferiores a las de los precios de la soja y el maíz, mejoró la capacidad de compra de ambos cultivos frente a ese fertilizante.

    La urea, por su parte, llegó a US$624,8 por tonelada, prácticamente sin cambios respecto del año anterior y un 15% por debajo de su promedio histórico. Esa evolución favoreció especialmente la capacidad de compra del maíz frente a ese insumo.

  • YPF informó ganancias operativas de USD 2.503 millones en el tercer trimestre del año

    YPF informó ganancias operativas de USD 2.503 millones en el tercer trimestre del año

    Las inversiones de YPF alcanzaron USD 1.287 millones en el trimestre y el 70 % se concentró en desarrollos no convencionales.
    Guardar

    YPF informó un ganancias operativas antes de intereses, impuestos y depreciaciones -la métrica conocidad como EBITDA ajustado- de USD 2.503 millones en el tercer trimestre de 2026, una cifra que, según la compañía, fue la segunda más alta de su historia y quedó por detrás del resultado del período anterior. En un comunicado difundido este miércoles desde Buenos Aires, la empresa también indicó que obtuvo una utilidad neta cercana a USD 1.200 millones, elevó su producción de petróleo no convencional y redujo su relación de endeudamiento neto.

    El balance trimestral reúne avances operativos y financieros en un contexto en el que la firma concentra una parte relevante de sus inversiones en Vaca Muerta. La compañía informó que el EBITDA —una medida de resultado antes de intereses, impuestos, depreciaciones y amortizaciones— creció 84% frente al mismo trimestre de 2025. Atribuyó esa variación al aumento de la extracción de shale, a menores costos de producción, a mayor procesamiento en las refinerías y a los precios.

    PUBLICIDAD

    Las inversiones entre julio y septiembre sumaron USD 1.287 millones, un alza interanual de 26%, de acuerdo con el comunicado. El 70% de ese monto fue dirigido a desarrollos no convencionales. La empresa sostuvo que su flujo de caja libre alcanzó USD 900 millones, el segundo registro más alto de su trayectoria, lo que le permitió llevar el ratio de deuda neta a 0,8 veces.

    La producción de shale promedió 224.000 barriles diarios durante el trimestre

    La actividad en Vaca Muerta fue uno de los ejes del informe. YPF señaló que la producción de petróleo shale promedió 224.000 barriles por día durante el trimestre, con una suba de 32% respecto de igual lapso de 2025. El comunicado agregó que la producción actual se ubica en 245.000 barriles diarios y que el objetivo para el cierre del año es llegar a 250.000 barriles por día.

    PUBLICIDAD

    La compañía proyecta además presentar “en las próximas semanas” pedidos de adhesión al Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) para cinco proyectos ubicados en el área norte de la formación: Bajo del Toro, Bajo del Toro Norte, Narambuena, La Escalonada y Rincón de la Ceniza. Los desarrollos son operados por YPF, que posee una participación cercana al 40%, según precisó la empresa.

    De acuerdo con la información difundida, esos cinco proyectos contemplan una inversión estimada de USD 44.000 millones en 26 años, la perforación de unos 2.200 pozos y una capacidad máxima proyectada de 270.000 barriles diarios de crudo shale. Esas cifras corresponden a las previsiones presentadas por la compañía y estarán sujetas a la evolución de cada iniciativa y a los procesos regulatorios que correspondan.

    Horacio Marin Cicyp

    Las refinerías procesaron 344.000 barriles diarios y crecieron las exportaciones de combustibles

    En el segmento de refinación y comercialización, YPF reportó que sus plantas procesaron 344.000 barriles diarios, 5% más que en el tercer trimestre del año anterior. La compañía afirmó que volvió a cubrir la demanda interna sin importar combustibles y que incrementó los envíos al exterior, aunque el comunicado no detalló los volúmenes destinados a cada mercado.

    La firma indicó también que alcanzó un máximo de producción de naftas premium. En ese marco, informó que la refinería de La Plata recibió por segundo año consecutivo el reconocimiento “Refinería del Año”, uno de los premios de la industria regional, y que la herramienta Ekons Matrix AI fue distinguida como “Tecnología Digital del Año”. Según la empresa, ese sistema anticipa especificaciones para la mezcla de combustibles con el objetivo de ajustar la eficiencia operativa y las características del producto.

    YPF completó la compra de YPF Luz y prevé consolidarla desde el cuarto trimestre

    Tras el cierre del período analizado, YPF anunció la compra del 25% que todavía no controlaba de YPF Luz por USD 430 millones. Con esa operación, la petrolera pasó a tener el 100% del capital accionario de la empresa de generación eléctrica, cuyos resultados comenzarán a consolidarse de manera integral en los estados contables del cuarto trimestre.

    El comunicado señaló que la adquisición permitirá incorporar el valor de una compañía con presencia en generación térmica y renovable. “Esta operación le permite a YPF capturar el valor de una empresa líder de generación eléctrica”, indicó la firma, que mencionó oportunidades de expansión de largo plazo en ambas fuentes de energía. La evolución de ese negocio quedará reflejada en los próximos balances consolidados.

    Por otra parte, la empresa informó que el proyecto Vaca Muerta Oil Sur (VMOS), el oleoducto previsto para ampliar la evacuación de petróleo desde la cuenca neuquina, superaba el 85% de ejecución al cierre de septiembre. La inauguración está prevista para fines de 2026 y el inicio de las exportaciones de crudo, para el primer trimestre de 2027, de acuerdo con el cronograma comunicado por la compañía.

    Una emisión por USD 1.200 millones acompañó la baja del endeudamiento neto

    En materia financiera, YPF recordó que en septiembre volvió al mercado internacional de capitales con una emisión de obligaciones negociables a nueve años por USD 1.200 millones. La compañía la definió como “la mayor colocación de deuda de Argentina de los últimos años”. El bono tuvo un cupón de 7,55% y un rendimiento de 7,85%, con un diferencial de 300 puntos básicos frente a los títulos del Tesoro de Estados Unidos.

    Según el comunicado, ese diferencial fue el menor registrado por la empresa. La próxima referencia para evaluar las proyecciones difundidas será el cierre del cuarto trimestre, cuando la compañía incorpore plenamente a YPF Luz en sus estados financieros y continúe con el cronograma anunciado para VMOS y los proyectos de shale en el norte de Vaca Muerta.

  • Desde EEUU, Flávio Bolsonaro afirmó que es el presidente electo de Brasil y agradeció a Javier Milei y a Donald Trump

    Desde EEUU, Flávio Bolsonaro afirmó que es el presidente electo de Brasil y agradeció a Javier Milei y a Donald Trump

    Flávio Bolsonaro se reivindicó como “el verdadero presidente electo de Brasil”, denunció un supuesto fraude electoral y acusó a la Justicia de su país de impulsar una persecución política en su contra. En una declaración difundida este miércoles desde Estados Unidos, a donde llegó después de abandonar Brasil, el senador anunció que continuará su actividad política desde el exterior y agradeció al presidente argentino, Javier Milei, y al mandatario estadounidense, Donald Trump por los servicios prestados durante la huída.

    “Me dirijo al pueblo brasileño y a la comunidad internacional como el verdadero presidente electo de Brasil”, afirmó al comienzo del documento. En otro pasaje, sostuvo: “Soy el presidente electo y los criminales que robaron las elecciones de Brasil forman parte de una organización criminal que instauró una tiranía”.

    Las afirmaciones se producen después de las elecciones presidenciales del domingo 25 de octubre, en las que Flávio Bolsonaro fue derrotado por el presidente Luiz Inácio Lula da Silva. El dirigente cuestionó el resultado de los comicios y acusó a las autoridades electorales de cometer irregularidades, aunque en su declaración no presentó pruebas que acrediten sus denuncias.

    La salida de Brasil y su llegada a Miami se produjeron en medio de cuestionamientos judiciales. Según las informaciones difundidas sobre el caso, el senador había recibido una orden del Supremo Tribunal Federal para entregar sus pasaportes en el marco de una investigación por presunto lavado de dinero. Bolsonaro sostiene que es víctima de una persecución política y niega haber cometido delitos.

    El agradecimiento a Milei y Trump

    Uno de los primeros pasajes de la carta estuvo dedicado a Milei, a quien Flávio Bolsonaro agradeció por su “coraje, sentido de justicia y legalidad”. También expresó su reconocimiento a Trump y al pueblo estadounidense por recibirlo.

    “Esta es una tierra de libertades y de hermanos que comparten los mismos valores que las buenas personas de mi país”, escribió sobre Estados Unidos. En la misma declaración, calificó al presidente norteamericano como “un gran defensor de la libertad de expresión”.

    El agradecimiento a Milei adquiere relevancia por el recorrido que realizó para llegar a Estados Unidos. Bolsonaro salió de Brasil a través de la frontera con la Argentina y tomó un avión privado rumbo a Miami, con una escala en Ecuador, según las reconstrucciones periodísticas de su viaje.

    El dirigente justificó su salida de Brasil por la persecución política que, según denunció, afecta a su familia y a sus aliados. “No era mi intención abandonar mi patria, pero sé exactamente adónde conduce esto. Es el manual clásico de cualquier golpe de Estado”, sostuvo.

    En ese sentido, afirmó que la persecución comenzó con su padre, el expresidente Jair Bolsonaro, y se extendió a “miles de otros brasileños patriotas comunes e incluso a ciudadanos estadounidenses”. Según su interpretación, el objetivo es “silenciar a cualquier persona que no esté de acuerdo con el régimen de excepción instaurado en Brasil”.

    “Quiero dejarlo claro: no huí de Brasil; me fui por Brasil”, enfatizó. En el mismo mensaje, explicó que decidió trasladarse a Estados Unidos con su familia porque no está dispuesto a someterla a lo que considera una persecución política. “Traje a mi familia a Estados Unidos, donde estamos a salvo”, señaló.

    Bolsonaro también cuestionó a la Justicia brasileña y aseguró que no existe una orden de detención en su contra. “Lo que existe es una caza de brujas por motivos políticos”, afirmó. En su declaración, describió una supuesta estrategia que podría incluir la incautación del pasaporte, el uso de una tobillera electrónica, la censura, el arresto domiciliario y una eventual condena política.

    Se reivindicó como “presidente electo” y anunció que liderará la oposición desde EEUU

    En uno de los pasajes más contundentes de su declaración, Flávio Bolsonaro se presentó como “el presidente electo” de Brasil y acusó a sus adversarios de haberle robado las elecciones. “Los criminales que robaron las elecciones de Brasil forman parte de una organización criminal que instauró una tiranía”, afirmó.

    El senador cuestionó el resultado de los comicios y apuntó contra el Tribunal Superior Electoral (TSE) y el Supremo Tribunal Federal (STF). Entre otras denuncias, sostuvo que hubo irregularidades en el horario de votación y abusos de poder político y económico durante la campaña. También reclamó la anulación de la fórmula integrada por Luiz Inácio Lula da Silva y Geraldo Alckmin.

    En su mensaje, Flávio Bolsonaro aseguró que continuará su actividad política desde Estados Unidos y que asumirá la conducción de la oposición. “Por eso, lideraré la oposición desde aquí. Diré lo que ustedes, allí, no pueden decir y asumiré los riesgos que ustedes no pueden correr”, les dijo a los senadores, diputados y gobernadores que, según afirmó, ayudó a elegir.

    El dirigente también pidió a las instituciones brasileñas que restablezcan el equilibrio entre los poderes del Estado y reclamó a la comunidad internacional que no normalice la situación política de su país.

    A sus seguidores, en tanto, les prometió que continuará la disputa política desde el exterior. “No estamos derrotados ni estamos solos”, afirmó, antes de definir su objetivo como una lucha por “la democracia, los derechos humanos y la libertad en Brasil”.