Blog

En medio de la fuga de Flávio Bolsonaro de Brasil y del silencio de Javier Milei frente al triunfo de Luiz Inácio Lula da Silva, Patricia Bullrich reconoció el resultado electoral brasileño y cuestionó el uso de la Justicia contra dirigentes opositores.

La senadora de La Libertad Avanza afirmó que la voluntad expresada en las urnas debe ser respetada, aun cuando existan diferencias políticas con el gobierno vencedor.

La declaración se produjo en un escenario de tensión entre Buenos Aires y Brasilia. Lula obtuvo el 51,79 % de los votos en el balotaje frente al 48,21 % de Bolsonaro, candidato al que Milei había respaldado durante la campaña.

El Presidente argentino todavía no felicitó públicamente al mandatario brasileño ni reconoció formalmente el desenlace, mientras la Casa Rosada evalúa su posición ante las denuncias de irregularidades que hizo el sector bolsonarista. En ese contexto, la declaración de Bullrich resuena todavía más porque vuelve a tomar distancia del presidente libertario en lo que ya se analiza como un ”operativo de diferenciación”.

La voluntad popular y el ataque a la oposición

Bullrich se desmarcó de la postura de Milei al afirmar que “la gente decide en las urnas y su voluntad se respeta”. En el mismo sentido, la senadora admitió “profundas diferencias políticas” con el nuevo gobierno brasileño, pero subrayó los intereses estratégicos y las oportunidades de cooperación que unen a ambos países.

También defendió el desempeño electoral de Bolsonaro y planteó reparos sobre las causas que lo involucran. “Es importante que la democracia no sea binaria: el que gana gobierna y el que pierde va a la cárcel”, sostuvo. Luego cuestionó la utilización de “una Justicia no imparcial como instrumento para eliminar a la oposición”.

Un vínculo roto

La relación entre Milei y Lula ya atravesaba un deterioro previo a la elección. El jefe de Estado argentino viajó a San Pablo para apoyar a Bolsonaro y profirió insultos contra su par brasileño, a quien calificó de “corrupto” y “presidiario”. En tanto, Brasil retiró a su embajador en Buenos Aires y redujo su representación diplomática después de esa escalada. Pese a la confrontación entre ambos presidentes, Brasil sigue siendo el principal socio comercial de la Argentina y los canales institucionales entre los dos países continúan abiertos.

La tensión se agravó después de que Flávio Bolsonaro abandonara Brasil, pese a una orden judicial que le impedía salir del país y le exigía entregar sus pasaportes. El excandidato presidencial cruzó hacia la Argentina junto a su familia y luego abordó un vuelo privado desde Puerto Iguazú con destino a Guayaquil, Ecuador, antes de continuar viaje hacia Estados Unidos, adonde llegó esta mañana.

El Supremo Tribunal Federal había dispuesto la medida en el marco de una investigación por presunto lavado de dinero y evasión de divisas. Bolsonaro sostuvo que la decisión buscaba intimidarlo, negó que planeara escapar y anunció que entregaría la documentación. Sin embargo, la Policía Federal canceló sus pasaportes tras el incumplimiento de la orden. La Dirección Nacional de Migraciones confirmó que ingresó a la Argentina sin impedimentos legales registrados en ese momento.

La fuga se produjo luego de que Bolsonaro desconociera inicialmente su derrota ante Lula y anunciara que pediría la anulación del balotaje. El Partido Liberal, su fuerza política, reconoció más tarde el resultado oficial. La salida del país sumó tensión a la relación regional y alimentó las críticas sobre el respaldo de Milei al dirigente brasileño.

El billete que en 2001 y 2002 circulaba como pago de salarios, vuelto de almacén o sustituto del efectivo hoy puede cambiar de manos por miles de pesos y, en casos puntuales, por cientos de dólares. Los patacones dejaron de ser un recurso de emergencia para convertirse en piezas de interés histórico, aunque el valor depende mucho menos de la nostalgia que de detalles concretos: la conservación, la serie, la denominación y las variantes de impresión.

El extremo relevado aparece en la tienda de El Griego72 Numismática: un patacón de 100 pesos, serie A, catálogo Col. 225 y estado AU, es decir, casi sin circular, que está ofrecido a USD 350. Es un precio solicitado por una unidad disponible, no una prueba de que todos los billetes de esa denominación alcancen esa cifra ni de que haya sido efectivamente vendido.

La distancia entre ese aviso y los ejemplares más comunes muestra por qué conviene mirar cada billete antes de ponerle precio. Un patacón doblado, manchado o muy manipulado durante la crisis difícilmente compita con otro que pasó más de dos décadas guardado, sin pliegues y con el papel firme.

El estado de conservación define buena parte de la cotización

En notafilia, el grado de conservación funciona como una escala de valor. La sigla UNC o “sin circular” se reserva para billetes impecables, sin dobleces, desgaste, suciedad ni pérdidas de rigidez. Son las piezas que suelen captar el interés de los coleccionistas y, por lo tanto, las que tienen mayores precios.

El grado AU, del inglés About Uncirculated, identifica ejemplares casi sin circular. Pueden tener una mínima marca de manipulación o un doblez leve de esquina, pero conservan una apariencia muy próxima a la de un billete nuevo. Allí se ubica el patacón de 100 pesos ofrecido a USD 350.

Por debajo aparecen las categorías XF o EX, equivalentes a excelente o extremadamente fino, y VF, muy fino. En estos niveles puede haber señales de uso limitadas, aunque el billete mantiene buen aspecto general. Las piezas F, o finas, y las de grado inferior ya muestran una circulación más intensa: pliegues, arrugas, manchas, bordes gastados o suciedad. Para una emisión tan abundante como la del Patacón, esas marcas reducen de forma marcada el interés comercial.

La diferencia se observa en las publicaciones de comercios numismáticos. En Binumis, un patacón de 1 peso de 2001, identificado como Col. E#214 y en condición VF, se ofrecía a $ 4.200. Un ejemplar de 5 pesos, también VF, figuraba a $ 8.500. En cambio, un billete de 2 pesos Col. E#213 en AUNC —casi sin circular— tenía un precio de $ 17.000.

Las denominaciones altas y las variantes elevan el interés

La denominación también pesa. Los patacones de 1, 2 y 5 pesos fueron de uso frecuente y suelen ser accesibles si están circulados. En una referencia orientativa del circuito especializado, ejemplares de esas denominaciones en estados VF o F pueden ubicarse entre $ 2.000 y $ 5.000, mientras que las unidades UNC pueden llegar a una franja de $ 8.000 a $ 18.000.

Los billetes de 10, 20, 50 y 100 pesos concentran precios más altos cuando mantienen buena conservación. En la misma tienda, un patacón de 10 pesos de 2001, Col. E#217 y VF, estaba listado a $ 13.600. Otro de 10 pesos, serie B y sin tinta OVI, en condición UNC, ascendía a $ 25.500.

La tinta OVI, u ópticamente variable, es una medida de seguridad que cambia de tonalidad según el ángulo de observación. La ausencia de esa tinta en un billete que debía tenerla puede constituir una variante de impresión y despertar la demanda de coleccionistas, siempre que la pieza sea auténtica y la falta no responda a una alteración posterior.

El salto de precios puede ser mayor en valores altos y estados superiores. Binumis ofrecía un patacón de 20 pesos Col. E#220 en AUNC a $ 59.500, mientras que uno de 50 pesos, Col. E#224 de 2002 y grado VF, se publicaba a $ 42.500. Esos datos muestran que la denominación, por sí sola, no fija la cotización: un ejemplar de menor valor facial, pero mejor preservado, puede superar a otro de mayor denominación que circuló.

Las series A y B añaden otra diferencia. La serie A se emitió en 2001 por cerca de $ 614,7 millones, frente a los aproximadamente $ 2.703 millones de la serie B durante 2002. Por su menor tirada, los ejemplares de serie A en calidad alta pueden recibir una prima, aunque el estado y la presencia de variantes siguen siendo determinantes.

Un recuerdo de la crisis que circuló como dinero

El Patacón fue el nombre informal del Bono de Cancelación de Obligaciones de la Provincia de Buenos Aires. La Legislatura bonaerense aprobó su creación el 19 de julio de 2001 mediante la Ley 12.727, en un contexto de recesión, falta de liquidez y Convertibilidad. La provincia, entonces gobernada por Carlos Ruckauf, necesitaba afrontar pagos a empleados, proveedores y contratistas.

Se emitieron billetes de 1, 2, 5, 10, 20, 50 y 100 patacones, además de una denominación menos frecuente de 50 centavos. Aunque no eran moneda de curso legal nacional, se aceptaban a la par para pagar impuestos provinciales y tasas municipales. La escasez de efectivo, agudizada con el corralito de diciembre de 2001, extendió su uso en comercios y servicios.

El billete prometía un rendimiento anual del 7 %, pero en la práctica funcionó como circulante cotidiano. A fines de 2003 dejó de tener poder cancelatorio; el rescate de remanentes concluyó en 2006 y años después se destruyeron partidas que seguían almacenadas en bóvedas. Ese recorrido explica el interés actual: cada pieza es un documento material de la crisis, aunque no necesariamente una rareza.

Los avisos exagerados no fijan el valor de mercado

La aparición de publicaciones de hasta $ 700.000 por un patacón en sitios de comercio electrónico exige una advertencia. El precio pedido por un vendedor no equivale al valor de mercado ni confirma una operación realizada. En plataformas abiertas es habitual encontrar avisos muy por encima de los rangos habituales, con la expectativa de que algún comprador poco informado acepte la cifra.

Para formar una referencia razonable, conviene comparar ejemplares equivalentes por denominación, serie, grado y variantes, y revisar precios de casas numismáticas, comerciantes especializados y subastas. También es importante mirar fotografías de ambos lados del billete, numeración, márgenes, pliegues y medidas de seguridad, en lugar de guiarse por una descripción breve.

El circuito numismático no elimina las diferencias de precio, pero ofrece comparaciones más útiles: una pieza común y circulada puede valer unos pocos miles de pesos; un patacón sin circular, una variante de imprenta o un ejemplar de alta denominación en excelente estado puede ingresar en otra escala. Entre el papel que pasó de mano en mano durante la crisis y el billete preservado como colección hay, literalmente, décadas de diferencia.

Javier Milei encabezó este miércoles un acto en Catamarca para inaugurar la expansión Fénix 1B y la operación Sal de Vida, dos proyectos de Río Tinto que representan una inversión cercana a los USD 1.400 millones. Durante su discurso, el Presidente defendió el rumbo económico de su gestión, reivindicó el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) y cuestionó a los gobernadores que se oponen a ese esquema. Sin embargo, no hizo referencias a la situación de Flávio Bolsonaro, quien llegó a Estados Unidos después de salir de la Argentina en un avión privado.

El senador brasileño aterrizó en el aeropuerto de Opa-locka, en Miami, tras partir desde Puerto Iguazú y realizar una escala técnica en Guayaquil, Ecuador. El traslado se produjo en medio de la controversia por una medida judicial atribuida al juez del Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes, que le habría ordenado entregar sus pasaportes y le habría prohibido salir de Brasil.

Según publicó Infobae, el Gobierno argentino colaboró con la organización logística de la salida. La administración de Milei ofreció Puerto Iguazú como una alternativa para el traslado, mientras que funcionarios de distintas áreas del Poder Ejecutivo asesoraron sobre los escenarios posibles. Una fuente de la Casa Rosada reconoció: “Queríamos hacerlo lo más prolijo posible”.

Mientras se conocía el desenlace del viaje, Milei compartió el acto en Catamarca con el gobernador peronista Raúl Jalil y representantes de la empresa minera. El mandatario destacó que las dos obras sumarán 25.000 toneladas anuales de producción de carbonato de litio y sostuvo que ambas comenzaron a producir durante el segundo trimestre de este año, antes de lo previsto.

“Durante demasiado tiempo, estos proyectos se atrasaban indefinidamente o incluso no se hacían”, afirmó. Y agregó: “Ahora podemos ver que gracias al cambio de modelo, las obras se adelantan tan rápido como sea posible para poder producir y generar riqueza cuanto antes”.

El Presidente también defendió el RIGI y aseguró que el régimen acumula 29 proyectos aprobados por casi USD 80.000 millones, mientras que otros USD 130.000 millones esperan autorización. En el sector minero, mencionó 13 iniciativas aprobadas por casi USD 28.000 millones y sostuvo que cinco corresponden a Catamarca.

“¿Cómo puede costar algo una inversión que sin el RIGI jamás se hubiera hecho?”, planteó al cuestionar las críticas opositoras sobre el costo fiscal del esquema. También rechazó los argumentos que ponen en duda el impacto de estas iniciativas sobre el resto de la economía y destacó los contratos con proveedores locales.

En ese sentido, detalló que el proyecto Fénix 1B adjudicó USD 310 millones a proveedores argentinos, de los cuales USD 153 millones correspondieron a empresas catamarqueñas. Según precisó, de los 413 proveedores vinculados con la iniciativa, 411 son argentinos. Además, indicó que las operaciones de Río Tinto se relacionan con más de 2.000 puestos de trabajo directos.

En otro tramo, Milei apuntó contra el gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, por su rechazo al régimen de incentivos. “Mientras los gobernadores responsables salen a atraer inversiones, él volvió a emitir papelitos de colores, llamados chachos, para pagarle a los empleados estatales”, dijo. También contrastó la situación riojana con la de Catamarca y San Juan, donde, según afirmó, hay diez proyectos aprobados por cerca de USD 23.000 millones.

El mandatario defendió, además, la reforma de la Ley de Glaciares sancionada por el Congreso. Sostuvo que la norma anterior podía frenar proyectos por sus criterios ambiguos y afirmó que las provincias cuentan ahora con más herramientas para decidir sobre el desarrollo de sus recursos. “Cuidar el medio ambiente y producir no son contradictorios”, señaló.