Blog

  • Régimen iraní ejecutó a tres manifestantes, entre ellos un atleta profesional de 19 años

    Régimen iraní ejecutó a tres manifestantes, entre ellos un atleta profesional de 19 años

    El régimen iraní ejecutó este jueves a tres hombres detenidos durante las protestas de enero de 2026; se trata de los primeros ahorcamientos oficialmente reconocidos por las autoridades en relación con esas manifestaciones. Mehdi Ghasemi, Saleh Mohammadi y Saeed Davoudi fueron colgados al amanecer en la prisión central de Qom, al sur de Teherán, tras ser condenados por moharebeh —enemistad contra Dios—, el delito capital establecido por la sharia iraní, informó la agencia judicial Mizan.

    El caso que concentró mayor atención fue el de Mohammadi, que acababa de cumplir 19 años y formaba parte del equipo nacional de lucha libre, con participaciones en competiciones internacionales. Fue condenado por su presunta implicación en la muerte de un agente de policía durante los disturbios del 8 de enero en Qom. Según la organización noruega Iran Human Rights (IHR), la sentencia se basó en una confesión obtenida bajo tortura. Su abogado de oficio no consiguió que el tribunal admitiera pruebas de descargo, incluidas imágenes de cámaras de vigilancia que, según allegados del joven, no lo situaban en el lugar de los hechos.

    Amnistía Internacional señaló que a Mohammadi se le negó una defensa adecuada y fue forzado a confesar en procedimientos tan acelerados que no se parecieron en nada a un juicio real. El monitor jurídico Dadban añadió que los tres condenados carecieron de acceso efectivo a abogados independientes y que, en esas condiciones, el uso de la pena de muerte equivale a una ejecución extrajudicial. Davoudi fue acusado de matar a dos policías con armas blancas; Ghasemi, de llevar a cabo acciones operativas a favor de Israel y de incitar a la violencia para desestabilizar el país, según la versión oficial.

    Las ejecuciones se produjeron un día después de que las autoridades ahorcaran a Kouroush Keyvani, ciudadano con doble nacionalidad iraní-sueca, por espionaje en favor del gobierno israelí, el tercero ejecutado en 2026 por ese motivo, según IHR. La canciller sueca Maria Malmer Stenergard declaró que el proceso legal no fue jurídicamente sólido, y la Unión Europea también condenó la ejecución.

    Las protestas estallaron a finales de diciembre de 2025 con movilizaciones de comerciantes contra el alza del costo de vida, y se extendieron a más de cien ciudades, convirtiéndose en las mayores manifestaciones desde la Revolución de 1979. Las jornadas más cruentas fueron las del 8 y 9 de enero. El régimen de los ayatolás admitió más de 3.000 muertos entre manifestantes y efectivos de seguridad, y atribuyó la violencia a terroristas financiados desde el exterior. La agencia estadounidense HRANA documentó más de 7.000 muertes, con la mayoría entre los propios manifestantes, y advirtió de que la cifra real podría ser mucho mayor.

    IHR calcula que centenares de detenidos enfrentan cargos que podrían acarrearles la pena capital. El jefe del poder judicial, Gholamhossein Mohseni Ejei, advirtió que no habrá clemencia para quienes resulten condenados por actos violentos.

    La organización teme que la guerra en curso —iniciada el 28 de febrero con los ataques que causaron la muerte del líder supremo Alí Khamenei— sirva de pantalla para acelerar los ajusticiamientos. “Estas ejecuciones se llevan a cabo para sembrar el miedo en la sociedad, pues la República Islámica sabe que la principal amenaza a su supervivencia proviene del propio pueblo iraní”, señaló IHR.

    Irán es el segundo país del mundo en número de ejecuciones tras China; el año pasado registró al menos 1.500 ahorcamientos, según IHR. La ejecución de Mohammadi evocó de inmediato la del luchador Navid Afkari, ahorcado en 2020 pese a una campaña internacional que no logró detener el ajusticiamiento. El régimen responde hoy a una presión exterior todavía mayor con la misma lógica: más horca, menos ruido.

  • Una comuna de Entre Ríos debió cerrar por falta de fondos para afrontar sus gastos de funcionamiento

    Una comuna de Entre Ríos debió cerrar por falta de fondos para afrontar sus gastos de funcionamiento

    La localidad de La Providencia

    La localidad enterriana de La Providencia anunció a través de sus redes sociales que bajaban las persianas. “Se informa a la población que la Comuna esta semana permanecerá cerrada debido a la imposibilidad de sostener los servicios”. Así empezaba la publicación que fue firmada por el presidente comunal Edgardo Schneider.

    Desde que comenzó el 2026 estamos sin fondos. Esperemos sepan comprender la situación”, completó el titular del gobierno local. La medida inició el pasado lunes 16 de marzo y continuará al menos hasta el viernes 20.

    La Providencia es una pequeña comunidad ubicada en el norte de la provincia de Entre Ríos. Está situada en el departamento La Paz, a la vera de la Ruta Nacional 12. Hasta fines de 2025 era una Junta de Gobierno, el primer nivel de organización política que existe en la provincia.

    El año pasado fue elevada al rango de comuna a través de una ley que se aprobó la Legislatura provincial.

    Al conocerse la decisión de Schneider, el Ministerio de Gobierno, del que dependen las comunas, emitió una aclaración. “La situación se enmarca en el proceso de transformación institucional que convirtió a las juntas de gobierno en comunas a partir del 31 de diciembre”, indicó la cartera.

    “En relación puntual a La Providencia, la situación no responde a una falta de fondos por parte del Estado provincial”, aclaró el Gobierno. La explicación es que se necesita “completar los procedimientos administrativos requeridos para su percepción”, indicó la administración provincial.

    El presidente comunal Edgardo Schneider

    En esa línea, el Ministerio puntualizó: “El Gobierno de Entre Ríos reafirma su compromiso de acompañar este proceso”. Con ese fin, garantiza “las herramientas necesarias para la normalización y funcionamiento de todas las comunas”,

    El cambio de estatus de la localidad implicó “la creación de nuevas personas jurídicas”, agregó el comunicado oficial. Esto trae aparejada la realización de trámites administrativos “indispensables para su funcionamiento”, añadió. Entre ellos citó la obtención de CUIT, apertura de cuentas bancarias propias y la registración formal en los sistemas correspondientes.

    “Hasta tanto estos procesos no se encuentren concluidos, no es posible efectivizar la transferencia de fondos”, esgrimió la cartera de Gobierno de Entre Ríos.

    Sin embargo, se aclaró que, por instrucción del gobernador Rogelio Frigerio, los ministerios de Gobierno y Economía “trabajan en un esquema transitorio de distribución” de recursos. Para ello se apelará a un “índice estimativo, con el objetivo de iniciar las transferencias sin demoras” a La Providencia y otras comunas.

    La oposición justicialista aprovechó la situación para cuestionar a la administración provincial.

    El bloque de senadores del PJ presentó un proyecto de comunicación solicitando al Poder Ejecutivo Provincial la “urgente regularización de los aportes destinados a las Juntas de Gobierno”.

    La iniciativa fue aprobada en la sesión del miércoles. Se impulsó ante la crítica situación que atraviesan estas instituciones. Según planteó el peronismo, “desde el inicio del ejercicio 2026 no han recibido las transferencias mensuales correspondientes en concepto de Aportes del Tesoro, recursos fundamentales para su funcionamiento”.

  • Allanamiento en Villa Elisa expone red de caza ilegal: rescatan 80 aves protegidas y secuestran jaulas

    Allanamiento en Villa Elisa expone red de caza ilegal: rescatan 80 aves protegidas y secuestran jaulas

    Un allanamiento por caza ilegal se efectuó en Villa Elisa la tarde del miércoles, en el marco de una causa por infracción a la Ley Provincial de Caza N° 4841. El operativo permitió el rescate de una importante cantidad de aves silvestres mantenidas en cautiverio.

    El operativo estuvo a cargo de personal de la Policía de Entre Ríos, con la participación de la Brigada Abigeato Colón, efectivos de la comisaría local y miembros de la fundación Tekove Mymba.

     

    Aves rescatadas y especies protegidas

    Como resultado del allanamiento se secuestraron 80 aves autóctonas pertenecientes a más de 27 especies distintas. Entre ellas se encontraron cardenales amarillos, considerados en peligro de extinción, y cardenales azules, ambos declarados monumento natural de la provincia.

    Además de las aves, se incautaron 36 jaulas, 11 tramperas, un medio mundo y una trampa para nutria: todos elementos empleados para la captura y el mantenimiento ilegal de fauna silvestre.

    También se procedió a inutilizar siete jaulones de gran tamaño que no pudieron ser trasladados por su volumen.

     

    Intervención judicial y medidas

    Las aves rescatadas quedaron bajo resguardo y en cuarentena, mientras que el resto de los elementos secuestrados fueron puestos a disposición del Director General de Fiscalización y Recursos Naturales, que determinará las sanciones correspondientes.

    El procedimiento contó con la intervención del Juez de Garantías Jesús Penayo Amaya, quien libró el mandamiento judicial que permitió concretar el allanamiento.

  • Macri respaldó el rumbo de Milei, pero aseguró que el PRO “va a volver a ser protagonista en 2027”

    Macri respaldó el rumbo de Milei, pero aseguró que el PRO “va a volver a ser protagonista en 2027”

    Con una puesta en escena clásica, globos amarillos, música y una fuerte presencia territorial, el PRO reunió a su dirigencia en Parque Norte para ensayar un relanzamiento político en medio del gobierno de Javier Milei. La foto mostró volumen: gobernadores, intendentes, legisladores y referentes de todo el país confluyeron en el Salón Ombú del Golden Center en un intento por reposicionar al partido dentro del actual mapa de poder.

    Mauricio Macri eligió un mensaje híbrido para relanzar su partido: respaldo al rumbo económico del gobierno de Javier Milei, pero con una advertencia política hacia adelante. “El PRO no viene a cuestionar el rumbo, viene a completarlo”, planteó, y dejó definido el marco conceptual que atravesó todo el encuentro partidario.

    La idea de una “segunda etapa” del cambio fue el eje de su discurso. El expresidente valoró la estabilización económica y el equilibrio fiscal alcanzado por la gestión libertaria, pero marcó que ese proceso es apenas el punto de partida. “Hay una diferencia enorme entre estabilizar y construir”, sostuvo, y llamó a avanzar hacia una fase centrada en la inversión, el crecimiento y el empleo.

    En ese planteo se inscribe la definición que buscó instalar: “Somos el próximo paso”. Más que una consigna electoral, funcionó como una forma de reposicionar al PRO dentro del actual esquema de poder: no como oposición, pero tampoco como un actor subordinado al oficialismo.

    “Apoyamos sin ser gobierno y sin pedir nada a cambio”, insistió Macri, en línea con el rol que el partido viene jugando en el Congreso. Al mismo tiempo, dejó en claro que el PRO no piensa diluirse. “El que calla cuando debería hablar debilita el cambio”, advirtió, en un mensaje con destinatarios múltiples.

    Las diferencias del PRO y LLA

    El tono general del encuentro fue de acompañamiento, pero con matices. Dirigentes del PRO coincidieron en respaldar el rumbo económico y las reformas impulsadas por el Gobierno, aunque marcaron diferencias en áreas sensibles.

    Entre los cuestionamientos que circularon durante la jornada aparecieron el vínculo con el periodismo, las tensiones con la Justicia y la paralización de la obra pública, una de las banderas históricas del macrismo. También surgió una preocupación por el impacto social del ajuste.

    “El desafío ahora es que el ajuste empiece a traducirse en crecimiento y empleo”, resumieron fuentes del espacio, en una lectura que atraviesa a distintos sectores del partido.

    Esa tensión también se reflejó en los discursos. María Eugenia Vidal, una de las voces con mayor peso interno, buscó imprimir un tono más confrontativo: “Para estar muertos somos un montón”, ironizó, y llamó a “prepararse para competir en 2027”.

    El relanzamiento del PRO

    El encuentro en Parque Norte funcionó, además, como una demostración de fuerza. El PRO reunió a gobernadores, intendentes, legisladores y dirigentes de todo el país en el Salón Ombú del Golden Center, con una puesta en escena clásica del partido.

    Entre los presentes estuvieron Jorge Macri, Rogelio Frigerio, Ignacio Torres, Cristian Ritondo, Fernando de Andreis, Soledad Martínez, Guillermo Montenegro, Martín Yeza y Silvia Lospennato, entre otros. La convocatoria, según estimaciones del partido, superó las tres mil personas.

    El acto incluyó fotos de unidad entre las principales figuras y buscó transmitir la idea de un espacio que, lejos de quedar relegado tras la irrupción libertaria, intenta reordenarse para la nueva etapa política.

    También hubo movimientos más sutiles. Algunos dirigentes destacaron la necesidad de “reorganizar” el partido y construir una propuesta hacia adelante. “Preparados para acompañar, pero también para ser los próximos”, fue una de las definiciones que circuló durante la jornada.

    Recién sobre el final del encuentro, y casi como dato lateral, apareció una de las ausencias más comentadas: la de Diego Santilli, hoy ministro del Interior del gobierno nacional. En el PRO evitaron dramatizar, pero admitieron que su presencia podía generar incomodidades en ambos espacios.

    Interna porteña con Adorni y el plan nacional 2027

    Más allá del discurso público, el trasfondo del encuentro estuvo atravesado por la discusión hacia 2027. Y el primer foco aparece en la Ciudad de Buenos Aires. La decisión de La Libertad Avanza de disputar ese territorio sin un acuerdo previo con el PRO encendió alertas en el macrismo. El nombre que circula como posible candidato es el del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, cuya situación quedó bajo observación tras las denuncias y cuestionamientos recientes.

    En el PRO siguen de cerca ese escenario. Consideran que su eventual desgaste podría impactar en la estrategia libertaria, pero también observan con atención las tensiones internas dentro del oficialismo.

    “Hay problemas de recambio y disputas internas”, evaluaron desde el espacio, en referencia a la dinámica del Gobierno. Y deslizaron que algunas de las filtraciones que complicaron a Adorni podrían responder a esa lógica.

    El otro debate es nacional y sigue abierto. El PRO aún no definió si en 2027 buscará competir contra Milei, confluir en una alianza o dirimir liderazgos en una interna. “No tenemos un candidato que anunciar”, aclaró Ritondo, en línea con la decisión de no anticipar definiciones. Pero la discusión ya está en marcha.

    En el partido conviven dos miradas: una que propone sostener el acompañamiento al Gobierno en esta etapa y otra que impulsa la construcción de una alternativa propia. Incluso el debate sobre las PASO aparece atravesado por esa lógica.

    JD / EM

  • Polémica por demolición de tradicional edificio en Avenida Alvear por proyecto de mega lujo y tensión entre empresarios

    Polémica por demolición de tradicional edificio en Avenida Alvear por proyecto de mega lujo y tensión entre empresarios

    En el número 1628 de la Avenida Alvear, en el tradicional y elegante trazado porteño de Recoleta —sin duda el más lujoso de la ciudad de Buenos Aires— funcionó la emblemática tienda de Ermenegildo Zegna.

    La propiedad de dos pisos ya está en proceso de demolición; en su lugar se construirá un edificio de nueve pisos que tendrá en planta baja un local de 300 metros cuadrados para una marca de súper lujo, cuyo contrato se está cerrando en estas horas.

    En la misma manzana se encuentran edificios de valor histórico, como el Palacio Fernández Anchorena —sede de la Nunciatura Apostólica—, el Palacio Duhau —hoy Park Hyatt Buenos Aires— y el Palacio Casey, que actualmente alberga al Ministerio de Cultura.

    A pesar de contar con las autorizaciones pertinentes del gobierno porteño, la propiedad quedó envuelta en una polémica entre empresarios del mundo inmobiliario y surgieron dudas sobre la protección patrimonial de la zona.

    La construcción contaba con permiso de demolición desde hace un par de años y ahora comenzaron los trabajos. La obra, dirigida por Pride Developer, recibió duras críticas de otro actor del mercado inmobiliario: Izrastzoff.

    “Acabamos de ver que el GCBA autorizó la demolición total de un edificio patrimonial en la avenida más emblemática de Buenos Aires. Escándalo es poco”, posteó en X Izrastzoff.

    “Todo lo que se pueda hacer para frenar este permiso debe hacerse rápido, porque el riesgo de que demuelan entre gallos y medianoche es real. No estamos en contra del desarrollo ni somos los fanáticos de La Ciudad Museo pero este edificio puede mantenerse y desarrollar arriba otro volumen como se ha hecho en Aberg Cobo y en muchos otros edificios como el club francés, etc. etc.”, agregaron.

    “Es insólito el reclamo. Está todo en regla, es un inmueble que no está protegido, se hizo en los 90 y la protección es para los anteriores a 1942. No hay cuestiones patrimoniales… la obra ya arrancó, ya se está demoliendo. En 24 meses estará lista”, le dijo a este medio Maximiliano Mustafá, CEO de Pride.

    “Izrastzoff se queja porque se quedó afuera del negocio. Querían venderlo ellos y lo va a vender Sotherby’s”, agregó.

    En el lugar se prevé un local comercial de 300 metros —“que ocupará una marca muy grande global”, prometió el empresario— y el edificio tendrá nueve plantas con pisos y semipisos de entre 90 y 180 metros cuadrados, con unidades valoradas hasta en USD 2 millones.

    “Empezamos a reclamar con otra demolición de la zona que no estaba protegida y la terminaron demoliendo. Debería estar protegida. La Ciudad tendría que hacer un catálogo renovado con lo que se puede tocar y lo que no. La ley habla de protección de propiedades hasta el año 1942, pero hay que cambiarla de manera urgente. Hay que proteger a la avenida Alvear y muchos otros trazados porteños”, dijo Iuri Izrastzoff, director de la inmobiliaria.

    “El edificio fue reformado en los ‘90, pero es mucho más antiguo. Antes era una casa: tiene la firma del arquitecto en la fachada. Es una propiedad que tuvo dos vidas. Nosotros hace 16 años tenemos una revista de protección del patrimonio de Buenos Aires y decir que hacemos estos reclamos por un tema comercial es nefasto. Es una mentira grotesca. El edificio sigue en pie, pasé hace un rato. Al menos debería mantenerse la fachada. La Ciudad debería hacer algo ya”, afirmó.

    Como se dijo, esta propiedad pasó por varias instancias. En 2022 intervino la Nación —por medio de la Comisión Nacional de Monumentos, Lugares y Bienes Históricos— y se frenó su demolición. Luego vino la autorización de 2024, que se demoró hasta ahora, cuando empezaron las obras, y también las quejas.

    Real estateAvenida AlvearLujoPatrimonio históricoMarcas de lujoViviendas premiumÚltimas noticias

  • Bielorrusia libera a 250 presos políticos tras acuerdo con Estados Unidos para levantar sanciones parciales

    Bielorrusia libera a 250 presos políticos tras acuerdo con Estados Unidos para levantar sanciones parciales

    El presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, ordenó la liberación de 250 presos políticos luego de alcanzar con Estados Unidos un acuerdo que contempla el levantamiento de determinadas sanciones económicas.

    Se trata de la mayor excarcelación masiva de opositores en la historia reciente del país y marca un giro significativo en la política de Minsk respecto de sus relaciones con Occidente.

    El anuncio se produjo después de una reunión entre Lukashenko y el enviado estadounidense John Coale en Minsk, donde se acordaron los términos del entendimiento diplomático.

    Por su parte, el enviado John Coale calificó el acontecimiento como “un hito humanitario significativo” y lo atribuyó al “compromiso” de la administración de Donald Trump con una diplomacia directa.

    El acuerdo estipula que el gobierno estadounidense retirará las sanciones impuestas sobre dos bancos estatales bielorrusos, el Ministerio de Finanzas y los principales productores nacionales de potasa, uno de los sectores exportadores más relevantes del país.

    La líder opositora en el exilio, Sviatlana Tsikhanouskaya, destacó el alivio y la esperanza entre los familiares de los liberados y agradeció al presidente estadounidense y a su equipo por los esfuerzos para asegurar la excarcelación de los detenidos.

    En sus declaraciones, subrayó: “Después de años de aislamiento, hay gente que ahora está libre y por fin puede abrazar a sus seres queridos”. Además, resaltó que el objetivo sigue siendo la liberación de quienes permanecen encarcelados por motivos políticos.

    Entre los beneficiados figuran figuras reconocidas de la disidencia y de la sociedad civil. La periodista de Belsat TV Ekaterina Andreyeva, detenida en 2020 mientras cubría protestas y condenada a más de ocho años de prisión, fue una de las liberadas junto con otros comunicadores y activistas.

    Su esposo, Ígor Ilyash, también periodista, había sido condenado a cuatro años de cárcel el año pasado. Asimismo recuperó la libertad el bloguero opositor Eduard Palchys, quien cumplía una sentencia de trece años por presunta organización de protestas y daños a la seguridad nacional.

    Otras personas excarceladas son la activista de derechos humanos Nasta Loika, condenada a siete años; y miembros del grupo de derechos humanos Viasna como Valiantsin Stefanovich y Marfa Rabkova, ambos sentenciados bajo cargos que organizaciones internacionales consideran de motivación política.

    En ese marco, la alta representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores, Kaja Kallas, celebró la liberación de presos políticos en Bielorrusia y consideró el hecho como “un paso adelante positivo y tangible”.

    “Para muchas familias, este es un momento de alivio muy esperado y la oportunidad de reunirse con sus seres queridos. No podemos olvidar que estas personas nunca debieron haber sido encarceladas. Todos aquellos que aún permanecen injustamente detenidos en Bielorrusia deben ser liberados y la represión debe terminar”, añadió.

    (Con información de AP y EFE)

  • Netanyahu aseguró que Israel neutralizó las capacidades nucleares y misilísticas de Irán: “Ya no puede amenazar”

    Netanyahu aseguró que Israel neutralizó las capacidades nucleares y misilísticas de Irán: “Ya no puede amenazar”

    El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, afirmó este jueves que, tras veinte días de una ofensiva aérea conjunta con Estados Unidos, Irán ya no posee la capacidad para enriquecer uranio ni para fabricar misiles balísticos.

    “Estamos ganando e Irán está siendo diezmado”, declaró Netanyahu en conferencia de prensa, al detallar que los bombardeos han destruido plantas, arsenales y fábricas clave del aparato militar y nuclear iraní.

    El mandatario destacó que la campaña militar se ha centrado en los centros de producción y ensamblaje de misiles, así como en las instalaciones vinculadas al desarrollo de armas nucleares.

    “Ahora mismo estamos destruyendo las fábricas que producen los componentes para estos misiles y para las armas nucleares que intentaban fabricar”, aseguró.

    Netanyahu subrayó que gran parte del arsenal de drones y misiles iraníes ha sido neutralizado y que la infraestructura bélica del régimen ha quedado severamente dañada.

    Consultado sobre el impacto de las operaciones, el primer ministro señaló que la capacidad de Irán para responder quedó limitada y que el régimen atraviesa una situación crítica. Sostuvo que, tras casi tres semanas de ofensiva, el liderazgo iraní perdió el control sobre sus principales recursos estratégicos.

    “Irán ya no tiene las herramientas para amenazar a Israel ni a la región”, afirmó.

    Netanyahu también abordó la situación interna en Irán y la posibilidad de cambios en el régimen, y aclaró que el desenlace político en Teherán dependerá de la propia sociedad iraní.

    “Depende del pueblo de Irán mostrar ese momento, elegir cuándo y levantarse”, dijo, aludiendo a la expectativa de que la presión militar y económica pueda desembocar en protestas o en un eventual cambio de gobierno.

    Respecto al desarrollo de la guerra, Netanyahu adelantó que, aunque la campaña se ha concentrado en ataques aéreos, no descarta un despliegue terrestre para alcanzar los objetivos planteados.

    “Habrá un componente terrestre. Hay muchas posibilidades para esa fase”, adelantó, aunque no ofreció detalles sobre los tiempos ni el alcance de una posible operación terrestre dentro de Irán.

    En cuanto a la relación con Estados Unidos, el primer ministro rechazó las versiones que sugieren que Israel habría presionado a la administración de Donald Trump para iniciar la ofensiva militar.

    “¿De verdad alguien cree que se le puede decir al presidente Trump lo que tiene que hacer?”, respondió al ser consultado sobre supuestas diferencias tácticas entre ambos aliados.

    Agregó que Israel actuó por iniciativa propia en el ataque al complejo gasífero de Asaluyeh, uno de los mayores de Irán, y que el gobierno estadounidense solo pidió que se eviten futuras incursiones de ese tipo.

    “El presidente Trump nos pidió que no lleváramos a cabo futuros ataques, y estamos haciendo caso”, dijo.

    Netanyahu también se refirió a la estrategia de Irán de bloquear el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes para el tránsito global de petróleo, y aseguró que cualquier intento de cerrar esa vía internacional fracasará.

    El culto a la muerte en Irán trata de extorsionar al mundo cerrando una ruta marítima clave, el Estrecho de Ormuz. No lo lograrán”, enfatizó.

    El conflicto ha tenido repercusiones inmediatas en los mercados energéticos y ha elevado la tensión en todo el Golfo Pérsico.

    Los ataques de Irán contra infraestructuras energéticas en Qatar, Arabia Saudita, Kuwait e Israel han provocado incendios y daños, además de un aumento de los precios del petróleo y el gas. En este contexto, Netanyahu expresó confianza en que la guerra concluirá “más rápido de lo que muchos creen”, aunque la comunidad internacional sigue atenta a la evolución del conflicto y al riesgo de una crisis energética global.

    El primer ministro cerró su intervención reiterando que Israel mantendrá la presión hasta “destruir la maquinaria de guerra del régimen iraní” y garantizar que no pueda volver a amenazar la seguridad regional. “Estamos haciendo lo necesario para proteger a nuestro pueblo y al mundo”, concluyó Netanyahu.

    (Con información de EFE, Reuters y AFP)

  • Banco Central compró más de USD 3.600 M en 2026 pero reservas anotaron séptima caída y cayeron bajo USD 44.000 M

    Banco Central compró más de USD 3.600 M en 2026 pero reservas anotaron séptima caída y cayeron bajo USD 44.000 M

    El Banco Central de la República Argentina (BCRA) encadenó 52 jornadas consecutivas de compra de divisas en un contexto de estabilidad en el mercado cambiario. Este jueves la entidad incorporó USD 132 millones —el mayor monto de marzo— y acumula compras por más de USD 3.600 millones de dólares en lo que va del año; no obstante, las reservas internacionales registraron su séptima caída seguida.

    Desde el inicio de la cuarta fase del programa monetario, en enero, el BCRA aumentó sus reservas en USD 3.611 millones, superando un tercio de la meta anual establecida para 2026. Para sostener esas compras, la autoridad monetaria emitió pesos sin aplicar mecanismos de esterilización, mientras que el Tesoro absorbió parte de la liquidez mediante colocaciones de deuda interna. En las últimas licitaciones, el Ministerio de Economía priorizó evitar un incremento de la base monetaria para contener la inflación y posibles variaciones en la cotización del dólar.

    Las previsiones oficiales sitúan la acumulación neta de reservas para 2026 entre 10.000 y 17.000 millones de dólares, según la demanda de pesos y la disponibilidad de divisas. Según el presidente del BCRA, Santiago Bausili, el ritmo de compra de dólares estará determinado principalmente por el apetito por la moneda local y la llegada de divisas al país. Hasta la fecha, el volumen adquirido en el año equivale al 36% del objetivo propuesto para el año.

    El BCRA fijó un límite diario para la compra de dólares, que no puede superar el 5% del volumen negociado en el Mercado Libre de Cambios, y formalizó acuerdos con empresas y entidades para canalizar operaciones fuera del mercado mayorista, con el objetivo de evitar presiones en el mercado de cambios.

    div style=”position: relative; width: 100%; height: 0px; padding: 71.31% 0px 0px; overflow: hidden; will-change: transform;”>

  • Córdoba aprueba nueva ley de loteos: busca ampliar vivienda social y enfrenta la etiqueta ‘chavista’

    Córdoba aprueba nueva ley de loteos: busca ampliar vivienda social y enfrenta la etiqueta ‘chavista’

    La Unicameral de Córdoba aprobó una ley que faculta al Ministerio de Cooperativas Mutuales y Vivienda, a cargo del ministro Brandán, a trabajar en articulación con municipios y cooperativas para generar lotes con servicios destinados a familias de clase media que no acceden al mercado inmobiliario tradicional. Impulsada por el oficialismo, la norma pretende dar respuesta a un déficit habitacional que, según el propio gobierno, supera las 230.000 familias en la provincia.

    La sanción desató de inmediato un cruce en la Legislatura. Sectores de la oposición la calificaron de inconstitucional y la compararon con modelos de intervención estatal que, a su entender, ponen en riesgo el derecho a la propiedad privada.

    Qué dice la ley y cómo la defiende el oficialismo

    El legislador oficialista Matías Chamorro aclaró que la norma no habilita al ministerio a expropiar lotes a discreción. Según explicó, la autonomía municipal sobre el ordenamiento territorial, el uso del suelo y el desarrollo urbano se mantiene intacta.

    Lotes sociales en Córdoba

    “Lo que se aprobó anoche reivindica y consolida la autonomía municipal”, señaló Chamorro. Añadió que, cuando un municipio dispone de tierra propia, la provincia acompaña con infraestructura básica; y sólo en caso contrario la provincia podría intervenir mediante una expropiación, “que lo indique el intendente, no a gusto y placer de lo que diga el ministerio de Cooperativas“.

    El legislador también puntualizó a qué sector está dirigida la política: familias con ingresos pero por debajo de los umbrales del mercado privado. “El desarrollismo está dirigido a una franja de la sociedad que tiene de 40.000 dólares para arriba para poder acceder a su terreno”, afirmó. Según Chamorro, las cooperativas, por su naturaleza sin fines de lucro y su lógica de ayuda mutua, permitirían reducir ese piso para “la clase media que hoy es la más golpeada en este país”.

    El gobernador había anunciado el 1 de febrero, en su discurso inaugural ante la Legislatura, una primera etapa de 10.000 lotes. El Ministerio de Cooperativas realiza un relevamiento junto a municipios y cooperativas para determinar la disponibilidad territorial y establecer prioridades por localidad.

    La oposición: “Es una ley chavista”

    Hernández Maqueda rechazó la norma con dureza. Para el legislador opositor, la norma delega en el Poder Ejecutivo facultades que son propias del Legislativo, y lo hace de forma genérica, sin individualizar los bienes a expropiar tal como exige la Constitución.

    Viviendas sociales en Córdoba

    “Es una ley inconstitucional, es una ley nula de nulidad absoluta insanable. Va a generar una crisis del sistema jurídico de la propiedad privada tremenda”, sostuvo. Y añadió una caracterización más contundente: “Esto es directamente soviético chavista lo que han hecho. La ley votada ayer es una ley chavista”.

    El legislador advirtió que la norma deja un margen de discrecionalidad peligroso al no fijar criterios objetivos para identificar los bienes expropiables ni las condiciones para hacerlo. “Es la destrucción total y absoluta de la noción de propiedad privada. Hoy todos los bienes de los cordobeses están a merced de lo que quiere hacer el señor ministro de Cooperativas“, afirmó.

    Además de las objeciones jurídicas, Hernández Maqueda planteó reparos políticos y sociales: aseguró que la falta de criterios objetivos para asignar lotes facilita el uso partidario de la vivienda.

    “No creemos que esta política va a dar verdadera satisfacción, sino que va a terminar en más clientelismo y además se presta para la corrupción porque no hay criterios objetivos”, aseguró. También advirtió sobre el costo fiscal de las expropiaciones: el Estado tendría que pagar indemnizaciones con fondos públicos y afrontar demandas que, en su opinión, podrían prolongarse décadas.

    Dos visiones sobre el rol del Estado en la vivienda

    El intercambio entre ambos legisladores evidencia una diferencia de fondo respecto del papel del Estado en la política habitacional.

    Chamorro defiende la intervención pública ante una falla del mercado. “Vale porque el mercado no está dando las soluciones que necesitamos”, dijo, y recordó que a nivel nacional tampoco fluyen los créditos hipotecarios.

    Hernández Maqueda, en cambio, sostuvo una postura liberal clara: “Desde una posición liberal, el mercado de la vivienda tiene que estar precisamente en manos del mercado y no en manos del Estado”, afirmó.

    Qué sigue

    El oficialismo continúa con el relevamiento territorial para decidir dónde se ubicarán los primeros 10.000 lotes comprometidos por el gobernador. El proceso involucra a municipios y cooperativas de toda la provincia, con criterios que se ajustarán según la capacidad de cada localidad.

  • Estados Unidos sopesa levantar sanciones al petróleo iraní en alta mar por la guerra en Medio Oriente

    Estados Unidos sopesa levantar sanciones al petróleo iraní en alta mar por la guerra en Medio Oriente

    El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, dijo el jueves que Washington podría levantar las sanciones sobre el petróleo iraní que ya se exporta, ante el vertiginoso aumento de los precios de la energía provocado por la guerra en Oriente Medio.

    Esta deliberación ocurre mientras Washington busca aliviar los elevados costos energéticos que se han trasladado a los consumidores estadounidenses, aunque un funcionario de la administración Trump añadió que “no se están considerando restricciones a las exportaciones de petróleo y gas”.

    Los analistas advierten que la relajación de las sanciones podría beneficiar a Teherán, señalado como objetivo de los ataques estadounidenses e israelíes, pero algunos consideran que sería una manera de sumar socios a una coalición para reabrir el estrecho de Ormuz.

    Las declaraciones de Bessent a Fox Business el jueves llegaron en un contexto de nuevo repunte en los precios del petróleo y el gas, tras el ataque de Irán a la mayor planta de gas natural licuado (GNL) del mundo en Qatar y las amenazas de destruir la infraestructura energética regional.

    Añadió que el gobierno estadounidense podría además liberar más petróleo de sus reservas estratégicas para ayudar a contener los costos.

    Los precios energéticos se dispararon desde que los ataques estadounidenses e israelíes contra Irán, el 28 de febrero, provocaron la represalia de Teherán, que dejó prácticamente paralizado el transporte marítimo comercial por el estrecho de Ormuz.

    Esto ha enredado las cadenas de suministro energéticas y ahora afecta a los consumidores estadounidenses.

    En tiempos de paz, alrededor de una quinta parte del petróleo crudo y del gas natural licuado a nivel mundial transita por esa vía fluvial crucial.

    El crudo Brent, de referencia internacional, había llegado a subir un 10 por ciento antes de moderarse a un incremento del 3,1 por ciento, hasta situarse en 110,67 dólares por barril.

    Los precios de la gasolina en Estados Unidos también se dispararon desde el inicio de la guerra.

    Bessent estimó el jueves que hay alrededor de 140 millones de barriles de petróleo iraní en tránsito marítimo, equivalentes a unas dos semanas de suministro que habrían ido a parar a China.

    El objetivo, afirmó, es utilizar esos barriles iraníes contra Teherán mientras Washington intenta contener el aumento de los precios.

    La imagen que proyectaría el levantamiento de las sanciones contra Irán parece contradictoria a primera vista, afirmó Andy Lipow, de Lipow Oil Associates.

    “Parece que estamos permitiendo que Irán venda su petróleo al mismo tiempo que estamos en guerra con ellos”, añadió.

    Con una demanda mundial diaria de petróleo que supera los 100 millones de barriles, la flexibilización de las restricciones apenas liberaría el equivalente a 1,5 días de suministro a nivel internacional, dijo Philip Luck, del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS).

    “Si están pensando en cambiar los precios aquí en Estados Unidos, eso simplemente no va a suceder”, declaró a la AFP.

    Pero añadió que la medida podría suponer un pequeño alivio para los aliados y socios de Estados Unidos en Asia.

    En lugar de reducir los costes directamente, el economista de ING, James Knightley, cree que el levantamiento de las sanciones podría ser un indicio de que Washington quiere colaborar con sus socios para desbloquear el estrecho de Ormuz.

    Trump ya había intentado persuadir anteriormente a Francia, Japón, China, Gran Bretaña y Corea del Sur para que se sumaran a ese esfuerzo, señaló.

    “Parece una táctica de negociación para intentar ganarse el apoyo de los chinos y reforzar la idea de una coalición naval para reabrir el estrecho de Ormuz”, declaró Knightley a la AFP.

    Aunque el levantamiento de las sanciones pudiera “parecer contraproducente”, Washington podría considerar que “merece la pena el coste” si contribuyera a que China ejerciera cierta presión sobre Irán, afirmó.

    El levantamiento de ciertas sanciones petroleras contra Irán se sumaría a las medidas más recientes adoptadas por Washington para frenar el aumento de los precios de la energía.

    A principios de este mes, Estados Unidos también autorizó temporalmente la venta de petróleo ruso sancionado que se encuentra en alta mar.

    El miércoles, Trump suspendió por 60 días una ley centenaria de transporte marítimo en un intento por ayudar a aliviar los precios de la energía.

    (AFP)