Durante la siesta de este viernes se registró un violento enfrentamiento entre internos de la Unidad Penal N° 1 de Paraná que terminó con un joven muerto. La fiscal Patricia Yedro y efectivos policiales trabajan en el lugar para dar con el responsable.
Según informó a este medio, el interno fallecido fue identificado como Martín Luciano Siegfried, de 26 años, miembro del clan familiar conocido como “los Pestaña”, varios de cuyos integrantes cumplen condenas por distintos delitos en la cárcel.
El episodio se desencadenó cuando un grupo de internos ingresó a un pabellón y, momentos después, se produjo un enfrentamiento con otros presos en ese sector del penal.
La violenta riña obligó al personal del Servicio Penitenciario a intervenir para separar a los contendientes alrededor de las 14.30. Al ser separados, constataron que uno de ellos presentaba una importante pérdida de sangre y lo trasladaron de urgencia al hospital San Martín. Fue ingresado en el shock room, pero a pesar de los esfuerzos del personal médico falleció poco después por la gran pérdida de sangre y las lesiones en órganos vitales.
Desde el Servicio Penitenciario indicaron que la gresca posiblemente se originó por “problemas de convivencia y mando dentro del pabellón”.
La División Homicidios y la fiscal Yedro recaban testimonios y registros de cámaras de seguridad para identificar al autor de la agresión mortal.
El fallecido era hermano de José Facundo Siegfried, condenado a prisión perpetua por el femicidio de “Rucu” Silva, ocurrido en septiembre de 2018 en el barrio El Morro de Paraná.
Martín Siegfried tenía condenas por hechos violentos vinculados a la venta de drogas y además enfrentaba una causa por estafa.
La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal rechazó el pedido de prisión domiciliaria presentado por la defensa de Andrés Alcides Donnet, señalado como uno de los cómplices clave en el frustrado plan de fuga en helicóptero del narco Esteban Lindor Alvarado desde el penal de Ezeiza.
Donnet, propietario del predio en Gualeguaychú donde se ocultó y acondicionó la aeronave, está imputado por contrabando de importación triplemente agravado, tentativa de favorecimiento de evasión, falsificación de numeración de un objeto registrado y tenencia ilegal de arma de guerra.
La resolución, firmada por los jueces Gustavo M. Hornos, Mariano Hernán Borinsky y Javier Carbajo, confirmó la denegatoria de la prisión domiciliaria dictada en diciembre de 2025 por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°2 de La Plata. El tribunal de Casación entendió que no existían motivos ni circunstancias excepcionales que justificaran el beneficio, y que la gravedad de los hechos y el riesgo procesal exigían la continuidad de Donnet en prisión preventiva en un establecimiento carcelario, consignó el portal de Infobae.
La investigación determinó que la organización liderada por Alvarado compró un helicóptero Robinson R44 en España, lo introdujo clandestinamente al país desde Paraguay y lo mantuvo oculto en el hangar de Donnet durante más de un mes. Durante ese período la aeronave fue camuflada: se repintó con aerosoles, se le colocó una matrícula falsa y Donnet colaboró en la puesta a punto del aparato, incluyendo el abastecimiento de combustible y la asistencia técnica necesaria para el despegue. El plan era extraer a Alvarado desde el campo de deportes del Complejo Penitenciario I de Ezeiza, pero una avería en los magnetos del motor obligó a un aterrizaje de emergencia en el Country Club Banco Provincia, lo que frustró la fuga.
Al momento de su detención en el aeródromo, a Donnet le secuestraron una pistola 9 mm con numeración suprimida hallada en su finca, lo que motivó la imputación adicional por tenencia ilegal de arma de guerra.
La defensa había fundamentado el pedido de prisión domiciliaria en la situación familiar del imputado, alegando la necesidad de cuidar a su madre de edad avanzada y a sus hijos menores, y sostuvo que los informes socioambientales recomendaban la medida. Sin embargo, tanto el tribunal oral como la Cámara de Casación concluyeron que la documentación presentada no acreditaba un estado de vulnerabilidad o desamparo extremo: la madre percibe ingresos previsionales y cuenta con una red de apoyo familiar, mientras que los niños están bajo el cuidado de su progenitora, en buen estado de salud, escolarizados y con acceso a servicios básicos, publicó el portal de Infobae.
En el fallo, el juez Gustavo M. Hornos subrayó que la prisión domiciliaria no es un derecho automático, sino una facultad que debe evaluarse en cada caso y ante circunstancias debidamente acreditadas. Los magistrados ponderaron la especial gravedad de los delitos imputados, el contexto de una organización criminal de alta complejidad y la severidad de la pena en expectativa, y consideraron que la prisión preventiva era la medida idónea y eficaz para neutralizar riesgos procesales como la fuga o el entorpecimiento del proceso.
Asimismo, el tribunal rechazó la alegación de la defensa sobre la supuesta irrazonabilidad de la prisión preventiva, al entender que la duración del proceso no resultaba desproporcionada frente a la complejidad del caso, la conducta del imputado y las diligencias realizadas. En esta etapa, próxima al juicio oral, los jueces no advirtieron dilaciones indebidas ni afectación de las garantías procesales de Donnet. Finalmente, la Cámara concluyó que las objeciones de la defensa no demostraban arbitrariedad en la denegatoria del beneficio, puesto que las resoluciones previas estaban debidamente fundadas en los informes y circunstancias del expediente. La decisión fue unánime y se adoptó sin costas, en reconocimiento al ejercicio razonable del derecho al recurso.
El Ministerio Público Fiscal identificó al fallecido como Martín Luciano Siegfrien, de 26 años; murió en el Hospital San Martín tras recibir heridas dentro de un pabellón de la Unidad Penal N°1 de Paraná.
Según la información recabada por Ahora, alrededor de las 14:30 se trasladó a varios internos a un mismo pabellón. Cerca de una hora después, el personal penitenciario detectó un disturbio en el lugar y, al intervenir, constató que Siegfrien tenía graves lesiones cortantes y una fuerte pérdida de sangre.
El interno fue retirado de inmediato y trasladado al hospital, donde ingresó a la sala de shock room; pese a los esfuerzos médicos, se confirmó su fallecimiento.
Fuentes penitenciarias indicaron que la gresca habría tenido su origen en problemas de convivencia y disputas de liderazgo dentro del pabellón.
La investigación quedó a cargo de la Fiscal de la Unidad de Delitos Complejos, Patricia Yedro, quien ordenó las primeras medidas para esclarecer el hecho y determinar responsabilidades.
El caso vuelve a poner en foco la violencia en los establecimientos penitenciarios de Entre Ríos, donde las tensiones internas con frecuencia derivan en episodios de extrema gravedad.
El Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec) publicó los resultados de inicio de año para dos sectores clave de la economía: la industria y la construcción. Ambos comenzaron 2026 de manera mesurada, con una alternancia de resultados positivos y negativos.
En la industria, los datos muestran que esa actividad creció 3,1% en enero respecto a diciembre. Lo inquietante es que, en paralelo, se observó una caída de 3,2% frente a enero del año pasado.
La desagregación por sectores revela matices similares. Según el Indec, el rubro “alimentos, bebidas y tabaco”, por ejemplo, registró una mejora de 2,7% entre diciembre de 2025 y enero de 2026, pero sufrió una caída interanual del 0,6%.
Ocurre lo mismo con “textiles, prendas de vestir y calzado”, que a pesar de anotar una fuerte caída interanual de 21,3% mostró una mejora mensual de 4,4%. De forma parecida, los “productos de metal, maquinaria y equipo” avanzaron 3% en enero frente a diciembre, pero se desplomaron 14,5% respecto a igual mes del año anterior.
En la misma línea, “otros equipos, aparatos e instrumentos” mejoraron 3,5% contra diciembre, pero retrocedieron 22,1% respecto del nivel de actividad que mostraban al comienzo de 2025.
.responsive {width: 100%; height: auto;}
La industria de “automotores y otros equipos de transporte”, por su parte, registró en enero un nivel de producción 22,9% inferior al registrado en enero de 2026, aunque creció 7,9% en comparación con diciembre.
Otro caso ambiguo es “muebles y otras industrias manufactureras”, que mostró una mejora mensual de 4,5% pero una retracción interanual del 5%.
Los tres más sólidos
Solo tres ramas industriales arrancaron el año con fuerza, mostrando crecimiento tanto mensual como interanual. El más destacado fue el sector de “refinación del petróleo, químicos, productos de caucho y plástico”. Según el informe oficial, en enero ese rubro repuntó 4,4% respecto al mes anterior y creció 3,6% frente a enero de 2025.
Los otros dos sectores mantuvieron la misma tendencia, aunque con variaciones menores. Los “minerales no metálicos y metálicos básicos” anotaron un crecimiento interanual de 1,7% y una variación mensual de 0,1%.
Por último, la industria de “madera, papel, edición e impresión” registró un alza mensual de 0,8% y un avance interanual de 0,2%.
Qué pasó con la construcción
La actividad de la construcción mostró mayor estabilidad que la industria al inicio del año. Según el Indec, en enero el sector se mantuvo sin variación (0%) respecto al mes anterior, aunque registró un crecimiento interanual de 1,2%.
.responsive {width: 100%; height: auto;}
Para estimar el nivel de actividad, el organismo consideró la demanda de los principales insumos. Los resultados fueron dispares: algunos materiales aumentaron considerablemente frente al año pasado, como los artículos sanitarios de cerámica (15,8% interanual), el hormigón elaborado (16,9%) y las placas de yeso (11,7%). Otros, en cambio, retrocedieron con fuerza, como las cales (-15%), los mosaicos graníticos y calcáreos (-13,3%) y el hierro redondo (-10%), entre otros.
En conjunto, la demanda de materiales mostró un saldo positivo para la actividad. Además, otros dos indicadores arrojaron señales favorables, aunque con cierto rezago: por un lado, el Indec registró un aumento de 3,3% en la cantidad de puestos de trabajo registrados en el sector, que llegó a 380.880 asalariados en diciembre pasado; por otro, la superficie autorizada por permisos de edificación creció 7,7% ese mismo mes, alcanzando un total de 1.445.113 m2.
La abogada y doctora en Ciencias Jurídicas Natalia Volosin, directora del sitio La Justa, publicó un artículo en el que afirma que, en la causa judicial conocida como $LIBRA, hay documentos que ligarían al presidente Javier Milei con el empresario estadounidense Hayden Davis, impulsor del proyecto cripto investigado. Según el material difundido, esos archivos habrían sido recuperados del teléfono del empresario Mauricio Novelli durante un peritaje judicial.
La nota sostiene que, entre los archivos analizados, figura un borrador de acuerdo confidencial que, según distintas fuentes periodísticas citadas, habría sido suscrito por Milei y Davis. De acuerdo con la reconstrucción de Volosin, el documento estaría en poder de la fiscalía que conduce Eduardo Taiano desde noviembre del año pasado, aunque aún no habría sido incorporado formalmente al expediente.
El documento recuperado en un teléfono
Según el informe difundido, el archivo denominado “LOI_KELSIER.docx” habría sido enviado por Novelli a su propio WhatsApp el 29 de enero de 2025, horas antes de la reunión que el grupo mantuvo en la Casa Rosada al día siguiente. El archivo habría sido borrado después, pero los peritos de la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP) lograron recuperarlo en el análisis forense de los dispositivos.
El texto del archivo coincidiría con descripciones aportadas por periodistas que siguen la causa. En particular, Volosin remite a publicaciones del periodista Mariano Vidal, quien aseguró en distintas notas que el acuerdo entre Milei y Davis habría sido efectivamente firmado.
La investigación indica que el documento está en manos del fiscal desde el 17 de noviembre de 2025, fecha en la que los peritos entregaron parte del material recuperado. No obstante, los abogados querellantes sostienen que el archivo no fue incorporado formalmente al expediente, lo que les impide acceder a su contenido.
Las conversaciones y los anexos reservados
Otra cuestión destacada en la publicación es la existencia de conversaciones extraídas de teléfonos celulares que podrían vincular a distintos protagonistas de la causa. Según Volosin, el informe pericial que documenta esos intercambios fue elaborado el 9 de enero, pero recién se incorporó al expediente el 24 de febrero.
El abogado Nicolás Oszut, representante de un grupo de presuntos damnificados por la operación cripto, afirmó que las querellas no pudieron revisar la totalidad del material. Según su versión, las extracciones completas de los dispositivos fueron entregadas al juzgado en un disco externo y permanecen reservadas.
Los denunciantes cuestionan que la causa no esté bajo secreto de sumario, lo que en principio permitiría a las partes acceder a la documentación. Esa limitación, dicen, complica la posibilidad de avanzar con nuevas medidas probatorias.
Contratos y ofertas comerciales
Entre los documentos mencionados en el informe figura una oferta de acuerdo por USD 1,55 millones más un 35 % de lo facturado, que habría sido presentada el 21 de noviembre de 2024 por la firma Kelsier Group, vinculada a Hayden Davis.
El destinatario de esa propuesta habría sido un grupo de empresarios argentinos integrado por Mauricio Novelli, Manuel Terrones Godoy y Sergio Morales. Según la investigación, este último se desempeñaba como asesor de la Comisión Nacional de Valores (CNV) mientras participaba de las negociaciones.
Días después, el 27 de noviembre, se habría firmado otro contrato en inglés entre Kelsier Holdings Limited, otra empresa asociada a Davis, y los mismos empresarios argentinos. Ese acuerdo contemplaba la organización de encuentros privados con el Presidente y la posible participación de Milei en un evento empresarial vinculado al ecosistema cripto.
La factura por USD 250 mil
El informe también menciona una factura por USD 250.000 dirigida a Hayden Davis. Datada el 5 de enero de 2025, la factura habría sido emitida por Pía Novelli, hermana de Mauricio Novelli.
Según la publicación, el pago debía realizarse a través de una billetera virtual y estaría vinculado a los acuerdos comerciales entre el grupo local y la empresa de Davis. La factura forma parte del mismo conjunto de archivos recuperados por los peritos tecnológicos.
Volosin sostiene que estos documentos se suman a otras pruebas incorporadas a la causa, como transferencias reconstruidas por la comisión investigadora del caso $LIBRA en el Congreso, presidida por el diputado Maximiliano Ferraro, además de investigaciones periodísticas publicadas en medios nacionales e internacionales.
Reuniones y vínculos previos
El informe añade que los empresarios involucrados habrían mantenido múltiples encuentros con el Presidente en la Casa Rosada y la residencia de Olivos. Según la reconstrucción, esos contactos se habrían repetido a lo largo de varios años.
En paralelo, diversos testimonios recopilados en la causa sostienen que intermediarios habrían exigido pagos para facilitar reuniones privadas con Milei. Novelli, por su parte, negó públicamente haber recibido dinero por gestionar esos encuentros.
La investigación judicial
La causa judicial, caratulada “Milei, Karina s/cohecho y negociaciones incompatibles con la función pública”, tramita bajo el expediente N.º 772/2025. El proceso investiga si se produjeron maniobras irregulares relacionadas con la promoción del proyecto cripto $LIBRA.
Hasta ahora, el fiscal Eduardo Taiano no presentó un requerimiento de instrucción que formalice imputaciones. Varios abogados querellantes reclaman que se avance con nuevas medidas de prueba, entre ellas la citación de testigos y el examen completo de la documentación encontrada.
El caso ganó mayor relevancia tras el colapso del proyecto $LIBRA y las pérdidas denunciadas por inversores. El escándalo motivó además investigaciones periodísticas y la creación de una comisión parlamentaria para analizar posibles responsabilidades políticas y penales.
En su nota, Volosin plantea que el conjunto de documentos, conversaciones y registros financieros podría aportar nuevas pistas sobre la relación entre los empresarios implicados y el entorno presidencial. El avance de la causa dependerá de las decisiones que adopten ahora el fiscal y el juez a cargo del expediente.
En medio de la escalada del conflicto en Medio Oriente, la soja en la Bolsa de Chicago llegó este viernes a su cotización más alta desde mayo de 2024. En rigor, la posición mayo en esa plaza internacional subió 7,90 por tonelada, a US$441,20. El contrato julio, por su parte, ganó US$7,53 por tonelada, a 445,70 dólares. En tanto, el maíz también aumentó y registró su nivel más alto desde mayo de 2025: subió US$2,76 por tonelada, a US$181,29. Analistas explicaron que la tensión geopolítica, la fuerte suba del petróleo y el desplazamiento de fondos financieros hacia las materias primas impulsaron las cotizaciones. En este escenario volátil, en el mercado de Kansas el trigo mayo avanzó US$11,39 por tonelada, a 229,10 dólares por tonelada.
La posición mayo en esa plaza internacional subió 7,90 por tonelada, a US$441,20. El contrato de julio, por su parte, trepó US$7,53 por tonelada, a 445,70 dólares
En ese marco, Nicolás Udaquiola, director de AZ-Group, sostuvo que el mercado está transitando un cambio en el flujo de capitales hacia los commodities. “Claramente estamos viendo un flujo dinámico de dinero entrando en los commodities como resguardo de valor, como prevención de una inflación futura por el incremento del valor del petróleo y el incremento de los fletes en el mercado internacional. Hay muchas variables afectando en el corto plazo y acá hay un eje central que es cuánto va a durar este conflicto y cómo va a terminar impactando en todo el flujo de mercaderías en el mundo”, expresó.
En ese marco, el ritmo de ventas de los productores del país se mantiene moderado por la incertidumbre. “La geopolítica, los conflictos bélicos, todas variables que son ajenas, pero que afectan directamente al mercado, se aceleraron durante todo este año, particularmente esta última semana desde los ataques de Irán”, señaló Udaquiola, y añadió que ese escenario repercutió de lleno en la energía y en los aceites vegetales: “Claramente eso afecta al petróleo, impacta como sustituto en los aceites y genera un cambio en el flujo en el mercado”, agregó.
El movimiento en el mercado se reflejó también en el posicionamiento de los fondos. Tras varios meses con escasa exposición en ciertos granos, la entrada de capitales financieros volvió a empujar las cotizaciones. “La harina de soja subiendo, el maíz subiendo, los aceites en general subiendo, particularmente la soja y, sobre todo, el que se destacó es el trigo”, señaló.
El especialista indicó que, más allá de la reacción financiera, los fundamentos productivos no muestran cambios significativos. En Brasil, por ejemplo, la cosecha de soja progresa con algunas demoras por lluvias, pero se mantiene dentro de las proyecciones manejadas durante la campaña, con estimaciones público-privadas que van desde 176-177 millones de toneladas hasta 184 millones, con un promedio cercano a 180 millones de toneladas.
En la Argentina, el escenario continúa muy condicionado por el clima. En los últimos diez días se registraron lluvias en distintas zonas productivas, como Santa Fe, Córdoba y el norte de Buenos Aires, aunque la provincia de Buenos Aires sigue siendo una de las más necesitadas de agua. Aun así, queda todavía un mes clave para terminar de definir la producción y los rindes.
En la misma línea, Germán Iturriza, analista de mercados, señaló que la jornada fue dominada por fuertes compras y una reacción generalizada de los mercados ante la escalada del conflicto. Con el petróleo en alza, explicó, los commodities reaccionaron de forma simultánea.
Para graficar la dinámica, en un momento de la rueda el analista recurrió, en diálogo con este medio, a una imagen: “Es una jornada sin gravedad: cuando desaparece la gravedad, todo se eleva al mismo tiempo”. Describió un escenario en el que prácticamente todos los commodities operaron al alza.
Señaló que el contexto geopolítico y la cercanía del fin de semana influyeron en el comportamiento de los operadores. “Con este nivel de incertidumbre, muchos prefirieron cubrir posiciones antes del cierre de la semana”, apuntó.
Iturriza agregó que el mercado también siguió con atención el impacto energético del conflicto. Según estimaciones que circularon entre los operadores, las interrupciones en la región podrían estar reduciendo la disponibilidad global de petróleo entre 7 y 11 millones de barriles diarios, un factor que refuerza la volatilidad en los mercados internacionales.
Aunque todavía no hay un dictamen formal, un informe interno para la Comisión Evaluadora dejó constancia de que la compañía brasileña DTA Engenharia (una de las tres empresas que pujaba para quedarse con el contrato para la operación de la Hidrovía) no habría presentado la garantía de mantenimiento de la oferta que estipula en el pliego.
“Para afianzar el mantenimiento de la oferta hasta la firma del contrato, cada oferente deberá acompañar una garantía de oferta en favor del concedente por el importe de US$20 millones y por un plazo de duración igual al plazo de mantenimiento de la oferta más sus eventuales prórrogas”, estipula el texto.
DTA Engenharia presentó una garantía por 0,1 centavo, que podía rectificar al momento de presentar la póliza original, cosa que finalmente no sucedió. Esta garantía podía ser devuelta si la oferta no cumplía con los requisitos mínimos establecidos en los sobres uno y dos, si la empresa no resultaba adjudicataria o si vencía el plazo de mantenimiento de la oferta.
La garantía debía presentarse certificada por una autoridad notarial con domicilio en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. El pliego exigía el formato papel hasta dentro de las 24 horas posteriores al acto de apertura, que se realizó el viernes 27 de febrero a las 13. En el artículo 21 del pliego, se aclara que no presentar la garantía solicitada en los sobres 1° y 2° es causa de inadmisibilidad de la oferta.
El procedimiento licitatorio se llevará a cabo en etapas múltiples, y está dividido en tres sobres:
Lo que está en juego es la selección de un concesionario para la realización de tareas de modernización, ampliación, operación y mantenimiento del sistema de señalización, así como tareas de dragado y redragado y mantenimiento de la vía navegable troncal, comprendida entre el kilómetro 1238 del Río Paraná, punto denominado Confluencia, hasta la Zona de Aguas Profundas Naturales, en el Río de la Plata exterior, actualmente en el kilómetro 239,1 del canal Punta Indio. Es un negocio que ronda los US$15.000 millones en 25 años.
Aun al tanto de su probable descalificación, João Acácio Gomes de Oliveira Neto, presidente de DTA Engenharia se refirió (después de haber presentado los sobres, pero antes de que se difundiese su contenido) a las inversiones que realizaría en caso de ganar la licitación, entre ellas, la puesta a punto del Astillero Río Santiago para fabricar dragas argentinas para la Hidrovía.
Hizo referencia también a una propuesta “revolucionaria” para la Hidrovía y a la posible apertura de una gran oficina en la Argentina.
Consultado al respecto por LA NACION, el director de Relaciones Institucionales de la firma, Labieno Mendoca, respondió: “Tenemos una estrategia. Vamos a ver lo que va a pasar”, No especificó, sin embargo, cuál era esa estrategia.
El presidente de la compañía brasileña había hecho referencia a su descontento con el costo que significaría pagar la requerida “garantía de impugnación”, en caso de querer hacerlo, ya que se fijó desde el Gobierno un importe de US$10 millones, por el plazo que lleve resolverla.
El gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, defendió con énfasis la educación pública y advirtió que “los que están en contra quieren privatizarla y dejar a un montón de gente afuera”.
Defensa de la educación pública
“A mí me parece que en el sistema educativo hay que seguir transformando, hay que ir más profundo”, señaló el mandatario bonaerense en declaraciones al canal de streaming Infocielo.
“Hay cuestiones que son transformaciones recientes, tecnológicas. Tenemos que ponerlas a funcionar. Yo siempre dije. Yo defiendo la educación pública. Me ponés ahí. Me cago a trompadas para defender la educación pública”, aseveró Kicillof.
Y luego completó: “Porque los que están en contra de la educación pública quieren privatizarla y dejar a un montón de gente afuera con estos de los vouchers, ahora con educación en el hogar. O el neoliberalismo que corta recursos”.
“Hay un montón de dificultades”
“Yo lo que digo que defender a la educación pública no es decir ´anda bárbaro, está perfecta´. Nos pone muy vulnerables, hay un montón de dificultades”, aclaró.
“Defender la educación pública o la salud pública es hacer los diagnósticos, reconocer que problemas hay y dedicarse todos los días a mejorarla y transformarla”, aseguró Kicillof.
“En eso falta. Creo que en todos los planos. La Provincia de Buenos Aires venía muy desgobernada, muy desatendida, con pocos planes y pocas ideas, sin un gobierno que estuviera presente”, concluyó.
El Banco Central de la República Argentina (BCRA) acumuló 43 jornadas consecutivas con saldo favorable en el mercado cambiario, reforzando su posición mediante compras sostenidas. Este viernes, la entidad intensificó la intervención y compró USD 40 millones, con lo que el acumulado anual superó los 3.000 millones de dólares.
Desde que en enero empezó la cuarta etapa del programa monetario, el BCRA incorporó 3.003 millones de dólares, cifra que ya representa más del 30% de la meta de compras de divisas fijada para 2026. En febrero, las adquisiciones sumaron 1.555 millones de dólares.
Para llevar a cabo esas operaciones, el Central amplió la base monetaria mediante emisión directa de pesos, sin esterilización previa. Luego, el Tesoro absorbió parte del excedente mediante emisiones de deuda en el mercado local y, en las últimas licitaciones, decidió mantener estable la circulación monetaria para evitar presiones sobre los precios.
Las estimaciones oficiales proyectan que, durante 2026, la compra neta de divisas se ubicará entre 10.000 millones y 17.000 millones de dólares, según la demanda de pesos y la oferta de moneda extranjera. El titular del BCRA, Santiago Bausili, señaló que el ritmo de acumulación de reservas dependerá de la demanda de pesos y del ingreso de divisas. Por ahora, el objetivo anual ya fue superado en un cuarto.
El BCRA fijó un tope diario para la compra de divisas equivalente al 5% de las operaciones en el Mercado Libre de Cambios, y habilitó acuerdos directos con empresas e instituciones para operaciones fuera del mercado mayorista, con el objetivo de reducir la presión sobre el tipo de cambio.
Al cierre del quinto día hábil de marzo, las reservas internacionales alcanzaron USD 46.004 millones, con una suba diaria de 179 millones de dólares. Ese incremento respondió, entre otros factores, al alza de la cotización del oro: la onza superó los 5.100 dólares.
A comienzos de semana, el Central desembolsó USD 1.004 millones por el pago de Bonos para la Reconstrucción de la Argentina Libre (Bopreal), un instrumento destinado a cancelar deudas comerciales externas mediante títulos en dólares bajo legislación argentina.
Hacia fines del mes previo, las reservas del Central llegaron a los USD 46.905 millones, el registro más alto desde el inicio del mandato de Javier Milei y el mayor en seis años, cuando el stock era de 47.448 millones de dólares. No obstante, el pago de deuda y las variaciones en los precios del oro y de las monedas que componen las reservas afectaron el nivel total.
La acumulación de reservas estuvo también condicionada por los pagos de deuda externa del Tesoro, que recurrió al BCRA para adquirir dólares destinados a cumplir obligaciones, lo que incidió en el saldo neto.
La entrada de divisas que permitió al Central realizar estas compras provino mayormente de liquidaciones de exportaciones del sector agroindustrial y de emisiones de deuda de empresas y provincias. Desde las legislativas de octubre de 2025, el volumen emitido en obligaciones negociables y bonos provinciales alcanzó los 11.000 millones de dólares.
El dólar subió por segunda semana
El dólar registró su segunda semana consecutiva en alza y alcanzó el valor más alto de los últimos treinta días, en un contexto marcado por la volatilidad financiera internacional y con un tipo de cambio oficial que, pese a una inflación mensual cercana al 3 por ciento, continúa por debajo del cierre del año anterior.
Con un volumen negociado de USD 425,3 millones en el segmento mayorista, la divisa subió nueve pesos (0,6%) y cerró este viernes a $1.416, el nivel más alto desde el 9 de febrero. En la primera semana de marzo, el dólar mayorista acumuló un alza de 19 pesos (1,4%). No obstante, en lo que va de 2026 todavía registra una caída de 39 pesos, equivalente al 2,7 por ciento.
El Banco Central fijó el tope superior de la banda cambiaria en $1.617,50, lo que deja al tipo de cambio oficial 201,50 pesos (14,2%) por debajo de ese máximo permitido.
