Blog

Las fuerzas de seguridad están escoltando a los siete ciudadanos ucranianos liberados, que habían sido detenidos en Budapest (X-Twitter)

Un grupo de siete ciudadanos ucranianos que se hallaban bajo custodia en Budapest, acusados de lavado de dinero, recuperó la libertad y ya se encuentra en territorio de Ucrania.

La información, confirmada por el ministro de Asuntos Exteriores Andrí Sibiga, puso fin a un episodio que tuvo en vilo a las autoridades de ambos países durante varias jornadas.

El grupo, integrado por empleados del banco público Oschadbank, fue detenido por las autoridades húngaras mientras trasladaba una cantidad importante de efectivo y oro desde Austria hacia Ucrania.

Los empleados bancarios transportaban USD 40 millones, 35 millones de euros y nueve lingotes de oro en dos vehículos.

El banco ucraniano sostuvo que el traslado se ajustaba a la legalidad y se realizaba en virtud de un acuerdo con la entidad financiera austriaca Raiffeisen.

La intervención de la policía húngara interrumpió el procedimiento habitual y dio origen al conflicto diplomático.

Tras la liberación, Sibiga precisó en un mensaje difundido por su canal de X que los siete empleados recibieron asistencia consular y que la situación fue comunicada formalmente al presidente ucraniano Volodímir Zelensky.

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania convocó al encargado de negocios de Hungría en Kiev para exigir explicaciones por la detención.

El incidente generó fricciones entre ambos gobiernos, que mantienen una relación tensa desde el inicio de la invasión rusa y la interrupción del suministro de petróleo a través del oleoducto Druzhba.

La administración nacional de impuestos y aduanas de Hungría informó que, en el último año, se transportaron a Ucrania más de 900 millones de dólares, 420 millones de euros y 146 kilogramos de oro a través de su territorio.

El ministro de Asuntos Exteriores húngaro, Péter Szijjártó, cuestionó públicamente la modalidad del traslado: “Si realmente se trata de una transacción entre bancos, ¿por qué no se realizó mediante transferencia?”, manifestó.

La tensión política escaló cuando Sibiga denunció que el grupo había sido tomado como rehén y acusó a las autoridades de Budapest de robo.

El episodio se produjo durante la campaña electoral en Hungría, donde el primer ministro Viktor Orbán afronta una competencia ajustada y ha centrado su discurso en posturas críticas hacia Kiev.

Orbán no abordó el caso en su intervención radial habitual, pero sí confirmó la suspensión de todos los envíos en tránsito a Ucrania hasta que se resuelva la disputa energética.

El contexto diplomático ya era tenso antes del incidente: Zelensky había cuestionado el bloqueo húngaro a un paquete de ayuda financiera de la Unión Europea por 90.000 millones de euros y advirtió sobre las posibles consecuencias si Budapest mantenía su postura.

“Si no es así, le daremos la dirección de esa persona a nuestras fuerzas armadas, a nuestros muchachos. Que le llamen y que hablen con él en su idioma”, expresó Zelensky en referencia directa a Orbán, en una declaración.

La Comisión Europea calificó el lenguaje utilizado por el presidente ucraniano como inaceptable y llamó a rebajar la retórica para facilitar una resolución pacífica de los desacuerdos.

El portavoz comunitario Olof Gill subrayó la importancia de ejercer presión sobre Rusia para poner fin a la guerra.

(Con información de EFE y Reuters)

Un reporte de CNN señaló que las fuerzas kurdas en Irak dieron un paso que podría acercarlas a involucrarse en el conflicto

Una milicia kurda iraní compró cincuenta Toyota Land Cruiser LC71 en un concesionario de Erbil, capital de la región autónoma kurda de Irak, según relató la periodista Clarissa Ward de CNN.

“Acabamos de hablar con un concesionario de coches aquí en Erbil, quien nos contó que hace dos días, un hombre de una milicia kurda iraní entró en su concesionario y compró 50 Toyota Land Cruiser LC71. Ya los han visto antes, todoterrenos, ideales para terrenos difíciles. Y esto ocurre justo en un momento en que el mundo está pendiente de si es posible que los combatientes kurdos iraníes lancen algún tipo de ofensiva terrestre en el oeste de Irán. Obviamente, podría ser pura coincidencia, ya que el Land Cruiser es un coche muy popular aquí, pero que una milicia kurda iraní compre cincuenta Land Cruisers de una sola vez en este momento resulta, como mínimo, curioso”

Este modelo es valorado por su capacidad para transitar terrenos agrestes, lo que ha alimentado especulaciones sobre un posible uso militar inmediato en un contexto de máxima alerta regional.

El hecho ocurre en medio de la atención internacional sobre la posibilidad de que milicias kurdas iraníes lancen una operación terrestre hacia el oeste de Irán. La compra masiva de todoterrenos coincide con reportes de movimientos inusuales de fuerzas opositoras kurdas en el norte de Irak, donde varios grupos armados han establecido bases y empezaron a coordinar acciones políticas y militares. Aunque las Land Cruiser son populares en la zona, la magnitud de la adquisición por parte de una milicia resulta particularmente llamativa para observadores y autoridades locales.

En las últimas jornadas, la administración Trump intensificó el contacto con líderes kurdos en Irán e Irak, proponiendo brindar “amplia cobertura aérea estadounidense” y apoyo logístico a las fuerzas kurdas que se oponen al régimen iraní. Fuentes de los principales partidos kurdos iraquíes afirman que Washington instó a los kurdos a tomar partido en el conflicto y a facilitar el paso de combatientes hacia la frontera iraní, aunque el gobierno iraquí ha reiterado que no permitiría que su territorio sea usado para atacar a países vecinos.

Las milicias kurdas en el exilio, agrupadas recientemente en una coalición de seis partidos, han negado que sus combatientes hayan cruzado ya la frontera, pero admiten estar listas para avanzar “en cuanto cuenten con suficiente apoyo aéreo estadounidense e israelí”. Voceros de los grupos Komala y Partido por la Libertad del Kurdistán (PAK) aseguran disponer de entre 15.000 y 20.000 combatientes preparados cerca de la frontera, muchos armados con armas ligeras obtenidas en el mercado negro de Irak. La líder del PAK, Hana Yazdanpana, subrayó que el avance depende de que la coalición occidental ataque previamente los arsenales iraníes y garantice una zona de exclusión aérea.

En paralelo, la región kurda de Irak mantiene una posición oficial de neutralidad. El portavoz del Gobierno Regional Kurdo (KRG) reiteró que no forman parte de ninguna campaña para ampliar el conflicto ni respaldan incursiones desde su territorio. La primera dama de Irak, Shanaz Ibrahim Ahmed, de origen kurdo, publicó un comunicado pidiendo que no se utilice a los kurdos como “peones” en las disputas de potencias internacionales, recordando que la comunidad ha alcanzado una relativa estabilidad tras décadas de conflicto.

Se estima que los kurdos representan cerca del 10 % de la población iraní y que, en años recientes, protagonizaron protestas y episodios de enfrentamiento con el régimen. La muerte de Mahsa Amini, joven kurda iraní detenida por la policía de la moral en 2022, detonó una ola de manifestaciones cuyo epicentro fueron las provincias kurdas del noroeste de Irán. La demanda central de estos grupos ha sido el reconocimiento de derechos y una mayor autonomía.

A pesar del despliegue de fuerzas y de la retórica sobre una ofensiva inminente, líderes kurdos insisten en que no avanzarán sin garantías de apoyo externo contundente. Mientras tanto, las fuerzas armadas de Irán han realizado ataques preventivos contra posiciones kurdas en el norte de Irak y advierten sobre cualquier intento de incursión. La tensión regional crece, con la comunidad internacional atenta a los movimientos de los actores kurdos y a la posibilidad de que la frontera entre Irak e Irán se convierta en el próximo frente abierto del conflicto.

Más de 1.000 empleados de Google quedaron varados en Dubái el pasado fin de semana tras el estallido del conflicto con Irán, poco después de que la unidad de Google Cloud concluyera su evento corporativo anual “Accelerate”, informó The Wall Street Journal. El cierre súbito del espacio aéreo tomó por sorpresa a trabajadores de distintas partes del mundo, muchos acompañados por sus familias, que tuvieron que buscar vuelos de regreso en medio de una oferta limitada y una situación volátil.

El personal, alojado en hoteles a la espera de instrucciones de las autoridades locales, enfrentó dificultades para volver a sus hogares. Según testimonios difundidos en redes sociales, la incertidumbre y el temor fueron sentimientos recurrentes entre los empleados. Yasmeen Ahmad, ejecutiva de Google Cloud, describió la experiencia de estar “atrapada por una escalada regional que paralizó uno de los centros de viaje más activos del mundo”. Por su parte, Samy Fadel, ingeniero de Google con sede en París, contó que, aunque logró regresar a Francia, muchos colegas seguían intentando salir de la región debido a las restricciones aéreas y a las evacuaciones en curso.

Desde el sábado, Google organizó salidas para numerosos empleados atrapados en Dubái, reduciendo de manera significativa el número de personas varadas. La compañía señaló que su prioridad era la “seguridad y el bienestar” de su plantilla en la región.

El caso de Google ilustra la magnitud de las evacuaciones corporativas registradas en los estados del Golfo. Grandes empresas habían elegido estos destinos para sus conferencias, atraídas por las conexiones aéreas y la infraestructura de lujo; como consecuencia, se sucedieron evacuaciones masivas de personal. La empresa de vuelos privados Elevate Aviation evacuó cerca de 1.000 personas y sus familias, utilizando un aeropuerto en Omán para facilitar los primeros traslados.

Desde el inicio del conflicto, el Departamento de Estado de Estados Unidos estimó que cerca de 20.000 estadounidenses han retornado al país desde Oriente Medio, cifra que no incluye a quienes huyeron a terceros países o permanecen en tránsito. Por parte de Francia, se evacuaron 750 personas, mientras que otras 5.000 seguían esperando su turno.

La región se esforzó por atraer a grandes empresas tecnológicas, con proyecciones de que la capacidad de los centros de datos de inteligencia artificial se triplique para 2030, según PwC. Iniciativas como Stargate U.A.E. se anunciaron durante una visita presidencial el año pasado. Dubái consolidó su posición como centro de negocios y finanzas gracias a políticas de visado y capital accesibles, y a una imagen de estabilidad ajena a los conflictos regionales.

El reciente conflicto alteró esa percepción. Según el gobierno, Irán lanzó alrededor de 1.400 misiles y drones contra los Emiratos Árabes Unidos hasta el jueves, la mayoría interceptados. Dos centros de datos de Amazon Web Services resultaron dañados por impactos directos, según informó la propia compañía.

Los ataques iraníes buscan ampliar la guerra y su impacto económico, ejerciendo presión sobre Estados Unidos e Israel para forzar el cese de hostilidades. Los bombardeos coincidieron con la temporada alta de turismo en Emiratos Árabes Unidos.

Las restricciones aéreas y los ataques con drones provocaron el cierre de los principales aeropuertos del país, lo que complicó la salida de viajeros. Posteriormente se reanudaron algunos vuelos, lo que permitió que parte de los atrapados pudiera escapar. Otros salieron por tierra hacia Omán, mientras algunos se refugiaron en zonas montañosas o recurrieron a vuelos privados.

Varias personas consultadas afirmaron no haber recibido comunicaciones corporativas sobre los riesgos del conflicto ni planes de contingencia previos. Las autoridades de Emiratos Árabes Unidos tampoco emitieron alertas en los primeros momentos del ataque.

El inicio de la ofensiva sorprendió a residentes y turistas en espacios públicos, como playas, donde presenciaron el primer derribo de misiles antes de buscar refugio ante la intensificación de los bombardeos. A mediados de semana la ciudad comenzó a recuperar su ritmo habitual, aunque persistieron interferencias en los sistemas de GPS y alertas por ataques entrantes.

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, afirmó el viernes que Estados Unidos avanza de manera decisiva en la Operación Epic Fury, la campaña militar lanzada contra Irán. Según Leavitt, el objetivo inmediato es controlar el espacio aéreo iraní y debilitar de forma significativa la capacidad defensiva del país, meta que se espera alcanzar en un lapso de cuatro a seis semanas. La funcionaria señaló que, a solo seis días del inicio de la operación, “hemos hundido más de treinta barcos y buques iraníes, su marina ha sido considerada ineficaz para el combate”.

Leavitt afirmó que la ofensiva estadounidense ya redujo en un 90% los ataques con misiles balísticos procedentes de Irán, disminuyendo considerablemente la amenaza directa sobre tropas y bases estadounidenses en la región. Además, enfatizó que “la eliminación de la amenaza de misiles balísticos que Irán representaba para Estados Unidos y nuestras tropas ha sido un objetivo alcanzado hasta ahora por el ejército estadounidense”.

La portavoz detalló que el presidente Trump fijó entre los objetivos centrales de la operación impedir que Irán obtenga un arma nuclear y debilitar drásticamente a los grupos aliados de Teherán, a quienes responsabilizó por la muerte de ciudadanos estadounidenses. Leavitt agregó: “El presidente ha dejado muy claro que busca eliminar la amenaza de Irán para Estados Unidos, y la Operación Epic Fury está avanzando firmemente hacia ese propósito”.

Según la Casa Blanca, la campaña ha eliminado a más de cincuenta líderes del antiguo régimen iraní, incluido el líder supremo, como parte de su ofensiva. La funcionaria subrayó que el éxito de las operaciones militares es prioritario y que el cumplimiento de esos objetivos determinará la siguiente fase, que contempla una posible transición política en Irán.

La Casa Blanca restó importancia a las versiones que señalan una supuesta colaboración entre Rusia e Irán para facilitar ataques contra intereses estadounidenses en Oriente Medio. “Claramente no está marcando ninguna diferencia en las operaciones militares en Irán porque estamos decimándolos por completo”, declaró Karoline Leavitt ante los medios. La portavoz insistió en que los objetivos militares del operativo estadounidense se están cumpliendo y que la asistencia rusa no altera el curso de la campaña liderada por Washington.

El diario The Washington Post publicó que Moscú habría proporcionado a Teherán datos sobre la ubicación de activos militares estadounidenses, incluyendo buques y aeronaves. Según ese medio, fuentes cercanas a los servicios de inteligencia indicaron que China no participa en el refuerzo de las defensas iraníes. En los días previos, seis militares estadounidenses murieron en un ataque con drones contra una base de Estados Unidos en Kuwait, y la estación de la CIA en Riad también fue blanco de un ataque.

El secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, fue consultado sobre la posible incidencia de Rusia y China en la actual situación. Hegseth afirmó: “No tengo un mensaje para ellos, y realmente no son un factor aquí, nuestro asunto no es con ellos”. Tanto Moscú como Pekín mantienen relaciones diplomáticas y comerciales de larga data con Irán, aunque sus gobiernos han criticado la ofensiva militar de Estados Unidos e Israel contra la república islámica.

Consultada sobre el significado de la “rendición incondicional” exigida por el presidente Donald Trump, Karoline Leavitt explicó que esa condición se alcanzará cuando el mandatario “determine que Irán ya no representa una amenaza para Estados Unidos y los objetivos de la misión hayan sido plenamente realizados”. La funcionaria señaló que, en ese escenario, “Irán estará esencialmente en una situación de rendición incondicional, lo expresen ellos mismos o no”. Leavitt enfatizó que, una vez eliminadas la capacidad ofensiva y la capacidad nuclear iraníes, el país quedaría sin recursos significativos para oponerse a las exigencias de Estados Unidos.

La portavoz aclaró que la decisión final sobre el cumplimiento de los objetivos corresponde exclusivamente al presidente, en su condición de comandante en jefe de las Fuerzas Armadas. En su intervención, Leavitt indicó que el presidente Trump no contempla ningún acuerdo con Teherán salvo la rendición sin condiciones previas y que la campaña militar continuará hasta que esa meta se considere alcanzada.

La vocera de la Casa Blanca afirmó que Estados Unidos está evaluando posibles candidatos para liderar Irán tras la muerte del líder supremo en un ataque militar el pasado fin de semana. Leavitt declaró: “Sé que hay varias personas que nuestras agencias de inteligencia y el Gobierno de Estados Unidos están barajando, pero no voy a dar más detalles al respecto”. Esta afirmación se produjo un día después de que el presidente Trump señalara que Washington debe involucrarse en la selección del próximo dirigente iraní, excluyendo la posibilidad de que el hijo del ayatolá Alí Jamenei asuma el liderazgo.

Trump sostuvo que considera poco probable que el sucesor sea miembro de la familia Jamenei, quien era el principal candidato hasta el reciente ataque. Desde la Casa Blanca, insisten en que la estabilidad regional y los intereses estadounidenses requieren un cambio profundo en la conducción política iraní. Leavitt reiteró que el objetivo es evitar que Irán vuelva a estar gobernado por lo que denominó un “régimen terrorista radical”, y afirmó que el control sobre el proceso de sucesión será prioritario para Washington en la etapa posterior a la fase militar.