Cliente1 Publisher Runner

Blog

  • Sirenas en Tel Aviv por ataques iraníes: Israel movilizó equipos de seguridad y rescate para atender heridos

    Sirenas en Tel Aviv por ataques iraníes: Israel movilizó equipos de seguridad y rescate para atender heridos

    Los disparos de Irán sobre Israel activaron las alarmas

    Un ataque con misiles iraníes contra Israel causó daños y dejó a varios residentes con heridas leves cerca de Tel Aviv este viernes, informó a Reuters un agente de policía presente en el lugar.

    El viernes por la mañana se reanudaron los lanzamientos de misiles iraníes contra Israel, mientras que Hezbollah, desde el Líbano, siguió lanzando cohetes contra comunidades próximas a la frontera norte; a su vez, Israel bombardeó Beirut en una importante expansión de la guerra contra Irán que comenzó hace una semana junto con Estados Unidos.

    En una aparente escalada de sus propios objetivos bélicos, el presidente estadounidense Donald Trump exigió el derecho a participar en la elección del próximo líder supremo de Irán, sucesor del ayatolá Alí Jamenei, asesinado por bombas israelíes en el primer día de la guerra.

    El Ministerio de Turismo de Israel informó este viernes que alrededor de 2.000 residentes fueron evacuados a hoteles, principalmente desde Jerusalén y Tel Aviv, tras sufrir daños en sus viviendas por los ataques con misiles balísticos de Irán.

    “Hasta ayer por la tarde, alrededor de 2.000 residentes habían sido evacuados a hoteles principalmente de Jerusalén y Tel Aviv”, recoge el comunicado del Ministerio.

    Desde el inicio de la guerra con Irán, el Ejército de Israel confirmó a EFE que se han registrado en Israel al menos 13 impactos por ataques con misiles iraníes; de ellos, al menos cuatro han sido directos y se desconoce cuántos corresponden a metralla o proyectiles con bombas de racimo.

    Israel somete a censura militar la información sobre los impactos de los misiles iraníes, que pueden alcanzar tanto zonas civiles como infraestructuras estratégicas (políticas, económicas, militares, etc.), por lo que la cifra real podría ser mayor que la facilitada por las fuerzas armadas.

    Desde el inicio de la guerra con Irán se han producido en Israel al menos 13 impactos por los ataques con misiles iraníes, confirmó a EFE el Ejército de Israel, de los cuales al menos cuatro han sido directos y se desconoce cuántos se corresponden a metralla o proyectiles con bombas de racimo.

    Equipos de seguridad y rescate israelíes en el lugar afectado por un ataque con misiles iraníes

    “Hay 13 lugares de impactos destacados, a los que las fuerzas del Comando del Frente Interior han llegado y desarrollado operaciones de búsqueda, rescate y asistencia para la población civil”, señalaron las fuerzas armadas, que rechazaron dar más detalles sobre su distribución por motivos de seguridad.

    Israel somete a censura militar los impactos de los misiles iraníes, que pueden impactar en áreas civiles pero también en infraestructuras estratégicas (políticas, económicas, militares, etc.), por lo que es posible que la cifra sea mayor a la aportada por las fuerzas armadas.

    Hasta el momento se conocen cuatro impactos directos de misiles iraníes.

    El primero fue el sábado en Tel Aviv (centro), que se cobró la vida de una mujer filipina de 32 años; el segundo fue el domingo a media tarde en Beit Shemesh (centro), en el que murieron otras nueve personas. EFE acudió a ambas ubicaciones y atestiguó los daños.

    El tercero impactó en la noche del domingo en una carretera a las afueras de Jerusalén, también en el centro del país, hiriendo a tres personas; y, el cuarto, en Beersheba (sur), causando 19 heridos, según el diario The Times of Israel.

    Desde el inicio de la guerra y a diferencia de la escalada bélica de junio de 2025, Israel ha detectado varios lanzamientos de misiles con bombas de racimo incorporadas, que han causado numerosos impactos al fragmentarse pero menores daños. También son múltiples los daños al caer en territorio israelí metralla y restos de las intercepciones de los proyectiles.

    Mientras la represalia iraní ha matado en Israel a diez personas, los ataques conjuntos entre Israel y Estados Unidos se han cobrado la vida de 787 personas en Irán, según la Media Luna Roja (que no actualiza sus datos desde el martes).

    La Agencia de Noticias de Activistas de Derechos Humanos (HRANA), con sede en EE.UU., cifra en al menos 1.097 civiles los que han muerto en Irán, incluidos 181 niños menores de 10 años.

  • Los dos imputados por el homicidio de Emeri seguirán presos bajo arresto preventivo

    Los dos imputados por el homicidio de Emeri seguirán presos bajo arresto preventivo

    En el marco de la investigación por el homicidio de Luciano Emeri, ocurrido el 4 de febrero en la localidad de Cerrito, la Fiscalía presentó este viernes nuevos elementos de prueba durante una audiencia en los tribunales de Paraná. La jueza de Garantías Marina Barbagelata dispuso, a pedido del Ministerio Público Fiscal, prorrogar la prisión preventiva por tres meses para los dos imputados, Juan Pablo Sotelo y Lautaro Molaro. Permanecerán detenidos 90 días más, hasta el 3 de junio, alojados en la Unidad Penal Nº1 de Paraná.

    El fiscal Laureano Dato confirmó oficialmente la identidad de la víctima y detalló el conjunto probatorio reunido. Entre los elementos presentados figuran informes balísticos, resultados de allanamientos, registros de cámaras de seguridad, testimonios y pericias sobre teléfonos celulares.

    La defensa de Sotelo pidió que la extensión de la prisión preventiva no supere los 30 días, mientras que los abogados de Molaro solicitaron un plazo de entre 30 y 60 días, publicó Ahora.

    Un mensaje que sugiere planificación

    Uno de los elementos que causó mayor impacto en la audiencia fue la incorporación de un intercambio de WhatsApp que, según la Fiscalía, podría revelar una planificación previa del hecho. Según lo expuesto, el 25 de enero —casi un mes antes del crimen— Molaro le escribió a Sotelo: “Ogro, hacemos eso del ruso y podemos empezar a generar plata”.

    A eso se sumó la declaración de un testigo de identidad reservada que aseguró que ambos acusados habrían reconocido su participación en el asesinato.

    El arma utilizada en el crimen

    La Dirección General de Policía Científica determinó que la pistola calibre 9 milímetros encontrada en una vivienda deshabitada de calle Colón fue la que se utilizó para matar a Emeri y también a su perro. Las pericias balísticas establecieron coincidencias entre el arma y tres fragmentos extraídos del cuerpo de la víctima, además de restos hallados en Boulevard Libertad, a unos 150 metros de la Ruta Nº8, en Cerrito.

    También se concluyó que las vainas servidas encontradas dentro del Ford Fiesta incendiado y otras halladas en la vía pública pertenecen al mismo cargador. El fiscal informó que la pistola fue hallada cargada y oculta dentro de una bolsa de nylon negra. Según indicó la investigación, el arma había sido robada a una soldado voluntaria del Ejército Argentino en Paraná a comienzos de diciembre de 2025, y los pesquisas señalan que Molaro habría pertenecido anteriormente a esa fuerza.

    La reconstrucción del hecho

    Según la hipótesis del Ministerio Público Fiscal, el homicidio ocurrió alrededor de la 1.30 de la madrugada del 4 de febrero de 2026. Emeri se habría dirigido al acceso a Puerto Curtiembre tras acordar por WhatsApp un encuentro vinculado a una presunta operación con estupefacientes.

    La acusación sostiene que, en ese lugar, Sotelo efectuó al menos dos disparos contra la víctima y luego mató al perro que lo acompañaba. Posteriormente, los agresores habrían incendiado el automóvil de Emeri —un Ford Fiesta blanco— con el cuerpo en su interior para intentar borrar rastros. Las imágenes de cámaras de seguridad de Cerrito permitieron reconstruir parte del recorrido de los vehículos implicados durante esa madrugada.

    Ambos imputados se abstuvieron de declarar al momento de su detención y seguirán alojados en la Unidad Penal Nº1 de Paraná.

  • El Gobierno estudia descalificar a un competidor por la Hidrovía

    El Gobierno estudia descalificar a un competidor por la Hidrovía

    El Gobierno analiza descalificar a uno de los tres competidores por la privatización de la Hidrovía, que presentaron ofertas el viernes de la semana pasada para quedarse con un negocio que les dejará ingresos por unos 15.000 millones de dólares en los próximos 25 años y les permitirá el control de la principal vía fluvial de Sudamérica.

    Según un documento interno de la Agencia Nacional de Puertos y Navegación (ANPyN), al que accedió Clarín en exclusiva, los técnicos recomendaron dejar fuera de juego a la brasilera DTA Engenharia por no haber presentado la garantía de mantenimiento de la oferta (de 10 millones de dólares) dentro del plazo exigido —las 24 horas posteriores a la apertura de propuestas—, según lo establecido en el pliego.

    “No correspondería proceder a su evaluación, ya que podría constituir una violación al principio de igualdad entre los oferentes, por cuanto la dispensa de un requisito sustancial e insubsanable constituiría un privilegio indebido“, se explica en el informe de elevación a la Comisión Evaluadora de ofertas. Y se agrega que la propuesta de DTA debería ser declarada “inadmisible”.

    De esta forma, quedarían en carrera solamente dos empresas belgas: Jan de Nul, el histórico concesionario del dragado, mantenimiento y señalización de la Vía Navegable Troncal (VNT) sobre los ríos Paraguay y Paraná, y DEME, que el año pasado fue el único oferente en el frustrado proceso de privatización.

    DTA Engenharia había mostrado interés tanto el año pasado -pese a que no participó de la etapa de consultas- como este, y presentó quejas formales por la conformación del pliego, que supuestamente favorece a sus competidores y dejaría tarifas de peaje más caras de las que podrían adjudicarse sin precios mínimos.

    Desde San Pablo contaron a este diario que DTA habría presentado una oferta por debajo de la tarifa mínima establecida en el pliego.

    Al cierre de esta edición, el Gobierno y DTA Engenharia no habían contestado las preguntas de este medio.

    La licitación de la Hidrovía es, junto al Belgrano Cargas, uno de los grandes negocios de las próximas décadas. Por allí circulan unos 100 millones de toneladas anuales de carga, producidas entre Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, principalmente.

    La concesión generará ingresos por unos 15.000 millones de dólares a lo largo de 25 años (prorrogables por otros 5 años más), de acuerdo a las previsiones que hizo el Gobierno y que quedaron publicadas en los pliegos.

    El ganador tardará unos 7 años en tener ganancias y 13 años en recuperar sus inversiones (lograr un flujo de caja libre –free cash flow– acumulado positivo), dado que tendrá que desembolsar entre 100 y 160 millones de dólares anuales durante los primeros seis años de su licencia.

    Se espera que los peajes de la Hidrovía que se les cobran a los exportadores -y ellos, a su vez, trasladan a los productores como un descuento en el precio de compra de los productos, entre ellos los granos- generen ingresos inicialmente por unos 289 millones de dólares, que irán creciendo hasta los US$ 389 millones en el año 6 y saltarán desde entonces a US$ 517 millones.

    Luego, siempre según las estimaciones oficiales, los ingresos seguirían aumentando hasta US$ 913 millones en el último año de la concesión, a partir de un crecimiento en el volumen de las exportaciones y una suba escalonada de las tarifas de peaje.

    Asimismo, los costos irán trepando año a año desde los US$ 203 millones iniciales hasta 535 millones de dólares sobre el final de la concesión, principalmente por el dragado y el balizamiento.

    En el momento inicial, además, el ganador de la licitación tendrá que pagarle unos 35 millones de dólares a Jan de Nul, anterior concesionario del dragado hasta que la Hidrovía volvió a manos del Estado, a mediados de 2021.

    Con todo, si bien el EBITDA (resultado operativo antes de impuestos, amortizaciones y depreciaciones) del negocio será siempre positivo, la gran inversión que se le encargará al ganador para mantener la Vía Navegable Troncal y ampliar la profundidad de calado generará que el flujo de caja libre sea mayormente negativo en los primeros 6 años.

  • ANSES: cuándo cobro en marzo 2026 si mi DNI termina en 5; aumentos, bonos y nuevas fechas

    ANSES: cuándo cobro en marzo 2026 si mi DNI termina en 5; aumentos, bonos y nuevas fechas

    La Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) difundió el calendario de pagos para marzo de 2026. El cronograma establece las fechas y montos de cobro de jubilaciones, pensiones, asignaciones y otras prestaciones, en concordancia con la fórmula de movilidad y el índice de precios al consumidor. La actualización contempla un incremento del 2,88 % y mantiene el bono extraordinario de $70.000 para haberes mínimos y sectores vulnerables, informó el organismo en su portal oficial.

    Las personas con DNI terminado en 5 podrán cobrar sus haberes y asignaciones en fechas distintas, según la prestación que perciban. Los importes vigentes incluyen refuerzos y actualizaciones, lo que permite a cada beneficiario planificar el retiro de fondos y organizar sus gastos mensuales con mayor previsión, conforme a lo dispuesto por ANSES.

    Jubilaciones y pensiones que no superan el haber mínimo: fecha y monto

    Quienes cobran jubilaciones y pensiones mínimas y tienen DNI terminado en 5 percibirán el pago el 16 de marzo de 2026. El monto base para este grupo es $369.600,88, al que se adiciona el bono de refuerzo de $70.000, por lo que el total mensual por beneficiario asciende a $439.600,88.

    Este esquema alcanza a la mayoría de los adultos mayores cuyos ingresos están por debajo del umbral legal, conforme la normativa de ANSES.

    Jubilaciones y pensiones que superan el haber mínimo: fecha y monto

    Quienes perciben haberes superiores al mínimo y poseen DNI terminado en 5 cobrarán el 26 de marzo de 2026. El haber máximo registrado este mes es $2.487.063,95, producto del ajuste por movilidad.

    En este caso los titulares no reciben el bono extraordinario, pero sí obtienen la actualización proporcional prevista por el índice de precios, según lo dispuesto por ANSES.

    Asignación Universal por Hijo (AUH) y Asignación Familiar por Hijo (SUAF): fecha y monto

    Las titulares de la Asignación Universal por Hijo y de la Asignación Familiar por Hijo con DNI terminado en 5 podrán cobrar el 16 de marzo de 2026. El monto fijado para la AUH es $132.814 por menor, mientras que la AUH por hijo con discapacidad alcanza $432.461.

    En el caso de la SUAF, el importe actualizado es $66.414 por hijo, según la información oficial de ANSES. La entidad recordó que el 20 % de la AUH se retiene hasta la presentación de la Libreta, que certifica los controles de salud, vacunación y la asistencia escolar.

    Pensiones No Contributivas (PNC): fecha y monto

    Las personas beneficiarias de Pensiones No Contributivas con DNI terminado en 5 percibirán el pago el 11 de marzo de 2026. En marzo, la PNC por invalidez o vejez es de $258.720,62, que más el refuerzo de $70.000 totaliza $328.720,62. Para la PNC correspondiente a madre de siete hijos, el monto se equipara al haber mínimo, alcanzando $439.600,88 con el bono extraordinario.

    Asignación por Embarazo: fecha y monto

    Las titulares de la Asignación por Embarazo con DNI terminado en 5 podrán cobrar el 17 de marzo de 2026. El monto vigente para marzo es $132.814 por embarazo. ANSES retiene el 20 % de este importe hasta la presentación de la Libreta AUH, que acredita los controles médicos y el cumplimiento de los requisitos de salud.

    Asignación por Prenatal y Asignación por Maternidad: fecha y monto

    Las beneficiarias de la Asignación por Prenatal y de la Asignación por Maternidad con DNI terminado en 5 cobrarán el 17 de marzo de 2026. El monto de referencia coincide con el de la AUH: $132.814 por prestación, sujeto a las actualizaciones de la fórmula de movilidad y a la situación laboral de la titular.

    Prestación por Desempleo: fecha y monto

    Las personas titulares de la Prestación por Desempleo del Plan 1, con DNI terminado en 5, podrán cobrar el 26 de marzo de 2026. El monto varía según los aportes realizados y el período trabajado antes de la desvinculación. El beneficio está regulado por la Ley 24.013 y sus modificatorias, y se acredita en la cuenta bancaria asociada al beneficiario.

    PUAM y asignaciones de pago único: fechas y montos

    La Pensión Universal para el Adulto Mayor (PUAM), destinada a personas mayores de 65 años sin cobertura previsional, se abona según el calendario de haberes mínimos y suma el bono de $70.000, alcanzando un ingreso total de $365.680,70 en marzo de 2026.

    Las Asignaciones de Pago Único (matrimonio, adopción y nacimiento) podrán cobrarse en dos períodos: del 10 de marzo al 10 de abril y del 20 de marzo al 10 de abril, sin distinción por terminación de DNI. El monto varía según el tipo de evento y la normativa vigente, y el trámite se realiza a través de la plataforma mi ANSES.

    Temas Relacionados

    AnsesCalendario 2026JubiladosJubilacionesAUHAsignación Universal por HijoPlanes socialesÚltimas noticiasNewsroom BUE

  • Irán agudiza la crisis en el Golfo: acusan a fuerzas navales de Qatar por edificios bombardeados en Bahrein

    Irán agudiza la crisis en el Golfo: acusan a fuerzas navales de Qatar por edificios bombardeados en Bahrein

    Qatar informó el viernes que sus fuerzas navales se hallaban en edificios atacados por Irán en Baréin durante la noche, aunque resultaron ilesas, tras el reporte de Manama sobre impactos en edificios residenciales y un hotel.

    El Golfo ha soportado la mayor parte de las represalias iraníes desde que los ataques estadounidenses e israelíes desataron la guerra el sábado; Teherán alcanzó tanto activos estadounidenses como infraestructura civil en la región.

    “El Estado de Qatar condena enérgicamente el ataque iraní contra edificios en diversas partes del Reino de Baréin, que albergan a miembros de las Fuerzas Navales del Emir de Qatar que participan en el Centro Unificado de Operaciones Marítimas del Comando Militar Unificado del Consejo de Cooperación del Golfo”, declaró el Ministerio de Asuntos Exteriores en un comunicado.

    “El personal de las Fuerzas Navales del Emir de Qatar presente en los edificios atacados se encuentra a salvo e ileso”, añadió.

    El viernes se oyeron explosiones en Manama, Dubái y Abu Dabi.

    Horas antes, Bahréin informó que Irán había atacado un hotel y dos edificios residenciales en la capital, Manama, corrigiendo un anuncio previo que señalaba que dos hoteles y un edificio residencial habían sido alcanzados. “La agresión iraní tuvo como objetivo un hotel y dos edificios residenciales en Manama”, publicó el Ministerio del Interior de Bahréin en X, informando que no hubo víctimas mortales.

    Añadió que el ataque provocó un incendio en uno de los edificios residenciales, que ya había sido extinguido.

    El ataque se produjo un día después de que un misil iraní provocara un incendio en la principal refinería estatal de petróleo de Bahréin.

    Al menos 13 personas han muerto en el Golfo, incluidos siete civiles, desde que Irán comenzó sus ataques el sábado.

    Washington informó que seis militares estadounidenses murieron, incluidos cuatro en Kuwait.

    El Ministerio de Defensa de Qatar informó a primera hora del viernes que interceptó un ataque con drones dirigido contra la base aérea de Al Udeid, que alberga el cuartel general avanzado del Comando Central de Estados Unidos.

    Arabia Saudí interceptó y destruyó tres misiles balísticos disparados en la madrugada del viernes hacia la base aérea Príncipe Sultán, al sur de su capital, Riad, donde hay tropas estadounidenses, indicó un portavoz del Ministerio de Defensa saudí.

    Las sirenas antiaéreas se activaron también en Bahrein, donde el Ministerio del Interior indicó que los ataques iraníes tuvieron como objetivo dos hoteles y un edificio residencial, pero no causaron víctimas. En Kuwait, donde seis soldados estadounidenses fallecieron el domingo, el ejército kuwaití señaló que sus defensas aéreas se activaron cuando ataques con misiles y drones violaron su espacio aéreo.

    Cooper afirmó que los ataques iraníes ya han alcanzado a una docena de países, y que esos países serán bienvenidos a desempeñar un papel más activo en el conflicto.

    “Esos 12 países no están nada contentos y espero trabajar con todos los socios que estén dispuestos a unirse a nosotros”, manifestó.

    En Israel, el viernes por la mañana se escucharon explosiones en Tel Aviv tras un aviso de misiles procedentes de Irán, mientras los sistemas de defensa aérea trabajaban para interceptar la andanada.

    En unas breves declaraciones en la Casa Blanca, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, volvió a instar al pueblo iraní a “ayudar a recuperar su país”. Esta vez prometió que Washington les concedería “inmunidad” en medio de la guerra y de los peligros persistentes bajo el actual régimen iraní.

    “Así que estarán perfectamente a salvo con inmunidad total”, declaró Trump, sin dar detalles sobre lo que eso significaba. “O se enfrentarán a una muerte absolutamente garantizada”.

    Pero Cooper y Hegseth advirtieron a los iraníes que no salieran a las calles mientras el conflicto sigue su curso.

    “Es de sentido común, no salgan a protestar mientras caen bombas”, declaró Hegseth.

    “Lo mejor que pueden hacer ahora es simplemente mantenerse a resguardo”, añadió Cooper.

    En una entrevista con la web de noticias Axios, Trump dijo que debería participar en la elección del nuevo líder supremo de Irán que sustituirá al ayatolá Ali Jamenei, quien murió en los primeros ataques. El republicano habló de manera despectiva del hijo de Jamenei, Mojtaba Jamenei, uno de los principales candidatos para reemplazar a su padre, calificándolo de “insignificante”.

    “Queremos a alguien que lleve armonía y paz a Irán”, afirmó Trump.

    (Con información de AFP y AP)

  • PELEA: La CGT presentó un amparo contra la reforma laboral y exige diálogo inmediato

    PELEA: La CGT presentó un amparo contra la reforma laboral y exige diálogo inmediato

    PELEA

    La CGT presentó un amparo contra la reforma laboral.
    Hoy 12:56

  • Sandra Pettovello, ministra de Capital Humano: técnicamente no existen planes sociales; niega aumento de beneficiarios

    Sandra Pettovello, ministra de Capital Humano: técnicamente no existen planes sociales; niega aumento de beneficiarios

    Sandra Pettovello, ministra de Capital Humano: “Técnicamente, no existen los planes sociales”

    La ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, afirmó que “no existen los planes sociales”; explicó que, en realidad, hay prestaciones de la seguridad social y programas sociales con reglas y objetivos distintos. Aclaró que la AUH es una prestación automática y no un plan discrecional.

    “Técnicamente, no existen los planes sociales. Es una expresión coloquial que mezcla cosas distintas y genera confusión. No es lo mismo un programa social que una prestación de la seguridad social. Las jubilaciones y las pensiones son derechos establecidos por ley, se otorgan automáticamente a quienes cumplen los requisitos”, dijo la ministra en un video publicado en redes sociales.

    “No dependen de cupos, no dependen de intermediarios, no son discrecionales, eso no es un plan, es seguridad social. Los programas sociales son otra cosa, son herramientas política pública focalizada. Tienen objetivos concretos, reglas de acceso, condicionalidades y evaluación de resultados. Y si no funcionan, se modifican o se cierran”, aseguró.

    “En diciembre de 2023, la Asignación Universal por Hijo (AUH), con su complemento alimentario, cubría apenas el 54% de la canasta básica alimentaria. Hoy, cubre cerca del 100%. Eso no es expandir asistencia. Es recomponer el poder adquisitivo para combatir la indigencia y la pobreza extrema. Corregimos una inconsistencia del sistema. No aumentó la cantidad de programas sociales. No aumentó la cantidad de personas asistida”, agregó.

    Según un análisis del economista Nadin Argañaraz, durante la gestión de Javier Milei el poder adquisitivo de los beneficiarios de la AUH se duplicó.

    A fines de 2025 alcanzaron un poder adquisitivo acumulado equivalente a 21,3 ingresos reales de noviembre de 2023, lo que en términos porcentuales implica un incremento del 85%.

    Cabe recordar que la AUH está destinada a madres, padres o tutores legales de niñas, niños y adolescentes menores de 18 años que no tienen empleo formal registrado ni perciben asignaciones familiares del sistema contributivo. El beneficio alcanza a desocupados, trabajadores de la economía informal, monotributistas sociales y empleados del servicio doméstico con ingresos bajos.

    Para las hijas e hijos con discapacidad no existe límite de edad en la AUH, aunque se debe presentar la certificación correspondiente ante la ANSES. Para iniciar o mantener el cobro es obligatorio acreditar controles de salud, asistencia escolar y la presentación anual de la Libreta Nacional de Seguridad Social, Salud y Educación.

    Por otra parte, el IERAL señaló en un informe: “Implementada en 2009, la AUH se consolidó con los años como la principal política de transferencia monetaria dirigida a la niñez en Argentina. Al estar condicionada a controles de salud y asistencia escolar, cumple una doble función, refuerza los ingresos de los hogares en el corto plazo y busca incidir sobre el desarrollo de capital humano en el mediano y largo plazo”. Hoy 4,1 millones de niños reciben el beneficio.

    El centro de estudios remarcó que el sistema de transferencias por hijo arrastra un problema estructural: la AUH fue diseñada para extender a trabajadores informales, desocupados, empleadas de casas particulares y monotributistas sociales un derecho que los trabajadores registrados ya tenían mediante las Asignaciones Familiares.

    “En un país donde el 43% de los trabajadores son informales, extender la protección por hijo más allá del empleo registrado es una condición necesaria para que el sistema tenga alcance real”, precisó el IERAL.

    El informe explicó que, con el tiempo, la superposición de programas y criterios generó un esquema fragmentado, de difícil administración y con incentivos que desalientan la formalización laboral. Actualmente existen más de 40 valores distintos para el monto que una familia puede recibir por hijo, según la zona geográfica, la inserción laboral de los padres, la edad del niño y el nivel de ingresos del hogar.

    “El punto más sensible es la brecha entre lo que recibe un trabajador informal y uno formal. Mientras que la AUH + Alimentar cubren el 92% de la Canasta Básica Alimentaria por hijo, la asignación familiar contributiva para un trabajador formal del tramo de menores ingresos cubre apenas el 32%. Y la brecha se amplía a medida que el salario sube: 22% en el segundo tramo, 13% en el tercero, apenas 7% en el cuarto”, resaltó el informe.

    Temas Relacionados

    planes socialesúltimas noticiasSandra PettovelloAUH

  • El Gobierno planea eliminar las PASO para complicar al peronismo rumbo a 2027

    El Gobierno planea eliminar las PASO para complicar al peronismo rumbo a 2027

    El gobierno de Javier Milei prepara una reforma electoral con un objetivo central: eliminar definitivamente las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO). La iniciativa, que el oficialismo proyecta enviar este año al Congreso, forma parte de un paquete más amplio de modificaciones al sistema político y podría incidir directamente en cómo la oposición organiza sus candidaturas de cara a la elección presidencial de 2027.

    La propuesta fue confirmada por el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, quien adelantó que el proyecto contemplará la derogación de las primarias y cambios en el régimen de los partidos políticos.

    La discusión surge en un contexto de fuerte fragmentación dentro de la oposición, especialmente en el peronismo, donde conviven distintas corrientes que tendrán que definir su liderazgo en los próximos años.

    Un nuevo intento de LLA, tras la suspensión de 2025

    El Gobierno ya intentó avanzar sobre las PASO en 2024. Ante la resistencia opositora, terminó acordando su suspensión para las elecciones legislativas de 2025, aunque no consiguió su eliminación definitiva.

    Ahora la Casa Rosada intentará retomar ese debate en un año no electoral, tal como se acordó entonces con la oposición dialoguista. Para modificar el régimen electoral necesitará mayorías absolutas en ambas cámaras del Congreso: 129 votos en Diputados y 37 en el Senado.

    El objetivo del oficialismo es aprobar la reforma durante 2026 para que el nuevo esquema rija plenamente en el próximo ciclo político.

    En el trasfondo del debate asoma un eje central: el papel de las PASO para ordenar candidaturas dentro de las coaliciones. Espacios opositores advierten que eliminar las primarias podría complicar la resolución de internas en frentes amplios, sobre todo en el peronismo.

    Cuestionamientos de la oposición a la Reforma Electoral

    El diputado de Unión por la Patria Agustín Rossi planteó esa preocupación en diálogo con PERFIL. “Creo que hay una especulación del Gobierno que cree que sin PASO al peronismo le va a costar encontrar un método para seleccionar candidatos”, sostuvo.

    El legislador defendió el sistema vigente al recordar que fue sancionado durante el gobierno de Cristina Kirchner. “Era presidente del bloque cuando sancionamos esa ley. Las PASO fortalecen la política porque permiten que la sociedad participe en la selección de candidatos”, afirmó.

    Aunque el proyecto aún no ingresó al Parlamento, distintos bloques ya anticiparon reparos. En el PRO advierten que primero esperan conocer el texto antes de fijar posición, mientras que en la UCR el senador Maximiliano Abad sostuvo que eliminar las primarias sin un sistema alternativo sería “un retroceso”.

    También desde bloques provinciales expresaron dudas sobre el impacto que la reforma tendría en las coaliciones electorales.

    Reforma de partidos y Boleta Única

    La eliminación de las PASO sería solo uno de los ejes de la reforma política que impulsa el oficialismo. El proyecto también incluiría cambios en el financiamiento de los partidos políticos y en los requisitos para su constitución, con el propósito —según el Gobierno— de reducir la proliferación de agrupaciones políticas.

    Durante la apertura de sesiones ordinarias, Milei sostuvo que su gestión buscará “reformar integralmente el sistema electoral” y revisar el financiamiento partidario para garantizar mayor transparencia.

    El paquete de cambios también contemplaría la expansión de la Boleta Única de Papel, un sistema que el oficialismo pretende consolidar en las elecciones nacionales.

    Con el proyecto aún sin ingresar al Congreso, la discusión recién empieza. Pero oficialismo y oposición coinciden en algo: el debate sobre las PASO volverá a convertirse en uno de los principales conflictos políticos del año legislativo.

    JD / fl

  • Allanamiento en el CIC de San José de Feliciano: Municipio cuestionó el procedimiento ordenado por el MPF

    Allanamiento en el CIC de San José de Feliciano: Municipio cuestionó el procedimiento ordenado por el MPF

    Un procedimiento judicial realizado este viernes en el Centro Integrador Comunitario (CIC) de San José de Feliciano provocó una fuerte respuesta del gobierno municipal, que emitió un comunicado público para cuestionar el allanamiento ordenado en el marco de una investigación penal que tramita en la fiscalía local.

    El operativo se llevó a cabo en las instalaciones del CIC y fue solicitado dentro de un legajo penal que indaga información vinculada a atenciones del área de salud mental. Según precisaron, el objetivo del procedimiento fue secuestrar o acceder a documentación administrativa relacionada con la asistencia de pacientes atendidos por profesionales que prestan servicios en ese espacio comunitario.

    Tras el procedimiento, la Municipalidad difundió un comunicado en el que expresó su “absoluta posición” frente al operativo y aseguró que siempre estuvo dispuesta a colaborar con la Justicia.

    Qué documentación se buscaba

    Desde la comuna explicaron que el CIC no conserva historias clínicas ni legajos terapéuticos de los pacientes atendidos por profesionales de salud mental. Señalaron que ese tipo de documentación forma parte de la práctica profesional de cada psicólogo y permanece bajo su custodia, amparada por el secreto profesional.

    En el centro comunitario, agregaron, sólo existen registros administrativos de atención en los que se consignan datos básicos de la asistencia y códigos de consulta utilizados por los profesionales.

    Según el municipio, esa modalidad de registro ya había sido informada previamente a la fiscalía en respuesta a un oficio judicial remitido antes del procedimiento.

    El planteo del municipio

    En su posicionamiento institucional, el Ejecutivo municipal remarcó que la información vinculada a tratamientos psicológicos está especialmente protegida por normas de confidencialidad y por los códigos de ética profesional que rigen el ejercicio de la psicología.

    Advirtieron que la obtención o manipulación de datos relacionados con la salud mental exige “particular prudencia”, dado que se trata de información sensible vinculada a la privacidad de los pacientes.

    El comunicado recordó, además, que el artículo 280 del Código Procesal Penal de Entre Ríos prevé la posibilidad de requerir documentación mediante una orden de presentación, un mecanismo pensé para evitar medidas más gravosas como allanamientos o secuestros.

    Por ese motivo, desde la comuna sostuvieron que la medida judicial “plantea interrogantes respecto de su razonabilidad”, especialmente considerando la protección que puede brindar el secreto profesional sobre esa documentación.

    Posición institucional

    Finalmente, la Municipalidad reafirmó su compromiso con la cooperación institucional y la transparencia en la gestión pública, aunque cuestionó lo que definió como un uso “irrazonado” de procedimientos que, a su entender, pueden generar preocupación innecesaria en la comunidad.

    Hasta el momento no trascendieron mayores detalles del legajo penal que motivó la medida ni está confirmado si se produjeron secuestros de documentación durante el operativo.

  • Adolescentes sortean la restricción a redes en Australia y cuestionan las políticas públicas digitales

    Adolescentes sortean la restricción a redes en Australia y cuestionan las políticas públicas digitales

    A tres meses de la prohibición de redes sociales para menores de 16 años en Australia, sigue abierto el debate sobre su eficacia real. El gobierno presenta la eliminación de millones de cuentas como un logro técnico, mientras que especialistas advierten que todavía es prematuro evaluar su impacto en la salud mental juvenil. Al mismo tiempo, países como el Reino Unido discuten si deben imitar esta medida restrictiva en un escenario lleno de dudas sobre su efectividad, su cumplimiento y la capacidad de adaptación de los adolescentes.

    Según informó el primer ministro Anthony Albanese al diario británico The Guardian, tras la entrada en vigor de la prohibición en diciembre de 2025, 4,7 millones de cuentas australianas fueron eliminadas de plataformas como TikTok, YouTube, Instagram, Facebook y Twitch. Ese número refleja el nivel de cumplimiento técnico alcanzado en los primeros días, un aspecto que Albanese considera clave para calificar la medida como exitosa.

    El gobierno australiano exigió a diez plataformas digitales bloquear el acceso y registrar la baja de cuentas de usuarios menores de 16 años. Lograr la colaboración efectiva de esos gigantes tecnológicos se considera un desafío; sin embargo, ese indicador aún no muestra cambios concretos en el bienestar psicológico de la juventud.

    La comisionada de eSafety Julie Inman Grant anunció la puesta en marcha de una evaluación longitudinal para medir los efectos reales de la restricción. El estudio abarcará a más de 4.000 niños y familias durante al menos dos años e incluirá encuestas, seguimiento voluntario del uso de teléfonos inteligentes y recopilación de datos sobre hábitos digitales.

    El proyecto de investigación reunirá también información externa —resultados escolares, datos de salud y estadísticas de prescripción de medicamentos— con el fin de analizar múltiples dimensiones. Inman Grant precisó al medio británico: “La evaluación explorará una amplia gama de resultados, incluidos el bienestar infantil y la salud mental, la exposición a riesgos y daños en línea, y los patrones de uso de redes sociales y hábitos digitales”.

    La publicación progresiva de los primeros hallazgos empezará antes de fin de año; hasta entonces, cualquier afirmación sobre el éxito o el fracaso del veto se basa en percepciones no verificadas.

    En los centros de Headspace, la principal organización benéfica de salud mental juvenil de Australia, alrededor de uno de cada diez adolescentes que buscan apoyo mencionan la prohibición de redes sociales como motivo de consulta, según relata la asesora clínica nacional Caroline Thain.

    Los testimonios recogidos muestran una respuesta juvenil heterogénea. Una parte importante ha hallado vías para eludir la restricción, creando cuentas nuevas en plataformas bloqueadas o usando aplicaciones no incluidas en la prohibición. Sarai Ades, adolescente de 14 años, señaló: “Tengo cuentas nuevas en TikTok y Snapchat. Instagram todavía no ha detectado que mi cuenta antigua es de una menor de edad. Fue mucho más fácil de lo esperado”.

    Uno de los casos citados ilustra una reacción colectiva: un grupo de adolescentes decidió consensuar un traslado desde Snapchat (incluida en la prohibición) hacia WhatsApp, que por ahora no está restringida.

    En contraste, otros jóvenes aseguran que la experiencia provocó una reflexión sobre el rol de las redes sociales. Grace Guo, también de 14 años, expresó: ‘La prohibición me hizo dar cuenta de que a veces dependemos demasiado de las redes sociales y existen otras formas de comunicarse y entretenerse‘.

    Thain advierte que el impacto del veto depende de si el entorno social del adolescente —amigos próximos, hermanos mayores— permanece o no en las plataformas. Según la asesora, “sabemos que algunos jóvenes han encontrado maneras de esquivar la prohibición. Esto puede verse muy diferente en cada familia o grupo de pares, pero aún no tenemos una evaluación completa de ese fenómeno porque no se ha analizado toda la información disponible”, afirmó.

    El autor Jonathan Haidt, promotor de la restricción y autor de The Anxious Generation, sostuvo en declaraciones al pódcast tecnológico Hard Fork de The New York Times que el éxito del modelo australiano debe medirse en el mediano plazo: “Si nada cambia en cinco años respecto a la mejora de la salud mental de los adolescentes australianos, entonces mi campaña para restringir el acceso quedaría refutada”. Haidt agregó que se requiere un cumplimiento de al menos el 70% de la población juvenil para que se puedan esperar efectos palpables.

    Por ahora, la Oficina de eSafety evalúa el compromiso de las plataformas con la aplicación efectiva del veto y el grado de elusión entre los jóvenes. No hay información pública sobre posibles sanciones a las tecnológicas que incumplan los términos.

    Thain recomendó a los gobiernos que estudian replicar la experiencia australiana no subestimar a los adolescentes: “Considérenlos como expertos en su propia vida e inclúyanlos en cada fase del proceso si van a implementar este tipo de políticas”. Y concluyó: “Que nadie piense por un momento que, por ser padres, saben más, porque no han crecido con estas herramientas en su entorno cotidiano”.