En octubre de 2022, el Gobierno de Alberto Fernández, con Sergio Massa en el Ministerio de Economía y Guillermo Michel en la Aduana y Matías Tombolini en la Secretaría de Comercio, anunció un nuevo mecanismo de autorización para habilitar importaciones y, en consecuencia, acceso al dólar oficial. Las “SIRA”, decían, buscaban evitar “avivadas” por parte de ciertas empresas que buscan hacer negocio con la brecha cambiaria de 100% entre el dólar oficial “barato” al que traían los productos y los dólares alternativos.
Pero la medida que buscaba generar más transparencia se fue cubriendo de sospechas. Ahora una causa judicial en el juzgado de Ariel Lijo, con Franco Picardi como fiscal, podría dar un giro. Según difundió este miércoles el diario La Nación, en el caso, que ya lleva varios meses, pero tiene secreto de sumario hasta este jueves, se identificaron al menos cuatro empresarios que habrían pagado coimas de entre el 10% y el 15% para obtener permisos para importar. La investigación imputó hasta ahora a varios operadores financieros y a cinco funcionarios del Banco Central.
Fuentes que siguen la causa afirman que el fiscal habría detectado a los empresarios que habrían aceptado pagar los porcentajes y los montos de las operaciones, que superan los US$ 3,5 millones. Son coimas para realizar importaciones concretas (no simuladas).
El fiscal, tras pedir informes urgentes a la Aduana, a la Secretaría de Comercio y al Banco Central y solicitar que se levante el secreto fiscal, bancario y bursátil de 50 personas físicas y jurídicas, realizó casi 30 allanamientos a los que les sumó testimonios y teléfonos aportados por los funcionarios imputados, que son cinco, del área de Supervisión de Entidades No Financieras del BCRA: Fabián Violante, gerente principal; Diego Volcic y María Valeria Fernández, inspectores jefe de Supervisión, y Analía Jaime y Romina García, inspectoras generales de Supervisión, según publica La Nación.
Los otros imputados son dueños de casas de cambio: Elías Piccirillo, Francisco Hauque, Gonzalo Caló y Martín Migueles.
Inicialmente, el fiscal Picardi investigaba a Piccirillo, acusado por Hauque de haberle plantado una prueba para no pagarle una deuda de US$ 6 millones. De ahí se derivó la investigación de las SIRA.
El Gobierno nacional tiene un plan claro para las elecciones nacionales del próximo año, la eliminación de las primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO), mientras que el peronismo pretende mantenerlas para dirimir la pelea interna. Los gobernadores son la llave, qué puede pasar.
A través de sus redes sociales, el mandatario señaló: “MAÑANA ENVIAMOS LA REFORMA ELECTORAL AL CONGRESO. ELIMINAMOS LAS PASO: basta de obligar a los argentinos a pagar internas de la casta. CAMBIAMOS EL FINANCIAMIENTO: se termina la política viviendo de tu bolsillo. FICHA LIMPIA: los corruptos AFUERA para siempre”.
MAÑANA ENVIAMOS LA REFORMA ELECTORAL AL CONGRESO
ELIMINAMOS LAS PASO: basta de obligar a los argentinos a pagar internas de la casta.
CAMBIAMOS EL FINANCIAMIENTO: se termina la política viviendo de tu bolsillo.
Tal y como lo anunció en la apertura de sesiones del Congreso, Milei busca presentar un proyecto de reforma política para eliminar las PASO, la reforma del financiamiento de las campañas políticas y ficha limpia, entre otras modificaciones pensadas.
El escrito entrará por el Senado, donde el bloque de La Libertad Avanza buscará alianzas con los gobernadores. Después, en caso de aprobarse, la disputa legislativa pasará a Diputados, un lugar que tiene números más cercanos al quórum que necesita el Ejecutivo.
Hasta ahora, el número de manos que consiguió Javier Milei en el Congreso está determinado por la cantidad de gobernadores bajo su ala. Sin embargo, fuentes parlamentarias del oficialismo saben que ese volumen está condicionado por tema, y no es fijo.
Además, la llave para la eliminación de las PASO las tiene el peronismo en el Senado. No sólo de los peronistas que quedaron unidos bajo el ala del kirchnerismo sino también de los más cercanos al Gobierno que querrán disputar poder en sus propios distritos.
“Por el clima social y contexto político va a ser difícil oponerse a la eliminación de las PASO”, afirmó una voz cercana a varios gobernadores hoy aliados de la Casa Rosada en el Congreso.
Sin embargo, ya asoman voces desde Córdoba que aseguraron que mantener las PASO es una lucha del “kirchnerismo”.
“No lo hemos discutido todavía, pero nosotros nunca las quisimos en Córdoba”, indicó una voz allegada al gobernador de Córdoba, Martín Llaryora.
Asimismo, desde ese distrito aseguraron que podría darse una instancia de internas abiertas, simultáneas, pero no obligatorias.
“Si se le quiere dar una salida al tema de la participación, que es un argumento del kirchnerismo, que necesita eso para armar su propuesta electoral”, indicaron desde ese distrito. “Que hagan una interna abierta y simultánea”, expusieron.
En este sentido, no descartaron ni confirmaron participar de esta interna en conjunto con los dirigentes nacionales del Partido Justicialista.
Voces calificadas en diálogo con Axel Kicillof confirmaron a este medio que el gobernador, y el peronismo, van a hacer todo lo posible para que el Ejecutivo no voltee las PASO.
El gobierno nacional busca, a través de la inclusión de Ficha Limpia al proyecto, forzar la mano de algunos senadores que podrían votar en contra.
De todas formas, hoy el peronismo no tiene el músculo político en la Cámara Alta de los primeros dos años de Javier Milei. La llave está en los gobernadores.
Los gobernadores y el desdoblamiento
Otra de las presiones del Gobierno sobre los gobernadores es la voluntad para que estos no desdoblen sus elecciones provinciales y tengan sus elecciones de forma concurrente con la nacional.
Esto significa que se vote en las provincias para gobernador, el mismo día que se vote para el binomio presidencial. Solo dos distritos no votarán para gobernador el año que viene, Corrientes y Santiago del Estero.
El Gobierno pretende que las elecciones sean concurrentes para que el “arrastre” de los votos a Milei lleve a ganar distritos provinciales donde el Ejecutivo pretende poner candidatos que disputen con los gobernadores actuales. Confían en que unificar la votación baste aunque convivan dos sistemas de elección diferentes ese día.
Sin embargo, muchos responden con sorna o risa a las demandas del Ejecutivo puertas adentro. “No hay chance” o “no hay posibilidad”, son algunas de las cosas que se dicen en las Casas de Gobierno provinciales.
Grandes centros urbanos, con un amplio caudal de votos, ya han confirmado el desdoblamiento. Voces calificadas de las provincias de Córdoba y Santa Fe indicaron en diálogo con El Cronista que no irán en conjunto con las elecciones nacionales.
En esta misma línea, en provincia de Buenos Aires están evaluando el tema. Allí, es más espinosa la decisión. Si bien Axel Kicillof desdobló para las elecciones de 2025, sabe que un posible desdoblamiento en el 2027 podría hacer perderle caudal de votos en caso de que se presente a la elección presidencial.
Voces allegadas a los gobernadores más dialoguistas con Milei, como podrían ser Marcelo Orrego, de San Juan o Nacho Torres, de Chubut, indicaron que no habrá una ley para desdoblar y que todo será acuerdo político. Es decir, si para el gobernador sirve que el capital político de Milei arrastre votos para su propia la elección serán concurrentes, sino no lo serán.
NA
El año que viene podría haber algunas sorpresas: aunque todo está por verse, algunos mandatarios provinciales podrían volverse violetas si la ocasión lo amerita. Ya el gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, se pintó de magenta en las elecciones legislativas.
Algunos, como Orrego o Claudio Vidal, de Santa Cruz, que mantienen una excelente relación con el Ejecutivo, quizás podrían inclinarse en esa dirección.
Dos senadores que responden a Vidal, como la senadora Natalia Gadano recibió a Milei en la apertura de sesiones ordinarias y el diputado Garrido fue nombrado presidente de la comisión de industria de la Cámara de Diputados. Eso, incluido un adelante de coparticipación con un ATN de 100 mil millones, cimentó la relación entre Vidal y el Ejecutivo.
Voces calificadas en diálogo con este medio, consideraron que el gobernador podría tornarse violeta el próximo año, según como se desarrollen los acontecimientos. En ese caso, las elecciones pueden ser concurrentes.
Aun así, hay que señalar que las principales provincias y dónde está el mayor caudal de votos, probablemente tengan sus elecciones a espaldas de la discusión nacional del próximo año.
El presidente Javier Milei confirmó, ayer, que reflotará el proyecto de Ficha Limpia para impedir que personas condenadas en segunda instancia se presenten como candidatos para cargos electivos. De aprobarse, la restricción dejaría fuera de competencia a distintos dirigentes del Partido Justicialista (PJ) involucrados en casos de corrupción.
La propuesta del Ejecutivo, según trascendió, se aplicaría para todas aquellas personas condenadas en segunda instancia por casos de corrupción o delitos dolosos. Las penas deben ser confirmadas antes del 31 de diciembre del año anterior al proceso electoral para ser tenidas en cuenta.
MAÑANA ENVIAMOS LA REFORMA ELECTORAL AL CONGRESO ELIMINAMOS LAS PASO: basta de obligar a los argentinos a pagar internas de la casta. CAMBIAMOS EL FINANCIAMIENTO: se termina la política viviendo de tu bolsillo. FICHA LIMPIA: los corruptos AFUERA para siempre. SE ACABÓ LA…
Bajo estas condiciones, el exsecretario de Comercio Interior Guillermo Moreno es uno de los dirigentes peronistas que no podría volver a postularse en 2027. La Cámara Federal de Casación había confirmado, en mayo de 2025, la condena a tres años de prisión en suspenso del exfuncionario de Cristina Kirchner por alterar los datos de medición de la inflación del Indec. Es decir, enfrenta por ese delito una condena en segunda instancia tal como plantea el proyecto que enviará el gobierno nacional al Congreso.
El exfuncionario cuenta también con condena firme −es decir, confirmada por la Corte Suprema de Justicia, última instancia de apelación− en otras dos causas: una por la compra de cotillón anti-Clarín y otra por amenazas en una asamblea de Papel Prensa.
La pena contra Moreno ya incluía la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, lo cual plantea la pregunta sobre si Ficha Limpia modifica o no la situación electoral de este y otros exfuncionarios condenados e inhabilitados. El caso ineludible es el de la expresidenta Cristina Kirchner.
En declaraciones radiales, Moreno había deslizado que, de todos modos, buscaría presentarse en 2027 dado que −interpretaba− “la condena es por inhabilitación perpetua para ser funcionario público” y que “un funcionario público es un policía o un ministro”. A su criterio, la restricción no alcanzaría a los cargos electivos. Ahora, de aprobarse Ficha Limpia, quedaría frustrado de antemano cualquier intento de sortear esa condena.
Guillermo Moreno está inhabilitado para ejercer cargos públicosRicardo Pristupluk
Al igual que Moreno, Cristina Kirchner también cuenta con condena firme. En junio del año pasado, la Corte Suprema dejó firme el fallo contra la expresidenta en la Causa Vialidad y la pena a seis años de prisión −que cumple en su domicilio de San José 1111, en Constitución− e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.
Otro de los dirigentes del PJ que podría verse afectado por Ficha Limpia es el exgobernador de Entre Ríos, Sergio Urribarri. Había sido condenado por un tribunal oral provincial a ocho años de prisión por negociaciones incompatibles con la función pública, pena que fue confirmada luego en segunda instancia por la Cámara de Casación Penal de Entre Ríos.
De aprobarse el proyecto del oficialismo, Urribarri no podría postularse para cargos nacionales. Sí podría presentarse a cargos provinciales, dado que Entre Ríos aún no logró sancionar una ley provincial de Ficha Limpia.
El exgobernador de Entre Ríos Sergio Urribarri junto a la expresidenta Cristina Kirchner
Otro de los exfuncionarios kirchneristas que podría verse afectado por la aprobación de Ficha Limpia a nivel nacional es Ricardo Echegaray, extitular de la AFIP (hoy, ARCA). El mes pasado, la Cámara Federal de Casación Penal confirmó su condena a cuatro años y ocho meses de prisión e inhabilitación especial perpetua para ejercer la función pública por haber favorecido a la empresa Oil Combustibles, que retuvo 8000 millones de pesos en impuestos a los combustibles. De aprobarse la reforma electoral que impulsa el Gobierno, no podría integrar una lista electoral.
También quedaría fuera de juego el empresario de la carne y dirigente peronista Alberto Samid, habitual animador de las contiendas electorales, por dentro o por fuera de la estructura del PJ. En 2019, el matarife recibió la confirmación por parte de la Casación Penal de una condena a cuatro años de prisión por haber integrado una asociación ilícita que evadió impuestos en los 90.
La sanción de Ficha Limpia no alcanzaría, en tanto, a dirigentes de otros partidos políticos que están siendo investigados por la Justicia como José Luis Espert. El exdiputado nacional y excandidato de La Libertad Avanza (LLA) quedó imputado, en octubre de 2025, por presunto lavado de dinero a instancias de una denuncia que presentó el legislador y dirigente social Juan Grabois luego de que se conociera que había cobrado 200.000 dólares de Federico Fred Machado, el empresario acusado de narcotráfico.
Confirmaron la condena de 4 años y 8 meses contra Ricardo EchegarayArchivo
Aunque enfrenta esta denuncia, Espert no tiene condenas en su contra, ni siquiera en primera instancia, por lo que, incluso si se aprobara Ficha Limpia, no existiría ninguna restricción legal a una candidatura en caso de que decidiera volver a la arena política.
Otros dirigentes inhabilitados
A estos dirigentes afectados, se suman otros exfuncionarios kirchneristas que, incluso de no sancionarse Ficha Limpia, ya enfrentan algún tipo de inhabilitación para competir en elecciones. Es el caso, entre otros, del exvicepresidente de Cristina Kirchner, Amado Boudou. En 2020, la Corte Suprema de Justicia dejó firme su condena a cinco años y seis meses de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos en la causa Ciccone.
Algo similar sucede con el exministro de Planificación Federal Julio De Vido, condenado a cuatro años de prisión e inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos públicos por la Tragedia de Once. En noviembre del año pasado, la Corte Suprema dejó firme el fallo por considerarlo partícipe necesario del delito de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública en la causa por el siniestro ferroviario.
El exministro de Transporte de Néstor y Cristina Kirchner Ricardo Jaime también tiene condena firme en la causa por la Tragedia de Once, de modo que tampoco podría ser candidato.
En ese contexto, este medio recurrió a datos estadísticos del sector para estimar cuánto rinden los ingresos de los argentinos a la hora de ir a la carnicería, respondiendo a la pregunta de cuántos kilogramos de cada tipo de carne se pueden comprar con un presupuesto predeterminado.
De esa manera, el último informe mensual de precios para marzo de 2026 del Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina (IPCVA) incluye cifras que permiten poner en números la lógica reacción de los consumidores.
Según el documnento, la carne vacuna promedió un valor de $18.564 por kilo, con un alza mensual del 10,6% el mes pasado. En términos interanuales, este alimento subió un 68,6%, cifra que superó ampliamente la inflación general del 32,6% reportada en el mismo periodo.
Ante este panorama, el comportamiento del consumidor experimentó transformaciones notables. Información de contexto de la jornada de ayer indicó que los ciudadanos consumieron 5 kilos menos de proteína vacuna en el último año. Como contrapartida, la elección de carne de cerdo creció en 1,5 kilos por persona. La brecha de precios entre las distintas opciones de proteínas explicó este desplazamiento. Mientras la vaca aumentó casi un 70%, el pollo fresco incrementó su precio un 49,1% anual y el cerdo un 28,1%. Estos datos reflejaron que la proteína roja aumentó más del doble que el índice general de precios.
Un presupuesto de $50.000 sirvió como referencia para medir la capacidad de compra en el mostrador durante el último mes. Con ese monto, un comprador adquirió un promedio de 2,69 kilos de carne vacuna. Si optó por el pollo, el rendimiento del dinero resultó significativamente mayor, con un total de 10,37 kilos disponibles a un precio medio de $4.822. En el caso del pechito de cerdo, cuyo valor promedio se situó en $8.944, el presupuesto alcanzó para un total de 5,59 kilos.
Estos son los cálculos que surgen de las estadísticas del IPCVA, partiendo del presupuesto fijado originalmente:
Cuántos kilos se compran con $50.000
Pollo fresco: 10,37 kg (Precio promedio: $4.822/kg).
Pechito de cerdo: 5,59 kg (Precio promedio: $8.944/kg).
Carne vacuna (Promedio): 2,69 kg (Precio promedio: $18.564/kg).
Poder de compra por corte específico
Para estos cálculos se utilizaron los precios al consumidor de marzo de 2026 detallados en el informe:
Picada común: 4,82 kg ($10.381/kg).
Osobuco: 4,50 kg ($11.102/kg).
Falda: 4,27 kg ($11.724/kg).
Carnaza común: 4,16 kg ($12.012/kg).
Picada especial: 3,53 kg ($14.154/kg).
Hamburguesas caseras: 3,39 kg ($14.756/kg).
Roast beef: 3,09 kg ($16.175/kg).
Tortuguita: 2,99 kg ($16.718/kg).
Paleta: 2,90 kg ($17.234/kg).
Tapa de asado: 2,85 kg ($17.565/kg).
Bife ancho: 2,79 kg ($17.898/kg).
Tapa de nalga: 2,72 kg ($18.395/kg).
Matambre: 2,67 kg ($18.726/kg).
Asado de tira: 2,69 kg ($18.617/kg).
Bife angosto: 2,68 kg ($18.631/kg).
Bola de lomo: 2,56 kg ($19.534/kg).
Cuadrada: 2,52 kg ($19.863/kg).
Cuadril: 2,34 kg ($21.357/kg).
Nalga: 2,29 kg ($21.807/kg).
Vacío: 2,23 kg ($22.388/kg).
Peceto: 2,14 kg ($23.391/kg).
Colita de cuadril: 2,08 kg ($24.049/kg).
Lomo: 1,80 kg ($27.711/kg).
Las variaciones geográficas también marcaron diferencias en los precios al consumidor durante marzo. En la ciudad de Rosario, el promedio de la carne vacuna se ubicó en $19.066, mientras que en Córdoba ese valor ascendió a $19.362. Para el pechito de cerdo, los precios oscilaron entre los $8.806 en Rosario y los $8.991 en el área metropolitana de Buenos Aires. El pollo registró su valor más bajo en AMBA con $4.748 y el más alto en Rosario con $4.929. Estos datos surgieron del seguimiento de precios en mostrador y góndola.
La metodología utilizada por el IPCVA para su informe mensual incluyó el seguimiento de 120 puntos de venta en AMBA. El muestreo consideró carnicerías en un 80% y supermercados en un 40%. La composición por nivel socioeconómico de los puntos de venta se repartió en un 19% para el sector ABC1, 44% para C2 y C3, y un 37% para los estratos D1, D2 y E. En las ciudades de Rosario y Córdoba se relevaron 45 puntos de venta en cada una, manteniendo una proporción de 30 carnicerías y 15 supermercados. Los tipos de animales monitoreados fueron mayoritariamente novillitos y vaquillonas.
En cuanto a las subas mensuales por especie, el pollo lideró los incrementos en marzo con un 10,9%, seguido de cerca por la carne vacuna con un 10,6%. El cerdo mostró una dinámica más contenida con un 6,3% de aumento mensual. Estos porcentajes confirmaron la presión sobre los costos de alimentación en un contexto donde el salario real enfrentó desafíos por la inflación general del 32,6% interanual. El informe del IPCVA permitió visualizar que la carne vacuna duplicó el ritmo de aumento de los precios generales de la economía en el último año.
EEUU aseguró que se “rearma” durante el alto el fuego con Irán y mostró maniobras militares
Mientras el alto el fuego se extiende sin una definición clara sobre su futuro, Estados Unidos dejó en claro que la pausa en los combates no implica inmovilidad. El United States Central Command (CENTCOM) difundió un video en la red X en el que muestra a sus fuerzas en pleno proceso de reorganización y preparación operativa.
La pieza, de 54 segundos, combina imágenes de aviones militares sobrevolando, buques de la Armada en maniobra, drones en operación y personal desarrollando tareas dentro de instalaciones estratégicas. El montaje, ágil y fragmentado, condensa distintas capacidades en pocos segundos y transmite una idea central: actividad constante durante la tregua.
El video incluye un mensaje del almirante Charles Bradford Cooper, comandante del CENTCOM, quien subraya el momento que atraviesan las fuerzas estadounidenses. “Nos estamos rearmando, estamos readaptando nuestras herramientas y estamos ajustando nuestras tácticas, técnicas y procedimientos. No existe ningún ejército en el mundo que se adapte como nosotros”, afirma. Y agrega: “Eso es exactamente lo que estamos haciendo ahora mismo durante el alto el fuego”.
La difusión del material se da en paralelo a la decisión del presidente Donald Trump de extender de manera indefinida la tregua con Iran, una medida que —según explicó— busca ganar tiempo para que Teherán presente una propuesta unificada en la mesa de negociación. Al mismo tiempo, el mandatario ordenó mantener el bloqueo naval sobre los puertos iraníes y dejó a las fuerzas estadounidenses en estado de preparación, en un esquema que combina pausa en los ataques con presión sostenida.
Desde Washington, el mensaje fue explícito: la tregua no implica un repliegue estratégico. “He ordenado a nuestras Fuerzas Armadas que continúen el bloqueo y permanezcan listas”, señaló Donald Trump al justificar la extensión, en un contexto marcado por negociaciones frágiles y sin avances concretos.
En simultáneo, en Teherán, miles de personas se congregaban en plazas como Vanak y Enghelab, donde el ejército iraní exhibía misiles balísticos en espacios públicos, en escenas atravesadas por banderas, consignas y una fuerte carga simbólica. La presencia de ese armamento —identificado por medios locales como parte de su programa de misiles de largo alcance— se produjo en el mismo marco temporal en que se sostenía la tregua.
Ese doble escenario —actividad militar estadounidense en clave operativa y despliegue iraní en el espacio público— refleja cómo el alto el fuego convive con movimientos concretos en ambos lados. Lejos de congelar la dinámica del conflicto, la pausa parece haber abierto una etapa distinta: menos visible en términos de combate directo, pero activa en términos de preparación, presión y construcción de poder.
La presencia de Peter Thiel en la Argentina no es una visita cualquiera. Cofundador de PayPal, inversor temprano de Facebook y referente de la élite tecnológica global, el empresario llegó al país en un momento político y económico particular, marcado por la apuesta del Gobierno de Javier Milei por un esquema de apertura, desregulación y atracción de capitales.
Con una fortuna estimada en torno a los USD 30.000 millones, Thiel combina influencia económica con peso ideológico: es uno de los empresarios más identificados con el pensamiento libertario a nivel global. Su llegada, en ese sentido, funciona también como una señal política, coherente con el intento oficial de posicionar a la Argentina como un destino atractivo para inversiones de alto impacto.
Durante su estadía, el magnate mantuvo contactos con funcionarios del Gobierno y con figuras cercanas al oficialismo, en una agenda que incluyó reuniones con asesores clave y vínculos con áreas estratégicas del Estado. Incluso, su presencia trascendió lo estrictamente empresarial y se inscribió también en el plano político y simbólico.
Qué mira Thiel y por qué Argentina entra en su radar
Detrás de la visita hay un interés concreto: identificar oportunidades en un mercado que, pese a su inestabilidad histórica, vuelve a aparecer en el radar de inversores internacionales. En el caso de Thiel, el foco está puesto en sectores vinculados a la tecnología, los datos, la inteligencia artificial y la economía del conocimiento, áreas donde el empresario cimentó su influencia global.
No es lo único. También evalúa inversiones en activos tradicionales, como el real estate en la Ciudad de Buenos Aires y en la Patagonia, combinando apuestas de largo plazo con oportunidades de valorización en economías en transición.
La lógica de inversión de Thiel no es coyuntural: históricamente busca entornos donde confluyen cambios regulatorios, talento disponible y margen para escalar negocios disruptivos. En ese marco, la Argentina aparece como un caso de alto riesgo, pero también de alto potencial.
Negocios, ideología y vínculo con el poder
El desembarco del empresario también tiene una dimensión política. Thiel es un actor con fuerte influencia en Estados Unidos, cercano a sectores conservadores y con posiciones críticas sobre el rol del Estado y la democracia tradicional, lo que lo aproxima ideológicamente al discurso libertario.
Ese punto no es menor: su interés por la Argentina se da en un contexto en el que el Gobierno busca validar su programa económico ante el “círculo rojo” global. La llegada de figuras como Thiel refuerza ese intento, aunque no necesariamente implica inversiones inmediatas, sino más bien una fase exploratoria.
En ese marco, la visita deja una doble lectura. Por un lado, evidencia que la Argentina volvió a entrar en la conversación de inversores de peso global. Por otro, confirma que el interés está condicionado a la estabilidad macroeconómica, la consolidación política y la capacidad del Gobierno para sostener su rumbo.
El régimen chino conducido por Xi Jinping descubrió que tiene otra herramienta para ejercer poder y control en el mundo: el bloqueo del espacio aéreo. Así lo dispuso en las últimas horas al impedir que el presidente de Taiwán, William Lai, pudiera hacer una visita oficial a Esuatini (o Suazilandia), el único país aliado de Taipei en el continente.
Las embajadas chinas en Seychelles, Mauricio y Madagascar ejecutaron una directriz clara del Partido Comunista Chino (PCC) y ordenaron a los gobiernos de esos países a cerrar el espacio aéreo para impedir el vuelo que conduciría a Lai desde Taipei hasta Mbabane, la capital de Esuatini. Como consecuencia de esto, la gira oficial fue cancelada.
Xi había logrado aislar más a su enemigo con una nueva herramienta.
“Las acciones coercitivas de China socavan el statu quo, exponiendo una vez más los riesgos que los regímenes autoritarios representan para el orden internacional”, señaló Lai en un comunicado. “Ninguna cantidad de amenazas o coerción hará tambalear la determinación de Taiwán de relacionarse con el mundo ni disminuirá nuestras contribuciones a la comunidad global. Nuestra determinación de entablar amistades en todo el mundo con socios afines permanece firme a pesar de la presión externa”, concluyó el presidente taiwanés.
El hecho generó un eco de repudios instantáneo. Legisladores internacionales y la Inter-Parliamentary Alliance on China (IPAC) denunciaron presiones del PCC que llevaron a Seychelles, Mauricio y Madagascar a revocar los permisos de sobrevuelo para Lai, lo que obligó a cancelar su visita programada del 27 al 30 de junio.
La IPAC, que agrupa a casi 300 legisladores de más de 40 países, sostuvo que la presión coordinada de China sobre naciones africanas “revela una implacable intención de aislar a Taiwán, ahora extendida al intento de controlar el espacio aéreo”. El organismo expresó su respaldo al mandatario taiwanés y subrayó que “como todos los líderes democráticos, el presidente Lai debe poder relacionarse con socios sin interferencias”.
El gobierno de Esuatini lamentó la cancelación, aunque aseguró que “esto no modifica nuestra relación bilateral de largo plazo”. La visita de Lai coincidía con la celebración de los 40 años de ascensión al trono del rey Mswati III y su 58º cumpleaños.
Tras la suspensión del viaje, el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes de Estados Unidos señaló que el CCP intenta “intimidar otra vez a Taiwán”, mientras que la Comisión Selecta de Competencia Estratégica entre Estados Unidos y China calificó la acción como muestra de presión económica para aislar a un socio democrático. El representante Mario Diaz-Balart denunció la “instrumentalización temeraria de la seguridad aérea” por parte de Seychelles, Mauricio y Madagascar.
El senador estadounidense John Curtis afirmó que la maniobra de China enfatiza que los regímenes autoritarios buscan restringir las libertades fuera de sus fronteras, no solo en el ámbito interno. Por su parte, Ted Cruz criticó la política de Mauricio al señalar que la nación “ha decidido alinearse con el PPC en detrimento de los intereses estadounidenses”. Pat Harrigan, en tanto, sostuvo que China amenazó a las tres naciones africanas con sus deudas, calificando la acción como “guerra económica” y agregando que Beijing no necesita recurrir a la fuerza “cuando controla la mitad de la deuda del continente”.
La Unión Europea consideró en un comunicado que los “derechos de sobrevuelo son un pilar para la aviación civil internacional, el comercio y la diplomacia”, y señaló que las decisiones sobre el espacio aéreo deben ser transparentes y priorizar la seguridad y la estabilidad operativa, no objetivos políticos.
El bloqueo aéreo
Lai debió aplazar una visita oficial a Esuatini, el único socio diplomático de Taiwán en África, tras la revocación de permisos de sobrevuelo por parte de Seychelles, Mauricio y Madagascar.
El secretario general de la Oficina Presidencial, Pan Men-an, atribuyó esta acción a “presiones intensas y coerción económica de las autoridades chinas”. El funcionario calificó la medida como “sin precedentes” y afirmó que la seguridad aérea se vio comprometida y se violaron normas internacionales, además de ofender a la población taiwanesa.
Como respuesta, el gobierno de la isla decidió designar a un enviado especial para representar a Taiwán en Esuatini durante los actos programados de este fin de semana, que incluyen la celebración del 40° aniversario de la entronización y el cumpleaños número 58 del rey Mswati III.
Diferentes delegaciones taiwanesas en el mundo manifestaron su rechazo a la interferencia en sus relaciones internacionales. “Cualquier intento de restringir la interacción legítima de Taiwán con la comunidad internacional mediante presiones políticas, obstrucción diplomática u otros medios inapropiados no solo resulta contraproducente para la paz y la estabilidad regional, sino que además contraviene principios fundamentales de la comunidad internacional, tales como la igualdad soberana, la convivencia pacífica y la libertad de intercambio”.
La Justicia de Santa Fe declaró esta mañana la quiebra de la cooperativa láctea SanCor luego de que la propia firma, la semana pasada, solicitara esa medida tras reconocer serías dificultades para resolver su situación en el marco del concurso de acreedores. La medida de la quiebra fue dictada por el juez del caso, Marcelo Gelcich, a cargo del Juzgado en lo Civil y Comercial de la 4ta. Nominación de los Tribunales de Rafaela.
La cooperativa, que enfrenta una deuda de unos US$120 millones, admitió en su presentación que no estaba en condiciones de afrontar su deuda ni de formular una propuesta de acuerdo con sus acreedores, lo que terminó de sellar el fracaso del proceso de concurso preventivo iniciado en 2025.
El fallo explicó que ese reconocimiento de la cooperativa implica directamente el fracaso del proceso preventivo y habilita la declaración de quiebra. En ese sentido señaló que la situación encuadra en una “quiebra indirecta por frustración anticipada y expresamente reconocida del trámite preventivo”.
A lo largo de su resolución, el juez describió un deterioro sostenido que se profundizó incluso durante el propio concurso. La empresa no solo no logró ordenar su situación, sino que siguió generando deuda en forma constante. Según el expediente, el pasivo postconcursal crecía a un ritmo cercano a $3000 millones por mes, mientras que la actividad no generaba ingresos suficientes para cubrir los costos.
La Justicia ordenó, pese a la quiebra, la continuidad de la operación
En ese marco concluyó que la situación no es transitoria. “La empresa no resulta económicamente viable en el mediano plazo, configurándose un cuadro de insolvencia no susceptible de reversión”, dijo.
En rigor, al momento de la quiebra, la cooperativa acumulaba más de $12.788 millones en salarios adeudados, más de $6349 millones de deuda impositiva y previsional, y más de $13.313 millones de deuda comercial, entre otros rubros. A eso se sumó el pasivo del concurso con deudas por más de US$86 millones.
El nuevo reintegro de hasta $9.593 por garrafa beneficia a familias sin acceso a la red de gas en Argentina
El Gobierno nacional anunció un cambio en el sistema de subsidios para la compra de garrafas. Desde mayo, quienes no cuenten con conexión a la red de gas podrán acceder a una devolución de hasta $9.593 por cada compra de garrafas, siempre que se inscriban en el nuevo programa oficial. La medida es retroactiva a abril.
El subsidio, que reemplaza al anterior Programa Hogar, busca facilitar el acceso a la ayuda estatal.Quienes deseen acceder al beneficio deberán inscribirse en el registro oficial y, a partir de allí, serán habilitados para recibir el reintegro.
El programa apunta a familias que no poseen acceso a la red de gas y que, por este motivo, requieren comprar garrafas. La inscripción estará habilitada progresivamente desde mayo, aunque la devolución tendrá efecto para las compras realizadas en abril.
Modalidad de devolución y requisitos para la inscripción
El reintegro se realizará por medio de una transferencia que, a diferencia de años anteriores, se podrá recibir tanto en una cuenta bancaria como en billeteras digitales. “La novedad es que antes se hacía solamente a través de una cuenta bancaria, lo cual de alguna manera afectaba a quienes trabajan en la informalidad y tienen dificultades para poder acceder a una cuenta en el banco”, indicó en Infobae en Vivo Al Amanecer la periodista especializada en Economía, Belén Escobar.
A partir de la nueva disposición de la Secretaría de Energía, la devolución se podrá acreditar en billeteras digitales, como la del Banco Nación, la cual reúne diversas entidades financieras en una misma aplicación. Los interesados deberán descargar la aplicación correspondiente para recibir el dinero, que se acreditará a los pocos días de efectuada la compra.
Las compras realizadas desde abril quedarán comprendidas en el régimen retroactivo. Esto significa que quienes adquieran una garrafa en estos días y se inscriban en el plan, recibirán la devolución cuando el mecanismo esté vigente, a partir de mayo.
Impacto económico y alcance del subsidio
El monto de devolución cubre aproximadamente la mitad del valor de una garrafa. El precio promedio de una garrafa ronda los $20.000, por lo que la devolución será un ingreso significativo para los hogares alcanzados.
El sistema exige, al momento de la compra, el pago total del valor de la garrafa. Posteriormente, se inicia el proceso de reintegro en la modalidad elegida. “Antes esa devolución, el descuento se hacía en el momento, por lo que ahora una familia tiene que contar con el monto entero para poder hacer frente a una garrafa, que si estamos hablando de, no sé, en torno a los veinte mil pesos”, comentó Escobar.
La medida contempla a un amplio sector de la población que se encuentra fuera del sistema bancario formal. “La novedad ahora es que vas a poder recibir esta ayuda mediante billeteras digitales, teniendo en cuenta la enorme porción de la población que no tiene una cuenta bancaria”, remarcó Escobar.
Cómo inscribirse y aspectos operativos
Para solicitar el reintegro, los usuarios podrán inscribirse en el sitio oficial del Gobierno nacional:argentina.gob.ar/subsidios, en la sección del programa correspondiente a la compra de garrafas. Una vez finalizado el registro, el reintegro se depositará en la modalidad elegida —cuenta bancaria o billetera digital— y no en efectivo.
El trámite resulta accesible para quienes necesitan la ayuda: “Lo pueden buscar en argentina.gob.ar. Ahí van a buscar la parte de garrafas de este programa y van a poder solicitar este reintegro una vez que esté en vigencia, les repito, en mayo”, explicó Escobar.
El avance de este sistema responde a la necesidad de incluir a quienes se encuentran en la informalidad laboral y, en muchos casos, fuera del sistema financiero tradicional. El reintegro funcionará únicamente mediante canales bancarios y billeteras digitales, sin contemplar pagos en efectivo.
—
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Lo que inicialmente se barajó como un posible accidente en el Hospital Delicia Concepción Masvernat de Concordia ha tomado un rumbo delictivo. Según los informes técnicos preliminares de los Bomberos Zapadores, el siniestro ocurrido días atrás no fue producto de una falla técnica, sino de una acción humana deliberada.
Un orificio en la pared, la clave del siniestro
De acuerdo a las fuentes judiciales, los especialistas centraron su análisis en un sector de archivo ubicado en la planta baja del nosocomio. En dicho lugar, la existencia de un orificio en una pared de placa de yeso (conocida como durlock) habría sido la vía de entrada para el elemento que inició el fuego.
La hipótesis principal sostiene que “un cigarrillo encendido -u otro elemento similar- habría sido arrojado a través de un orificio en una pared de placa de yeso”. Al ingresar al área de archivo, el elemento incandescente entró en contacto con abundante documentación en papel, lo que “habría facilitado la rápida propagación de las llamas en ese espacio puntual”.
Se descartan causas accidentales
Tras una minuciosa inspección ocular y el análisis de residuos, los peritos fueron concluyentes. “Habrían descartado, en principio, una falla eléctrica u otra causa accidental”, lo que sitúa la investigación bajo la carátula de una posible intencionalidad.
Buscan a los responsables
Afortunadamente, el hospital pudo mantener su operatividad y no se lamentaron víctimas ni heridos, aunque los daños materiales en el sector administrativo son de consideración.
Con el informe de los Bomberos Zapadores en mano, la Justicia local se enfoca ahora en determinar la autoría del hecho. Se busca establecer si el elemento fue introducido desde el exterior o desde un sector contiguo, con el fin de identificar a quién o quiénes provocaron este ataque contra uno de los centros de salud más importantes de la región.
