Se profugó un acusado de estafas tras recibir prisión domiciliaria en Victoria

En Victoria hay indignación y desconcierto. Ramón Alberto Piedrabuena, acusado de una serie de estafas, amenazas y daños, había obtenido prisión domiciliaria tras ser capturado en la provincia de Santa Fe. Sin embargo, apenas 24 horas después de llegar a la casa de un amigo en la ciudad de las Siete Colinas, se fugó. Hoy nadie sabe dónde está.

Piedrabuena no solo está acusado de estafas: también se le imputa el incendio de una camioneta del área de Investigaciones de la Policía que lo seguía en el marco de una causa judicial. Tras meses de búsqueda, fue ubicado oculto en un hotel de Casilda, Santa Fe, en un operativo sigiloso de la Policía de Investigaciones. El sábado 4 de abril quedó detenido y fue trasladado a Entre Ríos, pero la Justicia le concedió arresto domiciliario, una decisión que ahora genera fuerte rechazo social.

Entre las maniobras más resonantes figura la estafa a una mujer con la que mantenía una relación sentimental. Según la denuncia, Piedrabuena la convenció de que un dinero —cercano a los 3 millones de dólares, producto de la venta de propiedades y un campo— estaba “maléfico”. Para sostener la mentira contrató a una supuesta “bruja”, que junto a él retiraba el dinero mientras la víctima rezaba para “cortar el maleficio”. Se sospecha además que la mujer era intoxicada con pastillas, lo que agravó su vulnerabilidad.

La Justicia también investiga estafas a productores agropecuarios a través de operaciones de compra y venta de animales por las que no se habrían efectuado los pagos correspondientes. Otro expediente apunta a la venta de casas que no le pertenecían: se lo acusa de haber puesto en venta una vivienda en Victoria que le habían confiado para cuidar, logrando venderla por más de 8 millones de pesos.

El fiscal Eduardo Guaita tiene ahora la tarea de avanzar en la imputación y esclarecer el alcance de las maniobras fraudulentas. Mientras tanto, los vecinos de Victoria expresan su enojo por la resolución judicial que permitió la domiciliaria de un acusado que, según afirman, nunca mostró respeto por las normas.

Fuente: Puntos Comunes (LT39) y Ahora

Comments

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *