Duro reclamo de 17 ciudades del interior al Gobierno por fondos para salud y transporte: “Argentina atraviesa uno de sus momentos más inequitativos”

Representantes de 17 ciudades de Córdoba, Santa Fe, Entre Ríos, Tucumán, Chaco, Santa Cruz y Neuquén hicieron una presentación para reclamar por una mejor distribución de los recursos -particularmente en salud y transporte- que les asigna el Gobierno de Javier Milei.

“Un país desigual es un país injusto. Argentina atraviesa uno de los momentos más inequitativos que podamos recordar”, es el documento que los mandatarios del Consejo Federal de Intendentes (COFEIN) difundieron respecto a los recortes al Plan Remediar y a los subsidios al transporte público.

Los jefes comunales hicieron una presentación en la Comisión de Asuntos Municipales de la Cámara de Diputados, presidida por Carolina Basualdo, donde abordaron una iniciativa que quieren llevar adelante en el Congreso para una distribución más equitativa.

“Cada decisión del Gobierno nacional se transforma en un atropello para nuestra gente y nuestras ciudades y, sobre todo, para algo sagrado: el federalismo y la autonomía de los municipios”, planteó el intendente de la ciudad de Córdoba, Daniel Passerini.

Los intendentes también buscan impulsar el Régimen Federal de Áreas Metropolitanas, un proyecto de ley que apunta a establecer un marco institucional para coordinar políticas públicas entre municipios que integran grandes conglomerados urbanos.

“Queremos plantear que resulta injusto e insostenible que un ciudadano del AMBA valga cuatro veces lo que un ciudadano del interior a la hora del uso del transporte público”, expresó Pablo Javkin, intendente de la ciudad de Rosario.

La iniciativa contempla la creación de un Registro de Áreas Metropolitanas (ReAM) y de un Programa de Proyectos Estratégicos Metropolitanos (ProPEM), destinado a financiar obras de infraestructura, transporte, saneamiento, gestión de residuos y desarrollo urbano.

El proyecto prevé que el Estado nacional pueda cubrir hasta el 60% del costo de las iniciativas aprobadas, mientras que el porcentaje restante quedaría a cargo de las jurisdicciones participantes. La propuesta también establece que los recursos no podrán utilizarse para financiar gastos corrientes.

“Debiéramos haber continuado con los subsidios, porque el transporte no es un lujo”, expresó la intendenta de Paraná, Entre Ríos, Rosario Romero.

El reclamo apunta a que en lo que va del año, la Nación destinó aproximadamente 460 millones de dólares al área metropolitana de compensación tarifaria, y que el Interior argentino recibe cero pesos.

El planteo cuestiona la decisión del Ejecutivo de determinar que se destinen fondos a una jurisdicción, cuando los recursos que se envían para ello surgen del Impuesto a los Combustibles Líquidos que pagan todas las ciudades.

El recorte al Plan Remediar también fue parte del pedido, que representa -según plantearon- una disminución del 95,3% en la variedad de medicamentos gratuitos contemplados, que ahora están concentrados exclusivamente en la prevención y el tratamiento de enfermedades vasculares.

“El botiquín Remediar fue un paliativo al principio y se transformó en una solución permanente. Ese derecho adquirido fue mutilado, bajándolo de 128 a 6 productos. Nos dejaron la aspirina”, resaltó Passerini, quien recordó los orígenes de ese programa nacido en 2001.

Las ciudades destacaron que tienen sus cuentas ordenadas y déficit cero, y que también hacen frente con recursos propios, afectando los presupuestos propios que están al límite.

“El plan Remediar debería ser una política de Estado. Los municipios estamos cada vez más asfixiados”, sentenció Emiliano Paredes, Intendente de Tanti, Córdoba.

La reducción de más de 21 veces del vademécum nacional prioriza únicamente los principios activos relacionados con la hipertensión. De esta manera, se delega en las provincias y los municipios la responsabilidad de entregar medicamentos para tratar la diabetes, el asma, el hipotiroidismo, la anemia, las infecciones, la analgesia y cuestiones vinculadas a la salud sexual y reproductiva.

“Los Municipios estamos hartos, pero no vencidos. Jamás nos rendiremos, porque al mirar a nuestros costados tenemos a nuestros vecinos que esperan que seamos dignos representantes. Y lo seremos, que nadie tenga duda alguna de ello”, concluyeron en el texto conjunto.

La presentación fue realizada por: Pablo Javkin (Rosario, Santa Fe); Rossana Chahla (San Miguel de Tucumán, Tucumán); Pablo Corsalini (Pérez, Santa Fe); Rosario Romero (Paraná, Entre Ríos); Juan Manuel García (Machagai, Chaco); Isa Castagnino (Victoria, Entre Ríos); Emiliano Paredes (Tanti, Córdoba); Claudia Alejandra Godoy (San Marcos Sud, Córdoba); Silvio Miguel Sotero (San Bernardo, Chaco); Alejandro Santiago Arenas Diez (Capilla del Monte, Córdoba); Francisco Iser (General Roca, Córdoba); Franco Villar (La Playosa, Córdoba); y Juan Pablo Vazzia (Idiazábal, Córdoba).

También participaron de la reunión Sander Pío Oscar (Juan José Castelli, Chaco); Maricel Fernanda Sánchez (Charbonier, Córdoba); Guillermo Melero (Sarmiento, Córdoba); y Pablo Grasso (Río Gallegos, Santa Cruz).