Tag: Entre Ríos

El Congreso de la Nación entró lentamente en un estado vegetativo. Pocas reuniones y comisiones que se conforman, pero sin agenda, son la foto que hoy muestra la Cámara de Diputados que podría reiniciar las actividades recién a fin de julio.

Este parate se da por una mezcla de estrategia y escenario. Por un lado, el oficialismo que es quien comanda las comisiones principales decidió cerrar con llave las mismas y esperar que sea la Cámara de Senadores la que avance con los temas que propuso el Ejecutivo Nacional. Por el otro, como reconoció un diputado de la oposición, “hay una mezcla de las vacaciones de invierno y que están todos subidos a la scaloneta” en referencia al Mundial 2026.

Con respecto a las vacaciones de invierno, el problema que enfrentan la mayoría de los bloques es que están descalzadas. Del 6 al 17 de julio hay vacaciones en Córdoba, Entre Ríos, Mendoza, San Juan, San Luis y Santa Fe. Del 13 al 24 de julio en Catamarca, Chubut, Corrientes, Formosa, Jujuy, La Pampa, La Rioja, Misiones, Neuquén, Río Negro, Salta, Santa Cruz, Tierra del Fuego y Tucumán. Y del 20 al 31 de julio en la Provincia de Buenos Aires, Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA), Chaco y Santiago del Estero.

“Siempre tenés a un grupo de diputados que en sus provincias hay vacaciones entonces es muy probable que ninguno tenga el número para poder avanzar. Por eso lo que está sucediendo es que están armando las comisiones de los Grupos Parlamentarios de Amistad y no mucho más”, agregó la misma fuente consultada.

Otro punto que también hace que la Cámara Baja se encuentre casi sin actividad -tanto es así que el grupo que se encarga de la restauración del Palacio ya colocó andamios en los pasillos- es que no hay ningún proyecto del Ejecutivo para ser tratados.

En ese esquema, los diputados están a la espera de que avance el mundo libertario en el Senado. Esto recién podría suceder el próximo 16 de julio y en el temario estaría el proyecto de ley de inviolabilidad de la propiedad privada, que contiene la derogación de las restricciones a las ventas de tierras a capitales extranjeros y la puesta en marcha de procesos de desalojos exprés. Si La Libertad Avanza consigue su aprobación, sería girado a diputados en la semana del 20 de julio. Y otra vez las vacaciones.

Ese ímpetu que La Libertad Avanza supo mostrar en otro momento con la intención de mostrar un trabajo parlamentario continuo y sin descanso en el camino de buscar las “reformas estructurales que necesita la Argentina” hoy ya no se encuentra. “Hoy ya juegan a la política grande. Mueven cuando están seguros que pueden mover, ya no les sirve más el discurso de la casta. Adorni -el ex jefe de gabinete- y la llegada de Diego Santilli enterró totalmente ese discurso”.

Pero no solo es eso, en la última reunión que se realizó en la Casa Rosada a la que asistieron los senadores y los diputados libertarios, la secretaria general de la Presidencia y mujer fuerte del gobierno dejó en claro que los legisladores no están autorizados para presentar proyectos propios. Y, en el caso de que alguno tenga la intención de hacerlo, debe ser aprobado por Balcarce 50 vía el Vicejefe de Gabinete, Ignacio Devitt.

Esto también cierra la posibilidad de un trabajo parlamentario en paralelo a los proyectos oficiales. Con las presidencias de las principales comisiones en manos libertarias la oposición se encuentra imposibilitada de impulsar una agenda propia sin un proceso que implique la apertura del recinto para imponer un emplazamiento, lo que hace el proceso extenuante y extenso.

En Argentina, el avance del jabalí europeo se transformó en una de las principales preocupaciones para el sector agropecuario y para las autoridades sanitarias. Esta especie, que ingresó al país a principios del siglo XX con fines recreativos, se expandió por gran parte del territorio nacional y figura entre las más invasoras del planeta. Su presencia genera daños valuados en 1.600 millones de dólares anuales, según estimaciones referidas por Francisco Pescio, docente de la Facultad de Agronomía de la Universidad de Buenos Aires (FAUBA). El impacto se refleja en la destrucción de cultivos, roturas de infraestructuras rurales, transmisión de enfermedades al ganado y hasta ataques a personas. La falta de coordinación estatal y un marco regulatorio eficiente profundizaron la crisis, mientras los especialistas advierten sobre una expansión sin freno.

La introducción del jabalí europeo en Argentina respondió originalmente a la búsqueda de nuevas presas para la caza deportiva. “A principios del siglo XX, un grupo de estancieros trajo los primeros jabalíes europeos a la Argentina para la caza deportiva en La Pampa. Los dientes y las cabezas de estos animales son considerados trofeos, y además se aprovecha la carne y el cuero”, explicó Francisco Pescio en diálogo con la cátedra de Producciones Animales Alternativas de la FAUBA. Durante décadas, la población de esta especie se mantuvo bajo cierto control, pero la ausencia de depredadores naturales y la capacidad de adaptación del animal permitieron que su número creciera de manera sostenida.

En la actualidad, el jabalí europeo está presente en casi todas las provincias argentinas. Ocupa el puesto entre las quince especies más invasoras del planeta y, según Pescio, su presencia representa un serio desafío para la producción agropecuaria y la biodiversidad local. “Los ejemplares adultos son enormes y pueden ser agresivos. Pesan más de 200 kilos y no andan de a uno, sino en manadas grandes. No me los querría cruzar ni enfrentar”, advirtió el especialista.

Las consecuencias económicas son evidentes. El jabalí causa daños en instalaciones rurales y arrasa con cultivos, lo que llevó a que las pérdidas se ubiquen en torno a los 1.600 millones de dólares por año. “El daño que causan al agro es de unos 1.600 millones de dólares anuales, por lo que se lo considera plaga en varias provincias. Buenos Aires, por ejemplo, decretó la ‘caza plaguicida’ del jabalí”, señaló el docente de la FAUBA. Incluso la seguridad humana resultó afectada, ya que algunos ejemplares atacaron a personas. “Por ejemplo, el año pasado, un jabalí mató a un puestero en Mendoza. Y en estas semanas se vieron ejemplares merodeando por Ingeniero Maschwitz, provincia de Buenos Aires, lo cual encendió las alarmas en el periurbano bonaerense”, relató.

El impacto sanitario se suma a la compleja situación. El jabalí transmite enfermedades a los cerdos domésticos, entre ellas triquinosis, hepatitis y peste porcina, incrementando los riesgos para productores porcinos, sobre todo los pequeños y medianos. La carne de jabalí que circula en el mercado proviene de la faena clandestina, en ausencia de controles sanitarios y sin una cadena formal habilitada. “Como no existe la producción formal, esta carne proviene de la faena clandestina. El consumidor no tiene forma de saber qué está comiendo ni qué riesgos corre. Algunos cazan jabalíes y elaboran conservas, fiambres y chacinados. Estos productos llegan a ferias y restaurantes sin controles sanitarios ni verificación de triquinosis”, advirtió Francisco Pescio en declaraciones a la cátedra de la FAUBA.

El especialista propuso, como alternativa, la habilitación de frigoríficos aptos para la faena de jabalí como única vía para garantizar la seguridad en el consumo. “Para poder consumirlo con seguridad, hace falta algo que hoy no existe: frigoríficos habilitados. Es el único eslabón que puede garantizar la cadena de frío y los controles sanitarios”, remarcó Pescio. Sin un sistema formal de control, el riesgo sanitario persiste y la informalidad domina la cadena. La habilitación de frigoríficos, sin embargo, implica inversiones elevadas y complejidades administrativas. El último establecimiento habilitado cerró en 2019, lo que dejó sin incentivos económicos a los cazadores y sin un registro que permita controlar la especie. “Sin ellos no hay incentivos económicos para los cazadores, y sin cazadores registrados no hay control de la especie”, detalló el docente.

Existen experiencias puntuales que demuestran que, con una política adecuada, es posible controlar el avance del jabalí. Francisco Pescio citó el ejemplo del Parque Nacional El Palmar, en la provincia de Entre Ríos. Allí, la especie exótica comenzó a devastar el ecosistema local, afectando principalmente a los brotes y ejemplares jóvenes de palmera yatay. Frente a esa situación, las autoridades implementaron un programa que incluyó la participación de cazadores locales, organismos de control sanitario y habitantes de la zona. “Otorgaron permisos de caza solo a los pobladores y en áreas habilitadas, hicieron el control sanitario de cada animal cazado y acordaron que una parte de la carne fuera para los cazadores y otra para comedores comunitarios cercanos. Con esta coordinación lograron controlar la invasión, generar ingresos a pobladores locales y abastecer a quienes más lo necesitaban”, relató el docente.

El caso del Parque Nacional El Palmar marca una diferencia respecto de lo que ocurre en la mayor parte del país, donde la expansión del jabalí no encuentra límites claros. Francisco Pescio señaló que “las manadas de jabalíes no reconocen los límites provinciales. Al no existir un plan federal de manejo, las poblaciones crecen en zonas donde no se los caza y luego cruzan los límites hacia donde la presión de caza es menor. Así, los problemas que surgen de esta invasión biológica nunca se acaban”.

La ausencia de una estrategia nacional y la falta de coordinación entre las jurisdicciones agravan el problema. El docente de la FAUBA subrayó la importancia de una respuesta integrada: “Para romper ese círculo y generar estrategias de control exitosas, es clave que haya una decisión política y que las provincias y la Nación trabajen en conjunto. Además, es fundamental mejorar el marco científico en el tema, básicamente a través de fortalecer a las universidades nacionales, al INTA, al CONICET y a otras instituciones capaces de asesorar a los tomadores de decisiones”.

El problema del jabalí europeo, que comenzó como una curiosidad vinculada a la caza deportiva, se transformó en una amenaza que involucra dimensiones económicas, sanitarias y ambientales. La expansión de esta especie invasora, la falta de controles y una respuesta estatal fragmentada generan un escenario de incertidumbre para el agro argentino. Las cifras y testimonios recabados por la FAUBA y especialistas del sector reflejan la magnitud del desafío y la urgencia de una solución coordinada.

Es un hecho: buena parte de los gobernadores desdoblará las elecciones provinciales en 2027. La jugada tiene un objetivo doble. Por un lado, desenganchar la pulseada nacional de octubre de la local; por el otro, buscará neutralizar la amenaza libertaria, cuyos armados distritales todavía son endebles en distintas plazas. En ese marco, son varios los líderes que miran a mayo como la fecha para ir a las urnas.

Mientras los coroneles políticos de la Casa Rosada salen a la caza de los votos para la reforma electoral, las gobernaciones aguardan definiciones respecto a cómo se votará el año próximo, con una preocupación central: si habrá PASO o no. Es el caso, por ejemplo, de Axel Kicillof, quien en 2025 movió los comicios bonaerenses, una decisión que la valió una lluvia de fuego por parte del cristinismo.

Varios mandatarios subnacionales descuentan que serán desafiados por la tropa violeta. Por ese motivo, intentan quitarle poder de fuego a la escudería presidencial. Si bien el futuro de Javier Milei será clave para la performance de su sello, en todos los campamentos anticipan que La Libertad Avanza (LLA) llegará competitiva más allá de la coyuntura. La crew libertaria no se caracteriza por ser una oposición light y viene preparando dirigentes en varios terruños para disputar con los jefes provinciales.

Elecciones desdobladas

El tucumano Osvaldo Jaldo ya avisó: las elecciones serán en mayo, probablemente el tercer domingo. También anticipó que buscará la reelección en compañía de su actual vice, Miguel Acevedo. En Tucumán, los apóstoles de Milei alistan al exministro del Interior Lisandro Catalán para dar la batalla contra Jaldo, uno de los mandamases que más votos aportaron al oficialismo en el Congreso.

El objetivo principal en Casa Rosada es que Javier Milei sea reelecto. Todo el ecosistema libertario, entonces, debe ordenarse en torno a ese propósito, incluso si el combo incluye evitar la confrontación en las urnas con caciques amigables. Por ahora, es solo una idea; en los territorios los violetas alistan sus lanzas para competir. “No hay bajada, seguimos trabajando”, admiten.

En el mismo vecindario que Jaldo, el jujeño Carlos Sadir también apunta al quinto mes del año próximo para echar a rodar su anhelo reeleccionista. El mandatario –plegado a Provincias Unidas—tiene la estructura de la Unión Cívica Radical (UCR) como soporte y espera no pasar sobresaltos. Sus chances dependerán, en parte, de la salud de su vínculo con Gerardo Morales, su padrino político y hombre fuerte de la política jujeña. Por ahora, después de algunos chispazos de gestión, la relación marcha.

Varios de los gobernadores norteños están habilitados para buscar la reelección en 2027. Gustavo Sáenz y Gildo Insfrán dependerán de lo que disponga la Justicia.

El año pasado, el oficialismo provincial se impuso en los comicios locales, pero cayó frente a LLA en los nacionales de octubre. Con el PJ partido y los liberales armándose, Sadir confía en el triunfo.

La misma suerte corrió la administración de Misiones en 2025. En la sala de máquinas litoraleña también miran a mayo como el mes ideal para votar, aunque advierten que junio es otra posibilidad. Dos factores serán clave: la marcha de la economía y el futuro de la inédita interna entre el gobernador Hugo Passalacqua y Carlos Rovira, dirigente que, luego de 20 años llevando los destinos locales con rienda corta, sufre una crisis de liderazgo con final incierto.

El sábado pasado, Karina Milei pasó por tierra colorada junto a Martín Menem y arengó a los propios, que se entusiasman con usufructuar la ruptura en el gobierno misionero y dar el golpe. El diputado nacional Diego Hartfield es el número puesto para competir. Todavía no está dicha la última palabra.

Otro gobernador que mira a mayo para convocar a elecciones es Claudio Poggi. En su entorno admiten que sería lo indicado, pero tampoco descartan junio. La ley habilita a votar hasta seis meses antes de la asunción (diciembre). De no mediar ningún cisma, el primer mandatario de San Luis buscará la reelección. Por ahora, no emergen grandes desafíos: el peronismo está partido y no logra erigir un líder tras la última administración de Alberto Rodríguez Saá. Su hermano Adolfo rompió su alianza con la gobernación y anticipó que podría competir en caso de armar un equipo.

Poggi, en tanto, cultivó una buena relación con la Casa Rosada. Actualmente, rige entre ambos campamentos un pacto velado de no agresión. Los libertarios compitieron sin oferta unificada en los comicios puntanos del año pasado. El jefe provincial devolvió el favor: no presentó lista propia en octubre y allanó el camino para la victoria mileísta.

Cabe recordar que San Luis, Misiones y Jujuy tuvieron elecciones locales en mayo del 2025, al igual que Chaco, donde la Constitución marca que los comicios vernáculos deben ir separados de los nacionales. Las generales suelen ser en julio, pero Leandro Zdero espera que se defina la suerte de las PASO para tomar una decisión.

Córdoba y Santa Fe, en tándem

Córdoba y Santa Fe serán dos de las grandes batallas del año próximo. En ambas palestras anticipan que las elecciones se desengancharán de las nacionales. En el primer caso, aseguran que convocarían a votar en mayo o junio, “si todo sigue igual”.

Martín Llaryora podría ir por la reelección y extender la hegemonía del peronismo mediterráneo. Buena parte de sus ambiciones dependerán de que la oposición no cierre filas. Por ahora, hay conversaciones entre las tribus de Luiz Juez, Rodrigo de Loredo y el libertario Gabriel Bornoroni. Desactivar ese scrum será uno de los desafíos de Llaryora y del diputado Juan Schiaretti.

Maximiliano Pullaro y Martín Llaryora suelen jugar en tándem en cuestiones nacionales.

Su vecino Maximiliano Pullaro, en tanto, quedó habilitado para buscar un segundo mandato por la reforma constitucional que él mismo impulsó. El sistema santafesino cuenta con primarias, por lo que imaginan un esquema de PASO en abril y generales en junio. Pullaro deberá definir si compite. Algunos dirigentes lo imaginan peleando la presidencia en un armado de centro. En la Casa Gris son cautos y juegan al silencio.

Actualmente, la Legislatura santafesina se apresta a debatir una reforma electoral. Hay varios proyectos en danza. El de la UCR, que contaría con el visto bueno oficial, no contempla suprimir las internas abiertas y sostiene el uso de la Boleta Única Papel (BUP).

En duda

En tierras patagónicas hay miradas distintas. El rionegrino Alberto Weretilneck piensa en abril, mientras que en el oficialismo de Neuquén, referenciado en Rolando Figueroa, se baraja agosto como posible fecha para votar. Para el santacruceño Claudio Vidal todavía no está claro. Aguarda aprobación de la Legislatura a su proyecto de Financiamiento Estratégico, por ahora frenado.

“Tener el panorama claro en octubre de este año, para votar en octubre del año próximo”, sintetizó una voz provincial que coquetea con la idea de que las elecciones sean pegadas a las presidenciales.

En el otro extremo del país, Catamarca y La Rioja serían dos jurisdicciones que votarían junto a Nación, tal como hicieron en 2025. Mismo camino podría seguir Entre Ríos, en espejo a lo que pasó en 2023.

La foto panorámica demuestra que, en líneas generales, los caciques dispuestos a desdoblar son aquellos que irán por la reelección y que tienen el frente interno bajo control. Por ese motivo, buscan acelerar y trasladarle las urgencias a sus oponentes. En el entretanto, faltan definiciones: PASO sí o no y la vieja idea de las colectoras –reciclada ahora por el Gobierno- tiñen de dudas el futuro.