Cliente1 Publisher Runner

Tag: Entre Ríos

  • Cambio en la recaudación de impuestos provinciales: baja Ingresos Brutos y sube el Impuesto Inmobiliario

    Cambio en la recaudación de impuestos provinciales: baja Ingresos Brutos y sube el Impuesto Inmobiliario

    La caída de la actividad económica y el consumo masivo repercutió en las provincias a través de un retroceso de recaudación de Ingresos Brutos, que explica casi el 80% del esquema tributario de los gobernadores. En paralelo, para compensar, creció la presión tributaria de impuestos inmobiliarios.

    Es un fenómeno que se repitió en la mayoría de las provincias, según reflejaron distintos informes en base a información oficial de esas jurisdicciones.

    Un trabajo de la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC) remarcó que la presión tributaria en los últimos años creció el peso de impuestos inmobiliarios (0,8% del Producto a 1%) y cayó el de Ingresos Brutos (IIBB), de 4,2% a 3,9%.

    La OPC y la consultora Politikón Chaco, especializada en finanzas provinciales, coincidieron en que la recaudación de los gobernadores cayó 2% en lo que va del año. De todas formas, al observar el panorama discriminado por tributo, hay conclusiones distintas.

    Para el caso de Ingresos Brutos, el principal gravamen subnacional, el retroceso en la recaudación es de 3% entre todas las provincias. Para los diversos impuestos inmobiliarios que cobra cada provincia, por el contrario, hay un aumento de ingresos de 10% en términos reales. Es decir, los gobernadores reforzaron su recaudación por tasas inmobiliarias ante un ingreso débil de IIBB.

    Una explicación posible para que Ingresos Brutos haya caído de manera generalizada es una actividad económica que no termina de despegar, mencionó Alejandro Pegoraro, director de Politikón. Otro impuesto que también está ligado a la marcha de la economía (sellos) también cae en 20 jurisdicciones.

    En Ingresos Brutos, algunas provincias tienen desplomes a ritmo de dos dígitos, como Misiones (-20,9%) o La Rioja (-12,5%). También cayó en la Ciudad de Buenos Aires (-7,5%), Salta (-7%), Tucumán (6%) y Chaco (-5,9%). Se salvaron de esa tendencia La Pampa, Neuquén, Río Negro, San Juan, Santa Fe y Santiago del Estero.

    A pesar de la caída en su recaudación, sigue siendo con mucha diferencia el principal tributo en las arcas provinciales. Según un relevamiento de la Fundación Libertad, en provincias como Santa Cruz y Misiones supera el 90% del total de ingresos impositivos. En el otro extremo, para Tierra del Fuego representa el 53% del total.

    “Este tributo distorsivo, por su efecto cascada, que explica gran parte del llamado ‘costo argentino’, y además altamente injusto, dado que grava de forma indirecta fuertemente a las empresas y personas que deben endeudarse, recauda casi US$ 25.000 millones al año para el conjunto de provincias”, planteó Joaquín Aranguiz, economista de ese centro de estudios.

    “Para darle dimensión, esta cifra equivale a casi 5 veces lo recaudado el último año en derechos de exportación a nivel nacional, y casi tanto como lo recaudado por Impuesto a las Ganancias”, mencionó.

    “Cobro más agresivo”

    Por el contrario, los impuestos inmobiliarios ganaron mucho más relevancia en la recaudación provincial. Pegoraro (Politikón) no lo atribuye necesariamente a subas en las tasas o alícuotas que cobren las provincias, pero sospecha que puede haber existido un cobro “más agresivo” por parte de los fiscos provinciales, por la necesidad de compensar el retroceso de Ingresos Brutos.

    La recaudación de impuestos inmobiliarios creció 10% en términos reales (es decir, descontando la inflación) al considerar todas las provincias. Un caso excepcional es Chaco, donde escaló 615% por una ampliación de la cantidad de contribuyentes por una baja de alícuotas, explicó Pegoraro.

    Para otros casos, asegura, puede haber existido un revalúo generalizado que hizo crecer esa base imponible. En otras provincias también hubo un fuerte crecimiento de ingresos por tributos inmobiliarios: Salta (100%), Chubut (casi 50%), San Luis (38%), Entre Ríos (casi 30%) y la provincia de Buenos Aires (19%).

    “El impuesto inmobiliario en las provincias tiene la particularidad que se cobra en base a la inflación del año previo. En efecto, la mayoría de las provincias deben haber aumentado un 42% aproximadamente los cedulones (comprobante para el pago). Ese aumento contra una inflación inferior este año, es lo que te da un aumento real”, planteó Nadin Argañaraz, del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf).

    NE

  • Reforma de Salud Mental: el Gobierno abre una ronda de consultas con las provincias

    Reforma de Salud Mental: el Gobierno abre una ronda de consultas con las provincias

    La senadora y jefa del bloque de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, comenzó una ronda de reuniones con autoridades sanitarias nacionales y provinciales para avanzar con la reforma de la Ley Nacional de Salud Mental N.º 26.657. El objetivo del oficialismo es recoger observaciones de las distintas jurisdicciones y avanzar hacia un texto que reúna consensos antes de continuar con el tratamiento parlamentario.

    Los encuentros comenzaron este lunes bajo modalidad virtual, con la participación de los ministros de Salud de CABA, Entre Ríos, Santa Fe, Mendoza, Corrientes, Chubut, Chaco y Jujuy. La agenda continuará este martes por la mañana con representantes de Salta, Santa Cruz, Río Negro, Tucumán, San Juan, San Luis, Neuquén y Misiones.

    Por la tarde será el turno de las restantes jurisdicciones. Bullrich participará de una reunión con representantes nacionales y autoridades de Buenos Aires, Tierra del Fuego, Formosa, Santiago del Estero, La Pampa, Córdoba, Catamarca y La Rioja. La ronda apunta a incorporar la mirada de las provincias sobre una reforma que tendrá impacto directo sobre los sistemas sanitarios locales.

    Reforma de Salud Mental: en qué consiste la modificación de la Ley 26.657

    El proyecto fue enviado por el Poder Ejecutivo al Congreso mediante el Mensaje 108/26 y comenzó a ser analizado en un plenario de las comisiones de Salud y Legislación General del Senado. La apertura del debate estuvo a cargo de funcionarios vinculados con el área de Salud Mental del Ministerio de Salud.

    Luego se realizaron dos jornadas de exposiciones con especialistas y representantes de distintos sectores. Según informó el oficialismo, participaron más de 70 expositores, entre especialistas, organizaciones de familiares de pacientes, asociaciones profesionales, funcionarios provinciales, trabajadores de la salud mental, funcionarios judiciales y especialistas en derecho civil y sanitario.

    El tratamiento también incluyó reuniones con senadores de los distintos bloques. Desde el entorno de Bullrich señalaron que la presidencia de la Comisión de Salud tomó contacto con los despachos de los legisladores que integran el cuerpo o que manifestaron interés en realizar observaciones al proyecto. Esos aportes fueron incorporados a la versión que actualmente se encuentra bajo análisis.

    Desde el oficialismo sostienen que el texto busca convertirse en una propuesta de consenso entre los distintos bloques y las provincias. Entre los cambios incorporados aparecen modificaciones vinculadas con los derechos y garantías, con la incorporación de acciones de prevención, promoción, tratamiento, rehabilitación, recuperación e inclusión comunitaria como piso federal.

    En materia de derechos de los pacientes, la propuesta incorpora un nuevo inciso a la Ley de Derechos del Paciente referido a las directivas anticipadas. De esta manera, se contempla expresamente la posibilidad de que una persona pueda consentir o rechazar determinados tratamientos por adelantado.

    La reforma también introduce modificaciones en el abordaje y en la conformación de los equipos interdisciplinarios. El texto contempla que su integración se determine de acuerdo con la disponibilidad de recursos humanos de cada jurisdicción y explicita el uso de la teleconsulta como herramienta para ampliar la cobertura territorial.

    La discusión sobre las internaciones constituye otro de los capítulos centrales de la reforma y forma parte de los puntos que continúan bajo análisis en el Senado. El oficialismo busca avanzar con modificaciones al régimen vigente y, al mismo tiempo, incorporar los aportes realizados durante las jornadas de comisión y las consultas con las distintas jurisdicciones.

    Las críticas al proyecto de reforma de la Ley de Salud Mental que impulsa el Gobierno

    Uno de los principales cuestionamientos apunta al cambio de paradigma en el abordaje de la salud mental. La Ley 26.657, sancionada en 2010, estableció un modelo orientado a la atención comunitaria y a la sustitución progresiva de los hospitales psiquiátricos monovalentes por una red de dispositivos integrados al sistema general de salud. Desde organizaciones especializadas sostienen que el proyecto del Ejecutivo flexibiliza ese esquema y podría favorecer un retorno de lógicas asociadas al modelo manicomial.

    La Asociación Argentina de Salud Mental, por ejemplo, expresó su rechazo al proyecto y sostuvo que algunas de las modificaciones propuestas “destruyen la red comunitaria”, generan confusión y restringen derechos. La entidad también cuestionó que la iniciativa excluya a usuarios de servicios de salud mental del Órgano de Revisión, un organismo creado precisamente para controlar el respeto de los derechos de las personas internadas.

    En la misma línea se pronunció la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ), que elaboró un informe técnico sobre el proyecto. La organización planteó que la reforma implica un retroceso respecto del modelo de derechos humanos que inspiró la legislación vigente y cuestionó que se debilite la obligación estatal de construir una red comunitaria de atención. Para ACIJ, la modificación podría terminar fortaleciendo nuevamente el hospital psiquiátrico como dispositivo central de atención.

    La cuestión presupuestaria aparece como otro de los ejes de la controversia. Entre las modificaciones cuestionadas se encuentra la eliminación del piso presupuestario específico para salud mental contemplado por la normativa vigente. Quienes rechazan la reforma advierten que eliminar esa referencia puede debilitar el financiamiento de políticas y dispositivos que todavía presentan dificultades de implementación.

    El presupuesto es, además, uno de los argumentos utilizados para explicar por qué algunos sectores consideran insuficiente modificar la ley sin garantizar recursos. La discusión no pasa solamente por el texto normativo, sino por la capacidad efectiva de los sistemas de salud para sostener equipos profesionales, dispositivos comunitarios, tratamientos ambulatorios y alternativas a las internaciones prolongadas.

    Otro foco de preocupación está puesto en el mayor peso que la reforma otorgaría a la psiquiatría dentro de los equipos de atención. Los críticos sostienen que ese enfoque podría afectar el carácter interdisciplinario que plantea la legislación vigente y desplazar otras disciplinas vinculadas con el abordaje integral de la salud mental.

  • Tolosa Paz citó a De la Sota y Schiaretti como modelo para reconstruir el peronismo

    Tolosa Paz citó a De la Sota y Schiaretti como modelo para reconstruir el peronismo

    Victoria Tolosa Paz volvió a poner a Córdoba en el centro de su diagnóstico sobre el futuro del peronismo. En el programa Odisea, de LN+, la diputada nacional de Unión por la Patria (UxP) recuperó la figura del exgobernador José Manuel de la Sota como referencia ineludible para pensar una salida electoral al ciclo que hoy encabeza La Libertad Avanza, y ubicó a Juan Schiaretti como protagonista de esa experiencia.

    La dirigente recordó que De la Sota logró gobernar Córdoba recién en su tercer intento, después de un recorrido que incluyó su paso como embajador argentino en Brasil. Para Tolosa Paz, ese antecedente resume el tipo de construcción política que el justicialismo necesita retomar: una que abandone las etiquetas ideológicas y ofrezca garantías de gestión antes que consignas.

    “Para poder ser nuevamente mayoría en una provincia adversa al peronismo, José Manuel de la Sota no preguntaba de dónde venía cada uno, sino que pedía un compromiso claro sobre hacia dónde iban a ir juntos“, relató la diputada, en referencia a una cita que el propio de la Sota atribuía a Juan Domingo Perón. Con esa frase, Tolosa Paz buscó trasladar al presente un método que, según describió, permitió al peronismo cordobés ampliarse más allá de su núcleo duro y sostenerse en el poder durante casi dos décadas y media.

    Esa síntesis, a la que definió como “orden fiscal con orden social” es, para la legisladora bonaerense, la clave que separa a los gobiernos que logran estabilidad económica sin costo político de los que fracasan en el intento. Citó en ese punto el trabajo de los economistas Martín Rapetti y Pablo Gerchunoff para sostener que la historia argentina reciente muestra un péndulo entre administraciones que priorizan el equilibrio macroeconómico y descuidan la contención social, y otras que hacen lo inverso y terminan por deteriorar las cuentas públicas.

    Una apuesta que ya venía de meses atrás

    El elogio a de la Sota y Schiaretti no es un dato aislado en el discurso reciente de Tolosa Paz. En abril, en una entrevista en Punto a Punto Radio, la diputada ya había planteado que “no hay Argentina posible sin Córdoba” y había pedido dejar de lado las categorías partidarias para sentar en una misma mesa a dirigentes peronistas, socialistas y provincialistas.

    En esa oportunidad, se refirió tanto al gobernador Martín Llaryora como al propio Schiaretti -históricamente esquivo a cualquier acercamiento con el kirchnerismo- como dirigentes con capacidad de proyección nacional.

    En la charla con el periodista Carlos Pagni, la legisladora reforzó esa idea con una definición más amplia sobre el rol productivo del centro del país: “No hay proyecto de Argentina sin Córdoba, sin Entre Ríos, sin Santa Fe y sin Mendoza. Ese centro de la Argentina no es una escala en el camino a la salida: es en el centro productivo e industrial donde está la salida”, sostuvo, en lo que funcionó como una extensión directa del homenaje al esquema que supo construir de la Sota.

    Crítica a la falta de conducción y a Milei

    El repaso por la experiencia cordobesa se dio en el marco de una entrevista más extensa, en la que Tolosa Paz volvió a insistir en que el peronismo atraviesa una crisis de liderazgo. “La conducción no se hereda ni se declama. El peronismo necesita una conducción vertical, con un liderazgo claro, y hoy hay tantos liderazgos como peronismos”, planteó, en alusión a la dispersión de referencias entre gobernadores como Axel Kicillof, Ricardo Quintela o Sergio Zilotto.

    También fue autocrítica con el balance del Frente de Todos, al que responsabilizó por el desorden político y económico que, según su lectura, allanó el camino para el ascenso de Javier Milei.

  • Advierten que “El Niño” ya está presente y alertaron que lo peor se manifestará desde la primavera al verano

    Advierten que “El Niño” ya está presente y alertaron que lo peor se manifestará desde la primavera al verano

    25 Ago, 2026 02:09 a. m. EST

    La ciudad de Paraná fue sede de un nuevo encuentro de autoridades por el Plan Nacional de Coordinación Federal ENOS 2026-2027. Estuvo presidido por el gobernador entrerriano Rogelio Frigerio y contó con representantes de la Agencia Federal de Emergencias (AFE), Defensa Civil de Entre Ríos y el Servicio Meteorológico Nacional (SMN). También se sumaron referentes del Instituto Nacional del Agua (INA), la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CONAE), Salud, Agricultura, fuerzas federales y Fuerzas Armadas.

    Durante la apertura, el mandatario destacó la importancia de anticiparse a los eventos climáticos. De la misma manera, valoró la planificación conjunta entre Nación, las provincias y los municipios. En ese sentido, remarcó que la coordinación permite fortalecer las capacidades de respuesta. De ese modo, es posible proteger a la población y reducir el impacto sobre los sectores productivos ante situaciones de emergencia, aseveró.

    Por su parte, Santiago Hardie, titular de la AFE, señaló al finalizar el encuentro que la región “ya está transitando el fenómeno de El Niño”. “Está sucediendo. Hay que tomar las prevenciones necesarias, hay que cuidarse y respetar las indicaciones de las autoridades”, consignó el funcionario nacional.

    Este efecto climático surge a partir del calentamiento del Pacífico ecuatorial, que altera el clima global. En Sudamérica se manifiesta con lluvias e inundaciones. Su aparición es irregular. Puede producirse en lapsos de 2 a 7 años o, con mayor frecuencia, entre 3 y 5.

    No solo afecta a las poblaciones humanas, sino también a los cultivos y a la ganadería de toda la región. El exceso de agua puede perjudicar algunas plantaciones. Y las inundaciones obligarán a sacar el ganado vacuno que engorda en las islas del Delta.

    Entre Río - Cumbre por El NIño

    El funcionario advirtió luego que el período más complicado “será a partir de la primavera y hasta fines del verano”.

    La Nación y las provincias del Litoral y del NEA, que suelen ser las más afectadas por “El Niño”, vienen coordinando tareas desde hace tiempo. La secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, encabezó uno en Resistencia semanas atrás. El encuentro en Paraná fue el cuarto. El objetivo, explicó Hardie, es “coordinar y anticipar escenarios, en forma conjunta con las provincias, para poder dar una mejor respuesta”.

    Con ese fin, “lo primero es tener una idea más clara de cómo va evolucionando el fenómeno. Y que esta situación nos encuentre coordinados y articulados, con una lógica de comando unificado para poder, a partir de la anticipación de los escenarios, dar una respuesta más eficiente”.

    Esta conjunción de esfuerzos entre el Estado federal, las provincias y los municipios permitirá que cada estamento “sepa lo que le toca hacer frente a una emergencia y quién dirige la respuesta”, explicó el titular de la AFE.

    Luego, remarcó que toda la cuenca del Río de la Plata sufrirá el impacto del fenómeno. El área abarca no solo el tramo frente a Buenos Aires, sino también los afluentes que lo forman. Entre ellos se cuentan los ríos Paraguay, Paraná, Uruguay como principales y el Bermejo y el Pilcomayo (secundarios).

    Entre puntos geográficos que, por antecedentes, podrían ser los más complejos, mencionó las localidades de Concordia (Entre Ríos) y San Luis del Palmar (Corrientes) y los bajos submeridionales en Santa Fe.

    Un campo agrícola seco y agrietado ocupa el primer plano, mientras una nube de tormenta oscura con lluvia intensa domina el cielo distante.

    Hardie, junto al subdirector Ejecutivo de la AFE, Ignacio Cabello, fue el encargado de presentar el Plan de Coordinación Federal 2026-2027. Esta es la estrategia que desarrolló el Gobierno argentino para generar una articulación operativa que permita mitigar los efectos de “El Niño”.

    Durante la jornada también se pudieron conocer las previsiones del Servicio Meteorológico Nacional y del Instituto Nacional del Agua. El director del SMN, Pedro Di Nezio, expuso sobre las características del fenómeno y los avances científicos alcanzados en las últimas décadas para mejorar la anticipación climática. Los equipos técnicos del organismo presentaron proyecciones sobre el impacto potencial en la región. Además, se abordaron recomendaciones para el sector agropecuario y protocolos de salud y respuesta sanitaria ante contingencias.

    Finalmente, las provincias participantes expusieron sus situaciones particulares y capacidades operativas. La instancia permitió avanzar en una estrategia común de prevención y respuesta.

  • ¿Quiénes son los empresarios que se quedaron con casi 4.000 kilómetros de rutas por 20 años?

    ¿Quiénes son los empresarios que se quedaron con casi 4.000 kilómetros de rutas por 20 años?

    El Gobierno completó la primera Red Federal de Concesiones con la adjudicación de los últimos ocho corredores viales. Esta tercera etapa abarca casi 4.000 kilómetros y eleva a cerca de 9.000 kilómetros el total de rutas entregadas para su administración, mantenimiento y explotación privada durante los próximos 20 años.

    Entre los ganadores aparecen apellidos históricos de la obra pública, firmas vinculadas con antiguos y actuales funcionarios, un grupo de origen financiero y constructoras regionales. La licitación se definió por la menor tarifa de peaje ofertada para un automóvil cada 100 kilómetros, expresada sin IVA y a valores de julio de 2025.

    El tramo Centro, el más extenso, quedó para la unión integrada por AFEMA, Pablo Federico e Hijos y Guido Mogetta. Comprende 681,92 kilómetros de las rutas nacionales 9, 19 y 34 en Santa Fe y Córdoba, incluida la autopista Rosario-Córdoba. El consorcio presentó la tarifa más baja de esta etapa: $ 1.399 sin IVA. Guido Mogetta es la empresa fundada por el padre del exsecretario de Transporte de Javier Milei, Franco Mogetta.

    José Cartellone Construcciones Civiles se quedó con el tramo Centro Norte: 536,43 kilómetros de la ruta 34 entre Santa Fe y Santiago del Estero, por una tarifa de $ 2.175 sin IVA. Es uno de los apellidos tradicionales de la obra pública argentina, involucrada en la causa Cuadernos y con más de un siglo de trayectoria en rutas, represas, energía y saneamiento.

    El desembarco más novedoso es el de IEB Construcciones, que junto con Trading MRG ganó el tramo Mesopotámico. Son 276,11 kilómetros de las rutas 12 y 18 en Entre Ríos, entre Paraná y Concepción del Uruguay, con una tarifa de $3.564,99 sin IVA, la más elevada de la etapa. La firma nació tras la compra que en 2024 realizó el grupo financiero Invertir En Bolsa (IEB) de la constructora Dycasa.

    Autovía Construcciones y Servicios, VAPEU y Guigivan administrarán el tramo Noroeste, de 596,52 kilómetros, sobre las rutas 9, 34, 66, 1V66 y A-016, en Salta, Jujuy, Tucumán y Santiago del Estero con un peaje cotizado a $2.285 sin IVA. Autovía había ganado el tramo Oriental de la Etapa I, que comprende otros 682 kilómetros de las rutas 12 y 14 y sus conexiones con Brasil y Uruguay.

    El tramo Litoral fue adjudicado a JCR y Néstor Julio Guerechet, que ofrecieron una tarifa de $2.876,04 sin IVA para operar 546,74 kilómetros de las rutas 12 y 16 en Corrientes y Chaco. JCR fue creada por Juan Carlos Relats y llegó a formar un conglomerado con intereses en obra pública, hoteles, casinos, petróleo y actividad agropecuaria.

    Carlos E. Enriquez y HORMI se adjudicaron el tramo Noreste, compuesto por 456,22 kilómetros de las rutas 12 y 105 entre Corrientes y Misiones, incluido el corredor que conduce hacia Puerto Iguazú..

    José Eleuterio Pitón, Rovial y Obring ganaron el tramo Chaco-Santa Fe, de 497,18 kilómetros sobre la ruta nacional 11, con una tarifa de $3.520 sin IVA. Las tres constructoras ya integran, junto con Edeca y Pietroboni, el consorcio que obtuvo el tramo Conexión de la Etapa I, correspondiente al puente Rosario-Victoria.

    Laugero Construcciones, Green y Corporación del Sur se quedaron con el tramo Cuyo, que comprende 329,09 kilómetros de la ruta 7 en Mendoza, desde Desaguadero hasta Puente del Inca y la conexión con Chile.

    Con esta resolución, el Gobierno cerró la primera red de concesiones: 16 tramos distribuidos en cuatro etapas y cerca de 9.000 kilómetros que pasarán de la estatal Corredores Viales a concesionarios privados.

  • Bullrich busca consenso con ministros provinciales para destrabar la reforma de la ley de Salud Mental

    Bullrich busca consenso con ministros provinciales para destrabar la reforma de la ley de Salud Mental

    La presidenta del bloque de senadores de la Libertad Avanza, Patricia Bullrich, mantuvo reuniones con ministros provinciales de salud y funcionarios nacionales para poder alcanzar un consenso sobre el proyecto de reforma de la ley de Salud Mental, que tiene como puntos centrales la autorización de  las internaciones “involuntarias” y la  incorporación a las adicciones a las drogas como una enfermedad de salud mental.

    Bullrich junto a la presidenta de la comisión de Salud, Ivana Arrascaeta, se reunió por Zoom con los ministros de salud de la ciudad de Buenos Aires, Entre Ríos; Santa Fe; Mendoza; Corrientes; Chubut; Chaco y Jujuy.

    Indicaron que este martes a la mañana mantendrá encuentros con los ministros de salud de Salta; Santa Cruz; Río Negro; Tucumán; San Juan; San Luis; Neuquén y Misiones y a la tarde con los ministros de Buenos Aires,  Tierra del Fuego; Formosa; Santiago del Estero; La Pampa; Córdoba; Catamarca y de La Rioja.

    Bullrich destacó la necesidad de actualizar una ley que presenta “dificultades concretas para intervenir de manera temprana en situaciones graves”, ya que “la salud mental no puede seguir esperando”.

    Sostuvo que el objetivo de la reforma es “dar herramientas reales a las familias, fortalecer el trabajo interdisciplinario y permitir que el sistema pueda actuar antes de que las situaciones terminan en tragedias”.

    El Gobierno envió el 18 de abril el proyecto al Senado y tras dos reuniones informativas, realizadas el 28 de abril y el 12 de mayo, aún no se pudo alcanzar un acuerdo político entre todos los bloques, que están proponiendo diversos cambios al proyecto del Gobierno.

    En ese contexto, Bullrich llevó a cabo este lunes reuniones con los responsables de los ministerios de Salud para intentar destrabar el proyecto de reforma de salud mental.

    PROPUESTAS DE REFORMA

    Entre los cambios que se analiza establecer que en los casos de internación involuntaria se deberán requerir la firma de dos profesionales, de los cuales uno debe ser médico y en lo posible psiquiatra, en lugar de fijar  que solo lo podía hacer un psiquiatra como se establecía en el proyecto del Gobierno.

    Se mantendría que solo se podrán concretar las internaciones involuntarias  “ante riesgo grave de daño para la vida o la integridad física propia o de terceros”  y en los casos excepcionales se ampliará el plazo de 48 horas para especificar los motivos de la decisión a la justicia.

    Otro punto que se podría agregar es establecer un plan de egreso desde el diagnóstico como requisito de internación y tener una notificación con anticipación al representante legal, cónyuge conviviente, padres o hijos para coordinar las condiciones de egreso.

    También se evalúa incorporar un  artículo específico referido a consumo problemático de sustancias de menores donde se establecerá que deberán ser atendidos por equipos con formación infanto-juvenil.

    Otro punto que se analiza es mantener la prohibición de  la creación de manicomios y la internación crónica por problemática de salud mental y se eliminan los artículos referidos a la ley 26.827 sobre Comité de Tortura.

  • Senado. Bullrich busca consenso en ministros provinciales para avanzar con cambios a la ley de Salud Mental

    Senado. Bullrich busca consenso en ministros provinciales para avanzar con cambios a la ley de Salud Mental

    Con el objetivo de acelerar la firma del dictamen de comisión del proyecto de reforma de la Ley de Salud Mental, la jefa del bloque oficialista en el Senado, Patricia Bullrich (Capital), encabezó este lunes el primero de una serie de reuniones con ministros de salud de las provincias, nucleados en el Consejo Federal de Salud (Cofesa).

    El acercamiento con los funcionarios busca destrabar y agilizar el consenso parlamentario para un proyecto que ha generado un importante debate y gran expectativa en el ámbito sanitario nacional.

    En el encuentro de esta tarde también participó el ministro de Salud de la Nación, Mario Lugones, quien se sumó al encuentro virtual en el que tomaron parte con los jefes de las carteras sanitarias de la Capital Federal, Entre Ríos, Santa Fe, Mendoza, Corrientes, Chubut, Chaco y Jujuy.

    La ronda de consultas continuará este martes por la mañana con representantes de Salta, Santa Cruz, Río Negro, Tucumán, San Juan, San Luis, Neuquén y Misiones.

    Ese mismo martes, por la tarde, Bullrich terminará la búsqueda de puntos de acuerdo para modificar el proyecto enviado por el Poder Ejecutivo con los ministros de Salud de Buenos Aires, Tierra del Fuego, Formosa, Santiago del Estero, La Pampa, Córdoba, Catamarca y La Rioja.

    La reforma de la ley de Salud Mental fue girada por el gobierno de Javier Milei a mediados de abril último y ya fue debatido, con la presencia de una gran cantidad de expositores, en dos reuniones de un plenario de las comisiones de Salud y de Legislación General por el que desfilaron más de 70 especialistas y profesionales invitados a dar su punto de vista sobre la iniciativa.

    En la últimas semanas, el proyecto continuó debatiéndose al nivel de asesores y senadores en la búsqueda de una redacción que consiguiera el mayor consenso posible de todas las fuerzas políticas con representación en el Senado.

    A partir de esa discusión fueron incorporándose modificaciones al texto enviado por el Poder Ejecutivo, hasta que se alcanzó un borrador de dictamen, que es el texto que el oficialismo busca terminar de acordar con los ministros de salud provinciales.

    Entre las modificaciones realizadas hasta el momento figuran medidas de prevención, promoción, tratamiento y rehabilitación, así como la definición de un “piso federal obligatorio” de derechos que ningún distrito podrá perforar.

    Asimismo, se adoptan formalmente las denominadas Reglas Nelson Mandela como lineamientos esenciales para el tratamiento de las personas privadas de la libertad en el ámbito de las políticas públicas de salud mental.

    Otro de los cambios acordados es la delimitación de las adicciones dentro de la salud mental, precisando de forma directa la relación entre este ámbito y el consumo problemático de sustancias, el cual pasa a formar parte de los tratamientos formales.

    En este sentido, se reflota el concepto de “padecimiento” dentro del marco legal y se incorpora la figura de las directivas anticipadas dentro de la Ley de Derechos del Paciente, permitiendo que cualquier persona exprese su consentimiento o rechazo a tratamientos por adelantado.

    En lo que respecta a la modalidad de abordaje, el proyecto determina que los equipos interdisciplinarios se conformarán atendiendo a la disponibilidad de recursos humanos específicos de cada jurisdicción. Además, se reconoce la consulta por canales virtuales como una herramienta válida para ampliar la cobertura territorial y asegurar el acceso a la atención en zonas remotas.

    En cuanto al régimen de internaciones, se impulsan importantes modificaciones, como la exigencia de la firma de dos profesionales del servicio asistencial, uno obligatoriamente debe ser médico, preferentemente psiquiatra. Esto regirá tanto para internaciones voluntarias como involuntarias, limitando estas últimas a situaciones de riesgo grave de daño para sí mismo o para terceros.

    Para las internaciones excepcionales, se prevé la intervención asincrónica del médico psiquiatra en un plazo de 48 horas y se agrega la exigencia de un “Plan de Egreso” desde el mismo momento del diagnóstico. Al respecto, se fijan límites temporales a las internaciones prolongadas que superen los 180 días corridos y se exige notificar el alta con anticipación razonable a los parientes o representantes legales.

    El tratamiento de la niñez y adolescencia tendrá un artículo enfocado en el consumo problemático de sustancias en menores de edad. Los tratamientos serán guiados por equipos con formación infanto-juvenil y en dispositivos físicamente separados de los adultos. Se dispone, además, la coordinación entre las provincias y la Secretaría Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia (SENNAF).

    Por último, el proyecto ratifica la prohibición absoluta de crear nuevos manicomios o de sostener internaciones crónicas bajo el modelo asilar, apostando en su lugar por habilitaciones de establecimientos especializados respetuosos de la dignidad del paciente.

  • Salud mental: libertarios modifican el texto original y Bullrich busca convencer a ministros provinciales

    Salud mental: libertarios modifican el texto original y Bullrich busca convencer a ministros provinciales

    24 Ago, 2026 04:06 p. m. EST

    La jefa de La Libertad Avanza (LLA) en el Senado, Patricia Bullrich, ya tiene en la mira un proyecto del Gobierno que, a diferencia de otros, podría traer novedades. Es el de salud mental: tras ser resistido al inicio por el kirchnerismo y observado en algunos distritos, la porteña se reunió hoy -y continuará mañana- con los ministros provinciales del área para sondear las opiniones en todo el país y anunciar los cambios que se le aplicaron al articulado original, con el fin de sumar la mayor cantidad de voluntades.

    El proyecto es analizado por las comisiones de Salud; y de Legislación General de la Cámara alta. Algunos de sus representantes participaron junto a Bullrich y el ministro de Salud nacional, Mario Lugones, en cónclaves realizados hoy por zoom con los titulares de dicha cartera de CABA, Entre Ríos, Santa Fe, Mendoza, Corrientes, Chubut, Chaco y Jujuy.

    Los tres libertarios continuarán mañana con los ministros de Salta, Santa Cruz, Río Negro, Tucumán, San Juan, San Luis, Neuquén y Misiones, mientras que por la tarde será el turno de Buenos Aires, Tierra del Fuego, Formosa, Santiago del Estero, La Pampa, Córdoba, Catamarca y La Rioja. Todos están nucleados en el Consejo Federal de Salud (COFESA). A fines de julio pasado, Infobae publicó el primer semáforo que utilizó el Gobierno para saber los puntos con consenso y los más complicados de negociar.

    Para la sección de derechos y garantías se incorporarían acciones de prevención, tratamiento, rehabilitación e inclusión comunitaria. A partir de ese piso, cada provincia podría subir la vara. También habría mejores precisiones en cuanto a consumo de sustancias y en los diagnósticos, junto con la restitución del concepto de “padecimiento”. En tanto, se detalló la modalidad de “teleconsulta” como herramienta para ampliar la cobertura territorial, así como la integración del equipo “interdisciplinario” y el consentimiento o rechazo de tratamientos por adelantado.

    Senadores - Casa Rosada - Manuel Adorni - Mario Lugones

    Para la internación, se requerirá la firma de dos profesionales del servicio asistencial, uno de los cuales deberá ser médico. A modo preferencial, un psiquiatra. En cuanto a internación involuntaria, la misma tendrá luz verde ante riesgo grave de daño para la vida o la integridad física propia o de terceros. Para las excepcionales, se admite la intervención asincrónica del psiquiatra en un plazo ampliado a 48 horas. También, se añade en el plan un límite de 180 días corridos -o acumulados en dos años por repetición de internaciones- y se regula el alta con notificación anticipada a familiares o representantes legales.

    En otro tramo del borrador se reformulan los derechos de los familiares a recibir información y orientación: se establece un deber de cuidado con definición precisa de “pariente” y se garantiza un respaldo estatal para quienes carecen de red familiar. Luego del alta, se prevén hasta seis meses de tratamiento ambulatorio con seguimiento judicial cada 30 días, de carácter obligatorio.

    Sobre poblaciones específicas y controles, el texto incorpora un artículo dedicado a niños y adolescentes con consumo problemático de sustancias, que incluye equipos especializados. Por otra parte, se prohíbe de forma expresa la creación de manicomios y la internación crónica; y se regulan las inspecciones con protocolos de dignidad y confidencialidad.

    Este medio contó, semanas atrás, que LLA escaneó la potencial voluntad de acompañamiento unánime -cambios mediante-, en un tema que suele ser delicado, para que la ley pase a Diputados con el mayor apoyo posible. Tras algunos contactos con el kirchnerismo, el oficialismo entendió que no había acuerdo cercano y ahora busca un guiño total de sus aliados. No obstante, Bullrich y Lugones se ocupan por estas horas se resumir a todos los ministros de salud provinciales las modificaciones realizadas como último paso antes de ir por la firma de un dictamen.

  • El Gobierno adjudicó 8 tramos de rutas nacionales por un plazo de 20 años

    El Gobierno adjudicó 8 tramos de rutas nacionales por un plazo de 20 años

    El Gobierno formalizó la adjudicación de la concesión de ocho tramos de rutas nacionales, en el marco del proceso de privatización de la empresa estatal Corredores Viales, mediante la Resolución 1379/2026, publicada este lunes en el Boletín Oficial.

    La medida, firmada por el ministro de Economía, Luis Caputo, aprueba lo actuado en la segunda etapa de la licitación pública comunicando las empresas que pasarán a administrar ocho tramos estratégicos de la Red Federal de Concesiones – Etapa III.

    El proceso licitatorio determinó a los ganadores para la construcción, explotación, administración y mantenimiento de las rutas de jurisdicción nacional bajo el régimen de concesión por peaje por un plazo de 20 años.

    Los corredores concesionados en esta ocasión suman más de 3.900 kilómetros, atravesando distintas regiones del país, y completan un total superior a los 9.000 kilómetros adjudicados entre los distintos tramos licitados.

    En esta última etapa, las rutas concesionadas atraviesan las provincias de Santa Fe, Córdoba, Entre Ríos, Santiago del Estero, Salta, Jujuy, Tucumán, Corrientes, Mendoza, Misiones y Chaco.

    Los consorcios ganadores y las tarifas adjudicadas

    1. Tramo Centro: adjudicado a la oferta presentada por Afema S.A. – Pablo Federico e Hijos S.A. – Guido Mogetta S.A., por una tarifa de $1.399.

    2. Tramo Centro Norte: adjudicado a José Cartellone Construcciones Civiles S.A., con una oferta de $2.175.

    3. Tramo Mesopotámico: adjudicado a la firma IEB Construcciones S.A. – Trading MRG S.A.U., con una tarifa de $3.564,99.

    4. Tramo Noroeste: adjudicado al consorcio Autovía Construcciones y Servicios S.A. – Vapeu S.R.L. – Guigivan S.R.L., por un valor de $2.285.

    5. Tramo Litoral: adjudicado a JCR S.A. – Néstor Julio Guerechet S.A., por una tarifa de $2.876,04.

    6. Tramo Noreste: adjudicado a Carlos e Enriquez S.A. – Hormi S.A., con un valor de $2.950.

    7. Tramo Chaco-Santa Fe: adjudicado a José Eleuterio Pitón S.A. – Rovial S.A. – Obring S.A., por una tarifa de $3.520

    8. Tramo Cuyo: adjudicado a Laugero Construcciones S.A. – Green S.A. – Corporación del Sur S.A., con una tarifa de $3.090,2462.

    La Comisión Evaluadora declaró inadmisible la propuesta presentada por el consorcio Lemiro Pablo Pietroboni S.A. – Merco Vial S.A. – Frontera S.A. para los tramos Centro Norte y Noroeste. Además, se desestimaron ofertas de peso, entre las que se destaca la de la firma CPC S.A., que había pujado por la totalidad de los ocho tramos de la licitación.

    Asimismo, se aplicó el régimen de incompatibilidades previsto en los pliegos generales, los cuales limitan la cantidad de tramos que un mismo oferente puede adjudicarse individualmente para fomentar la competencia.

    Esta adjudicación se enmarca en la Ley Bases, que declaró a la empresa Corredores Viales como “sujeta a privatización”. Posteriormente, el Decreto 97/2025 autorizó el procedimiento para su privatización total bajo la modalidad de concesión de obra pública.

    El objetivo de estas concesiones no solo abarca el mantenimiento y reparación de las calzadas, sino también la ampliación de la infraestructura y la posibilidad de realizar explotaciones complementarias que generen ingresos adicionales.

    Con esta modalidad, el Ejecutivo busca delegar en el sector privado la gestión de importantes nodos viales en busca de aplacar las crecientes quejas por el estado de las rutas que presentan falta de mantenimiento y se vuelven inseguras para transitar.

  • Ocho tramos Se completó la adjudicación de 3.920 km de rutas por peaje: los consorcios ganadores

    Ocho tramos Se completó la adjudicación de 3.920 km de rutas por peaje: los consorcios ganadores

    El Ministerio de Economía dio a conocer los consorcios a los que se adjudicaron las obras de mantenimiento por peaje de los ocho tramos que integran la tercera y última etapa de la Red Federal de Concesiones, con lo que completó la concesión de 9.000 kilómetros de rutas nacionales.

    Los adjudicatarios de los tramos  Cuyo, Centro Norte, Noroeste, Chaco-Santa Fe, Litoral, Noreste, Centro y Mesopotámico, que en total suman 3.920,21 kilómetros, están detallados en la resolución 1379/2026, publicada hoy en el Boletín Oficial.

    Las adjudicaciones de los tres tramos de la Red Federal de Concesiones se realizan en el marco de la política del presidente Javier Milei de transferir al sector privado la realización de la mayor parte de las obras que con anterioridad llevaba a cabo el Estado.

    Seguridad vial y costos logísticos

    Asimismo, tienen lugar en medio de varios reclamos de provincias, transportistas y entidades de defensa del usuario sobre el estado de las rutas nacionales, que presentan un nivel de deterioro con consecuencias tanto en la seguridad vial como en los costos logísticos de las empresas, en un país donde dos tercios del total de las mercaderías se traslada por medio de camiones.

    La culminación del proceso licitatorio había sido anunciada el viernes 21 de agosto en sendos posteos por los ministros de Economía, Luis Caputo, y de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, quienes destacaron respectivamente que representa “más inversión privada, más eficiencia y mejores rutas para todos los argentinos” y que de esa manera “queda completa la transferencia al sector privado de la red troncal de rutas nacionales, un paso imprescindible para la producción y la seguridad vial”.

    Los tramos adjudicados

    Los tramos fueron licitados para la “construcción, explotación, administración, reparación, ampliación, conservación, mantenimiento, prestación de servicios al usuario y la realización de nuevas explotaciones complementarias o colaterales que permitan obtener ingresos adicionales bajo el régimen de concesión de obra pública por peaje”, de acuerdo con lo indicado en el primer artículo de la resolución.

    Los recorridos atraviesan once provincias: Chaco, Córdoba, Corrientes, Entre Ríos, Jujuy, Mendoza, Misiones, Salta, Santa Fe, Santiago del Estero y Tucumán.  

    El detalle de los adjudicados en el primer orden de mérito (ante eventuales desistimientos, la resolución también precisa los ubicados en segundo término) son los siguientes:

    •  Tramo Centro (rutas 9, 19 y 34; 681,92 km en Santa Fe y Córdoba): Afema S.A. – Pablo Federico e Hijos S.A. – Guido Mogetta S.A, ofertó $1.399.
    • Tramo Centro Norte (ruta 34; 536,43 km en Santiago del Estero y Santa Fe): José Cartellone Construcciones Civiles S.A., ofertó $2.175.
    • Tramo Mespotámico (rutas 18 y 12; 276,11 km en Entre Ríos): IEB Construcciones S.A. – Trading MRG S.A.U, ofertó $3.564,99.
    • Tramo Noroeste (rutas 9, 34, 66 1V66 y AO16; 596,52 km en Jujuy, Salta, Tucumán y Santiago del Estero): Autovía Construcciones y Servicios S.A. – Vapeu S.R.L. – Guigivan S.R.L., ofertó $2.285.
    • Tramo Litoral (rutas 12 y 16; 546,74 km en Chaco y Corrientes): JCR S.A. – Néstor Julio Guerechet S.A., ofertó $2.876,04.
    • Tramo Noreste (rutas 12 y 105; 456,22 km en Misiones y Corrientes): Carlos E. Enriquez S.A. – Hormi S.A., ofertó $2.950.
    • Tramo Chaco-Santa Fe (ruta 11; 497,18 km en las dos provincias): José Eleuterio Pitón S.A. – Rovial S.A. – Obring S.A., ofertó $3.520.
    • Tramo Cuyo (ruta 7; 329,09 en Mendoza): Laugero Construcciones S.A. – Green S.A. – Corporación del Sur S.A., ofertó $3.090,2462.

    Todas las ofertas son sin IVA y por un plazo de 20 años.

    En un comunicado, Economía recordó que “este nuevo modelo se desarrollará sin subsidios del sector público, dejando atrás esquemas deficitarios y avanzando hacia un sistema más eficiente, orientado a mejorar la calidad de la Red Vial Nacional”.

    Noticias relacionadas

    El Gobierno licita 3.900 km de rutas para tapar baches y cortar el pasto

    Peajes y rutas: avanza la licitación de cuatro corredores que atraviesan cinco provincias

    El desafío de la construcción: el sector advierte que la inversión privada no alcanza