Tag: Entre Ríos

  • La estrategia en las provincias y la amenaza de Bullrich: qué piensa el Gobierno de cara a las elecciones del 2027

    La estrategia en las provincias y la amenaza de Bullrich: qué piensa el Gobierno de cara a las elecciones del 2027

    Desde hace algunos meses, por orden de Karina Milei, los máximos representantes de La Libertad Avanza vienen manteniendo reuniones con los diferentes sectores aliados para comenzar a planificar la estrategia electoral de cara al 2027, mientras algunos funcionarios del Poder Ejecutivo trabajan en paralelo para intentar trasladar esas negociaciones al Congreso, donde el oficialismo busca aprobar distintos proyectos que considera claves, antes de que finalice el período parlamentario.

    A los habituales encuentros que se llevan adelante con los emisarios del PRO en la Casa Rosada se sumaron recientemente conversaciones, formales e informales, con casi todos los gobernadores, aunque todavía sin definiciones en ninguno de los dos casos.

    Las autoridades del partido tienen claro el camino que van a transitar en los próximos meses, pero no quieren apurar innecesariamente ningún acuerdo porque consideran que, lejos de favorecer a Balcarce 50 en sus objetivos, podría complicarlos.

    Este es un tema que generó bastante discusión incluso en la mesa política, en la que, por ejemplo, el ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, planteó la necesidad de acelerar un pacto electoral con las provincias para tener mayor gobernabilidad.

    La mesa política se volverá a reunir el martes en Casa Rosada

    “¿Qué sería cerrar un acuerdo? ¿Sacarse una foto y decir que vamos a ir juntos? Y si a mitad de camino de acá a los comicios nosotros trastabillamos, cosa que no creo que pase, ¿no crees que van a ser los primeros en soltarnos la mano?”, advirtió a Infobae una de las personas que está detrás de la estrategia.

    En este sentido, cerca de la secretaria general de la Presidencia entienden que anunciar demasiado temprano una alianza en determinado distrito “tampoco te garantiza que te vayan a acompañar en el Congreso”.

    “Supongamos que decidimos ir separados y competirles en las elecciones, ¿por eso van a votar junto con el kirchnerismo? Los que quedan mal son ellos”, plantean.

    No obstante, en el búnker libertario anticipan que “se van a hacer todos los acuerdos que se tengan que hacer”, aunque el formato será diferente teniendo en cuenta la realidad de cada provincia.

    Así, mientras en algunos lugares donde gobierna la oposición dura directamente se enfrentarán contra el oficialismo local, en donde haya mejor sintonía, como Tucumán, habrá una “rivalidad sana” con campañas no agresivas y en otros sitios se firmará una alianza formal.

    Santilli con Jaldo, Sáenz y Jalil en Casa Rosada el 23 de junio

    Hasta el momento, las únicas tres provincias en las que ya está decidido que habrá un frente común son Mendoza, Entre Ríos y Chaco, a las cuales se sumarán aquellas que se muestren más abiertas a consensuar una lista con la Casa Rosada.

    En el primero de esos distritos ya hubo un conflicto, porque Alfredo Cornejo, que no puede reelegir, quiere a uno de sus funcionarios como sucesor, pero Luis Petri ya anticipó sus intenciones de pelear por el cargo.

    En la cúpula de LLA, sin embargo, confían en que las diferencias “se van a saldar y van a terminar llegando a un consenso”, porque ”es cierto que mide bien” el actual diputado y ex ministro de Defensa, “pero no tiene equipo”.

    Donde haya acuerdo, en tanto, no significará que el candidato necesariamente será libertario, aunque la boleta sí sea violeta. En el entorno de Karina Milei reconocen que no cuentan con “dirigentes muy fuertes en la mayor parte del país, salvo en contadas excepciones, como en Tierra del Fuego o Córdoba”.

    En este contexto, en la cúpula del oficialismo insisten con el concepto de “pintar el mapa con las ideas violetas”, es decir, que haya un compromiso por parte de quienes encabecen las boletas, independientemente del espacio al que pertenezcan, de que van a aplicar en sus territorios las mismas medidas que el Poder Ejecutivo implementa a nivel nacional.

    Argentina Week París Milei Macron empresarios gobernadores

    “No podemos ir al lado de alguien que después de asumir suba los impuestos. Además, así estamos construyendo política a largo plazo, porque el sucesor del presidente Javier Milei en el 2031 casi indefectiblemente va a salir de alguno de los gobernadores”, opinó uno de los referentes del partido.

    Por otra parte, también entrará en la consideración de la Casa Rosada al momento de analizar sus acuerdos la forma en la que cada mandatario local se comportó en el último tiempo con respecto a las votaciones en el Congreso.

    “Primero establezcamos las reglas de juego, definamos si vamos a tener PASO o no y que nos den la posibilidad de tener un Presupuesto. Cuando eso ya esté cumplido, nos sentaremos a hablar del resto”, marcan en Balcarce 50.

    Aunque es uno de los objetivos primarios, en la cúpula libertaria aseguran que la eliminación de las elecciones primarias “no es algo que realmente les quite el sueño”, porque están confiados en que “es una herramienta que ni siquiera al peronismo le sirve en este momento”.

    “¿Quién quiere realmente tener una interna? Los gobernadores pueden tenerlas tranquilamente en sus provincias, pero para Presidente primero tenés que tener un candidato y no hay muchos con potencial en ninguna de todas las otras fuerzas. El PRO es uno de los que insiste con sostenerlas, ¿para qué? ¿Van a presentarse con Hernán Lacunza? No pasan ni el piso para ir a las generales“, critican.

    Reunión del Gobierno con el PRO

    En esta línea, en el sector del Gobierno vinculado a la secretaria general continúan minimizando la posibilidad de que la jefa del bloque en el Senado, Patricia Bullrich, vaya a disputarle el cargo a Milei en el 2027.

    “A ver, las ambiciones de presentarse ella siempre las tuvo, porque es una dirigente de mucha trayectoria y te diría que, incluso por una cuestión de edad, si hay una chance es ahora, pero la realidad es que no mide”, subrayan.

    Al respecto, se confían con que el Presidente “tiene un piso muy sólido del 30 por ciento“ y, en el peor de los casos, si se mantienen las PASO y la ex ministra de Seguridad busca competir, tendrá que buscarse un sello: “La lapicera la tiene Karina y si pide una interna nosotros somos los que decidimos si se la damos o no”.

    Por su parte, la senadora se reunió el viernes con Milei en la Quinta de Olivos para bajar la tensión, luego de algunas declaraciones en las que nuevamente se diferenció del resto de la cúpula libertaria.

    Javier Milei se reunió con Patricia Bullrich en la Quinta de Olivos

    “Estuvieron hablando y se pusieron todos los temas sobre la mesa. Estuvieron más de dos horas y media charlando sobre cuáles son los motores que se tienen que prender en la economía, cómo va a andar la actividad y los temas que ella ve que son necesario corregir”, reveló una persona cercana a Bullrich.

    En el encuentro, la legisladora le presentó su propuesta para hacer una reforma del sistema previsional, pero el Presidente, si bien vio la iniciativa, le aclaró que es un asunto que se tiene que analizar en profundidad antes de avanzar.

    “Sí le dijo que estaba de acuerdo con muchas otras de las cosas, así que fue una buena charla, muy sincera por parte de los dos lados”, agregó a este medio la fuente consultada.

    En las más altas esferas de La Libertad Avanzan evitan confrontar con la senadora y no van a salir a responder a sus cuestionamientos públicos. Aseguran que “es positivo que se queje de lo que no está de acuerdo, ayuda a mejorar”.

  • Pensiones por Discapacidad: para 2027 el presupuesto prevé 2.500 beneficiarios menos

    Pensiones por Discapacidad: para 2027 el presupuesto prevé 2.500 beneficiarios menos

    En el documento que representantes de la Conferencia Episcopal Argentina entregaron a las autoridades del Ministerio de Salud durante la reunión que mantuvieron esta semana, la Iglesia le remarcó al Gobierno la necesidad de dar continuidad a la Ley de Emergencia en Discapacidad que vence el 31 de diciembre y mostró su preocupación por las más de 200 mil pensiones solicitadas que aparecen “en trámite”. Pero mientras esto sucedía, en las proyecciones presupuestarias para el año que viene el Ministerio de Salud estimaba que habrá unos 2.500 beneficiarios menos que los que actualmente perciben este ingreso.

    La ley que el Ejecutivo promulgó este año –después del veto y de una orden de la Justicia– creó la Pensión no Contributiva por Discapacidad para Protección Social. Sin embargo, el discurso oficial (y el proyecto presupuestario para 2027) se sigue refiriendo a este aporte como Pensión no Contributiva por Invalidez Laborativa. No se trata de un simple cambio de nombre, sino también de a quiénes incluye (la segunda es más restrictiva) y qué presupuesto se va a destinar a ello. En la proyección de gastos para el año próximo el Ejecutivo intentó modificar la normativa vigente, lo que derivó en críticas de los propios aliados de La Libertad Avanza –que no conocían los pormenores de la propuesta– y en un nuevo proyecto de norma sobre discapacidad que el Gobierno presentó como “superadora” y que obtuvo dictamen de mayoría en el Congreso.

    La Oficina de Presupuesto del Congreso estimó que este proyecto (que volvería a poner en vigencia algunos puntos de la norma actual) podría implicar el ingreso de 200 mil titulares de pensiones con un costo equivalente al 0,04% del PIB. El número de pensiones coincide con las que la Iglesia denuncia que están “en espera” y que en realidad ya deberían haber ingresado al sistema bajo la ley de emergencia actual.

    Por otro lado, si el presupuesto para el año que viene se aplicara tal cual está, para 2027 habría menos beneficiarios y no más: según el Boletín Estadístico de la Seguridad Social (actualizado en junio) 1.144.014 personas cobran actualmente una pensión por discapacidad, pero para 2027 la proyección de gastos del Estado estimó un total de 1.141.436: 2.578 pensiones menos que las que, por lo menos, la última información disponible asegura que están vigentes hoy.

    Cada uno de esos números es una historia que se complica por otras cuestiones, como las demoras en los pagos a las instituciones que brindan servicios en el marco del programa Incluir Salud. “En la Fundación IPNA lo último que cobramos corresponde a julio, y hay otras instituciones a las que el programa todavía no terminó de pagarles junio. Esto nos deja en una situación de mucho deterioro y endeudamiento. No podemos terminar de pagar los salarios de los trabajadores hasta que no entra un nuevo pago”, explicó a PERFIL Alex Goldman, presidente de IPNA y representante del Consejo Argentino para la Inclusión de las Personas con Discapacidad (Caidis). La institución tuvo que vender un vehículo para pagar deudas y sueldos. “Y ya nos pasó algo más grave: por el retraso de los pagos, los transportistas que llevaban a los chicos al Centro de Día dejaron de hacerlo. Y cuando un pibe deja de ir a su terapia no es que se aprieta pausa y se retoma donde quedó. Hay chicos que perdieron autonomía, que retrocedieron en cosas que les había costado años conquistar, y parte de eso no se recupera. No pasó por su discapacidad, sino porque el Estado decidió no pagar a tiempo. Esto no es un problema administrativo: eso es lo que hay detrás de cada expediente demorado”.

    Las cadenas de pago se interrumpen y se reanudan por diferentes motivos, aseguró Goldman. “Estuvieron casi dos semanas sin venir. Ahora ya se nota que los transportistas recibieron algún pago y volvieron a prestar servicio, por lo que los jóvenes se reincorporaron”. Esto es moneda corriente, afirmó: el cobro se corta “porque se retrasa por decisión política o porque no hay firma o porque, no sé, es fin de año. Hay un montón de momentos en el año en los que esto sucede”.

    En el centro Santa Ana, de Entre Ríos, celebran que al menos la cadena de pagos para su institución se normalizó en los últimos meses. Con 90 días de demora (y aunque aclararon que en algunos momentos ese plazo era de 60 días) rescatan que en el marco de la crisis del sector esto es un avance. Sin embargo –y en el “mientras tanto” –, tuvieron que cerrar una de sus sedes. “Tratamos de reubicar algunos chicos en otras instituciones, y a otros concurrentes pudimos brindarles las prestaciones en otra sede que nosotros tenemos. Igualmente, esto llevó a que se achicara mucho, porque tuvimos que dar a varios concurrentes de baja”, comentó a este medio Mireya Antivero, apoderada legal y socio gerente de ese centro. “Hoy Incluir Salud, al menos en nuestra institución, está manteniendo la cadena de pagos. Este mes cobramos junio”, agregó.

    En las metas presupuestarias de 2027 la Secretaría Nacional de Discapacidad incorpora a más de 125 mil personas asistidas dentro del programa de “Atención médica a los beneficiarios de pensiones no contributivas” (repartidos entre diferentes metas), pero para ese incremento de beneficiarios –que equivale a un 20,3% con respecto a lo previsto en 2026– amplía los recursos disponibles en menos de un 2%: de $ 1,14 billón a $ 1,16 billón, unos $ 21 mil millones de diferencia. PERFIL consultó a las autoridades del Ministerio de Salud por este y otros temas, pero hasta el momento de la publicación de esta nota no obtuvo respuesta.

    Otros factores que no escapan a la realidad de los argentinos se suman al panorama de las instituciones. “La situación por la que estamos atravesando ahora es que muchas familias se están quedando sin trabajo. En este mes, en una de las instituciones, seis familias de concurrentes quedaron desempleadas. En estos meses van a tener prestaciones y todo, pero, ¿qué va a pasar después?”, comentó Antivero, que definió el contexto actual como de “completa incertidumbre”.

    En el caso de Dinad, una asociación que también ofrece servicios a personas con discapacidad, la incertidumbre es otra. La cadena de pagos se ordenó por ahora, explicó Adriana Salomone, su gerente general, quien además planteó que todavía no se renovaron los convenios con los prestadores que debían firmarse este mes, y que antes eran de renovación automática. “Se supone que ahora, a partir de octubre, perderíamos la vigencia. No dijeron nada, pero como hubo cambio de autoridades tampoco habilitaron a la firma de ningún convenio, de ningún prestador. Entendemos y estimamos, los prestadores, que van a seguir brindando el servicio porque no pueden dejar sin cobertura a toda la gente”, expresó.

    “Lo que viene muy lento, y en realidad por ahora son solo promesas, es la compensación económica de la ley de emergencia, que sería el equivalente casi a un mes facturado completo de cualquier entidad”.

    El artículo 13 de la norma todavía vigente establece un resarcimiento económico que debía financiar el Tesoro e incluir la diferencia entre el porcentaje del valor de los aranceles aprobados entre el 1 de diciembre de 2023 y el 31 de diciembre de 2024 y el porcentaje de inflación. “La compensación reconocida para dicho período representa un 30,67% de actualización, que debería constituir, a partir del 1 de enero de 2025, la base arancelaria sobre la cual se apliquen las actualizaciones posteriores correspondientes a la evolución de la inflación”, detalla el documento de la Iglesia.

    “La compensación se ha calculado, pero no se ha pagado”, confirmó a PERFIL Pablo Molero, coordinador del Foro Permanente de Discapacidad. “En la compensación también hay un problema: no solo que no se pagó, sino que, a su vez, por la resolución que sacaron para llevar adelante la compensación, dejaron afuera algunas prepagas, obras sociales sindicales y obras sociales no sindicales”. Molero destacó que “tampoco se cumplió con lo que dice la ley sobre que la ARCA debe tomar medidas por los intereses cobrados a los prestadores y las multas que les aplicó por no haber pagado los aportes laborales y otros ítems”.

    Sobre la reunión del Ministerio de Salud con representantes de la de la Conferencia Episcopal Argentina manifestó que la convocatoria del Gobierno a la Iglesia está enmarcada en la visita del Papa, pero que tiene pocas esperanzas de que esto represente un cambio de postura. “Esto es una mera puesta en escena. Por suerte la Iglesia le envió un documento muy crítico con sus deudas”, opinó. “Yo, personalmente, no espero nada de esta gente”.

  • La industria perdió 66.262 empleos en dos años

    La industria perdió 66.262 empleos en dos años

    La concentración de las bajas responde parcialmente al peso que tienen estos territorios en la estructura productiva nacional. En 2024, el Gran Buenos Aires, el resto de la provincia, CABA, Santa Fe, Córdoba y Mendoza reunían el 80,5% de los trabajadores industriales registrados.

    Sin embargo, el conurbano bonaerense sufrió un deterioro proporcionalmente mayor al de su participación en el empleo manufacturero. Aunque concentraba el 26,5% de los puestos industriales del país al primer trimestre de 2026, explicó el 38,7% de las pérdidas registradas durante los dos años anteriores.

    Las provincias más golpeadas

    En términos porcentuales, La Rioja encabezó el ranking de retrocesos, con una caída del 15% en el empleo manufacturero. Detrás se ubicaron La Pampa, con una contracción del 12,8%; San Luis, con el 11,3%; y Misiones, con el 10,1%. Fueron las cuatro jurisdicciones donde la reducción superó los dos dígitos.

    En el extremo opuesto, Formosa (-1,1%), San Juan (-1,2%) y Entre Ríos (-2,6%) mostraron las bajas más moderadas.

    El informe también permitió identificar cuáles fueron las actividades que explicaron buena parte del deterioro. En La Rioja, los sectores textil, del calzado y de productos de cuero concentraron el 61% de la pérdida industrial, con 870 trabajadores menos. En San Luis, la principal caída correspondió a productos químicos, con 487 puestos destruidos.

    En Misiones, la elaboración de alimentos perdió 1.511 empleos, equivalentes al 66% de la contracción provincial. Una situación similar se registró en La Pampa, donde esa actividad explicó el 91% de la caída manufacturera, con 661 trabajadores menos.

    Las tres excepciones

    En medio del panorama negativo, Santa Cruz, Neuquén y Río Negro fueron las únicas provincias que lograron aumentar el empleo industrial.

    Santa Cruz encabezó el crecimiento porcentual, con una suba del 11,8%, equivalente a 420 nuevos puestos. El avance estuvo impulsado principalmente por la elaboración de alimentos, que incorporó 448 trabajadores, y por maquinaria y equipo, con otros 74 empleos.

    Neuquén registró un incremento del 9,2%, con 1.216 nuevos puestos industriales. La mayor contribución provino de maquinaria y equipo, con 622 empleos adicionales, seguida por otros minerales no metálicos, con 295.

    Río Negro, por su parte, aumentó 7,8% su dotación manufacturera, con 1.205 puestos nuevos. La elaboración de alimentos fue el principal motor, al incorporar 1.360 trabajadores, aunque otras ramas registraron retrocesos que redujeron el saldo final.

    La comparación con el empleo general dejó otras señales preocupantes. En 17 de las 25 jurisdicciones analizadas, la industria mostró una evolución más desfavorable que el conjunto de las actividades económicas.

    En La Rioja, por ejemplo, la diferencia alcanzó los 9,6 puntos porcentuales, ya que el empleo manufacturero cayó 15% frente a una baja general del 5,4%. En Jujuy, incluso, desaparecieron 933 puestos industriales mientras que la pérdida neta de empleos de toda la provincia fue de 673.

    Santa Cruz presentó una situación particular: pese al crecimiento industrial del 11,8%, el empleo total provincial se contrajo 13,3%, la mayor caída entre las jurisdicciones relevadas.

    El balance de los últimos dos años muestra así una industria que perdió trabajadores a un ritmo considerablemente superior al del resto de la economía, con un impacto especialmente fuerte en los principales centros manufactureros y diferencias cada vez más marcadas entre las provincias.


  • Empleo industrial: se perdieron más de 66.000 puestos entre todas las provincias

    Empleo industrial: se perdieron más de 66.000 puestos entre todas las provincias

    Desde el primer trimestre de 2024 hasta el mismo período de 2026 se perdieron más de 66.000 empleos industriales en el total de las provincias, mientras que solamente tres subjurisdicciones fueron las que crearon empleos nuevos.

    En concreto, la caída del empleo en el rubro industrial fue de 66.262 puestos menos en el primer trimestre del año frente al mismo de 2024, lo que equivale a una contracción del 5,2%. A nivel nacional, esa pérdida explica casi la mitad (45%) de la merma total del país.

    La industria manufacturera es uno de los sectores que más mano de obra demanda dentro del país. Para graficar esta situación, entre el Gran Buenos Aires (27,1%), el resto de la provincia de Buenos Aires (15,3%), la Ciudad de Buenos Aires (14%), Santa Fe (10,9%), Córdoba (9%) y Mendoza (4%) se explicaba el 80,5% del empleo industrial argentino total en 2024.

    Para el primer trimestre del 2026, la situación es relativamente similar: los partidos del GBA siguen mostrando el mayor volumen de empleo industrial del país pero con un grado de participación menor al de dos años atrás (26,5%, -0,6 p.p.).

    El resto de PBA sigue en segundo lugar con 15,3% (+0,2 p.p. vs. 2024) y CABA se afirma en el podio con 14,1% (+0,1 p.p.); Santa Fe conserva el cuarto lugar con 11,1% (+0,2 p.p.), Córdoba presenta una participación del 9,1% (+0,1 p.p.) y Mendoza del 4% (igual nivel que en 2024). Entre los seis pasan a explicar el 80,3% del empleo industrial total, 0,2 p.p. menos que hace dos años.

    “Que una jurisdicción haya ganado participación no implica necesariamente que hayan crecido sus puestos de trabajo, sino que aumentó su peso relativo dentro del empleo sectorial nacional. Aún con una caída, una provincia puede haber incrementado su participación si su contracción fue menor que la registrada en otras jurisdicciones”, explicó el informe de la consultora Politikon Chaco.

    Generaron empleo

    Del total de las 24 subjurisdicciones nacionales, únicamente tres lograron generar nuevos puestos de empleo en la industria manufacturera.

    Se trata de Santa Cruz (+11,8%), Neuquén (+9,2%) y Río Negro (+7,8%), con 420, 1.216 y 1.205 nuevos puestos, respectivamente. Entre las tres sumaron 2.841 empleos nuevos.

    En la primera, la suba está explicada casi en su totalidad por la rama de elaboración de alimentos, que registró un alza del 19,7% equivalente a 448 puestos de trabajo; y también hubo aporte de las actividades de Maquinaria y equipo (+74).

    Para la segunda, la actividad de mayor aporte absoluto fue Maquinaria y equipo (622), seguida por Otros minerales no metálicos (295) mientras que, en términos relativos, el que más creció fue Muebles (+54,8%).

    Y en la última, también Alimentos fue la rama con mayor aporte de nuevos puestos de trabajo en valores absolutos con (1.360), acompañada, desde lejos, por Otros minerales no metálicos (94).

    Las más afectadas

    Sin embargo, en el resto de los territorios el resultado fue negativo: entre las caídas más leves se encuentran las de Formosa (-1,1%), San Juan (-1,2%) y Entre Ríos (-2,6%). Además, hubo otras siete subjurisdicciones (Santa Fe, Tucumán, Resto de Bs. As, Catamarca, Córdoba, Mendoza y CABA) que registraron caídas mayores al promedio general.

    El peor caso fue el de La Rioja, con una contracción del 15%, seguida por La Pampa (-12,8%), San Luis (-11,3%) y Misiones (-10,1%).

    Así, el total perdido de empleos industriales asciende hasta los 69.103 puestos menos. Por ende, el saldo general para el total de subnacionales, para el período analizado, es de -66.262 puestos de trabajo registrados en la industria.

    GBA aparece como la más afectada en términos absolutos, con una pérdida de 25.623 empleos, seguidos por CABA (-8.617) y el resto de Buenos Aires (-8.064).

    “Este resultado es consistente con el elevado peso que estas tres jurisdictions tienen sobre el empleo industrial registrado nacional, por lo que una variación porcentual de similar magnitud se traduce en una mayor pérdida de puestos en términos absolutos”, consigna el informe.

    Misiones es una de las provincias que presenta una dinámica diferente: pese a ubicarse novena por cantidad de puestos de trabajo industriales, registra la sexta mayor caída absoluta, con -2.289 puestos.

  • Empleo industrial: se perdieron más de 66 mil puestos en dos años y solo 3 provincias petroleras crearon trabajo

    Empleo industrial: se perdieron más de 66 mil puestos en dos años y solo 3 provincias petroleras crearon trabajo

    Empleo industrial: se perdieron más de 66 mil puestos en dos años y solo 3 provincias petroleras crearon trabajo

    Desde el primer trimestre de 2024 hasta el mismo período de 2026 se perdieron en Argentina más de 66.000 empleos industriales. La crisis impactó en la abrumadora mayoría de las provincias, y solamente tres fueron, vinculadas a la exportación de petróleo, las que pudieron crear empleos nuevos.

    El número exacto de la caída del empleo en el rubro industrial fue de 66.262 puestos menos en el primer trimestre del año frente al mismo de 2024, lo que equivale a una contracción del 5,2%. A nivel nacional, esa pérdida explica casi la mitad (45%) de la merma total del país. Así lo reveló un informe de la consultora Politikon Chaco, citada por la Agencia Noticias Argentinas, elaborado con datos de la Secretaría de Trabajo de la Nación.



    La industria manufacturera es uno de los sectores que más mano de obra demanda dentro del país. Para graficar esta situación, entre el Gran Buenos Aires (27,1%), el resto de la provincia de Buenos Aires (15,3%), la Ciudad de Buenos Aires (14%), Santa Fe (10,9%), Córdoba (9%) y Mendoza (4%) se explicaba el 80,5% del empleo industrial argentino total en 2024.

    Para el primer trimestre del 2026, la situación es relativamente similar: los partidos del GBA siguen mostrando el mayor volumen de empleo industrial del país pero con un grado de participación menor al de dos años atrás (26,5%, -0,6 p.p.).

    El resto de PBA sigue en segundo lugar con 15,3% (+0,2 p.p. vs. 2024) y CABA se afirma en el podio con 14,1% (+0,1 p.p.); Santa Fe conserva el cuarto lugar con 11,1% (+0,2 p.p.), Córdoba presenta una participación del 9,1% (+0,1 p.p.) y Mendoza del 4% (igual nivel que en 2024). Entre los seis pasan a explicar el 80,3% del empleo industrial total, 0,2 p.p. menos que hace dos años.

    “Que una jurisdicción haya ganado participación no implica necesariamente quehayan crecido sus puestos de trabajo, sino que aumentó su peso relativo dentro del empleo sectorial nacional. Aún con una caída, una provincia puede haber incrementado su participación si su contracción fue menor que la registrada en otras jurisdicciones”, explicó el informe.

    Las tres provincias petroleras que generaron empleos

    Del total de las 24 provincias, únicamente tres lograron generar nuevos puestos de empleo en la industria manufacturera.

    Se trata de Santa Cruz (+11,8%), Neuquén (+9,2%) y Río Negro (+7,8%), con 420, 1.216 y 1.205 nuevos puestos, respectivamente. Entre las tres sumaron 2.841 empleos nuevos.

    En la primera, la suba está explicada casi en su totalidad por la rama de elaboración de alimentos, que registró un alza del 19,7% equivalente a 448 puestos de trabajo; y también hubo aporte de las actividades de Maquinaria y equipo (+74).

    Para la segunda, la actividad de mayor aporte absoluto fue Maquinaria y equipo (622), seguida por Otros minerales no metálicos (295) mientras que, en términos relativos, el que más creció fue Muebles (+54,8%).

    Y en la última, también Alimentos fue la rama con mayor aporte de nuevos puestos de trabajo en valores absolutos con (1.360), acompañada, desde lejos, por Otros minerales no metálicos (94).

    Las más afectadas

    Sin embargo, en el resto de los territorios el resultado fue negativo: entre las caídas más leves se encuentran las de Formosa (-1,1%), San Juan (-1,2%) y Entre Ríos (-2,6%). Además, hubo otras siete subjurisdicciones (Santa Fe, Tucumán, Resto de Bs. As, Catamarca, Córdoba, Mendoza y CABA) que registraron caídas mayores al promedio general.

    El peor caso fue el de La Rioja, con una contracción del 15%, seguida por La Pampa (-12,8%), San Luis (-11,3%) y Misiones (-10,1%).

    Así, el total perdido de empleos industriales asciende hasta los 69.103 puestos menos. Por ende, el saldo general para el total de subnacionales, para el período analizado, es de -66.262 puestos de trabajo registrados en la industria.

    GBA aparece como la más afectada en términos absolutos, con una pérdida de 25.623 empleos, seguidos por CABA (-8.617) y el resto de Buenos Aires (-8.064).

    “Este resultado es consistente con el elevado peso que estas tres jurisdicciones tienen sobre el empleo industrial registrado nacional, por lo que una variación porcentual de similar magnitud se traduce en una mayor pérdida de puestos en términos absolutos”, consigna el informe.

    Misiones es una de las provincias que presenta una dinámica diferente: pese a ubicarse novena por cantidad de puestos de trabajo industriales, registra la sexta mayor caída absoluta, con -2.289 puestos.

  • Solo tres provincias en todo el país lograron aumentar el empleo industrial en los últimos dos años

    Solo tres provincias en todo el país lograron aumentar el empleo industrial en los últimos dos años

    El empleo registrado en la industria manufacturera cayó 5,2% en el primer trimestre de 2026 en comparación con el mismo período de 2024, lo que representó la pérdida de 66.262 puestos de trabajo en todo el país. En ese lapso, solo tres provincias lograron incrementar la cantidad de trabajadores del sector, mientras que las otras 22 jurisdicciones registraron retrocesos.

    Los distritos que mostraron resultados positivos fueron Santa Cruz, Neuquén y Río Negro, con subas de 11,8%, 9,2% y 7,8%, respectivamente, según un informe de Politikon Chaco. En conjunto, incorporaron 2.841 puestos de trabajo industriales durante los dos años analizados. Neuquén sumó 1.216 empleos y Río Negro, otros 1.205, mientras que Santa Cruz agregó 420, pese a exhibir el mayor incremento porcentual.

    En el resto del país, las caídas tuvieron distinta intensidad. Formosa (-1,1%), San Juan (-1,2%) y Entre Ríos (-2,6%) presentaron los descensos más moderados. En cambio, La Rioja encabezó las pérdidas relativas, con una contracción de 15%, seguida por La Pampa (-12,8%), San Luis (-11,3%) y Misiones (-10,1%). En estas últimas cuatro jurisdicciones, la reducción del empleo industrial superó el 10% en dos años.

    infografia

    El balance general refleja la magnitud de la retracción: mientras las tres provincias que crecieron incorporaron 2.841 trabajadores, las 22 jurisdicciones restantes perdieron 69.103 puestos. De esa manera, el saldo neto para el conjunto del país fue negativo en 66.262 empleos registrados en la industria manufacturera.

    En términos absolutos, los partidos del Gran Buenos Aires encabezaron las pérdidas, con 25.623 puestos de trabajo menos entre el primer trimestre de 2024 y el mismo período de 2026. Le siguieron la Ciudad de Buenos Aires, con una reducción de 8.617 empleos, y el resto de la provincia de Buenos Aires, con 8.064.

    Santa Fe y Córdoba completaron los cinco distritos con mayores bajas en cantidad de puestos, con 5.369 y 5.018 empleos menos, respectivamente.

    Los resultados están vinculados, en parte, con el peso de estas jurisdicciones en la estructura industrial argentina: los partidos del GBA, el resto de Buenos Aires, CABA, Santa Fe, Córdoba y Mendoza concentraban el 80,5% del empleo industrial registrado en 2024.

    Sin embargo, la contracción en el Gran Buenos Aires fue más intensa que la que podría explicarse únicamente por su participación en el sector. Aunque concentraba el 26,5% de los puestos industriales del país al primer trimestre de 2026, explicó el 38,7% de los empleos perdidos en el período, una diferencia de 12,2 puntos porcentuales entre su peso en el empleo y su participación en la caída.

    La evolución de las ramas industriales permite identificar diferencias entre las tres provincias que lograron sumar empleo. En Santa Cruz, el avance estuvo explicado casi en su totalidad por la elaboración de alimentos, que incorporó 448 puestos de trabajo, con un aumento de 19,7% en esa actividad. También hubo un aporte de maquinaria y equipo, con 74 empleos adicionales.

    En Neuquén, maquinaria y equipo fue la rama que más puestos sumó, con 622, seguida por otros minerales no metálicos, con 295. En términos porcentuales, el mayor crecimiento correspondió a muebles, con una suba de 54,8%.

    En Río Negro, por su parte, la elaboración de alimentos aportó 1.360 nuevos puestos, mientras que la actividad de otros minerales no metálicos agregó otros 94.

    Línea de producción en fábrica de galletas, maquinaria industrial, proceso de horneado, industria alimentaria, repostería en masa - (Imagen Ilustrativa Infobae)

    Entre las jurisdicciones con mayores retrocesos, los alimentos tuvieron una incidencia significativa en Misiones y La Pampa. En la primera, la rama perdió 1.511 puestos de trabajo, equivalentes al 66% de la caída industrial provincial. En La Pampa, la reducción fue de 661 empleos y explicó el 91% de la pérdida total del sector.

    En San Luis, la principal merma correspondió a productos químicos, con 487 puestos menos. En La Rioja, en tanto, los rubros de productos textiles y calzado y productos de cuero concentraron el 61% de la caída, con una pérdida conjunta de 870 empleos.

    El deterioro del empleo manufacturero también fue más pronunciado que el del conjunto de los sectores económicos. Mientras la industria perdió 5,2% de sus puestos registrados entre el primer trimestre de 2024 y el mismo período de 2026, el empleo total retrocedió 2,2%. La diferencia fue de tres puntos porcentuales.

    Esta dinámica se repitió en 17 de las 25 jurisdicciones consideradas en el informe. La brecha más amplia se observó en La Rioja, donde el empleo industrial cayó 15% y el total provincial, 5,4%, una diferencia de 9,6 puntos porcentuales. Le siguieron La Pampa, con una brecha de 8,5 puntos, y Jujuy, con 7 puntos.

    En algunos distritos, la pérdida industrial superó incluso la reducción neta del empleo total. En Jujuy desaparecieron 933 puestos manufactureros, frente a una caída de 673 empleos en el conjunto de la provincia. En el resto de Buenos Aires, la industria perdió 8.064 puestos, mientras que el saldo total del empleo fue negativo en 6.123.

    Entre las excepciones, Neuquén y Río Negro combinaron el crecimiento industrial con una expansión del empleo total. Santa Cruz mostró un comportamiento diferente: pese a que el empleo manufacturero aumentó 11,8%, el empleo total provincial cayó 13,3%, la mayor contracción entre las jurisdicciones analizadas.

  • El Congreso proclamó al brigadier
Estanislao López “Héroe Nacional”

    El Congreso proclamó al brigadier Estanislao López “Héroe Nacional”

    El Brigadier Estanislao López Patriarca del Federalismo Argentino fue declarado Héroe Nacional por medio de la Ley  27.827 sancionada por el Senado y la Cámara de Diputados de la Nación Argentina reunidos en Congreso y promulgada de hecho 7 de octubre.

    En el artículo uno de una publicación del Boletín Oficial se informó:

    “Declárese Héroe Nacional al Brigadier Estanislao López ‘Patriarca del Federalismo Argentino’ en reconocimiento a su accionar en defensa de los ideales federales y republicanos”.

    “En orden de lo establecido en la presente ley, el Gobierno nacional realizará acciones tendientes a destacar, rememorar y reflexionar sobre la vida, pensamiento y trayectoria del Brigadier Estanislao López, tanto en el país como en el exterior”, señaló el artículo dos del mismo escrito.

    El Brigadier Estanislao López nació el 22 de noviembre de 1786 en Santa Fe, fue hijo extramatrimonial del oficial de milicias Juan Manuel Roldán y de María Antonia López,  fue bautizado con el apellido materno, López y, tras recibir educación en la escuela franciscana de esa ciudad, a los 15 años se incorporó a la defensa de la frontera norte.

    Además, participó con el grado de sargento en la expedición al Paraguay bajo el mando de Manuel Belgrano, fue capturado en la batalla de Paraguarí y, al terminar la contienda, fue conducido prisionero desde Asunción a un buque frente a Montevideo.

    Según trascendidos, se escapó nadando y se incorporó al ejército sitiador de esa ciudad, mientras que más tarde regresó a Santa Fe con el cargo de alférez, combatió contra los caudillos federales de Entre Ríos en el Combate del Espinillo y fue tomado prisionero, oportunidad en que conoció al caudillo José Artigas, cuyos ideales federales abrazó.

    En 1818, asumió como gobernador interino de Santa Fe y poco después se consolidó en el cargo, que ejerció hasta su muerte, el 15 de junio de 1838, mientras que durante dos décadas condujo la provincia en un período marcado por enfrentamientos armados y negociaciones entre los gobiernos provinciales.

    En 1819 promovió el Estatuto Provisorio de Santa Fe, un instrumento institucional que reconoció la soberanía popular y estableció mecanismos de organización republicana y su administración también impulsó iniciativas económicas, medidas para ordenar las cuentas públicas y políticas vinculadas con la educación primaria y secundaria.

  • DETALLES Declararon Héroe Nacional al brigadier Estanislao López: la historia del "Patriarca del Federalismo Argentino"

    DETALLES Declararon Héroe Nacional al brigadier Estanislao López: la historia del "Patriarca del Federalismo Argentino"

    El Gobierno oficializó este viernes la declaración de Estanislao López como Héroe Nacional, en reconocimiento a su trayectoria política y militar y a su papel en la construcción del federalismo argentino. 

    La medida quedó formalizada esta madrugada mediante la Ley 27.827, promulgada de hecho el 7 de octubre y publicada esta madrugada en el Boletín Oficial.

    La normativa dispone que el Estado nacional impulse acciones para difundir, recordar y analizar la vida, el pensamiento y la trayectoria del dirigente santafesino, tanto en el país como en el exterior. La iniciativa fue impulsada por el exdiputado nacional Roberto Mirabella y recibió 58 votos afirmativos y uno negativo en el Senado.

    En esa línea, el reconocimiento destaca especialmente su defensa de la autonomía de las provincias, la organización republicana y los acuerdos interprovinciales que contribuyeron a establecer las bases institucionales de la Nación.

    Quién fue Estanislao López

    Estanislao López nació el 22 de noviembre de 1786 en la ciudad de Santa Fe. A los 15 años se incorporó a la defensa de la frontera norte y, después de la Revolución de Mayo, participó como sargento en la expedición al Paraguay encabezada por Manuel Belgrano.

    En 1818, asumió como gobernador interino de Santa Fe y poco después se consolidó en el cargo, que ejerció hasta su muerte, el 15 de junio de 1838. Durante dos décadas condujo la provincia en un período marcado por enfrentamientos armados y negociaciones entre los gobiernos provinciales.

    En 1819 promovió el Estatuto Provisorio de Santa Fe, un instrumento institucional que reconoció la soberanía popular y estableció mecanismos de organización republicana. Su administración también impulsó iniciativas económicas, medidas para ordenar las cuentas públicas y políticas vinculadas con la educación primaria y secundaria.

    Cuál es su legado

    Uno de los principales hitos de su trayectoria fue la batalla de Cepeda, el 1 de febrero de 1820, cuando las fuerzas federales derrotaron al ejército del poder central. El resultado provocó la caída del Directorio y fortaleció la autonomía de las provincias.

    López también participó en acuerdos como los tratados del Pilar, Benegas y Cuadrilátero, que buscaron ordenar las relaciones interprovinciales. Su legado quedó especialmente vinculado al Pacto Federal de 1831, firmado por Santa Fe, Buenos Aires y Entre Ríos, del que fue uno de los principales impulsores.

    Ese acuerdo forma parte de los pactos preexistentes mencionados en el preámbulo de la Constitución Nacional de 1853.

    Tras la sanción de la ley, el intendente de Santa Fe, Juan Pablo Poletti, destacó la vigencia de su pensamiento: “López entendió que era posible construir una Nación respetando la identidad y la voz de cada provincia“.

  • Objetivo PASO: Diego Santilli se reunió con Osvaldo Jaldo y recibirá al correntino Juan Pablo Valdés

    Objetivo PASO: Diego Santilli se reunió con Osvaldo Jaldo y recibirá al correntino Juan Pablo Valdés

    Diego Santilli inauguró esta semana otra ronda de negociaciones con los gobernadores con el objetivo central de sellar los apoyos para suspender las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) en el marco de la reforma electoral, un pulseada que el oficialismo todavía no logra destrabar y que resulta clave para el 2027.

    Los careos llegan después de la aventura parisina por el Argentina Week que Javier Milei compartió con 13 jefes provinciales. Por fuera de la veta económica, el desembarco europeo sirvió como un deshielo con miras a avanzar en la suspensión de las PASO y, en segunda instancia, sumar apoyos para el Presupuesto 2027.

    A diferencia del año pasado, el Gobierno se muestra abierto a sellar acuerdos electorales con los caciques y acercarse al objetivo de máxima, que es la reelección de Milei. En ese marco, sostendrán las alianzas con Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Alfredo Cornejo (Mendoza) y Leandro Zdero (Chaco).

    Ignacio Torres (Chubut), Claudio Poggi (San Luis), Carlos Sadir (Jujuy), Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Rolando Figueroa (Neuquén) y Marcelo Orrego (San Juan) son algunos de los apuntados por el mileismo para trabar entendimientos. Como moneda de cambio, La Libertad Avanza (LLA) ofrece no presentar listas en las provincias o jugar con candidatos de baja intensidad.

    El tucumano Osvaldo Jaldo es uno de los líderes más cercanos a la Casa Rosada dentro del peronismo. Sin embargo, en las últimas semanas, con las elecciones provinciales confirmadas -serán el 9 de mayo- el dirigente tomó distancia. Su contrincante violeta será Lisandro Catalán, exmano derecha de Guillermo Francos.

    Los gobernadores junto a Javier Milei en París.

    Los gobernadores junto a Javier Milei en París.

    Santilli también recibió este jueves en la Casa Rosada al intendente de Mar del Plata, Guillermo Montenegro. Hablaron sobre seguridad y el lugar que ocupa la ciudad en la provincia de Buenos Aires y el país, según la información oficial del encuentro.

    Guiño a dialoguistas

    El martes, a pocos días de regresar de Francia, Karina Milei, y Diego Santilli aterrizaron en el Salar del Hombre Muerto, a 4.000 metros de altura.

    Allí compartieron con los gobernadores Gustavo Sáenz y Raúl Jalil el acto de puesta en marcha de la Planta II del Proyecto Sal de Oro, de la surcoreana POSCO. Los acompañaron el vicejefe de Gabinete, Ignacio Devitt, y el secretario de Comunicación y Medios, Fabián Fernández.

    El motivo formal de la visita fue la inauguración de la planta pero el trasfondo es político, por lo que la jornada combinó la agenda minera con una fuerte presencia de la primera línea del Gobierno, en un momento de diálogo entre las provincias y la administración libertaria por la reforma electoral que se demora en el Senado.

    Karina Miley y Diego Santilli en el Salar del Hombre Muerto, a 4.000 metros del altura, junto a los gobernadores Gustavo Sáenz (Salta) y Raúl Jalil (Catamarca).

    Karina Miley y Diego Santilli en el Salar del Hombre Muerto, a 4.000 metros del altura, junto a los gobernadores Gustavo Sáenz (Salta) y Raúl Jalil (Catamarca).

    Lo ocurrido este martes continúa lo que pasó en Francia la semana pasada, cuando Sáenz y Jalil integraron la comitiva de trece mandatarios que acompañaron a Milei a la Argentina Week.

    Con ese viaje, el Presidente buscó asegurarse apoyos en el Congreso para la reforma electoral y el Presupuesto 2027. Entre los gobernadores de provincias con peso propio, los ausentes fueron Maximiliano Pullaro, de Santa Fe, y Martín Llaryora, de Córdoba.

    En la capital francesa el tema de las primarias quedó abierto, según se señaló, con diálogo abierto. El objetivo de la Casa Rosada es que el Senado emita dictamen sobre el proyecto en octubre. Para eso, el Gobierno confía en el respaldo de los mandatarios que posaron junto a Milei en París.

  • ¿Ahora o más tarde? En línea con Caputo, Santilli acelera reuniones con los gobernadores, pero los Menem frenan el ritmo

    ¿Ahora o más tarde? En línea con Caputo, Santilli acelera reuniones con los gobernadores, pero los Menem frenan el ritmo

    Diego Santilli puso en marcha este jueves las reuniones con gobernadores post encuentro en París, para intentar concretar así su plan y el del ministro de Economía, Luis Caputo, de terminar de cerrar con las provincias que hagan falta, antes de que culmine octubre. Y llevarse el acompañamiento, claro, para la anulación de las PASO en 2027.

    Pero dentro del Gobierno no todos los actores están con la misma urgencia. Los primos Martín y Eduardo “Lule” Menem, principales laderos de la secretaria general, Karina Milei, muestran vocación de acuerdo pero, según voces que hablaron con LA NACION, no pretenden pactar a cualquier costo con los aliados y menos poner en riesgo la estructura territorial propia de La Libertad Avanza (LLA).

    “El Colo y Toto están más impacientes; los Menem, sin tanto apuro”, resume una alta fuente a LA NACION. Karina Milei abrevaría en la línea de sus lugartenientes riojanos.

    Dicen los que saben que Santilli se entusiasma con terminar el mes con los entendimientos listos, tal como les dijeron él y Caputo a los gobernadores en Francia. El ministro de Economía es el más interesado en que se selle el dilatado pacto, para darle un plafón político al Gobierno que imprima estabilidad en los indicadores económicos. Sobre todo el riesgo país, que la semana pasada superó los 650 puntos y que esta dio un respiro tras el triunfo en Brasil de Flavio Bolsonaro (una victoria que envalentonó las vibras triunfalistas en los más obsecuentes mileístas).

    Javier Milei y Flavio Bolsonaro durante la campaña de Brasil
    Javier Milei y Flavio Bolsonaro durante la campaña de BrasilEttore Chiereguini – AP

    Sin embargo, quienes observan las diferencias de la mesa política, pero no se involucran en el barro, analizan que a las charlas todavía les queda hilo en el carretel. Ven poco probable una convergencia inmediata.

    Los gobernadores aliados perciben la buena voluntad de la dupla Santilli-Caputo, pero todavía no terminan de desentrañar qué quieren Karina Milei y los Menem. De momento, la secretaria general les dijo en París a los jefes provinciales que esto tiene que ser un doble conforme: que su hermano reelija y que ellos también. Pero, al no estar el detalle de cómo se instrumentará ese posible pacto en cada distrito, los gobernadores desconfían. Los socios dicen no estar dispuestos a votar la eliminación de las PASO si no hay una garantía de que LLA no los pondrá a ellos en juego. Los avala la experiencia previa, cargada de incumplimientos.

    Las diferencias de timing e intereses entre las terminales políticas del Gobierno son evidentes en los planteos de sus representantes.

    El ministro Caputo, que el lunes no participó de la reunión de Gabinete, fue horas después al streaming del Gordo Dan y en medio de la jocosidad ultraoficialista dijo: “El riesgo kuka para mí es cero, no hay ninguna posibilidad de que eso pase. Ahora, ¿es lo que piensa el 100% de los inversores, del mercado? No. Tengo que actuar en consecuencia a eso, no me voy a quedar con el view (mirada) mío. Me voy a preparar por si alguno piensa que las cosas no van a ser así“. De esa forma justificó la compra de reservas, los swaps y, por lo bajo, su insistencia acuerdista.

    El ministro de Economía, Luis Caputo
    El ministro de Economía, Luis CaputoFabián Marelli

    Los gobernadores que fueron a Francia esperan el llamado desde Balcarce 50 porque el acuerdo todavía sigue verde. Hoy Santilli retomó las gestiones. Mientras garuaba en la tarde de esta extraña primavera porteña, recibió en la Casa Rosada al gobernador tucumano, Osvaldo Jaldo. Mañana verá al de Corrientes, Juan Pablo Valdés.

    Para la semana que viene todavía no hay agenda confirmada, pero se harán en Capital tres eventos que traerán hasta acá a los jefes provinciales: el Congreso de Federalismo Fiscal, que organiza la Comisión Federal de Impuestos (CFI) para el miércoles 14 y jueves 15; la 2° Cumbre Federal de Logística montada por el Consejo Federal de Inversiones (CFI) el viernes 16; y otro mitin de la Red de Acción Política. Santilli vislumbra, acompasado por la llegada de mandatarios a la Capital, un nuevo raid.

    En el ala negociadora del Gobierno sueñan con cerrar un frente político con al menos once provincias: Chubut, Mendoza, la Ciudad, Entre Ríos, San Juan, Catamarca, Jujuy, Chaco, Corrientes, Entre Ríos, Santa Fe y Neuquén entran en la baraja. “No hay una definición absoluta sobre este tema hacia adentro”, admiten, no obstante, fuentes oficialistas. Con otras provincias podrían hacerse otro tipo de acuerdos; no de confluencia.

    A esta altura incluso en esos sectores más conciliadores dan por descontado que en la mayoría de las provincias del país, LLA va a competir con candidatos propios. Está por verse la intensidad de esas postulaciones. Fuentes que saben lo que piensan los Menem dicen que de ninguna manera van a “desdibujar” el partido.

    Afirman, asimismo, que Martín Menem está a favor de negociar alianzas, pero no a entregar toda la estructura provincial que montó junto a su primo Lule y a Karina Milei.

    Voces que conocen la diaria oficialista refieren que en el menemismo hay actores que todavía ponen sobre la mesa la posibilidad de cerrar un acuerdo por las PASO diferenciado del pacto que se selle para competir el año que viene; un escenario improbable para los gobernadores, que pujan por el combo. En esas terminales deslizan que los entendimientos para 2027 se podrían estirar hasta diciembre, y por qué no más. Los que abrevan esta posición tienen además una fe ciega en el plan de Milei. Afirman que el Presidente es “el ancho de espadas” y el elector de más arrastre, por lo que buscan condicionar desde ahí la negociación. Creen que más cerca de la elección tendrán más poder de fuego, porque ven un panorama económico de mejora.

    Lule Menem y Martín Menem
    Lule Menem y Martín MenemPilar Camacho

    Además de las gobernaciones, un aspecto clave del toma y daca será cómo repartir los lugares en las listas nacionales al Congreso. Los libertarios quieren teñir los listados de violeta; el kari-menemismo se envalentona con lograr la mayoría propia que le permita un segundo mandato de Milei full propio. Pero los gobernadores no están dispuestos a entregar todo. Es que tanto los senadores como los diputados que les responden son los que los dotan de poder de negociación (sobre todo por fondos) con el Ejecutivo central.

    “LLA va a querer que la gran mayoría de los diputados que entraron en 2023 al Congreso reelijan. Entonces, ya de por sí habrá lugares ocupados en las listas; no va a haber tanto para repartir”, avisan desde los entornos más duros a la confluencia.