El senador nacional por La Libertad Avanza Joaquín Benegas Lynch le respondió este jueves a su par peronista Juliana Di Tullio, quien solicitó que se lo inhabilite para debatir y votar el proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada debido a que es director de una empresa inmobiliaria dedicada a la comercialización de tierras.
“Es parte del barrio político“, advirtió el legislador de Entre Ríos durante una moción de privilegio que solicitó al comienzo de la sesión para responderle a Di Tullio.
“Ayer ingresó un escrito de una senadora kirchnerista que pidió que se me inhabilite a debatir y a votar por un supuesto conflicto de intereses“, arrancó Benegas Lynch en su exposición y enfatizó: “Fundé mi empresa en 2020 y estoy en el sector agropecuario hace más de 20 años. Mi empresa se dedica a la administración de campos y al asesoramiento de dueños y compradores, los evaluamos, producimos carne y granos. En esto no hay ningún hallazgo. La ley exige para excusarse un interés directo y singular, derecho a mi empresa. Nada más alejado de la realidad“.
En este marco, también criticó a Di Tullio por “mandar el pedido igual aunque no se tratara el capítulo 3“, que se refería a las modificaciones en la Ley de Tierras, por el que se permitiría vender mayor porcentaje de terrenos a extranjeros. “Es parte del barro político y el cuero se me va a ir engrosando mientras enfrentemos a los que destruyeron a la Argentina por más de dos décadas“, desafió Benegas Lynch.
Y agregó: “Nuestro proyecto quería cerrar el grifo a quienes hay que cerrarles el grifo, a los estados extranjeros y a las empresas soberanas, y abrirlo a la inversión privada sean argentinas o extranjeras“.
“El 95% de las tierras rurales están en manos argentinas. Hoy un chacacero o una empresa quiere vender su campo y lo tiene que hacer a precio de descuento. Y si tienen la posibilidad, ¿quiénes se lo compran? Los amigos del poder. Eso veníamos a cambiar con la Ley de Tierras, pero el show mediático, el status quo, la presión de la izquierda más rabiosa y la ignorancia de los tibios del medio nos llevan lamentablemente a no poder votar este capítulo 3 que es para los argentinos“, cuestionó.
Por último, solicitó que se rechace por “carecer de sustento legal” el pedido de Di Tullio. “El bloque de La Libertad Avanza vino a transformar la realidad de todos los argentinos para bien“, cerró.
Leave a Reply