Blog

  • Crisis del PAMI: Rossi pide renuncia en Córdoba y Vigo exige respuestas al Ejecutivo de Milei

    Crisis del PAMI: Rossi pide renuncia en Córdoba y Vigo exige respuestas al Ejecutivo de Milei

    A través de un proyecto de declaración que ingresó en las últimas horas a la Unicameral, el legislador radical Dante Rossi (Construyendo Córdoba) propone que el pleno legislativo, de forma orgánica, solicite la renuncia del titular del PAMI en la provincia, frente a un organismo que, denunció, exhibe “crueldad e insensibilidad” ante la situación de los jubilados. En el orden nacional, la senadora Alejandra Vigo pidió explicaciones por la gravísima situación” de afiliados de PAMI ante el corte de la atención médica, en sintonía con el reclamo del gobernador Martín Llaryora.

    La iniciativa de Rossi se inscribe en un contexto de fuerte deterioro del servicio que reciben los adultos mayores en territorio mediterráneo. Según planteó el radical, el PAMI Córdoba “está al borde del colapso”, con demoras de hasta cuatro meses para acceder a turnos médicos y con casos en los que, aun obteniéndolos, los afiliados no logran ser atendidos por cupos agotados. El alfonsisnista graficó la situación con el caso reciente de una jubilada con una fractura que, desde el viernes, no consigue atención.

    Asimismo, advirtió sobre un cuadro estructural crítico que incluye recortes de fondos, deudas millonarias con farmacias y clínicas privadas, falta de vacunas y escasez de medicamentos. A esto se suma un paro de 72 horas de los médicos de cabecera, que comenzó este lunes en reclamo por los bajos honorarios que perciben.

    Frente a este escenario, el radical anti-Milei cuestionó con dureza la actitud de las autoridades del organismo en Córdoba, a quienes acusó de no dar explicaciones ni asumir la gravedad de la crisis. “La situación se agrava por la crueldad de quienes deberían dar respuestas y no lo hacen”, sostuvo, al tiempo que señaló como “un contrasentido” que el sitio oficial del PAMI promocione el lema “PAMI escucha y responde”, mientras —según afirmó— ocurre exactamente lo contrario en la práctica.

    De hecho, el parlamentario radical remarcó que no se trata de un problema ajeno a la provincia ni de una discusión exclusivamente nacional. “Son miles de jubilados cordobeses los que están desamparados”, advirtió, y vinculó la situación con lo que definió como un “gobierno nacional cruel e insensible”.

    No obstante, Rossi también introdujo una crítica al rumbo económico. Si bien reconoció la importancia del equilibrio fiscal, advirtió que “no puede sostenerse sobre el sufrimiento de los jubilados ni sobre el colapso del sistema de salud”. En esa línea, cuestionó que existan recursos para reducir impuestos a grandes capitales, impulsar blanqueos o beneficiar a inversores, mientras —según planteó— no se garantiza la atención sanitaria de los adultos mayores.

    Pero, sobre todo, el legislador puso el foco en la responsabilidad directa de la conducción local del PAMI. Afirmó que el titular del organismo “no da la cara, no atiende ni explica lo que está pasando”, y lo acusó de permanecer pasivo frente al padecimiento de miles de afiliados.

    Con este argumento, Rossi concluyó que la permanencia del funcionario es “inadmisible” y reclamó su renuncia, al considerar que su gestión vulnera el derecho a la salud de uno de los sectores más vulnerables de la sociedad.

    Reclamo en el Senado

    Por su parte, la senadora nacional Alejandra Vigo trasladó la preocupación al ámbito del Congreso. La dirigente peronista presentó un pedido de informe para que el Ejecutivo libertario brinde explicaciones urgentes sobre la “gravísima situación” que atraviesan los afiliados del PAMI ante el corte de prestaciones médicas.

    Asimismo, la legisladora impulsó un proyecto de declaración en el que expresa su “profunda preocupación” por el recorte de fondos y la falta de pago a prestadores del organismo, una situación que —según advirtió— está dejando sin cobertura a adultos mayores en todo el país y, especialmente, en Córdoba.

    Frente a este escenario, Vigo reclamó precisiones sobre las medidas que adoptará la administración nacional para garantizar la continuidad de la atención y regularizar los pagos adeudados. De igual modo, puso el foco en el impacto directo que la crisis tiene sobre uno de los sectores más vulnerables, al advertir que la interrupción de servicios compromete tratamientos y agrava el estado de salud de miles de jubilados.

    Con este argumento, la senadora del PJ cordobés se sumó a las críticas hacia la gestión del organismo que hoy tuvo como protagonista central al gobernador Martín Llaryora y reforzó la presión política para que el Gobierno de Javier Milei dé respuestas ante una situación que, tanto en la provincia como a nivel país, escala en tensión y reclamos.

  • La Sala Penal del STJ impide a la Corte Suprema intervenir en la causa por enriquecimiento ilícito contra Canosa

    La Sala Penal del STJ impide a la Corte Suprema intervenir en la causa por enriquecimiento ilícito contra Canosa

    En una resolución de fuerte impacto jurídico, la Sala Nº 1 en lo Penal del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos (STJER) rechazó este lunes el acceso a la vía extraordinaria federal pedido por la defensa de Juan José Canosa, imputado por enriquecimiento ilícito.

    El fallo, suscripto por los vocales Miguel Ángel Giorgio, Claudia Mónica Mizawak y Daniel Omar Carubia, confirma la continuidad del proceso penal y frena, al menos por ahora, cualquier intervención de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

    La defensa centró su planteo en una supuesta vulneración del derecho constitucional a ser juzgado en un “plazo razonable”. Los abogados de Canosa sostuvieron que la causa arrastra una demora cercana a una década —desde su salida del directorio de Sistema de Crédito de Entre Ríos (Sidecreer)— y denunciaron una presunta inacción del Ministerio Público Fiscal que, dijeron, habría “jugado” con los tiempos procesales. Invocaron, además, precedentes de la Corte Suprema y tratados internacionales para afirmar que la sola demora constituye una lesión a las garantías judiciales.

    El tribunal provincial desestimó esa argumentación. En el voto que abrió el acuerdo, Miguel Ángel Giorgio consideró que el recurso extraordinario federal es “palmariamente inadmisible” porque carece de un requisito esencial: no se dirige contra una sentencia definitiva ni contra algo equiparable a tal. En términos técnicos, explicó que la negativa al sobreseimiento —el eje del reclamo defensivo— no pone fin al proceso ni provoca un perjuicio irreparable; por el contrario, permite la continuación del procedimiento hacia etapas en las que la cuestión podrá volver a discutirse.

    La resolución también cuestiona el andamiaje constitucional planteado por la defensa. Para los jueces, la apelación no configura una verdadera “cuestión federal”, sino que refleja, en esencia, una discrepancia con interpretaciones de derecho procesal local. “Bajo la ampulosa cosmética de agravios al debido proceso, en verdad no se logra fundamentar ninguna articulación constitucional suficiente”, expresa el voto principal, resumido en esa frase.

    Los votos de Mizawak y Carubia

    Claudia Mónica Mizawak coincidió en rechazar la apertura de la vía federal, aunque introdujo un matiz: admitió que la resolución impugnada podría, en determinados supuestos, asimilarse a una sentencia definitiva. No obstante, sostuvo que la defensa se limitó a reiterar argumentos ya planteados sin aportar una fundamentación nueva que habilite la intervención de la Corte Suprema. Daniel Omar Carubia adhirió sin reservas a esa posición.

    El dictamen del Procurador General de la provincia, Jorge Amílcar García, había anticipado este desenlace. En su intervención, no sólo cuestionó la admisibilidad del recurso, sino que atribuyó a la defensa un “afán dilatorio” frente a un cuadro probatorio que —según indicó— anticipa una eventual condena. García también subrayó la complejidad de la investigación y la multiplicidad de medidas probatorias desplegadas, factores que, a su juicio, explican la extensión temporal del proceso.

    Con esta decisión, el STJER reafirma una línea jurisprudencial estricta respecto del acceso al recurso extraordinario federal: se trata de una vía excepcional, limitada a cuestiones constitucionales de entidad y excluida de revisiones sobre derecho común o procesal. En consecuencia, la causa seguirá su curso en la justicia entrerriana, mientras la defensa analiza nuevas estrategias en un expediente que, lejos de cerrarse, continúa sumando capítulos en los tribunales.

    La sentencia del STJER

  • Ante la protesta en las rutas: pidieron la intervención de la policía para que puedan circular los camiones con granos

    Ante la protesta en las rutas: pidieron la intervención de la policía para que puedan circular los camiones con granos

    A partir de una falta de acuerdo entre los distintos actores del transporte de cargas para solucionar un conflicto que viene desde la semana pasada, las bolsas de cereales y entidades del sector decidieron solicitar la intervención de las fuerzas de seguridad para garantizar la circulación hacia los puertos. En las rutas aseguran que el entendimiento está lejos de cerrar la crisis, ya que la Unión Nacional de Transportistas y Afines (Untra), la Federación Argentina de Transportistas de Cargas (Fatrac) y los autoconvocados mantienen las protestas en distintos puntos del país. El principal detonante de la protesta que se ha realizado en más de 50 puntos del país, responde al incremento del costo del gasoil, que en los últimos meses deterioró de manera significativa la ecuación económica de los fletes.

    A través de un comunicado, la Bolsa de Cereales de Bahía Blanca y el Consorcio de Gestión del puerto local, junto a numerosas entidades agroindustriales, entre ellas Coninagro, Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Carbap y la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina y el Centro de Exportadores de Cereales (Ciara-Cec), informaron que se alcanzó un “acuerdo parcial” en el conflicto. Hay enojo en el sector de quienes protestan porque la Confederación Argentina del Transporte Automotor de Cargas (Catac) avaló un 14% de suba en las tarifas del transporte de cereales, oleaginosas y subproductos para enero 2026. Los transportistas movilizados reclaman al menos un 30%.

    Para destrabar las rutas, las entidades del agro señalaron que se reforzará la presencia de fuerzas de seguridad nacionales, en coordinación con la policía bonaerense, con el objetivo de asegurar la libre circulación en rutas de acceso y en zonas clave. La medida busca brindar garantías a los transportistas para retomar la carga y descarga de mercadería “sin temor a represalias” y avanzar hacia la normalización de la operatoria portuaria.

    Desde el sector exportador dijeron a LA NACION que hay transportistas que quieren trabajar, por lo que esto posibilitó “avanzar algo en un entendimiento para normalizar en el momento pico de la cosecha”, indicaron. En la zona de Necochea hay bloqueos.

    Los transportistas están a la vera de las rutas desde hace varíos días
    Los transportistas están a la vera de las rutas desde hace varíos días

    Del lado de los transportistas disidentes hay rechazo. Carlos Geneiro, secretario general de Untra, aseguró que el 14% que avaló Catac “no representa el costo real del transporte”. Se quejó: “Levantar la medida con esa tarifa es seguir en el mismo lugar.

    “Nos están tratando de amedrentar por medio de la Policía. No nos dejan manifestarnos, nos están amedrentando con denuncias. Todo muy mal. Hay algunos puntos que se están resistiendo, que no quieren levantar la medida, y está perfecto, pero tenemos compañeros que ya fueron denunciados por manifestarse”, avisó.

    En Córdoba, Pablo Trapani, de Fatrac, confirmó que no hubo avances en las mesas provinciales y cuestionó la falta de una negociación integral. “La solución siempre fue una mesa nacional y mesas provinciales”, afirmó.

    Cientos de camiones detenidos y choferes que reclaman una recomposición tarifaria frente al alza del combustible y otros costos en la rotonda de ruta 88 y entrada a Quequén
    Cientos de camiones detenidos y choferes que reclaman una recomposición tarifaria frente al alza del combustible y otros costos en la rotonda de ruta 88 y entrada a QuequénMauro V. Rizzi

    Vale recordar que la Secretaría de Transporte de la Nación se despegó de la discusión tarifaria del transporte de cargas. A través de un comunicado señaló que la cartera ya no tiene ninguna injerencia en la tarifa de referencia, que ahora es acordada exclusivamente entre privados (productores y transportistas). Explicó que esta decisión se tomó en 2025 para eliminar la “mesa de negociación” estatal, que era considerada poco funcional y no representaba a todos los actores. Desde entonces, se promueve un esquema de libre negociación sin intervención del Estado.

    La falta de mesas de negociación a nivel nacional y provincial, fue uno de los puntos que profundizó el conflicto. “Acá seguimos como el primer día a la espera de soluciones”, graficó un transportista desde Necochea, quien reflejó el clima entre los transportistas que continúan con las medidas de fuerza a la vera de la ruta. En Bahía Blanca, contó, a muchos de sus colegas les comenzaron a pedir los datos y creen que es para “hacer denuncias penales”. “Estamos manifestándonos pacíficamente, sin hacerle daño a nadie”, advirtió.

    Los camiones a la vera de la ruta en Vicuña Mackenna
    Los camiones a la vera de la ruta en Vicuña Mackenna

    Las negociaciones entre los transportistas y los acopiadores permanecen estancadas pese a ofertas de aumento del 14%, que se hicieron en los últimos encuentros en La Plata, y que finalmente fue avalado por una entidad, como se mencionó. Para los autoconvocados y otras federaciones estos números están lejos de las pretensiones de hasta el 40% que quieren los transportistas adheridos a las movilizaciones a lo largo y ancho del país. Según confirmaron a este medio para poder salir a trabajar piden entre un 30 y 35%. Denuncian que las recientes subas del gasoil ya consumen el 65% del valor del flete.

    Pablo Agolanti, de la Federación de Transportadores Argentinos (Fetra), defendió la propuesta en discusión y sostuvo que, aun con una suba del 14%, “la tarifa sigue estando unos cinco puntos por debajo de la referencia nacional que maneja la entidad”. En ese sentido, relativizó el alcance del conflicto y aseguró que “los problemas más marcados se registran en el sur de Córdoba, mientras que en el resto del país los camiones están llegando con relativa normalidad”.

    No obstante, reconoció la legitimidad de los reclamos y señaló que la propuesta “formaba parte de una base de negociación” que no logró consenso entre todos los actores del sector. “Muchos de los que hoy reclaman venían trabajando con valores que no se sostenían”, indicó, y apuntó también contra los dadores de carga.

    Catac avaló un 14% de las tarifas de referencia
    Catac avaló un 14% de las tarifas de referencia

    Por otra parte, Agolanti señaló que cualquier solución deberá contemplar las particularidades regionales y sostuvo que “los acuerdos deben resolverse en el ámbito provincial”.

  • En un domicilio de Colón, encontraron sin vida a una mujer – Noticias

    En un domicilio de Colón, encontraron sin vida a una mujer – Noticias

    Ocurrió este lunes por la tarde en un domicilio de Paysandú al 900, en Colón. Se trata de una mujer de 76 años de edad que habría fallecido por causas naturales.

    El hallazgo se produjo tras el aviso de vecinos que alertaban sobre la prolongada ausencia de la señora en su rutina habitual. Ante la falta de respuestas desde el interior de la propiedad, los efectivos policiales realizaron una inspección a través de una ventana lateral, logrando ver el cuerpo, informaron desde jefatura departamental.

    La vivienda se encontraba cerrada desde adentro y no habría indicios de violencia ni de la participación de terceros.

    Trabajó en el lugar la Fiscal María Noelia Batto junto a Policía Departamental. En tanto, se solicitó la colaboración de Bomberos Voluntarios para retirar el cuerpo.

    Se aguarda el dictamen forense para determinar fehacientemente las causas del deceso.

  • Cena de la Fundación Pensar. Macri advirtió que la Argentina “ya tuvo demasiado tiempo de improvisaciones”

    Cena de la Fundación Pensar. Macri advirtió que la Argentina “ya tuvo demasiado tiempo de improvisaciones”

    La Fundación Pensar, el think tank de Pro, reunía esta noche a su dirigencia en la cena anual de la entidad. El encuentro convocaba a la primera plana del partido, con la participación de su presidente, Mauricio Macri, además de referentes provinciales y dirigentes nacionales.

    “Lo peor que hay en el mundo es improvisar. La Argentina tiene que superarse porque ya tuvo demasiado tiempo de improvisaciones. Estamos acá mirando el futuro”, dijo Macri en su discurso.

    Por su parte María Eugenia Vidal, titular de la fundación, inauguró el escenario. “El Pro está lleno de presente”, comenzó. Pero siguió: “Queremos ser mucho más que presente. Siempre apostamos al futuro. Queremos ser anfitriones del futuro y estamos formando futuros líderes públicos”.

    Con un ojo en la próxima elección presidencial, aseguró que el partido quiere “trabajar sobre lo que la Argentina necesita para los próximos diez años”. Y cerró sin matices: “Queremos ser protagonistas del próximo paso. De la estabilidad al desarrollo. La estabilidad que genera que el desarrollo sea para siempre”.

    El discurso de María Eugenia Vidal
    El discurso de María Eugenia Vidal

    En los históricos salones de la Sociedad Rural, en Palermo, la cumbre reunió a legisladores nacionales como los diputados Cristian Ritondo, Martín Ardohain, Fernando de Andreis y Florencia de Sensi; los senadores Martín Goerling Lara, Andrea Cristina y Victoria Huala.

    Además, participaron figuras del mundo empresarial y futbolístico como Daniel Angelici. En la mesa principal, en el centro del salón, se ubicó el expresidente Macri junto al especialista en criptomonedas Santiago Siri y De Andreis.

    En cambio, no fueron de la partida figuras relevantes de Pro como el ministro del Interior, Diego Santilli, ni los gobernadores Chubut, Ignacio Torres, y de Entre Ríos, Rogelio Frigerio.

    El que sí dio el presente fue Jorge Macri, jefe de Gobierno porteño, quien se refirió al impacto de la inteligencia artificial y al rumbo que busca darle la Ciudad frente a los cambios tecnológicos. “Cambian los contextos y cambian las herramientas. Pero Buenos Aires siempre se anima a repensarse, a convocar a los mejores y a transformar los desafíos en oportunidades para seguir creciendo”, afirmó.

    El mandatario también reivindicó el modelo de Ciudad que impulsa su gestión. “Vamos a defender esta ciudad de quienes creen que se puede vivir de otra manera, con más desorden, más caos y menos respeto por las reglas. Nosotros creemos en una ciudad que abraza la libertad, el sentido común y una convivencia ordenada, donde cada persona pueda desarrollarse y vivir mejor. Ese es el camino que elegimos y el que vamos a seguir defendiendo”.

    Santiago Siri, Mauricio Macri, María Eugenia Vidal y Jorge Macri
    Santiago Siri, Mauricio Macri, María Eugenia Vidal y Jorge Macri

    El evento se realizaba en un momento político complejo para el gobierno de Javier Milei. En las últimas semanas crecieron las dudas sobre el incremento patrimonial del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, que es investigado por la Justicia. En el plano económico, el escenario actual todavía no termina de consolidar como logro definitivo la baja de la inflación, el principal objetivo de la política económica oficial.

    Un mes atrás, Macri respaldó el rumbo del Gobierno, aunque marcó la autonomía de su partido. “Somos el próximo paso. Siempre fuimos mejores constructores que destructores”, sostuvo entonces, con la mirada puesta en el escenario político hacia 2027. El expresidente ya había dejado trascender su intención de competir con un candidato propio en las próximas elecciones presidenciales.

    En su último discurso ante el Consejo Nacional de Pro, realizado en Parque Norte, Macri volvió a buscar un equilibrio: reiteró su apoyo al programa del oficialismo, pero planteó que su partido puede aportar estabilidad política para sostener las reformas en el tiempo.

    “Pro no viene a reemplazar el rumbo, viene a completarlo. No vamos a boicotear ninguna ley que le haga bien al país”, afirmó. Y agregó: “El tiempo pasó y el momento es distinto al de 2023. Hoy la pregunta es cómo hacer que el cambio dure más allá de un gobierno”.

    En paralelo, la Fundación Pensar difundió un informe que pone el foco en la crisis en Medio Oriente, con Irán, Israel y Estados Unidos como protagonistas. En el documento, el secretario de Relaciones Internacionales de Pro, Fulvio Pompeo, advierte sobre el impacto que la escalada podría tener en el agronegocio argentino y señala que el contexto internacional exige “liderazgo y visión de largo plazo”.

  • Hallaron sin vida a una mujer de 76 años en su casa en Colón y se investiga el deceso

    Hallaron sin vida a una mujer de 76 años en su casa en Colón y se investiga el deceso

    Una mujer de 76 años fue hallada sin vida este lunes por la tarde en el interior de su vivienda en Colón, ubicada en calle Paysandú al 900, en su intersección con Pellenc, tras un aviso de vecinos que alertaron por su ausencia prolongada.

    Ante la falta de respuestas desde el interior del domicilio, efectivos policiales realizaron una inspección a través de una ventana lateral y lograron divisar el cuerpo de la mujer, confirmando la situación.

    A partir del hallazgo, se iniciaron actuaciones de oficio para establecer las formas y circunstancias del fallecimiento, bajo la intervención de la fiscal en turno, Noelia Batto, quien dispuso el protocolo correspondiente con participación de la División Policía Científica, el médico policial y la Sección Judiciales.

    Según los primeros relevamientos en la escena, no se detectaron signos de violencia que permitan presumir la intervención de terceros. No obstante, y en cumplimiento de los procedimientos de rigor, el cuerpo fue trasladado a la empresa Orbe, donde será examinado por el médico forense. El resultado de la autopsia será clave para determinar con precisión la causa de la muerte y confirmar las hipótesis iniciales.

  • El Gobierno insiste en eliminar las PASO y negocia desde una posición más débil con sus aliados

    El Gobierno insiste en eliminar las PASO y negocia desde una posición más débil con sus aliados

    El gobierno de Javier Milei reactivó su plan de reforma del sistema electoral para avanzar en la eliminación definitiva de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO). Tras semanas de definiciones internas, la Casa Rosada abrió negociaciones con gobernadores y bloques aliados con la intención de reunir los votos necesarios en el Congreso.

    El oficialismo pretende impulsar el proyecto en los próximos días, con la expectativa de tratarlo durante este año y fijar así el esquema electoral de cara a 2027. La iniciativa forma parte de un paquete más amplio que contempla cambios en el financiamiento de los partidos y la consolidación de la Boleta Única de Papel.

    No se trata de una medida aislada: la eliminación de las PASO es un objetivo que el Gobierno viene planteando desde el inicio de la gestión y que el propio Milei volvió a poner sobre la mesa en la apertura de sesiones ordinarias del 1 de marzo, cuando habló de la necesidad de “reformar integralmente el sistema electoral”.

    El gobierno busca recuperar su agenda

    El oficialismo ya había intentado avanzar sobre las primarias en 2024, pero ante la falta de consensos en el Congreso terminó acordando su suspensión para las elecciones legislativas de 2025. Ahora pretende dar un paso más y erradicarlas de forma definitiva.

    El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, confirmó que esa será la intención del Gobierno. La reforma no se limitará a las PASO: incluirá cambios en el régimen de partidos, en su financiamiento y en la Boleta Única.

    Según consignó TN, la mesa política que promueve la iniciativa está integrada por el jefe de Gabinete Manuel Adorni, Karina Milei, Patricia Bullrich y el propio Menem, entre otros funcionarios.

    Entre los puntos en análisis aparece también la posibilidad de avanzar hacia un esquema con mayor peso de financiamiento privado para los partidos, una propuesta que genera resistencias en los espacios tradicionales.

    Los aliados que no están a favor de eliminar las PASO

    El desafío del oficialismo es notable. Cualquier modificación del régimen electoral exige mayorías absolutas en ambas cámaras: 129 votos en Diputados y 37 en el Senado.

    En ese escenario, el Gobierno depende del respaldo de los bloques dialoguistas, donde ya surgieron dudas sobre avanzar con una eliminación lisa y llana de las PASO. “Las PASO a nivel nacional no estamos de acuerdo en eliminarlas ya, cuando ya hay una estrategia electoral hacia 2027”, señalaron legisladores del PRO en diálogo con PERFIL.

    En ese espacio advierten que las primarias continúan siendo una herramienta clave para ordenar candidaturas dentro de eventuales alianzas. En la misma línea, un diputado nacional aliado a LLA sostuvo ante este medio: “No estamos para eliminar las PASO y no ofrecer nada más. Tenemos que pensar una alternativa”.

    Desde la UCR, el senador Maximiliano Abad también expresó reparos al advertir que eliminar las primarias sin un sistema alternativo “constituye un retroceso”. Eso evidencia que en el debate parlamentario ya asoma una resistencia transversal: no solo de la oposición dura, sino también de sectores que han acompañado al Gobierno en otras votaciones.

    Y ni hablar en el peronismo, donde directamente responsabilizan a la reforma de intentar debilitar a la principal fuerza opositora: “Estoy en contra de eliminar las PASO. Era presidente del bloque cuando sancionamos esa ley y sigue siendo beneficiosa para el sistema político”, afirmó el diputado de Unión por la Patria Agustín Rossi en diálogo con PERFIL.

    “Antes los candidatos los elegían las cúpulas partidarias y ahora la sociedad puede participar. Fortalece la política. Eliminarlas sería un retroceso”, agregó. Y concluyó: “Creo que hay una especulación del Gobierno que cree que sin PASO al peronismo le va a costar encontrar un método para seleccionar candidatos”. El diputado también cuestionó el argumento del costo fiscal. “Es ridículo. Ese análisis lleva a pensar que no es bueno que haya elecciones porque generan gasto”.

    En el oficialismo, en cambio, sostienen que la reforma busca simplificar el sistema electoral y reducir lo que consideran distorsiones en el funcionamiento de los partidos.

    El contexto Adorni puede cambiar la discusión

    A diferencia del escenario en el que el Gobierno logró suspender las PASO en 2025, la nueva ofensiva se produce en un contexto político más complejo. En las últimas semanas, una serie de escándalos impactó la agenda oficial: la investigación por la criptoestafa $LIBRA, las denuncias por presunto enriquecimiento ilícito contra Manuel Adorni, y los cuestionamientos por créditos otorgados por el Banco Nación a funcionarios del Gobierno.

    Ese panorama redefine la negociación parlamentaria. Sectores de la oposición consideran que el oficialismo llega con menor margen político para imponer condiciones y podría verse obligado a negociar el alcance de la reforma.

    Precisamente, la discusión sobre esta reforma electoral se cruza con la citación para el próximo 29 de abril, cuando el jefe de Gabinete deberá presentarse en Diputados para brindar su informe de gestión en una sesión que estará marcada por los cuestionamientos de la oposición. El oficialismo necesita mantener el respaldo de los bloques dialoguistas no solo para defender a su jefe de Gabinete, sino también para avanzar con una de sus apuestas centrales: la reforma del sistema electoral.

    Con el proyecto aún sin ingresar formalmente, el debate comienza a tomar forma. Pero en el Congreso ya se perfila una certeza: la eliminación de las PASO no será solo una discusión técnica, sino una negociación política atravesada por el clima de época y por el equilibrio de fuerzas rumbo a 2027.

    JD/ EM

  • Kathaleya: juicio por jurados contra los padres acusados por la muerte de su hija de dos meses

    Kathaleya: juicio por jurados contra los padres acusados por la muerte de su hija de dos meses

    Tras conformarse hoy (13 de abril de 2026) el jurado popular, mañana comenzará el juicio por jurados contra los padres de Kathaleya Quetzaly Hernández, la bebé de dos meses que falleció en octubre de 2021 en Paraná. El debate se llevará a cabo en el salón de actos del edificio de Tribunales, a partir de las 9.

    Cristian Gabriel Hernández, de 27 años, y Ariana Gisele González, de 25, están acusados de homicidio doblemente agravado por el vínculo y por alevosía. Según la Fiscalía, la pequeña Kathaleya murió a causa de múltiples lesiones atribuibles a maltratos presuntamente infligidos por sus progenitores. Ambos imputados se señalan mutuamente como responsables de la muerte.

    El juicio, que se extenderá hasta el próximo viernes, será presidido por la jueza técnica y vocal del Tribunal de Juicio y Apelaciones de Paraná, Carolina Castagno. El Ministerio Público Fiscal estará representado por las fiscales Valeria Vilchez y Evangelina Santana.

    Las defensoras oficiales Mariana Montefiori y Antonela Manfredi asistirán a la imputada González, mientras que el imputado Hernández será defendido por los defensores oficiales Fernando Callejo y Rodrigo Juárez.

    Las dos personas imputadas llegan al debate cumpliendo prisión preventiva bajo la modalidad de arresto domiciliario.

    Una vez que el jurado reciba las instrucciones preliminares, las partes formularán sus alegatos de apertura y, posteriormente, comenzarán a declarar testigos y peritos.

    Se trata del juicio por jurados número 158 realizado en Entre Ríos desde la entrada en vigencia de este sistema de juzgamiento penal.

    Exhortación

    Atendiendo a lo solicitado por la defensa del imputado Hernández, con adhesión de la Fiscalía y de la defensa de la imputada González, la jueza Castagno dispuso exhortar a los medios de comunicación a abstenerse, durante la etapa de producción de la prueba del juicio, de publicar el contenido de las declaraciones de testigos, peritos y demás resultas de esa fase. La restricción no alcanza a los alegatos de apertura y de clausura, con lo que se busca garantizar el principio de publicidad del juicio oral.

  • Condenaron a prisión condicional a exfuncionario que reconoció haber recibido coimas – Noticias

    Condenaron a prisión condicional a exfuncionario que reconoció haber recibido coimas – Noticias

    En una sentencia dictada este lunes el juez del Tribunal de Juicios y Apelaciones de Paraná, Juan Malvasio condenó al contador Luis Alfonso Erbes, exSubsecretario y Secretario de Presupuesto y Finanzas de la Provincia, a la pena de tres años de prisión de ejecución condicional e inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos públicos.

    Erbes, conocido como “el Ruso”, fue hallado responsable de los delitos de cohecho pasivo, negociaciones incompatibles con la función pública y fraude a la administración pública. La condena se alcanzó mediante un acuerdo de juicio abreviado, en el cual el imputado reconoció su participación en una compleja trama de corrupción destinada a favorecer a la empresa Relevamientos Catastrales S.A. en diversas licitaciones de software.

    Erbes es el cuarto exfuncionario urribarista que reconoce haber recibido coimas durante las gestiones de Sergio Urribarri al frente de la provincia. El primero en quebrarse fue Guillermo Smaldone. Después le siguieron Miguel Ángel Ulrich y Humberto Flores. Todos hombres que se dieron la gran vida durante los años de gestión del urribarrismo en la provincia.

    A juicio llegarán solamente Urribarri su socio Cardona Herreros y Carlos Haidar (director de Informática). Todos pueden recibir penas de prisión efectiva.

    Detalles de la sanción y normas de conducta

    Además de la pena de prisión condicional y la inhabilitación de por vida, el tribunal impuso a Erbes una multa de 360.000 pesos por haber actuado con ánimo de lucro.

    Como parte de la condena, durante los próximos tres años, el exfuncionario deberá cumplir con las siguientes reglas: fijar domicilio en la ciudad de Paraná, realizar trabajos no remunerados en una institución de bien público por un total de 96 horas anuales y prohibición de realizar actos molestos hacia los testigos del caso.

    El juez Malvasio destacó en su fallo que la prueba cargosa fue “irrefutable” y que el accionar de Erbes causó un evidente perjuicio patrimonial al Estado Provincial, desnaturalizando la transparencia que debe regir en la contratación pública.

    Una mesa de negociaciones para el lucro ilícito

    Según la investigación liderada por los fiscales Patricia Yedro y Gonzalo Badano, Erbes integró una “mesa de negociaciones” designada por el entonces gobernador Sergio Daniel Urribarri. El objetivo central era direccionar procesos licitatorios (como la Licitación Pública 01/08 y sus continuidades) para beneficiar al empresario Diego Armando Cardona Herreros, con quien los funcionarios mantenían una estrecha relación.

    Las fiscalía reveló que la provincia pagó sobreprecios de aproximadamente un 25% en cada contratación. Estos excedentes, identificados internamente por la empresa con la sigla “PLM”, eran distribuidos mensualmente entre los funcionarios intervinientes como contraprestación por sus gestiones.

    Pruebas contundentes: correos y planillas de “retornos”

    La evidencia recolectada incluyó correos electrónicos y planillas de Excel halladas en dispositivos secuestrados, donde figuraban los montos de las coimas. En una de estas planillas, se consignaba que un porcentaje del “PLM” (equivalente a más de 191.000 pesos en una etapa) estaba destinado a las siglas “ZUR RUS”, en referencia a los funcionarios Humberto Flores (“Zurdo”) y Erbes (“Ruso”).

    Además, se acreditó que Erbes recibió sumas fijas mensuales de 7.000 pesos y 20.000 pesos en diferentes contratos. A cambio de estos pagos, el exsecretario utilizaba su influencia para acelerar y priorizar pagos a la firma contratista y proporcionaba información privilegiada sobre los pliegos de condiciones.

  • “Va a impulsar la inversión”: ya con menos IVA en la energía y nuevos incentivos, en el agro esperan que suba la superficie bajo riego

    “Va a impulsar la inversión”: ya con menos IVA en la energía y nuevos incentivos, en el agro esperan que suba la superficie bajo riego

    Tras la reglamentación de la Ley de Modernización Laboral, que en uno de sus capítulos estableció una alícuota reducida de IVA para la energía utilizada en sistemas de riego agroindustrial, en el sector celebran que ya comenzaron a llegar facturas con ese beneficio aplicado. En este contexto, además, se puso en marcha el Régimen de Incentivo para Medianas Inversiones (RIMI), que incorpora herramientas fiscales como la amortización acelerada. Con este combo, en el sector proyectan un crecimiento significativo en la superficie bajo riego, que hoy ronda los 2,1 millones de hectáreas, lo que representa entre el 5% y el 6% del área cultivada. En los últimos años se sumaron unas 35.000 hectáreas por año de riego y prevén que ese ritmo se duplique o triplique.

    El cambio central pasa por la aplicación de un tratamiento impositivo diferencial sobre la energía para riego, que en la práctica reduce el IVA y baja uno de los principales costos operativos de estos sistemas. A esto se suma el RIMI, que incorpora beneficios fiscales para inversiones productivas y alcanza de manera directa a tecnologías clave para el agro, como los equipos de riego.

    “Es una buena noticia para el sector”, dijo Martín Pasman, presidente en la Argentina de Valley, empresa de pivotes de riego, y productor agropecuario. Según detalló, en Río Negro ya comenzaron a ver el impacto en las boletas de luz: “Nos llegaron con 10,5% de IVA en lugar de 27%; el impacto es muy fuerte”.

    Pasman, que maneja unas 3000 hectáreas bajo riego y opera cerca de 90 equipos de pivote central, señaló que la reducción se da sobre uno de los principales costos de estos sistemas. “El cambio es muy significativo porque antes la energía estaba gravada con una alícuota mucho más alta”, remarcó.

    El esquema alcanza a distintos tipos de tecnología. Según explicó, el beneficio aplica tanto a riego por pivote central como a riego por goteo y a cualquier sistema que utilice energía eléctrica para su funcionamiento.

    La reducción del IVA en la energía para riego ya se refleja en facturas y, junto con los beneficios del RIMI —como la amortización acelerada y la devolución de IVA—, redefine la ecuación productiva e impulsa nuevas inversiones
    La reducción del IVA en la energía para riego ya se refleja en facturas y, junto con los beneficios del RIMI —como la amortización acelerada y la devolución de IVA—, redefine la ecuación productiva e impulsa nuevas inversiones

    En paralelo a esta reducción en los costos operativos, la reglamentación del RIMI, conocida hoy, introdujo cambios en la estructura de las inversiones. El régimen fue creado para incentivar inversiones productivas de micro, pequeñas y medianas empresas y estableció un marco de beneficios fiscales por un período determinado. Entre los principales incentivos se encuentra la posibilidad de aplicar amortización acelerada en el impuesto a las Ganancias. Esto permite que las inversiones puedan computarse como gasto en plazos más cortos que los habituales, lo que modifica el flujo de fondos de los proyectos.

    A su vez, el régimen contempla la devolución del IVA vinculado a la inversión. Según explicó Pasman, este es un punto relevante para el sector: “Va a impulsar la inversión, principalmente por la amortización anticipada y porque ahora el IVA se puede recuperar”. Y agregó: “Antes ese IVA no se recuperaba y terminaba formando parte del costo del proyecto”.

    El caso del RIMI

    El RIMI está dirigido a empresas que encuadren como micro, pequeñas o medianas, y fija condiciones para acceder a los beneficios. Entre ellas se establecen montos mínimos de inversión acumulada: US$150.000 para microempresas; US$600.000 para pequeñas; US$3.500.000 para medianas tramo 1 y US$9.000.000 para medianas tramo 2.

    El régimen contempla de manera específica ciertas inversiones productivas, entre ellas los sistemas y equipos de riego agrícola, las mallas antigranizo y los animales reproductores de genética superior. En estos casos, según explicó Pasman, no se exige cumplir con los montos mínimos generales.

    Además, el régimen incluye otras inversiones productivas como bienes de capital nuevos, tecnología, obras vinculadas a la actividad —siempre que no superen determinado grado de avance— y proyectos orientados a la generación o uso eficiente de energía.

    En ese marco, el productor también señaló que el nuevo esquema cambia la forma en que se estructura un proyecto de riego. “En los proyectos de riego, el IVA de la inversión no se recuperaba y el de la energía se incorporaba como un costo más. Ahora eso cambia”, indicó.

    Del 27% al 10,5% en el IVA de la energía y nuevos beneficios para invertir: el riego empieza a cambiar su ecuación y el sector anticipa un salto en la superficie bajo este sistema
    Del 27% al 10,5% en el IVA de la energía y nuevos beneficios para invertir: el riego empieza a cambiar su ecuación y el sector anticipa un salto en la superficie bajo este sistema

    En cuanto al punto de partida, la superficie bajo riego en la Argentina se ubica en torno a los 2,1 millones de hectáreas, lo que representa entre el 5% y el 6% del área cultivada. De ese total, alrededor del 65% se abastece con aguas superficiales —principalmente ríos y canales—, mientras que el resto proviene de fuentes subterráneas.

    El sistema predominante sigue siendo el riego gravitacional, especialmente en economías regionales como la vitivinicultura y la fruticultura en Cuyo y el norte patagónico. No obstante, en los últimos años se expandieron los sistemas presurizados, como el pivote central y el riego por goteo, asociados a un uso más eficiente del agua.

    Según datos mencionados por Pasman, en los últimos años se venían incorporando alrededor de 35.000 hectáreas anuales bajo riego. “Con estas medidas esperamos que ese ritmo se duplique o incluso se triplique”, señaló.

    Distintos relevamientos indican que el potencial de crecimiento es mayor: la superficie irrigada podría expandirse hasta entre 8 y 10 millones de hectáreas en el mediano plazo.

    Impacto

    Daniel Bartolucci, productor de semillas de soja, maíz y trigo con riego, contó que en su caso tenían proyectos concretos en marcha —algunos en la provincia de Catamarca—, pero condicionados a la reglamentación del régimen. Entre ellos, mencionó la ampliación de una planta procesadora de semillas, con el objetivo de duplicar su capacidad, y la incorporación de energía solar para abastecer tanto los sistemas de riego como distintas etapas del proceso productivo, desde la preparación de granos hasta la conservación.

    Además, avanza con la instalación de paneles solares en los equipos de riego y en otras áreas operativas, así como en la construcción de cámaras de frío para el almacenamiento de semillas, también alimentadas con energía renovable. “Son proyectos que ya estaban definidos, pero que estábamos esperando la reglamentación del RIMI para avanzar”, explicó.

    En ese sentido, remarcó que el cambio en el esquema —con la posibilidad de recuperar el IVA y aplicar la amortización acelerada— es lo que termina de destrabar las inversiones y “permite pasar de la planificación a la ejecución”.