Blog

  • Murió Gustavo Lussa, baleado en un motel de Paraná; mujer permanece grave y reaviva el debate por seguridad

    Murió Gustavo Lussa, baleado en un motel de Paraná; mujer permanece grave y reaviva el debate por seguridad

    El hombre que había resultado herido de bala en la cabeza durante un confuso episodio en un motel de Paraná, en la mañana del lunes, falleció en la noche de este martes en el hospital San Martín.

    Según se confirmó a este medio desde la Policía, Gustavo Leonardo Lussa, de 46 años, perdió la vida como consecuencia de una herida de arma de fuego en la parte posterior del cráneo; por esa lesión permanecía internado en Terapia Intensiva.

    La mujer que estaba con él, Florencia Pisano, continúa internada por una herida de bala en el rostro.

    En la habitación del motel Torremolinos se halló un revólver calibre 32, que habría sido el arma utilizada en ambas lesiones.

    El episodio es investigado por la División Homicidios y la fiscal Patricia Yedro, y no cuenta con testigos presenciales. Si bien existen distintas hipótesis, aún no se pudo establecer cómo sucedieron los hechos.

  • Irán vuelve a atacar: nueva ola contra Israel y posiciones militares estadounidenses en Irak

    Irán vuelve a atacar: nueva ola contra Israel y posiciones militares estadounidenses en Irak

    El régimen iraní lanzó una nueva oleada de misiles contra ciudades israelíes y objetivos estadounidenses en Medio Oriente, en una ofensiva que se extendió por más de tres horas y que la Guardia Revolucionaria describió como la “más devastadora y la más dura” desde el inicio del conflicto.

    La televisión estatal iraní IRIB informó el miércoles que el bombardeo fue “el más intenso y el más pesado desde el inicio de la guerra”, y señaló que la ofensiva se dirigió hacia ciudades israelíes como Tel Aviv y Haifa.

    En un comunicado divulgado por la agencia Fars, la Guardia Revolucionaria aseguró que sus misiles alcanzaron “el corazón de Tel Aviv”, así como “las bases enemigas americanas-sionistas en Erbil”, la principal ciudad del Kurdistán iraquí, y a la Quinta Flota naval de Estados Unidos desplegada en Oriente Medio.

    En otro comunicado divulgado por la agencia Tasnim, la Guardia Revolucionaria sostuvo que esta oleada fue la ofensiva “más devastadora y la más dura” desde el inicio de la guerra, y precisó que la operación duró más de tres horas.

    La Guardia Revolucionaria añadió que los misiles impactaron un centro de comunicaciones en el sur de Tel Aviv, además de instalaciones militares en Jerusalén y Haifa.

    Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) informaron que detectaron misiles procedentes de Irán y activaron sus sistemas de defensa aérea; el ejército afirmó que trabajó para “interceptar la amenaza”. Periodistas de AFP registraron sirenas antiaéreas en Jerusalén y escucharon explosiones a la distancia durante la ofensiva.

    El servicio de emergencias Magen David Adom (MDA) informó no haber registrado víctimas por los ataques, y dijo que desplazó médicos y paramédicos para atender a personas que se cayeron al dirigirse a refugios y a otras con cuadros de ansiedad.

    En relación con los ataques contra objetivos estadounidenses, un comunicado previo divulgado por la agencia Tasnim afirmó que “una masa” de misiles balísticos fue lanzada contra la base de la Quinta Flota de la Marina de Estados Unidos en Baréin y contra tres instalaciones en la región kurda de Irak.

    El cuerpo militar iraní añadió el martes que ningún buque de la Marina de Estados Unidos se acercó al estrecho de Ormuz, y aseguró que ninguna nave estadounidense “se atrevió” a aproximarse a esa vía marítima estratégica.

    La guerra en Medio Oriente comenzó el 28 de febrero con ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán. Desde entonces, Irán ha lanzado misiles contra Israel, que hasta el momento han causado diez víctimas mortales.

    Los ataques que involucran a Irak se intensificaron en los últimos días. Irán anunció otra agresión contra una base estadounidense en la región de Erbil durante la mañana del martes.

    Horas antes, las autoridades iraquíes reportaron otro bombardeo en la provincia de Kirkuk, también en el Kurdistán, que dejó cinco miembros muertos de las milicias de las Fuerzas de Movilización Popular, integradas en las Fuerzas Armadas iraquíes. Según la información difundida por Bagdad, los aviones que realizaron el ataque fueron “probablemente de Israel o EEUU”.

    En los once días de guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán, varios emplazamientos de esas milicias en territorio iraquí sufrieron ataques con misiles y bombas de origen desconocido.

    El presidente iraquí, Abdelatif Rashed, y el primer ministro Mohamed Shia al Sudani mantienen su apoyo al régimen iraní; ambos felicitaron a Mojtaba Khamenei por su designación como líder supremo de Irán.

    Al Sudani también solicitó al secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, que el territorio iraquí “no se use para ninguna acción contra Estados vecinos o de la región”. El primer ministro además rechazó las violaciones del espacio aéreo de su país “por cualquier parte”.

    (Con información de EFE y AFP)

  • Polo sindical combativo contra Milei se fortalece y acelera plan para federalizar la resistencia

    Polo sindical combativo contra Milei se fortalece y acelera plan para federalizar la resistencia

    Desde el entorno de un importante dirigente del Frente de Sindicatos Unidos (FreSU) le confiesan a PERFIL que este polo sindical, que organizó protestas contra la reforma laboral y se distanció con la CGT. persigue dos objetivos centrales. Por un lado, sumar gremios dispuestos a pelear contra Javier Milei. Por otro, que en cada provincia se conforme un conglomerado de sindicatos, sin importar la central obrera o procedencia.

    Lo que nació como una unidad de acción circunstancial contra la reforma laboral se consolidó como un espacio formal con una agenda propia destinada a disputar la calle y plantar bandera contra el Gobierno libertario. Así lo interpretaron dirigentes como Abel Furlán (UOM), Rodolfo Aguiar (ATE) y Daniel Yofra (Aceiteros).

    Quedó claro en su último encuentro en la sede de la UOM. Este frente —donde conviven gremios de la CGT y de ambas CTA— definió que la resistencia al modelo de Javier Milei no será solamente discursiva, sino también técnica y territorial. Según fuentes gremiales, no hace falta chocar con la calle Azopardo porque existen colectivos sindicales dentro de la estructura que pueden coordinar acciones en conjunto con el triunvirato conductor.

    Hay más: uno de los movimientos más audaces del FreSU es el cuestionamiento directo a las estadísticas oficiales. Ante lo que denuncian como una “falta de credibilidad” en las cifras del INDEC, el frente comenzó a elaborar sus propios indicadores de IPC, Canasta Básica y Endeudamiento de los Hogares.

    La decisión busca dotar a los sindicatos de herramientas técnicas para la negociación salarial, despegándolos del relato de desaceleración inflacionaria del Ejecutivo Nacional. La publicación de estos datos será mensual, marcando una competencia inédita por la veracidad de la situación económica de los trabajadores.

    Otro dato: los referentes del FreSU viajaron a Tierra del Fuego para intervenir en los críticos conflictos laborales de la isla. Hace dos semanas, se trasladaron a San Fernando para tomar contacto con Alejandro Crespo, del combativo sindicato del neumático que pelea por la reincorporación de 920 trabajadores despedidos de FATE.

    Yofra, en Radio Gráfica, expresó que este armado es similar al Movimiento de los Trabajadores Argentinos (MTA) de la década del 90: “La conflictividad va a ser más grande porque cuando los trabajadores no pueden hacer ningún reclamo se van a enfurecer más. Y muchos se van a dar cuenta de lo que es la reforma laboral cuando empiece a funcionar. Este frente es lo que era el MTA en los 90 que, sin romper con la CGT, era una alternativa para los que queríamos reclamar.
    Hay que intentar evitar un estallido social porque cuando hay estallido social los muertos son siempre de nuestro lado”.

  • Dinamarca ordenó el cierre de su embajada en Irán y evacuó al personal por la escalada militar en Medio Oriente

    Dinamarca ordenó el cierre de su embajada en Irán y evacuó al personal por la escalada militar en Medio Oriente

    El gobierno de Dinamarca ordenó el cierre temporal de su embajada en Irán tras la escalada bélica en Medio Oriente. La medida fue confirmada por el ministro de Exteriores danés, Lars Løkke Rasmussen, quien explicó que responde a la gravedad de la situación de seguridad en la región.

    El cierre de la misión diplomática danesa en Teherán implica la suspensión total de sus operaciones, que ya había comenzado días atrás. Según Rasmussen, la reapertura de la embajada dependerá de que se restablezcan condiciones seguras.

    Los diplomáticos daneses que permanecían en Irán abandonaron el país por orden del gobierno, y desde ahora la gestión de las relaciones bilaterales se hará desde Copenhague.

    El funcionario subrayó que la gravedad del contexto hace imposible mantener la representación en Teherán, y recordó que la recomendación oficial de evacuar Irán para los ciudadanos daneses está vigente desde hace dos años.

    Además, el Ministerio de Asuntos Exteriores danés organizó un vuelo hacia Dubái para repatriar a 155 ciudadanos daneses, quienes arribaron a Dinamarca el domingo.

    El cierre de la embajada se produce en un contexto de intensificación de los combates en la región.

    La situación se ha agravado por bombardeos y ataques con misiles que elevaron la tensión en toda la zona.

    Recientemente, el régimen iraní, a través de la Guardia Revolucionaria, anunció el inicio de nuevas ofensivas que incluyeron misiles dirigidos contra Israel y contra bases militares estadounidenses en Irak.

    Según medios iraníes, los proyectiles impactaron en objetivos en Tel Aviv y en la ciudad de Erbil, capital de la región autónoma del Kurdistán iraquí. También se señaló como objetivo a la Quinta Flota de Estados Unidos, desplegada en el Golfo Pérsico y otras áreas clave de Medio Oriente.

    Las Fuerzas de Defensa de Israel confirmaron que sus sistemas de vigilancia detectaron misiles lanzados desde territorio iraní y activaron mecanismos de defensa aérea para interceptarlos.

    La operación formó parte de una “nueva ola” de ataques que, según el régimen iraní, se extendería durante varias horas. El régimen de Irán afirmó que continuará con los ataques “el tiempo que sea necesario” y descartó cualquier posibilidad de negociación con Washington.

    En paralelo, Estados Unidos anunció la destrucción de 16 embarcaciones iraníes utilizadas para minar el Estrecho de Ormuz, una vía estratégica para el comercio global de petróleo.

    El presidente Donald Trump advirtió que, si Irán bloquea el paso de petróleo por esa ruta, la respuesta estadounidense sería “20 veces más fuerte”.

    Además, Arabia Saudita alertó sobre posibles “consecuencias catastróficas” si persiste el conflicto entre Washington y Teherán.

    En ese marco, los líderes del G7 participarán este miércoles en una cumbre virtual de emergencia para definir acciones frente a la crisis económica ocasionada por la guerra.

    La reunión fue convocada por el mandatario francés Emmanuel Macron, quien ejerce la presidencia rotativa del grupo, y su realización fue confirmada por el primer ministro canadiense Mark Carney luego de mantener una conversación telefónica con Macron.

    (Con información de Europa Press y EFE)

  • Estados Unidos despliega B-52 y B-1 en base del Reino Unido y despierta preocupación en América Latina

    Estados Unidos despliega B-52 y B-1 en base del Reino Unido y despierta preocupación en América Latina

    La base aérea RAF Fairford, en el oeste de Inglaterra, se ha convertido en un punto neurálgico para las operaciones militares estadounidenses, luego de que se observaran preparativos de armamento y el despliegue de bombarderos estratégicos destinados a intensificar los ataques contra instalaciones de misiles en Irán.

    Según informó BBC News, personal militar estadounidense y equipos de tierra fueron vistos cargando y preparando municiones en esta instalación ubicada en el condado de Gloucestershire, en tanto Washington anticipa una jornada de bombardeos especialmente intensa.

    El movimiento coincide con declaraciones del secretario de Defensa estadounidense, Pete Hegseth, quien afirmó que este martes sería el de mayor intensidad desde el inicio de las operaciones militares contra Irán.

    “Hoy será el día más intenso de los ataques estadounidenses contra Irán, con más cazas, más bombarderos y más bombardeos”, afirmó el funcionario, citado por BBC News.

    En RAF Fairford se han concentrado varios aviones de gran poder ofensivo pertenecientes a la Fuerza Aérea de Estados Unidos. Entre ellos hay tres bombarderos estratégicos B-52, cada uno capaz de transportar hasta 24 misiles de crucero, y cuatro B-1 Lancer, conocidos por su elevada velocidad y su capacidad para portar grandes cantidades de armamento.

    La presencia de esas aeronaves en la base británica se intensificó desde que el gobierno del Reino Unido autorizó a Washington a utilizar instalaciones militares en territorio británico para operaciones relacionadas con la actual escalada militar en Medio Oriente.

    La autorización se produce tras el inicio de los ataques conjuntos de Estados Unidos e Israel contra objetivos iraníes el 28 de febrero.

    Inicialmente, el primer ministro británico, Keir Starmer, se mostró reacio a permitir el uso de bases británicas para esta operación, lo que generó tensiones diplomáticas con el presidente estadounidense, Donald Trump. Sin embargo, a comienzos de marzo el gobierno británico cambió de postura y aceptó el uso de estas instalaciones con una condición específica.

    Downing Street explicó que el permiso se concedió únicamente para un propósito “defensivo y limitado”, destinado a destruir misiles iraníes antes de que puedan ser utilizados. El propio Starmer indicó que la autorización se otorgó para eliminar esas amenazas “en su origen”.

    Desde entonces la actividad aérea en RAF Fairford se ha incrementado de forma considerable. BBC News señaló que personal militar estadounidense preparaba los bombarderos B-1 Lancer para posibles misiones operativas.

    La base posee características que la convierten en un punto estratégico para operaciones de largo alcance: su pista, de casi tres kilómetros, es una de las más extensas del Reino Unido y permite operar aeronaves pesadas, como los grandes bombarderos estratégicos.

    RAF Fairford es, además, una de las pocas instalaciones en Europa certificadas para operar algunos de los principales bombarderos del arsenal estadounidense, incluidos los modelos B-1, B-52 y B-2.

    El bombardero B-1 Lancer, uno de los aviones desplegados en la base, mide aproximadamente 44,5 metros de longitud y pesa alrededor de 86 toneladas. Según el fabricante Boeing, es el bombardero más rápido de la Fuerza Aérea estadounidense, capaz de superar las 900 millas por hora, equivalentes a unos 1.448 kilómetros por hora.

    Este avión, apodado “The Bone”, incorpora sistemas avanzados de navegación y ataque, incluidos radares de alta precisión y tecnología GPS para alcanzar objetivos específicos. También cuenta con contramedidas electrónicas, sistemas de alerta de radar y mecanismos de señuelos diseñados para reducir el riesgo frente a defensas antiaéreas enemigas.

    Además de los bombarderos, en la base se han observado aviones de transporte militar C-17, que suelen encargarse de trasladar municiones, repuestos y otros suministros necesarios para sostener operaciones aéreas prolongadas.

    La escalada militar que motivó este despliegue comenzó a finales de febrero, cuando Estados Unidos e Israel lanzaron ataques coordinados contra objetivos en territorio iraní. Teherán respondió luego con misiles y drones dirigidos contra Israel y contra instalaciones estadounidenses en varios países de Oriente Medio.

    Aunque el Reino Unido autorizó el uso de sus bases para determinadas operaciones, el gobierno británico ha reiterado que no participa directamente en los ataques ofensivos contra Irán.

  • Ratificaron continuidad del juicio por la causa “Cuadernos” y citaron a Cristina Kirchner para declarar el martes

    Ratificaron continuidad del juicio por la causa “Cuadernos” y citaron a Cristina Kirchner para declarar el martes

    El Tribunal Oral Federal 7 (TOF 7) rechazó los planteos de las defensas en la causa “Cuadernos” —que cuestionaban la aplicación de la Ley del Arrepentido, el presunto “forum shopping” y la validez de los acuerdos de colaboración de los arrepentidos— y ratificó la continuidad del juicio, en el que, a partir de la semana que viene, declararán los acusados.

    Para el martes 17 están citados la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, el ex ministro de Planificación Federal Julio De Vido (detenido en la cárcel de Ezeiza) y su ex segundo, Roberto Baratta. También deberán acudir a tribunales el ex subsecretario de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Planificación Federal, Rafael Enrique Llorens, los ex secretarios privados de De Vido y Baratta, José María Olazagasti y Nelson Javier Lazarte, y Rudy Fernando Ulloa Igor, socio de la financiera Cumehue S.A.

    Los acusados tienen derecho a no declarar, pero el tribunal aclaró que, aun si optan por no hacerlo, deben presentarse a la audiencia, en el edificio de Comodoro Py 2002. El resto podrá seguir el juicio de manera virtual.

    A partir de las 9:40 de este martes, el juez Enrique Méndez Signori (integrante del tribunal junto a Fernando Canero y Germán Castelli) leyó el rechazo al planteo de nulidad, encabezado por Carlos Beraldi, el abogado de la ex presidenta, y la mayoría de los imputados. Las defensas cuestionaron la veracidad de los cuadernos atribuidos al chofer Oscar Centeno mediante una pericia técnica que detectó alteraciones en algunos ejemplares. Y la defensa de la ex presidenta subrayó que las confesiones de los 31 imputados colaboradores se realizaron bajo extorsión, lo que anularía su utilización.

    El tribunal consideró que los planteos de nulidad de las defensas, la inadmisibilidad o la comparecencia de testigos, o las impugnaciones sobre modificaciones de los documentos ya habían sido tratados y descartados en instancias previas.

    “No se introdujeron argumentos novedosos que justifiquen apartarse de lo ya decidido”, aseguró el tribunal respecto de los planteos de las defensas.

    Ya se había pronunciado a favor de la continuidad del juicio la fiscal Fabiana León, quien también solicitó rechazar las nulidades y avanzar en el proceso.

    Una “intromisión a la independencia de la justicia”

    El abogado de la ex presidenta, Carlos Beraldi, rechazó los dichos del presidente Javier Milei en la apertura de sesiones del Congreso, en el que señaló, respecto de la ex mandataria: “Va a seguir presa”. Fernández de Kirchner cumple prisión domiciliaria en su casa del barrio porteño de Constitución, en San José 1111, por la condena en la causa “Vialidad”. Abogados defensores consideraron dicha afirmación como una “intromisión a la independencia de la justicia”.

    Sobre la Ley del Arrepentido, Méndez Signori dijo que “cuando los imputados prestaron colaboración la ley ya estaba vigente”. Así, el tribunal indicó que no corresponde discutir en esta instancia la validez de una normativa aplicada y respaldada por instancias superiores.

    “Estamos acá, con mis colegas, para garantizar un juicio justo y acorde a las garantías de la Constitución”, remarcó Méndez Signori durante la audiencia, que se llevó adelante de manera virtual, este martes.

    Imputados: ex funcionarios y empresarios

    El juicio por la causa “Cuadernos” comenzó en noviembre pasado. Junto a CFK, están imputados 19 ex funcionarios, 65 empresarios y dos ex choferes, quienes están acusados de liderar, organizar e integrar una asociación ilícita que funcionó en el ámbito del Poder Ejecutivo, entre 2003 y 2015, la cual (según la hipótesis de la fiscalía) montó un sistema recaudatorio con empresas constructoras, de energía y de transporte a cambio de adjudicaciones de contratos estatales.

    Entre los empresarios se encuentran imputados Carlos Wagner, Angelo Calcaterra, Hugo Dragonetti, Aldo Roggio y José Cartellone, señalados por participar de acuerdos ilegales para repartirse contratos y garantizar beneficios económicos indebidos.

  • El G7 convoca cumbre de emergencia para contener el impacto económico global de la guerra en Irán

    El G7 convoca cumbre de emergencia para contener el impacto económico global de la guerra en Irán

    Los líderes del G7 se reunirán este miércoles en una cumbre virtual de emergencia para coordinar su respuesta a la crisis económica provocada por la guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán, que desde el 28 de febrero ha sacudido los mercados energéticos globales. La convocatoria —impulsada por el presidente francés Emmanuel Macron en su calidad de titular de la presidencia del grupo— fue confirmada este martes por el primer ministro canadiense Mark Carney, tras una conversación telefónica con el mandatario galo.

    La sesión del miércoles será el tercer encuentro en menos de 48 horas entre los miembros del club de grandes economías industrializadas. El lunes se reunieron virtualmente los ministros de Finanzas y este martes lo hicieron sus homólogos de Energía, también convocados por París. Según el ministro francés de Economía, Roland Lescure, los siete países están dispuestos a actuar “de forma urgente, en el momento necesario y con todas las herramientas posibles” para estabilizar el mercado del crudo. No obstante, hasta ahora ningún gobierno ha tomado una decisión efectiva sobre la liberación coordinada de reservas estratégicas, informó la cadena CNBC citando fuentes no identificadas. Esa decisión, de darse, se postergaría hasta después de la cumbre de líderes de este miércoles.

    El epicentro del problema es el estrecho de Ormuz, el corredor marítimo de apenas 40 kilómetros de ancho que separa a Irán de Emiratos Árabes Unidos y por el que circula cerca del 20% del petróleo mundial y una porción importante del gas natural licuado que abastece a Asia y Europa. Desde el inicio de la ofensiva estadounidense e israelí —bautizada como Operación Furia Épica— la Guardia Revolucionaria iraní afirmó que ejerce “control completo” sobre el paso y amenazó con convertirlo en una zona de conflicto. Esa advertencia impulsó el precio del barril de referencia estadounidense, el West Texas Intermediate, más de un 35% en una semana, superando los 100 dólares.

    Este martes, el presidente Donald Trump anunció que fuerzas de la Marina destruyeron diez embarcaciones minadoras en el estrecho. Horas antes había advertido a Teherán que, si Irán coloca minas y no las retira de inmediato, las consecuencias militares serán “de un nivel nunca antes visto”. La acción y la retórica de Washington ilustran la tensión que rodea a una ruta vital para el abastecimiento energético global, cuyo cierre prolongado podría elevar el precio del crudo por encima de los 150 dólares, según analistas del sector consultados por el Financial Times.

    Desde Ottawa, Carney subrayó que Canadá respalda los esfuerzos para garantizar la libertad de navegación en el estrecho, según un comunicado de su oficina. Él y Macron condenaron los ataques iraníes “contra civiles e infraestructuras civiles” y coincidieron en la necesidad de evitar “una mayor escalada regional”. El primer ministro canadiense también conversó este martes con el sultán de Omán, Haitham bin Tariq al Said, cuyo país actuó como mediador entre Washington y Teherán durante las rondas de negociación nuclear celebradas en febrero, antes del inicio de las hostilidades.

    Omán jugó un papel central en esos contactos diplomáticos. El canciller omaní Badr Albusaidi facilitó tres rondas de conversaciones indirectas entre el enviado estadounidense Steve Witkoff y el ministro iraní Abbas Araghchi, la última en Ginebra a finales de febrero. Albusaidi calificó el proceso de “buen progreso”. Días después, los bombardeos de Estados Unidos e Israel sepultaron esa vía diplomática.

    El G7 intenta ahora amortiguar el impacto económico de un conflicto que, a once días de su inicio, ha causado más de 1.200 muertos en Irán, según las autoridades de ese país. El FMI advirtió esta semana que un aumento del 10% en el precio del petróleo puede impulsar de manera significativa la inflación global. Los siete gobiernos más industrializados se reúnen mañana, conscientes de que estabilizar los mercados exige algo que ninguna reserva estratégica puede garantizar por sí sola: que el estrecho de Ormuz vuelva a estar abierto.

  • La Mesa de Enlace presentó al Gobierno una propuesta para reformar la ley vigente y regular el uso propio

    La Mesa de Enlace presentó al Gobierno una propuesta para reformar la ley vigente y regular el uso propio

    SAN NICOLÁS.- En medio del debate sobre una posible adhesión de la Argentina al convenio de la Unión Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales en su versión Upov-91, que otorga mayor protección a la industria semillera en materia de propiedad intelectual, dirigentes de la Mesa de Enlace presentaron al Gobierno una propuesta para avanzar en una nueva legislación de semillas que modernice el sistema vigente, sin abandonar el marco del convenio Upov-78. La Argentina mantiene una ley vigente desde 1973, cuando no existía la biotecnología agrícola. El planteo, que entre otros puntos regula el pago por el uso propio de las semillas autógamas como la soja, fue acercado al secretario de Agricultura, Sergio Iraeta, durante una reunión realizada en el stand oficial de la cartera en Expoagro.

    El borrador del documento, que anticipó LA NACION, fue trabajado por las entidades rurales gremiales junto con los Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola (CREA) y la Asociación Argentina de Productores en Siembra Directa (Aapresid) y presentado también ante el presidente del Instituto Nacional de Semillas (Inase), Martin Famulari. Según explicaron los dirigentes, el objetivo era anticipar una propuesta consensuada del sector frente a la posibilidad de que el Gobierno envíe al Congreso un proyecto para adherir a UPOV-91.

    La propuesta se presentó, no obstante según pudo saber este medio, con algunas voces en contra de la adhesión. Hubo el compromiso de avanzar con una mesa de trabajo entre las entidades mencionadas con los representantes del sector público.

    A la salida del encuentro, el presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Nicolás Pino, señaló que el documento reúne una serie de ideas elaboradas por las entidades desde noviembre pasado. “Trajimos un montón de ideas que venimos trabajando con las entidades, con CREA y Aapresid, en función de que si hay que tomar una decisión con respecto a esto podamos adelantarnos al tema”, explicó. Según indicó, el material fue entregado al equipo de la Secretaría de Agricultura para su análisis y se acordó avanzar en una mesa de trabajo. “A partir de hoy vamos a avanzar en una mesa de trabajo para ir adelantando los tiempos, porque una vez que hay que tomar decisiones, cuando uno ya tiene las cosas consensuadas es muchísimo más fácil”, afirmó.

    El debate, que presuntamente se habría dado durante la reunión, fue en torno a la actualización de la ley de semillas vigente en la Argentina, una norma que como se dijo data de 1973 y que distintos actores del sector consideran desactualizada frente al desarrollo tecnológico y los cambios en la producción agrícola.

    En ese contexto, la presidenta de la Federación Agraria Argentina (FAA), Andrea Sarnari, detalló que la propuesta presentada al Gobierno plantea introducir reformas dentro del sistema actual sin avanzar hacia el esquema que establece Upov-91. “Trajimos una propuesta que trabajamos entre la Mesa de Enlace, Aapresid y CREA con algunos puntos de reforma que consideramos importantes desde el punto de vista de los productores”, explicó.

    Andrea Sarnari, presidenta de Federación Agraria Argentina (FAA)Marcelo Manera

    Aclaró que uno de los ejes centrales del documento es la regulación del uso propio de semillas. Según Sarnari, el planteo incluye “reglamentar el uso propio con una escala de uso propio gratuito, pero aceptando el uso propio oneroso para algunas variedades y en algunos casos”. La dirigente señaló que también se propone que la futura normativa sea de orden público para evitar contratos entre privados que, según el sector, generan conflictos y falta de previsibilidad.

    “Hoy por hoy lo que más afecta a los productores es la inseguridad jurídica que generan esos contratos entre privados”, sostuvo. En ese sentido, explicó que la propuesta busca evitar que el sistema derive en mecanismos que puedan habilitar el patentamiento posterior de vegetales, uno de los temores que parte del sector asocia con la adhesión a Upov-91.

    El documento presentado, aclararon los dirigentes, no constituye todavía un proyecto definitivo sino una base para iniciar el debate técnico con el Gobierno y los organismos vinculados al sistema de semillas. Durante la reunión también participó el Inase, al que las entidades consideran clave para el control y fiscalización del sistema.

    Según Sarnari, la Secretaría de Agricultura recibió la propuesta y solicitó unos días para analizar el contenido antes de iniciar una discusión técnica más detallada. “Nos pidieron tiempo para poder ver lo que explicamos hoy con palabras. El compromiso es abrir una mesa técnica de trabajo en los próximos días”, indicó.

    La dirigente explicó que el sector busca llegar con una propuesta consensuada al eventual tratamiento legislativo del tema a lo largo del año, tal y como establece el acuerdo firmado con Estados Unidos. “La idea es que cuando llegue el tratamiento de Upov-91 al Congreso podamos tener de antemano una propuesta entre todos los sectores”, señaló.

    En ese sentido, sostuvo que entre las entidades rurales existe coincidencia en la necesidad de modernizar el sistema vigente, aunque con reparos respecto de la adhesión al convenio internacional en su versión más reciente. “Estamos todos de acuerdo en que necesitamos mejorar el sistema que tenemos y UPOV-91 nos hace mucho ruido por un montón de lugares”, afirmó.

    Los ruralistas coincidieron en que la reunión con el Gobierno se planteó como un primer paso para abrir el diálogo institucional sobre el tema. “Fue un momento para exponer nuestra mirada y explicar por qué llegamos a esta propuesta”, indicó Sarnari.

  • Estados Unidos destruyó 16 embarcaciones iraníes acusadas de minar el Estrecho de Ormuz

    Estados Unidos destruyó 16 embarcaciones iraníes acusadas de minar el Estrecho de Ormuz

    El 10 de marzo, fuerzas estadounidenses destruyeron varios buques de guerra iraníes, entre ellos 16 minadores, en las inmediaciones del estrecho de Ormuz.

    El Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) informó este martes que fuerzas estadounidenses destruyeron 16 buques minadores iraníes cerca del Estrecho de Ormuz, en una operación que se produjo en medio de reportes sobre intentos de Teherán por desplegar artefactos explosivos navales en uno de los corredores energéticos más relevantes del planeta.

    Según la propia comunicación de CENTCOM difundida en redes sociales, la acción se dirigió contra varias embarcaciones vinculadas a operaciones navales iraníes en la zona.

    “Fuerzas estadounidenses eliminaron múltiples embarcaciones navales iraníes, el 10 de marzo, incluidos 16 buques minadores cerca del estrecho de Ormuz”, indicó el comando militar estadounidense.

    El organismo acompañó su mensaje con un video que muestra ataques a varias embarcaciones en el mar, seguidos por explosiones que destruyen los barcos. En las imágenes se ven proyectiles impactando los objetivos y columnas de humo elevándose desde los buques alcanzados.

    El Estrecho de Ormuz, que conecta el Golfo Pérsico con el océano Índico, es uno de los puntos más sensibles del sistema energético mundial. Cerca de una quinta parte del petróleo consumido en el mundo transita diariamente por esa estrecha vía marítima, empleada por importantes productores regionales para exportar su crudo a los mercados internacionales.

    La posibilidad de que se instalen minas en la zona genera preocupación por sus efectos en la seguridad de la navegación y en el suministro energético global. Incluso interrupciones parciales del tráfico en ese corredor pueden tener repercusiones inmediatas en los precios del petróleo y en las cadenas logísticas internacionales.

    Horas antes del comunicado de CENTCOM, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, había informado en redes sociales que el ejército estadounidense había destruido varias embarcaciones relacionadas con estas actividades. En su mensaje, el mandatario afirmó que las fuerzas estadounidenses habían atacado y destruido diez barcos utilizados para colocar minas.

    “Me complace informar de que, en las últimas horas, hemos atacado y destruido por completo diez buques o embarcaciones minadores inactivos. ¡Y seguirán otros!”, escribió Trump.

    Trump también lanzó una advertencia a Irán sobre las consecuencias de desplegar minas navales en esa ruta estratégica.

    “Si por cualquier motivo se colocaran minas y no se retiraran de inmediato, las consecuencias militares para Irán serán de un nivel jamás visto”, afirmó el presidente estadounidense.

    En el mismo mensaje, el mandatario agregó que la retirada de cualquier artefacto explosivo que pudiera haber sido colocado sería interpretada como un gesto positivo.

    “Si, por el contrario, retiran lo que hayan podido colocar, será un paso gigantesco en la dirección correcta”, señaló.

    Además, Trump afirmó que las fuerzas estadounidenses están preparadas para actuar contra cualquier embarcación que participe en operaciones de minado en el estrecho y explicó que los buques implicados serían atacados con el mismo tipo de misiles que Estados Unidos emplea para interceptar embarcaciones vinculadas al narcotráfico en otras regiones.

    “Serán tratados de forma expedita y violenta. ¡CUIDADO!”, advirtió el presidente.

    El anuncio sobre la destrucción de los buques minadores se inscribe en un contexto de guerra regional que durante las últimas semanas elevó notablemente las tensiones en Medio Oriente. Desde el inicio de las hostilidades, Irán ha lanzado ataques contra Israel y contra intereses estadounidenses en varios países de la región.

    En paralelo, el tráfico marítimo en el Estrecho de Ormuz se ha reducido de manera considerable ante el aumento de los riesgos para la navegación, mientras gobiernos y compañías navieras siguen de cerca la evolución de la situación en uno de los puntos más estratégicos del comercio global.

    (Con información de AFP)

  • Proponen eliminar las retenciones y bajar la presión impositiva para incorporar más tecnología en los cultivos

    Proponen eliminar las retenciones y bajar la presión impositiva para incorporar más tecnología en los cultivos

    SAN NICOLÁS.- Con un balance en general positivo de la campaña agrícola, las entidades que agrupan a las cadenas de los cuatro cultivos principales del país -soja, maíz, trigo y girasol- plantearon la necesidad de avanzar en “condiciones que fortalezcan la competitividad y promuevan la inversión”.

    En Expoagro, los presidentes de Acsoja, Maizar, Argentrigo y Asagir expresaron que “la eliminación de los derechos de exportación constituye una condición necesaria para incorporar mayor tecnología a los cultivos y, en consecuencia, aumentar la producción”.

    Miles de personas recorrieron Expoagro en el primer día. Marcelo Manera – LA NACION

    Además, pidieron que la disminución de la presión impositiva se extienda a las provincias y a los municipios, y destacaron que “resulta fundamental contar con un tipo de cambio libre y competitivo que brinde previsibilidad al desarrollo exportador”. Aclararon que valoraban la reducción de la brecha cambiaria y que la mención al tipo de cambio no representaba un reclamo de devaluación.

    Un punto que valoraron las entidades fue la reciente firma y aprobación del acuerdo Mercosur-Unión Europea, ya que este tipo de tratados son fundamentales “para mejorar la inserción internacional de la agroindustria argentina”, según dijeron. Sobre este punto, enfatizaron la necesidad de aumentar las agregadurías agrícolas argentinas en el exterior. “Hay otros países con menos volumen de exportaciones que tienen más presencia diplomática comercial en el exterior”, dijo Juan Martín Salas, presidente de la Asociación Argentina de Girasol (Asagir), y consideró que un mayor número de representaciones diplomáticas agrícolas no debería hacerse con un aumento del gasto público.

    En materia de infraestructura, el presidente de la Asociación de la Cadena de la Soja Argentina (Acsoja), Rodolfo Rossi, valoró que algunos gobiernos provinciales, como el de Santa Fe, hayan comenzado a invertir en la reparación de rutas tras los recortes del gobierno nacional. No obstante, celebró como positiva la licitación para el dragado y balizamiento de la hidrovía del Paraná, la concesión por distintos tramos de la red vial nacional y el llamado a privatización de parte del Belgrano Cargas y otras líneas férreas impulsado por la Nación. Las entidades por cadena, además, señalaron que el mantenimiento y desarrollo de rutas nacionales, provinciales y caminos rurales son “fundamentales para mejorar la conectividad y reducir costos logísticos”.

    Por otra parte, Rossi, al ser consultado por la prensa especializada, destacó la necesidad de contar con un nuevo marco normativo para el reconocimiento intelectual en semillas. Recordó que hace varios años Acsoja elaboró una propuesta sobre el tema junto con otras entidades, porque el país “tiene un atraso en el desarrollo genético y profesionales que se van a otros lugares”. Para el presidente de Acsoja, antes que adherir a Upov 91 (convención internacional para las semillas), como surge del acuerdo con los Estados Unidos, se debería concretar un nuevo marco normativo. “Tenemos que mirarnos a nosotros mismos y hacer un esfuerzo [para cuidar la protección intelectual]”, enfatizó. Según Rossi, aunque en la Argentina hay atrasos en la tecnología de semillas, “la pérdida de genética no es tanta como se menciona ya que la mejora de los rendimientos tiene que ver con la fertilización y la tecnología de manejo”, entre otros puntos. En la apertura de las sesiones ordinarias del Congreso, el presidente Javier Milei dijo en su discurso que el rinde promedio de la soja triplicaba a la Argentina por el uso de variedades de semillas no utilizadas en el país.

    Cosecha de maíz EFE Césazaro De Luca CÈzaro De Luca – EFE

    Sobre el impacto de la guerra en el Medio Oriente, los directivos de las cuatro cadenas coincidieron en que no se podía hablar de “beneficios” para la Argentina por la suba de los precios internacionales de los granos porque también había incrementos de insumos, como los fertilizantes. Más allá de esa observación, para el presidente de la Asociación de Maíz y Sorgo (Maizar), Federico Zerboni, la situación debería servir para resolver cuestiones pendientes, como un mayor uso de biocombustibles en la nafta y el diésel. Frente a la suba del precio del petróleo, “el Gobierno, por ejemplo, podría aumentar tres puntos porcentuales el corte del etanol y el biodiésel sin la necesidad de elaborar una nueva ley”, aunque consideró necesario el cambio de la norma vigente.

    A su vez, Gonzalo Agusto, presidente de Argentrigo, advirtió que si se prolonga el conflicto, la economía global podría verse afectada. “La FED (Reserva Federal de Estados Unidos) podría postergar la baja de tasas de interés, lo que afectaría el precio de las commodities”, destacó.

    En la situación particular de los cultivos, Salas explicó que el girasol terminó una “gran campaña” con nuevos productores y empresas procesadoras. En maíz, Zerboni destacó que habrá una cosecha de 60 millones de toneladas que podría llegar a 62 millones, y Agusto subrayó que la campaña de trigo 2025/26, de 27,8 millones de toneladas, dejará ingresos al país por más de US$4000 millones.