Blog

  • Javier Milei acelera su política judicial: envió al Senado un nuevo paquete con 21 pliegos de jueces y fiscales

    Javier Milei acelera su política judicial: envió al Senado un nuevo paquete con 21 pliegos de jueces y fiscales

    Javier Milei sonríe con Juan Bautista Mahiques durante un evento por el 2 de abril (Foto: Reuters / Agustin Marcarian)

    El presidente Javier Milei envió este miércoles un nuevo paquete de pliegos judiciales al Senado con el objetivo de llenar vacantes en los juzgados Federales. Según confirmaron fuentes oficiales a Infobae, la Cámara alta recibió un total de 21 candidaturas, lo cual termina de computar un total de 170 pliegos enviados por el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, desde que empezó la gestión.

    Se trata de una nuevo acelerón de la política judicial libertaria, que busca aprovechar los apoyos circunstanciales que tiene en el Senado, para llenar el amplio número de vacantes que había en la Justicia hasta el arribo de la nueva conducción del Ministerio de Justicia.

    PUBLICIDAD

    Esta mañana y antes de irse por tres días a España para participar de una conferencia, el Presidente firmó los decretos para la designación de 47 jueces, fiscales y defensores oficiales cuyos pliegos ya habían sido aprobados por el Senado.

    Así amaneció el Boletín Oficial del jueves 25 de junio. Se designaron un total de 47 jueces y fiscales

    La lista de 21 jueces y fiscales que Milei envió ayer y que quiere que se apruebe en el Senado está compuesta por los siguientes nombres:

    PUBLICIDAD

    1. Juan Pablo Ángel Sala — Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial N° 23 de la Capital Federal.
    2. Leonardo Marco Toia — Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Federal N° 7 de la Capital Federal.
    3. Federico Alfredo Battilana — Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 30 de la Capital Federal.
    4. Adolfo Omar Piendibene — Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 38 de la Capital Federal.
    5. Juan Santiago Ylarri — Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N° 22 de la Capital Federal.
    6. Pablo César Cina — Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 19 de la Capital Federal.
    7. María Virginia Miguel Carmona — Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Catamarca.
    8. Facundo Carlos Cortés — Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba, Sala B.
    9. María Soledad Mancini — Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba, Sala A.
    10. Valeria Pérez Casado — Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial de la Capital Federal, Sala C.
    11. Walter Alfredo Cavassa — Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 12 de la Capital Federal.
    12. Paula Inés Lo Gioia — Defensoría Pública Oficial ante el Juzgado Federal de Primera Instancia de Dolores, provincia de Buenos Aires.
    13. Carlos Nicolás Escandar — Defensor Público Oficial Federal del interior del país con asiento en la Ciudad de Salta, provincia de Salta.
    14. Esteban José Chervin — Defensoría Pública Oficial ante los Tribunales Orales en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal, Defensoría N° 6.
    15. Leandro Gastón — Defensoría Pública Oficial ante los Tribunales Orales en lo Criminal Federal de La Plata, Defensoría N° 2.
    16. Daniel Fernando Cano — Fiscalía N° 3 ante los Juzgados Nacionales en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal.
    17. Matías Ezequiel Eidem — Fiscalía N° 7 ante los Juzgados Nacionales en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal.
    18. Ornella Romina Riggitano — Fiscalía N° 27 ante los Juzgados Nacionales en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal.J
    19. Juan Noel Varela — Fiscalía N° 35 ante los Juzgados Nacionales en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal.
    20. Patricia Luján Cisnero — Fiscalía N° 43 ante los Juzgados Nacionales en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal.
    21. Germán Helvio Queipo — Fiscalía General Adjunta ante la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo de la Capital Federal.

    En tanto, el Ejecutivo decidió excluir a María Verónica Michelli de la lista, aunque desde el Ministerio de Justicia aclaran que “no se firmó ningún decreto de los tribunales habilitados”. Y es que ese es el nuevo argumento que utilizan las autoridades del Gobierno para marcar que la abogada votada para ocupar un lugar en el Juzgado Federal de La Plata no tenga una designación formal.

    Eso fue objeto de controversia semanas atrás. Aunque el Presidente la había remitido al Senado y los bloques se aprestaban por votar su pliego, Milei optó por no firmar su nombramiento, una potestad constitucional que equivale a un veto tácito. En palabras de la jefa de bloque de La Libertad Avanza en el Senado, Patricia Bullrich, la exclusión de Michelli estuvo vinculada a su relación familiar con el periodista Hugo Alconada Mon. Esta medida generó repercusión tanto en el ámbito judicial como en el Congreso, donde se interpreta como un mensaje político desde la Casa Rosada.

    En el entorno de Mahiques afirman que esa misma decisión de no nombrar a Michelli como jueza también se aplicó para tres otros casos: el de Carlos Fabián Cuesta, Juez de Cámara del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°3 de La Plata; María Julia Sosa, Jueza de Cámara del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°3 de La Plata; y de Ana María Cristina Juan, Juez del Juzgado Federal de Primera Instancia de Hurlingham.

    El listado de 21 pliegos al que accedió Infobae no cuenta con juzgados o cámaras de Comodoro Py, aunque aseguran que en las próximas semanas podría haber novedades. Y es que el Consejo de la Magistratura está tratando algunos de los puestos más sensibles de todo el Poder Judicial. Por caso, a principios de mes se aprobó el Dictamen Nº 13/26 de mayoría, en el concurso Nº 461, destinado a cubrir dos cargos de vocal en la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de la Capital Federal.

    En la primera terna fueron seleccionados el juez tucumano Fernando Poviña; la secretaria letrada de la Procuración General de la Nación, Agustina Inés Rodríguez; y el juez en lo Penal Económico, Pablo Yadarola. En la segunda terna figuran el juez de San Martín, Julio César Di Giorgio; la fiscal federal Cecilia Incardona; y el camarista Pablo Bertuzzi. Quienes corren con las chances de ser elegidos son Yadarola y Bertuzzi.

    En una sesión realizada semanas atrás en el Senado, el oficialismo logró aprobar 74 candidaturas y el Ejecutivo envió importante cantidad hacia el Congreso. El Consejo de la Magistratura hizo lo mismo remitiendo más de un centenar de ternas al Presidente y evalúa realizar un plenario antes de la feria de invierno.

  • Uno por uno: todos los diputados que votaron a favor de la media sanción de la ley del “Súper RIGI”

    Uno por uno: todos los diputados que votaron a favor de la media sanción de la ley del “Súper RIGI”

    La Cámara de Diputados otorgó media sanción al proyecto de ley conocido como “Súper RIGI”, que crea el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones en Nuevas Industrias. La votación resultó en 130 votos afirmativos, 106 negativos y 7 abstenciones.

    El proyecto, impulsado por el Poder Ejecutivo, quedó en condiciones para ser debatido en el Senado.

    El “Súper RIGI” propone incentivos fiscales, aduaneros y cambiarios para nuevas actividades económicas. Entre otros puntos, incorpora incentivos tributarios, cambiarios y aduaneros, como una alícuota especial del 15% en el Impuesto a las Ganancias, un régimen de amortización acelerada para inversiones en bienes muebles y obras de infraestructura, la posibilidad de deducir quebrantos sin límite temporal y una alícuota reducida del 3,5% sobre dividendos y utilidades.

    Además, garantiza arancel cero para importaciones y 0% de retenciones a exportaciones; establece un tope máximo del 0,5% para Ingresos Brutos en las provincias adheridas y prohíbe el cobro de tasas municipales calculadas directamente sobre las ventas, y -como el RIGI- contempla una estabilidad regulatoria de 30 años.

    Infografía: título sobre votación Súper RIGI, 130 a favor, 106 en contra, 7 abstenciones, 14 ausentes. Gráfico semicircular de puntos. Logo Infobae.

    Entre los bloques oficialistas y aliados que respaldaron la medida, están La Libertad Avanza, PRO, UCR, Innovación Federal, Producción y Trabajo, Adelante Buenos Aires, Independencia, La Neuquinidad, Movimiento de Integración y Desarrollo y partidos provinciales.

    La Libertad Avanza (93):

    • Pablo Ansaloni (Buenos Aires)
    • Vertie Benegas Lynch (Buenos Aires)
    • Alejandro Carrancio (Buenos Aires)
    • Giselle Castelnuovo (Buenos Aires)
    • Sergio Figliuolo (Buenos Aires)
    • Álvaro García (Buenos Aires)
    • María Luisa González Estevarena (Buenos Aires)
    • Gladys Humenuk (Buenos Aires)
    • Lilia Lemoine (Buenos Aires)
    • Johanna Sabrina Longo (Buenos Aires)
    • Lorena Macyszyn (Buenos Aires)
    • Guillermo Montenegro (Buenos Aires)
    • Miriam Niveyro (Buenos Aires)
    • Joaquín Ojeda (Buenos Aires)
    • Sebastián Pareja (Buenos Aires)
    • María Lorena Petrovich (Buenos Aires)
    • Karen Reichardt (Buenos Aires)
    • Juliana Santillán Juárez Brahim (Buenos Aires)
    • Santiago Santurio (Buenos Aires)
    • Rubén Darío Torres (Buenos Aires)
    • Hernán Urien (Buenos Aires)
    • Patricia Vasquez (Buenos Aires)
    • Andrea Fernanda Vera (Buenos Aires)
    • Sabrina Ajmechet (Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
    • Damián Arabia (Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
    • Nicolás Emma (Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
    • Alejandro Fargosi (Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
    • Alida Ferreyra (Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
    • Silvana Giudici (Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
    • Patricia Holzman (Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
    • Andrés Leone (Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
    • Adrián Brizuela (Catamarca)
    • Carlos García (Chaco)
    • Rosario Goitia (Chaco)
    • Maira Frías (Chubut)
    • César Treffinger (Chubut)
    • Belén Avico (Córdoba)
    • Gabriel Bornoroni (Córdoba)
    • María Cecilia Ibañez (Córdoba)
    • Enrique Lluch (Córdoba)
    • Marcos Patiño Brizuela (Córdoba)
    • Luis Albino Picat (Córdoba)
    • María Celeste Ponce (Córdoba)
    • Gonzalo Roca (Córdoba)
    • Laura Elena Rodríguez Machado (Córdoba)
    • Laura Soldano (Córdoba)
    • Lisandro Almirón (Corrientes)
    • María Virginia Gallardo (Corrientes)
    • José Federico Tournier (Corrientes)
    • Andrés Ariel Laumann (Entre Ríos)
    • Francisco Morchio (Entre Ríos)
    • Atilio Basualdo (Formosa)
    • Bárbara Andreussi (Jujuy)
    • Alfredo Gonzales (Jujuy)
    • Manuel Quintar (Jujuy)
    • Martín Matzkin (La Pampa)
    • Gino Visconti (La Rioja)
    • Facundo Correa Llano (Mendoza)
    • Mercedes Llano (Mendoza)
    • Álvaro Martínez (Mendoza)
    • Julieta Metral Asensio (Mendoza)
    • Luis Petri (Mendoza)
    • Maura Gruber (Misiones)
    • Diego Hartfield (Misiones)
    • Soledad Mondaca (Neuquén)
    • Gabriela Luciana Muñoz (Neuquén)
    • Gastón Riesco (Neuquén)
    • Aníbal Tortoriello (Río Negro)
    • Lorena Villaverde (Río Negro)
    • Eliana Bruno (Salta)
    • María Gabriela Flores (Salta)
    • Julio Moreno Ovalle (Salta)
    • Carlos Raúl Zapata (Salta)
    • Abel Chiconi (San Juan)
    • José Peluc (San Juan)
    • Carlos Alberto Almena (San Luis)
    • Mónica Becerra (San Luis)
    • Jairo Guzmán (Santa Cruz)
    • Rocío Bonacci (Santa Fe)
    • Alejandro Bongiovanni (Santa Fe)
    • Romina Diez (Santa Fe)
    • Nicolás Mayoraz (Santa Fe)
    • Juan Pablo Montenegro (Santa Fe)
    • Agustín Pellegrini (Santa Fe)
    • Valentina Ravera (Santa Fe)
    • Verónica Razzini (Santa Fe)
    • Yamile Tomassoni (Santa Fe)
    • Santiago Pauli (Tierra del Fuego)
    • Miguel Rodríguez (Tierra del Fuego)
    • Mariano Campero (Tucumán)
    • Gerardo Huesen (Tucumán)
    • Soledad Molinuevo (Tucumán)
    • Federico Agustín Pelli (Tucumán)
    Cristian Ritondo, uno de los aliados que impulsó el apoyo del PRO al "Super Rigi"

    PRO (12):

    • María Florencia De Sensi (Buenos Aires)
    • Alejandro Finocchiaro (Buenos Aires)
    • Cristian Ritondo (Buenos Aires)
    • Javier Sánchez Wrba (Buenos Aires)
    • Martín Yeza (Buenos Aires)
    • Fernando De Andreis (CABA)
    • Daiana Fernández Molero (CABA)
    • Antonela Giampieri (CABA)
    • Álvaro González (CABA)
    • Alicia Fregonese (Entre Ríos)
    • Martín Ardohain (La Pampa)
    • Emmanuel Bianchetti (Misiones)

    UCR (6):

    • Guillermo César Aguero (Chaco)
    • Gerardo Cipolini (Chaco)
    • Diógenes Ignacio Gonzalez (Corrientes)
    • Lisandro Nieri (Mendoza)
    • Darío Schneider (Entre Ríos)
    • Pamela Fernanda Verasay (Mendoza).

    Innovación Federal:

    • Claudio Alvarez (San Luis)
    • Alberto Arrúa (Misiones)
    • Bernardo Biella (Salta)
    • Gerardo Gustavo Gonzalez (Formosa)
    • Oscar Herrera Ahuad (Misiones)
    • Pablo Outes (Salta)
    • Yamila Ruiz (Misiones)
    • Daniel Vancsik (Misiones)
    • Yolanda Vega (Salta)

    Adelante Buenos Aires (ex UCR):

    • Karina Banfi (Buenos Aires).

    Independencia (3) -Tucumán-:

    • Elia Marina Fernández
    • Gladys Medina
    • Javier Noguera

    Producción y Trabajo (2) -San Juan-:

    • Nancy Picon Martínez
    • Carlos Quiroga.

    La Neuquinidad (1) -Neuquén-:

    Movimiento de Integración y Desarrollo (2):

    • Eduardo Falcone (Buenos Aires)
    • Oscar Zago (CABA)

    Por Santa Cruz (1):

    Las siete abstenciones correspondieron a los siguientes legisladores:

    Provincias Unidas (5):

    • Lourdes Arrieta (ex LLA-Mendoza)
    • Sergio Eduardo Capozzi (Río Negro)
    • José Nuñez (Santa Fe)
    • Jorge Rizzotti (Jujuy)
    • María Inés Zigaran (Jujuy)

    Elijo Catamarca (2):

    • Fernando Monguillot
    • Sebastián Noblega
    Lourdes Arrieta

    La oposición estuvo conformada principalmente por Unión por la Patria, PTS-Frente de Izquierda y de Trabajadores Unidad, Partido Obrero en el Frente de Izquierda y de Trabajadores-Unidad, Coalición Cívica, Encuentro Federal, Provincias Unidas, Defendamos Córdoba, Coherencia y otros bloques.

    Desde estos espacios, las principales críticas se centraron en los recursos que el Estado dejará de percibir para beneficiar a grandes compañías que, según la mirada opositora, no requieren semejantes incentivos.

    Además, advirtieron que la Argentina perderá soberanía, al permitir que las empresas que se acojan al régimen puedan elegir en qué tribunales internacionales resolver todas las eventuales controversias.

  • Modifican apertura de causa por supuestas contrataciones direccionadas y dádivas en Vialidad

    Modifican apertura de causa por supuestas contrataciones direccionadas y dádivas en Vialidad

    La investigación del Ministerio Público Fiscal sobre la denuncia formulada por las autoridades de la Dirección Provincial de Vialidad, tras detectar maniobras de sobreprecios y posibles retornos entre funcionarios y empresarios, tuvo un avance en los últimos días cuando se modificó la apertura de causa y se ampliaron los hechos imputados a los acusados. Las defensas cuestionaron esta medida.

    La causa se originó en septiembre del año pasado, en octubre se hicieron los allanamientos en los domicilios de los acusados y se secuestró documentación, computadoras, celulares y otros elementos. Del análisis de la prueba secuestrada, surgieron 18 presupuestos, licitaciones y contrataciones apuntadas por sobreprecios y dádivas, entre otras contrataciones, con la intervención de los departamentos Suministro, Gestión de Contrataciones y Técnico de la DPV.

    No obstante, aún restan producirse medidas claves como las pericias de los celulares secuestrados, cuya puesta en marcha se encuentra en discusión por la oposición manifestada por abogados defensores y que próximamente se tratará en la Cámara de Casación Penal de Paraná.

    El fiscal Gonzalo Badano informó a las partes la modificación de apertura de la causa caratulada “NN S/ Fraude a la Administración Pública (denuncia de Donda Exequiel Matías)”, donde se apunta que “en la Dirección Provincial de Vialidad se habrían tramitado distintos expedientes en violación de la normativa de contabilidad pública ley Nº 5140 y su decreto reglamentario. Se habrían omitido los pasos establecidos, direccionado las contrataciones a determinados oferentes y elaborado presupuestos oficiales con valores superiores a los de mercado. Todo ello habría facilitado que aquellos oferentes que se encontraban en connivencia con los funcionarios públicos intervinientes en las contrataciones cotizaran precios elevados que luego eran aprobados, ocasionando un perjuicio a la administración pública. Posteriormente, un porcentaje de dichas contrataciones habría sido entregado por los contratistas a los funcionarios. Estas acciones habrían dificultado que las maniobras sean detectadas”.

    Respecto de los funcionarios públicos implicados, la Fiscalía sostiene que “intervino Ignacio Difiori, jefe de Departamento I Suministro, quien como autoridad máxima del Departamento Suministro dio curso a las contrataciones, dando directivas sobre el trámite y estableciendo las personas invitadas”.

    “Para llevar adelante esta tarea -afirma la acusación- contó con la colaboración imprescindible de Julián Gervasoni, jefe Departamento II Gestión de Contrataciones, quien participaba en las decisiones de las contrataciones y selección de oferentes”. En este sentido, apunta además a “Raúl Caraballo, jefe del Departamento II Técnico, quien acompañaba los presupuestos mayores a los de mercado”.

    En la lista de contrataciones enumeradas por la Fiscalía se señalan al menos 18 operaciones diversas, detalladas con número y fecha de expedientes, de licitaciones públicas y privadas y de solicitudes de cotización.

    Por ejemplo, el 18 de septiembre de 2019 se inició un expediente para adquirir lubricantes por licitación pública. El 6 de marzo de 2020, Difiori dio trámite y remitió la contratación a Caraballo, quien elaboró un presupuesto de los productos que estimó en $26.413.750 correspondiente a 20 ítems que contenían un sobreprecio. Se presentaron a la oferta: Roberto González presidente de la firma Arcrosa SA, y Meynet Gustavo, titular de Agrovial Paraná. Se adjudicó a Arcrosa SA site los ítems por $17.714.600, cuya oferta contenía un sobreprecio de $13.798.103,25, y a Agrovial SA otros 12 ítems por $15.380.040, monto que sobrepasaba el valor de mercado en $11.997.183,03, según lo observado por los auditores de la DPV.

    Otro caso muy llamativo es un proceso de contratación directa con la Cooperativa de Trabajo del Centro Ltda., representada por Diego Gómez, para la adquisición de 2084 camisas, 2084 pantalones y 1059 botines. Difiori dio trámite, sin intervención previa de la Contaduría General, y la Cooperativa ofertó $91.740.360. Caraballo, sin justificación según la Fiscalía, indicó que los valores ofertados se encontraban dentro de los valores de mercado. El cálculo realizado por los auditores sostiene que se terminó abonando “un precio superior al de mercado estimado provisoriamente en la denuncia en un 635,76%”.

    Otra situación sorprendente sucedió con el caso de los “botines de oro” por los cuales, de no ser por la advertencia de una contadora, Vialidad habría pagado un monto sideral por calzado de seguridad. En el expediente iniciado en septiembre de 2024, Difiori dio curso a la contratación para comprar 1.068 pares de esos elementos por medio del proceso de excepción de contratación directa. Caraballo indicó que el presupuesto estimado, previa consulta a comercios, era de $154.860.000. La contadora delegada, Luciana Sciascia, recomendó no continuar con la compra atento al cierre del ejercicio. Se pasó para el año siguiente, pero debía hacerse mediante licitación pública. Entonces, el 3 de enero de 2025 Caraballo estimó el presupuesto de los mismos productos en $59.595.000, casi un tercio menos. Frente a una observación de la contadora de esta incongruencia, posteriormente se agregó un presupuesto de septiembre del año anterior de la Cooperativa de Trabajo del Centro Ltda. por el monto de $160.200.000 por la totalidad de los botines. Más rara se volvió la situación cuando, en el marco de la licitación realizada en 2025 para esa compra, se presentó Diego Gómez, apoderado de la Cooperativa, y realizó una oferta por el monto de $49.166.490. Finalmente, la licitación no fue finalizada, ni pagada.

    Otro caso fue para la compra de repuestos de la unidad retroexcavadora New Holland. Vialidad efectuó un presupuesto de $27.502.200. Se llevó adelante licitación pública en la que ofertaron: Horacio Fernández, presidente de Equivial Sudamericana SA, y Gustavo Meynet, por Agrovial Paraná, “cuyos precios cotizados con sobreprecios fueran previamente acordados entre ellos simulando una competencia inexistente”, afirma la Fiscalía. Y agrega: “Todo ello con el aval de Difiori quien acordó previamente con ambas partes. Se adjudicó a Equivial Sudamericana SA, la suma total de $15.590.163,80 y a Agrovial $22.062.800”.

    El caso de una compra de 2.000 caños de hormigón armado quedó bajo la lupa de los auditores: Caraballo estimó el presupuesto en $388.000.000. El procedimiento se encuadró en la contratación directa y se adjudicó a la firma Daniel Antonio Forlin, de Córdoba, por el monto de $344.001.653,18. “Conforme a la denuncia se habría ocasionado un perjuicio al erario público de $68.144.643,10 atento a que según presupuesto de los mismos productos con fecha julio 2025 acompañados en la denuncia se obtendrían a menor valor”, se describe en la causa.

    Luego siguen en la lista licitaciones públicas de los años 2021, 2022, 2023 y 2024, cuatro licitaciones privadas de 2024 y tres solicitudes de cotización de 2021 y 2024. Se buscaba la adquisición de una desmalezadora, una desmalezadora hidráulica, repuestos varios para cargadoras New Holland, repuestos para motoniveladora New Holland, repuestos para motoniveladora Fiat Hitachi, desmalezadora de ala rebatible, articulada, repuestos para retroexcavadora New Holland, entre otras maquinarias y mercadería.

    En estos casos se menciona que “habría participado Gustavo Meynet como oferente y acordando un pago de dádivas con funcionarios de Vialidad”, y que “se habría acordado el pago de sobreprecios y dádivas con otros oferentes”.

    Por último, la apertura de causa modificada señala que además hay “distintas contrataciones llevadas a cabo entre abril y diciembre de 2021”, donde se sospecha que se aplicó el mismo modus operandi. Por esto, el fiscal solicitó a la Dirección Provincial de Vialidad los expedientes originales de los trámites de licitación y contrataciones enumeradas.

    Los imputados por la Fiscalía, entre empresarios y funcionarios, siguen siendo las mismas nueve personas: Ignacio Agustín Difiori (jefe del Departamento I Suministro), Julián Efraín Ascaino Gervasoni (jefe del Departamento Gestión de Contrataciones), Raúl Andrés Caraballo (jefe del Departamento Técnico), Natalia Ileana González (segunda jefa del Departamento Técnico), Gustavo Horacio Meynet, titular de Agrovial SRL, Carlos Diego Gustavo Gómez, titular la Cooperativa de Trabajo del Centro, Roberto Osvaldo Gonzalez, titular de Arcrosa SA, de Santa Fe, Horacio Alfredo Fernández, titular de Equivial Sudamericana, de Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y Daniel Antonio Forlin, titular de Premoldeados Forlin.

    Las defensas de los acusados cuestionaron formalmente la modificación de apertura de causa.

    La polémica sobre la prueba digital

    En las últimas causas, sobre todo en aquellas resonantes por corrupción, las defensas se oponen a las pericias de los celulares secuestrados a los acusados. Aunque los jueces de Garantía disponen avanzar igual con esta medida clave de una investigación, se presentan recursos de apelación y casación que impiden realizarlas. Uno de los argumentos que se vienen planteando tiene que ver con la cadena de custodia al momento del secuestro de celulares y otros elementos informáticos. Otro apunta a los límites de la extracción de los datos de un celular: qué se busca, de qué lapso temporal, etc.

    Se trata de uno de los 20 puntos que fueron puestos en discusión a inicios de septiembre del año pasado para una nueva reforma del Código Procesal Penal de Entre Ríos. Bajo el título “Regulación de la prueba digital”, la iniciativa del Gobierno provincial buscaba legislar en forma clara cómo debe proceder la Policía y la Fiscalía al momento de secuestrar y peritar un elemento informático. Luego del impulso que tuvo la propuesta en septiembre, previo a las elecciones nacionales, el asunto no obtuvo impulso en el ámbito legislativo.

    En la causa de los sobreprecios en Vialidad, sucede algo similar: los celulares se encuentran secuestrados pero la Fiscalía no puede avanzar en su apertura en busca de pruebas sobre las maniobras investigadas debido a la oposición de las defensas. Próximamente el asunto será debatido en la Cámara de Casación Penal de Paraná.

  • Cuánto cuesta hacer la compra mensual de alimentos y bebidas en cada provincia

    Cuánto cuesta hacer la compra mensual de alimentos y bebidas en cada provincia

    El costo de la compra mensual de alimentos y bebidas varía según la provincia y supera el millón de pesos en gran parte del país

    El precio de llenar el changuito de alimentos y bebidas varía significativamente según la provincia en la que se realice la compra. A fines de mayo, el costo superó los $1.013.000 en Santa Cruz, mientras que en el conurbano bonaerense fue de $886.730. Los valores surgen de un relevamiento realizado por la consultora Analytica, que analizó precios online y permitió identificar profundas diferencias entre las distintas regiones del país.

    En Santa Cruz, llenar el changuito requiere destinar $1.013.092, el monto más alto registrado en la Argentina durante el período relevado. Chubut ocupa el segundo puesto con $1.001.181, seguido por Río Negro con $994.315. Tierra del Fuego también muestra un valor elevado, con $981.913. La Patagonia concentra los precios más altos del país.

    PUBLICIDAD

    En contraste, el conurbano bonaerense presenta el menor costo para adquirir la misma canasta de bienes, con $886.730. La Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) se ubica apenas por encima, con $889.818. La Rioja y Santa Fe completan el grupo de provincias con precios más bajos, con $887.125 y $886.758 respectivamente.

    El costo de la compra mensual de alimentos y bebidas varía según la provincia y supera el millón de pesos en gran parte del país (Captura de video)

    Diferencias de precios según la región

    El estudio de Analytica muestra una marcada brecha entre el sur del país y el centro-norte. Mientras que las provincias patagónicas se mantienen por encima de los $980.000, otras regiones presentan montos cercanos a los $900.000. Neuquén registra $939.213 y San Luis $919.425. En el norte, Salta tiene un valor de $917.652, y Santiago del Estero alcanza los $915.238.

    PUBLICIDAD

    Jujuy y Catamarca presentan costos similares, con $913.480 y $913.099, respectivamente. San Juan, Chaco y Córdoba se mantienen en el rango de $912.000 a $912.578. Tucumán y Misiones cierran el grupo con $911.023 y $912.236.

    Provincias como Corrientes y La Pampa se ubican en torno a los $910.454 y $908.114. Formosa muestra $902.719, y el resto de la provincia de Buenos Aires (excluyendo el conurbano) llega a $899.991.

    Santa Cruz registra el changuito más caro de la Argentina con $1.013.092, según el relevamiento de Analytica EFE/Juan Ignacio Roncoroni

    Impacto en el poder adquisitivo

    La diferencia de precios entre provincias impacta directamente en el poder de compra de los hogares. Aunque los salarios pueden variar según la región, la brecha de más de $120.000 entre Santa Cruz y el conurbano bonaerense representa una carga significativa para los consumidores del sur.

    La consultora Analytica subraya que el relevamiento se basa en precios online de supermercados y almacenes. Esta metodología permite reflejar el costo promedio realista de una compra mensual de alimentos y bebidas, sin contemplar promociones puntuales ni compras mayoristas.

    El ranking elaborado por Analytica señala que la dispersión de precios no responde únicamente a la distancia geográfica, sino también a la estructura de costos y a la logística del transporte y distribución en cada región. En algunas provincias del noroeste y noreste, el costo del changuito se asemeja a los valores del centro del país.

    La Patagonia concentra los precios más altos de alimentos y bebidas, con Chubut, Río Negro y Tierra del Fuego entre los valores más elevados EFE/Juan Ignacio Roncoroni

    El relevamiento de Analytica, realizado a fines de mayo, no contempla promociones ni descuentos puntuales. Por tanto, los valores pueden variar si se consideran compras en mayoristas, ferias o almacenes de barrio. Sin embargo, el informe ofrece una referencia clara para comparar el impacto de la inflación en las distintas provincias argentinas.

    La diferencia entre el costo del changuito en Santa Cruz y en el conurbano bonaerense supera los $126.000. Esta brecha resalta la necesidad de monitorear las políticas de precios, la logística y la estructura de costos en el país.

    El relevamiento de Analytica evidencia que, a pesar de las diferencias regionales, el costo promedio de una compra de alimentos y bebidas ronda el millón de pesos en la mayoría de las provincias. El informe permite dimensionar el peso que tiene este gasto en el presupuesto familiar y la importancia de seguir la evolución de los precios en cada jurisdicción del país.

    Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

    • De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

    • De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

    • De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

    • De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

    • De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

    Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

  • Argentina ofreció ayuda a Venezuela por el trágico terremoto y retomó el diálogo político con Delcy Rodríguez

    Argentina ofreció ayuda a Venezuela por el trágico terremoto y retomó el diálogo político con Delcy Rodríguez

    Varias personas reciben atención médica en un hospital de campaña tras los terremotos, en La Guaira, Venezuela. 24 de junio de 2026. REUTERS/Maxwell Briceño

    El presidente Javier Milei y el canciller Pablo Quirno pusieron en marcha una respuesta humanitaria hacia Venezuela tras los dos sismos de magnitud 7,2 y 7,5 que sacudieron ese país el miércoles 24 de junio, con un saldo -hasta el momento- de 164 muertos y 971 heridos según el balance oficial de la presidenta encargada Delcy Rodríguez. La iniciativa implicó, además, la reanudación del contacto político directo entre las cancillerías de ambos países, interrumpido durante años por las profundas diferencias entre los dos gobiernos.

    Desde la Oficina del Presidente se emitió un comunicado oficial en el que Milei extendió “su mano en solidaridad al pueblo venezolano frente a una catástrofe natural que demanda una reacción de toda la comunidad internacional”. El texto reconoció explícitamente las diferencias entre ambos gobiernos, pero las subordinó a la emergencia: “Más allá de las diferencias que puedan existir entre nuestros gobiernos, la República Argentina manifiesta su disposición a colaborar con la asistencia humanitaria que pudiera requerirse, en coordinación con los organismos internacionales correspondientes”, señaló el documento firmado por el mandatario.

    PUBLICIDAD

    Quirno, desde Nueva York (Estados Unidos) para actividades en la sede de las Naciones Unidas (ONU), confirmó que la instrucción de ofrecer apoyo provino directamente del presidente. “Hablamos anoche y estamos en contacto permanente dándole información al presidente. El presidente me dio la instrucción de que evaluemos y nos pongamos a disposición del pueblo venezolano para ver dónde podemos ayudar”, afirmó el canciller. Quirno subrayó además la dimensión política del gesto: “Dejamos todo de lado y estamos hablando directamente con la Cancillería, algo que a nivel político no se producía con la frecuencia que se debe”.

    El canciller Pablo Quirno está en Nueva York para participar de la reunión anual del Comité de Desconolización de la ONU

    La Cancillería argentina también emitió su propio comunicado, en el que expresó que “la República Argentina lamenta profundamente las consecuencias de los eventos sísmicos registrados durante el día de hoy, 24 de junio, en Venezuela”. El texto recomendó a los ciudadanos argentinos residentes en ese país seguir las indicaciones de los organismos locales en materia de resguardo, seguridad y evacuación.

    PUBLICIDAD

    La gestión de la emergencia se realiza en el contexto de la ausencia de presencia diplomática argentina en Caracas. Desde agosto de 2024, Argentina no cuenta con funcionarios en su embajada, luego de que el régimen de Maduro forzara la salida del personal diplomático. Brasil asumió transitoriamente esa representación, pero la abandonó en enero de 2026 por las diferencias entre los gobiernos de Milei y Lula da Silva. Desde entonces, Argentina tramitó que Italia tomara a su cargo esa función, aunque el régimen de Rodríguez aún no otorgó el beneplácito formal, lo que dejó la atención consular para los argentinos en Venezuela sin intermediarios.

    Ante ese vacío, la Cancillería habilitó canales de contacto directos para los compatriotas afectados por los sismos: los correos electrónicos diare@mrecic.gov.ar y consular_evene@mrecic.gov.ar, y dos líneas telefónicas —+5491150615903 (solo WhatsApp) y +5491150407243 (solo mensaje de voz)— disponibles de forma exclusiva para argentinos residentes en Venezuela.

    La situación en el país caribeño sigue siendo grave. Rodríguez declaró el estado de emergencia y describió a La Guaira, ciudad costera al norte de Caracas, como una “zona de desastre”. El aeropuerto internacional de Maiquetía permaneció cerrado este jueves, lo que llevó a la aerolínea española Iberia a cancelar su vuelo Madrid-Caracas. La Fundación Venezolana de Investigaciones Sismológicas (Funvisis) reportó al menos diez réplicas durante la madrugada del jueves, con intensidades de entre 2,4 y 4,5.

    Entre los argentinos afectados figura el defensor Lucas Trejo, futbolista del Club Sport Marítimo de La Guaira, cuya familia permanece desaparecida tras el derrumbe del edificio en el que residía en Playa Grande. El jugador publicó un llamado de auxilio en sus redes sociales pidiendo información sobre el paradero de su esposa y sus dos hijos. El balance de víctimas, según advirtió el propio Quirno, continuará evolucionando a medida que los equipos de rescate avancen en las zonas más afectadas.

  • Un niño de 9 años habría atacado con cuchillos y piedras a compañeros: al menos seis heridos

    Un niño de 9 años habría atacado con cuchillos y piedras a compañeros: al menos seis heridos

    Un niño de 9 años habría atacado con cuchillos y piedras a varios compañeros dentro de una escuela primaria del barrio 17 de Agosto en Corrientes. Según los relatos de familiares de alumnos, al menos seis estudiantes sufrieron lesiones durante el episodio ocurrido poco antes de las 11 de este miércoles.

     

    De acuerdo con los testimonios recogidos por el diario Época entre los tutores, el menor habría perseguido a otros alumnos en el patio del establecimiento mientras portaba elementos cortantes. Una de las niñas habría sufrido una herida con un cuchillo, otro estudiante terminó con la rotura de un diente y un tercero presentó lesiones en el rostro.

     



     

    El hecho se produjo en la Escuela N°369 “Maestro César Rodolfo Telechea”, ubicada en inmediaciones de Nápoles y Niza. En ese momento, según indicaron las familias, más de 300 estudiantes estaban reunidos en el patio mientras se desarrollaba una reunión institucional.

     

    Relatos de las familias y la intervención policial

     

    Padres y tutores aseguraron que había solo dos docentes a cargo de los alumnos cuando comenzó la situación. Una de las madres relató que su hija estaba junto a otros compañeros cuando el niño se acercó con un cuchillo y comenzó a perseguirlos.

     

    Según esa versión, personal auxiliar del establecimiento logró quitarle el elemento cortante. También intervinieron trabajadores que se encontraban en la escuela antes del horario del almuerzo, mientras los estudiantes buscaban resguardo y las familias comenzaban a llegar al lugar.

     


    Escuela N°369 “Maestro César Rodolfo Telechea”.

    Escuela N°369 “Maestro César Rodolfo Telechea”.


     

    Varios tutores señalaron que encontraron a sus hijos llorando y con temor por lo ocurrido. Además, cuestionaron que no se hubiera brindado información inmediata y completa sobre el episodio, al tiempo que reclamaron conocer las medidas que adoptará la institución.

     

    Tras el incidente, personal de la Comisaría Décimo Octava se presentó en la escuela para intervenir ante la situación. Las autoridades habilitaron a las familias a no enviar a los alumnos a clases este jueves y convocaron a una reunión para informar lo sucedido.

     

    No había denuncia formal hasta anoche

     

    Hasta la noche del miércoles, desde la Policía indicaron que no se había radicado una denuncia formal por el caso. Por ese motivo, el alcance de las lesiones y las circunstancias en que se produjo la agresión deberán ser establecidos mediante las actuaciones que eventualmente se inicien.

     



     

    La situación generó preocupación entre las familias, que pidieron respuestas sobre las condiciones de cuidado en la escuela durante el horario en que habría ocurrido el ataque. También reclamaron acompañamiento para los estudiantes afectados por el episodio.

     

    Por tratarse de un niño de 9 años, cualquier intervención posterior deberá contemplar los protocolos de protección de derechos de niños, niñas y adolescentes.

  • Sin María Verónica Michelli en la lista, Javier Milei oficializó el nombramiento de más de 50 jueces federales

    Sin María Verónica Michelli en la lista, Javier Milei oficializó el nombramiento de más de 50 jueces federales

    El Gobierno publicó una batería de decretos con los que formalizó las designaciones judiciales que se votaron en la sesión del 4 de junio en el Senado. Los cargos cubren una amplia variedad de fueros y jurisdicciones, desde juzgados de primera instancia en la Capital Federal hasta tribunales federales del interior del país.

    Este jueves, el Poder Ejecutivo formalizó en el Boletín Oficial la segunda y más numerosa tanda de nombramientos judiciales derivada de aquella jornada parlamentaria, con más de 50 decretos firmados por el presidente. Los cargos cubren una amplia variedad de fueros y jurisdicciones, desde juzgados de primera instancia en la Capital Federal hasta tribunales federales del interior del país.

    El Senado de la Nación había aprobado el 4 de junio pasado 74 pliegos para el ingreso de nuevos jueces en el Poder Judicial de la Nación, en una sesión que derivó en una disputa interna por la cantidad de candidaturas a tratar. Tras un cuarto intermedio de más de media hora y negociaciones intensas, se alcanzó un acuerdo parlamentario para tratar los 73 pliegos originales más el de la jueza María Verónica Michelli, pese al veto del presidente Javier Milei. En esa misma sesión también se votó el pago a dos fondos buitres y el proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada.

    Uno a uno, quienes son los magistrados designados por el Poder Ejecutivo

    En el fuero civil, fueron designados jueces de primera instancia en distintos juzgados nacionales de la Capital Federal: Santos Enrique Cifuentes (Juzgado N° 25), Julián Herrera (N° 44), Germán Augusto Degano (N° 64), Juan Martín Balcazar (N° 95), Gabriela Mariel Palopoli (N° 94), Javier Alberto Santiso (N° 5), Paula Diana Marinkovic (N° 77) y Ezequiel Javier Sobrino Reig (N° 80). En las salas de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil fueron nombrados vocales Lucila Inés Córdoba (Sala K), Osvaldo Felipe Pitrau (Sala F), Paula Andrea Castro (Sala F) y Samanta Claudia Biscardi (Sala E).

    En el fuero penal, la renovación fue masiva. En la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional ingresaron Santiago Quian Zavalía (Vocalía N° 20) y Yamile Susana Bernan (Vocalía N° 14). Para los Tribunales Orales en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal fueron nombrados jueces de cámara Nicolás Antonio Pacilio (TOC N° 1), Hugo Fabián Decaria (TOC N° 3), Ivana Sandra Quinteros (TOC N° 20), Nicolás Ramón Ceballos (TOC N° 7) y Marcelo Alejandro Peluzzi (TOC N° 2). Laura Fabiana Kvitko fue designada jueza del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 23, Pablo Federico Moya en el N° 47, Diego Javier Souto en el N° 31, Mariano Francisco Amaduri en el N° 7, Santiago José Jaimes Munilla en el N° 59 y Santiago Alberto Poncio en el N° 13.

    En el fuero federal penal, los nombramientos abarcaron distintos puntos del país. Para los Tribunales Orales Federales de San Martín fueron designados Mario Alberto Ferrario (TOF N° 2), Javier Matías Arzubi Calvo (TOF N° 5) y Juan Manuel Gaset Maisonave (TOF N° 5). En La Plata fue nombrada Jésica Yael Sircovich en el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 1. Emilio Santiago Faggi integra desde hoy la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata, Sala III.

    El fuero federal del interior también recibió designaciones: Diego Anzorreguy en el Juzgado Federal de Primera Instancia N° 2 de Salta, Pablo Antonio Matkovic en el Tribunal Federal de Juicio de Neuquén, Gerardo Daniel Cacace en el similar de Formosa y Leandro Agustín Gómez Constenla en el Juzgado Federal de San Carlos de Bariloche. Para la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza fue nombrado vocal Sebastián Guillermo Soneira (Sala A).

    En el fuero comercial, Juan Pedro Giudici fue designado en el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial N° 4 y María Agustina Boyajian Rivas en el N° 22. La Cámara Federal de la Seguridad Social incorporó a Walter Fabián Carnota (Sala II) y Fernando Strasser (Sala III). En el fuero penal económico, Federico Novello fue nombrado juez de cámara del Tribunal Oral en lo Penal Económico N° 2 y Juan Andrés Moldes – hijo del ex fiscal Germán Moldes – fue designado fiscal ante los Juzgados Nacionales en lo Penal Económico (Fiscalía N° 1).

    El decreto 542/2026 nombró además a cuatro conjueces para los Juzgados Nacionales en lo Civil con Competencia Exclusiva en Asuntos de Familia y Capacidad de las Personas: Ramiro Santo Fare, Raúl Augusto Montesano, Adrián Jorge Hagopian y Claudia Inés D’Acunto.

    Dentro del Ministerio Público, los decretos cubrieron cargos de la defensa pública. Verónica Mabel Polverini fue nombrada defensora pública de menores e incapaces ante juzgados civiles, comerciales y del trabajo (Defensoría N° 7); Felipe Alberto Alliaud, defensor público curador de la Defensoría General de la Nación (Defensoría Pública Curaduría N° 4); Carlos Agustín Parma, defensor público oficial federal con asiento en Mendoza; y Juan Ignacio Lazzaneo, defensor público de víctima en la provincia de Entre Ríos.

  • Trabajan para brindar respuestas habitacionales a vecinos de Maciá

    Trabajan para brindar respuestas habitacionales a vecinos de Maciá

    El  encuentro, que se desarrolló  en la sede del organismo provincial, contó además con la presencia del senador provincial, Juan Conti. Schönhals señaló que dialogaron sobre las operatorias vigentes del programa Ahora Tu Hogar “y la necesidad de fortalecer la articulación entre la provincia y los municipios para impulsar nuevas soluciones habitacionales, en función de las realidades y necesidades de cada comunidad”.

    “El gobernador Rogelio Frigerio nos pide estar en permanente contacto con los gobiernos locales, y eso venimos haciendo, atendiendo sus demandas y buscando de manera conjunta la forma de resolver la enorme cantidad de problemas que aún tenemos. Uno de ellos es la demanda habitacional”, expresó el titular del IAPV.

    Por su parte, el intendente, Ariel Müller, sostuvo que “fue una reunión importante, en la que el presidente del IAPV nos informó acerca de los distintos planes de vivienda que tiene el organismo. Trabajando en conjunto entre  la provincia y el municipio es la forma en la que se puede salir adelante en materia habitacional”.

    En tanto, el senador Juan Conti hizo hincapié en que “la ejecución de nuevas soluciones habitacionales tiene un alto impacto en la generación de empleo y la multiplicación de la demanda de mano de obra”.

  • Con intervenciones edilicias se realizarán obras en escuela de Las Cuevas

    Con intervenciones edilicias se realizarán obras en escuela de Las Cuevas

    En el marco de la planificación de obras de infraestructura escolar que lleva adelante el gobierno de Entre Ríos, se realizó la apertura de sobres para ejecutar mejoras edilicias en el edificio compartido por la escuela primaria N° 22 “Cornelio Saavedra” y la escuela secundaria N° 9 “María de la Cruz Escalante”, en la localidad de Las Cuevas, departamento Diamante.

    La intervención presenta un presupuesto oficial de 40 millones de pesos y un plazo de ejecución de 60 días corridos. Los trabajos se orientan a mejorar entornos educativos y alcanzarán a estudiantes de nivel inicial, primario y secundario que desarrollan sus actividades en el edificio que además funciona en distintos turnos. Durante el acto administrativo, se presentó la firma Calaco Construcciones S.R.L.

    Las obras tienen como objetivo dar solución a problemas edilicios y optimizar las condiciones de seguridad y funcionamiento del edificio escolar. Entre las principales tareas previstas se encuentran la reparación de cubiertas para evitar filtraciones, el reemplazo del cielorraso deteriorado del comedor, la renovación de artefactos eléctricos afectados por la humedad y trabajos de pintura interior. También, se ampliará el sector cubierto de la galería para garantizar una circulación segura durante la época invernal.

    El ministro de Planeamiento e Infraestructura, Hernán Jacob, destacó la importancia de sostener una política de inversión en infraestructura educativa en el territorio provincial ya que “estas intervenciones permiten dar respuestas concretas a necesidades que presentan muchos establecimientos educativos y con estos trabajos se hacen posibles espacios con mejores condiciones edilicias, más seguros, funcionales y adecuados para que estudiantes y docentes desarrollen sus actividades”, expresó.

    Asimismo, se ejecutarán mejoras en las instalaciones sanitarias y eléctricas. En materia de provisión de agua, se optimizará el sistema de distribución hacia el comedor y los sanitarios mediante la incorporación de nuevas mesadas, depósitos y conexiones. En tanto, en el sector de cocina comedor se realizará la refuncionalización de la instalación eléctrica, además de la renovación de artefactos para brindar mayor seguridad y eficiencia.

    Del acto participaron el director de la Unidad de Proyectos Generales de la Dirección General de Arquitectura y Construcciones, Diego Romero; la jefa zonal del departamento Diamante, arquitecta Mariana Gómez; la diputada provincial, Silvina Deccó; la rectora del nivel secundario del establecimiento, profesora Raquel Piedrabuena; y la preceptora Débora Sosa.

  • Un empleado quedó atrapado en una máquina de prensa y murió en una papelera de Ibicuy

    Un empleado quedó atrapado en una máquina de prensa y murió en una papelera de Ibicuy

    Un empleado de una papelera de Ibicuy murió durante la madrugada de este jueves tras sufrir un accidente laboral dentro de la planta. De acuerdo con el parte policial, el trabajador quedó atrapado en una máquina de prensa y fue trasladado sin signos vitales al Hospital Behring.

     

    El hecho ocurrió en la Papelera de la Mesopotamia S.A. Cerca de la 1:50, personal policial recibió un llamado desde la empresa para solicitar asistencia debido a que uno de los trabajadores había sufrido un accidente y no lograban comunicarse con el servicio de emergencias.

     



     

    Minutos después, desde el Hospital Behring requirieron la presencia de la médica policial, ya que la persona involucrada había ingresado al establecimiento sin signos vitales.

     

    El trabajador tenía 52 años

     

    Al arribar al lugar, los efectivos constataron que el empleado, identificado como Mario Amadeo Ríos, de 52 años, había quedado atrapado en una máquina de prensa. Según la información policial, el hombre ya se encontraba fallecido.

     


    La víctima fue atendida en el Hospital Behring.

    La víctima fue atendida en el Hospital Behring.


     

    Tras conocerse el hecho, se llevaron adelante las primeras actuaciones en la planta ubicada en Ibicuy. El procedimiento incluyó la intervención de personal policial y de la profesional médica convocada para constatar el deceso.

     

    La investigación busca determinar en qué circunstancias se produjo el accidente que le costó la vida al empleado. Hasta el momento, no se brindaron precisiones oficiales sobre la mecánica del episodio ni sobre las tareas que realizaba el trabajador al momento del hecho.

     

    Intervención judicial

     

    La Justicia tomó intervención en el caso y dispuso las actuaciones correspondientes para avanzar con el relevamiento de datos dentro de la empresa. Las pericias y testimonios permitirán reconstruir cómo ocurrió el accidente laboral.

     



     

    El fallecimiento del empleado se produjo en la madrugada de este jueves y es investigado como un accidente dentro de la planta papelera. Las autoridades continuarán con las investigaciones para establecer responsabilidades y precisar las condiciones en las que quedó atrapado en la maquinaria.