En apenas dos meses, el riesgo país pasó de un piso de 403 a 532 puntos básicos, el cierre de ayer. Este incremento revirtió buena parte de la compresión que había acompañado al mercado durante el primer semestre.
Con las caídas de las últimas jornadas, el rendimiento de los bonos en dólares volvió a los dos dígitos, algo que parecía haber quedado atrás. Sin embargo, el mensaje que empezaron a transmitir desde algunas Alycs y bancos es que se trata de un buen momento para posicionarse en deuda local.
PUBLICIDAD
“Las cuentas públicas se mantienen con superávit fiscal, el Banco Central acumuló dólares a lo largo del añoy todavía falta más de un año para las elecciones. Nos parece un buen momento para comprar bonos, aprovechando la ola de ventas de las últimas semanas y con un horizonte de largo plazo”, explicó el CEO de Insider Finance, Pablo Lazzati.
Desde PPI consideraron que la mayor incertidumbre le está pegando a la deuda soberana, pero no necesariamente hay que bajar exposición al riesgo argentino: “Una opción que tiene lógica es pasarse de bonos soberanos a provinciales, que tienen rendimientos atractivos y presentan mucha seguridad para los inversores, como los casos de la ciudad de Buenos Aires, Córdoba, Neuquén o Santa Fe”.
PUBLICIDAD
La baja del riesgo país se había consolidado con la mejora de la calificación de riesgo por parte de las tres agencias principales. Uno de los argumentos clave fue justamente la compra de dólares por parte del Central, que suma más de USD 13.700 millones en lo que va del año.
Sin embargo, las señales de alerta llegaron con las encuestas que marcan una caída en el apoyo al Gobierno y las dudas respecto al resultado electoral del año próximo.
PUBLICIDAD
Tras haber estado a punto de perforar los 400 puntos básicos a mediados de julio, esta semana el riesgo país volvió a superar holgadamente los 500 puntos básicos. Algunos consideran que el deterioro podría acentuarse, pero otros creen que el mercado está ante una buena oportunidad de compra y que vale la pena el riesgos versus el potencial beneficio.
El mercado comenzó a incorporar una combinación de factores domésticos: señales de debilidad en la actividad, inflación todavía persistente, dudas acerca del esquema monetario y cambiario y una creciente atención sobre el escenario político de cara a 2027.
PUBLICIDAD
El deterioro de los bonos locales fue mucho más significativo que el promedio de mercados emergentes, lo que muestra a las claras que están pesando más los factores locales que los externos.
Sin embargo, los mercados globales se vieron impactados negativamente por la suba de las tasas largas en Estados Unidos, que en el caso de los bonos a 30 años superaron el 5,3% anual.
PUBLICIDAD
Esta situación llevó al titular del Tesoro norteamericano, Scott Bessent, a anunciar un aumento del programa de recompra de bonos, que pasará de USD 2.000 a USD 4.000 por licitación. De esta forma, procuró ponerle un piso a las cotizaciones y al mismo tiempo frenar el aumento de la tasa larga.
Las recompras abarcarán principalmente bonos con vencimientos de 10 a 30 años, y se realizarán entre septiembre y comienzos de noviembre.
El objetivo declarado es mejorar la liquidez del mercado y aliviar la presión sobre las tasas largas, que habían subido con fuerza. El rendimiento del Treasury a 30 años había llegado a 5,34%, máximo desde 2007.
PUBLICIDAD
Si las tasas largas de EE.UU. permanecen elevadas, el rendimiento que los inversores pueden obtener en activos considerados de menor riesgo también aumenta. Eso normalmente eleva la vara que deben superar los bonos emergentes —incluidos los argentinos— para resultar atractivos, y puede contribuir a ampliar los spreads soberanos.
Nélida Agustina Bisio, ex titular de la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT), le solicitó al juez federal de La Plata Ernesto Kreplak ampliar su declaración indagatoria en la causa en la que se investiga la muerte de 90 pacientes, vinculadas al suministro de fentanilo contaminado del laboratorio HLB Pharma propiedad de Ariel García Furfaro. El pedido lo realizó horas antes de que se le venciera el primer plazo que tenía el magistrado para resolver su situación procesal y la de Gabriela Mantecón Fumado, ex directora nacional del Instituto Nacional de Medicamentos (INAME). Kreplak hizo lugar a la medida y la audiencia se desarrollará el próximo lunes. Por esa lógica razón, la situación procesal de las ex máximas responsables de los organismos de control sobre los laboratorios que elaboran y producen medicamentos en el país se dilatará unos días más.
El 6 de agosto el juez y la fiscal María Laura Roteta indagaron a las ex funcionarias, pero cada una opto por una estrategia defensiva diferente: Bisio se negó a responder preguntas y presentó un escrito ¿lo hará ahora? Su subordinada, Mantecon Fumado se sometió al escrutinio. A lo largo del interrogatorio, expresó 33 veces “no lo recuerdo” en todas sus variantes.
PUBLICIDAD
A pedido de la Fiscalía, ambas fueron detenidas el 3 de agosto y recuperaron la libertad después de ser indagadas, depositar una caución real de $75.000.000 y cumplir con varias restricciones, como la prohibición de salir del país.
La causa investiga la elaboración y comercialización de fentanilo contaminado con las bacterias klebsiella y ralstonia, producido en Laboratorios Ramallo S.A. para la firma HLB Pharma Group SA. Los lotes 31.202 y 31.244 —con aproximadamente 154.530 y 151.430 ampollas respectivamente— fueron liberados al mercado a partir del mes de enero de 2025 y suministrados a pacientes en hospitales de todo el país.
PUBLICIDAD
La Fiscalía, a cargo de María Laura Roteta y del fiscal nacional de Investigaciones Administrativas Sergio Leonardo Rodríguez, sostiene que Bisio y Mantecón Fumado, como máximas autoridades de ANMAT e INAME, “realizaron diversas conductas —acciones y omisiones— cuyo norte no fue aquella misión sino una cobertura estatal a los laboratorios que les permitió continuar con su actividad productiva, hasta que finalmente tuvo lugar la elaboración del fentanilo contaminado”.
“Es un montón de guita”
Uno de los ejes de la investigación es la reunión que el 14 de enero de 2025 mantuvieron, de manera no habitual, en la sede de ANMAT, ubicada en Avenida de Mayo 869, junto a cuatro directivos de HLB Pharma y Laboratorios Ramallo: Ariel García, su hermano Diego, Javier Tchukran, director de manofactura y María Victoria García, gerente de gestión de calidad. La reunión fue solicitada a Bisio por parte de Mantecón Fumado a instancias de los empresarios.
PUBLICIDAD
El motivo: los dos proyectos de carta de advertencia al Laboratorio Ramallo -elaborador de HLB Pharma- por las graves irregularidades detectadas a lo largo de una auditoría que comenzó físicamente el 28 de noviembre de 2024. Los inspectores a cargo fueron Sandra Chico y Sandra Berndt. Ambas pertenecían al Departamento de Inspectorado del INAME, dependiente de la Dirección de Fiscalización y Gestión de Riesgos (DFYGR), a cargo de Ana Laura Canil.
Según consta en el expediente, una de las cartas era para prohibir la producción en Ramallo y otro para prohibir la comercialización de los productos HLB Pharma. Esto llevaba implícito el retiro de decenas de lotes de medicamentos elaborados en Laboratorios Ramallo. La auditoría había revelado que en las instalaciones no se cumplían el requisito indispensable de las Buenas Prácticas de Fabricación.
PUBLICIDAD
De hecho, en la causa hay un intercambio de mensajes entre una funcionaria del INAME -no identificada con su nombre- y Mantecón Fumado que deja expuesta esta situación:
Funcionaria INAME: “Hola Gabriela, buen día. Llegaron varias consultas sobre si los hospitales pueden dispensar y usar los productos de RAMALLO. También, si las droguerías pueden venderlos. Te reenvié los correos electrónicos porque tenemos que dar una respuesta. No te quiero molestar, pero no sé cómo se resuelve esto desde la parte jurídica.”
PUBLICIDAD
Gabriela: “Déjame verlos. Si tenemos identificados los lotes que no se pueden comercializar bien”
Funcionaria INAME: “Serían todos los lotes de todos los productos elaborados por RAMALLO para HLB. Porque los procesos productivos no se realizaron bajo BPF (Buenas Prácticas de Fabricación).”
PUBLICIDAD
Funcionaria INAME: “Gracias!”
Gabriela: “Es un montón de guita que está en la calle”
Funcionaria INAME: “Es peligroso. Una persona que reporte evento adverso o se muera, es nuestra responsabilidad. No podemos demorar la respuesta.”
Gabriela: “Sí lo sé. Déjame ver los mail”.
En su resolución, la Fiscalía señaló que este intercambio demuestra que la propia funcionaria del INAME advirtió a Mantecón Fumado sobre el riesgo sanitario y la responsabilidad institucional si no se actuaba con urgencia. La respuesta de Mantecón Fumado, destaca el Ministerio Público Fiscal, revela que su preocupación central era el impacto económico sobre los laboratorios, no la salud pública.
PUBLICIDAD
Las versiones de ambas funcionarias en el expediente sobre lo ocurrido en esa reunión difieren de manera sustancial. Bisio, en su ampliación de declaración testimonial, es decir antes de ser imputada en la causa, afirmó que asistió a pedido de Mantecón Fumado. La ex titular de la ANMAT dijo que ella “se mantuvo callada, no habiendo nunca emitido opinión” y que el intercambio “fue acalorado”, con la directora del INAME “defendiendo la tarea llevada adelante por los inspectores”. Describió la reunión como la “primera y única” que mantuvo con personas vinculadas a HLB.
Mantecón Fumado, en cambio, ofreció en su indagatoria una versión que reconoce un contenido negociador. Relató que la convocatoria respondió a que el laboratorio “ya sabía que la carta estaba” y que la idea era “citar a una reunión para que el expediente quede cerrado y para firmarla”. Según su relato, los representantes del laboratorio “vinieron con los botines de punta”, argumentaron que no se les había dado posibilidad de presentar documentación y prometieron levantar las no conformidades detectadas en la inspección. Ante eso, dijo: “Coincidimos con Agustina en darles este espacio para que presentaran la documentación”.
PUBLICIDAD
La Fiscalía atribuye a esa reunión un alcance mayor. Con base en conversaciones de WhatsApp y correos electrónicos extraídos de los teléfonos secuestrados, el Ministerio Público Fiscal sostiene que en ese encuentro las funcionarias habrían acordado no firmar la carta de advertencia en ese momento y que se comprometieron a ayudar al laboratorio a conseguir rótulos y prospectos de especialidades medicinales —entre ellos Propofol y Diazepam— que HLB y Ramallo elaboraban sin contar con la aprobación del ente regulador. Un hecho remarcado como grave por parte de los inspectores.
Un chat del 15 de enero de 2025 entre Antonio Maiorano, director técnico de HLB, y Victoria García, gerenta de calidad de Ramallo, recoge la versión de los propios representantes del laboratorio: “Estuvimos hablando con ella de los prospectos y los rótulos, que no tenemos, que no podemos conseguir, que no figuran en ANMAT, ella va a intentar por otro lado también conseguirnos. Estuvimos hablando un rato, la verdad que re bien predispuestas ambas, las dos”.
La carta de advertencia que prohibió la producción en Laboratorios Ramallo recién fue firmada por Bisio y Mantecón Fumado el 10 de febrero de 2025, 38 días después de que los equipos técnicos la elevaran. La normativa vigente —Disposición ANMAT 1340/2020— establece un plazo de dos días para expedirse. La carta de advertencia que prohibía la comercialización de los productos HLB, en tanto, nunca fue firmada.
Los avisos claves de las funcionarias
La investigación contra las ex funcionarias también pivotea en haber hecho caso omiso a otras advertencias que pesaban sobre los laboratorios de la familia García y los avisos que desde el INAME se le realizaba a los empresarios sobre los días en que se los iba a inspeccionar. De hecho, el dictamen de la Fiscalía a través del cual se solicitó la detención de las jefas de la ANMAT y el INAME, señala que se encontró la conversación del 27 de noviembre de 2024 -un día antes de la inspección- en el teléfono de Ana Laura Canil, la titular de la Dirección de Fiscalización y Gestión de Riesgo del INAME le informa a Javier Tchukran que al día siguiente se realizaría una inspección en Ramallo. Esta advertencia le permitió al personal adoptar medidas tendientes a subsanar los numerosos incumplimientos de las Buenas Prácticas de Fabricación (BPF).
La conversación transcripta en el dictamen es la siguiente:
Javier: “¿Ana Laura cómo estas? Me comentó Antonio (por Maiorano, el director técnico del laboratorio) que mañana van a ir a Ramallo, ¿tenés idea el motivo? Un abrazo grande. Soy Javier Tchukran, el director de HLB.”
Ana: “Hola Javier, sí, es una inspección que deviene de reportes de productos. Saludos”.
En su resolución, la Fiscalía sostiene: “En definitiva, lo que queremos resaltar es que en función del conocimiento previo sobre la inspección, Javier Tchukrán dirigió un operativo inmediato con el equipo de Ramallo (así incluso se denomina dicho grupo de WhatsApp), que habría durado hasta la madrugada, tendiente a corregir las falencias más notorias. En este contexto, se produjo la inspección al día siguiente del aviso.”
Y, sobre el resultado de ese operativo, el dictamen plantea: “El nivel de incumplimiento de las Buenas Prácticas de Fabricación y Control (BPFC) verificado en la inspección era tan grotesco, que siquiera con el aviso previo recibido pudieron subsanar todas las deficiencias críticas existentes. En otras palabras, estas fueron las irregularidades encontradas por INAME pese a que el equipo del laboratorio estuvo trabajando hasta altas horas de la madrugada, según revelan las conversaciones, para subsanar los defectos que ellos entendían más palmarios. Imaginemos, entonces, el estado en que se encontraba el laboratorio antes de la inspección que encontró, pese a las raudas actividades de maquillaje realizadas, fallas críticas”.
El dictamen fiscal también cita una conversación del mismo 27 de noviembre de 2024 entre Adriana Iudica (subjefa de control de calidad de Laboratorios Ramallo) y Rocío Garay (supervisora de fisicoquímica de Control de Calidad de Laboratorios Ramallo), en la que organizaban el descarte de desechos tóxicos y reactivos vencidos:
Adriana Iudica: “Rocío mañana viene el ANMAT, yo sé que mañana vos no venís, mañana y pasado era… cualquier cosa te vamos a estar molestando para preguntarte por las dudas, porque no sé si alguna de las chicas sabe, pero no sé si todo, algunas cosas por ahí se les pasa si te acordás de algo que hay que tener en cuenta. Yo ahora la voy a llamar a [nombre] a ver si puede sacar eso que dejaron ahí de productos, de reactivos que hay llevar al depósito”.
También figura un mensaje de Victoria García ,enviado a las 2:35 am:
“A lo mejor ya lo repararon les aviso por las dudas, en el transfer de acceso a planta por el vestuario de mujeres hay 2 huecos en el techo porque les faltan las luces y la puerta queda abierta”.
En la declaración indagatoria del 6 de agosto Mantecón Fumado no negó que se avisara al laboratorio de las inspecciones. Su argumento fue que avisar con poca antelación era una práctica habitual en ciertos tipos de inspecciones —para que el laboratorio “tenga lo que uno va a mirar”— y que la escasez de recursos del INAME y las largas distancias, como la localidad de Ramallo, en la provincia de Buenos Aires, lo justificaban. No hizo referencia específica al aviso del 27 de noviembre de 2024 dado por Canil a Tchukran.
Expectativa por la declaración de Biso
El Ministerio Público Fiscal propuso encuadrar las conductas atribuidas a ambas ex funcionarias, en relación con el lote N°31.202 de fentanilo marca HLB Pharma, en el delito previsto en el artículo 201 bis del Código Penal y, respecto del lote N°31.244 del mismo producto, en el artículo 200, en concurso real (artículo 55). Esto es “envenenamiento, adulteración o falsificación de aguas potables, sustancias alimenticias o medicinales, con el propósito de causar un peligro para la salud pública. Es un delito de peligro: no requiere que haya víctimas concretas, sino que la conducta genere un riesgo para la población”. En la primera de las imputaciones la pena oscila entre 10 a 25 años de prisión, una calificación similar que pesa sobre los hasta ahora 13 procesados, todos vinculados a HLB Pharma y Laboratorios Ramallo.
La Fiscalía deja la puerta abierta a otro tipo de calificaciones “que pudieran surgir con el avance del proceso, en particular en relación con la posible aplicación del artículo 80, inciso 5°, del Código Penal (homicidio agravado por la utilización de un medio idóneo para crear un peligro común)”.
Es muy probable que el juez de la causa y la fiscal que impulsa la investigación sobre la peor tragedia sanitaria del país estén expectantes por lo que la ex responsable de la ANMAT pueda decir. Hasta el momento, a través de sus escritos, y a pesar de ser la superior de Mantecón Fumado repartió responsabilidades hacia abajo.
Por ejemplo, sobre la firma de la Carta de Advertencia al laboratorio que elaboró el fentanilo contaminado dijo que esa no era su función y que Mantecón Fumado la involucró al pedirle que la firmara, al igual que lo hizo al pedirle que asista a la reunión del 14 de enero en su propio despacho.
Sobre la firma de la carta refrendada por ambas, Bisio expresó: “Nuevamente, por más que no era mi tarea, sino una función propia de la Directora Nacional del INAME, me pidió que la suscribiera junto con ella, porque temía represalias contra su persona, a lo que accedí, nuevamente, a pesar de que se trataba de algo excepcional”.
“Hoy, tras todo lo sucedido, advierto que también fue posible que, con esos pedidos, la Dra. Mantecón Fumado intentara involucrarme en cuestiones en las que ella era la única responsable, por sus facultades, para intervenir”, admitió.
El lunes la ex responsable de la ANMAT se juega ante el juez Kreplak y la fiscal Roteta su última carta.
La morosidad récord que hay en la Argentina registró un número impensado tiempo atrás. La mora del crédito a personas, que incluye el crédito del sistema financiero y no financiero, se quintuplicó en el último año y medio. Cuatro de cada diez endeudados tienen menos de 30 años y la morosidad creció a su nivel más alto en los últimos 20 años. Ese es el retrato de la realidad que empujó al peronismo a la calle y lo obligó a ponerse sl frente del debate.
El tema atravesó la conversación pública en los últimos días y llevó a todo el arco político a poner en cuestionamiento la política económica del gobierno de Javier Milei. En ese terreno, el peronismo unificó un discurso y lo disparó desde distintas terminales, tratando de ser la proa de un problema que afecta la vida familiar de miles de argentinos.
“Son millones de personas que no pueden pagar la deuda que tomaron para cubrir gastos mínimos y para sobrevivir. Esto requiere una respuesta y debe ser nacional, porque la potestad regulatoria sobre las instituciones que dan crédito es nacional”, sostuvo Axel Kicillof ayer.
En ese sentido, el mandatario agregó: “No es un problema individual y entre privados, hay que abordar esto con la gravedad que merece y el gobierno nacional no hace nada. Milei hizo que la morosidad de aquellos que están endeudados con los bancos se multiplicara por cinco. Algo pasó que hizo crecer de esta manera en el endeudamiento y, además, los incumplimientos. Y lo que pasó es la política económica de Milei”, precisó.
Durante la tarde, en una conferencia de prensa que brindó junto al ministro de Producción, Augusto Costa, apuntó contra el sector de las billeteras virtuales y dijo que “ya no solo opera como un medio de pago, sino que coloca fondos y otorga créditos sin las regulaciones macroprudenciales que rigen para otras entidades”.
El gobernador bonaerense apuntó contra Milei al anunciar una serie de medidas para defender a los consumidores de billeteras virtuales y sostuvo que “las familias vieron caer sus ingresos y debieron recurrir al crédito para comprar alimentos, acceder a remedios y pagar el alquiler”.
Otro que lanzó una serie de medidas para proteger a las familias endeudadas fue el gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, que firmó un Decreto de Necesidad y Urgencia que crea un régimen provincial de protección para usuarios de créditos de consumo.
El decreto crea un régimen provincial específico que fortalece la intervención del Estado frente a prácticas abusivas, establece mayores exigencias de información para quienes otorgan créditos, incorpora mecanismos de registro y fiscalización, y habilita instancias de conciliación para abordar situaciones de endeudamiento que se hayan vuelto insostenibles. Con esa medida, Quintela también declaró la emergencia económica y crediticia por 180 días.
Desde el Gobierno provincial remarcaron que la medida no implica desconocer deudas ni afectar la actividad financiera legítima, sino intervenir frente a situaciones de abuso, falta de transparencia o condiciones desproporcionadas que terminan comprometiendo seriamente los ingresos de las familias.
“Estamos atravesando una situación de extrema gravedad que requiere una respuesta del estado provincial. Muchos familias y trabajadores se endeudan para pagar deudas, no para progresar y crecer. Tenemos que poner un límite. Buscamos que nadie se aproveche de la debilidad de las familias”, afirmó Quintela.
A principio de la semana los diputados nacionales del PJ Federal solicitaron una investigación contra las billeteras electrónicas y las financieras. La denuncia es por conductas anticompetitivas y violatorias de la ley de defensa a la competencia. La iniciativa tuvo el aval de los diputados Guillermo Michel, Victoria Tolosa Paz, Emir Félix, Ernesto “Pipi” Alí, Kelly Olmos y Pablo Yeldlin.
“El salario pierde contra la inflación, los gastos fijos consumen gran parte del ingreso y a la gente no le queda plata para consumir. El día 15 ya es fin de mes para la mayoría de los argentinos ¿y que hacen?; se endeudan para comprar alimentos. El problema es que hoy la tasa llega en algunos casos al 700% anual y los trabajadores, jubilados y monotributistas optan por no pagar. Ya existen más de 5,5 millones de deudores. Están destruyendo la clase media”, sostuvo Michel.
Ayer la CGT y los movimientos sociales marcharon juntos a la Plaza de Mayo para visibilizar el reclamo por el aumento en las deudas de las familias. “Marchamos al ministerio de Economía para mostrar esta pandemia del endeudamiento que está atravesando la ciudadanía argentina, trabajadores formales e informales, la familia. El poder adquisitivo que no alcanza. Es un problema de toda la sociedad que no llega a fin de mes”, aseguró Jorge Sola, uno de los secretarios generales.
Los reclamos del peronismo se multiplicaron en las distintas vertientes. Algunos con proyectos, otros en la calle, otros con pedidos de investigación. La postura es la misma. Exponer el golpe de la política económica libertaria al bolsillo de la gente, hacer propio el reclamo y unificar un discurso en un momento donde el peronismo intenta ingresar en una etapa de sintonía fina.
La decisión del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, de anunciar la apertura de las inscripciones para que los talleres particulares y concesionarias puedan prestar el servicio de Verificación Técnica Obligatoria (VTO), es el verdadero primer paso que se da en Argentina hacia la desregulación de este polémico trámite.
Aunque se produce dos meses después que el Gobierno nacional publicara la reglamentación para inscribir talleres particulares en el territorio argentino, la judicialización de la reforma obligó a suspenderla,incluso pese a haber publicado dos decretos y la reglamentación correspondiente.
PUBLICIDAD
La diferencia entre un caso y el otro radica en dos ejes esenciales. El primero es que la Ciudad aplicó el cambio por medio de una ley propia, sancionada en la Legislatura porteña por una mayoría en una votación de todas las fuerzas políticas, lo que le da sustento real de aplicación. El Gobierno nacional, en cambio, lo hizo por medio de un decreto (el nro 196/2025) que modifica la Ley Nacional de Tránsito Nro 24.449.
El otro eje es que Nación no tiene poder sobre la autonomía de las jurisdicciones, tanto sean provincias o municipios, que son libres de reglamentar temas relacionados con tránsito, y por lo tanto, el decreto 196/2025, solo traza una “hoja de ruta” a la que cada jurisdicción se puede adherir o no.
PUBLICIDAD
En todo caso, reformar el sistema de Revisiones Técnicas Obligatorias (RTO) solo podía ser una propuesta de Nación y tener efecto real únicamente sobre las plantas de transporte pesado, que son de jurisdicción nacional.
Por esos motivos, una medida cautelar como la que la Sala V de la Cámara Contencioso Administrativo Federal aplicó suspendiendo el decreto del Gobierno nacional, impide que las provincias se puedan adherir si así quisieran hacerlo, pero no invalida la reforma que aplicó la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
PUBLICIDAD
Por ese motivo, el Gobierno porteño siguió adelante con su reforma y desregulación, incluso aplicando un cambio de denominación, ya que en la Ley 6.963 promulgada el pasado 15 de julio, no se hace mención a la Verificación Técnica Vehicular (VTV), sino a la Verificación Técnica Obligatoria (RTO).
Reglamentación de la ley
Después de haber promulgado la ley, la segunda instancia que se debe cumplir es la de la reglamentación de la misma en el apartado de la habilitación de talleres particulares o concesionarias (que son eso mismo, talleres particulares).
PUBLICIDAD
Esa reglamentación debe definir parámetros tales como, la superficie debe tener el taller, el equipamiento técnico mínimo, el instrumental que se debe utilizar, el tipo de calibrado del equipamiento, las condiciones edilicias, la documentación que se debe presentar, el procedimiento concreto de inscripción y habilitación, los organismos de control que auditarán la Certificación de Aptitud Técnica y del establecimiento.
Según pudo saber Infobae, esa reglamentación sería publicada en las próximas horas, incluso este mismo viernes podría ocurrir, pero al momento del anuncio referido a la apertura de las inscripciones todavía no está publicado.
PUBLICIDAD
Plataforma y habilitación de talleres
Es el modo en el que se podrán inscribir los solicitantes. Lo harán en la Plataforma simplificada en la página oficial del Gobierno de la Ciudad, donde se podrán hacer los trámites de inscripción de los talleres particulares que deseen obtener la habilitación. Eso ocurrirá a partir del 1 de septiembre y no el 20 de agosto como se puede inferir en el comunicado de prensa publicado este jueves.
Mientras se reciben las solicitudes y se evalúa cada caso con la documentación respaldatoria, se desarrollará la última etapa, la de la habilitación de los establecimientos que podrán implementar el nuevo modo de verificar técnicamente los automóviles en la Ciudad de Buenos Aires. Sin embargo, eso no será inmediato ya que hay un período de tiempo de transición establecido en la norma.
PUBLICIDAD
El texto de la ley indica en el apartado de Disposiciones Transitorias, que “la habilitación de los nuevos talleres para realizar la VTO, se aplicará de manera progresiva en función del vencimiento de los contratos actualmente vigentes que posee el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires con las empresas que brindan el servicio, todo ello a fin de garantizar la efectiva prestación del mismo”.
Dicho de otro modo, esto significa que mientras estén vigentes esos contratos, la decisión sería no habilitar nuevas locaciones de modo tal de no afectar los intereses de las empresas que tienen la concesión actual.
PUBLICIDAD
Sin embargo, teniendo en cuenta que las 7 plantas oficiales que operan actualmente en CABA tienen contrato vigente hasta el 1 de octubre de 2026, hacerlo de manera progresiva podría entenderse como una habilitación de pocos talleres particulares antes de octubre.
Esos establecimientosque actualmente están en funcionamiento hasta el 1 de octubre son:
9 de Julio Sur, Herrera 1995
Vélez Sarsfield, Av. Vélez Sarsfield 566
Santa María del Buen Aire, Santa María del Buen Aire 1001
Paternal, Tronador 115
Barracas, Osvaldo Cruz 1711
Pompeya, Av. 27 de febrero 5483
Villa Ortúzar, Donado 943
Además, la nueva reglamentación indica en el artículo 29 que, una vez abierto el nuevo esquema, el Gobierno no podrá poner un límite numérico a la cantidad de estaciones, con lo cual, aunque parezca una contradicción con la apertura progresiva a medida que vayan venciendo los contratos actuales, queda claro que la intención de esa disposición transitoria es el de evitar un conflicto de intereses entre las actuales concesiones y los nuevos talleres.
PUBLICIDAD
Precios y nuevos plazos
Otro dato importante es la libre competencia de precios. El artículo 27 de la ley dice que “el precio de la Verificación Técnica Obligatoria (VTO) será estipulado por las Estaciones de Verificación, contemplado el costo de la Oblea Identificatoria y del Certificado de Verificación Técnica (CAVT), con las excepciones previstas en el artículo 28 Bonificaciones Tarifarias, respecto a la exención de pago para jubilados, pensionados, mayores de 65 años, personas con discapacidad y su núcleo cercano, en los términos allí establecidos”.
De este modo, las tarifas de las VTO serán establecidas libremente por los prestadores del servicio conforme a las condiciones de libre competencia. Además, se deja expresamente escrito que las reverificaciones que se realicen a causa de una desaprobación original, dentro de los sesenta (60) días hábiles de efectuada la verificación seguirán siendo sin costo.
Por último, otro ítem destacado de la nueva ley que regula las Verificaciones Técnicas Obligatorias es el de la periodicidad de las inspecciones, que se extienden a 60 meses (5 años) desde la fecha de patentamiento original de un vehículo en el caso de la primera inspección, a 24 meses (2 años) entre los 5 y los 10 años, y de 12 meses (anual) para los automóviles y motocicletas de más de 10 años de antigüedad.
Sin embargo, y aunque la ley 6.963 está promulgada y vigente, ese cambio de plazos se hará efectivo desde el 1 de octubre, cuando hayan vencido los contratos de las actuales plantas verificadoras oficiales, entendiéndose que, al extender los plazos, el universo de usuarios que harán las verificaciones sería menor y eso cambiaría en forma de perjuicio, las condiciones bajo las cuales operanlas 7 plantas desde octubre de 2016, en el marco de un contrato de concesión con un plazo de diez años.
Dos procedimientos policiales en Paraná desarrollados este jueves dejaron como resultado un hombre detenido por resistencia a la autoridad y la recuperación de la totalidad de los elementos sustraídos de un salón de eventos infantiles. Las intervenciones tuvieron lugar en distintos sectores de la capital entrerriana.
Uno de los episodios ocurrió en la intersección de calles Miguel David y Gobernador Faustino Parera, cuando personal policial realizaba tareas de control de tránsito. En esas circunstancias, los efectivos advirtieron a un hombre que circulaba a bordo de una motocicleta que no tenía dominio colocado.
Detenido por resistencia a la autoridad
Según se informó, el motociclista intentó evadir el operativo, pero finalmente fue interceptado por los uniformados. Durante el procedimiento se constató que carecía de la documentación obligatoria para circular y, al momento de ser identificado, se resistió al accionar de los efectivos.
Ante lo sucedido, se dio intervención a la Fiscalía en turno, desde donde se ordenó la aprehensión del hombre. Posteriormente, fue trasladado a la Alcaidía de Tribunales y quedó supeditado a una causa por resistencia a la autoridad. En tanto, la motocicleta fue formalmente retenida.
Robo en salón de eventos infantiles
Por otra parte, la Policía intervino tras un robo registrado en un salón de eventos infantiles ubicado sobre calle Poeta José Eduardo Seri. El propietario descubrió el hecho al ingresar al establecimiento, donde encontró un importante desorden y advirtió la faltante de diferentes elementos.
Tras la denuncia, los investigadores analizaron las cámaras de seguridad del lugar y lograron identificar al presunto autor, un hombre en situación de calle. Con esa información, comenzaron un rastrillaje por distintos sectores donde el sospechoso solía pernoctar.
Los objetos estaban ocultos en un tanque
Como resultado de la búsqueda, los efectivos lograron recuperar la totalidad de los elementos sustraídos. Los objetos habían sido escondidos dentro de un tanque de agua en desuso ubicado sobre calle Juan Morath.
El hallazgo fue comunicado al fiscal en turno, quien ordenó el secuestro de los elementos recuperados para realizar las actuaciones correspondientes.
Finalmente, una vez cumplidas las medidas dispuestas por la Justicia, los objetos fueron restituidos al propietario del salón de eventos infantiles.
Dos hechos delictivos en Paraná dejaron este jueves dos hombres detenidos tras diferentes intervenciones realizadas por personal policial en la capital entrerriana. Uno de los episodios ocurrió en una vivienda, donde un sospechoso fue sorprendido tras preparar una mochila con paltas y desplazarse por los techos para escapar.
El primer procedimiento tuvo lugar durante la mañana en inmediaciones de calles Regis Martínez y Blas Parera. Mientras realizaban recorridas por el sector, los efectivos observaron a un hombre que se movilizaba por los techos de distintas viviendas, situación que motivó una intervención.
De acuerdo con la información policial, el sospechoso había ingresado previamente a una propiedad ubicada sobre calle Regis Martínez luego de trepar el tapial perimetral. Cuando finalmente descendió de los techos, los uniformados lograron interceptarlo y procedieron a su aprehensión.
Había preparado una mochila con paltas
Tras revisar el lugar, los policías encontraron en el fondo de la propiedad una mochila en cuyo interior había paltas que el hombre había dejado preparadas. Los elementos fueron recuperados y posteriormente restituidos al propietario de la vivienda.
La situación fue informada a la Fiscalía en turno, desde donde se dispuso la detención del sospechoso y su posterior alojamiento en la Alcaidía de Tribunales. El hombre quedó supeditado a una causa por el supuesto delito de hurto por escalamiento.
En tanto, una segunda intervención policial se produjo durante el mediodía en la Escuela Paracao, luego de un llamado al 911 que alertó sobre la presencia de un hombre que rondaba la parte posterior del establecimiento educativo con aparentes intenciones de ingresar.
Detuvieron a un hombre dentro de la Escuela Paracao
Cuando los efectivos llegaron al lugar, localizaron a un hombre en situación de calle que ya se encontraba dentro de las instalaciones de la escuela. Ante esta situación, los uniformados procedieron a demorarlo y comunicaron lo sucedido a las autoridades judiciales.
Según se indicó, debido a las condiciones climáticas registradas durante este jueves, no había alumnos presentes en la Escuela Paracao al momento del episodio, por lo que no se registraron situaciones que involucraran a estudiantes.
Finalmente, la Fiscalía en turno ordenó la detención del individuo y su traslado a la Alcaidía de Tribunales. De esta manera, ambos procedimientos realizados durante la jornada terminaron con personas detenidas y a disposición de la Justicia.
Los allanamientos en barrio Francisco Ramírez realizados este jueves en Paraná permitieron secuestrar armas de fuego, cocaína, dinero en efectivo y otros elementos de interés para una investigación por distintos hechos de abuso de armas ocurridos en esa zona y Bajada Grande. Como resultado, dos hombres fueron detenidos y una mujer quedó supeditada a la causa.
Los procedimientos fueron concretados tras una investigación desarrollada durante varios meses por la División Homicidios de la Policía de Entre Ríos. Miguel Delavalle, jefe de la División Homicidios, explicó a Elonce que las actuaciones se originaron por episodios “de abusos de arma, hasta personas inclusive lesionadas”, por los cuales anteriormente ya se habían producido detenciones y secuestros.
Durante los dos allanamientos, los investigadores incautaron un revólver calibre .38 y otro calibre .22, cartuchería, una piedra de cocaína de 40,8 gramos y 40 envoltorios con cocaína. También encontraron una balanza de precisión, dinero en efectivo y teléfonos celulares.
Dos detenidos tras los procedimientos
Ante los elementos encontrados, se dispuso la detención de un hombre mayor de edad, mientras que una mujer quedó supeditada a la investigación. Las actuaciones se desarrollan por los presuntos delitos de tenencia ilegal de arma de fuego y tenencia de estupefacientes con fines de comercialización.
Asimismo, durante el operativo fue detenido un joven de 20 años, por violación del arresto domiciliario. Según explicó Delavalle, el joven se encontraba en uno de los domicilios allanados pese a que debía cumplir la medida judicial “en otro barrio de la ciudad de Paraná”.
El funcionario indicó que la investigación tiene como punto de partida un hecho ocurrido el 8 de mayo y que posteriormente fueron surgiendo otros episodios. “Sabíamos que existía la posibilidad de que haya otras armas de fuego por los distintos hechos que hemos manejado”, afirmó.
Continúa la investigación
Delavalle aseguró que el trabajo policial continuará para incorporar nuevos elementos a la causa y destacó la presencia de efectivos en la zona. Además, reconoció que se investigan situaciones vinculadas con el consumo y la comercialización de estupefacientes.
“Hay algunos lugares de expendio de estas sustancias, pero se trabaja profundamente con esto”, señaló. En ese sentido, sostuvo que durante el año se lograron secuestros de drogas y detenciones de personas presuntamente relacionadas tanto con la venta como con la organización de esa actividad.
Secuestraron armas, cocaína y dinero en efectivo en dos allanamientos
El mandatario cumplió la promesa que había hecho en febrero y adelantó el festejo durante el cierre del foro del Consejo de las Américas en el Hotel Alvear.
El presidente Javier Milei confirmó este jueves un nuevo recital con su agrupación musical, La Banda Presidencial, para celebrar que el índice de inflación mayorista de julio se ubicó en 0,8%. El anuncio lo hizo durante el discurso de clausura del foro del Consejo de las Américas, en el Hotel Alvear.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
De esta manera, el jefe de Estado ratificó el compromiso que había asumido en febrero, cuando prometió un festejo si el registro de precios caía por debajo del 1%. Según contó el propio mandatario, integrantes de su equipo presentes en el auditorio ya le habían avisado que la organización del show estaba en marcha. “Voy a tener que buscar tiempo para ensayar, pero lo haré“, respondió Milei ante esa novedad.
Durante su exposición, el Presidente apuntó contra periodistas y economistas que cuestionan el rumbo del programa económico. Sostuvo que sus pronósticos sobre una inflación que arrancaría “con cero” siempre estuvieron referidos puntualmente al índice mayorista, por presentar menor distorsión que los precios de los servicios.
“Mal que les pese a los medios y economistas y demás, si revisan mis declaraciones siempre dije lo mismo acerca de la inflación mayorista. La inflación, no de agosto, la de julio, arrancó con 0, siendo 0,8%”, subrayó ante el empresariado presente en el foro.
Los antecedentes de la banda
La Banda Presidencial ya se presentó en dos oportunidades, en 2024 y en 2025. El show más reciente fue en el estadio Movistar Arena, el 6 de octubre pasado, en el marco del lanzamiento de su libro “La Construcción del Milagro”, con Milei como cantante principal.
La formación estuvo integrada por Bertie Benegas Lynch en batería, Joaquín Benegas Lynch en guitarra, Marcelo Duclós en bajo, Hernán Scarfo en segunda guitarra y Fernando Mezzina en teclados, con Lilia Lemoine y Ana Tamagno en coros.
“Demoliendo Hoteles”: Porque Javier Milei interpretó esa canción de Charly García para la presentación de su libro en el Movistar Arena pic.twitter.com/fERkrBCuH8
Antes de ese recital, una versión reducida de la banda había tocado en el Luna Park, el 22 de mayo de 2024, durante la presentación de otro de sus libros: “Capitalismo, socialismo y la trampa neoclásica”.
El Presidente también remarcó la desaceleración del índice de precios desde el arranque de su gestión. “Nosotros la recibimos en 211,4% y está viajando al 31,5%. Es decir, bajamos 85% de la inflación”, comparó, contrastando los valores iniciales con la trayectoria reciente.
Milei cerró su intervención con un balance de la gestión frente a las críticas opositoras: “Falta un montón, la foto sigue siendo horrible, pero la película sigue siendo la mejor película de la historia argentina”, sentenció.
Un directivo de Techint declaró este jueves ante el Tribunal Oral Federal 7 en el juicio por la causa Cuadernos. Aseguró que no tenía conocimiento de pedidos de dinero ni de pagos ilegales vinculados con las gestiones realizadas ante los gobiernos de Argentina y Venezuela por la nacionalización de Sidor.
Se trata de Pablo Brizzio, ingeniero del grupo empresario, quien fue convocado para explicar cómo se desarrollaron las negociaciones alrededor de la siderúrgica venezolana, nacionalizada durante el gobierno de Hugo Chávez en 2008.
Durante su declaración, Brizzio reconoció que hubo contactos y gestiones políticas para intentar resolver el conflicto, pero dijo que nunca tuvo conocimiento de que esas intervenciones estuvieran condicionadas al pago de dinero.
“No, yo nunca supe nada de eso”, respondió cuando la fiscal Fabiana León le preguntó si había sabido de algún pedido de dinero para facilitar la salida de los ciudadanos argentinos que trabajaban en Venezuela.
La fiscal volvió a profundizar sobre el punto: “¿En algún momento representantes del gobierno de Venezuela o de Argentina hicieron saber a la empresa la necesidad de algún aporte económico?”. La respuesta del testigo fue contundente: “No, que yo tuviera conocimiento”.
Brizzio explicó que las negociaciones políticas e institucionales estaban principalmente en manos de Luis Betnaza, responsable de Relaciones Institucionales de Techint. También mencionó la intervención de José María Olazagasti, exsecretario privado del entonces ministro de Planificación Federal Julio De Vido, durante una etapa posterior del conflicto.
Según relató, esa intervención permitió avanzar en una negociación que terminó con una compensación económica para Techint y evitó que la compañía tuviera que recurrir al CIADI, el tribunal internacional de arbitraje de inversiones.
La gestión, sostuvo, “fue exitosa”, porque permitió abrir una negociación con Venezuela que concluyó en un acuerdo económico. Pero nuevamente negó haber conocido la existencia de pedidos de dinero a cambio de esas gestiones.
La situación de los argentinos en Venezuela
Brizzio también describió el complejo escenario que atravesó la empresa durante la nacionalización de Sidor. Recordó que más de un centenar de trabajadores argentinos se encontraba en Venezuela junto con sus familias y que el proceso de salida estuvo marcado por fuertes tensiones.
“Más de cien personas de Argentina fueron a trabajar en Sidor”, explicó. Según señaló, la compañía había sido adquirida con el objetivo de aumentar considerablemente su producción y, al momento de la nacionalización, había alcanzado más de 4,5 millones de toneladas anuales.
La salida de los trabajadores, sin embargo, estuvo lejos de ser sencilla. “Se retiraron todos, pero no fue sencillo”, afirmó. Y agregó: “Había mucha animosidad por parte del gremio y de algunas autoridades contra los funcionarios argentinos”.
También relató que hubo manifestaciones y episodios de hostigamiento contra los argentinos que permanecían en el país. “Muchos estaban en Venezuela con sus familias. Fue un período bastante complejo: había pintadas de ‘Fuera argentinos’, manifestaciones en la ciudad donde estaba la empresa e incluso irrupciones en las oficinas”, describió.
El testigo señaló que Paolo Rocca, titular de Techint, viajó a Venezuela durante las negociaciones para intentar evitar la nacionalización, aunque posteriormente dejó de participar personalmente de esos viajes.
Brizzio también explicó que Sidor era una empresa estratégica para Techint y que su pérdida representaba un fuerte impacto operativo.
“Sidor era una pata muy importante para nosotros. Industrialmente producía un producto que usábamos en México y en Argentina. Perder esa compañía generaba un problema operativo bastante fuerte”, declaró. Y añadió: “Habíamos invertido muchísimo tiempo, muchísima plata. La intención era seguir operando”.
En relación con Olazagasti, el testigo recordó que el ex funcionario participó de gestiones destinadas a evitar que el conflicto terminara en un tribunal internacional. La negociación finalmente permitió alcanzar una compensación para la empresa.
El testimonio adquiere relevancia en el juicio porque en las anotaciones del ex remisero Oscar Centeno aparecen referencias a supuestos pagos y contactos entre empresarios de Techint y funcionarios del área de Planificación Federal.
Sin embargo, Brizzio, quien declaró bajo juramento sobre las negociaciones que conoció directamente, sostuvo que nunca supo de pedidos de dinero ni de aportes económicos ilegales relacionados con esas gestiones.
En el juicio de los Cuadernos son juzgados 86 acusados, entre ellos la ex presidenta Cristina Kirchner, ex funcionarios de su gobierno y empresarios.
El alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, anunció este fin de semana una iniciativa para que los padres logren pasar “tiempo libre” sin sus hijos durante una noche, con el fin de, según aseguró el mismo, de “hacer más fácil” la crianza familiar, con papás “más relajados”.
“Padres, ¿qué harían con cuatro horas de tiempo libre sin los niños? Lanzamos el programa de Parents’ Night Out para devolverle a los padres de Nueva York un poco de tiempo libre para ellos mismos, porque estamos comprometidos con hacer más fácil la tarea de criar una familia en la mejor ciudad del mundo”, publicó el alcalde en X y en Instagram, por donde ha llevado adelante todos sus propuestas con videos hablando en distintos idiomas.
En el video que acompañó el anuncio, una voz en off adelantó que Nueva York les ofrecería a los padres “una noche libre”. “Mamdani quiere que los padres neoyorquinos que no tuvieron una salida solos en un tiempo coloquen algo en la agenda”, agregó.
En otra publicación, el alcalde explicó que familias de los cinco distritos de Nueva York pudieron acceder a la propuesta, mientras los niños participaron de actividades gratuitas en distintos centros recreativos de la ciudad.
“El cuidado infantil gratuito y accesible no solo hace que nuestra ciudad sea más asequible, también le devuelve tiempo a los padres de NYC para descansar, recargarse o simplemente disfrutar de una noche fuera”, sostuvo Mamdani.
Cómo funciona la “noche libre” para padres que lanzó Mamdani
La iniciativa fue bautizada “Parents’ Night Out” (Noche libre para los padres) y tuvo una duración de cuatro horas. Los adultos pudieron dejar a sus hijos en diferentes centros recreativos de Nueva York a partir de las 16 y retirarlos a las 20, mientras aprovechaban ese período para realizar otras actividades.
“Disfruta de un poco de tiempo libre mientras tus hijos disfrutan de una velada llena de diversión en su centro recreativo local”, explicó el Departamento de Parques y Recreación de Nueva York, organismo encargado de llevar adelante la jornada.
Desde el área también señalaron que encontrar tiempo personal durante la crianza representa uno de los principales desafíos para muchos padres. “Todos sabemos que uno de los mayores retos de la paternidad es encontrar un poco de tiempo para uno mismo sin tener que preocuparse por los hijos. ¡Estamos aquí para ayudarte!”, concluyó.
