Blog

  • Expectativa mundial: Trump anunció la importación de 300.000 toneladas de carne sin aranceles

    Expectativa mundial: Trump anunció la importación de 300.000 toneladas de carne sin aranceles

    En un escenario marcado por el menor stock bovino de las últimas décadas en Estados Unidos, una fuerte suba del precio de la carne vacuna y una creciente necesidad de abastecimiento externo, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sorprendió con un anuncio que despertó expectativa en los principales países exportadores, entre ellos la Argentina. A través de un mensaje publicado en sus redes, informó que durante los próximos 90 días permitirá el ingreso de hasta 300.000 toneladas de carne destinada a carne molida sin aranceles fuera de cuota.

    La comunicación se produjo mientras Estados Unidos atraviesa un proceso de recomposición de su rodeo bovino, luego de varios años de liquidación de vientres y de los efectos de eventos climáticos adversos que redujeron la disponibilidad de hacienda y llevaron los precios de la carne vacuna a niveles históricamente elevados. “Hoy he cerrado un acuerdo para reducir considerablemente el precio de la carne molida de res para las familias trabajadoras estadounidenses”, escribió Trump en Truth Social.

    El mandatario norteamericano sostuvo que durante la administración de Joe Biden “los precios de la carne de res se dispararon al ritmo más acelerado” y el stock ganadero de Estados Unidos “se redujo a su menor tamaño en la historia moderna”.

    El posteo de Trump
    El posteo de Trump

    En ese contexto, anunció que “durante los próximos 90 días Estados Unidos permitirá la importación de hasta 300.000 toneladas métricas de producto destinado a carne molida sin aranceles fuera de cuota”.

    Según agregó, el entendimiento alcanzado contempla además un compromiso para comercializar ese producto a precios inferiores a los actuales. “Contamos con el compromiso de que esta carne se venderá a un precio un 25% inferior a los precios actuales del mercado. Este acuerdo reducirá los precios para los estadounidenses y, al mismo tiempo, permitirá que nuestra gran cabaña ganadera estadounidense vuelva a crecer”, afirmó.

    El anuncio generó repercusión inmediata en la cadena exportadora argentina, aunque por el momento todavía no hay precisiones oficiales sobre su instrumentación ni sobre los países que podrían abastecer ese volumen adicional.

    Fuentes del Gobierno consultadas por LA NACION señalaron que, hasta ahora, solo cuentan con la información difundida por el presidente estadounidense y que se encuentran buscando mayores detalles sobre el alcance de la medida
    Fuentes del Gobierno consultadas por LA NACION señalaron que, hasta ahora, solo cuentan con la información difundida por el presidente estadounidense y que se encuentran buscando mayores detalles sobre el alcance de la medidaFABRICE COFFRINI – AFP

    Fuentes del Gobierno consultadas por LA NACION señalaron que, hasta ahora, solo cuentan con la información difundida por el presidente estadounidense y que se encuentran buscando mayores detalles sobre el alcance de la medida.

    El contexto en el que llega el anuncio ayuda a explicar su relevancia. Estados Unidos atraviesa el menor stock bovino de las últimas décadas como consecuencia de la reducción del rodeo y de distintos factores climáticos. La menor oferta de hacienda impulsó los valores internos de la carne vacuna y llevó al país a incrementar sus importaciones para abastecer el consumo.

    Ese escenario favoreció durante los últimos meses a proveedores internacionales como la Argentina, que incrementó sus exportaciones hacia ese destino. Mario Ravettino, presidente del Consorcio de Exportadores de Carnes Argentinas (ABC), señaló que el sector ya sigue de cerca la evolución de la medida y que, en paralelo, continúan las gestiones para asegurar la cuota vigente. “Estamos trabajando en la negociación, está trabajando el Gobierno para repetir la cuota de 100.000 toneladas el año próximo, porque es una cuota anual”, explicó.

    “Sé que la negociación está en curso, que se está negociando de acuerdo a lo previsto y que estamos haciendo acciones para demostrar, fundamentalmente, el cumplimiento de la cuota. Es decir, nos dieron 80.000 toneladas adicionales y la Argentina las va a cumplir. Estamos haciendo esfuerzos comerciales los privados para posicionarnos en el mercado americano. Esperamos que todo esto tenga un resultado positivo”, agregó Ravettino.

    En rigor, la Argentina dispone de un cupo anual de 100.000 toneladas de carne vacuna para ingresar al mercado estadounidense con aranceles reducidos. Originalmente ese contingente era de 20.000 toneladas, pero posteriormente fue ampliado hasta las 100.000 toneladas por decisión de Donald Trump, en una medida adoptada por fuera del acuerdo comercial vigente entre ambos países.

    En ese sentido, Ravettino indicó que el sector privado continuará profundizando la presencia comercial en ese mercado. “En lo que hace al sector privado estamos haciendo una misión comercial en septiembre próximo, que es la segunda, a Miami, Houston y Atlanta con 16 empresas frigoríficas a hacer rondas de negocios con los compradores, brokers y clientes americanos”, sostuvo.

    La importancia del mercado estadounidense para la carne argentina creció de manera significativa en los últimos años. Hoy se ubica como el segundo destino de exportación del producto nacional, solo detrás de China.

    Según datos de la Secretaría de Agricultura, entre enero y junio de 2026 la Argentina exportó 411.705 toneladas equivalentes res con hueso, un 10% más que en igual período del año pasado. De ese volumen, China concentró el 53% de los embarques, seguida por Estados Unidos, con el 19,5%, mientras que Israel representó el 10%, la Unión Europea el 9,1% y Chile casi el 2%.

    El crecimiento también se reflejó en el valor de las ventas externas. Durante el primer semestre del año, las exportaciones argentinas de carne vacuna generaron US$2202,059 millones, lo que representó un incremento del 44,7% respecto del mismo período de 2025.

  • Más problemas para Walter, el magnate investigado junto a financistas argentinos en EEUU: surgen dudas de que pueda pagar sus deudas

    Más problemas para Walter, el magnate investigado junto a financistas argentinos en EEUU: surgen dudas de que pueda pagar sus deudas

    El desplome en la cotización del préstamo a Guggenheim Partners marcó un nuevo capítulo de volatilidad en el sector financiero estadounidense (Reuters)
    Guardar

    La cotización de un préstamo de 1.200 millones de dólares otorgado a Guggenheim Partners descendió abruptamente hasta ubicarse en valores de “distressed territory”, es decir, territorio de deuda de alto riesgo, tras una conferencia con inversores que profundizó la incertidumbre sobre la salud financiera del grupo liderado por Mark Walter. Según informó el Financial Times, la caída se produjo después de que los principales ejecutivos no lograran despejar las dudas del mercado respecto al futuro de la empresa y sus complejos vínculos con el universo asegurador estadounidense.

    El préstamo, vinculado a la división de gestión de activos de Guggenheim Partners, se negoció este jueves a 78 centavos por dólar. Una semana antes, la misma operación cotizaba a 96 centavos. Este retroceso convirtió al préstamo en uno de los indicadores más observados por los analistas, ya que la compañía no tiene acciones cotizadas en bolsa y su deuda funciona como termómetro de confianza. El impacto de la situación no se limita a Estados Unidos: hay conexiones directas con inversores y estructuras empresariales argentinas, que monitorean de cerca el desarrollo del caso.

    PUBLICIDAD

    La reacción del mercado siguió a una llamada de urgencia entre ejecutivos de Guggenheim Investments y acreedores, en la que se buscó explicar el estado financiero del vehículo conocido como GIH Borrower, responsable de tomar el préstamo. La conferencia, encabezada por Dina DiLorenzo, presidenta de Guggenheim Investments, se centró en aclarar la relación entre el grupo y las entidades aseguradoras bajo el control de Walter. En ese contexto, surgieron dudas sobre la forma en que la unidad de inversiones privadas de Guggenheim reconoció sus ingresos y sobre las perspectivas de generación de nuevos negocios para el grupo.

    Según la información recogida por el Financial Times, los ejecutivos señalaron que dos de los cuatro principales clientes de la unidad Guggenheim Private Investments mantenían lazos con otras empresas del propio Walter. Además, informaron que las aseguradoras Delaware Life y Clear Spring, que se encuentran bajo investigación de autoridades federales, no figuraban entre los clientes de esa unidad específica. De todas formas, la decisión de no ofrecer proyecciones de resultados para 2027 intensificó la preocupación de los acreedores respecto a la sostenibilidad de los ingresos de Guggenheim Private Investments, un aspecto considerado clave para la estabilidad financiera de la firma.

    PUBLICIDAD

    Mark Walter, empresario con presencia en el deporte y las finanzas, decidió desprenderse de activos clave tras la caída de confianza en sus empresas (Kirby Lee-Imagn Images)

    El trasfondo del conflicto involucra a las aseguradoras Delaware Life y Clear Spring Life, ambas controladas por el grupo TWG, de Mark Walter. Estas compañías reconocieron haber otorgado préstamos por 20.000 millones de dólares a empresas relacionadas con el propio Walter, según registros que motivaron el inicio de una investigación por parte de la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York y la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC). De acuerdo con el Wall Street Journal, la pesquisa se focaliza en la correcta clasificación de los activos de las aseguradoras y en posibles irregularidades en la transferencia de fondos entre compañías vinculadas.

    En julio, tanto Delaware Life como Clear Spring recibieron citaciones judiciales y, poco después, anunciaron un acuerdo para intercambiar hasta 6.500 millones de dólares en activos relacionados con afiliadas corporativas por inversiones no vinculadas al grupo. Estas maniobras buscan reducir la exposición de las aseguradoras a eventuales conflictos de interés y fortalecer el perfil regulatorio de las compañías, en un momento de máxima atención pública y supervisión por parte del sistema financiero estadounidense.

    La crisis de confianza en Guggenheim Partners también afectó directamente a la figura de Mark Walter, quien en las últimas semanas aceleró la venta de activos emblemáticos. El empresario, de 66 años, acordó desprenderse de la mayoría de su participación en el equipo de baloncesto Los Angeles Lakers, en una operación que valuó la franquicia en 12.500 millones de dólares. Además, mantiene negociaciones para vender una parte minoritaria de su participación en el club inglés Chelsea Football Club, y es copropietario de los LA Dodgers, uno de los equipos más importantes de la MLB.

    En el mercado financiero argentino, el escándalo no pasó inadvertido. La madeja de relaciones e inversiones de Walter incluye vínculos con banqueros y empresarios de origen nacional, algunos de los cuales gestionan activos o estructuras financieras en el exterior, ligados a fondos gestionados por Guggenheim o a operaciones de seguros y reaseguros con presencia en América Latina. En particular, Juan y Diego Ball, dos financistas que fueron parte de Guugenheim y que a través de la firma ABS Capital recibieron parte de los préstamos fondeados con dinero de aseguradoras controladas por Walter.

    Retrato de Juan Ball, hombre de cabello gris y barba. Viste camisa blanca y chaqueta azul oscuro. Al fondo, un edificio de tonos marrones y luz solar

    El episodio también puso bajo la lupa el papel de los auditores externos. De acuerdo con el comunicado oficial de Guggenheim, las denuncias de un informante interno (whistleblower) presentadas en 2025 fueron entregadas a los auditores, quienes confirmaron los balances sin objeciones para los ejercicios 2024 y 2025. A pesar de esta validación, la falta de claridad sobre la sustentabilidad de los ingresos y la exposición a conflictos de interés mantiene la presión sobre la firma y sus directivos.

    La investigación federal y el clima de desconfianza en el mercado obligaron a los principales responsables del grupo a buscar alternativas para fortalecer la liquidez y evitar una mayor degradación de la deuda. Walter, en particular, impulsó la venta de activos de alto perfil y negoció nuevas líneas de financiamiento para enfrentar posibles retiros o exigencias de los acreedores. El desenlace de la crisis permanece abierto, mientras los actores involucrados esperan definiciones regulatorias y movimientos de inversores institucionales.

    La situación de Guggenheim Partners y su repercusión en los mercados ilustra la fragilidad de ciertas estructuras financieras donde confluyen intereses personales, gestión de aseguradoras y movimientos de capital a gran escala. La atención de reguladores y del mercado continuará enfocada en los pasos que dé el grupo y en la respuesta de los actores financieros con nexos en distintos países, entre ellos, la Argentina.

  • Polémica por el funcionamiento de la Casa de Argentina en París: exigen al gobierno francés una investigación

    Polémica por el funcionamiento de la Casa de Argentina en París: exigen al gobierno francés una investigación

    El Ayuntamiento de París pidió al Gobierno francés investigar la gestión de la Casa de Argentina, ubicada en la Cité Internationale Universitaire, luego de una serie de polémicas surgidas desde que el gobierno de Javier Milei designó como director al abogado franco-argentino Santiago Muzio. La solicitud fue expresada en una carta enviada el 30 de julio donde las responsables de Universidad y Relaciones Internacionales de la ciudad, Mélody Tonolli y Audrey Pulvar, solicitaron al canciller francés, Jean-Noël Barrot, que impulse “una investigación sobre la gestión y el funcionamiento de la Casa de Argentina”.

    La Cité Internationale Universitaire es un campus universitario ubicado en el sur de París que recibe cada año a 12.000 estudiantes, investigadores y artistas de 150 nacionalidades distribuidos en 47 residencias, entre ellas la argentina.

    Las polémicas en la Casa de Argentina

    En el pedido, las funcionarias parisinas manifestaron su preocupación por distintos episodios ocurridos en la residencia. Entre ellos destacaron:

    • Las “decisiones de expulsión” de residentes durante el verano boreal, sin una “solución perenne” para el comienzo del próximo ciclo académico en septiembre.
    • El retiro de una placa dedicada a los desaparecidos durante la dictadura.
    • La realización de reuniones “difundiendo ideologías de extrema derecha”.

    “Si se confirman, (los hechos) nos parecen muy preocupantes y de carácter tal que podrían dar lugar a una firme protesta por parte de la Ciudad de París”, señalaron Tonolli y Pulvar. La carta, revelada por el medio francés News Tank, también reclama la intervención de las autoridades francesas para garantizar el cumplimiento de las normas que rigen al complejo universitario.

    La llegada de Santiago Muzio a la Casa de Argentina

    Muzio asumió la dirección de la Casa de Argentina en 2024. Antes había dirigido desde 2020 la sede de Madrid del Instituto de Ciencias Sociales, Económicas y Políticas (Issep), una universidad privada fundada por la eurodiputada francesa de ultraderecha Marion Maréchal, sobrina de Marine Le Pen.

    Santiago Muzio, director de la Casa de Argentina.

    Santiago Muzio, director de la Casa de Argentina.

    Desde su llegada a la residencia argentina comenzaron a sucederse distintas controversias. Entre ellas, su negativa a firmar la Carta de Valores de la Cité Universitaire, que establece principios vinculados con la no discriminación por motivos de género u orientación sexual.

    El Ayuntamiento de París también pidió al Gobierno francés que “se garantice plenamente el respeto de la Carta de Valores”, especialmente en relación con “los principios de neutralidad, pluralismo, libertad académica y no discriminación”, según explicó la administración parisina a AFP.

    La agencia contactó a la Casa de Argentina y a Muzio para conocer su posición sobre los cuestionamientos, pero no obtuvo respuesta hasta el momento. Tampoco respondieron la Cancillería francesa ni el Ministerio de Educación Superior.

  • Camioneta despistó y chocó contra un guardarraíl en la Autovía 14

    Camioneta despistó y chocó contra un guardarraíl en la Autovía 14

    En la madrugada de este viernes, una camioneta despistó en la Autovía 14, a la altura de la intersección con avenida 25 de Mayo, en uno de los accesos a la localidad de Chajarí. El vehículo terminó impactando contra un sector ubicado junto a la traza y sus ocupantes debieron recibir asistencia médica.

     

    El siniestro fue protagonizado por una Toyota SW4 que circulaba por la Ruta Nacional 14 en sentido sur-norte. De acuerdo con la información recabada en el lugar, el rodado había partido desde Buenos Aires y tenía como destino Paraguay.

     

    La camioneta era conducida por un hombre de 76 años, quien viajaba acompañado por otro hombre de 50 y tres mujeres de 46, 42 y 72 años. Todos los ocupantes tenían domicilio en Avellaneda, provincia de Buenos Aires.



    Los ocupantes fueron trasladados al hospital

    Por causas que se trataban de establecer, el conductor perdió el control de la Toyota SW4, que salió de la cinta asfáltica y terminó colisionando contra un desagüe ubicado hacia el sector este de la autovía, en cercanías del guardarraíl.

     

    Como consecuencia del impacto, los acompañantes sufrieron distintas lesiones y debieron ser asistidos en el lugar. Posteriormente, fueron trasladados en ambulancia hasta el Hospital Santa Rosa de Chajarí para una evaluación médica.

     

    Según el informe preliminar del médico policial, todos los ocupantes del vehículo presentaron lesiones de carácter leve. No obstante, quedaron pendientes estudios para descartar otras posibles lesiones.

     















  • La ONU vuelve a medir los apoyos para suceder a António Guterres: qué chaces tiene el argentino Rafael Grossi

    La ONU vuelve a medir los apoyos para suceder a António Guterres: qué chaces tiene el argentino Rafael Grossi

    La costarricense Rebeca Grynspan llegará a esta instancia como la postulante mejor posicionada después de imponerse en la primera ronda informal, aunque el proceso todavía permanece abierto y no se espera que la nueva consulta determine inmediatamente al próximo titular de la ONU.

    Los 15 integrantes del Consejo de Seguridad, incluidos los cinco miembros permanentes con capacidad de veto, participarán de manera secreta. Para cada candidato deberán elegir entre tres opciones: “alentar”, “desalentar” o “sin opinión”.

    Grynspan, actual secretaria general de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD), consiguió el mayor respaldo durante la primera votación, celebrada el mes pasado. Sin embargo, otros dirigentes y diplomáticos de extensa trayectoria internacional continúan en competencia.

    Guterres dejará el cargo en diciembre de 2026.

    Guterres dejará el cargo en diciembre de 2026.

    Archivo

    Los candidatos latinoamericanos

    Entre los aspirantes aparece el argentino Rafael Grossi, actual director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), quien busca convertirse en el próximo secretario general y mantiene sus posibilidades después de la primera ronda.

    También compiten la expresidenta de Chile Michelle Bachelet, la ecuatoriana María Fernanda Espinosa, la guyanesa Carolyn Rodrigues-Birkett, el ugandés Olara Otunnu y el expresidente de Senegal Macky Sall.

    A esa lista se incorporó después de la primera votación la ecuatoriana Ivonne A-Baki, por lo que este viernes afrontará una nueva instancia de evaluación dentro del Consejo.

    La cantidad de postulantes todavía podría aumentar. El embajador de Rusia ante Naciones Unidas, Vassili Nebenzia, reconoció que podrían aparecer nuevos nombres si ninguno de los actuales consigue consolidar suficiente respaldo.

    “Si, por ejemplo, estoy especulando ahora, hay un punto muerto con alguno de los candidatos que vemos hoy, si nadie… despega, entonces creo que también podríamos ver otros candidatos”, afirmó Nebenzia.

    La clave para llegar a la Asamblea General de la ONU

    Más allá de la cantidad de respaldos que consiga cada candidato, la posición de los cinco integrantes permanentes será determinante. Estados Unidos, Rusia, China, Francia y Reino Unido disponen de poder de veto y pueden bloquear una candidatura.

    Para avanzar, un aspirante necesita conseguir al menos nueve votos entre los 15 miembros del Consejo de Seguridad y, simultáneamente, evitar el rechazo de cualquiera de las cinco potencias con asiento permanente.

    Una vez superada esa instancia, la candidatura recomendada pasa a la Asamblea General de las Naciones Unidas, integrada por todos los Estados miembros, que debe confirmar finalmente la designación.

    Los miembros permanentes podrían reservar sus posiciones definitivas para etapas posteriores. Por ese motivo, los primeros sondeos funcionan principalmente como un mecanismo para determinar qué nombres reúnen suficiente respaldo y cuáles comienzan a perder posibilidades.

    El sistema de votaciones informales surgió a comienzos de la década de 1980, después de que la disputa entre dos candidatos quedara bloqueada por vetos. Desde entonces, el mecanismo continuó utilizándose, aunque recibió cuestionamientos por el carácter reservado de buena parte del procedimiento.

    Cómo se detectan los posibles vetos

    Durante las primeras rondas, todos los miembros del Consejo utilizan papeletas del mismo color. De esa forma, los candidatos conocen la cantidad de votos favorables, negativos o neutrales, pero no pueden identificar si un rechazo provino de alguna de las cinco potencias.

    Más adelante, luego de una cantidad de votaciones que no está definida públicamente, las papeletas de los miembros permanentes pasan a tener un color diferente de aquellas utilizadas por los diez integrantes no permanentes.

    Ese mecanismo permite detectar si una candidatura enfrenta un eventual veto, aunque no revela cuál de los cinco países decidió bloquearla. El procedimiento resulta determinante para reducir progresivamente la cantidad de aspirantes.

    La tradición diplomática de Naciones Unidas contempla además una rotación regional para la Secretaría General. Bajo ese criterio, después del portugués Guterres, América Latina y el Caribe aparecen particularmente posicionados para ocupar el cargo.

    Ese escenario favorece a una parte importante de los postulantes actuales. Grynspan, Grossi, Bachelet, Espinosa, Rodrigues-Birkett y A-Baki representan a países de América Latina y el Caribe, mientras que Sall y Otunnu proceden de África.

    La votación de este viernes servirá así como un nuevo filtro para medir la fortaleza de cada candidatura. Aunque Grynspan comenzó el proceso en ventaja, la carrera permanece abierta, el argentino Grossi continúa entre los postulantes y el peso de los eventuales vetos será decisivo para definir quién sucederá a Guterres en 2027.

  • De recién nacidos a adolescentes: cuánto cuesta mantener un hijo en CABA y cómo varía el gasto según la edad

    De recién nacidos a adolescentes: cuánto cuesta mantener un hijo en CABA y cómo varía el gasto según la edad

    Frasco de miel abierto en primer plano sobre una mesa de madera. Un niño sonriente se sienta al fondo a la izquierda, y una mujer borrosa a la derecha.
    Guardar

    La canasta de crianza en CABA osciló en julio de 2026 entre $998.061,25 y $1.610.211,71, según la edad y el sexo de niños, niñas y adolescentes. El valor más bajo correspondió al tramo de seis a siete años, para varones y mujeres, y el más alto a varones de dos años, según el Instituto de Estadística y Censos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (Idecba).

    El indicador suma dos componentes: la canasta de bienes y servicios y la valorización del cuidado, por lo que el monto cambia según la edad y, en varios casos, también según el sexo.

    PUBLICIDAD

    El informe desagrega la canasta para personas de cero a 17 años. El indicador fue elaborado con apoyo técnico de Unicef y del Ministerio de Salud del GCBA. En la primera infancia aparecen los valores más altos por el peso de la valorización del cuidado. En ese tramo, ese componente asciende a 1.099.033,50 pesos.

    Cuánto cuesta en los primeros años de vida

    Para bebés de cero a cinco meses, la canasta total fue de $1.487.486,57 tanto para varones como para mujeres. Entre los seis y ocho meses subió a $1.557.677,63 en varones y a $1.550.452,08 en mujeres.

    PUBLICIDAD

    Entre los nueve y 11 meses, el total llegó a $1.570.064,28 para varones y a $1.561.806,51 para mujeres. A un año, alcanzó $1.590.708,71 y $1.577.289,83, respectivamente.

    Bebé recostado boca arriba, doctor con bata blanca, manos, anillo, estetoscopio, pañal, camilla azul, ventana, botellas en estante.

    El valor máximo de toda la medición apareció a los dos años: $1.610.211,71 para varones y $1.599.054,88 para mujeres. En todos esos casos, el costo del cuidado explicó la mayor parte del total.

    En qué edades el gasto baja

    Desde los tres años, la canasta mostró un descenso frente a la etapa anterior, aunque siguió por encima del millón de pesos en varios casos. A los tres años, el costo de criar un niño fue de $1.236.812,19 para varones y de $1.228.444,57 para mujeres en CABA durante el mes de julio; a los cuatro, de $1.291.765,08 y 1.277.819,04 pesos.

    A los cinco años, el total se ubicó en $1.305.995,33 para varones y en $1.292.049,29 para mujeres. El piso del informe llegó entre los seis y siete años, con $998.061,25 para ambos sexos.

    Entre los ocho y nueve años, la canasta fue de $1.028.742,54 para varones y mujeres. A los 10 años subió a $1.067.791,45 en varones y a $1.051.056,20 en mujeres.

    A los 11 años, el total fue de $1.058.331,63 para varones y de $1.052.495,61 para mujeres. A los 12 años, alcanzó $1.100.169,74 y $1.088.755,31, según Idecba.

    Cómo cambia el costo en la adolescencia

    En la adolescencia, el total volvió a aumentar por el mayor peso de la canasta de bienes y servicios. En ese tramo, la valorización del cuidado pasó a 403.514,87 pesos.

    A los 13 años, la canasta fue de $1.196.386,10 para varones y de $1.184.971,66 para mujeres. A los 14 años llegó a $1.257.239,90 y 1.195.619,72 pesos.

    Vista de espaldas de tres adolescentes con uniformes azul marino y mochilas, entrando a un edificio escolar de fachada de piedra.

    A los 15 años marcó $1.253.926,70 para varones y $1.192.306,53 para mujeres. Para el grupo de 16 y 17 años, Idecba calculó $1.279.029,57 en varones y $1.195.095,73 en mujeres.

    El informe también indicó variaciones mensuales de la canasta total de entre 3,0% y 3,3%, según la edad y el sexo.

    Qué incluye la canasta de crianza

    La medición suma la canasta de bienes y servicios con la valorización del cuidado. Dentro de bienes y servicios, el cálculo contempla rubros alimentarios y no alimentarios, como salud, educación, transporte, comunicaciones, recreación y cultura, vestimenta, servicios de la vivienda y expensas.

    Para medir el cuidado, el Instituto de Estadística y Censos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires aplicó el método del costo de reemplazo. Ese criterio toma como referencia el piso salarial del personal de casas particulares y lo ajusta por la diferencia de poder adquisitivo en la Ciudad.

    La metodología fija 360 horas mensuales de cuidado para niños de cero a dos años, 240 para tres a cinco, 120 para seis a 12 y 90 para 13 a 17. El valor por hora fue de $3.053 entre cero y 12 años, y de $4.483 entre 13 y 17.

    La medición de julio mostró diferencias amplias según la etapa de vida. En hogares propietarios de la vivienda, el rango fue desde menos de un millón de pesos en edades de seis a siete años hasta más de $1,6 millones a los dos años.

  • Video: un camión con ganado volcó en Rosario y las vacas quedaron sueltas en Circunvalación

    Video: un camión con ganado volcó en Rosario y las vacas quedaron sueltas en Circunvalación

    Un camión que transportaba ganado volcó durante la noche del jueves en la avenida Circunvalación de Rosario, provocando la interrupción del tránsito y la presencia de animales sueltos sobre la calzada. El operativo continuó durante las primeras horas de este viernes.

     

    El accidente ocurrió a la altura del Parque Regional de Villa Gobernador Gálvez, cerca del puente de Ayacucho. El vehículo involucrado era un camión jaula Scania conducido por un hombre de 37 años, oriundo de la localidad santafesina de San Justo.

     

     



    Como consecuencia del impacto y posterior vuelco, parte de los bovinos que eran trasladados consiguió salir de la estructura. Algunos animales comenzaron a desplazarse entre los vehículos, una situación que obligó a interrumpir la circulación en la mano hacia el oeste.

     

    Un amplio operativo para controlar a los animales

     

    Bomberos, agentes policiales y personal de emergencias médicas acudieron al sector para asistir al conductor y controlar la zona. Las tareas también estuvieron dirigidas a retirar el camión y evitar nuevos incidentes por la presencia del ganado sobre la traza.

     

    El operativo generó importantes complicaciones en la Circunvalación de Rosario. Durante varias horas, el personal interviniente trabajó para recuperar a los vacunos, limpiar la calzada y ordenar la circulación en las inmediaciones del puente de Ayacucho.

     

    Mientras se desarrollaban esas tareas, varias personas se acercaron al lugar donde había ocurrido el vuelco. Ante la sospecha de que algunas intentaban faenar a los animales accidentados, integrantes del Comando Radioeléctrico desplegaron un procedimiento especial en los alrededores.

     

    Cinco aprehendidos por presunto abigeato

     

    Cerca de las 00:30 de este viernes, los agentes interceptaron dos camionetas que circulaban por Circunvalación hacia el norte. El procedimiento se realizó en la zona de Cervantes y La Cambeira, dentro de la jurisdicción de Villa Gobernador Gálvez.

     



     

    Al inspeccionar ambos vehículos, los efectivos encontraron vacunos faenados en sus cajas traseras. La Policía procura determinar si el ganado transportado pertenecía a la carga del camión que había volcado minutos antes.

     

    Como resultado del procedimiento, cinco hombres fueron aprehendidos y las dos camionetas quedaron secuestradas. Los involucrados fueron trasladados a la Comisaría 25ª y quedaron a disposición de la Fiscalía de Flagrancia en turno, en el marco de una causa iniciada por presunto abigeato.

  • Jueces federales entrerrianos intervendrán en juicio por megacausa de lavado de dinero

    Jueces federales entrerrianos intervendrán en juicio por megacausa de lavado de dinero

    El Tribunal Oral Federal de Resistencia comenzará el próximo 4 de septiembre el juicio contra tres personas acusadas de lavar dinero para la organización narcocriminal condenada por la denominada operación “Carbón Blanco”, que fuera liderada por el abogado y empresario Carlos Salvatore, quien falleció en 2019. En el debate, el Ministerio Público Fiscal estará representado por el fiscal general Federico Carniel y la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (PROCELAC), a cargo de Diego Velasco.

    El tribunal, integrado por los jueces Jorge Sebastián Gallino, Mariela Emilce Rojas y Eduardo Rodrígues Da Costa, había puesto como fecha de inicio el 7 de agosto pero fue reprogramado a pedido de una de las defensas.

    Los acusados

    Sergio Daniel Salomone, Viviana Tejero y Leopoldo Daniel Carrena fueron señalados por la acusación como personas de confianza de Salvatore. Los tres llegan a esta instancia en libertad. Los dos primeros están acusados de ser miembros de una asociación dedicada a la puesta en circulación en el mercado de bienes provenientes de hechos ilícitos por un monto de 300 mil pesos, a través de negocios jurídicos simulados con entidad para conferirles la apariencia de un origen lícito.

    “Se puede concluir que los fondos invertidos por los imputados provenían de operaciones internacionales de narcotráfico”, se sostiene en el requerimiento realizado por el fiscal Carlos Amad. Allí, les atribuyó a los dos imputados haber adquirido inmuebles en la Ciudad de Buenos Aires y Villa Gesell y haber recibido dinero, tras la muerte de Salvatore, una póliza radicada en la Isla de Man.

    Por su parte, Carrena llega a juicio acusado de ser coautor del delito de lavado de activos de origen delictivos, agravado por haberse cometido con habitualidad y en banda y con la habitualidad y con la intervención de personas de existencia ideal.

    Según la investigación llevada adelante por el fiscal Amad, dentro de la organización delictiva liderada por Salvatore, el rol de Carrena consistió en la conformación de sociedades en Estados Unidos y también en la ingeniería de esas sociedades financieras, por donde la organización canalizaba sus espurias ganancias, mediante la compra y venta de activos.

    Además, se señaló que Carrena, para llevar adelante las maniobras de lavado de activos, constituyó 42 empresas. Según consta en el requerimiento de elevación a juicio, una vez creadas, el hombre ejecutaba la segunda etapa de su trabajo dentro de la organización ilícita, que consistía en utilizar a estas compañías para el blanqueo de los bienes “logrados del delito precedente para otorgarle una apariencia de legalidad”. A su vez, concretaba maniobras para simular operaciones inmobiliarias de compra venta con la finalidad de legitimar dichas operaciones.

    “Se encuentra acreditado que el encartado ha realizado una multiplicidad de maniobras de lavado durante un lapso relativamente extenso de tiempo. Esta circunstancia muestra la ‘habitualidad’ en su comportamiento, exteriorizada en la continuidad o repetición de las acciones delictivas reprochadas, en gran medida contemporáneo a la generación de rédito económico obtenido a través del contrabando de narcóticos, y la permanencia en la administración de los activos detectados”, se señaló en el requerimiento.

    En abril de 2023 Salomone y Tejero fueron elevados a juicio oral y lo mismo ocurrió con Carrena en mayo de 2024. Finalmente, el tribunal unificó las causas en noviembre de 2024, consignó Ahora.

    Carbón Blanco

    En 2015, Salvatore fue condenado a 21 años de prisión en la causa que mediáticamente se conoció como “Carbón Blanco”. Allí se lo consideró como organizador de una asociación ilícita que en 2012 envió más de una tonelada de cocaína a Portugal y España escondida en contenedores que llevaban carbón vegetal.

    En mayo de 2018, Salvatore murió de un paro cardiorrespiratorio cuando estaba internado en el Hospital Argerich del barrio porteño de La Boca. Su fallecimiento se dio en medio del juicio por las maniobras de lavado de activos que llevaba adelante la organización.

    Como consecuencia de ello, en marzo de 2019, el Tribunal Oral Federal de Resistencia condenó a los integrantes de banda con penas de hasta 9 años. El veredicto alcanzó a la esposa de Salvatore, Silvana Susana Vallés, y a su suegro, Santiago Vallés Ferrer, que fueron condenados a 7 años.

    Ricardo Gassan Saba, socio del abogado, tuvo una pena de 9 años de prisión. Si bien Carla Yanina Salvatore D’ Ursi, hija del fallecido líder, fue absuelta en ese debate, finalmente fue condenada en abril de 2025 en un proceso de reenvío.

    En el juicio oral por lavado intervino el fiscal general de esa jurisdicción, Federico Carniel, junto a la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (PROCELAC).

  • Una por una, todas las prepagas y obras sociales que inhabilitó el Gobierno: los motivos detrás de la medida

    Una por una, todas las prepagas y obras sociales que inhabilitó el Gobierno: los motivos detrás de la medida

    Durante el proceso de revisión y depuración del sistema de salud privado, la Superintendencia de Servicios de Salud (SSS) eliminó recientemente a 18 entidades de medicina prepaga y mutuales del Registro Nacional de Entidades de Medicina Prepaga (RNEMP). Así, la cantidad total de prepagas y obras sociales excluidas desde el inicio de la gestión de Javier Milei supera las 180 entidades.

    La medida forma parte de la política nacional para asegurar que solo las organizaciones que cumplen la normativa y ofrecen servicios efectivos permanezcan en el registro.

    La SSS justificó la decisión en la necesidad de garantizar un padrón transparente y confiable. Las auditorías detectaron entidades que no realizaban actividades incluidas en la Ley N° 26.682, carecían de afiliados activos o no presentaban la documentación requerida. Tras notificar e intimar a las empresas a regularizar su situación sin obtener respuestas adecuadas, el organismo rechazó sus inscripciones y eliminó sus registros provisorios.

    La comunicación oficial se realizó a través de edictos publicados en el Boletín Oficial, donde se informó sobre el inicio y la resolución del procedimiento de baja. El organismo aclaró que la decisión no afecta a los usuarios del sistema, ya que las entidades dadas de baja no tenían beneficiarios activos ni ofrecían servicios al momento de la inspección.

    Una mano entrega un documento de identidad con foto a otra mano sobre el mostrador de una recepción. Se observa un monitor y sillas al fondo.

    Las 18 entidades recientemente excluidas incluyen empresas, mutuales y cooperativas identificadas por la Superintendencia. Según la información oficial, esta depuración busca fortalecer los controles y mejorar el funcionamiento del sector. Además, la SSS remarcó que el saneamiento del registro es una herramienta para “garantizar reglas claras para los agentes y mayor seguridad para los usuarios”.

    • Plan Odontológico Integral S.A. (RNEMP Provisorio N° 1-1729-1)
    • Cámara de Tabaco de Misiones (RNEMP Provisorio N° 4-1663-2)
    • Armiento S.A. (RNEMP Provisorio N° 1-1357-1)
    • Instituto Materno Infantil S.A. (RNEMP Provisorio N° 1-1195-7)
    • Sociedad Médica Universitaria S.A. (RNEMP Provisorio N° 1-1069-5)
    • Asociación Mutual Intercooperativa (RNEMP Provisorio N° 3-1575-5)
    • AMI S.R.L. (RNEMP Provisorio N° 1-1402-4)
    • Huinca Salud S.A. (RNEMP Provisorio Nº 1-1645-7)
    • Cooperativa de Provisión de Obras y Servicios Públicos y de Créditos Cuenca del Salado Ltda. (RNEMP Provisorio N° 2-1627-0)
    • Mutual de Ayuda entre Profesionales del Arte de Curar del Sanatorio Garay (RNEMP Provisorio N° 3-1673-4)
    • EMPY S.R.L. (RNEMP Provisorio N° 1-1353-3)
    • Policlínico Lomas Medicina Prepaga S.A. (RNEMP Provisorio Nº 1-1291-2)
    • Timely Medical (RNEMP Provisorio N° 1-1388-5)
    • Premedikal S.R.L. (RNEMP Provisorio N.º 1-1373-1)
    • Emergencia S.R.L. (RNEMP Provisorio Nº 1-1572-0)
    • Seres S.R.L. (RNEMP Provisorio Nº 1-1579-9)
    • Cooperativa de Electricidad, Servicios Públicos, Vivienda y Crédito de Villa Cañás Limitada – COEVICAL (RNEMP Provisorio N° 2-1556-7)
    • Cardio S.A. (RNEMP Provisorio Nº 1-1521-8)
    • Obra Social de Operadores Cinematográficos (R.N.A.S. Nº 1-0460-3)

    La depuración del padrón comenzó en los primeros meses de la actual administración, cuando se detectó la existencia de numerosas entidades inscriptas sin estructura operativa, afiliados ni documentación básica. En muchos casos, se trataba de agentes inscriptos formalmente pero sin actividad real.

    Las resoluciones publicadas alcanzaron a organizaciones de distintos perfiles y jurisdicciones que no cumplieron con los requisitos para permanecer en el registro. La SSS detalló que la exclusión implica la imposibilidad de operar y ofrecer servicios en todo el territorio nacional bajo cualquier modalidad.

    Algunas de las entidades excluidas contaban con un registro provisorio. El proceso incluyó notificaciones formales y plazos para presentar la documentación, pero la falta de respuesta o el incumplimiento derivó en la exclusión definitiva. El organismo de control sostiene que “el objetivo es contar con un registro transparente, integrado únicamente por agentes que compitan libremente y brinden prestaciones de calidad a sus afiliados”.

    Mano de médico con bata blanca, bolígrafo, recetario de medicamentos, documentos, sello, reloj, carpetas, computadora y logo de Cofepris.

    En simultáneo, la Superintendencia declaró en situación de crisis a la Obra Social de Operadores Cinematográficos (R.N.A.S. Nº 1-0460-3) por incumplimientos graves a los parámetros fijados por el Decreto N° 1400/2001. Se detectaron irregularidades en las prestaciones, en los aspectos jurídico-institucionales, contables, de atención al beneficiario, y en los indicadores económicos y de capacidad de repago. La entidad deberá presentar un plan de contingencia con medidas concretas para corregir su situación.

    • Su Medicina Asistencia S.A. (R.N.E.M.P. Nº 1-1167-4)
    • Instituto Panamericano de Salud S.A. (R.N.E.M.P. Nº 1-1602-0)
    • Imedical S.A. (R.N.E.M.P. Nº 1-1517-1)
    • Seres (R.N.E.M.P. Nº 1-1579-9)
    • Prepasa S.A. Prestadora para la Salud
    • Grupo Proyectar S.R.L.
    • Clínica Espora S.A.
    • Emergencias Médicas Fueguinas S.A.
    • SEM Olavarría S.R.L.
    • Emergencia Médica Privada S.A.
    • Grupo IE Traslados S.A.
    • Sanatorios Acreditados Integrados S.A.
    • Medinals S.A.
    • Del Sol S.A.
    • Veramed SRL
    • Cardioblas S.A.
    • Formar Salud S.A.
    • VFMH Desarrollos S.A.
    • Salud Patagónica S.A.
    • UB Asistencial S.A.
    • Cobertmed SRL
    • Azul Salud S.A.
    • Alianza Mediterránea de Salud S.A.
    • Premium Traslados S.R.L.
    • Carmed S.R.L.
    • Coop de Viv, Crédito y Consumo del Rosario Ltda.
    • Usina Popular Cooperativa de Obras y Servicios Públicos y Sociales Ltda. de Necochea
    • Cooperativa de Trabajo 16 de Diciembre Limitada
    • Cooperativa de Trabajo Seinsa Ltda.
    • Cooperativa Bienestar Ltda.
    • Cooperativa de Trabajo Junto a Ti Ltda.
    • Firenze Cooperativa de Crédito, Consumo, Vivienda, Turismo y Servicios Asistenciales Ltda.
    • Cooperativa de Previsión y Crédito de Villa María Limitada
    • Asociación Mutual Bomberos Voluntarios de Villa Ballester
    • Asociación Mutual San Isidro Labrador
    • Asociación Mutual Médica Gualeguaychú
    • Asociación Mutual 24 de Octubre Cobertura Total
    • Centro Gallego de Buenos Aires Mutualidad Cultura Acción Social
    • Mutual del Círculo Médico del Departamento La Paz
    • Asociación Mutual Trabajo y Progreso
    • Asociación Mutual Renacer
    • Asociación Mutual 22 de Julio
    • Asociación Mutual Bancaria
    • Mutual Agua y Energía Salta
    • Mutual de Docentes Privados
    • Asociación Mutual Crecer
    • Centro Gallego Sociedad Mutual
    • Asociación Mutual Triángulo
    • Mutual de Integración Latinoamericana
    • Mutual de Ayuda entre Ferroviarios Activos, Jubilados y Pensionados
    • Asociación Mutual Voluntarios por la Vida
    • Asociación Mutual Mercantil del Noroeste
    • Asociación Mutual Todos Unidos
    • Asociación Mutual de Servicios 14 de Diciembre de la Provincia de San Juan
    • Asociación Mutual para el Desarrollo y Crecimiento Social Crecer
    • Unión Mutualista de Jubilados y Pensionados de Córdoba
    • Asociación Mutual del Personal de Comercio y Actividades Civiles de la Ciudad de Oberá y L. N. Alem
    • Asociación Mutual Pedro Campos
    • Mutual de Directivos, Ex Directivos, Funcionarios y Ex Funcionarios de Mutuales de Bancos Privados de la RA
    • Círculo de Suboficiales de la Prefectura Naval Argentina Protección Recíproca
    • Mutual Mediterránea de Servicios Integrales
    • Mutual Solidaria Génesis
    • Magna Salud S.R.L.
    • OMSA Prosal S.A.
    • Sanatorio San Jerónimo Norte S.R.L.
    • Emergencias Médicas Santa María S.A.
    • Medicina Asistencial Privada S.R.L.
    • Medycin S.R.L.
    • IE Emergencias Chivilcoy S.A.
    • Emesec Emergencias Médicas Esteban Echeverría S.A.
    • Compañía Global de Salud S.A.
    • Vivir Medicina Privada S.A.
    • Medical S.R.L.
    • Servicio de Urgencias Médicas Ushuaia S.R.L.
    • Siempre S.R.L.
    • Merli Elva Ana y Lanter Patricio Eduardo S.H.
    • Roma Salud S.A.
    • Opsal S.A.
    • Master Med System S.R.L.
    • Coseguro Total S.R.L.
    • Centro Médico del Parque SDH
    • Mitre Medical Network S.A.
    • Salud Total S.A.
    • Confederada Salud SRL
    • Noba Pampa Salud SRL
    • Quince
    • MPN Medical International S.A.
    • Compañía Mediterránea de Salud S.A.
    • Gerenciar Salud SRL
    • Medicin Care Servicios Médicos Domiciliarios S.A.
    • Prepaga SRL
    • Aio Care S.R.L.
    • Medicina Privada San Juan Bautista S.A.
    • Centro Salud S.A.
    • Medicina Argentina S.A.
    • Sid Medical S.A.
    • Acarti S.A.
    • Comi Cooperativa Limitada de Provisión de Servicios en el Área de la Salud
    • Comese Coop. Ltda.
    • Cooperativa Argentina de Medicina Integral-CAMI- de Trabajo Ltda.
    • Cooperativa de Trabajo de Medicina Asistencial Integrada de Diamante Limitada
    • Mutual del Círculo Médico del Departamento Federación
    • Mutual de Activos y Pasivos
    • Asociación Mutual Ciudadanos Bonaerenses
    • Asociación Mutual de Profesionales de la Salud de la República Argentina
    • Asociación Mutual de Asistencia a la Tercera Edad
    • Mutual Doce de Enero
    • Asociación Mutual de Óptica Integral
    • Asociación Mutual Versailles
    • Mutual de Servicios Médicos y Tratamiento de la Hipoacusia
    • Asociación Mutual Los Andes
    • Amtapra
    • Asociación Mutual Arquitas
    • Asociación Mutual Veteranos Argentinos
    • Mutual Ibatin
    • Círculo Médico de 25 de Mayo (SAMI 25 de Mayo)
    • Staff Médico S.A.,
    • Sancor Medicina Privada S.A
    • Obra Social del Personal Aeronáutico
    • Asociación Mutual Trabajadores Actividad Repostería – Servicios Relacionados con la Salud Humana
    • Mutual Persona John Deere Argentina
    • Asistencia Mutual Aeronavegante
    • Instituto Médico Asistencial IMA
    • Centro Médico Mar del Plata Asociación Civil
    • Obra Social de la Cámara de la Industria Curtidora Argentina
    • Asociación Mutual Integral de Consumos y Servicios
    • Asociación Mutual de Comerciantes Bartolomé Mitre
    • Gran Cooperativa de Crédito, Vivienda, Consumo Ltda.
    • Asociación Mutual Bs. As. Staff de Medicina y Servicios
    • Asociación Mutual Intercooperativa
    • Cooperativa de Electricidad, Servicios Públicos, Vivienda y Crédito de Villa Cañas Limitada
    • Instituto Materno Infantil S.A.
    • Empy SRL
    • Asociación Mutual del Personal del Ministerio de Educación y Justicia de la Nación
    • Austral Organización Médica Integral
    • Cooperativa de Provisión de Obras y Servicios Públicos de Créditos Cuenca del Salado Ltda
    • Plural Cooperativa de Crédito, Consumo y Vivienda Ltda
    • IE Emergencias Médicas Bolivar S.A.
    • Cardio S.A.
    • Mutual de Ayuda entre Profesionales del Arte de Curar del Sanatorio Garay
    • Asociación Mutual Mercantil del Personal de la Asociación Gremial de Empleados de Comercio de Córdoba
    • Plan Odontológico Integral S.A.
    • Cámara de Tabaco de Misiones
    • Codime S.A.
    • Mapfre Salud S.A.
    • Sociedad Médica Universitaria S.A.
    • Carra Salud S.A.
    • Huinca Salud
    • Rescate Centro S.A.
    • Emergencia Río Cuarto (Aspurc)
    • Emergencias Médicas Punilla S.A.
    • Grupo Gerenciador G4 S.A.
    • Emergencia Cardio Asistencial S.A.
    • Pangea S.A.
    • Obra Social del Personal de la Industria Lechera (Atilra)
    • Armiento S.A. (Grupo A Mano)
    • Círculo Médico de San Luis
    • Círculo Médico de Bragado
    • Policlínico Lomas Medicina Prepaga Sociedad Anónima
    • Protección Médica SRL
    • ECSA Salud
    • Obra Social de la Federación de Cámaras y Centro Comerciales Zonales de la República Argentina
    • And the Yellow Too S.A.
    • Asociación Mutual de Trabajadores Municipales de Rosario
    • Asociación Española de Socorros Mutuos-Villa Constitución
    • Mutual Odontológica Argentina
    • Su Medicina Asistencia S.A.
    • Instituto Panamericano de Salud S.A.
    • Imedical S.A.
    • Seres

  • ANSES: quiénes cobran hoy, viernes 21 de agosto de 2026

    ANSES: quiénes cobran hoy, viernes 21 de agosto de 2026

    Fachadas ANSES
    Guardar

    La fecha alcanza a varias prestaciones según la terminación del documento, con valores reajustados por movilidad e inflación y un bono extraordinario para haberes previsionales mínimos

    En el octavo mes del año, millones de argentinos consultan a diario el calendario de pagos de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) para conocer cuándo les corresponde cobrar sus prestaciones. Hoy, viernes 21 de agosto de 2026, el organismo abona una serie de beneficios sociales según la terminación del Documento Nacional de Identidad (DNI).

    PUBLICIDAD

    El mecanismo de pago definido por la ANSES responde a un esquema escalonado, que distribuye durante todo el mes las jubilaciones, pensiones, asignaciones y otros planes sociales, asegurando que cada grupo reciba el monto actualizado según la normativa vigente.

    Quiénes cobran hoy, 21 de agosto de 2026

    Jubilaciones y pensiones que no superan el haber mínimo

    Hoy cobran los titulares de jubilaciones y pensiones mínimas cuyos DNI terminan en 8. Este grupo recibe el monto actualizado por movilidad, más el bono extraordinario dispuesto por el organismo previsional.

    PUBLICIDAD

    Anses oficinas fachada UDAI - jubilaciones AUH planes sociales

    Asignación Universal por Hijo (AUH) y Asignación Familiar por Hijo

    Los titulares de la AUH y la Asignación Familiar por Hijo con DNI finalizado en 8 pueden retirar el pago correspondiente al mes de agosto. Este beneficio, que busca garantizar el acceso a recursos básicos para niñas, niños y adolescentes, se abona en la misma fecha para ambos tipos de asignación.

    Asignación por Embarazo

    Las beneficiarias de la Asignación por Embarazo con DNI terminado en 8 acceden hoy al cobro. Esta prestación está destinada a proteger el ingreso de mujeres gestantes en situación de vulnerabilidad.

    Asignaciones Pago Único (Matrimonio, Nacimiento, Adopción)

    Las Asignaciones de Pago Único están disponibles para su cobro, dado que el período habilitado para percibir este beneficio abarca del 11 de agosto al 11 de septiembre. La acreditación no depende de la terminación del DNI, y se efectúa una vez que la persona beneficiaria presenta la documentación requerida ante ANSES.

    Interior de una oficina de ANSES con personas haciendo fila y sentadas, mientras empleados atienden en mostradores, algunos entregando dinero. Hay carteles de ANSES.

    Asignaciones Familiares de Pensiones No Contributivas

    Las Asignaciones Familiares de PNC están disponibles para todas las terminaciones de documento entre el 10 de agosto y el 11 de septiembre. Los beneficiarios pueden consultar la fecha específica a través de los canales oficiales de ANSES.

    De cuánto son las jubilaciones en agosto 2026

    En agosto de 2026, el monto que perciben los jubilados y pensionados se ve impactado tanto por el incremento de la fórmula de movilidad como por el pago del bono extraordinario. El haber mínimo mensual se ubica en $489.775,93, suma que resulta de adicionar $419.775,93 correspondientes al haber actualizado y el bono de $70.000 otorgado por ANSES.

    En el caso de la Pensión Universal para el Adulto Mayor (PUAM), el monto total llega a $405.820,74, compuesto por $335.820,74 del haber actualizado más $70.000 del bono. Por su parte, las Pensiones No Contributivas por invalidez y vejez quedan en $363.843,15, al combinar $293.843,15 del haber con el bono extraordinario. La Pensión Madre de 7 Hijos corresponde a $419.775,93, y al sumarse el bono extraordinario, el monto total a cobrar es de $489.775,93.

    La jubilación máxima es de $2.824.694,50, considerando los ajustes y descuentos previstos por la normativa vigente. Todos estos valores se revisarán periódicamente conforme avance la inflación y según lo que disponga la normativa, de acuerdo con el mecanismo del Decreto 274/2024, que ajusta los haberes con base en el IPC de dos meses previos.

    anses

    De cuánto son las asignaciones en agosto 2026

    Las asignaciones familiares y universales también reciben en agosto un reajuste conforme a la movilidad y la inflación registrada. El monto de la Asignación Universal por Hijo (AUH) se ubica en $150.848 por cada menor, mientras que la AUH por Hijo con Discapacidad asciende a $491.173. Por su parte, la Asignación Familiar por Hijo para el primer rango de ingresos alcanza este mes los $75.433.

    El pago de las asignaciones se realiza conforme al calendario habitual de acreditaciones, sin modificaciones en las fechas de cobro respecto a meses anteriores. Los beneficiarios pueden consultar la fecha y el lugar de cobro accediendo a los canales oficiales del organismo e ingresando su número de beneficio o CUIL en el sistema de consulta habilitado.