Blog

  • El desierto de Atacama se cubrió de flores tras las lluvias asociadas a El Niño

    El desierto de Atacama se cubrió de flores tras las lluvias asociadas a El Niño

    El desierto de Atacama, en el norte de Chile, se cubrió de flores después de recibir intensas lluvias. Las precipitaciones, vinculadas al fenómeno de El Niño, permitieron que semillas y bulbos que permanecían bajo tierra durante años germinaran y dieran lugar al llamado “desierto florido”.

    En algunas zonas, el agua acumulada superó los 180 milímetros, una cantidad inusual para una de las regiones más secas del planeta. La Corporación Nacional Forestal de Chile (Conaf) estima que la floración podría alcanzar su mayor extensión durante octubre con unas 15.000 hectáreas cubiertas de vegetación.

    El fenómeno se produce gracias a la capacidad de distintas especies para sobrevivir durante largos períodos sin agua. Bajo la superficie quedan semillas, bulbos, rizomas y otras estructuras vegetales que permanecen inactivas hasta que encuentran las condiciones necesarias para volver a desarrollarse.

    Una vez que reciben suficiente humedad, las plantas pueden germinar, florecer y producir nuevas semillas en pocas semanas. Según la Conaf, el desierto florido puede reunir más de 200 especies durante la primavera, entre plantas anuales y especies que sobreviven mediante estructuras subterráneas.

    Así luce habitualmente el desierto de Atacama durante los períodos de sequía.

    Así luce habitualmente el desierto de Atacama durante los períodos de sequía.

    El Niño y su impacto en el desierto de Atacama

    La relación con El Niño está vinculada a los cambios que este fenómeno produce en la circulación atmosférica. El calentamiento del Pacífico ecuatorial puede modificar los patrones de lluvia y favorecer precipitaciones en determinadas regiones. Sin embargo, los especialistas señalan que la aparición de flores no depende únicamente de este fenómeno; también influyen la temperatura, la radiación solar, la cantidad de agua y las características del terreno.

    Además, la transformación del paisaje genera un efecto temporal sobre el ecosistema. La aparición de vegetación ofrece alimento y refugio para insectos, caracoles, aves, reptiles y otros animales. Las abejas, además, participan en la polinización de las especies que aparecen durante este período.

    Ante el aumento de visitantes al lugar, las autoridades chilenas recomendaron utilizar únicamente los senderos habilitados, no ingresar con mascotas y evitar recoger flores o plantas. El tránsito fuera de las zonas permitidas puede dañar la vegetación y compactar el suelo.

    Las lluvias también provocaron muertes en Chile

    Las lluvias que hicieron posible este fenómeno también afectaron a gran parte del país. Un sistema frontal alcanzó a diez regiones de Chile en julio y provocó desbordes de ríos, aluviones, calles anegadas y cortes de agua y electricidad. El temporal dejó 13 personas fallecidas, cuatro desaparecidas, más de 3.500 damnificadas y unas 61.000 aisladas.

    Las precipitaciones continuaron durante varias semanas y fueron consideradas históricas por expertos debido a la situación de sequía que atraviesa el país. Además de las víctimas y personas afectadas, el fenómeno provocó grandes daños materiales y alteró los servicios básicos en distintas zonas.

  • Raúl Timerman: “La imagen de Milei mejoró porque bajó la inflación y por Malvinas”

    Raúl Timerman: “La imagen de Milei mejoró porque bajó la inflación y por Malvinas”

    En un exhaustivo intercambio con Modo Fontevecchia, por +Perfil, Radio Perfil (AM 1190), el analista político Raúl Timerman desglosa las variables que explican el reciente repunte en la imagen pública de Javier Milei, que volvió a ubicarse en torno al 41% y 42% de aprobación tras caídas severas provocadas por escándalos de gestión. Lejos de atribuir esta recuperación a hechos coyunturales como sus declaraciones sobre la causa Malvinas, Timerman demuestra que la valoración del Gobierno mantiene una estricta correlación inversamente proporcional con la inflación: cada contracción del Índice de Precios al Consumidor (IPC) oxigena el respaldo popular, mientras que cada aceleración de precios lo deprime.

    Además de detallar las tres fortalezas centrales que sostienen al oficialismo —la estabilidad macroeconómica, el control del espacio público y la fragmentación de la oposición—, el especialista analiza un revelador estudio sobre el “presidente por diseño”. A través de esta encuesta, expone qué atributos prioriza cada electorado (donde la honestidad lidera de forma transversal, pero la empatía, el liderazgo y la capacidad dividen a los votantes de Massa, Milei y Bullrich) y desentraña los dilemas de un electorado que oscila entre el pragmatismo económico y la demanda de equilibrio político.

    Raúl Timerman es un licenciado en Ciencias Químicas por la Universidad de Buenos Aires, aunque su trayectoria profesional se centra en la comunicación estratégica y la consultoría política. Es el presidente de la agencia Publicidad, fundador del Grupo de Opinión Pública y director de Comunicaciones Sudamericanas Sociedad Anónima. Además dirige proyectos de investigación política a través de la agencia La Sastrería.

    Raúl, muy buenos días. Jorge Fontevecchia te saluda. Estuve viendo con atención tu último informe y allí también coincidiendo con el estudio que hace la Universidad Di Tella, vos marcás de que hay un repuntede Milei, que el último mes Milei mejoró la evaluación, o sea, mejoró su positiva y se redujo su negativa. ¿Esto tiene que ver con el tema de Malvinas?

    Buenos días, Jorge. Te aclaro que estoy en la ciudad de Paraná, digamos, con el celular en la mano en este momento, conversando con ustedes. Indudablemente que si uno toma los elementos cualitativos clásicos con el que hemos venido desarrollando las subidas y bajadas de Javier Milei, especialmente los casos, el último caso terrible que fue el caso Adorni, que lo llevó a 33 puntos. Sí, es Malvinas, porque esto, justamente, este estudio es posterior a la declaración sobre Malvinas de Milei y no pasó nada diferente en el medio que pudiera justificar el hecho de que llegue de nuevo al orden de los 41, 42 puntos de aprobación de gestión. ¿Pero qué hicimos? Superpusimos la aprobación de gestión de mi ley con el IPC, el índice de precios al consumidor, que es el último de los gráficos que te mandé.Y lo que vemos es que cuando el IPC aumenta, la aprobación de gestión baja. Y cuando el IPC baja, la aprobación de gestión aumenta.O sea, de las tres fortalezas que mi ley tiene, una es esta, digamos la estabilidad macroeconómica. La gran caída que tiene coincide con las tres columnas de aumento de índices de precios al consumidor. Y ahora la recuperación que se está dando coincide con la caída del índice de precios al consumidor, especialmente el último, que da muy bajo.

    Y podríamos decir ahí también, Raúl, que es directamente proporcional al rechazo. O sea, el aumento de la inflación aumenta el rechazo.

    Por supuesto. Así es. Sí. Cuando sube la aprobación, aumenta la desaprobación. Yo sostuve últimamente que el gobierno tiene tres fortalezas. Hablo de las fortalezas, es decir, la gente que apoya al gobierno, que ve bien en el gobierno. Una fortaleza es indudablemente la estabilidad macroeconómica, es decir, el control de la inflación y el dólar. Ya no se habla más del dólar en la Argentina, que fue durante años, digamos,nos preguntábamos el precio del dólar. Y el segundo es el control de la calle. No hay más cortes, no hay más piquetes. El tercero, por supuesto, es la oposición. Digamos, esta oposición es una fortaleza del gobierno. Ahora le aparece una debilidad externa, digamos, que es la aparición de Patricia Bullrich. Ahora, ¿me permitís comentarte un poquito de esto?

    Claro, con mucho gusto.

    Porque es muy interesante. Que es un presidente por diseño. Es decir, le hicimos 15 preguntas al electorado, mil casos a nivel nacional, sobre distintas características que debería tener el próximo presidente. La primera pregunta de todos es una pregunta abierta, el resto son preguntas cerradas. La pregunta abierta es para usted, ¿cuál es la característica principal que debería tener el próximo presidente? Y la primera que aparece con el orden de 30 puntos, la tengo acá en la encuesta, digamos, pero te voy a decir apartadamente, es honestidad y transparencia. Y después aparecen 25 características más. Pero la primera es honestidad y transparencia. ¿Qué hicimos entonces? Cruzamos las características pedidas principales para el próximo presidente, con lo que la gente votó en la general, la última general. Votó a Massa, votó a Milei, votó a Bullrich. Y en las tres, los que votaron a Massa, los votantes de Milei, los votantes de Bullrich, principal característica, honestidad y transparencia. Pero cuando vamos a la segunda que piden los tres, la segunda es diferente en los tres valores. Los que votaron a Massa, dicen como segunda principal característica, empatía y cercanía con la gente. Los que votaron a Milei, dicen como segunda característica, como Javier Milei. Es decir, ¿cómo tiene que ser el próximo presidente? Como Javier Milei. Es interesante porque es un voto durísimo ese. Me dice características y te dice, tiene que ser como este. Y en el caso de Patricia Bullrich, la segunda principal característica en sus votantes es capacidad e inteligencia. ¿Y qué es lo que Patricia Bullrich dice? No me tomen por tonta.

    Exacto.

    Le está hablando a sus votantes.

    Exacto. Y en esas tres, ¿cómo entran los candidatos del peronismo como Kicillof, por ejemplo? ¿Cómo entran los candidatos del peronismo como Kicillof, por ejemplo? ¿Cómo le imaginas? Honestidad parece que es un atributo que normalmente no tienen los candidatos del peronismo kirchnerista últimamente. En este caso, sí. ¿Cómo serían los otros? ¿Cómo te lo imaginas?

    Bueno, hicimos varias preguntas. A raíz de esta, a raíz de esta pregunta, incluimos, porque supusimos que iban a decir honestidad, que sea honesto, que sea transparente, incluimos una pregunta que es interesante. ¿Usted qué prefiere del próximo candidato? ¿Qué elegiría como próximo presidente? Un candidato que se sabe de su honestidad, pero no tiene un plan de lucha contra la corrupción. O un candidato que no se sabe respecto a si es honesto o no, pero tiene un plan de lucha contra la corrupción. Da mitad y mitad. 50 y 50. La otra que es interesante es, que no forma parte de esta encuesta sino de la encuesta general: Usted al momento de ir votar ¿qué prioriza del programa del candidato: el programa económico o el plan de lucha contra la corrupción?, 2 a 1 el programa económico. A pesar de que cuando uno le pregunta a la gente ¿cuál es el principal problema del país? dice la corrupción. Pero ¿cuál es su principal preocupación? Los bajos ingresos y el desempleo. Es decir, la gente no vota por el principal problema, digamos, dos de cada tres, no votan por el principal problema, votan por su principal preocupación.

    Siguiendo en ese planteamiento. La pregunta es si la decisión en las elecciones del año próximo pasan por la economía en el sentido de los salarios que mejoren y la expectativa que pueda tener la mayoría de la población de que mi ley logre aumentárselos o por el conservadurismo de mantener la estabilidad económica a un arriesgo de que los salarios no mejoren.

    Bueno, ahí estamos en un dilema. Te planteo otras dos preguntas que hicimos. ¿Usted prefiere a un candidato que sea más bien de izquierda o más bien de derecha? da un poquito mayor que sea más bien de derecha. Y preguntamos ¿usted prefiere un candidato que sea más bien conservador o más bien progresista? y da un poquito mayor que sea más bien progresista. O sea, que están pensando en alguien muy equilibrado, ¿no es cierto? Una especie de liberal norteamericano. Alguien con mucho equilibrio. También le preguntamos si tiene que se ideologuísta y conciliador que ser confrontativo y firme y también te da mitad y mitad o sea, necesitas un tipo quesea capaz de ser firme y de confrontar, pero también que sea capaz de dialogar y conciliar. Están buscando un candidato, el electorado está buscando un candidato que nos cuesta cuando recorremos los nombres, digamos encontrar a quien está buscando en su mayoría después, por supuesto cuando alguien es mitad y mitad también puede ser que se divida el voto y la mitad vaya para la derecha y la mitad vaya para la izquierda. Ahora bien en aquello, en el tema de honestidad te aclaro una cosa Patricia Bullrich hace 50 años que hace política y no tiene denuncias por corrupción también es un caso particular en ese sentido

    ¿Vos lo crees que Patricia Bullrich puede lograr desacoplarse de la aprobación o desaprobación de Milei? Que hasta ahora la de Patricia Bullrich ha venido corriendo pari passu cuando Milei sube ya sube, cuando Milei baja ya baja a ese síndrome que le planteaba Jaime Durán Barba al PRO de que si le va bien a la Libertad Avanza, el PRO queda subsumido en la Libertad Avanza y si le va mal a la Libertad Avanza el PRO cosecha los mismos castigos que la Libertad Avanza. ¿Logra Patricia Bullrich romper esa especie de dependencia puede llegar a irle menos bien o directamente mal a la Libertad Avanza y bien a ella?

    Bueno, a ella le va como le va a la Libertad Avanza, no hace diferencia de la Libertad Avanza, entonces no hay ningún motivo para que le vaya diferente el tema es cómo le va a ella cuando empieza a diferenciarse de la Libertad Avanza esto ¿qué hace? ¿Mejora su posicionamiento o empeora su posicionamiento? ¿Pierde adeptos de la Libertad Avanza o no? ¿Gana adeptos que no son de la Libertad Avanza o no? Bueno, recién está dando los primeros pasos en esa dirección próximamente lo sabremos, tampoco sabemos hasta dónde quiera llegar ella pero yo te aseguro una cosa conociendo a la gente de la política hay dos personas en la República Argentina cuyo único objetivo
    en la vida es cuyo único no, eso es demasiado malicioso cuyo principal objetivo en este momento es llegar a ser presidente una es Patricia Bullrich la otra es Sergio Massa ninguno de los dos va a dejar esa barrera a menos que suceda una desgracia.

    Raúl, como siempre muy interesante te dejamos disfrutar del Paraná entonces te mandamos un fuerte abrazo y nos mantenemos en contacto muy buen estudio.

    Muchísimas gracias Jorge y mucho éxito para el programa

    Bueno, muchísimas gracias

    MEG


  • San Juan vuelve al mercado internacional de deuda con un bono por US$600 millones y una tasa estimada en torno al 9%

    San Juan vuelve al mercado internacional de deuda con un bono por US$600 millones y una tasa estimada en torno al 9%

    San Juan emitirá este jueves 24 de septiembre un bono por US$600 millones bajo legislación de Nueva York para financiar obras de infraestructura. Se trata de su regreso al mercado internacional de capitales tras dos décadas, desde la emisión de un título de menor escala con garantía federal en los años noventa.

    Con esta operación, se convertiría en la séptima provincia en colocar deuda internacional desde las elecciones legislativas del año pasado, en un contexto marcado por un nuevo apetito por inversiones argentinas: las emisiones de Córdoba, CABA, Chubut, Entre Ríos, Neuquén y Santa Fe alcanzan los US$4200 millones.

    Fitch Ratings le otorgó a San Juan una calificación crediticia de B-DIPUTACIÓN FORAL DE ÁLAVA – DIPUTACIÓN FORAL DE ÁLAVA

    Esta semana, la calificadora Fitch Ratings otorgó a la provincia una nota de B-, con perspectiva estable. Si bien destacó su “sólido desempeño presupuestario”, se vio limitado por la calificación soberana de la Argentina de B-. En ese sentido, el bono recibió una nota esperada de B- por su exposición a la volatilidad cambiaria, dado que “alrededor del 90,4% de la deuda directa estaba denominada en moneda extranjera”. De todos modos, remarcó que históricamente la provincia ha demostrado “una sólida cobertura de liquidez”.

    El título contempla una estructura de amortización que cancelará un tercio del capital total en cada uno de los últimos tres años de su plazo, con pagos de intereses semestrales y un vencimiento estipulado a nueve años, hasta 2035. Si bien la tasa de interés fija se definirá al momento de la emisión, las estimaciones de los especialistas proyectan un rendimiento cercano al 9%.

    Perspectivas de mercado y el factor minero

    Desde Max Capital estimaron que la tasa de interés fija debería ubicarse en torno a 9,5%, debido a la condición de emisor debutante y la ausencia de un historial crediticio reciente. Títulos de provincias como Córdoba y Santa Fe -que son de mayor tamaño y conocidos por los inversores- operan alrededor entre 8,6% y 9,3%, por lo que prevén que los inversores le van a cobrar un poco más de tasa.

    El crecimiento de la actividad minera en la provincia genera atractivo para los inversores en el bono

    Alejo Costa, head of Economic Research & Strategy de la Alyc, sostuvo que con una tasa a 9,3% o superior el bono se vuelve “atractivo”, aunque el fuerte interés de los inversores por el sector minero local podría acercar el costo de financiamiento al 9%. Evaluó que “el contexto es difícil” porque los rendimientos de los títulos provinciales han subido unos 70 puntos básicos desde mediados de agosto, que es cuando se empezó a hablar de la emisión. “Si bien San Juan tiene una muy buena situación fiscal y las inversiones mineras generarán mayores recursos, con una deuda baja, también es una provincia más chica que Córdoba o Santa Fe”, observó el analista. A esto se le suma que, en general, los nuevos emisores suelen pagar una prima, es decir, una tasa más alta.

    En esa línea, Costa consideró que una tasa de hasta 9,3% no es alta tomando en cuenta el plazo y el antecedente de las provincias de mejor riesgo crediticio. “El momento no es el ideal, pero viendo la dinámica reciente, la ventana empezaba a cerrarse. Mejor tarde que nunca”, determinó.

    En tanto, desde Portfolio Personal Inversiones (PPI) destacaron los fundamentos macroeconómicos de San Juan: “La provincia llega a esta colocación con cuentas fiscales ordenadas, una sólida posición de liquidez y un creciente potencial asociado al desarrollo minero”. Datos del segundo trimestre de 2026 muestran un superávit primario acumulado del 0,9% de los ingresos totales y un superávit financiero del 0,3%, en contraste con el deterioro que hubo en las cuentas fiscales de las provincias. A esto se le suma el boom de la actividad minera en la jurisdicción con el incipiente desarrollo del cobre, dado que concentra una porción significativa de los principales proyectos del país. Por lo tanto, anticipan que la participación de las regalías en los ingresos totales “debería incrementarse gradualmente” con la entrada en producción de los proyectos mineros de gran escala.

    San Juan destaca frente a otras provincias por exhibir un superávit financiero positivo y una sólida cobertura de pagos a doce meses, ubicándose en una posición fiscal favorable de cara a la colocaciónPPI

    En esa línea, un informe de Dhalmore Capital sostuvo que, por sus sólidos fundamentos —como una década de superávit fiscal ininterrumpido y un nivel de deuda históricamente bajo—, San Juan debería ofrecer una tasa en línea con los distritos de mayor calidad crediticia, en torno al 8% y 9%. “Al ser la primera emisión es probable que el mercado pida más rendimiento por iliquidez y falta de comparable en la curva”, advirtió.



  • Reino Unido revisará el acuerdo por las islas Chagos tras el rechazo de Donald Trump

    Reino Unido revisará el acuerdo por las islas Chagos tras el rechazo de Donald Trump

    El Reino Unido decidió revisar el acuerdo para transferir la soberanía de las islas Chagos a Mauricio y dejó en pausa los pagos millonarios previstos para ese país. El giro se produjo después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, volviera a cuestionar el pacto durante su encuentro con el primer ministro británico Andy Burnham en Nueva York.

    El secretario de Defensa británico, Wes Streeting, confirmó que el entendimiento no podrá avanzar en su formato actual sin el respaldo de Washington. También señaló que los pagos acordados con Mauricio no se realizarán “en esta etapa” y que Londres buscará modificar el pacto para conseguir el apoyo de Estados Unidos.

    “Este acuerdo, tal como está constituido actualmente, no puede avanzar sin el apoyo estadounidense”, sostuvo Streeting. Según explicó, el objetivo es alcanzar una nueva fórmula que sea aceptada por los tres gobiernos involucrados y que permita garantizar la continuidad de la base militar ubicada en Diego García.

    Trump rechaza el acuerdo por las islas Chagos

    La postura británica cambió luego de la reunión que Burnham mantuvo el martes con Trump, al margen de la Asamblea General de las Naciones Unidas. Allí, el mandatario estadounidense volvió a rechazar el entendimiento: “No lo apoyo. Creo que es un acuerdo terrible”.

    Burnham, por su parte, aseguró que el gobierno británico trabajará para encontrar una solución entre las partes. El primer ministro también mantuvo conversaciones con su par de Mauricio, Navin Ramgoolam, antes de viajar a Nueva York.

    El acuerdo fue firmado en mayo de 2025 y establece que Mauricio recuperaría la soberanía sobre el archipiélago del océano Índico. A cambio, Londres conservaría durante al menos 99 años el uso de Diego García, donde funciona una base militar conjunta de Reino Unido y Estados Unidos.

    El entendimiento contempla pagos de 165 millones de libras anuales durante los primeros tres años y de 120 millones por año desde el cuarto hasta el decimotercer año. La implementación del pacto ya había quedado frenada en abril por la falta de respaldo de Washington.

    La base de Diego García es uno de los principales puntos de conflicto. Su ubicación permite a las fuerzas estadounidenses y británicas desarrollar operaciones militares en distintas zonas de Medio Oriente, África y el Indo-Pacífico. Por ese motivo, Londres considera que garantizar su funcionamiento a largo plazo es una cuestión de seguridad.

    Tras reunirse con Trump en Nueva York, Burnham aseguró que buscará una solución entre las partes luego de que el mandatario estadounidense rechazara el acuerdo.

    Tras reunirse con Trump en Nueva York, Burnham aseguró que buscará una solución entre las partes luego de que el mandatario estadounidense rechazara el acuerdo.

    El origen del conflicto por las islas Chagos

    El conflicto por el archipiélago tiene además un antecedente histórico y judicial. Reino Unido separó las islas Chagos de Mauricio en 1965, tres años antes de la independencia de ese territorio. Durante las décadas siguientes, miles de habitantes fueron expulsados para permitir la construcción de la instalación militar en Diego García.

    En 2019, la Corte Internacional de Justicia sostuvo que la descolonización de Mauricio no había concluido legalmente y señaló que Reino Unido debía poner fin a su administración del archipiélago “lo antes posible”. La Asamblea General de la ONU también respaldó posteriormente el reclamo de Mauricio.

    Ahora, Londres deberá intentar compatibilizar ese escenario con las exigencias de Washington y con la continuidad de la base militar. Streeting descartó esperar un cambio de postura de Trump y anticipó que el gobierno británico buscará negociar directamente con la administración estadounidense para reformular el acuerdo.

  • Karina Milei volvió a hablar en público y en su entorno dicen que quiere asumir más responsabilidades

    Karina Milei volvió a hablar en público y en su entorno dicen que quiere asumir más responsabilidades

    (Foto: LLA)
    Guardar

     “¡Logró que hable!”, frente al televisor de su despacho, un altísimo funcionario de la Casa Rosada se sorprendía por lo que acababa de ver: Karina Milei había concedido un reportaje en vivo a un medio de comunicación por varios minutos. Aquello ocurrió el año pasado, cuando la secretaria general de la Presidencia encabezó un acto de afiliación partidaria junto a Patricia Bullrich en el marco de las elecciones porteñas.

    “Nuestro líder es Javier Milei, pero también son las ideas. Por eso lo que decimos es que en este partido todos los que tengan las mismas ideas se pueden sumar a nosotros”, respondió a una pregunta de Eduardo Feinmann en A24, que cuando ya la despedía lo interrumpió para seguir contestando la pregunta. “Un segundito… queremos que las ideas sigan mucho más tiempo de lo que puede estar el presidente Milei”, concluyó.

    PUBLICIDAD

    Después de más de un año, la secretaria general volvió a hablar ante los medios de comunicación. Esta vez a la salida de una reunión junto a la Iglesia y representantes de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y las provincias de Buenos Aires y Córdoba; en la que se definió el esquema de feriados que se implementará por la visita del papa León XIV. La hermana del Presidente mantuvo un breve contacto con la prensa para decir que “el Papa es de todos los argentinos”, y destacó la coordinación de todas las partes.

    “El Papa es para todos los argentinos. Fíjense que nos hemos juntado todas las fuerzas, hemos llegado a una muy buena relación, así que me parece algo muy productivo.” Y cerró: “Es lo que corresponde cuando es algo que es general para todos. Es para todos los argentinos y el presidente Milei es el presidente de todos los argentinos”.

    PUBLICIDAD

    La palabra de Karina Milei luego de la reunion en la sede del Ministerio de Seguridad para avanzar en la organización de la visita del papa León XIV

    Karina fue la presentadora de Milei en el búnker del día en el que fue elegido Presidente de la Nación. También ha hablado en actos partidarios puntuales. La novedad es que haya participado por primera vez de una ronda con cronistas en la calle. Esta acción surgió minutos después de haber terminado ese encuentro multisectorial. “La idea era pasar ese mensaje concreto”, confiesan.

    “Estuvo muy bien que hable, me está gustando que lo haga”, cuenta una persona de trato casi diario con Karina. Otra fuente inobjetable sentenció a Infobae: “Está bien ella. Va a asumir cada vez más responsabilidades”.

    Quienes dialogan diariamente con la hermana presidencial aseguran que Karina tiene ganas de hablar más, aunque los momentos en los que lo elige son más bien espontáneos.

    “Surge cuando ella quiere, realmente. No hay un plan específico”. En rigor, ese impulso no sería para comenzar a hacer giras mediáticas y para conceder entrevistas, pero sí para poder sentirse con capacidad de hacerlo cuando el contexto lo amerita. Un mes atrás, un colaborador de su entorno confesaba que las clases de oratoria y coaching habían incidido mucho en su progreso. “Se la ve mejor en público”, alegaba. Estas nuevas acciones comunicativas que comenzó a hacer se condicen con el ascenso de poder político que tuvo desde las elecciones pasadas.

    Imagen BUSZ4W3SA5BS5IOSR6BJGPDAS4

    En años anteriores, era frecuente que las visitas de la hermana presidencial a distintos armados provinciales no fueran siquiera grabadas. Hubo encuentros en donde no se permitía filmar y que solo se la podía ver hablar a Karina por videos de militantes que grababan de todas maneras. Esa costumbre cambió en el último año y, particularmente, en los últimos meses.

    Las figuras de su entorno quedaron particularmente contentas cuando vieron el discurso que dio en julio en la ciudad de Posadas durante el lanzamiento de la Escuela de Dirigentes de LLA en Misiones, en la que aseguró que su “gran objetivo para este año es empezar a construir todo el camino para que Javier Milei sea reelecto en 2027. Hay que formarse para entender las ideas de la libertad y llevar el mensaje del modelo del Presidente”, esgrimió en una parte de su alocución.

    La hermana del Presidente todavía sigue sin suplir del todo la figura de Manuel Adorni, quien fungía como un funcionario suyo de carácter plenipotenciario. Era su vocero ante los medios y su controller en la gestión en calidad de jefe de Gabinete. Quien ocupa ese rol en la actualidad es el secretario de Comunicación y Prensa, Fabián Fernández. Si Adorni era quien acompañaba a Karina a muchos de los lugares a los que iba, esa tarea ahora está a cargo de Fernández, que estuvo junto a ella tanto en la visita del Presidente en Bahía Blanca como en la reunión de ayer por la tarde para coordinar la visita del Papa, incluso se ubicó a su lado al momento en el que “El Jefe” decidió parar y hablar ante los movileros.

    Karina Milei y, a su derecha, Fabián Fernández durante una recorrida en Bahía Blanca

    Si bien Fernández le organizó la comunicación puertas adentro, sus atribuciones no se extienden a la de ser un vocero para la esfera pública como lo hacía Adorni. Es por ese motivo que Milei puso a Adrián Ravier como secretario de Vocería Presidencial, pero el dirigente del armado libertario de La Pampa no tiene la estima de Karina.

    Como una forma de suplir ese “vacío” dejado por el exjefe de Gabinete, quien levantó el perfil y comenzó a dar más reportajes es el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, quien el año próximo está forzado a ser candidato porque se le expirará su período como diputado nacional. En su entorno creen que la gobernación de La Rioja podría ser un objetivo asequible, aunque marcan que estará para candidatearse a lo que le pidan los hermanos Milei. Ya sea si estos quieren que complete el binomio presidencial del año próximo o que renueve su mandato como diputado para continuar como principal gestor político en la cámara baja.

  • El STJ rechazó la impugnación de Ruiz Orrico y confirmó la condena por la muerte de cuatro trabajadores

    El STJ rechazó la impugnación de Ruiz Orrico y confirmó la condena por la muerte de cuatro trabajadores

    El STJ rechazó la impugnación de Ruiz Orrico y confirmó este miércoles el pronunciamiento de Casación que había ratificado la condena a cinco años y ocho meses de prisión efectiva por el siniestro vial ocurrido en 2024 sobre la Ruta Provincial 39, en el que murieron cuatro trabajadores.

     

    La decisión fue adoptada por la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos, integrada por los vocales Miguel Ángel Giorgio, Daniel Carubia y Claudia Mizawak, luego de la audiencia desarrollada en Paraná. Participaron la defensa, los querellantes particulares y representantes del Ministerio Público Fiscal.

     



     

    Concretamente, el Tribunal rechazó la impugnación extraordinaria presentada contra la sentencia Nº 146 de la Sala II de la Cámara de Casación Penal de Concordia, dictada el 3 de julio de 2026. De esta manera, quedó confirmado ese pronunciamiento, que había mantenido la pena impuesta a Ruiz Orrico.

     


    (STJ)

    (STJ)


     

    Qué resolvió el Superior Tribunal

     

    El STJ también impuso las costas correspondientes a la impugnación extraordinaria a la parte recurrente vencida. Asimismo, reguló los honorarios de los representantes de la querella particular en 50 juristas, equivalentes a $4.736.624, de acuerdo con el valor vigente de esa unidad arancelaria.

     



     

    Por otra parte, los magistrados tuvieron presente la reserva del caso federal formulada por la defensa, que deja planteada una eventual vía para llevar la discusión a una instancia federal. La lectura completa de la sentencia y de sus fundamentos se realizará dentro del plazo establecido por la ley.

     


    (STJ)

    (STJ)


     

     

    Durante la audiencia, la discusión estuvo centrada principalmente en la extensión de la pena. Mario Arcusin, abogado querellante de familiares de las víctimas, había explicado a Elonce que la defensa no cuestionaba en esta instancia la responsabilidad penal. “Esta audiencia tiene esa finalidad: determinar si los cinco años y ocho meses constituyen la pena adecuada”, había señalado.

     



     

    La condena por la tragedia de la Ruta 39

     

    La causa se originó por el siniestro vial ocurrido durante la madrugada del 20 de junio de 2024 en la Ruta Provincial 39, departamento Uruguay. En el choque murieron Brian Izaguirre, Lucas Izaguirre, Leonardo Almada y Axel Rossi, quienes se dirigían a trabajar.

     

    Tras el juicio, Ruiz Orrico fue declarado autor penalmente responsable del delito de homicidio culposo agravado y condenado a cinco años y ocho meses de prisión efectiva. La sentencia fue posteriormente revisada por la Cámara de Casación Penal, que mantuvo la pena.

     

    La defensa recurrió entonces ante la Sala Penal del STJ mediante una impugnación extraordinaria. Con la decisión comunicada este miércoles, el máximo tribunal penal provincial rechazó ese planteo y mantuvo el pronunciamiento de Casación.

     



  • Fernando Storni, presidente de la Cámara Argentina de Feedlot: “Hay resultados muy justos o con rentabilidades negativas”

    Fernando Storni, presidente de la Cámara Argentina de Feedlot: “Hay resultados muy justos o con rentabilidades negativas”

    Los feedlots, establecimientos de engorde de hacienda a corral, advierten que hay que estar alerta con lo que puede venir para el negocio. La fuerte diferencia entre el precio de la invernada, es decir, los terneros que compran para engordar, y el valor al que luego venden el animal terminado está dejando márgenes cada vez más ajustados. El problema hacia adelante es que tampoco esperan una fuerte suba de ese valor que permita mejorar rápidamente la ecuación. “Con las salidas actuales, lo que estamos viendo es que hay resultados muy justos o con rentabilidades negativas. Algunos productores empiezan a descapitalizarse”, dijo a LA NACION Fernando Storni, presidente de la Cámara Argentina de Feedlot (CAF).

    Según explicó, hoy el costo de alimentar al animal todavía permite ganar dinero sobre los kilos que se agregan dentro del corral. El mayor problema está en la brecha entre lo que pagan por el ternero que entra al corral y lo que luego reciben por el animal ya engordado. “El diferencial de compra-venta es tan alto que cada vez se hace más difícil. Necesitás más días para dar vuelta esa ecuación”, señaló Storni.

    Fernando Storni, presidente de la Cámara Argentina de Feedlot (CAF)
    Fernando Storni, presidente de la Cámara Argentina de Feedlot (CAF)

    A esto se suma un cambio respecto de lo que ocurría en años de mayor inflación. En ese momento, explicó, quien compraba un animal podía esperar que durante los meses siguientes aumentara su valor y esa suba ayudara a cerrar el negocio. Ahora esa posibilidad es mucho más incierta. “Si a fines de 2023 te decía que estábamos en septiembre u octubre y que en marzo la hacienda iba a valer 30% más, no te lo afirmaba, pero te decía que era probable. Ahora es difícil pensar en subas ya del 5 al 10%. Entonces eso es lo que merece una alerta desde el punto de vista del eslabón nuestro”, afirmó.

    Por eso, para Storni, uno de los puntos centrales pasa por cuánto se paga por los terneros que entran al feedlot. “Hay que estar muy atento al valor que se convalida para poder tener un negocio con rentabilidad futura”, dijo.

    El último informe de la CAF refleja esta situación. Sin contar el costo financiero, el resultado es positivo en $44.639 por animal. Pero cuando se incorpora el financiamiento, la cuenta cambia y pasa a una pérdida de $33.881 por cabeza.

    Según los cálculos de la CAF, si se incluye el costo financiero, el animal gordo debería valer $5309 por kilo para que la cuenta quede en cero. Hoy, sin embargo, el valor del animal liviano destinado al consumo se paga entre $4800 y $5000 por kilo. Otra posibilidad para alcanzar el equilibrio sería pagar menos por el ternero que entra al corral: la invernada no debería superar los $5927 por kilo, mientras que actualmente se ubica entre $6000 y $6300.

    Para tratar de mejorar esa cuenta, los productores están dejando los animales más tiempo en los corrales y sumándoles más kilos antes de venderlos. Según Storni, en el caso de los machos el engorde se está extendiendo a unos 140 días, frente a los alrededor de 100 días habituales en los negocios destinados al consumo. Durante ese período ganan entre uno y 1,2 kilos por día. A su vez, los mercados de exportación demandan animales más pesados y con determinadas características de calidad, lo que puede extender todavía más el tiempo de engorde. “La industria de exportación está pidiendo cada vez más días de encierre”, explicó Storni. En algunos casos, detalló, se habla de 150, 170 y hasta 180 días. El objetivo no es solamente conseguir más kilos, sino también lograr animales con mayor grasa intramuscular y un bife de mejor calidad.

    Al 1° de septiembre, la ocupación de los establecimientos relevados por la Cámara Argentina de Feedlot se ubicó en el 71,56%, por debajo del 75,46% registrado un mes antes
    Al 1° de septiembre, la ocupación de los establecimientos relevados por la Cámara Argentina de Feedlot se ubicó en el 71,56%, por debajo del 75,46% registrado un mes antes

    En materia de exportaciones, Storni consideró que el panorama internacional para las proteínas animales continúa siendo favorable, aunque mencionó algunas incertidumbres para el próximo año. También destacó la importancia de mantener abiertos los mercados externos y evitar intervenciones que interrumpan las ventas.

    Hacia fin de año, los corrales suelen comenzar a vaciarse y hay menos animales disponibles para la venta, lo que podría generar cierta recuperación de los precios. Sin embargo, Storni consideró difícil que se produzcan grandes subas ante la falta de una mayor demanda. “Es difícil imaginar subas importantes cuando uno no ve una tracción fuerte”, señaló.

    Además, remarcó que el precio actual del gordo está incluso por debajo, en términos nominales, del que se registraba en marzo. Por eso, una eventual suba representaría, al menos inicialmente, una recuperación de los valores perdidos. Para que el consumo impulse con más fuerza los precios, agregó, debería mejorar el poder adquisitivo. “Es difícil pensar que ese consumo vaya a traccionar porque uno no ve todavía una recomposición real del salario”, indicó.

    Mientras tanto, la cantidad de animales encerrados viene bajando. Al 1° de septiembre, la ocupación de los establecimientos relevados por la CAF fue del 71,56%, frente al 75,46% de un mes antes. El índice de reposición fue de 0,74, es decir, entraron 0,74 animales por cada uno que salió. El informe también muestra que en agosto el 62% de las empresas relevadas estaba vaciando sus corrales y el 35% se encontraba llenándolos. Storni aclaró que esa caída responde en buena medida al comportamiento estacional del negocio y no representa por sí misma una señal de alarma. Los corrales suelen llenarse con la zafra de terneros y luego reducen su ocupación a medida que salen los animales terminados.

    Por eso, la preocupación de los feedlots pasa más por la rentabilidad que tendrán los animales que hoy ingresan a los corrales cuando llegue el momento de venderlos. “El número actual es un número neutro, con alguna luz amarilla hacia adelante”, resumió Storni.


  • Las acciones de Netflix caen fuerte en 2026: qué hay detrás de la puja por el negocio del streaming

    Las acciones de Netflix caen fuerte en 2026: qué hay detrás de la puja por el negocio del streaming

    Un celular vertical en una mesa de madera muestra el logo de Netflix; un televisor inteligente en la pared del fondo también lo muestra en una sala de estar.
    Guardar

    Netflix perdió 22% de su cotización en 2026, mientras Alphabet, matriz de Google y YouTube, avanzó 7% y consolidó la presión sobre el negocio del streaming. La caída de la compañía californiana contrasta con la ganancia de 13% del índice S&P 500 y llega al 11% durante septiembre, en medio de dudas sobre su crecimiento, su contenido original y la competencia por la audiencia en los televisores de Estados Unidos.

    La disputa también exhibe una brecha de escala financiera. Netflix tiene una capitalización bursátil de USD 297 millones, frente a los USD 4,16 billones de Alphabet, una de las mayores compañías del mundo por el valor conjunto de sus plataformas.

    PUBLICIDAD

    El gasto de los hogares estadounidenses en servicios de video bajo demanda por suscripción, conocido como SVOD, subió 22% interanual y alcanzó los USD 70 mensuales en 2025. El modelo permite acceder de manera ilimitada a un catálogo mediante el pago de una cuota periódica, mensual o anual, sin publicidad.

    YouTube gana tiempo de televisión frente a Netflix

    YouTube alcanzó en julio una participación récord de 14,2% del tiempo de televisión en Estados Unidos, tras sumar 80 puntos básicos frente al mismo mes del año anterior. Netflix, en cambio, descendió a 7,8%, su menor nivel en varios años, con una baja interanual de 100 puntos básicos.

    El avance de la plataforma de video de Alphabet se produjo, según Mohammed Khallouf, analista de HSBC, a costa de la menor audiencia del contenido original de Netflix. El especialista advirtió: “Este impulso se está produciendo cada vez más a expensas de Netflix, cuya cuota cayó a un mínimo de varios años del 7,8%”.

    PUBLICIDAD

    La evolución de la acción de Netflix en 2026.

    Khallouf consideró improbable una recuperación de corto plazo en la interacción del público con Netflix. También sostuvo que YouTube fortaleció su relación con creadores destacados mediante financiación directa, mayores ingresos y campañas de marketing prioritarias a cambio de exclusividad.

    La plataforma lanzó durante el verano boreal la función Shows, que replica la lógica de las series episódicas asociada al catálogo de Netflix. Esa herramienta se suma a una renovación de funciones destinadas a los usuarios y acerca el modelo de YouTube al de las plataformas tradicionales de contenidos guionizados.

    “Estas medidas difuminan aún más la línea entre las plataformas de vídeo compartido y las tradicionales de streaming con contenido guionizado, y probablemente aumenten los costes asociados a los planes de NFLX para crear una biblioteca de contenido de creadores rival”, declaró Khallouf.

    Las dudas de Wall Street sobre el crecimiento

    Netflix registró ingresos por USD 12.561 millones en el segundo trimestre de 2026, presentado en julio, con un crecimiento interanual de 11% a tipo de cambio constante. El beneficio por acción fue de USD 0,80 y el beneficio neto quedó cerca de USD 3.400 millones.

    La reacción bursátil fue negativa porque las ventas quedaron ligeramente por debajo de las expectativas más ambiciosas sobre la expansión futura de la empresa. Las previsiones para el tercer trimestre fueron prudentes y las horas de visualización apenas crecieron 2% en la primera mitad del año.

    Los comentarios cautelosos de Wells Fargo llamaron la atención del mercado, pero una evaluación de HSBC profundizó la preocupación de los inversores que aún apostaban por la compañía. La entidad anticipó dificultades para retener suscriptores ante el menor atractivo del contenido original y el cansancio del público por la multiplicación de servicios de streaming.

    Solo en septiembre, el descenso de cotización de las acciones de Netflix ronda el 11%

    La presión podría trasladarse al gasto de Netflix en contenidos, a medida que busque recuperar participación de audiencia y que los creadores consolidados eleven el valor de su propiedad intelectual. La competencia por esos talentos se volvió más costosa a medida que YouTube amplió sus incentivos.

    Yahoo Finance vinculó parte de la incertidumbre con la frustrada adquisición de Warner Bros., que finalmente pasará a Paramount. El medio señaló que los ejecutivos de Netflix enfrentan interrogantes sobre el crecimiento futuro de la plataforma tras no concretar esa operación. La incorporación de más podcasts tampoco resolvería los problemas de la empresa durante este año, estimó.

  • Asamblea General de la ONU: inteligencia artificial, Irán y Ucrania, los temas centrales del segundo día

    Asamblea General de la ONU: inteligencia artificial, Irán y Ucrania, los temas centrales del segundo día

    La inteligencia artificial (IA), las guerras entre Estados Unidos-Irán y Ucrania-Rusia concentran la agenda del segundo día de la Asamblea General de las Naciones Unidas, que tendrá, además, una reunión del Consejo de Seguridad sobre los riesgos asociados al desarrollo tecnológico. En este escenario, el presidente Javier Milei brindó su discurso que estuvo basado en 3 ejes: IA, el reclamo por las Islas Malvinas y las críticas al funcionamiento de la ONU.

    En detalle, tres de los principales referentes de la industria de IA expondrán ante el Consejo de Seguridad, integrado por 15 miembros. Entre los nombres que expondrán se encuentran; Sam Altman, CEO de OpenAI; Dario Amodei, de Anthropic; y Clement Delangue, de Hugging Face. La reunión se produce después de varias semanas de advertencias sobre los riesgos vinculados con el desarrollo de estos sistemas y de pedidos para ralentizar su avance.

    La participación de los ejecutivos ocurre además después de distintos incidentes relacionados con la tecnología. Hugging Face, plataforma que reúne modelos de inteligencia artificial, fue blanco de un ciberataque ejecutado por software autónomo de OpenAI, en un episodio que fue un parteaguas para la industria y, desde entonces, comenzaron a sonar las alarmas en referencia al ritmo del desarrollo y los límites de esta tecnología.

    Lo cierto es que el debate tecnológico llega un día después del discurso de Donald Trump ante la Asamblea General. El presidente estadounidense rechazó la posibilidad de establecer regulaciones internacionales sobre inteligencia artificial y calificó esas propuestas como un “esquema globalista”. “Las mismas personas que dijeron que todos vamos a estar muertos en 12 años por el calentamiento global… ahora dicen que la IA nos va a matar a todos”, ironizó Trump.

    Archivo. Trump ignora las advertencias sobre la IA.

    Archivo. Trump ignora las advertencias sobre la IA.

    Horas más tarde, Emmanuel Macron defendió la creación de un modelo de inteligencia artificial de código abierto que no dependa de Estados Unidos ni de China. “No quiero que nadie se convierta en el vasallo de una de las grandes potencias”, afirmó el presidente francés. “Más bien, debemos unirnos para construir un modelo de frontera de código abierto, un modelo de vanguardia”, agregó.

    La guerra entre Estados Unidos e Irán, otro punto de debate

    La guerra entre Estados Unidos e Irán volverá a ocupar un lugar central durante la jornada. El presidente iraní, Masud Pezeshkian, llegó a Nueva York el martes por la noche y este miércoles pronunciará su discurso ante la ONU por primera vez desde los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán.

    Sus declaraciones se darán en medio de un escenario de conflicto, luego de que Irán tomara el control del estrecho de Ormuz, una vía estratégica para el transporte de energía, en respuesta a los ataques de EEUU, lo que provocó un aumento de los precios internacionales del petróleo. A esto se sumó la toma de la costa del mar Rojo de Yemen por parte de los hutíes, que incrementó las preocupaciones sobre el comercio mundial y el transporte marítimo a través del estrecho de Bab al-Mandab.

    El discurso de Pezeshkian tendrá lugar un día después de que Trump planteara la posibilidad de “aniquilar la República Islámica” y “llevarlos al infierno”. Durante las palabras del presidente estadounidense ante la Asamblea General, todos los integrantes de la delegación iraní, salvo uno, abandonaron la sala.

    Sin embargo, Trump también confirmó el martes que hubo conversaciones entre Washington y Teherán por primera vez en varios meses. El ministro de Exteriores iraní, Abás Araqchi, se reunió con el enviado de Trump, Steve Witkoff, y con Jared Kushner, yerno del presidente estadounidense, al margen de la Asamblea General.

    Según la agencia estatal iraní IRIB, Araqchi afirmó que las demandas de Teherán incluyen “el levantamiento inmediato del bloqueo naval estadounidense, el pago rápido de todos los activos iraníes que fueron congelados y el fin de la guerra en todos los frentes de la resistencia”.

    La situación en Irán también generó una protesta frente a la sede de la ONU, donde durante el martes se realizó una vigilia contra el uso de la pena de muerte por parte de Teherán.

    Ucrania y Rusia, la otra guerra en debate

    El conflicto en Ucrania será otro de los ejes de la jornada diplomática. El Consejo de Seguridad tiene prevista una reunión sobre la guerra a las 11:00, hora local, mientras que el presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, pronunciará su discurso ante la Asamblea General.

    Zelensky se reunió el martes con Trump y afirmó que Washington y Kiev quieren que la guerra con Rusia termine “antes del invierno”. También señaló que está dispuesto a detener los ataques contra instalaciones energéticas rusas si Moscú acepta adoptar la misma medida.

    Javier Milei cuestionó a la ONU y volvió a reclamar por las Islas Malvinas

    El presidente Javier Milei cuestionó con dureza el funcionamiento de Naciones Unidas durante su discurso ante la 81ª Asamblea General y sostuvo que el organismo se convirtió en “una organización inútil”. “Siempre es preferible decir una verdad incómoda por sobre una mentira confortable”, afirmó, al criticar lo que describió como una burocracia internacional alejada de los problemas concretos.

    En ese marco, el mandatario volvió a llevar el reclamo argentino por las Islas Malvinas al centro de su exposición y lo definió como una “causa nacional”. Milei cuestionó la distancia entre las resoluciones aprobadas por la ONU y su aplicación efectiva y preguntó: “¿De qué sirve una resolución si durante décadas la contraparte puede actuar en sentido contrario y esa resolución queda intacta en los archivos, pero impotente frente a la realidad?”.

    Además, Milei sostuvo que Argentina no permanecerá a la espera de una respuesta de los organismos internacionales frente a la disputa de soberanía. “La Argentina no se va a sentar a esperar a que la ONU y la comunidad internacional estén a la altura de su propio mandato. Va a tomar cartas en el asunto”, afirmó. Durante su intervención también cuestionó el manejo internacional de la pandemia y defendió un esquema sin regulación preventiva para el desarrollo de la inteligencia artificial.

    El presidente de Irán respondió a EEUU e Israel y defendió su programa nuclear ante la ONU

    El presidente de Irán, Masud Pezeshkian, respondió a Estados Unidos e Israel durante su discurso ante la Asamblea General de la ONU y defendió el fortalecimiento militar y tecnológico de su país frente a las amenazas externas. Además, rechazó las acusaciones de Donald Trump contra Teherán: “Ayer el presidente estadounidense nos calificó de terroristas. En realidad, nosotros somos víctimas del terrorismo”, afirmó.

    Durante su intervención, Pezeshkian también reivindicó el derecho de Irán a desarrollar tecnología nuclear con fines pacíficos y negó que el objetivo de su Gobierno sea obtener armamento atómico. “Lo decimos con claridad: no a las armas nucleares y no a las limitaciones a la tecnología nuclear pacífica”, sostuvo. En ese marco, aseguró que “Irán debe ser poderoso para evitar ser amenazado” y afirmó que su país no busca alcanzar una hegemonía regional.

    El mandatario también advirtió que Teherán no se rendirá frente a nuevas ofensivas y defendió la respuesta militar iraní ante los ataques recibidos. “Han puesto a prueba la fortaleza y la firmeza de Irán, y han aprendido que Irán no puede ser obligado a rendirse”, expresó. Además, se refirió al estrecho de Ormuz, cuestionó las sanciones estadounidenses y cerró con una referencia a Palestina, a la que calificó como “una herida abierta en la conciencia de la comunidad internacional”.

  • Tras el discurso en la ONU, Milei aseguró que a la Argentina “le salen los dólares por las orejas” y que su gobierno “terminó con la inseguridad”

    Tras el discurso en la ONU, Milei aseguró que a la Argentina “le salen los dólares por las orejas” y que su gobierno “terminó con la inseguridad”

    El presidente remarcó que la Argentina mantiene “una gran relación” con Estados Unidos.
    Guardar

    Tras su participación en la Asamblea General de las Naciones Unidas, el presidente Javier Milei y el ministro de Economía, Luis Caputo, hablaron con la periodista Nieves Zuberbühler, de TN, en la puerta del hotel Langham de Nueva York, donde se hospeda la comitiva argentina. El mandatario se refirió a su discurso ante la ONU, el reclamo por las islas Malvinas, la relación con Estados Unidos e Israel y las perspectivas económicas del país.

    A continuación, la entrevista completa en formato de preguntas y respuestas.

    PUBLICIDAD

    Nieves Zuberbühler: ¿Cómo fue su participación en la Asamblea General de la ONU?

    Javier Milei: Muy satisfecho con el mensaje que llevamos recién a la ONU, donde básicamente planteamos aquello de lo que se debe ocupar las Naciones Unidas y no hace. En ese contexto, pivoteamos el reclamo sobre las islas Malvinas, Sandwich del Sur y Georgia del Sur, y el espectro marítimo circundante.

    Después, sobre las cosas de las que no se debería ocupar y se ocupa, como la agenda del nuevo milenio, la Agenda 2030 y la Agenda 2045. El caso más extremo de intromisión de la ONU es el de la Organización Mundial de la Salud, el desastre hecho con la pandemia, que desde nuestro punto de vista constituye un genocidio.

    PUBLICIDAD

    La otra parte tuvo que ver con desestimar los escenarios distópicos. El que hace una buena lectura de Adam Smith lo tiene. De hecho, ayer a la noche, después de la última reunión, nos encontramos con un economista muy prestigioso, Xavier Sala-i-Martin, que es profesor en Columbia y uno de los mayores especialistas en crecimiento económico. Él me trajo un libro sobre inteligencia artificial y no es ni el infierno ni el paraíso.

    Por lo tanto, el miedo no conduce a nada. Muchos de los que están tratando de meter miedo son los que ya hicieron las grandes inversiones para asociarse con el Estado y generar barreras de entrada para que nadie pueda competir. No tenemos que caer en esa psicopateada ni del Estado ni de los empresarios que quieren proteger sus beneficios extraordinarios.

    La corbata de Milei y la referencia a Adam Smith

    NZ: Ahí hay un guiño con la corbata, ¿no es cierto?

    JM: Sí, exactamente. Es Adam Smith. A esta corbata le tengo mucho cariño porque me la regaló Gerardo Bongiovanni en una de las premiaciones que me hizo. Tengo entendido que se la regaló Milton Friedman; si no, es muy parecida a las que usaba Friedman.

    Es toda una declaración, porque yo nunca uso corbatas rayadas, siempre uso corbatas planas. Pero, dado el rol de la inteligencia artificial, me parece un gran momento para revivir las ideas de Adam Smith. Smith tiene errores en su texto, pero eso no quita la parte maravillosa de su contribución.

    La relación con Estados Unidos y el reclamo por las Malvinas

    NZ: ¿Cómo fue ayer la reunión con Marco Rubio? ¿Se llevaron algo concreto respecto a Malvinas?

    JM: Nosotros con Estados Unidos trabajamos profundamente en temas de geopolítica. La geopolítica incluye desde cuestiones vinculadas a la soberanía hasta recursos naturales, la estrategia de la nueva conformación del mundo y el rol que va a jugar Argentina como, sin duda, uno de los mayores aliados de Estados Unidos.

    NZ: Y mañana tienen una reunión también con Netanyahu, otro aliado de la Argentina. ¿Qué se espera de esa reunión?

    JM: Aliado y amigo. Tanto Trump como Netanyahu son dos personas muy por encima, ya no solo de la media de los individuos normales, sino dentro del concierto de las naciones.

    Si no fuera por Netanyahu, que es un líder extraordinario con una visión geopolítica y que entiende además el vínculo con la batalla cultural como muy pocas personas en el mundo, salvo Marco Rubio, Donald Trump o Scott Bessent, tengo mis dudas de que hoy siguiera existiendo Israel. Eso sería un verdadero peligro, no solo para Israel, sino para Europa y para todo Occidente.

    NZ: Ayer su hijo habló apoyando a la Argentina respecto a Malvinas. ¿Le preocupa que Andy Burnham, el primer ministro británico, y Trump hayan encarado una buena relación, según palabras del propio Burnham?

    JM: No, no me importa, porque las Malvinas son argentinas. No vamos a ceder en ese reclamo. Son argentinas por historia, por derecho, por geografía, y vamos a reclamarlas. Vamos a lograr que en algún momento, por la vía diplomática, las recuperemos.

    Esto ya ha pasado en otro momento con el Reino Unido: lo ha hecho con Hong Kong. ¿Por qué no debería hacerlo con nosotros? Además, el Reino Unido tiene grandes problemas. Hoy ya piden fragmentarse Escocia, Gales e Irlanda del Norte. Por lo tanto, es probable que el Reino Unido en algún momento se llame a la reflexión y nos devuelva las islas, que son nuestras.

    Caputo anticipó inversiones en energía, minerales, alimentos y talento humano

    NZ: Última pregunta, ya que los tengo a los dos. ¿Cómo encontraron a los inversores en Nueva York?

    JM: Él estuvo hablando con los inversores.

    LC: Yo le traje el plato fuerte, así que ya está con eso.

    JM: Dale, te toca laburar a vos.

    NZ: ¿Se vienen inversiones a la Argentina? ¿Qué noticias tenemos?

    JM: Argentina es la nueva tierra prometida.

    LC: Lo que más atrae es el presidente y las políticas que estamos llevando a cabo. Se trata de inversiones en la economía real, que es lo que el país necesita y el mundo también.

    Hoy el mundo necesita todo aquello en lo que Argentina tiene ventaja comparativa: energía, minerales críticos, alimentos y talento humano. Como decimos con el Presidente, tenemos una suerte de cobertura natural. Si la situación mundial se pone aún más tensa, más van a demandar esas cosas.

    Por supuesto, nadie quiere ver un shock externo, pero si eso pasara estamos en la mejor posición. Por eso hay tanto interés en venir a invertir en Argentina. Hay muchas cosas que van a venir que todavía no se saben, pero el nivel de inversiones en la economía real va a ser fenomenal.

    JM: Te lo hago simple, sobre lo que dice el ministro acerca de esa cobertura natural. Hoy tenés un shock petrolero negativo. Eso contrae la oferta, hace saltar los precios, se manifiesta como una mayor inflación de corto plazo y entonces la Reserva Federal sube las tasas.

    Uno puede decir que la suba de tasas complica el financiamiento. Pero no ven que, desde la balanza comercial, nuestra balanza este año va a trepar a USD 25.000 millones. Pasamos de un déficit comercial energético de USD 5.000 millones a un superávit de USD 10.000 millones o más.

    Entonces, los dólares que no tenés en el mercado financiero los tenemos en abundancia desde el lado real, desde la balanza comercial. Cada impacto que antes, en Argentina, te disparaba una crisis, hoy hace que nuestro problema sea que los dólares nos salen por las orejas.

    Nuestro problema es que, si compramos tantos dólares, se nos escape la tasa de inflación; y si los esterilizamos, que se nos escape la tasa de interés. Nunca creíamos que en Argentina, frente a semejante shock externo negativo, se generaran situaciones de superabundancia de dólares.

    Las prioridades económicas hacia fin de año

    NZ: ¿Cuáles son las prioridades económicas de acá a fin de año?

    JM: Las prioridades son siempre las mismas: que la economía siga creciendo, que la inflación siga bajando y que así la pobreza siga cayendo. Eso lo estás viendo.

    Llevamos 28 meses seguidos creciendo. Si trabajamos con el EMAE desestacionalizado, para poder tener frecuencia mensual, el primer año nos expandimos al 6,7 % y el segundo a casi 4 %. Si mantenemos las proyecciones de mercado, no las nuestras, estaríamos entre 18 % y 20 % de crecimiento en los cuatro años.

    Pensá que el último gobierno de Cristina creció 1,5 %, con una OCDE creciendo al 7 %. Mauricio Macri cayó 3,8 % o 3,9 %, con el mundo y la OCDE creciendo alrededor de 6 % o 7 %. Alberto Fernández recuperó la caída de Macri en un mundo de 5 % o 6 %, y nosotros vamos a estar creciendo 18 %. Es decir, aun tomando el valor más bajo, sería tres veces más de lo que crece la OCDE.

    En materia de inflación, Néstor Kirchner la recibió en 3,7 % y la devolvió en 8,3 %. Cristina la recibió en 8,3 % y la entregó en 25 %. Macri la recibió en 25 % y la entregó en 54 %. Alberto la recibió en 54 % y la dejó en 200 %.

    Nosotros, desde niveles de 200 % —o de 300 % si se toma la inflación mayorista—, la estamos dejando este año entre 20 % y 30 %. Estamos cumpliendo todas las promesas.

    Hemos terminado con la inseguridad. Teníamos 9.000 piquetes por año y hoy son cero. Estamos en los indicadores de homicidios más bajos de la historia. La idea es que la economía siga creciendo.

    La pobreza, desde niveles de 27 %, la bajamos a la mitad, a 14 %, después de haberla recibido en 57 %. Sacamos a 14 millones de personas de la pobreza. En indigencia, bajamos de casi 20 % a 6 %. En los niños, del 70 % al 42 %.

    La foto sigue siendo mala, pero la película es la mejor película de la historia. Si yo fuera peronista y le pusiera pauta a los medios, la mitad de las calles de Argentina tendrían mi nombre.

    NZ: Bueno, muchísimas gracias por su tiempo. Sé que están los dos muy ocupados esta semana.

    JM: Muchas gracias.

    NZ: Suerte con lo que les queda. Gracias.