Blog

  • Rescataron a tres carpinchos recién nacidos que eran ofrecidos por WhatsApp: pedían $20.000 por cada uno

    Rescataron a tres carpinchos recién nacidos que eran ofrecidos por WhatsApp: pedían $20.000 por cada uno

    La Policía Rural de San Roque, Corrientes, recuperó a tres carpinchos recién nacidos que eran ofrecidos para la venta por WhatsApp. El operativo se realizó en el paraje Rosado Grande, después de que la publicación llegara a conocimiento de los efectivos. Según la información difundida sobre el caso, cada cría era ofrecida a $20.000.



    Al llegar al lugar, los policías hablaron con Alberto Gregorio Niz, quien contó que había encontrado a los animales en un estero. El hombre reconoció que uno de los carpinchos ya había sido vendido. Tras la intervención policial, los tres ejemplares fueron recuperados.



    La Fiscalía dispuso que las crías fueran trasladadas al Centro de Conservación Aguará, en Paso de la Patria, para que recibieran los cuidados necesarios.



    También se inició una causa a los involucrados por una presunta infracción a la Ley Nacional de Conservación de la Fauna N.º 22.421. El expediente quedó a cargo del fiscal José Omar Cáceres. La norma establece un marco para la protección de la fauna silvestre y regula, entre otras actividades, su comercio.



    El llamado a proteger la fauna silvestre

    A raíz de la difusión del caso, desde la institución ambiental recordaron que los animales silvestres requieren cuidados y condiciones propias de su especie. “Por más mansos o simpáticos que puedan parecer, los animales silvestres no son mascotas ni mercancía: su lugar está en la naturaleza”, advirtieron.



  • El STJ rechazó la impugnación extraordinaria y confirmó la sentencia de Casación en la causa Juan Ruiz Orrico

    El STJ rechazó la impugnación extraordinaria y confirmó la sentencia de Casación en la causa Juan Ruiz Orrico

    La Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia, integrada por los vocales, Miguel Ángel Giorgio, Daniel Carubia y la vocal Claudia Mizawak rechazó la impugnación extraordinaria presentada por los defensores de Juan Enrique Ruiz Orrico contra la sentencia Nº 146 de la Sala II de la Cámara de Casación Penal, dictada el 3 de julio de 2026.

    La resolución fue adoptada, en el marco del expediente “Ruiz Orrico, Juan Enrique s/ Homicidio culposo agravado s/ Impugnación extraordinaria”, Expte. Nº 5.912.

    Luego de realizada la audiencia que se desarrolló hoy en Paraná, y que contó con la participación de los integrantes de la Sala los representantes de la defensa, los querellantes particulares y el Ministerio Público Fiscal, el Tribunal pasó a deliberar y posteriormente comunicó a las partes la decisión adoptada.

    En ese marco, resolvió rechazar la impugnación extraordinaria presentada por los defensores de Ruiz Orrico contra la sentencia N.º 146 de la Sala II de la Cámara de Casación Penal y, en consecuencia, confirmar dicho pronunciamiento, destacó en un comunicado el área de Prensa del STJ.

     

    Orrico 2
    La querella conformada por Leandro Rosatti y Mario Arcusin y el Procurador Jorge Amílcar Luciano García por el Ministerio Público Fiscal.

    La audiencia

    Declarado abierto el acto, se informó -por Secretaría- que estaban presentes los abogados Leopoldo Lambruschini, Félix Pérez y Leandro Ariel Monje, defensores técnicos de Juan Enrique Ruiz Orrico, parte recurrente en las presentes actuaciones. En calidad de querellantes particulares hizo lo propio el abogado Mario Arcusin, apoderado de Héctor Marcelo Izaguirre y Nélida Lorena Dubini (progenitores de Brian y Lucas Izaguirre); de Roberto Gustavo Rossi y María de los Ángeles Benítez (progenitores de Axel Rossi); de Ramón Donato Almada y María Cornelia Jaime (progenitores de Leonardo Almada) y el abogado Leandro Rosatti, coapoderado de María de los Ángeles Benítez (madre de Axel Rossi) y de Nélida Lorena Dubini (madre de los hermanos Brian y Lucas Izaguirre); mientras que por el Ministerio Público Fiscal estuvo el procurador general Jorge Amílcar Luciano García.

    En primer orden, hizo uso de la palabra Lambruschini, quien se remitió en un todo al escrito de interposición del recurso afirmando que la Cámara de Casación de Concordia no realizó un control efectivo e integral del fallo condenatorio. Sostuvo que en la sentencia recurrida existe un apartamiento del derecho vigente, en lo que refiere al tratamiento de la pena natural, en el agravante de funcionario público y en la reparación del daño; como así también de las reglas del sistema de la imputación, en la valoración que se efectúa de la confesión. En ese marco, solicitó que se revoque la sentencia dictada por la Cámara de Casación Penal, por resultar arbitraria, disponiéndose el reenvío de las actuaciones para que con una integración distinta se dicte un nuevo pronunciamiento. En subsidio, de asumir el Tribunal la competencia positiva, solicita se revoque la sentencia dictada por la Cámara de Casación Penal adecuándose la pena impuesta a Juan Enrique Ruiz Orrico, conforme los fundamentos desarrollados por esa defensa.

    Seguidamente, hizo uso de la palabra el Procurador García, quien afirmó que el marco sustancial de este recurso es el agravio a derechos constitucionales que atañen a la tercera cuestión, esto es, a la determinación de la pena. Luego de su alocución, concluyó que el agravio de la defensa no constituye una vulneración de derechos fundamentales ni acto puro de poder, por lo que formalmente no es admisible el recurso interpuesto por la defensa.

    A su turno, el abogado Mario Arcusin, afirmó que no están de acuerdo en la reducción de la pena por la confesión, agregando que sí están de acuerdo en la reducción de la misma por la falta de antecedentes penales.

    A continuación, se habló el abogado Leandro Rosatti, quien adhirió a lo expuesto por el Procurador en lo referido al doble conforme, aludiendo a cada uno de los agravios que fueron citados por la defensa. Y solicitó que se rechace la impugnación extraordinaria, se confirme el fallo dictado por la Cámara de Casación con costas y se regulen los honorarios profesionales de esa parte.

    Acto seguido, el presidente del Tribunal, hizo saber que tiene presente los informes efectuados por cada una de las partes asistentes a la audiencia, y da por culminada la etapa de recepción de los mismos, informando que el Tribunal pasa a deliberar y que, concluida la deliberación, dará a conocer el resultado al que se arribe en la misma.

    Concluida la deliberación, el Tribunal informó a las partes el veredicto al que arribó y resolvió:

    1) Rechazar la impugnación extraordinaria “articulada por los Dres. Leopoldo Luis Francisco Lambruschini y Félix Patricio Pérez -codefensores técnicos del imputado Juan Enrique Ruiz Orrico- contra la sentencia Nº 146 dictada por la Sala II de la Cámara de Casación Penal, en fecha 3 de julio de 2026, la que, en consecuencia, se CONFIRMA”.

    2) Declarar a cargo de la recurrente vencida, “las costas devengadas por la impugnación extraordinaria deducida (conf. Art. 585)”.

    3) Regular los honorarios profesionales de Mario Arcusin y Leandro Rosatti, por la actuación que les cupo en esta instancia de Alzada, en carácter de representantes de la Querella Particular, en la cantidad de cincuenta (50) juristas, los que, conforme al actual valor de la unidad arancelaria ($ 94.732,48) equivalen a la suma de $4.736.624, correspondiéndole a Arcusin la suma de ($2.841.974,60 (equivalente a 30 juristas) y a Rosatti la suma de $1.894.649,60 (equivalente a 20 juristas).

    4) Tener presente la reserva del caso federal.

    Asimismo, se hizo saber que la lectura íntegra de la sentencia y sus fundamentos se llevará a cabo en el término de ley y que la audiencia ha sido videograbada.

    Antecedente

     

    Finalizado el juicio oral y público realizado en los tribunales de Concepción del Uruguay, el 9 de marzo de 2025, el vocal del Tribunal de Juicio y Apelaciones de Gualeguay, Darío Crespo, aplicó a Juan Ruiz Orrico la pena de 5 años y 8 meses de cárcel de cumplimiento efectivo, por considerarlo autor material y responsable del delito de homicidio culposo por la muerte de cuatro trabajadores en un siniestro vial ocurrido el 20 de junio de 2024 en la ruta 39, en el departamento Uruguay, recordó el área de Comunicación del STJ. El 27 de julio de este año la Cámara de Casación con asiento en Concordia concedió la impugnación extraordinaria ante la Sala Penal del STJ.

     

    El acta

     

  • “Tiene mucha demanda”: por el precio de un kilo de asado se compran casi 2,8 kilos de cerdo y se disparan las ventas para milanesas

    “Tiene mucha demanda”: por el precio de un kilo de asado se compran casi 2,8 kilos de cerdo y se disparan las ventas para milanesas

    La brecha de precios entre la carne vacuna y la porcina genera una relación cada vez más definida en el mostrador: con el dinero necesario para comprar un kilo de algunos cortes vacunos hoy se pueden llevar más de dos kilos de sus equivalentes de cerdo. La diferencia llega incluso a 2,8 kilos contra uno en el caso del pechito porcino frente al asado vacuno y coincide, según el sector, con un fuerte crecimiento de las ventas de cortes de cerdo utilizados para preparar milanesas. De acuerdo con un relevamiento de precios realizado en septiembre por la Federación Porcina Argentina (FPA), en las carnicerías los cortes vacunos analizados cuestan, en promedio, 128% más que sus equivalentes porcinos. En los hipermercados, la diferencia promedio relevada es del 95%.

    Uno de los casos más claros aparece en un producto tradicional de la mesa argentina. El asado vacuno promedia, según el reporte, los $23.000 por kilo, mientras que el pechito de cerdo se ubica en $8200. De esa manera, con el mismo monto utilizado para adquirir un kilo de asado se pueden comprar casi 2,8 kilos de pechito. Pero desde la cadena porcina aseguran que el cambio más significativo no se limita a la parrilla. En los últimos meses comenzó a observarse con mayor fuerza en nalga, bola de lomo y cuadrada, cortes utilizados para milanesas y que compiten directamente con sus equivalentes vacunos. Vale recordar que, según el Instituto de Promoción de la Carne Vacuna (Ipcva), en agosto último el valor promedio del kilo de asado de tira se ubicó en $17.650, una merma del 0,3% versus el mes anterior.

    La milanesa de cerdo gana terreno
    La milanesa de cerdo gana terreno Gentileza

    “El pechito de cerdo siempre tiene muchísima demanda porque consideramos que ya se instaló como el reemplazo natural del asado vacuno, pero el fenómeno que estamos viendo crecer fuertemente en este tiempo es el aumento en las ventas de todos los cortes de cerdo que se usan para milanesas. Principalmente la nalga, la bola de lomo y la cuadrada. Hoy se está llevando muchísimo y encontramos encima esa relación de que podés llevar más de 2 kilos de milanesa de carne de cerdo contra 1 kilo de milanesa de carne vacuna”, dijo Agustín Seijas, director ejecutivo de la Federación Porcina Argentina, a LA NACION.

    En carnicerías, la nalga vacuna promedia $25.000 por kilo, frente a $10.000 para la nalga de cerdo, una brecha del 150%. En términos de cantidad, por el monto necesario para adquirir un kilo de nalga vacuna se pueden comprar 2,5 kilos de la porcina. Algo similar sucede con la bola de lomo: la vacuna se ubica en $22.000 por kilo, frente a $10.000 la porcina, una diferencia del 120%. En la cuadrada, los valores relevados son de $21.000 para la vacuna y $10.000 para la de cerdo, con una brecha del 110%. En los dos casos, el mismo monto permite comprar más de dos kilos de cerdo por cada kilo de carne vacuna.

    La diferencia también aparece en otros cortes. Por ejemplo, el bife angosto vacuno cuesta $18.000 por kilo, contra $8200 del carré con hueso porcino. Así, por el precio de un kilo del primero se pueden llevar alrededor de 2,2 kilos de costillitas de cerdo.

    La brecha más grande del relevamiento se registra entre el lomo vacuno y el solomillo de cerdo. El primero alcanza los $35.000 por kilo, mientras que el segundo se comercializa a $12.000, una diferencia del 192%.

    Agustín Seijas, director Ejecutivo de la Federación Porcina Argentina
    Agustín Seijas, director Ejecutivo de la Federación Porcina Argentina

    La distancia también se mantiene en las grandes cadenas, aunque es menor que en las carnicerías. Según la FPA, para los cortes relevados en hipermercados la diferencia promedio alcanza el 95% a favor del cerdo. Allí, el pechito de cerdo se comercializa a $7800 por kilo, frente a los $17.500 del asado vacuno. Eso equivale a unos 2,25 kilos de cerdo por cada kilo de asado. En tanto, el carré porcino aparece a $7600, frente a $17.500 del bife angosto vacuno, lo que lleva la relación a aproximadamente 2,3 kilos contra uno.

    En los cortes para milanesas, la diferencia se achica frente a la observada en carnicerías, pero continúa siendo considerable. La nalga de cerdo cuesta $12.000 frente a $18.000 la vacuna; la bola de lomo, $12.000 contra $19.000, y la cuadrada, $12.000 frente a $18.500.

    Milanesas

    La Federación señala también una transformación en la oferta de las carnicerías: sostiene que las milanesas de cerdo ya forman parte habitualmente del mostrador, mientras que avanzan además la carne picada y las hamburguesas porcinas. En los supermercados se amplió, a su vez, la oferta de productos envasados al vacío, como costeletas y carne picada, junto con la comercialización por plataformas digitales.

    “El sector productivo viene con un crecimiento continuo en lo que va del año. Cerramos el mes de agosto con un crecimiento interanual de 11,1% en faena y 12,4% en producción. Esto está relacionado a un mercado interno que viene demandando carne de cerdo de manera sostenida hace ya 20 años, porque hoy el argentino está consumiendo más de 20 kilos de cerdo por habitante al año, y esto habla de un consumidor que ya se familiarizó con esta proteína animal que es de excelente calidad y, sobre todo, hoy se complementa con un precio imbatible”, afirmó Seijas.

    El carré de cerdo se comercializa en carnicerías a $8200 por kilo, frente a $18.000 del bife angosto vacuno
    El carré de cerdo se comercializa en carnicerías a $8200 por kilo, frente a $18.000 del bife angosto vacuno

    La diferencia actual de precios se suma a un proceso más largo de incorporación del cerdo a la dieta. Seijas destacó que esa demanda “ya no se concentra únicamente en productos tradicionales como el pechito”, sino que se está extendiendo hacia “cortes que compiten directamente con los que los consumidores utilizan habitualmente para milanesas”.

    A la evolución del mercado interno se suma el desempeño del comercio exterior. De acuerdo con el directivo las exportaciones acumuladas durante 2026 están cerca de alcanzar el volumen correspondiente a todo el año pasado. “Las exportaciones vienen en alza. En lo que va del año ya estamos casi alcanzando los volúmenes de exportación que tuvimos en todo 2025, que fueron un poco más de 12.000 toneladas, pero sabemos que es un frente que todavía tenemos que seguir desarrollando. La visión del sector es clara y está enfocada en potenciar el comercio exterior”, extendió.


  • El desierto de Atacama se cubrió de flores tras las lluvias asociadas a El Niño

    El desierto de Atacama se cubrió de flores tras las lluvias asociadas a El Niño

    El desierto de Atacama, en el norte de Chile, se cubrió de flores después de recibir intensas lluvias. Las precipitaciones, vinculadas al fenómeno de El Niño, permitieron que semillas y bulbos que permanecían bajo tierra durante años germinaran y dieran lugar al llamado “desierto florido”.

    En algunas zonas, el agua acumulada superó los 180 milímetros, una cantidad inusual para una de las regiones más secas del planeta. La Corporación Nacional Forestal de Chile (Conaf) estima que la floración podría alcanzar su mayor extensión durante octubre con unas 15.000 hectáreas cubiertas de vegetación.

    El fenómeno se produce gracias a la capacidad de distintas especies para sobrevivir durante largos períodos sin agua. Bajo la superficie quedan semillas, bulbos, rizomas y otras estructuras vegetales que permanecen inactivas hasta que encuentran las condiciones necesarias para volver a desarrollarse.

    Una vez que reciben suficiente humedad, las plantas pueden germinar, florecer y producir nuevas semillas en pocas semanas. Según la Conaf, el desierto florido puede reunir más de 200 especies durante la primavera, entre plantas anuales y especies que sobreviven mediante estructuras subterráneas.

    Así luce habitualmente el desierto de Atacama durante los períodos de sequía.

    Así luce habitualmente el desierto de Atacama durante los períodos de sequía.

    El Niño y su impacto en el desierto de Atacama

    La relación con El Niño está vinculada a los cambios que este fenómeno produce en la circulación atmosférica. El calentamiento del Pacífico ecuatorial puede modificar los patrones de lluvia y favorecer precipitaciones en determinadas regiones. Sin embargo, los especialistas señalan que la aparición de flores no depende únicamente de este fenómeno; también influyen la temperatura, la radiación solar, la cantidad de agua y las características del terreno.

    Además, la transformación del paisaje genera un efecto temporal sobre el ecosistema. La aparición de vegetación ofrece alimento y refugio para insectos, caracoles, aves, reptiles y otros animales. Las abejas, además, participan en la polinización de las especies que aparecen durante este período.

    Ante el aumento de visitantes al lugar, las autoridades chilenas recomendaron utilizar únicamente los senderos habilitados, no ingresar con mascotas y evitar recoger flores o plantas. El tránsito fuera de las zonas permitidas puede dañar la vegetación y compactar el suelo.

    Las lluvias también provocaron muertes en Chile

    Las lluvias que hicieron posible este fenómeno también afectaron a gran parte del país. Un sistema frontal alcanzó a diez regiones de Chile en julio y provocó desbordes de ríos, aluviones, calles anegadas y cortes de agua y electricidad. El temporal dejó 13 personas fallecidas, cuatro desaparecidas, más de 3.500 damnificadas y unas 61.000 aisladas.

    Las precipitaciones continuaron durante varias semanas y fueron consideradas históricas por expertos debido a la situación de sequía que atraviesa el país. Además de las víctimas y personas afectadas, el fenómeno provocó grandes daños materiales y alteró los servicios básicos en distintas zonas.

  • Raúl Timerman: “La imagen de Milei mejoró porque bajó la inflación y por Malvinas”

    Raúl Timerman: “La imagen de Milei mejoró porque bajó la inflación y por Malvinas”

    En un exhaustivo intercambio con Modo Fontevecchia, por +Perfil, Radio Perfil (AM 1190), el analista político Raúl Timerman desglosa las variables que explican el reciente repunte en la imagen pública de Javier Milei, que volvió a ubicarse en torno al 41% y 42% de aprobación tras caídas severas provocadas por escándalos de gestión. Lejos de atribuir esta recuperación a hechos coyunturales como sus declaraciones sobre la causa Malvinas, Timerman demuestra que la valoración del Gobierno mantiene una estricta correlación inversamente proporcional con la inflación: cada contracción del Índice de Precios al Consumidor (IPC) oxigena el respaldo popular, mientras que cada aceleración de precios lo deprime.

    Además de detallar las tres fortalezas centrales que sostienen al oficialismo —la estabilidad macroeconómica, el control del espacio público y la fragmentación de la oposición—, el especialista analiza un revelador estudio sobre el “presidente por diseño”. A través de esta encuesta, expone qué atributos prioriza cada electorado (donde la honestidad lidera de forma transversal, pero la empatía, el liderazgo y la capacidad dividen a los votantes de Massa, Milei y Bullrich) y desentraña los dilemas de un electorado que oscila entre el pragmatismo económico y la demanda de equilibrio político.

    Raúl Timerman es un licenciado en Ciencias Químicas por la Universidad de Buenos Aires, aunque su trayectoria profesional se centra en la comunicación estratégica y la consultoría política. Es el presidente de la agencia Publicidad, fundador del Grupo de Opinión Pública y director de Comunicaciones Sudamericanas Sociedad Anónima. Además dirige proyectos de investigación política a través de la agencia La Sastrería.

    Raúl, muy buenos días. Jorge Fontevecchia te saluda. Estuve viendo con atención tu último informe y allí también coincidiendo con el estudio que hace la Universidad Di Tella, vos marcás de que hay un repuntede Milei, que el último mes Milei mejoró la evaluación, o sea, mejoró su positiva y se redujo su negativa. ¿Esto tiene que ver con el tema de Malvinas?

    Buenos días, Jorge. Te aclaro que estoy en la ciudad de Paraná, digamos, con el celular en la mano en este momento, conversando con ustedes. Indudablemente que si uno toma los elementos cualitativos clásicos con el que hemos venido desarrollando las subidas y bajadas de Javier Milei, especialmente los casos, el último caso terrible que fue el caso Adorni, que lo llevó a 33 puntos. Sí, es Malvinas, porque esto, justamente, este estudio es posterior a la declaración sobre Malvinas de Milei y no pasó nada diferente en el medio que pudiera justificar el hecho de que llegue de nuevo al orden de los 41, 42 puntos de aprobación de gestión. ¿Pero qué hicimos? Superpusimos la aprobación de gestión de mi ley con el IPC, el índice de precios al consumidor, que es el último de los gráficos que te mandé.Y lo que vemos es que cuando el IPC aumenta, la aprobación de gestión baja. Y cuando el IPC baja, la aprobación de gestión aumenta.O sea, de las tres fortalezas que mi ley tiene, una es esta, digamos la estabilidad macroeconómica. La gran caída que tiene coincide con las tres columnas de aumento de índices de precios al consumidor. Y ahora la recuperación que se está dando coincide con la caída del índice de precios al consumidor, especialmente el último, que da muy bajo.

    Y podríamos decir ahí también, Raúl, que es directamente proporcional al rechazo. O sea, el aumento de la inflación aumenta el rechazo.

    Por supuesto. Así es. Sí. Cuando sube la aprobación, aumenta la desaprobación. Yo sostuve últimamente que el gobierno tiene tres fortalezas. Hablo de las fortalezas, es decir, la gente que apoya al gobierno, que ve bien en el gobierno. Una fortaleza es indudablemente la estabilidad macroeconómica, es decir, el control de la inflación y el dólar. Ya no se habla más del dólar en la Argentina, que fue durante años, digamos,nos preguntábamos el precio del dólar. Y el segundo es el control de la calle. No hay más cortes, no hay más piquetes. El tercero, por supuesto, es la oposición. Digamos, esta oposición es una fortaleza del gobierno. Ahora le aparece una debilidad externa, digamos, que es la aparición de Patricia Bullrich. Ahora, ¿me permitís comentarte un poquito de esto?

    Claro, con mucho gusto.

    Porque es muy interesante. Que es un presidente por diseño. Es decir, le hicimos 15 preguntas al electorado, mil casos a nivel nacional, sobre distintas características que debería tener el próximo presidente. La primera pregunta de todos es una pregunta abierta, el resto son preguntas cerradas. La pregunta abierta es para usted, ¿cuál es la característica principal que debería tener el próximo presidente? Y la primera que aparece con el orden de 30 puntos, la tengo acá en la encuesta, digamos, pero te voy a decir apartadamente, es honestidad y transparencia. Y después aparecen 25 características más. Pero la primera es honestidad y transparencia. ¿Qué hicimos entonces? Cruzamos las características pedidas principales para el próximo presidente, con lo que la gente votó en la general, la última general. Votó a Massa, votó a Milei, votó a Bullrich. Y en las tres, los que votaron a Massa, los votantes de Milei, los votantes de Bullrich, principal característica, honestidad y transparencia. Pero cuando vamos a la segunda que piden los tres, la segunda es diferente en los tres valores. Los que votaron a Massa, dicen como segunda principal característica, empatía y cercanía con la gente. Los que votaron a Milei, dicen como segunda característica, como Javier Milei. Es decir, ¿cómo tiene que ser el próximo presidente? Como Javier Milei. Es interesante porque es un voto durísimo ese. Me dice características y te dice, tiene que ser como este. Y en el caso de Patricia Bullrich, la segunda principal característica en sus votantes es capacidad e inteligencia. ¿Y qué es lo que Patricia Bullrich dice? No me tomen por tonta.

    Exacto.

    Le está hablando a sus votantes.

    Exacto. Y en esas tres, ¿cómo entran los candidatos del peronismo como Kicillof, por ejemplo? ¿Cómo entran los candidatos del peronismo como Kicillof, por ejemplo? ¿Cómo le imaginas? Honestidad parece que es un atributo que normalmente no tienen los candidatos del peronismo kirchnerista últimamente. En este caso, sí. ¿Cómo serían los otros? ¿Cómo te lo imaginas?

    Bueno, hicimos varias preguntas. A raíz de esta, a raíz de esta pregunta, incluimos, porque supusimos que iban a decir honestidad, que sea honesto, que sea transparente, incluimos una pregunta que es interesante. ¿Usted qué prefiere del próximo candidato? ¿Qué elegiría como próximo presidente? Un candidato que se sabe de su honestidad, pero no tiene un plan de lucha contra la corrupción. O un candidato que no se sabe respecto a si es honesto o no, pero tiene un plan de lucha contra la corrupción. Da mitad y mitad. 50 y 50. La otra que es interesante es, que no forma parte de esta encuesta sino de la encuesta general: Usted al momento de ir votar ¿qué prioriza del programa del candidato: el programa económico o el plan de lucha contra la corrupción?, 2 a 1 el programa económico. A pesar de que cuando uno le pregunta a la gente ¿cuál es el principal problema del país? dice la corrupción. Pero ¿cuál es su principal preocupación? Los bajos ingresos y el desempleo. Es decir, la gente no vota por el principal problema, digamos, dos de cada tres, no votan por el principal problema, votan por su principal preocupación.

    Siguiendo en ese planteamiento. La pregunta es si la decisión en las elecciones del año próximo pasan por la economía en el sentido de los salarios que mejoren y la expectativa que pueda tener la mayoría de la población de que mi ley logre aumentárselos o por el conservadurismo de mantener la estabilidad económica a un arriesgo de que los salarios no mejoren.

    Bueno, ahí estamos en un dilema. Te planteo otras dos preguntas que hicimos. ¿Usted prefiere a un candidato que sea más bien de izquierda o más bien de derecha? da un poquito mayor que sea más bien de derecha. Y preguntamos ¿usted prefiere un candidato que sea más bien conservador o más bien progresista? y da un poquito mayor que sea más bien progresista. O sea, que están pensando en alguien muy equilibrado, ¿no es cierto? Una especie de liberal norteamericano. Alguien con mucho equilibrio. También le preguntamos si tiene que se ideologuísta y conciliador que ser confrontativo y firme y también te da mitad y mitad o sea, necesitas un tipo quesea capaz de ser firme y de confrontar, pero también que sea capaz de dialogar y conciliar. Están buscando un candidato, el electorado está buscando un candidato que nos cuesta cuando recorremos los nombres, digamos encontrar a quien está buscando en su mayoría después, por supuesto cuando alguien es mitad y mitad también puede ser que se divida el voto y la mitad vaya para la derecha y la mitad vaya para la izquierda. Ahora bien en aquello, en el tema de honestidad te aclaro una cosa Patricia Bullrich hace 50 años que hace política y no tiene denuncias por corrupción también es un caso particular en ese sentido

    ¿Vos lo crees que Patricia Bullrich puede lograr desacoplarse de la aprobación o desaprobación de Milei? Que hasta ahora la de Patricia Bullrich ha venido corriendo pari passu cuando Milei sube ya sube, cuando Milei baja ya baja a ese síndrome que le planteaba Jaime Durán Barba al PRO de que si le va bien a la Libertad Avanza, el PRO queda subsumido en la Libertad Avanza y si le va mal a la Libertad Avanza el PRO cosecha los mismos castigos que la Libertad Avanza. ¿Logra Patricia Bullrich romper esa especie de dependencia puede llegar a irle menos bien o directamente mal a la Libertad Avanza y bien a ella?

    Bueno, a ella le va como le va a la Libertad Avanza, no hace diferencia de la Libertad Avanza, entonces no hay ningún motivo para que le vaya diferente el tema es cómo le va a ella cuando empieza a diferenciarse de la Libertad Avanza esto ¿qué hace? ¿Mejora su posicionamiento o empeora su posicionamiento? ¿Pierde adeptos de la Libertad Avanza o no? ¿Gana adeptos que no son de la Libertad Avanza o no? Bueno, recién está dando los primeros pasos en esa dirección próximamente lo sabremos, tampoco sabemos hasta dónde quiera llegar ella pero yo te aseguro una cosa conociendo a la gente de la política hay dos personas en la República Argentina cuyo único objetivo
    en la vida es cuyo único no, eso es demasiado malicioso cuyo principal objetivo en este momento es llegar a ser presidente una es Patricia Bullrich la otra es Sergio Massa ninguno de los dos va a dejar esa barrera a menos que suceda una desgracia.

    Raúl, como siempre muy interesante te dejamos disfrutar del Paraná entonces te mandamos un fuerte abrazo y nos mantenemos en contacto muy buen estudio.

    Muchísimas gracias Jorge y mucho éxito para el programa

    Bueno, muchísimas gracias

    MEG


  • San Juan vuelve al mercado internacional de deuda con un bono por US$600 millones y una tasa estimada en torno al 9%

    San Juan vuelve al mercado internacional de deuda con un bono por US$600 millones y una tasa estimada en torno al 9%

    San Juan emitirá este jueves 24 de septiembre un bono por US$600 millones bajo legislación de Nueva York para financiar obras de infraestructura. Se trata de su regreso al mercado internacional de capitales tras dos décadas, desde la emisión de un título de menor escala con garantía federal en los años noventa.

    Con esta operación, se convertiría en la séptima provincia en colocar deuda internacional desde las elecciones legislativas del año pasado, en un contexto marcado por un nuevo apetito por inversiones argentinas: las emisiones de Córdoba, CABA, Chubut, Entre Ríos, Neuquén y Santa Fe alcanzan los US$4200 millones.

    Fitch Ratings le otorgó a San Juan una calificación crediticia de B-DIPUTACIÓN FORAL DE ÁLAVA – DIPUTACIÓN FORAL DE ÁLAVA

    Esta semana, la calificadora Fitch Ratings otorgó a la provincia una nota de B-, con perspectiva estable. Si bien destacó su “sólido desempeño presupuestario”, se vio limitado por la calificación soberana de la Argentina de B-. En ese sentido, el bono recibió una nota esperada de B- por su exposición a la volatilidad cambiaria, dado que “alrededor del 90,4% de la deuda directa estaba denominada en moneda extranjera”. De todos modos, remarcó que históricamente la provincia ha demostrado “una sólida cobertura de liquidez”.

    El título contempla una estructura de amortización que cancelará un tercio del capital total en cada uno de los últimos tres años de su plazo, con pagos de intereses semestrales y un vencimiento estipulado a nueve años, hasta 2035. Si bien la tasa de interés fija se definirá al momento de la emisión, las estimaciones de los especialistas proyectan un rendimiento cercano al 9%.

    Perspectivas de mercado y el factor minero

    Desde Max Capital estimaron que la tasa de interés fija debería ubicarse en torno a 9,5%, debido a la condición de emisor debutante y la ausencia de un historial crediticio reciente. Títulos de provincias como Córdoba y Santa Fe -que son de mayor tamaño y conocidos por los inversores- operan alrededor entre 8,6% y 9,3%, por lo que prevén que los inversores le van a cobrar un poco más de tasa.

    El crecimiento de la actividad minera en la provincia genera atractivo para los inversores en el bono

    Alejo Costa, head of Economic Research & Strategy de la Alyc, sostuvo que con una tasa a 9,3% o superior el bono se vuelve “atractivo”, aunque el fuerte interés de los inversores por el sector minero local podría acercar el costo de financiamiento al 9%. Evaluó que “el contexto es difícil” porque los rendimientos de los títulos provinciales han subido unos 70 puntos básicos desde mediados de agosto, que es cuando se empezó a hablar de la emisión. “Si bien San Juan tiene una muy buena situación fiscal y las inversiones mineras generarán mayores recursos, con una deuda baja, también es una provincia más chica que Córdoba o Santa Fe”, observó el analista. A esto se le suma que, en general, los nuevos emisores suelen pagar una prima, es decir, una tasa más alta.

    En esa línea, Costa consideró que una tasa de hasta 9,3% no es alta tomando en cuenta el plazo y el antecedente de las provincias de mejor riesgo crediticio. “El momento no es el ideal, pero viendo la dinámica reciente, la ventana empezaba a cerrarse. Mejor tarde que nunca”, determinó.

    En tanto, desde Portfolio Personal Inversiones (PPI) destacaron los fundamentos macroeconómicos de San Juan: “La provincia llega a esta colocación con cuentas fiscales ordenadas, una sólida posición de liquidez y un creciente potencial asociado al desarrollo minero”. Datos del segundo trimestre de 2026 muestran un superávit primario acumulado del 0,9% de los ingresos totales y un superávit financiero del 0,3%, en contraste con el deterioro que hubo en las cuentas fiscales de las provincias. A esto se le suma el boom de la actividad minera en la jurisdicción con el incipiente desarrollo del cobre, dado que concentra una porción significativa de los principales proyectos del país. Por lo tanto, anticipan que la participación de las regalías en los ingresos totales “debería incrementarse gradualmente” con la entrada en producción de los proyectos mineros de gran escala.

    San Juan destaca frente a otras provincias por exhibir un superávit financiero positivo y una sólida cobertura de pagos a doce meses, ubicándose en una posición fiscal favorable de cara a la colocaciónPPI

    En esa línea, un informe de Dhalmore Capital sostuvo que, por sus sólidos fundamentos —como una década de superávit fiscal ininterrumpido y un nivel de deuda históricamente bajo—, San Juan debería ofrecer una tasa en línea con los distritos de mayor calidad crediticia, en torno al 8% y 9%. “Al ser la primera emisión es probable que el mercado pida más rendimiento por iliquidez y falta de comparable en la curva”, advirtió.



  • Reino Unido revisará el acuerdo por las islas Chagos tras el rechazo de Donald Trump

    Reino Unido revisará el acuerdo por las islas Chagos tras el rechazo de Donald Trump

    El Reino Unido decidió revisar el acuerdo para transferir la soberanía de las islas Chagos a Mauricio y dejó en pausa los pagos millonarios previstos para ese país. El giro se produjo después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, volviera a cuestionar el pacto durante su encuentro con el primer ministro británico Andy Burnham en Nueva York.

    El secretario de Defensa británico, Wes Streeting, confirmó que el entendimiento no podrá avanzar en su formato actual sin el respaldo de Washington. También señaló que los pagos acordados con Mauricio no se realizarán “en esta etapa” y que Londres buscará modificar el pacto para conseguir el apoyo de Estados Unidos.

    “Este acuerdo, tal como está constituido actualmente, no puede avanzar sin el apoyo estadounidense”, sostuvo Streeting. Según explicó, el objetivo es alcanzar una nueva fórmula que sea aceptada por los tres gobiernos involucrados y que permita garantizar la continuidad de la base militar ubicada en Diego García.

    Trump rechaza el acuerdo por las islas Chagos

    La postura británica cambió luego de la reunión que Burnham mantuvo el martes con Trump, al margen de la Asamblea General de las Naciones Unidas. Allí, el mandatario estadounidense volvió a rechazar el entendimiento: “No lo apoyo. Creo que es un acuerdo terrible”.

    Burnham, por su parte, aseguró que el gobierno británico trabajará para encontrar una solución entre las partes. El primer ministro también mantuvo conversaciones con su par de Mauricio, Navin Ramgoolam, antes de viajar a Nueva York.

    El acuerdo fue firmado en mayo de 2025 y establece que Mauricio recuperaría la soberanía sobre el archipiélago del océano Índico. A cambio, Londres conservaría durante al menos 99 años el uso de Diego García, donde funciona una base militar conjunta de Reino Unido y Estados Unidos.

    El entendimiento contempla pagos de 165 millones de libras anuales durante los primeros tres años y de 120 millones por año desde el cuarto hasta el decimotercer año. La implementación del pacto ya había quedado frenada en abril por la falta de respaldo de Washington.

    La base de Diego García es uno de los principales puntos de conflicto. Su ubicación permite a las fuerzas estadounidenses y británicas desarrollar operaciones militares en distintas zonas de Medio Oriente, África y el Indo-Pacífico. Por ese motivo, Londres considera que garantizar su funcionamiento a largo plazo es una cuestión de seguridad.

    Tras reunirse con Trump en Nueva York, Burnham aseguró que buscará una solución entre las partes luego de que el mandatario estadounidense rechazara el acuerdo.

    Tras reunirse con Trump en Nueva York, Burnham aseguró que buscará una solución entre las partes luego de que el mandatario estadounidense rechazara el acuerdo.

    El origen del conflicto por las islas Chagos

    El conflicto por el archipiélago tiene además un antecedente histórico y judicial. Reino Unido separó las islas Chagos de Mauricio en 1965, tres años antes de la independencia de ese territorio. Durante las décadas siguientes, miles de habitantes fueron expulsados para permitir la construcción de la instalación militar en Diego García.

    En 2019, la Corte Internacional de Justicia sostuvo que la descolonización de Mauricio no había concluido legalmente y señaló que Reino Unido debía poner fin a su administración del archipiélago “lo antes posible”. La Asamblea General de la ONU también respaldó posteriormente el reclamo de Mauricio.

    Ahora, Londres deberá intentar compatibilizar ese escenario con las exigencias de Washington y con la continuidad de la base militar. Streeting descartó esperar un cambio de postura de Trump y anticipó que el gobierno británico buscará negociar directamente con la administración estadounidense para reformular el acuerdo.

  • Karina Milei volvió a hablar en público y en su entorno dicen que quiere asumir más responsabilidades

    Karina Milei volvió a hablar en público y en su entorno dicen que quiere asumir más responsabilidades

    (Foto: LLA)
    Guardar

     “¡Logró que hable!”, frente al televisor de su despacho, un altísimo funcionario de la Casa Rosada se sorprendía por lo que acababa de ver: Karina Milei había concedido un reportaje en vivo a un medio de comunicación por varios minutos. Aquello ocurrió el año pasado, cuando la secretaria general de la Presidencia encabezó un acto de afiliación partidaria junto a Patricia Bullrich en el marco de las elecciones porteñas.

    “Nuestro líder es Javier Milei, pero también son las ideas. Por eso lo que decimos es que en este partido todos los que tengan las mismas ideas se pueden sumar a nosotros”, respondió a una pregunta de Eduardo Feinmann en A24, que cuando ya la despedía lo interrumpió para seguir contestando la pregunta. “Un segundito… queremos que las ideas sigan mucho más tiempo de lo que puede estar el presidente Milei”, concluyó.

    PUBLICIDAD

    Después de más de un año, la secretaria general volvió a hablar ante los medios de comunicación. Esta vez a la salida de una reunión junto a la Iglesia y representantes de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y las provincias de Buenos Aires y Córdoba; en la que se definió el esquema de feriados que se implementará por la visita del papa León XIV. La hermana del Presidente mantuvo un breve contacto con la prensa para decir que “el Papa es de todos los argentinos”, y destacó la coordinación de todas las partes.

    “El Papa es para todos los argentinos. Fíjense que nos hemos juntado todas las fuerzas, hemos llegado a una muy buena relación, así que me parece algo muy productivo.” Y cerró: “Es lo que corresponde cuando es algo que es general para todos. Es para todos los argentinos y el presidente Milei es el presidente de todos los argentinos”.

    PUBLICIDAD

    La palabra de Karina Milei luego de la reunion en la sede del Ministerio de Seguridad para avanzar en la organización de la visita del papa León XIV

    Karina fue la presentadora de Milei en el búnker del día en el que fue elegido Presidente de la Nación. También ha hablado en actos partidarios puntuales. La novedad es que haya participado por primera vez de una ronda con cronistas en la calle. Esta acción surgió minutos después de haber terminado ese encuentro multisectorial. “La idea era pasar ese mensaje concreto”, confiesan.

    “Estuvo muy bien que hable, me está gustando que lo haga”, cuenta una persona de trato casi diario con Karina. Otra fuente inobjetable sentenció a Infobae: “Está bien ella. Va a asumir cada vez más responsabilidades”.

    Quienes dialogan diariamente con la hermana presidencial aseguran que Karina tiene ganas de hablar más, aunque los momentos en los que lo elige son más bien espontáneos.

    “Surge cuando ella quiere, realmente. No hay un plan específico”. En rigor, ese impulso no sería para comenzar a hacer giras mediáticas y para conceder entrevistas, pero sí para poder sentirse con capacidad de hacerlo cuando el contexto lo amerita. Un mes atrás, un colaborador de su entorno confesaba que las clases de oratoria y coaching habían incidido mucho en su progreso. “Se la ve mejor en público”, alegaba. Estas nuevas acciones comunicativas que comenzó a hacer se condicen con el ascenso de poder político que tuvo desde las elecciones pasadas.

    Imagen BUSZ4W3SA5BS5IOSR6BJGPDAS4

    En años anteriores, era frecuente que las visitas de la hermana presidencial a distintos armados provinciales no fueran siquiera grabadas. Hubo encuentros en donde no se permitía filmar y que solo se la podía ver hablar a Karina por videos de militantes que grababan de todas maneras. Esa costumbre cambió en el último año y, particularmente, en los últimos meses.

    Las figuras de su entorno quedaron particularmente contentas cuando vieron el discurso que dio en julio en la ciudad de Posadas durante el lanzamiento de la Escuela de Dirigentes de LLA en Misiones, en la que aseguró que su “gran objetivo para este año es empezar a construir todo el camino para que Javier Milei sea reelecto en 2027. Hay que formarse para entender las ideas de la libertad y llevar el mensaje del modelo del Presidente”, esgrimió en una parte de su alocución.

    La hermana del Presidente todavía sigue sin suplir del todo la figura de Manuel Adorni, quien fungía como un funcionario suyo de carácter plenipotenciario. Era su vocero ante los medios y su controller en la gestión en calidad de jefe de Gabinete. Quien ocupa ese rol en la actualidad es el secretario de Comunicación y Prensa, Fabián Fernández. Si Adorni era quien acompañaba a Karina a muchos de los lugares a los que iba, esa tarea ahora está a cargo de Fernández, que estuvo junto a ella tanto en la visita del Presidente en Bahía Blanca como en la reunión de ayer por la tarde para coordinar la visita del Papa, incluso se ubicó a su lado al momento en el que “El Jefe” decidió parar y hablar ante los movileros.

    Karina Milei y, a su derecha, Fabián Fernández durante una recorrida en Bahía Blanca

    Si bien Fernández le organizó la comunicación puertas adentro, sus atribuciones no se extienden a la de ser un vocero para la esfera pública como lo hacía Adorni. Es por ese motivo que Milei puso a Adrián Ravier como secretario de Vocería Presidencial, pero el dirigente del armado libertario de La Pampa no tiene la estima de Karina.

    Como una forma de suplir ese “vacío” dejado por el exjefe de Gabinete, quien levantó el perfil y comenzó a dar más reportajes es el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, quien el año próximo está forzado a ser candidato porque se le expirará su período como diputado nacional. En su entorno creen que la gobernación de La Rioja podría ser un objetivo asequible, aunque marcan que estará para candidatearse a lo que le pidan los hermanos Milei. Ya sea si estos quieren que complete el binomio presidencial del año próximo o que renueve su mandato como diputado para continuar como principal gestor político en la cámara baja.

  • El STJ rechazó la impugnación de Ruiz Orrico y confirmó la condena por la muerte de cuatro trabajadores

    El STJ rechazó la impugnación de Ruiz Orrico y confirmó la condena por la muerte de cuatro trabajadores

    El STJ rechazó la impugnación de Ruiz Orrico y confirmó este miércoles el pronunciamiento de Casación que había ratificado la condena a cinco años y ocho meses de prisión efectiva por el siniestro vial ocurrido en 2024 sobre la Ruta Provincial 39, en el que murieron cuatro trabajadores.

     

    La decisión fue adoptada por la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos, integrada por los vocales Miguel Ángel Giorgio, Daniel Carubia y Claudia Mizawak, luego de la audiencia desarrollada en Paraná. Participaron la defensa, los querellantes particulares y representantes del Ministerio Público Fiscal.

     



     

    Concretamente, el Tribunal rechazó la impugnación extraordinaria presentada contra la sentencia Nº 146 de la Sala II de la Cámara de Casación Penal de Concordia, dictada el 3 de julio de 2026. De esta manera, quedó confirmado ese pronunciamiento, que había mantenido la pena impuesta a Ruiz Orrico.

     


    (STJ)

    (STJ)


     

    Qué resolvió el Superior Tribunal

     

    El STJ también impuso las costas correspondientes a la impugnación extraordinaria a la parte recurrente vencida. Asimismo, reguló los honorarios de los representantes de la querella particular en 50 juristas, equivalentes a $4.736.624, de acuerdo con el valor vigente de esa unidad arancelaria.

     



     

    Por otra parte, los magistrados tuvieron presente la reserva del caso federal formulada por la defensa, que deja planteada una eventual vía para llevar la discusión a una instancia federal. La lectura completa de la sentencia y de sus fundamentos se realizará dentro del plazo establecido por la ley.

     


    (STJ)

    (STJ)


     

     

    Durante la audiencia, la discusión estuvo centrada principalmente en la extensión de la pena. Mario Arcusin, abogado querellante de familiares de las víctimas, había explicado a Elonce que la defensa no cuestionaba en esta instancia la responsabilidad penal. “Esta audiencia tiene esa finalidad: determinar si los cinco años y ocho meses constituyen la pena adecuada”, había señalado.

     



     

    La condena por la tragedia de la Ruta 39

     

    La causa se originó por el siniestro vial ocurrido durante la madrugada del 20 de junio de 2024 en la Ruta Provincial 39, departamento Uruguay. En el choque murieron Brian Izaguirre, Lucas Izaguirre, Leonardo Almada y Axel Rossi, quienes se dirigían a trabajar.

     

    Tras el juicio, Ruiz Orrico fue declarado autor penalmente responsable del delito de homicidio culposo agravado y condenado a cinco años y ocho meses de prisión efectiva. La sentencia fue posteriormente revisada por la Cámara de Casación Penal, que mantuvo la pena.

     

    La defensa recurrió entonces ante la Sala Penal del STJ mediante una impugnación extraordinaria. Con la decisión comunicada este miércoles, el máximo tribunal penal provincial rechazó ese planteo y mantuvo el pronunciamiento de Casación.

     



  • Fernando Storni, presidente de la Cámara Argentina de Feedlot: “Hay resultados muy justos o con rentabilidades negativas”

    Fernando Storni, presidente de la Cámara Argentina de Feedlot: “Hay resultados muy justos o con rentabilidades negativas”

    Los feedlots, establecimientos de engorde de hacienda a corral, advierten que hay que estar alerta con lo que puede venir para el negocio. La fuerte diferencia entre el precio de la invernada, es decir, los terneros que compran para engordar, y el valor al que luego venden el animal terminado está dejando márgenes cada vez más ajustados. El problema hacia adelante es que tampoco esperan una fuerte suba de ese valor que permita mejorar rápidamente la ecuación. “Con las salidas actuales, lo que estamos viendo es que hay resultados muy justos o con rentabilidades negativas. Algunos productores empiezan a descapitalizarse”, dijo a LA NACION Fernando Storni, presidente de la Cámara Argentina de Feedlot (CAF).

    Según explicó, hoy el costo de alimentar al animal todavía permite ganar dinero sobre los kilos que se agregan dentro del corral. El mayor problema está en la brecha entre lo que pagan por el ternero que entra al corral y lo que luego reciben por el animal ya engordado. “El diferencial de compra-venta es tan alto que cada vez se hace más difícil. Necesitás más días para dar vuelta esa ecuación”, señaló Storni.

    Fernando Storni, presidente de la Cámara Argentina de Feedlot (CAF)
    Fernando Storni, presidente de la Cámara Argentina de Feedlot (CAF)

    A esto se suma un cambio respecto de lo que ocurría en años de mayor inflación. En ese momento, explicó, quien compraba un animal podía esperar que durante los meses siguientes aumentara su valor y esa suba ayudara a cerrar el negocio. Ahora esa posibilidad es mucho más incierta. “Si a fines de 2023 te decía que estábamos en septiembre u octubre y que en marzo la hacienda iba a valer 30% más, no te lo afirmaba, pero te decía que era probable. Ahora es difícil pensar en subas ya del 5 al 10%. Entonces eso es lo que merece una alerta desde el punto de vista del eslabón nuestro”, afirmó.

    Por eso, para Storni, uno de los puntos centrales pasa por cuánto se paga por los terneros que entran al feedlot. “Hay que estar muy atento al valor que se convalida para poder tener un negocio con rentabilidad futura”, dijo.

    El último informe de la CAF refleja esta situación. Sin contar el costo financiero, el resultado es positivo en $44.639 por animal. Pero cuando se incorpora el financiamiento, la cuenta cambia y pasa a una pérdida de $33.881 por cabeza.

    Según los cálculos de la CAF, si se incluye el costo financiero, el animal gordo debería valer $5309 por kilo para que la cuenta quede en cero. Hoy, sin embargo, el valor del animal liviano destinado al consumo se paga entre $4800 y $5000 por kilo. Otra posibilidad para alcanzar el equilibrio sería pagar menos por el ternero que entra al corral: la invernada no debería superar los $5927 por kilo, mientras que actualmente se ubica entre $6000 y $6300.

    Para tratar de mejorar esa cuenta, los productores están dejando los animales más tiempo en los corrales y sumándoles más kilos antes de venderlos. Según Storni, en el caso de los machos el engorde se está extendiendo a unos 140 días, frente a los alrededor de 100 días habituales en los negocios destinados al consumo. Durante ese período ganan entre uno y 1,2 kilos por día. A su vez, los mercados de exportación demandan animales más pesados y con determinadas características de calidad, lo que puede extender todavía más el tiempo de engorde. “La industria de exportación está pidiendo cada vez más días de encierre”, explicó Storni. En algunos casos, detalló, se habla de 150, 170 y hasta 180 días. El objetivo no es solamente conseguir más kilos, sino también lograr animales con mayor grasa intramuscular y un bife de mejor calidad.

    Al 1° de septiembre, la ocupación de los establecimientos relevados por la Cámara Argentina de Feedlot se ubicó en el 71,56%, por debajo del 75,46% registrado un mes antes
    Al 1° de septiembre, la ocupación de los establecimientos relevados por la Cámara Argentina de Feedlot se ubicó en el 71,56%, por debajo del 75,46% registrado un mes antes

    En materia de exportaciones, Storni consideró que el panorama internacional para las proteínas animales continúa siendo favorable, aunque mencionó algunas incertidumbres para el próximo año. También destacó la importancia de mantener abiertos los mercados externos y evitar intervenciones que interrumpan las ventas.

    Hacia fin de año, los corrales suelen comenzar a vaciarse y hay menos animales disponibles para la venta, lo que podría generar cierta recuperación de los precios. Sin embargo, Storni consideró difícil que se produzcan grandes subas ante la falta de una mayor demanda. “Es difícil imaginar subas importantes cuando uno no ve una tracción fuerte”, señaló.

    Además, remarcó que el precio actual del gordo está incluso por debajo, en términos nominales, del que se registraba en marzo. Por eso, una eventual suba representaría, al menos inicialmente, una recuperación de los valores perdidos. Para que el consumo impulse con más fuerza los precios, agregó, debería mejorar el poder adquisitivo. “Es difícil pensar que ese consumo vaya a traccionar porque uno no ve todavía una recomposición real del salario”, indicó.

    Mientras tanto, la cantidad de animales encerrados viene bajando. Al 1° de septiembre, la ocupación de los establecimientos relevados por la CAF fue del 71,56%, frente al 75,46% de un mes antes. El índice de reposición fue de 0,74, es decir, entraron 0,74 animales por cada uno que salió. El informe también muestra que en agosto el 62% de las empresas relevadas estaba vaciando sus corrales y el 35% se encontraba llenándolos. Storni aclaró que esa caída responde en buena medida al comportamiento estacional del negocio y no representa por sí misma una señal de alarma. Los corrales suelen llenarse con la zafra de terneros y luego reducen su ocupación a medida que salen los animales terminados.

    Por eso, la preocupación de los feedlots pasa más por la rentabilidad que tendrán los animales que hoy ingresan a los corrales cuando llegue el momento de venderlos. “El número actual es un número neutro, con alguna luz amarilla hacia adelante”, resumió Storni.