Blog

  • Guido Bambini pregunta en QR! por qué la inversión extranjera directa es negativa bajo el gobierno de Milei

    Guido Bambini pregunta en QR! por qué la inversión extranjera directa es negativa bajo el gobierno de Milei

    En el programa “QR!”, emitido por Canal E, el periodista y especialista en economía Guido Bambini analizó el desempeño de la inversión extranjera directa en la Argentina durante los dos primeros años de gestión de Javier Milei.

    El debate partió de los datos del balance cambiario del Banco Central de la República Argentina, que arrojan un resultado llamativo frente a otras gestiones recientes. Según explicó Bambini, el actual gobierno es el único del siglo XXI que registra un saldo negativo en la inversión extranjera directa durante sus primeros dos años.

    Según el análisis presentado, el saldo ronda los 1.248 millones de dólares negativos, una cifra que se explica, en parte, por empresas extranjeras que decidieron vender sus operaciones en el país o reducir su presencia en el mercado local.

    Bambini precisó que, en varios casos, se trata de compañías internacionales que vendieron sus activos a empresas argentinas, un proceso que se intensificó durante el último año.

    El contraste surge al comparar ese desempeño con el de otros gobiernos recientes. Según el informe presentado en el programa, en los primeros años de las gestiones de Néstor Kirchner, Cristina Fernández de Kirchner, Mauricio Macri y Alberto Fernández el ingreso de inversión extranjera directa había sido positivo y alcanzaba varios miles de millones de dólares.

    También se evaluó el impacto del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), una de las herramientas impulsadas por el gobierno para atraer capitales internacionales. No obstante, Bambini advirtió que hasta el momento el flujo de inversiones no muestra el crecimiento que esperaba el oficialismo.

    El debate incluyó además las demandas de empresas mineras y energéticas que buscan flexibilizar normas vinculadas al llamado “compre local” o “compre provincial”, que establecen que una parte de las contrataciones en grandes proyectos se realice con proveedores argentinos.

    Finalmente, el análisis repasó algunas de las variables que hoy miran los inversores antes de decidir si traen capitales al país, como el nivel del riesgo país, la posibilidad de que la Argentina vuelva a los mercados internacionales de crédito, el tipo de cambio, las restricciones para girar dividendos al exterior y el nivel de reservas del Banco Central.

    Bambini señaló que todos esos factores inciden en el clima de negocios y en la decisión de las empresas de invertir en la economía argentina.

    LB

  • Pablo Caruso en “QR!”: advirtió que tres mil familias concentran el 17% de la riqueza mundial

    Pablo Caruso en “QR!”: advirtió que tres mil familias concentran el 17% de la riqueza mundial

    En el programa “QR!”, emitido por Canal E, el conductor Pablo Caruso analizó el aumento de la riqueza de los multimillonarios en el mundo y alertó sobre el impacto que esa concentración puede tener en la democracia.

    El conductor señaló que datos publicados por la revista económica Forbes muestran cómo creció la riqueza de las familias más poderosas del planeta en las últimas décadas. “Si juntamos las tres mil familias más ricas del mundo, tienen el equivalente al 17% de todo lo que produce el planeta”, afirmó Caruso durante el programa.

    La concentración de la riqueza en el mundo

    Caruso mostró un gráfico que compara la evolución de esas fortunas desde 1985 hasta la actualidad. Según explicó, hace cuarenta años esas riquezas equivalían a cerca del 3% de la producción mundial, mientras que hoy representan cerca del 17% del Producto Bruto Interno global. “En 1985 podían comprar el 3% de lo que produce el mundo. Hoy, con su riqueza, podrían comprar el 17%”, sostuvo.

    Para contextualizar el fenómeno, el conductor citó al economista francés Gabriel Zucman, especialista en desigualdad económica, quien advierte que ese aumento patrimonial conlleva también un aumento del poder político y de influencia global.

    En el programa, Caruso explicó que esa concentración económica habilita a los multimillonarios a intervenir en el diseño de políticas públicas, influir en campañas electorales e incluso moldear el debate público. “Cuanto más crece la riqueza de estas familias, más crece su poder”, sostuvo.

    También repasó cifras sobre el financiamiento de campañas en Estados Unidos, donde los aportes privados están permitidos. Según detalló, los multimillonarios pasaron de aportar 18 millones de dólares en elecciones presidenciales en 2000 a 2.600 millones en 2024, una suma que representa cerca del 19% de todas las contribuciones a campañas federales.

    Multimillonarios y control de medios

    Otro aspecto que subrayó el conductor fue la relación entre las grandes fortunas y los medios de comunicación. Caruso indicó que varios multimillonarios son dueños de empresas tecnológicas y medios que influyen en la conversación pública global. Entre ellos mencionó a figuras como Elon Musk, Jeff Bezos y Mark Zuckerberg.

    “En Estados Unidos un puñado de multimillonarios posee medios y plataformas como redes sociales y grandes cadenas de comunicación. De esa manera se moldean las conversaciones y se construye sentido común”, afirmó.

    Al concluir su análisis, Caruso retomó la observación del economista Zucman y planteó que el crecimiento de estas fortunas constituye un desafío para los sistemas democráticos. “La pregunta es qué tan democrático es nuestro sistema cuando existe una concentración de riqueza tan grande”, reflexionó.

    Según el economista citado, la situación obliga a crear nuevas formas de cooperación internacional para proteger la democracia frente a la creciente concentración de poder económico.

    LB

  • Sube la nafta pese al traslado gradual del alza del petróleo a surtidores: premium supera $2.000 y la super u$s 1,25

    Sube la nafta pese al traslado gradual del alza del petróleo a surtidores: premium supera $2.000 y la super u$s 1,25

    De forma gradual, el aumento del barril por la guerra con Irán empezó a trasladarse a los surtidores del mercado local. Todas las marcas aplicaron subas de nafta de alrededor del 4%, que reflejan sólo en parte lo que ocurre en el mercado internacional y, al mismo tiempo, ejercen una presión, aunque marginal, sobre el índice de inflación de marzo. Es posible que se registre algún incremento adicional antes de fin de mes si, como se prevé, el barril no baja de los 80 dólares.

    En el caso de YPF, la empresa líder del mercado con más de 55% de participación en el total de ventas en surtidores, se concretaron dos incrementos: uno el sábado y otro ayer, que suman ese 4 por ciento. El resto de las empresas acompañó, aunque fuentes del sector señalaron que la decisión de subir los precios ya estaba tomada, independientemente de lo que en esta oportunidad resolviera la principal compañía del sector.

    Horacio Marín, titular de YPF, había indicado que la intención era evitar “cimbronazos en los precios de los combustibles”, agregando que “somos prudentes y estamos honrando nuestro compromiso honesto con los consumidores”. El ejecutivo recordó que la empresa trabaja con una estrategia de “micropricing” con el objetivo de analizar los precios día a día. El objetivo, afirmó en ese momento, es “atenuar picos de aumento y bajas” para darle mayor estabilidad a los valores en las estaciones de servicio.

    Como consecuencia de los últimos incrementos, la nafta de mayor octanaje superó por primera vez los 2.000 pesos. En cuanto al precio de la súper, ya se ubica en niveles de $1.800, lo que equivale aproximadamente a 1,25 dólares. Se trata de un dato relevante, teniendo en cuenta que históricamente el precio era equivalente a un dólar.

    La suba del barril Brent fue sustancialmente más alta desde que comenzó el conflicto con Irán. En apenas dos semanas saltó cerca de 20% hasta los actuales USD 91. No se toma en cuenta aquí la suba que lo llevó a casi USD 120 en la madrugada del lunes. El anuncio de los países del G-7 sobre la posibilidad de empezar a utilizar reservas petroleras para compensar el corte de tránsito de barcos petroleros por el estrecho de Ormuz ayudó a reducir el nerviosismo extremo entre los operadores.

    La baja de $15 que tuvo el dólar ayer en el mercado local, hasta los $1.420 para la cotización minorista, debería ayudar a suavizar la posibilidad de futuros aumentos en el corto plazo. Tanto el tipo de cambio como el precio del barril son insumos claves para las decisiones que adoptan las petroleras.

    Sin embargo, las perspectivas hacia adelante no son del todo tranquilizadoras. La Administración de Información Energética (EIA, por sus siglas en inglés) proyectó que el barril se mantendrá en la zona de los USD 95 en los próximos dos meses debido a la reducción de la oferta global. Recién para el tercer trimestre se espera que el precio caiga de los 80 dólares.

    En Estados Unidos, por ejemplo, la proyección es de un incremento de casi 15% para el precio del galón, lo que tendría claras consecuencias inflacionarias. Por eso, Donald Trump intenta frenar los embates de Irán sobre refinerías de países del Golfo Pérsico y, en simultáneo, se busca reestablecer la navegación en el estrecho de Ormuz, que representa el 20% de la comercialización mundial de petróleo.

    El aumento de la nafta en el mercado local plantea nuevas presiones para la inflación local. La estimación de los analistas es que en febrero se habría ubicado en niveles de 2,7%, pero la incógnita es qué puede suceder en marzo. Este mes tiene una fuerte estacionalidad por el inicio de clases y la proximidad de Semana Santa. A esto se agrega este factor con el precio del combustible. El piso para la inflación del mes se ubicaría en 2,5%, pero nuevamente con peligro de acercarse al 3 por ciento.

    Si el precio de la energía se mantiene elevado, esto también provocará un impacto en las tarifas de luz y de gas, con posibles nuevos incrementos en invierno, que es cuando más se gasta. En ese escenario será el Gobierno el que tendrá que decidir si traslada de manera directa los mayores costos o si opta por aumentar los subsidios para que el impacto sobre el bolsillo de las familias no sea tan grande.

    NaftaPetróleoCombustiblesCrudoBarrilInflaciónSurtidoresYPFPetrolerasIránÚltimas noticias

  • Murió Gustavo Lussa, baleado en un motel de Paraná; mujer permanece grave y reaviva el debate por seguridad

    Murió Gustavo Lussa, baleado en un motel de Paraná; mujer permanece grave y reaviva el debate por seguridad

    El hombre que había resultado herido de bala en la cabeza durante un confuso episodio en un motel de Paraná, en la mañana del lunes, falleció en la noche de este martes en el hospital San Martín.

    Según se confirmó a este medio desde la Policía, Gustavo Leonardo Lussa, de 46 años, perdió la vida como consecuencia de una herida de arma de fuego en la parte posterior del cráneo; por esa lesión permanecía internado en Terapia Intensiva.

    La mujer que estaba con él, Florencia Pisano, continúa internada por una herida de bala en el rostro.

    En la habitación del motel Torremolinos se halló un revólver calibre 32, que habría sido el arma utilizada en ambas lesiones.

    El episodio es investigado por la División Homicidios y la fiscal Patricia Yedro, y no cuenta con testigos presenciales. Si bien existen distintas hipótesis, aún no se pudo establecer cómo sucedieron los hechos.

  • Irán vuelve a atacar: nueva ola contra Israel y posiciones militares estadounidenses en Irak

    Irán vuelve a atacar: nueva ola contra Israel y posiciones militares estadounidenses en Irak

    El régimen iraní lanzó una nueva oleada de misiles contra ciudades israelíes y objetivos estadounidenses en Medio Oriente, en una ofensiva que se extendió por más de tres horas y que la Guardia Revolucionaria describió como la “más devastadora y la más dura” desde el inicio del conflicto.

    La televisión estatal iraní IRIB informó el miércoles que el bombardeo fue “el más intenso y el más pesado desde el inicio de la guerra”, y señaló que la ofensiva se dirigió hacia ciudades israelíes como Tel Aviv y Haifa.

    En un comunicado divulgado por la agencia Fars, la Guardia Revolucionaria aseguró que sus misiles alcanzaron “el corazón de Tel Aviv”, así como “las bases enemigas americanas-sionistas en Erbil”, la principal ciudad del Kurdistán iraquí, y a la Quinta Flota naval de Estados Unidos desplegada en Oriente Medio.

    En otro comunicado divulgado por la agencia Tasnim, la Guardia Revolucionaria sostuvo que esta oleada fue la ofensiva “más devastadora y la más dura” desde el inicio de la guerra, y precisó que la operación duró más de tres horas.

    La Guardia Revolucionaria añadió que los misiles impactaron un centro de comunicaciones en el sur de Tel Aviv, además de instalaciones militares en Jerusalén y Haifa.

    Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) informaron que detectaron misiles procedentes de Irán y activaron sus sistemas de defensa aérea; el ejército afirmó que trabajó para “interceptar la amenaza”. Periodistas de AFP registraron sirenas antiaéreas en Jerusalén y escucharon explosiones a la distancia durante la ofensiva.

    El servicio de emergencias Magen David Adom (MDA) informó no haber registrado víctimas por los ataques, y dijo que desplazó médicos y paramédicos para atender a personas que se cayeron al dirigirse a refugios y a otras con cuadros de ansiedad.

    En relación con los ataques contra objetivos estadounidenses, un comunicado previo divulgado por la agencia Tasnim afirmó que “una masa” de misiles balísticos fue lanzada contra la base de la Quinta Flota de la Marina de Estados Unidos en Baréin y contra tres instalaciones en la región kurda de Irak.

    El cuerpo militar iraní añadió el martes que ningún buque de la Marina de Estados Unidos se acercó al estrecho de Ormuz, y aseguró que ninguna nave estadounidense “se atrevió” a aproximarse a esa vía marítima estratégica.

    La guerra en Medio Oriente comenzó el 28 de febrero con ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán. Desde entonces, Irán ha lanzado misiles contra Israel, que hasta el momento han causado diez víctimas mortales.

    Los ataques que involucran a Irak se intensificaron en los últimos días. Irán anunció otra agresión contra una base estadounidense en la región de Erbil durante la mañana del martes.

    Horas antes, las autoridades iraquíes reportaron otro bombardeo en la provincia de Kirkuk, también en el Kurdistán, que dejó cinco miembros muertos de las milicias de las Fuerzas de Movilización Popular, integradas en las Fuerzas Armadas iraquíes. Según la información difundida por Bagdad, los aviones que realizaron el ataque fueron “probablemente de Israel o EEUU”.

    En los once días de guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán, varios emplazamientos de esas milicias en territorio iraquí sufrieron ataques con misiles y bombas de origen desconocido.

    El presidente iraquí, Abdelatif Rashed, y el primer ministro Mohamed Shia al Sudani mantienen su apoyo al régimen iraní; ambos felicitaron a Mojtaba Khamenei por su designación como líder supremo de Irán.

    Al Sudani también solicitó al secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, que el territorio iraquí “no se use para ninguna acción contra Estados vecinos o de la región”. El primer ministro además rechazó las violaciones del espacio aéreo de su país “por cualquier parte”.

    (Con información de EFE y AFP)

  • Polo sindical combativo contra Milei se fortalece y acelera plan para federalizar la resistencia

    Polo sindical combativo contra Milei se fortalece y acelera plan para federalizar la resistencia

    Desde el entorno de un importante dirigente del Frente de Sindicatos Unidos (FreSU) le confiesan a PERFIL que este polo sindical, que organizó protestas contra la reforma laboral y se distanció con la CGT. persigue dos objetivos centrales. Por un lado, sumar gremios dispuestos a pelear contra Javier Milei. Por otro, que en cada provincia se conforme un conglomerado de sindicatos, sin importar la central obrera o procedencia.

    Lo que nació como una unidad de acción circunstancial contra la reforma laboral se consolidó como un espacio formal con una agenda propia destinada a disputar la calle y plantar bandera contra el Gobierno libertario. Así lo interpretaron dirigentes como Abel Furlán (UOM), Rodolfo Aguiar (ATE) y Daniel Yofra (Aceiteros).

    Quedó claro en su último encuentro en la sede de la UOM. Este frente —donde conviven gremios de la CGT y de ambas CTA— definió que la resistencia al modelo de Javier Milei no será solamente discursiva, sino también técnica y territorial. Según fuentes gremiales, no hace falta chocar con la calle Azopardo porque existen colectivos sindicales dentro de la estructura que pueden coordinar acciones en conjunto con el triunvirato conductor.

    Hay más: uno de los movimientos más audaces del FreSU es el cuestionamiento directo a las estadísticas oficiales. Ante lo que denuncian como una “falta de credibilidad” en las cifras del INDEC, el frente comenzó a elaborar sus propios indicadores de IPC, Canasta Básica y Endeudamiento de los Hogares.

    La decisión busca dotar a los sindicatos de herramientas técnicas para la negociación salarial, despegándolos del relato de desaceleración inflacionaria del Ejecutivo Nacional. La publicación de estos datos será mensual, marcando una competencia inédita por la veracidad de la situación económica de los trabajadores.

    Otro dato: los referentes del FreSU viajaron a Tierra del Fuego para intervenir en los críticos conflictos laborales de la isla. Hace dos semanas, se trasladaron a San Fernando para tomar contacto con Alejandro Crespo, del combativo sindicato del neumático que pelea por la reincorporación de 920 trabajadores despedidos de FATE.

    Yofra, en Radio Gráfica, expresó que este armado es similar al Movimiento de los Trabajadores Argentinos (MTA) de la década del 90: “La conflictividad va a ser más grande porque cuando los trabajadores no pueden hacer ningún reclamo se van a enfurecer más. Y muchos se van a dar cuenta de lo que es la reforma laboral cuando empiece a funcionar. Este frente es lo que era el MTA en los 90 que, sin romper con la CGT, era una alternativa para los que queríamos reclamar.
    Hay que intentar evitar un estallido social porque cuando hay estallido social los muertos son siempre de nuestro lado”.

  • Dinamarca ordenó el cierre de su embajada en Irán y evacuó al personal por la escalada militar en Medio Oriente

    Dinamarca ordenó el cierre de su embajada en Irán y evacuó al personal por la escalada militar en Medio Oriente

    El gobierno de Dinamarca ordenó el cierre temporal de su embajada en Irán tras la escalada bélica en Medio Oriente. La medida fue confirmada por el ministro de Exteriores danés, Lars Løkke Rasmussen, quien explicó que responde a la gravedad de la situación de seguridad en la región.

    El cierre de la misión diplomática danesa en Teherán implica la suspensión total de sus operaciones, que ya había comenzado días atrás. Según Rasmussen, la reapertura de la embajada dependerá de que se restablezcan condiciones seguras.

    Los diplomáticos daneses que permanecían en Irán abandonaron el país por orden del gobierno, y desde ahora la gestión de las relaciones bilaterales se hará desde Copenhague.

    El funcionario subrayó que la gravedad del contexto hace imposible mantener la representación en Teherán, y recordó que la recomendación oficial de evacuar Irán para los ciudadanos daneses está vigente desde hace dos años.

    Además, el Ministerio de Asuntos Exteriores danés organizó un vuelo hacia Dubái para repatriar a 155 ciudadanos daneses, quienes arribaron a Dinamarca el domingo.

    El cierre de la embajada se produce en un contexto de intensificación de los combates en la región.

    La situación se ha agravado por bombardeos y ataques con misiles que elevaron la tensión en toda la zona.

    Recientemente, el régimen iraní, a través de la Guardia Revolucionaria, anunció el inicio de nuevas ofensivas que incluyeron misiles dirigidos contra Israel y contra bases militares estadounidenses en Irak.

    Según medios iraníes, los proyectiles impactaron en objetivos en Tel Aviv y en la ciudad de Erbil, capital de la región autónoma del Kurdistán iraquí. También se señaló como objetivo a la Quinta Flota de Estados Unidos, desplegada en el Golfo Pérsico y otras áreas clave de Medio Oriente.

    Las Fuerzas de Defensa de Israel confirmaron que sus sistemas de vigilancia detectaron misiles lanzados desde territorio iraní y activaron mecanismos de defensa aérea para interceptarlos.

    La operación formó parte de una “nueva ola” de ataques que, según el régimen iraní, se extendería durante varias horas. El régimen de Irán afirmó que continuará con los ataques “el tiempo que sea necesario” y descartó cualquier posibilidad de negociación con Washington.

    En paralelo, Estados Unidos anunció la destrucción de 16 embarcaciones iraníes utilizadas para minar el Estrecho de Ormuz, una vía estratégica para el comercio global de petróleo.

    El presidente Donald Trump advirtió que, si Irán bloquea el paso de petróleo por esa ruta, la respuesta estadounidense sería “20 veces más fuerte”.

    Además, Arabia Saudita alertó sobre posibles “consecuencias catastróficas” si persiste el conflicto entre Washington y Teherán.

    En ese marco, los líderes del G7 participarán este miércoles en una cumbre virtual de emergencia para definir acciones frente a la crisis económica ocasionada por la guerra.

    La reunión fue convocada por el mandatario francés Emmanuel Macron, quien ejerce la presidencia rotativa del grupo, y su realización fue confirmada por el primer ministro canadiense Mark Carney luego de mantener una conversación telefónica con Macron.

    (Con información de Europa Press y EFE)

  • Estados Unidos despliega B-52 y B-1 en base del Reino Unido y despierta preocupación en América Latina

    Estados Unidos despliega B-52 y B-1 en base del Reino Unido y despierta preocupación en América Latina

    La base aérea RAF Fairford, en el oeste de Inglaterra, se ha convertido en un punto neurálgico para las operaciones militares estadounidenses, luego de que se observaran preparativos de armamento y el despliegue de bombarderos estratégicos destinados a intensificar los ataques contra instalaciones de misiles en Irán.

    Según informó BBC News, personal militar estadounidense y equipos de tierra fueron vistos cargando y preparando municiones en esta instalación ubicada en el condado de Gloucestershire, en tanto Washington anticipa una jornada de bombardeos especialmente intensa.

    El movimiento coincide con declaraciones del secretario de Defensa estadounidense, Pete Hegseth, quien afirmó que este martes sería el de mayor intensidad desde el inicio de las operaciones militares contra Irán.

    “Hoy será el día más intenso de los ataques estadounidenses contra Irán, con más cazas, más bombarderos y más bombardeos”, afirmó el funcionario, citado por BBC News.

    En RAF Fairford se han concentrado varios aviones de gran poder ofensivo pertenecientes a la Fuerza Aérea de Estados Unidos. Entre ellos hay tres bombarderos estratégicos B-52, cada uno capaz de transportar hasta 24 misiles de crucero, y cuatro B-1 Lancer, conocidos por su elevada velocidad y su capacidad para portar grandes cantidades de armamento.

    La presencia de esas aeronaves en la base británica se intensificó desde que el gobierno del Reino Unido autorizó a Washington a utilizar instalaciones militares en territorio británico para operaciones relacionadas con la actual escalada militar en Medio Oriente.

    La autorización se produce tras el inicio de los ataques conjuntos de Estados Unidos e Israel contra objetivos iraníes el 28 de febrero.

    Inicialmente, el primer ministro británico, Keir Starmer, se mostró reacio a permitir el uso de bases británicas para esta operación, lo que generó tensiones diplomáticas con el presidente estadounidense, Donald Trump. Sin embargo, a comienzos de marzo el gobierno británico cambió de postura y aceptó el uso de estas instalaciones con una condición específica.

    Downing Street explicó que el permiso se concedió únicamente para un propósito “defensivo y limitado”, destinado a destruir misiles iraníes antes de que puedan ser utilizados. El propio Starmer indicó que la autorización se otorgó para eliminar esas amenazas “en su origen”.

    Desde entonces la actividad aérea en RAF Fairford se ha incrementado de forma considerable. BBC News señaló que personal militar estadounidense preparaba los bombarderos B-1 Lancer para posibles misiones operativas.

    La base posee características que la convierten en un punto estratégico para operaciones de largo alcance: su pista, de casi tres kilómetros, es una de las más extensas del Reino Unido y permite operar aeronaves pesadas, como los grandes bombarderos estratégicos.

    RAF Fairford es, además, una de las pocas instalaciones en Europa certificadas para operar algunos de los principales bombarderos del arsenal estadounidense, incluidos los modelos B-1, B-52 y B-2.

    El bombardero B-1 Lancer, uno de los aviones desplegados en la base, mide aproximadamente 44,5 metros de longitud y pesa alrededor de 86 toneladas. Según el fabricante Boeing, es el bombardero más rápido de la Fuerza Aérea estadounidense, capaz de superar las 900 millas por hora, equivalentes a unos 1.448 kilómetros por hora.

    Este avión, apodado “The Bone”, incorpora sistemas avanzados de navegación y ataque, incluidos radares de alta precisión y tecnología GPS para alcanzar objetivos específicos. También cuenta con contramedidas electrónicas, sistemas de alerta de radar y mecanismos de señuelos diseñados para reducir el riesgo frente a defensas antiaéreas enemigas.

    Además de los bombarderos, en la base se han observado aviones de transporte militar C-17, que suelen encargarse de trasladar municiones, repuestos y otros suministros necesarios para sostener operaciones aéreas prolongadas.

    La escalada militar que motivó este despliegue comenzó a finales de febrero, cuando Estados Unidos e Israel lanzaron ataques coordinados contra objetivos en territorio iraní. Teherán respondió luego con misiles y drones dirigidos contra Israel y contra instalaciones estadounidenses en varios países de Oriente Medio.

    Aunque el Reino Unido autorizó el uso de sus bases para determinadas operaciones, el gobierno británico ha reiterado que no participa directamente en los ataques ofensivos contra Irán.

  • Ratificaron continuidad del juicio por la causa “Cuadernos” y citaron a Cristina Kirchner para declarar el martes

    Ratificaron continuidad del juicio por la causa “Cuadernos” y citaron a Cristina Kirchner para declarar el martes

    El Tribunal Oral Federal 7 (TOF 7) rechazó los planteos de las defensas en la causa “Cuadernos” —que cuestionaban la aplicación de la Ley del Arrepentido, el presunto “forum shopping” y la validez de los acuerdos de colaboración de los arrepentidos— y ratificó la continuidad del juicio, en el que, a partir de la semana que viene, declararán los acusados.

    Para el martes 17 están citados la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, el ex ministro de Planificación Federal Julio De Vido (detenido en la cárcel de Ezeiza) y su ex segundo, Roberto Baratta. También deberán acudir a tribunales el ex subsecretario de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Planificación Federal, Rafael Enrique Llorens, los ex secretarios privados de De Vido y Baratta, José María Olazagasti y Nelson Javier Lazarte, y Rudy Fernando Ulloa Igor, socio de la financiera Cumehue S.A.

    Los acusados tienen derecho a no declarar, pero el tribunal aclaró que, aun si optan por no hacerlo, deben presentarse a la audiencia, en el edificio de Comodoro Py 2002. El resto podrá seguir el juicio de manera virtual.

    A partir de las 9:40 de este martes, el juez Enrique Méndez Signori (integrante del tribunal junto a Fernando Canero y Germán Castelli) leyó el rechazo al planteo de nulidad, encabezado por Carlos Beraldi, el abogado de la ex presidenta, y la mayoría de los imputados. Las defensas cuestionaron la veracidad de los cuadernos atribuidos al chofer Oscar Centeno mediante una pericia técnica que detectó alteraciones en algunos ejemplares. Y la defensa de la ex presidenta subrayó que las confesiones de los 31 imputados colaboradores se realizaron bajo extorsión, lo que anularía su utilización.

    El tribunal consideró que los planteos de nulidad de las defensas, la inadmisibilidad o la comparecencia de testigos, o las impugnaciones sobre modificaciones de los documentos ya habían sido tratados y descartados en instancias previas.

    “No se introdujeron argumentos novedosos que justifiquen apartarse de lo ya decidido”, aseguró el tribunal respecto de los planteos de las defensas.

    Ya se había pronunciado a favor de la continuidad del juicio la fiscal Fabiana León, quien también solicitó rechazar las nulidades y avanzar en el proceso.

    Una “intromisión a la independencia de la justicia”

    El abogado de la ex presidenta, Carlos Beraldi, rechazó los dichos del presidente Javier Milei en la apertura de sesiones del Congreso, en el que señaló, respecto de la ex mandataria: “Va a seguir presa”. Fernández de Kirchner cumple prisión domiciliaria en su casa del barrio porteño de Constitución, en San José 1111, por la condena en la causa “Vialidad”. Abogados defensores consideraron dicha afirmación como una “intromisión a la independencia de la justicia”.

    Sobre la Ley del Arrepentido, Méndez Signori dijo que “cuando los imputados prestaron colaboración la ley ya estaba vigente”. Así, el tribunal indicó que no corresponde discutir en esta instancia la validez de una normativa aplicada y respaldada por instancias superiores.

    “Estamos acá, con mis colegas, para garantizar un juicio justo y acorde a las garantías de la Constitución”, remarcó Méndez Signori durante la audiencia, que se llevó adelante de manera virtual, este martes.

    Imputados: ex funcionarios y empresarios

    El juicio por la causa “Cuadernos” comenzó en noviembre pasado. Junto a CFK, están imputados 19 ex funcionarios, 65 empresarios y dos ex choferes, quienes están acusados de liderar, organizar e integrar una asociación ilícita que funcionó en el ámbito del Poder Ejecutivo, entre 2003 y 2015, la cual (según la hipótesis de la fiscalía) montó un sistema recaudatorio con empresas constructoras, de energía y de transporte a cambio de adjudicaciones de contratos estatales.

    Entre los empresarios se encuentran imputados Carlos Wagner, Angelo Calcaterra, Hugo Dragonetti, Aldo Roggio y José Cartellone, señalados por participar de acuerdos ilegales para repartirse contratos y garantizar beneficios económicos indebidos.

  • El G7 convoca cumbre de emergencia para contener el impacto económico global de la guerra en Irán

    El G7 convoca cumbre de emergencia para contener el impacto económico global de la guerra en Irán

    Los líderes del G7 se reunirán este miércoles en una cumbre virtual de emergencia para coordinar su respuesta a la crisis económica provocada por la guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán, que desde el 28 de febrero ha sacudido los mercados energéticos globales. La convocatoria —impulsada por el presidente francés Emmanuel Macron en su calidad de titular de la presidencia del grupo— fue confirmada este martes por el primer ministro canadiense Mark Carney, tras una conversación telefónica con el mandatario galo.

    La sesión del miércoles será el tercer encuentro en menos de 48 horas entre los miembros del club de grandes economías industrializadas. El lunes se reunieron virtualmente los ministros de Finanzas y este martes lo hicieron sus homólogos de Energía, también convocados por París. Según el ministro francés de Economía, Roland Lescure, los siete países están dispuestos a actuar “de forma urgente, en el momento necesario y con todas las herramientas posibles” para estabilizar el mercado del crudo. No obstante, hasta ahora ningún gobierno ha tomado una decisión efectiva sobre la liberación coordinada de reservas estratégicas, informó la cadena CNBC citando fuentes no identificadas. Esa decisión, de darse, se postergaría hasta después de la cumbre de líderes de este miércoles.

    El epicentro del problema es el estrecho de Ormuz, el corredor marítimo de apenas 40 kilómetros de ancho que separa a Irán de Emiratos Árabes Unidos y por el que circula cerca del 20% del petróleo mundial y una porción importante del gas natural licuado que abastece a Asia y Europa. Desde el inicio de la ofensiva estadounidense e israelí —bautizada como Operación Furia Épica— la Guardia Revolucionaria iraní afirmó que ejerce “control completo” sobre el paso y amenazó con convertirlo en una zona de conflicto. Esa advertencia impulsó el precio del barril de referencia estadounidense, el West Texas Intermediate, más de un 35% en una semana, superando los 100 dólares.

    Este martes, el presidente Donald Trump anunció que fuerzas de la Marina destruyeron diez embarcaciones minadoras en el estrecho. Horas antes había advertido a Teherán que, si Irán coloca minas y no las retira de inmediato, las consecuencias militares serán “de un nivel nunca antes visto”. La acción y la retórica de Washington ilustran la tensión que rodea a una ruta vital para el abastecimiento energético global, cuyo cierre prolongado podría elevar el precio del crudo por encima de los 150 dólares, según analistas del sector consultados por el Financial Times.

    Desde Ottawa, Carney subrayó que Canadá respalda los esfuerzos para garantizar la libertad de navegación en el estrecho, según un comunicado de su oficina. Él y Macron condenaron los ataques iraníes “contra civiles e infraestructuras civiles” y coincidieron en la necesidad de evitar “una mayor escalada regional”. El primer ministro canadiense también conversó este martes con el sultán de Omán, Haitham bin Tariq al Said, cuyo país actuó como mediador entre Washington y Teherán durante las rondas de negociación nuclear celebradas en febrero, antes del inicio de las hostilidades.

    Omán jugó un papel central en esos contactos diplomáticos. El canciller omaní Badr Albusaidi facilitó tres rondas de conversaciones indirectas entre el enviado estadounidense Steve Witkoff y el ministro iraní Abbas Araghchi, la última en Ginebra a finales de febrero. Albusaidi calificó el proceso de “buen progreso”. Días después, los bombardeos de Estados Unidos e Israel sepultaron esa vía diplomática.

    El G7 intenta ahora amortiguar el impacto económico de un conflicto que, a once días de su inicio, ha causado más de 1.200 muertos en Irán, según las autoridades de ese país. El FMI advirtió esta semana que un aumento del 10% en el precio del petróleo puede impulsar de manera significativa la inflación global. Los siete gobiernos más industrializados se reúnen mañana, conscientes de que estabilizar los mercados exige algo que ninguna reserva estratégica puede garantizar por sí sola: que el estrecho de Ormuz vuelva a estar abierto.