Cliente1 Publisher Runner

Blog

  • AIE propone liberar 400 millones de barriles para frenar la escalada de precios del petróleo

    AIE propone liberar 400 millones de barriles para frenar la escalada de precios del petróleo

    La Agencia Internacional de la Energía (AIE) propuso la mayor liberación de reservas de petróleo de su historia para contener la subida del precio del crudo provocada por la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán, según informaron fuentes conocedoras del asunto al Wall Street Journal. El plan, presentado en una reunión de emergencia de funcionarios energéticos de los 32 países miembros de la AIE, consiste en liberar 400 millones de barriles, cifra que más que duplica el mayor desembalse previo de la agencia, realizado en 2022 tras la invasión rusa a Ucrania, cuando se pusieron en el mercado 182 millones de barriles.

    La decisión sobre la aprobación de la propuesta está prevista para el miércoles, pero podría retrasarse si alguno de los países expresa objeciones, de acuerdo con las mismas fuentes. Para coordinar una respuesta internacional, el presidente de Francia, Emmanuel Macron, organizará una videoconferencia con los líderes del Grupo de los Siete (G7) a las 10:00 horas ET, informó el Palacio del Elíseo.

    La iniciativa de la AIE responde al impacto de la interrupción casi total del Estrecho de Ormuz, punto clave que conecta el Golfo Pérsico con los mercados mundiales y por donde circula aproximadamente una quinta parte del suministro global de petróleo cada día. Los ataques de Irán a petroleros en la zona han paralizado casi por completo los envíos, una situación que ha provocado el alza de los precios. Desde el 28 de febrero, cuando comenzaron los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán, el precio del petróleo se incrementó hasta en 40%, superando los 100 dólares antes de descender esta semana, mientras los inversores siguen atentos a las declaraciones del presidente Trump sobre la posible duración del conflicto. El precio del barril cerró el martes por debajo de 84 dólares, aunque los combustibles como el diésel continúan encareciéndose.

    La AIE y sus países miembros mantienen 1.200 millones de barriles en reservas públicas y otros 600 millones en inventarios comerciales obligatorios, según declaró el lunes el director ejecutivo del organismo, Fatih Birol. Estas reservas equivalen a aproximadamente 124 días de suministro perdido desde la región del Golfo. La agencia fue creada en 1974 tras el embargo petrolero árabe para establecer directrices sobre reservas mínimas y coordinar la liberación de crudo entre países aliados en situaciones de crisis.

    Las experiencias previas con las liberaciones de reservas han mostrado resultados diversos. Tras la invasión de Ucrania por parte de Rusia en 2022, los desembalses consecutivos provocaron inicialmente una subida del 20% en los precios del petróleo, ya que los mercados interpretaron la medida como una señal de la gravedad de la crisis; sin embargo, analistas señalan que, con el tiempo, estas acciones ayudaron a reducir los precios. Un antecedente considerado exitoso fue la liberación coordinada en 1991 durante la Operación Tormenta del Desierto, cuando el presidente George H.W. Bush ordenó la primera extracción de la Reserva Estratégica de Petróleo al iniciar el ataque a Irak. Los países de la AIE también participaron, y los precios del petróleo cayeron más de 20% en el primer día del asalto, estando el crudo disponible para el mercado cuando las fuerzas internacionales entraron a Irak y Kuwait en febrero.

  • Suba de nafta tras conflicto: el 6% ya impacta y el precio internacional definirá el traslado a la inflación de marzo

    Suba de nafta tras conflicto: el 6% ya impacta y el precio internacional definirá el traslado a la inflación de marzo

    El aumento del precio internacional del petróleo se convirtió en un factor de presión sobre los combustibles en la Argentina, con impacto inmediato en los valores de los surtidores y un posible efecto en la inflación de marzo. Las estaciones de servicio ya muestran un incremento acumulado del 6% desde fines de febrero, que se suma a la actualización parcial de los impuestos internos dispuesta por el Gobierno. Persiste, sin embargo, la incertidumbre sobre la evolución del barril de crudo en los próximos días y, por ende, sobre su traslado al resto de los precios de la economía.

    La consultora Eco Go difundió un informe que desglosa el impacto potencial del alza del precio del crudo en la inflación de este mes, según distintos grados de traslado y de actualización impositiva. El análisis parte del contexto generado por el conflicto en Medio Oriente, que impulsó la cotización internacional del Brent y derivó en ajustes en los precios de los combustibles líquidos.

    Según Eco Go, la estructura de costos de la nafta en febrero determinó un precio de mercado de $ 1.592,6 por litro. En el escenario 1 —que contempla un traslado del 50% del aumento del barril internacional (20%) y un ajuste parcial de los impuestos internos— el precio subiría a $1.731,3, una variación de 8,7% respecto a febrero y una incidencia estimada en la inflación de 0,3 por ciento.

    Tras el 2,9% que registró el Índice de Precios al Consumidor (IPC) en enero, las consultoras estimaron que febrero tendría un comportamiento similar, aunque advertían que en marzo habría un salto. No solo por la suba del petróleo ligada al conflicto en Medio Oriente, sino también por los aumentos en servicios públicos, transporte y en los alimentos.

    En el escenario 2, con traslado total del incremento del barril (40%) y ajuste parcial de impuestos, el precio se situaría en $ 1.853,6, lo que implicaría un alza de 16,4% y una incidencia inflacionaria de 0,6%. El escenario más extremo, el 3, prevé el traslado completo del aumento del barril (40%) junto con la actualización total de los impuestos internos, elevando el precio a $2.066,1, un salto de 29,7% y un impacto potencial de 1,1 por ciento.

    El director de Eco Go, Sebastián Menescaldi, explicó a Infobae que en los precios de los combustibles ya impactó la suba parcial de los impuestos que aplicó el Gobierno, y que ahora resta por verse de cuánto será el traslado del precio internacional del crudo. “En lo que seguimos, ya vimos que hubo una suba del 6% acumulada en el mes respecto a fin de febrero y estamos previendo un impacto que puede ser cercano a medio punto”, comentó.

    El informe de Eco Go precisó: “En un contexto de suba del Brent y actualización parcial de los impuestos a los combustibles tras el Decreto 116/2026 —que en marzo suma $18,45 por litro en naftas mientras posterga el grueso de los ajustes pendientes de 2024–2025— se abren distintos escenarios para los precios en surtidor. Con un pass-through parcial del Brent y una corrección impositiva acotada, el ajuste podría ubicarse en torno al 9%. En cambio, en un escenario de convergencia plena, que incorpore tanto el encarecimiento internacional como la actualización completa de los tributos, el incremento podría superar el 29%, con un impacto inflacionario cercano a 1,1%. Hasta la fecha de corte, los relevamientos ya muestran un aumento cercano al 4% en los surtidores”.

    Pero para el economista y socio de Audemus, Gonzalo Guiraldes, es pronto para opinar sobre cuál será el impacto de la suba del petróleo en la inflación del tercer mes del año. “Hay que esperar unos días más a ver si se cumple la idea de que la guerra va a terminar pronto. Y si sigue bajando, dónde frena. En un día pasó de USD 110 a casi USD 80”, agregó.

    Una postura similar tuvo el director de Analytica, Claudio Caprarulo, quien advirtió que debemos esperar a ver a qué precio se va a estabilizar el petróleo a nivel internacional, aunque remarcó que la suba pone presión alcista a la inflación de este mes. “Hay dos dimensiones para analizar: primero, la suba de combustibles, donde es más fácil medir su contribución a la suba de precios. En segundo lugar, debemos considerar la suba de costos que implica para el resto de la economía”, puntualizó.

    La estructura de costos relevada por Eco Go detalla que el componente crudo representa el 33% del precio final, la refinación el 12%, los impuestos internos (ICL e IDC) el 22%, el IVA y los ingresos brutos el 11%, y la distribución, biocombustibles y márgenes de las estaciones de servicio el 22%. Sobre esa base, los escenarios proyectados reflejan cómo varía el precio final y la incidencia en la inflación, según el grado de traslado y la política impositiva.

    El análisis de Eco Go también advierte sobre el riesgo de un traslado mayor si el Gobierno decide avanzar con la actualización total de los tributos pendientes. En ese caso, la suba podría superar el 29% y la incidencia en la inflación mensual escalaría a 1,1%. Por el contrario, una política de ajuste gradual y la absorción parcial del shock externo limitarían el efecto sobre los precios internos y permitirían acotar el traslado a la inflación.

    Las declaraciones de Guiraldes refuerzan la incertidumbre vinculada a la evolución del conflicto en Medio Oriente y al precio internacional del crudo. La cotización del Brent pasó de USD 110 a cerca de USD 80 en pocos días, lo que introduce dudas sobre la persistencia del shock y la magnitud del efecto en la economía argentina. Los analistas recomiendan esperar la estabilización de los mercados internacionales antes de proyectar el impacto definitivo sobre la inflación local.

    Las proyecciones de Eco Go y las opiniones de los economistas consultados por Infobae coinciden en que el traslado a precios dependerá de la combinación entre la evolución internacional del petróleo, la política fiscal local y la capacidad del Gobierno para administrar el shock externo. El escenario base contempla un ajuste moderado, con una incidencia en la inflación de entre 0,3% y 0,6%, aunque la posibilidad de una suba superior al 29% permanece vigente si se aplica la actualización total de los tributos internos.

    Inflación de marzo: servicios y alimentos

    “Lo más probable es que la inflación de marzo arranque con 3”, destacaron en Equilibra, que en la primera semana del mes registró un aumento de precios del 1,7% (+0,4 punto porcentual versus primera semana de febrero). “En el desagregado, los precios regulados ascendieron 2,5%, impulsados por transporte público y tarifas energéticas, mientras que aún no se observa un impacto del shock internacional en el precio de la nafta local”, destacaron.

    La novedad de la semana fue que la inflación núcleo escaló 1,8%, por alzas en Educación y Carnes, que aportaron 0,4 y 0,3 puntos porcentuales respectivamente. A su vez, los precios estacionales descendieron 0,7%, debido a la estabilidad en el rubro indumentaria y bajas en frutas y verduras.

    Una estimación más favorable hizo la consultora Analytica: en la primera semana de marzo registró una variación semanal del 0,4% en Alimentos y bebidas en el Gran Buenos Aires, con un aumento promedio de 2,7% en las últimas cuatro semanas y una proyección en torno al 2,8% para marzo.

    Entre los aumentos más notorios de la primera semana del mes, Analytica destacó el de Pescados y mariscos, con un alza de 7%, seguido por el de Carnes y derivados, con 4,9%, que hace meses viene presionando sobre el IPC. En contraste, los precios de verduras y de panes y cereales mostraron menores incrementos: 0,9% y 0,7% respectivamente.

    Temas Relacionados

    Precio Internacional del Petróleo Inflación Impuestos Brent Últimas noticias

  • El exigente y calificado perfil de los productores detectado por las empresas de semillas y maquinaria

    El exigente y calificado perfil de los productores detectado por las empresas de semillas y maquinaria

    SAN NICOLÁS.- “El productor al que nos dirigimos es cada vez más calificado, experimentado y exigente”, afirma Paula Castaño, gerenta de Marketing Advanta Semillas Cono Sur. Por su parte, Geraldine Stegemann, directora de Estrategia Comercial para Bayer Crop Science Cono Sur, sostiene: “El perfil del productor como tomador de tecnología viene evolucionando de manera progresiva. La adopción ya no se explica por la novedad, sino por el impacto concreto en el negocio”.

    En la Expoagro —que este año celebra su 20.º aniversario—, entre la exhibición de nuevos productos, tecnologías, servicios, drones, inteligencia artificial y la revolución de datos, se percibe un diferencial: tanto las semilleras como las empresas de maquinaria, cuyo negocio depende de los productores, prestan cada vez más atención al ánimo, los intereses y la realidad de sus clientes. A esa mirada la condicionan múltiples variables: las nuevas tecnologías, las edades y la formación previa del productor, entre otras.

    Leandro Ulrich, de la firma Nidera: “La base es tener una buena semilla, con una buena tecnología, el resto depende de una innumerable cantidad de decisiones de manejo de procesos e insumos que llevan a esa gran semilla a expresar todo el potencial que tiene adentro”Marcelo Manera – LA NACION

    “Hoy convivimos con un decisor que combina formación académica y décadas de conocimiento a campo, que valora el avance tecnológico, pero exige evidencia y resultados probados. Para las empresas del sector, el desafío ya no es solo innovar en genética o tecnología, sino hacerlo a mayor velocidad que el propio productor y, al mismo tiempo, repensar cómo comunicar las propuestas de valor, sin perder claridad, simpleza ni foco en los beneficios reales”, sostiene la ejecutiva de Advanta Semillas.

    Castaño aporta un dato valioso: “Estudios recientes demuestran que más del 80% de los productores argentinos adoptan tecnología, se capacitan y buscan mejorar de manera continua, pero esa vocación convive con una marcada aversión al riesgo”. En ese marco, la empresa recalca que “cada bolsa de semillas debe ir respaldada por un paquete de certidumbre agronómica que le demuestre al cliente que su inversión está protegida frente a la volatilidad propia de una actividad desarrollada a cielo abierto”.

    Para Stegemann, lo que se observa es que “el productor evalúa con mucho detalle cómo una herramienta mejora sus márgenes, comparando el costo total de implementación con los resultados obtenidos, especialmente en rendimiento y eficiencia”. Según la ejecutiva de Bayer, en ese marco “cobra cada vez más relevancia una mirada integral: no solo el costo por hectárea, sino el costo por tonelada producida, una métrica que refleja mejor el verdadero desempeño del sistema productivo”.

    Aunque el productor combina la experiencia diaria en el campo con aprendizajes adquiridos en grupos, pares o mediante formación académica, al momento de implementar una solución valora, por encima de todo, la practicidad para aplicarla en la labor cotidiana.

    “Uno de los atributos más valorados hoy es la facilidad de uso: herramientas ágiles, intuitivas y pensadas para el trabajo cotidiano del lote, que puedan ser adoptadas por todo el equipo sin complejidad innecesaria”, indica Stegemann.

    En ese marco, no puede obviarse que el factor cercanía sigue siendo clave: los productores demandan acompañamiento técnico y un servicio de posventa adecuados.

    “Más allá de la plataforma o la herramienta puntual, el productor valora especialmente la cercanía, el acompañamiento técnico y el soporte posventa. El diferencial está en cómo se lo acompaña desde los primeros pasos, cómo se lo ayuda a interpretar la información y cómo se maximiza el uso de la tecnología a lo largo de toda la campaña. La digitalización, en ese sentido, no reemplaza el vínculo humano: lo potencia, y se apoya en equipos técnicos preparados para transformar datos en decisiones concretas”, explica Stegemann.

    Paula Castaño, de Advanta: “El productor al que nos dirigimos es cada vez más calificado, experimentado y exigente”Mauro Franceschetti

    La mirada que desde la industria semillera se tiene del productor y de lo que éste demanda, necesita y quiere se complementa con la visión desde la maquinaria agrícola. Emiliano Ferrari, director comercial de Valtra y Fendt para Hispanoamericana, señala que, ante todo, los productores piden “herramientas que ayuden a hacer más eficiente su trabajo”. Y amplía: “Es decir, cómo la maquinaria puede hacer mejorar sus costos o bien maximizar sus rendimientos por sobre lo que hoy tienen y con especificaciones a medida de su actividad”.

    Emiliano Ferrari, director comercial de Valtra y Fendt para HispanoamericanaMarcelo Manera

    Según el ejecutivo, también existe “un enfoque más ligado a la posventa”. Añade: “Por eso es fundamental tener una red de distribución con cobertura, cerca del cliente y trabajando con alta disponibilidad de repuestos y técnicos capacitados”.

    Ferrari observa además un mayor foco del productor en la inversión necesaria: “Nos piden un negocio a medida de su actividad ya sea en forma de pago, tasa de interés de la financiación del capital y entrega del producto en el momento que será utilizado”.

    Gabriel Tinghitella, líder del Área de Innovación de CREA, aporta desde esa institución que “el productor es muy pragmático”. Pone un ejemplo: “Cuando la propuesta de valor de una solución es clara y el beneficio que reporta su adopción supera el costo de adquisición o contratación, adopta. Sucede, incluso, con tecnologías caras, siempre y cuando cuente con recursos económicos y/o acceso a financiamiento”.

    El experto subraya que en CREA “siempre se valoró y buscó la eficiencia” y añade que hoy esa búsqueda se intensifica: “En un contexto en el que el resultado financiero de las actividades pierde importancia relativa, esa búsqueda se profundiza”.

    Los plots de los semilleros, a plenoMarcelo Manera – LA NACION

    Tinghitella señala que, al evaluar una tecnología, también se considera la capacitación de la persona encargada de gestionarla: “Hay gran variabilidad entre empresas, en muchas ni siquiera hay gente designada de forma específica para llevar a cabo la tarea”, indica.

    En ese contexto, remarca la conciencia sobre la relevancia de los datos y “cómo aprovecharlos para generar conocimiento apalancados en herramientas de IA”. Añade: “También hay interés creciente sobre el impacto de las tecnologías en la sostenibilidad de los sistemas productivos y de las empresas”.

    En este escenario, Leandro Ulrich, gerente de Desarrollo de Producto de Nidera Semillas, sostiene que lo que busca el productor es “acercarse al potencial de rinde”.

    Según el ejecutivo, eso se logra “potenciando al máximo el rendimiento en ambientes de alta productividad y elevando los pisos de rendimiento en ambientes con una calidad ambiental menor”. Para ello, afirma, cuentan con diversas herramientas y tecnologías de semillas y de procesos.

    “Dentro de cada semilla hay un paquete tecnológico que no solamente tiene genética y habla de potencial de rendimiento, sino también de tolerancia a enfermedades, buen comportamiento agronómico como vuelco o quebrado, y también tecnologías para el control de insectos y de malezas. Nosotros trabajamos en dar respuesta y acompañar a cada productor en ese camino de toma de decisiones que debe enfrentar cada vez que siembra en cada lote”, expresó.

    En ese sentido, destacó que la tecnología exige conocimiento y acompañamiento ante la variabilidad de escenarios y desafíos que condicionan el resultado en el lote: “Nuestro trabajo está orientado a que la red exclusiva de distribuidores tenga asesores muy capacitados y acompañados de una herramienta digital enriquecida por la inteligencia artificial que ofrece una enorme cantidad de datos reales e interpretaciones de esos datos que aportan recomendaciones concretas y escenarios probables para cada situación productiva”, dijo.

    “Nosotros hemos evolucionado muchísimo en el acompañamiento a los productores en todo el ciclo de los cultivos, desde la siembra hasta la cosecha. Sabiendo que en el medio hay decisiones que tomar para cuidar el rendimiento y ahí también ofrecemos servicios como los vuelos con drones que nos van permitiendo avanzar sobre paso firme”, indicó.

    Agregó: “Esto es lo que hoy marca la diferencia. La base es tener una buena semilla, con una buena tecnología, el resto depende de una innumerable cantidad de decisiones de manejo de procesos e insumos que llevan a esa gran semilla a expresar todo el potencial que tiene adentro”.

  • líder inédito y cuatro opositores reprobados

    líder inédito y cuatro opositores reprobados


    El ranking de gobernadores de marzo dejó un líder inédito y cuatro opositores reprobados. La tabla, que adelanta Clarín este miércoles, la elabora desde hace casi 6 años la consultora CB Global Data a partir de 24 encuestas simultáneas: cada mandatario es evaluado por sus vecinos en sus provincias y a partir de la imagen positiva se ordenan los resultados.

    El último sondeo incluyó 24.616 casos en total: fueron entre 969 y 1.207 por distrito, relevados entre el 1 y el 5 del mes, con un margen de error de +/- 2,9% a 3,3%.

    En paralelo, la firma que dirige el analista Cristian Buttié presentó un ranking federal de intendentes, con la misma lógica: eligió uno por provincia y tuvieron que calificarlo sus vecinos.

    En la tabla de gobernadores la sorpresa la dio Claudio Poggi, el dirigente de San Luis que va por su segundo mandato escalonado: primero gestionó cuatro años la provincias aliado a los hermanos Rodríguez Saá y luego los enfrentó, como referente local de Juntos por el Cambio. En la última elección legislativa, no presentó lista y llamó a votar a los candidatos de Javier Milei.

    Los gobernadores Jaldo, Orrego y Poggi, en el podio de una encuesta.

    Como suele explicar Clarín, los mandatarios locales tienen mejor imagen en sus territorios que los políticos nacionales. Una prueba de esto es que 20 de los 24 gobernadores evaluados terminaron con más apoyos que rechazos. ¿Quiénes fueron los cuatro opositores que reprobaron?

    Los peronistas Ricardo Quintela (La Rioja) y Axel Kicillof (Buenos Aires), el “provincia” Alberto Weretilneck (Río Negro) y el radical K Gustavo Melella (Tierra del Fuego).

    Ranking de gobernadores: los 8 de arriba

    En este contexto de buenos números, Poggi fue el mejor, con 58,5% de imagen positiva. Segundo, por nada, quedó Marcelo Orrego, de San Juan (+ 58%). Y el podio lo completó el peronista Osvaldo Jaldo, de Tucumán, con + 56,7%.

    Completaron, con muy buenos números:

    4° Hugo Passalacqua (Provincial, Misiones): + 55,3%.

    5° Raúl Jalil (PJ, Catamarca): + 54%.

    6° Ignacio Torres (PRO, Chubut): + 53,7%.

    7° Martín Llaryora (PJ, Córdoba): + 53,5%.

    8° Gustavo Sáenz (PJ, Salta): + 53,2%.

    Ranking de gobernadores: los 8 del medio

    La parte del medio de la tabla también muestra a gobernadores con buen balance de imagen. Todos tienen más valoración positiva que negativa y superan los 50 puntos de apoyo.

    9° Carlos Sadir (UCR, Jujuy): + 52,4%.

    10° Rolando Figueroa (Provincial, Neuquén): + 52,2%.

    11° Rogelio Frigerio (PRO, Entre Ríos): + 52%.

    12° Claudio Vidal (Provincial, Santa Cruz): + 51,7%.

    13° Maximiliano Pullaro (UCR, Santa Fe): + 51,4%.

    14° Alfredo Cornejo (UCR, Mendoza): + 51,1%.

    15° Sergio Ziliotto (PJ, La Pampa): + 50,8%.

    16° Leandro Zdero (UCR, Chaco): + 50,4%.

    Ranking de gobernadores: los 8 de abajo

    El fondo de la tabla se puede partir en dos. Hay cuatro gobernadores que quedaron en el lote de abajo pero mantiene el plus de tener saldo positivo de imagen. Los otros cuatro reprobados son los mencionados en el arranque de la nota.

    Los que tienen balance a favor:

    17° Juan Pablo Valdés (UCR, Corrientes): + 50,2% y – 42,6%.

    18° Gildo Insfrán (PJ, Formosa): + 50% y – 48,1%.

    19° Elías Suárez (Provincial, Santiago del Estero): + 49,5% y – 31,2%.

    20° Jorge Macri (PRO, CABA): + 48,6% y – 47,9%.

    Los que tienen balance en contra:

    21° Ricardo Quintela (PJ, La Rioja): + 46,2% y – 48,9%.

    22° Axel Kicillof (PJ, Buenos Aires): + 45,7% y – 50,7%.

    23° Alberto Weretilneck (Provincial, Río Negro): + 43,8% y – 51,1%.

    24° Gustavo Melella (UCR K, Tierra del Fuego): + 43,5% y – 51,6%.

    Ranking federal de intendentes

    En cuanto a la tabla de jefes comunales (uno por provincia), estas son las principales conclusiones del informe. La foto actual y la comparación con febrero:

    El ranking federal de intendentes de marzo de CB Global Data.

    1) “Los tres intendentes mejor valorados de este mes por sus vecinos son Matías Stevanato (Maipú), quien encabeza el ranking con un 61,4% de imagen positiva; seguido por Leonardo Stelatto (Posadas), con 60,5%; y en tercer lugar Jorge Jofré (Formosa Capital), con 59,5% de aprobación”.

    El ranking federal de intendentes de marzo de CB Global Data.

    2) “En el otro extremo del ranking, los intendentes peor calificados del mes de marzo de 2026 son Walter Cortés (Bariloche), quien se ubica en el último lugar con un 36,1% de imagen positiva; seguido por Emiliano Durand (Salta Capital), con 36,8%; y Armando Molina (La Rioja Capital), con 37,5% de aprobación”.

    El ranking federal de intendentes de marzo de CB Global Data.

    3) “En relación con las variaciones respecto de la medición anterior, el intendente que registró el mayor crecimiento en su imagen positiva fue Mariano Gaido (Neuquén Capital), con una suba de + 1,7 puntos porcentuales. Por el contrario, la mayor caída del mes correspondió a Claudio Polich (Corrientes Capital), quien presentó una disminución de – 2 puntos en su nivel de aprobación”.

  • Israel lanza ofensiva contra cuarteles y arsenales del grupo terrorista Hezbollah en Beirut y alarma a la región

    Israel lanza ofensiva contra cuarteles y arsenales del grupo terrorista Hezbollah en Beirut y alarma a la región

    Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) ejecutaron esta mañana una nueva oleada de ataques en Beirut, en la zona de Dahiyeh, dirigida contra cuarteles y depósitos de armas de la organización Hezbollah. Además, las FDI informaron que ayer atacaron la sede del grupo terrorista en la región de Tiro, al sur de Líbano.

    Según el comunicado, antes de los ataques se adoptaron medidas para reducir el riesgo para la población civil en Israel, entre las que destacaron advertencias anticipadas, el uso de armas de precisión y observaciones aéreas.

    El Ejército israelí subrayó que continuarán actuando con contundencia contra Hezbollah, grupo que consideran opera bajo los auspicios del régimen iraní, y afirmaron que no permitirán daños a la ciudadanía israelí.

    Por su parte, el grupo terrorista informó este martes que sus combatientes atacaron a tropas israelíes cerca de las ciudades fronterizas de Khiam y Odaisseh, en el sur del Líbano, y lanzaron cohetes contra territorio israelí, incluyendo un “sitio de defensa contra misiles” al sur de Haifa.

    Posteriormente, Hezbollah indicó que mantenía enfrentamientos con una fuerza israelí cerca de la ciudad fronteriza de Aitaroun, empleando armas ligeras y medianas.

    Desde otro de los frentes que mantienen en tensión a Tel Aviv, el régimen de Irán lanzó una nueva oleada de ataques con misiles contra ciudades de Israel y objetivos estadounidenses en Medio Oriente, en una ofensiva que se extendió durante más de tres horas y que la Guardia Revolucionaria Islámica describió como “la más devastadora y la más dura” desde el inicio del conflicto.

    La televisión estatal iraní IRIB reportó que el bombardeo fue “el más intenso y el más pesado desde el inicio de la guerra” y señaló que la ofensiva tuvo como blancos ciudades israelíes como Tel Aviv y Haifa.

    En un comunicado difundido por la agencia iraní Fars, la Guardia Revolucionaria afirmó que los misiles impactaron “el corazón de Tel Aviv”, así como “las bases enemigas americanas-sionistas en Erbil”, capital del Kurdistán iraquí, y la Quinta Flota naval de Estados Unidos desplegada en la región.

    Según otro mensaje de la Guardia Revolucionaria publicado por Tasnim, esta oleada representó la ofensiva “más devastadora y la más dura” desde el inicio de la guerra, y el cuerpo militar iraní indicó que la operación se prolongó durante más de tres horas.

    Las FDI informaron que detectaron el lanzamiento de misiles desde Irán y activaron sus sistemas de defensa aérea para interceptar la amenaza. Según el ejército israelí, las fuerzas trabajaron para neutralizar los proyectiles.

    Periodistas de la agencia AFP reportaron la activación de sirenas antiaéreas en Jerusalén y escucharon explosiones a la distancia durante la ofensiva. El servicio de emergencias Magen David Adom (MDA) comunicó que no se registraron víctimas como resultado de los ataques, aunque médicos y paramédicos atendieron a personas que sufrieron caídas mientras se dirigían a los refugios y a otras con episodios de ansiedad.

    El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, y el ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, aprobaron el martes una transferencia adicional inmediata de decenas de miles de millones de séqueles al presupuesto de Defensa con el objetivo de financiar la guerra contra Irán y Líbano.

    Netanyahu justificó el aumento del gasto militar por el elevado costo de las operaciones en curso. “Teníamos que embarcarnos en esta campaña y estamos trabajando aún más duro con nuestros heroicos soldados y pilotos. Sin embargo, hay un gran pero: cuesta dinero, mucho dinero”, afirmó el primer ministro en un videomensaje difundido en sus canales oficiales.

    Smotrich indicó que el aumento del presupuesto militar asciende a “decenas de miles de millones de séqueles”, aunque no ofreció detalles sobre la cifra exacta. El ministro sostuvo que el incremento debe entenderse “no como un gasto, sino como una inversión”.

    A su vez, señaló que para facilitar la aprobación del presupuesto, el Gobierno dejará en suspenso algunas iniciativas como el avance de la ley de reclutamiento de ultraortodoxos y otras reformas que no cuentan con un amplio consenso político local.

  • Corea del Norte se suma a Rusia y respalda la elección de Mojtaba Khamenei como nuevo líder supremo de Irán

    Corea del Norte se suma a Rusia y respalda la elección de Mojtaba Khamenei como nuevo líder supremo de Irán

    Las autoridades de la dictadura norcoreana manifestaron este miércoles su respaldo a la elección del nuevo líder supremo de Irán, Mojtaba Khamenei, tras la muerte de su padre, Ali Khamenei, ocurrida durante el primer día de los bombardeos de Estados Unidos e Israel contra Teherán.

    Un portavoz del Ministerio de Exteriores norcoreano afirmó que, “ante el reciente anuncio oficial de la Asamblea de Expertos iraní”, Pyongyang respalda “el derecho y la libertad del pueblo iraní de elegir a su propio líder supremo”, según informó la agencia estatal KCNA.

    El portavoz expresó además su “profunda preocupación” y condenó enérgicamente lo que tildó de agresión “ilegal” por parte de las fuerzas estadounidenses e israelíes, a las que acusó de “socavar los cimientos de la paz y la seguridad regionales, y aumentar la inestabilidad en el panorama internacional”.

    En ese marco, el funcionario del régimen dirigido por Kim Jong-Un subrayó que “todas las formas de amenazas retóricas y acciones militares que socaven el sistema político y la integridad territorial del país en cuestión, interfieran en sus asuntos internos y aboguen abiertamente por el derrocamiento son inaceptables bajo cualquier circunstancia y deben ser condenadas y rechazadas”.

    La semana pasada, Corea del Norte definió los ataques militares de Estados Unidos e Israel contra Irán como “un acto de agresión totalmente ilegal” y “la forma más despreciable de violación de la soberanía”, en un contexto de estancamiento en las conversaciones nucleares indirectas entre Washington y Teherán.

    Pyongyang y Teherán sostienen una relación histórica de cooperación en defensa y tecnología militar, y el conflicto en Medio Oriente puede afianzar la postura norcoreana de que su arsenal nuclear es vital para la supervivencia del régimen.

    Entre las personalidades internacionales que respaldaron la asunción política de Mojtaba Khamenei figuró el líder del movimiento hutí de Yemen, Abdelmalek al Hutí, quien calificó el lunes el nombramiento como “una bofetada enorme” para Estados Unidos e Israel.

    En una carta de felicitación difundida por medios hutíes, Al Hutí celebró la transición de liderazgo en Irán como una victoria para la Revolución Islámica. “Esta exitosa elección fortalece los cimientos del sistema islámico y asesta una bofetada a los tiranos de esta era: Estados Unidos e Israel”, expresó el líder hutí.

    Asimismo, enmarcó la resiliencia de Irán en una lucha más amplia contra “el plan sionista para cambiar Medio Oriente” y afirmó que “la firmeza y la resistencia eficaz de Irán contra la agresión conducirán a la victoria”. El politburó hutí calificó el nombramiento como “una nueva victoria para la Revolución Islámica” y celebró la sucesión como “un golpe rotundo” para los adversarios de Irán.

    El comunicado resaltó “la fe, la sabiduría y el coraje” de Mojtaba Khamenei y aseguró que su liderazgo reforzará el papel de Irán en la lucha contra la “agresión estadounidense-israelí” y la “arrogancia global”. La transición supone la primera sucesión hereditaria en la historia de la República Islámica.

    El presidente ruso, Vladimir Putin, también manifestó el apoyo “inquebrantable” de su país a Irán tras la elección de Mojtaba como sucesor al liderazgo supremo iraní.

    “Rusia ha sido y seguirá siendo un socio fiable de la República Islámica. Le deseo éxito en las tareas difíciles que enfrenta”, señaló Putin en su mensaje de felicitación difundido por la Presidencia rusa. El mandatario reafirmó la solidaridad de Moscú con Teherán y sus “amigos iraníes”.

    Putin subrayó que el nuevo mandato requiere “gran coraje y dedicación” en un contexto de agresión armada. “Confío en que continuará con honor la labor de su padre y que unirá al pueblo iraní durante estas duras pruebas”, concluyó el presidente ruso.

    La Asamblea de Expertos, integrada por 88 miembros, eligió a Khamenei como sucesor; autoridades políticas, parlamentarias y militares iraníes respaldaron la designación como una medida para preservar la estabilidad del país en el marco de la guerra con Estados Unidos e Israel.

    (Con información EFE)

  • Ucrania bombardeó fábrica de misiles en Bryansk y presiona al Kremlin antes de nuevas negociaciones

    Ucrania bombardeó fábrica de misiles en Bryansk y presiona al Kremlin antes de nuevas negociaciones

    Ucrania bombardeó el martes una fábrica militar considerada “clave” en Bryansk, ciudad del oeste de Rusia, que producía componentes electrónicos para misiles rusos empleados en ataques contra ciudades ucranianas.

    El Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania informó que la ofensiva se realizó con misiles de crucero británicos Storm Shadow.

    “Nuestros soldados atacaron una de las principales fábricas militares rusas en Bryansk. Esta fábrica producía componentes electrónicos para misiles rusos. Los mismos que atacan nuestras ciudades”, confirmó el presidente ucraniano Volodimir Zelensky en su discurso diario.

    Un video difundido en redes sociales por el Estado Mayor ucraniano muestra un edificio sacudido por múltiples explosiones y columnas de humo negro elevándose desde el lugar. El ejército indicó que el objetivo fue la planta de microelectrónica Kremniy El, especializada en tecnología de semiconductores discretos y microchips integrados utilizados en armas modernas, incluidos los misiles Iskander.

    Zelensky calificó la operación como “una respuesta completamente justificada al agresor”. El Estado Mayor aseguró que se produjeron “daños significativos a las instalaciones de producción” en la fábrica.

    Bryansk, con una población de alrededor de 400.000 habitantes, se encuentra a unos 100 kilómetros de la frontera con Ucrania.

    Por su parte, Rusia acusó a Kiev de un ataque terrorista en Bryansk que, según las autoridades, dejó seis civiles muertos y al menos 37 heridos. El gobernador regional, Aleksandr Bogomaz, señaló que los heridos fueron trasladados al Hospital Regional de Bryansk para recibir atención médica.

    En diciembre, Ucrania ya había empleado misiles Storm Shadow para atacar una refinería de petróleo rusa en la región de Rostov, considerada estratégica para el suministro militar de Moscú.

    Kiev informó el martes que ataques rusos en la ciudad de Sloviansk, en la región de Donetsk, dejaron cuatro muertos y al menos 20 heridos, mientras las fuerzas rusas avanzan hacia el centro de la localidad. Moscú insiste en que la región del Donbás —que abarca Lugansk y Donetsk— forma parte de Rusia, aunque no controla completamente el territorio.

    El control del Donbás sigue siendo un punto clave de disputa en las negociaciones entre Moscú y Kiev, con mediación de Estados Unidos. Rusia amenazó con tomar la región por la fuerza si Ucrania no acepta sus demandas en la mesa de diálogo, pero el gobierno ucraniano rechaza cualquier cesión territorial, argumentando que ello solo fortalecería al Kremlin.

    A pesar del estancamiento, Estados Unidos propuso una nueva ronda de conversaciones entre Rusia y Ucrania para la próxima semana, según confirmó el presidente ucraniano. En un mensaje de audio enviado a periodistas, Zelensky explicó que la reunión, inicialmente prevista para la semana pasada en Emiratos Árabes Unidos, fue pospuesta por solicitud estadounidense y podría celebrarse en Suiza o Turquía.

    El enviado especial de Estados Unidos, Steve Witkoff, confirmó a CNBC que “se suponía que habría una reunión trilateral esta semana”, pero que fue aplazada y que mantienen una postura positiva respecto a su realización en los próximos días.

    En medio de este panorama, Zelensky advirtió que levantar las sanciones al petróleo ruso representaría “un golpe serio” tanto para Ucrania como para el orden internacional. El mandatario cuestionó que Washington pudiera ofrecer ese tipo de concesión a Moscú mientras Rusia sigue siendo la potencia agresora.

    La declaración se produce un día después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, anunciara la suspensión temporal de algunas sanciones petroleras para intentar contener el alza de los precios del crudo, impulsada por el conflicto entre Estados Unidos, Israel e Irán.

    “Sin duda sería un golpe serio. Para nosotros sería un golpe desde el punto de vista de las armas —que Rusia podría fabricar con los consiguientes ingresos—, y para el mundo sería un golpe muy serio de imagen. ¿Cómo es posible levantar las sanciones a Rusia si es la agresora?”, manifestó Zelensky en un mensaje de voz dirigido a periodistas.

    (Con información de AFP)

  • G7 convoca cumbre de emergencia para coordinar respuesta al impacto económico de la guerra en Medio Oriente

    G7 convoca cumbre de emergencia para coordinar respuesta al impacto económico de la guerra en Medio Oriente

    Los líderes del G7 se reúnen este miércoles en una cumbre virtual de emergencia para coordinar la respuesta a la crisis económica provocada por la guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán, que desde el 28 de febrero sacude los mercados energéticos mundiales.

    La convocatoria —impulsada por el presidente francés Emmanuel Macron como titular de la presidencia del grupo— fue confirmada por el primer ministro canadiense Mark Carney tras una conversación telefónica con el mandatario galo.

    La sesión será el tercer encuentro en menos de 48 horas entre los miembros del club de las grandes economías industrializadas: el lunes se reunieron virtualmente los ministros de Finanzas y este martes lo hicieron sus homólogos de Energía, también convocados por París.

    Según el ministro francés de Economía, Roland Lescure, los siete países están listos para actuar “de forma urgente, en el momento necesario y con todas las herramientas posibles” para estabilizar el mercado del crudo. No obstante, hasta ahora ningún gobierno ha adoptado una medida efectiva sobre la liberación coordinada de reservas estratégicas, informó la cadena CNBC citando fuentes no identificadas. Esa decisión, de materializarse, se tomaría tras la cumbre de líderes de este miércoles.

    El nudo del conflicto es el estrecho de Ormuz, el corredor marítimo de apenas 40 kilómetros de ancho que separa Irán de Emiratos Árabes Unidos y por donde circula cerca del 20% del petróleo mundial, además de una parte significativa del gas natural licuado que abastece a Asia y Europa.

    Desde el inicio de la ofensiva estadounidense e israelí —bautizada como Operación Furia Épica—, la Guardia Revolucionaria iraní aseguró que ejerce “control completo” sobre el paso y amenazó con convertirlo en zona de conflicto. Esa advertencia catapultó el precio del barril de referencia estadounidense, el West Texas Intermediate, más de un 35% en una semana, superando los 100 dólares.

    El martes, el presidente Donald Trump anunció que fuerzas de la Marina destruyeron 16 embarcaciones minadoras en el estrecho. Horas antes había advertido a Teherán de que, si Irán coloca minas y no las retira de inmediato, las consecuencias militares serán “de un nivel nunca antes visto”. La acción y la retórica de Washington ponen de relieve la tensión en torno a una ruta vital para el abastecimiento energético mundial, cuyo cierre prolongado podría llevar el precio del crudo por encima de los 150 dólares, según analistas del sector consultados por el Financial Times.

    Desde Ottawa, Carney subrayó que Canadá respalda los esfuerzos para garantizar la libertad de navegación en el estrecho, según un comunicado de su oficina. Además, el primer ministro canadiense mantuvo el martes una conversación con el sultán de Omán, Haitham bin Tariq al Said, cuyo país actuó como mediador entre Washington y Teherán en las rondas de negociación nuclear celebradas en febrero, antes del inicio de la guerra.

    El 10 de marzo, las fuerzas estadounidenses eliminaron varios buques de guerra iraníes, incluidos 16 minadores, cerca del estrecho de Ormuz.

    Omán desempeñó un papel central en esos contactos diplomáticos. El canciller omaní Badr Albusaidi facilitó tres rondas de conversaciones indirectas entre el enviado estadounidense Steve Witkoff y el ministro iraní Abbas Araghchi, la última celebrada en Ginebra a finales de febrero. Albusaidi calificó el proceso de “buen progreso”. Días después, los bombardeos de Estados Unidos e Israel pusieron fin a esa vía diplomática.

    El G7 intenta ahora amortiguar el impacto económico de un conflicto que, a once días de su inicio, ha causado cientos de muertos entre los países implicados. El FMI advirtió esta semana que un aumento del 10% en el precio del petróleo puede impulsar la inflación global de forma significativa.

    (Con información de AFP y EFE)

  • EN VIVO: Canciller israelí afirma que su país no busca una ‘guerra interminable’ contra el régimen iraní

    EN VIVO: Canciller israelí afirma que su país no busca una ‘guerra interminable’ contra el régimen iraní

    11 Mar, 2026 02:41 a.m. EST

    La Guardia Revolucionaria de Irán respondió a Donald Trump: “Nosotros determinaremos el fin de la guerra” (REUTERS)

    Los líderes del G7 celebrarán este miércoles una cumbre virtual de emergencia para coordinar una respuesta ante la crisis económica desatada por la guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán, un conflicto que desde el 28 de febrero perturbó los mercados energéticos globales. La convocatoria fue impulsada por el presidente francés Emmanuel Macron, en su rol de presidente del grupo, y confirmada por el primer ministro canadiense Mark Carney tras un diálogo con el mandatario francés.

    Durante la madrugada, Irán intensificó sus ataques y aseguró haber lanzado su “operación más intensa y contundente” contra Israel y posiciones militares estadounidenses desde el inicio del conflicto, según medios estatales. Israel anunció un nuevo bombardeo sobre Teherán y ataques en los suburbios del sur de Beirut. En la región, países del Golfo interceptaron nuevas oleadas de drones y misiles.

    Por otra parte, el Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) informó el martes por la noche que fuerzas estadounidenses destruyeron 16 buques minadores iraníes cerca del estrecho de Ormuz, en una operación que se produce en medio de reportes sobre intentos de Teherán de desplegar explosivos navales en uno de los corredores energéticos más importantes del planeta. Según el ejército estadounidense, las embarcaciones participaban en labores de colocación de minas en la zona.

    A continuación, la cobertura minuto a minuto:

    Arabia Saudita interceptó drones que se dirigían a un campo petrolífero en una nueva ola de ataques al Golfo

    Arabia Saudita informó el miércoles que interceptó una ola de siete drones que se dirigían al estratégico yacimiento de Shaybah, en medio de nuevos ataques impulsados por Irán contra países vecinos del Golfo y su infraestructura energética. Según el Ministerio de Defensa saudí, “dos drones que se dirigían al campo petrolífero de Shaybah fueron interceptados y destruidos”, y otros cinco fueron neutralizados en distintos puntos.

    El yacimiento de Shaybah, operado por Aramco y ubicado cerca de la frontera con Emiratos Árabes Unidos, es clave para la producción petrolera saudí.

    Además, el reino anunció la interceptación de siete misiles balísticos en ataques separados contra la región oriental y la Base Aérea Príncipe Sultán, donde un soldado estadounidense resultó herido el 1 de marzo y falleció una semana después.

    Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) eliminaron un escuadrón de lanzamiento iraní

    Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) informaron que neutralizaron un escuadrón de lanzamiento minutos antes de que intentara despegar un vehículo aéreo no tripulado desde Irán hacia territorio israelí.

    La Fuerza Aérea identificó el lunes a varios combatientes en un complejo de drones del régimen iraní, ubicados en una plataforma de lanzamiento en el oeste del país. Tras su localización, un avión israelí atacó el sitio y abatió a varios miembros del escuadrón que se preparaban para lanzar el dron.

    Las FDI afirmaron que continúan con operaciones destinadas a destruir infraestructura y eliminar a combatientes vinculados a complejos de misiles balísticos y vehículos aéreos no tripulados en el oeste de Irán, con el objetivo de reducir al máximo el alcance de los ataques contra el Estado de Israel.

    El ministro de Exteriores israelí afirmó que su país no busca una “guerra interminable” contra el régimen de Irán

    La máxima autoridad diplomática de Israel subrayó que la ofensiva actual concluirá cuando, en diálogo con Estados Unidos, así lo determinen. “Ya conseguimos grandes logros”, sostuvo

    Seguir enEl ministro de Asuntos Exteriores de Israel, Gideon Saar, se dirige al Consejo de Seguridad durante la reunión sobre la situación en Oriente Medio, en la sede de la ONU en Nueva York, EE. UU., el 18 de febrero de 2026 (REUTERS/Jeenah Moon)

    Gideon Saar, ministro de Exteriores de Israel, declaró el martes que su país no busca “una guerra interminable” contra el régimen iraní y que el conflicto terminará “a su debido tiempo”, tras consultar con la administración de Donald Trump el momento apropiado para dar por concluida la ofensiva.

    Qatar interceptó un nuevo ataque y emitió una alerta de nivel “elevado”

    El Ministerio de Defensa de Qatar informó que las fuerzas armadas interceptaron un nuevo ataque con misiles dirigido al país. El episodio se produjo poco después de que las autoridades qataríes declararan una alerta de amenaza de seguridad de nivel “elevado”.

    Testigos y corresponsales de AFP reportaron varias explosiones en Doha durante la jornada del miércoles, en el duodécimo día de represalias lanzadas por Irán en la región del Golfo.

    La ONU teme que el cierre del Estrecho de Ormuz pueda aumentar el coste de los alimentos

    Un proyectil dañó este miércoles un buque de contenedores en el estrecho de Ormuz (Europa press)

    La Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD) advirtió que el cierre del Estrecho de Ormuz podría elevar los costos de los alimentos y “agudizar las presiones sobre el costo de vida, especialmente para los más vulnerables”.

    En un nuevo informe, el organismo resaltó la importancia de esta vía para el suministro energético mundial: el 38% del petróleo crudo global, el 29% del gas licuado de petróleo (GLP) y el 19% del gas natural licuado (GNL) transitan por la zona.

    Además, un tercio de todos los fertilizantes transportados por mar también pasa por Ormuz. “El aumento de los costos de la energía, los fertilizantes y el transporte puede incrementar los costos de los alimentos e intensificar las presiones sobre el costo de la vida, en particular para los más vulnerables”, advirtió la UNCTAD.

    Según el informe, el impacto sería especialmente fuerte en Asia, que recibe el 84% de los bienes transportados por esta ruta estratégica.

    El embajador de EEUU ante la ONU afirmó que los ataques de Irán unen a los países del Golfo

    El embajador de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Mike Waltz, habla durante una reunión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, después de que Estados Unidos e Israel lanzaran ataques contra Irán (REUTERS/Heather Khalifa)

    Mike Waltz, embajador de Estados Unidos ante la ONU, sostuvo este martes que los ataques del régimen iraní contra hoteles, puertos, aeropuertos y otras infraestructuras en países de la región “tendrán un efecto contraproducente” para Teherán.

    Arabia Saudita intercepta drones que se dirigían al campo petrolífero de Shaybah

    El Ministerio de Defensa saudí informó a última hora que interceptó y destruyó cinco drones sobre la región desértica de Empty Quarter que se dirigían al yacimiento de Shaybah. Este yacimiento, operado por Saudi Aramco, tiene capacidad para producir un millón de barriles diarios de crudo.

    La autoridad saudí también comunicó la interceptación de otras dos oleadas de drones en la región oriental del país.

    Reino Unido informó que un barco frente a las costas de los EAU fue alcanzado por un proyectil

    Reino Unido informó que “se desconoce la magnitud de los daños, pero la tripulación los está investigando” (UKMTO vía X)

    Un buque portacontenedores fue alcanzado por un proyectil no identificado frente a las costas de Emiratos Árabes Unidos, informó la Oficina de Operaciones Comerciales Marítimas del Reino Unido (UKMTO).

    El hecho ocurre en el marco de la campaña de represalias del régimen iraní en el Golfo, tras los ataques de Estados Unidos e Israel.

    La UKMTO indicó que “el capitán de un buque portacontenedores ha informado que el buque sufrió daños por un proyectil sospechoso pero desconocido”, y añadió que, aunque se desconoce el alcance de los daños, toda la tripulación permanece a salvo.

    El incidente se registró a 25 millas náuticas (29 millas) al noroeste del emirato de Ras Al Khaimah, según la agencia.

    Un dron impactó en una instalación diplomática estadounidense en Irak mientras se profundiza la violencia en Medio Oriente

    Se sospecha que el ataque a un importante complejo diplomático en Bagdad fue una medida de represalia de las milicias pro-Teherán contra la guerra liderada por Estados Unidos e Israel contra Irán

    Por John HudsonyMustafa Salim

    Seguir enUn manifestante ondea una bandera iraní mientras los partidarios de los grupos armados chiítas iraquíes avanzan hacia la Zona Verde de la embajada estadounidense en Bagdad el 1 de marzo (Reuters)

    Un ataque con drones alcanzó una importante instalación diplomática estadounidense en Irak el martes, en una aparente represalia de milicias pro-Teherán por la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán, según un funcionario de seguridad y una alerta interna estadounidense revisada por The Washington Post.

    El ministro de Industria nipón afirmó que la guerra de Irán ya impacta los mercados de Asia

    El ministro de Industria de Japón, Ryosei Akazawa (REUTERS/Kim Kyung-Hoon/Archivo)

    Ryosei Akazawa, el responsable de la cartera industrial japonesa, afirmó este miércoles que la interrupción del tráfico en el estratégico estrecho de Ormuz, en el contexto de la guerra en Irán, ya está provocando efectos en Asia. Sus declaraciones se conocieron antes de la reunión de líderes del G7.

    “Asia ya se está viendo afectada por la suspensión de la navegación a través del estrecho de Ormuz. (…) Japón está cada vez más preocupado”, declaró Akazawa a la prensa tras participar en una reunión nocturna de los ministros de Energía del G7.

    El funcionario enfatizó que “la preocupación en el mercado energético mundial ha ido en aumento” y consideró un “gran logro” la rápida convocatoria de los ministros de Energía del G7 y su disposición a colaborar para estabilizar el mercado global.

  • Netanyahu anuncia presupuesto especial para cubrir gastos de defensa por la guerra con Irán

    Netanyahu anuncia presupuesto especial para cubrir gastos de defensa por la guerra con Irán

    El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, y el ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, aprobaron el martes una transferencia inmediata adicional de decenas de miles de millones de séqueles al presupuesto de Defensa para financiar la guerra contra Irán y Líbano, en el marco de la ofensiva militar que comenzó el 28 de febrero junto a Estados Unidos.

    Netanyahu explicó que el aumento del gasto militar responde al alto costo de las operaciones. “Teníamos que embarcarnos en esta campaña y estamos trabajando aún más duro con nuestros heroicos soldados y pilotos. Sin embargo, hay un gran pero: cuesta dinero, mucho dinero”, afirmó el jefe de Gobierno en un videomensaje difundido en sus canales.

    El primer ministro remarcó que el costo de la ofensiva contra Irán obliga al Gobierno a aprobar un presupuesto especial de guerra con el fin de respaldar a las fuerzas armadas y sostener las operaciones militares.

    Smotrich indicó que el aumento del presupuesto militar asciende a “decenas de miles de millones de séqueles”, aunque no ofreció detalles sobre la cifra exacta. El ministro añadió que el incremento debe entenderse “no como un gasto, sino como una inversión”.

    El funcionario precisó además que, para facilitar la aprobación del presupuesto, el Gobierno dejará en suspenso algunas iniciativas consideradas controvertidas. Entre ellas mencionó el avance de la ley de reclutamiento de ultraortodoxos y otras reformas que no cuentan con un amplio consenso político.

    En paralelo, el ministro de Exteriores de Israel, Gideon Saar, afirmó el martes que el país no busca “una guerra interminable” contra el régimen iraní y señaló que el conflicto concluirá “a su debido tiempo”, tras consultar con la administración del presidente estadounidense Donald Trump el momento adecuado para poner fin a la guerra.

    Durante una rueda de prensa en Jerusalén junto a su homólogo alemán, Johann Wadephul, Saar señaló que Israel ya logró avances en la ofensiva militar contra Irán.

    “Ya conseguimos grandes logros y, a su debido tiempo, consultaremos con nuestros amigos estadounidenses cuando consideremos que es el momento adecuado para hacerlo. No buscamos una guerra interminable”, sostuvo.

    El ministro también exhortó a la comunidad internacional a adoptar medidas diplomáticas más severas contra Teherán.

    “El canciller (alemán, Friedrich) Mertz tenía razón al afirmar que Israel está haciendo el trabajo sucio a todos. La comunidad internacional disfruta de los resultados de nuestras acciones, pero no siempre nos apoya”, expresó.

    Saar recordó además que Alemania lideró el proceso para que la Guardia Revolucionaria de Irán fuera designada como organización terrorista en la Unión Europea y pidió avanzar hacia nuevas medidas.

    “Creo que ya es hora de que los países den el siguiente paso y corten todos los lazos diplomáticos con el régimen terrorista que usted mismo definió como sin legitimidad”, manifestó.

    El funcionario israelí también criticó la falta de acciones significativas por parte de la Fuerza Provisional de las Naciones Unidas en el Líbano (FINUL) frente a la milicia chiita Hezbollah.

    Según indicó, Hezbollah atacó Israel tras la muerte del ayatolá Ali Khamenei, lo que provocó una respuesta militar israelí con bombardeos en territorio libanés.

    (Con información de EFE y AFP)