Cliente1 Publisher Runner

Tag: Entre Ríos

Cuántos proyectos de ley presentaron los senadores en el primer semestre del año

Tras el paso al costado de Manuel Adorni de la Jefatura de Gabinete de Ministros, el oficialismo intentará avanzar en el Senado con varios proyectos pendientes a los que buscará darle prioridad. La Cámara alta -que fue la que le fijó un ultimátum a Javier Milei respecto del futuro del hoy ex funcionario- recuperará protagonismo.

El Gobierno busca convertir en ley la reforma a la Ley de zonas frías, la inviolabilidad de la propiedad privada (que modifica la Ley de Tierras) y asimismo aspira a una reforma política que elimine las PASO.

Hasta ahora, el Senado tuvo ocho sesiones en la primera mitad del año y hubo 80 votaciones en total. Se aprobaron siete proyectos de ley, entre los cuales están el de Modernización Laboral, el nuevo Régimen Penal Juvenil, la reforma de la Ley de Glaciares, y la Regularización de armas de fuego y prórroga del Programa Nacional de Entrega Voluntaria de Armas de Fuego.

También, el Acuerdo de Comercio entre el Mercosur y la Unión Europea; los Tratados Internacionales con Singapur, Suiza y la República de San Marino referidos a ese Acuerdo; y el acuerdo con dos fondos buitres que reclamaban por bonos argentinos en default desde 2001.

Además, en esta mitad de año se aprobaron varias decenas de pliegos judiciales, así como de ascenso de militares, designación de embajadores, y de los miembros de la Auditoría General de la Nación en representación del Senado.

Pero el denominador común de todos ellos es que todos fueron promovidos por el Ejecutivo. Ninguno, hasta ahora, de los votados afirmativamente fue un proyecto de autoría de uno de los integrantes del cuerpo.

Infobae relevó, al igual que hizo hace dos semanas con los diputados, la cantidad de proyectos presentados por los senadores los primeros seis meses del 2026, tras el recambio legislativo del 10 de diciembre.

Del procesamiento de la información públicada por la web del Senado surge que 69 legisladores presentaron en el Senado 523 proyectos de ley originados en esa cámara. Solo tres de los 72 senadores que integran el cuerpo no impulsaron ninguno. Infobae también analizó la distribución por bloques y por senador, distinguiendo los de ley, de los de declaración o comunicación o resolución.

El bloque con mayor producción legislativa fue el Justicialista, de 21 miembros, con 251 proyectos de ley, casi la mitad del total (48%). Los legisladores de la oposición, históricamente, son los más proclives a presentar proyectos que buscan marcarle la agenda al oficialismo.

Le sigue la UCR – que tiene 10 senadores – con 74 iniciativas de ese tipo (el 14%), ya sea como autores o coautores.

Luego aparece el bloque Independencia, de la tucumana Beatriz Avila, con 44 proyectos de ley firmados (8%); Moveré Santa Cruz – que integran José María Carambia y Natalia Gadano – quienes presentaron o rubricaron 26 propuestas de ley (5%); el de Convicción Federal – que conforman Carolina Moisés, Sandra Mendoza y Guillermo Andrada – con 24 iniciativas de su autoría (el 5%); y el PRO, cuyos tres integrantes (Martín Goerling, Victoria Huala y Andrea Cristina) estamparon sus firmas en 21 proyectos (4%).

Los 21 senadores que integran el bloque de La Libertad Avanza (LLA) fueron autores o coautores de 19 proyectos de ley (el 4% del total), el mismo número que el monobloque de Despierta Chubut, que conforma Edith Terenzi. Primero los Salteños, cuya única integrante es Flavia Royón, impulsó 16 iniciativas de este tipo (3%)

Con menos de 10 proyectos de ley en el primer semestre figuran los bloques Frente Cívico Por Santiago (8 iniciativas), Encuentro Misionero (8), Provincias Unidas (7) y Justicia Social Federal (5), todos de dos senadores cada uno; y el monobloque de La Neuquinidad, que integra Julieta Corroza, con un solo proyecto de ley presentado.

De los 10 senadores que presentaron 20 o más proyectos de ley en estos seis meses, considerando aquellos en los que fueron autores o coautores (no co-firmantes), 9 son del bloque Justicialista, en línea con la mayor cantidad de iniciativas presentadas por esta bancada opositora.

El ranking lo encabeza – por lejos -el peronista Jorge Capitanich, de Chaco, con 104 iniciativas de este tipo en los primeros seis meses de 2026. Le siguen el entrerriano Adán Bahl, de Entre Ríos, que presentó 55 proyectos de ley; la tucumana Beatriz Ávila, del monobloque Independencia, que rubricó 44 como autora o coautora; y la mendocina Anabel Fernández Sagasti, que presentó 40.

Luego aparece Alicia Kirchner, ex gobernadora de Santa Cruz, con 28 iniciativas de este tipo presentadas; Sergio Uñac, ex mandatario de San Juan, con 25; el rionegrino Martín Soria, ex ministro de Justicia, con 23.

El top ten lo cierran Carlos Linares, de Chubut, con 22; el pampeano Daniel Bensusán, de La Pampa, con 21; y Ana Inés Marks, de Río Negro, con 20 iniciativas de ley que llevan su firma como autora.

En el otro extremo del ranking, hay tres senadores que no aparecen como autores o coautores de ningún proyecto de ley en el primer semestre del año. Los tres son de LLA: Nadia Márquez, de Neuquén; Ivanna Arrascaeta, de San Luis; y Vilma Bedia, de Jujuy.

A su vez, hay otros 8, de los cuales 7 son también del oficialismo, que sólo impulsaron uno: el senador porteño y economista Agustín Monteverde; el riojano Juan Carlos Pagotto; la salteña Emilia Orozco, que busca establecer nuevas incompatibilidades y prohibiciones para el ejercicio de la función pública para jueces, fiscales y defensores; Francisco Paoltroni, que promueve la intervención federal de Formosa; los entrerrianos Joaquín Benegas Lynch y Romina Almeida; y la fueguina Belén Montes de Oca.

La otra senadora que presentó un solo proyecto de ley es Julieta Corroza, del bloque La Neuquinidad, alineada con el gobernador Rolando Figueroa.

En cuanto a Patricia Bullrich, la presidenta del bloque de La Libertad Avanza, aparece como autora del proyecto de ley que establece un marco regulatorio de biocombustibles en el territorio nacional. Y como coautora en un proyecto presentado por el senador libertario Enzo Fullone, de Río Negro, destinado a establecer un régimen excepcional para la regulacion de la obra publica nacional.

Entre los más relevantes impulsados por el bloque oficialista, también aparece el que presentó el cordobés Luis Juez para la Protección Digital de Niños; el de coterránea Carmen Álvarez Rivero para el Reempadronamiento partidario y la afiliación digital libre; y el de Bartolomé Abdala que busca agravar las penas de los delitos contra la seguridad pública relacionados a los incendios.

Procesamiento y visualización de datos: Daniela Czibener

Carga y chequeo: Desiré Santander

Infografías: Felipe González

July 5, 2026
El Colo, la nueva esperanza blanca

Se fue “Alhorni”, llegó el “Colo”, el juez Martínez de Giorgi apartó a los querellantes de la causa Libra, el dólar sigue estable, Toto pateó para 2028 vencimientos por 6000 palos verdes y Argentina –sufriendo– pasó a la siguiente ronda. En estas condiciones, el gobierno puede dormir tranquilo.

¿Es la etapa post Adorni un relanzamiento de la gestión? Seguro es un cambio relevante de funcionarios, pero si representa una nueva etapa está por verse. Una nueva fase implica un giro estratégico y metodológico que nunca es fácil, ni rápido, más allá de las buenas intenciones. Sobre todo, cuando lo que no parece modificarse es la lógica del control de la caja mayor.

Un gobierno no se relanza solo porque quiere, sino porque puede. La llegada de Santilli es una buena noticia para el oficialismo dados los atributos personales y políticos del nuevo jefe de gabinete: peronista de origen, ex amarillo, con mucha experiencia, con capital político propio y una excelente relación con muchos gobernadores. Pero eso no alcanza en una administración propensa a los errores políticos no forzados. Todo el affaire Adorni mostró una profunda falta de profesionalismo político, que camino al año electoral puede generar varias sorpresas desagradables.

¿Qué negoció Santilli para aceptar el cargo, además de ser candidato a gobernador bonaerense? ¿Le cumplirán los compromisos quienes tienen fama de malos pagadores y sin códigos? ¿Qué garantías se habrá tomado el recién llegado? Porque ahora tendrá que poner la cara por la gestión en las buenas y en las malas, mientras el frente de la microeconomía sigue dando noticias negativas. El EMAE de abril mostró caída –estamos en modo serrucho–, la industria automotriz la está pasando mal, el campo va liquidando menos verdes en el primer semestre porque no lo necesita, la morosidad sigue aumentando, y cae la recaudación de los impuestos que delatan la evolución del consumo (y son coparticipables).

En este contexto, ¿cuánto margen de maniobra política tendrá Santilli, a quien ya le pusieron un comisario político como Devitt, si Toto no afloja fondos? Solo veamos dos ejemplos de lo duro que está el Palacio de Hacienda: le va a pagar a las empresas constructoras con bono en dólares para 2038 y tiene una deuda enorme con las empresas energéticas por el subsidio al gas. Es decir, pateando para adelante. ¿Hará lo mismo con los gobernadores allegados? ¿Estos aceptarán mansamente condiciones semejantes en pleno año electoral, cuando se juegan todo su capital político?

Hay que darle tiempo al nuevo funcionario para ver si logra su doble objetivo: satisfacer políticamente a los hermanos y quedar bien parado en imagen para ser competitivo de cara a la gobernación bonaerense 2027. Tiene varios temas para empujar en la agenda parlamentaria, pero ninguno tan relevante y sensible como la reforma electoral. El oficialismo quiere usar la zanahoria de las colectoras para abolir las PASO. La cuestión es que eso solo le sirve al Javo, porque el resto -como Macri- prefieren que el gobierno tenga más obstáculos por saltar para reelegirse. ¿Por qué hacérsela fácil? Regla universal de la política: el otro debe tener problemas que lo necesiten a uno para solucionarlos (y obligarlo a negociar).

Detengámonos un poco en este debate sobre las reglas electorales porque puede ser clave para proyectar el 2027. El gobierno está proponiendo el sistema de colectoras a cambio de bajar las PASO, pero solo en la categoría de diputados nacionales. Es decir, ofrece un sistema que solo lo favorece al presidente porque junta votos de varios lados, mientras permite que cada sector político allegado mantenga su propia identidad.

Si hay primarias como habitualmente pueden suceder dos cosas que LLA no quiere: 1) que la oposición se ordene atrás de un candidato legitimado por el voto popular, con todo el efecto positivo que eso podría tener para muchos independientes; y 2) que haya una eventual primaria en el propio oficialista donde el presidente debiese competir fuerzas con un adversario del PRO u otro sector. El león libertario quiere que haya absoluto verticalismo en su espacio donde él sea el mandamás sin discusión de ningún tipo (teléfono para el Hada Patricia, como ya advertimos en esta columna).

Si les da a los gobernadores dialoguistas las colectoras, los compromete absolutamente a trabajar para él, para que el arrastre los favorezca (advertencia para ilusos: aun con boleta única, se verifica que hay efecto arrastre). ¿Y si la ola violeta se trunca? ¿Todos pagarán platos rotos? Y los que tienen a nivel provincial un electorado muy variopinto ¿no sufrirán pérdida de votos por asociarse al león?

Y por si faltaran complicaciones: nadie sabe a ciencia cierta cuál va a ser la estrategia de LLA en las provincias. ¿Jugarán fichas fuertes? ¿O competirán formalmente, pero sin ponerle mucho gas para facilitarle la vida a los dialoguistas? Se escuchan rumores de acuerdos de este último tipo en distritos relevantes, más allá de repetir acuerdos en Mendoza, Entre Ríos y Chaco. ¿Y en CABA? ¿Y si prometen, pero no cumplen? El oficialismo debería ver la película “Mi pasado me condena” de Alan Pakula.

Un dato adicional favorable al gobierno y que incide políticamente: hay 9 provincias con proyectos RIGI en marcha, pero se debe observar a 7 (Jujuy, Salta, Catamarca, San Juan, Neuquén, Río Negro y Mendoza). Salvo en esta última, en las otras la desocupación está muy por debajo del promedio nacional (en algunos casos la mitad y en otras hasta un tercio del 7,8% a nivel país). Se podría imaginar que la aprobación del gobierno en esos lugares es positiva. Sin embargo, no supera el 40 %. ¿Por qué? La formación de la opinión pública es mucho más compleja que el traslado lineal de los indicadores económicos y sociales objetivos (y si así fuese, los consultores políticos no tendríamos trabajo).

Scaloni volvió a gozar de su mix de magia y suerte. ¿Será el Colo –como Scaloni– el que llega para arreglar los desaguisados de su ex superior?

July 5, 2026
La crisis en las rutas: dónde quedan las autopistas que el Gobierno proyecta construir

Una de las tareas más fáciles para un administrador de temas viales s conocer exactamente dónde están los problemas de saturación de tránsito, ya que los sistemas de medición de flujo son baratos y eficientes.

De ahí que cuando los ministros pidieron a Vialidad Nacional dónde se ubican las “obras urgentes”, el mapa apareció en minutos. Desde entonces, en el Gobierno trabajan en un complejo llamado a licitación para ampliar la infraestructura vial que será la cuarta etapa, después de las tres que por estas horas terminarán de entregar a concesionarios los primeros 9000 kilómetros de rutas.

El mapa al que accedió LA NACION y que es la base de las nuevas licitaciones presenta obras y novedades en prácticamente todas las provincias, excepto Misiones, Tierra del Fuego y, por supuesto, la Ciudad de Buenos Aires.

A simple vista, el esquema tiene cuatro focos donde se concentra la mayoría de las rutas. El primero, y más importante de acuerdo a la extensión, es el que rodea a todo el complejo energético que une Vaca Muerta, en Neuquén, con el puerto de Bahía Blanca.

El segundo bloque está localizado en la zona centro, al norte de Córdoba y en un complejo de rutas que unen las provincias de Santiago del Estero, Tucumán y Catamarca. Luego, Salta y Jujuy, con dos caminos, uno de ellos está en plena obra de ampliación, para unir las provincias con el límite de Bolivia.

Finalmente, también hay obras en nodos importantes como los puertos de la zona de Rosario y Santa Fe y una parte de Entre Ríos, donde se extrae la arena que viaja a Vaca Muerta, y en la Patagonia, corredores y concesiones en rutas cercanas a Rawson, Trelew y Puerto Madryn, y más abajo, en algunos la zona aledaña a Comodoro Rivadavia.

Para que se entienda, las licitaciones actuales, que se entregan en este tiempo, son las viejas concesiones que estaban en la empresa Corredores Viales. De los 9000 kilómetros que están en ese proceso ahora, hay 3000 que ya son autovías, mientras que de los 6000 restantes sólo se prevé la construcción de 300 kilómetros de rutas de cuatro manos. Es decir, que nadie tenga la más mínima esperanza de que las empresas que ganan los concursos y que las manejarán por al menos 25 años hagan mucho más que tapar baches.

De hecho, no tienen obligación ya que el pliego no prevé demasiadas obras a cargo de ellas más que la necesidad de que la ruta esté en estado de “transitabilidad”, una condición subjetiva que será auditada por Vialidad Nacional, el organismo que iba a desaparecer y que finalmente resistió la motosierra de la administración del presidente Javier Milei. Dicho en una palabra, solo tienen obligaciones de bacheo.

Las licitaciones de las rutas nacionales, que eran esperadas por gran parte del interior del país, se convirtieron en una enorme decepción para los usuarios de los corredores. El sector productivo, por caso, estalló en críticas cuando miró los pliegos y vio que era un festival de bacheo y peajes.

Actualmente, el sistema vial sobre las rutas nacionales tiene 39 estaciones de peajes repartidas en 10 tramos. El esquema que se privatizará suma 50 puntos de cobro adicionales que se autorizaron a instalar en las vías troncales pagas que están en proceso de licitación.

Como se dijo, en este paquete se prevé la construcción de tramos de autopistas, autovías, duplicación de calzadas o tercer carril, según el flujo de tránsito. Ahora bien, una parte de estas obras está dentro del paquete que se licita por estos días, que según cálculos del Gobierno, concentra 80% del movimiento vial argentino.

Hay una parte importante de kilómetros de esta nueva etapa que sólo serán entregados al sector privado para sacarlos de la órbita del mantenimiento que actualmente realiza Vialidad. La idea del Gobierno es que el organismo deje esas tareas de mantenimiento o construcción y que concentre sus funciones en cuestiones administrativas. Esas rutas, que están señaladas con color azul en el mapa, no necesariamente serán concesionadas a las empresas a cambio de peaje sino que en muchos casos, aún no se sabe en cuáles, el Tesoro pagará como un servicio al concesionario. Consideran que esta solución es más barata que dejarlas en manos del mantenimiento de Vialidad.

El mapa sobre el que se trabaja es tentativo ya que, además, hay consultas con varios organismos y con algunos gobernadores para ver cuál será el proyecto de licitación final. ¿Cuántos kilómetros? Algo dijo el ministro de Economía, Luis Caputo, hace poco más de un mes en un encuentro en la Bolsa de Comercio de Rosario. “A los 9000 kilómetros que están en proceso de concesión les vamos a agregar 12.000 kilómetros adicionales, entre algunos que haremos doble mano y otros con pasos alternativos, y algunos que vamos a rehacer. El mapa vial para el final del mandato va a parecer que estamos en otro país. Esto va a ser un cambio”, dijo entonces.

Lo que está en marcha actualmente es el proceso de concesión de alrededor de 9000 kilómetros que antes estaban en la empresa estatal Corredores Viales. Mediante este esquema, que se licitaron varias etapas, ya se entregó la ruta del Mercosur (12 y 14) a la empresa Cartellone, una compañía constructora mendocina que tiene a gran parte de sus ejecutivos imputados y en juicio oral en el caso Cuadernos. Las otras están en distintas etapas de ese llamado a concurso. Allí se pelean las principales constructoras del país, la gran mayoría imputadas en este proceso y alguna de ellas con ejecutivos confesos.

El más largo, que lo ganó una empresa del Grupo Cartellone, cuyos dueños y ejecutivos están imputados en la causa Cuadernos, tiene la autorización para colocar una cabina más, en la zona de Paso de los Libres, cerca del límite con Brasil, que se sumará a las cuatro existentes.

El 1° de julio empezó la gestión privada en la ruta 5, llamado Tramo Pampa, que une Mercedes con Santa Rosa, y se hizo cargo la empresa Construcciones Electromecánicas del Oeste, una firma mendocina que suele ser adjudicataria de muchas obras en la provincia que maneja el radical Alfredo Cornejo.

Entonces, también empezó la gestión privada del Tramo Sur – Atlántico – Acceso Sur (que contiene la Autopista Ezeiza – Cañuelas y las rutas 3 y 205). Ahora la explotará un consorcio conformado por las firmas Concret Nor, Marcalba, Coarco y Pose, varias de ellas también con antecedentes en la causa Cuadernos.

Pero como se dijo, ese esquema no prevé prácticamente autopistas ni obras importantes, sino más bien mantenimiento de la calzada y de las estaciones de peaje, además de posibilidad de utilizar los terrenos aledaños. El pago es mediante un peaje que rondará los $3500 por cada 100 kilómetros a valores de junio del año pasado y que podrán cobrar por 30 años, según un sistema de actualización que está previsto en los pliegos.

Claro que la apuesta ahora tiene un interrogante fundamental: si se cobrará $3500 por cada 100 kilómetros a cambio de cortar el pasto y hacer baches, cuánto se debería cobrar para hacer obras viales importantes. Nadie contesta. La respuesta la darán los propios constructores que por estas horas se amontonan en las licitaciones actuales, una maravilla para los bolsillos de las empresas viales que se quedan con el flujo por más de dos décadas y tienen que hacer poco más que permanecer. Pero, claro, habrá que ver qué sucede cuando tengan que ir a construir y no sólo a cobrar y hacer de jardineros.

July 5, 2026
Reforma política. Los gobernadores abren la puerta a negociar un regreso de las listas colectoras “con restricciones”

CÓRDOBA.- La negociación de la reforma electoral, cuyo eje central para el presidente Javier Milei es el futuro de las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), se desarrolla de manera individual con cada gobernador, debido a que no existen grupos de mandatarios que actúen de manera cohesionada. La foto actual sugiere que el oficialismo contaría con los votos necesarios para suspender las primarias, pero no para eliminarlas de forma definitiva. En este contexto, se ha planteado como una pieza adicional de la estrategia la posibilidad de reintroducir las listas colectoras, aunque con diferencias respecto al sistema “antiguo”, que había establecido Cristina Kirchner en 2011y prohibió Mauricio Macri en 2019.

La chance de reinstaurar las listas colectoras, como anticipó LA NACION, cobró fuerza esta semana. Existen versiones cruzadas entre los peronistas aliados y el jefe de Gabinete, Diego Santilli, sobre quién puso la propuesta sobre la mesa. Es que se trata de una práctica que fue muy criticada. La propuesta permitiría llevar postulantes de diferentes partidos bajo el paraguas presidencial.

De esta manera, los gobernadores que quieran impulsar candidatos propios a diputado o senador nacional en sus distritos no tendrían que ponerse la camiseta violeta de La Libertad Avanza (LLA).

Diego Santilli, jefe de Gabinete, en la Casa RosadaCatriel Gallucci

En las conversaciones iniciales se evaluó que podría haber dos listas acompañando la boleta de Javier Milei como candidato a presidente: la nómina de legisladores de los libertarios y la que responda al mandatario provincial. Incluso ya se habló sobre si corresponde que aparezca o no la imagen de Milei en la papeleta. Conscientes de la mala fama del sistema de colectoras, referentes de la Casa Rosada y dirigentes cercanos a los gobernadores enfatizan que el mecanismo que discuten no será equiparable al que Macri eliminó por decreto en 2019. Ambas partes de la negociación concuerdan en que las nuevas colectoras tendrán más restricciones.

En concreto, los gobernadores aseguran que buscan “flexibilizar alianzas”. Es que su objetivo es mantener sus fuerzas o alianzas electorales a nivel distrital y presentar candidatos propios en sus territorios.

En 2027, en caso de que la propuesta avance y reciba el aval del Congreso, las nuevas listas colectoras se aplicarán en los comicios nacionales. Es decir, se aplicaría en las ocho provincias que eligen senadores (Buenos Aires, Formosa, Jujuy, La Rioja, Misiones, San Juan, San Luis y Santa Cruz) y para la renovación de 130 bancas de diputados.

Diego Santilli, junto a Eduardo “Lule” Menem y el gobernador de Catamarca, Raúl Jalil JGM

“No hay nada cerrado, todo se puede conversar”, comenta uno de los gobernadores del norte que participa de las negociaciones. En el hipotético escenario de que se confirme la propuesta de las listas colectoras, la discusión se ampliará y ya no girará en torno a las PASO.

¿El fin de las PASO?

La Casa Rosada sostiene que busca suprimir las PASO porque es necesario reducir el costo económico del proceso. Cuando envió la reforma electoral al Congreso, el Ejecutivo hincapié en “solo en 2023 les costaron a los argentinos $45.000 millones y no sirvieron para dirimir ninguna interna relevante”. Detrás de esa justificación, por supuesto, está el argumento político.

La suspensión o eliminación de las PASO afecta directamente al peronismo, ya que es el instrumento al que puede apelar la oposición para dirimir sus diferencias internas y definir sus liderazgos. Por lo tanto, los consejeros políticos de los libertarios que buscan reunir los apoyos para suprimir las primarias no contemplan en sus cálculos a los mandatarios alineados con el kirchnerismo (Buenos Aires, La Rioja, La Pampa, Formosa, Tierra del Fuego y Santiago del Estero).

Trece gobernadores asistieron a la jura de Diego Santilli como jefe de GabineteRodrigo Néspolo

En cambio, en la Casa Rosada consideran que serán clave los peronistas que juegan como aliados. Se trata de Raúl Jalil (Catamarca), Gustavo Sáenz (Salta) y Osvaldo Jaldo (Tucumán). Tanto Jalil como Sáenz aportarían los votos de sus legisladores -el catamarqueño se definió a favor de la eliminación y el salteño logró quitarlas en su provincia-, mientras que Jaldo ratificó su rechazo a derogar las primarias. “Nosotros hemos sido muy claros y lo reitero para que nadie se equivoque: nosotros estamos en contra de sacar las PASO. Lo que hemos dicho la vez pasada no lo hemos cambiado hoy bajo ningún punto de vista”, sostuvo ayer Jaldo, quien influye directamente sobre el bloque Independencia en la Cámara de Diputados.

Para los mandatarios con los que Santilli ya negocia, es importante el factor tiempo. Varios de esos gobernadores admitieron a LA NACION que esperaban que el debate en el Congreso fuera “más adelante”, cerca de octubre o noviembre. En una coyuntura económica-financiera complicada para todas las provincias, entienden que si se adelanta la sanción del proyecto, podrían quedarse sin margen de acción. “De la agenda parlamentaria, ésta es la iniciativa prioritaria. Es un pedido de Karina Milei, con lo que es clave”, señaló uno de los gobernadores.

Otro elemento que impacta en el ánimo negociador de los gobernadores es cómo jugará La Libertad Avanza (LLA) en sus distritos. Dicho de otro modo: quieren saber si los Milei apuestan a dar una pelea directa para arrebatarles el poder en sus terruños o si están dispuestos a apostar por candidatos de baja intensidad o “decorativos”.

Como en toda negociación, los gobernadores descuentan que habrá un intercambio de favores. Hasta el momento, el Ejecutivo nacional se impuso como el gran ganador en el toma y daca con los mandatarios. Ha logrado apoyos en el Congreso para proyectos o vetos de su interés -solo al inicio con la Ley Bases y antes de las elecciones legislativas se le complicó extremadamente el panorama- cediendo relativamente poco a las provincias.

Es más, el gobierno de Milei fue prudente a la hora de abrir la billetera para repartir fondos, pero a los gobernadores les alcanzó para que no se le agudicen problemas que enfrentan en sus distritos.

De hecho, junio fue un mes complejo en materia de conflictos salariales en las provincias. Hubo focos de tensión en Santa Cruz, Neuquén, Río Negro, Santa Fe, provincia de Buenos Aires y Entre Ríos.

July 4, 2026
Las lecciones del error Adorni

El gobierno se adapta a las enseñanzas de la crisis Adorni. Ha terminado por admitir que su destino es entregar espacios a un macrismo sin Macri. Ganó dos elecciones clave el año pasado con Diego Santilli y Patricia Bullrich. Ahora le entrega a Santilli la formalidad del gobierno como jefe de gabinete.

La primera lección aprendida es “dentro del PRO todo, fuera del PRO nada”.

Segunda lección: “Dentro del Congreso todo, fuera del Congreso nada”. Si extendía la protección a Adorni una semana más, el Senado hubiera logrado la destitución. Habría sido una venganza del poder legislativo que facturaría como propia la bancada de Unión por la Patria.

Tercera lección: “Con los gobernadores todo, sin los gobernadores nada”. Un lote crítico de mandatarios provinciales apañó la jura de Santilli en un reconocimiento de que son los dueños del territorio y entre ellos se juega el poder.

El gobierno reaccionó aterrado al enterarse de que más de una decena de ellos está conversando para acordar ir todos a elecciones adelantadas en mayo y despegarse del destino nacional. La gente vive en las provincias.

La Nación es un asiento contable, una entelequia donde sólo viven las ilusiones y unas improbables fuerzas del cielo que parecen recular.

La forzada marcha hacia el centro

Estas lecciones fuerzan una reconciliación del gobierno con el PRO, los gobernadores y el Congreso, que expresan a la mayoría del electorado y tienen una agenda moderada y de centro. Ninguno expresa extremos de polarización.

Si Milei quiere reelegir tiene que ir al centro. Solo si estás en emergencia te conviene irte al extremo. El extremo te permite ganar un turno electoral, pero no te permite gobernar. Alarmó al gobierno que un proyecto como el súper RIGI, que promete un derrame de subsidios, beneficios fiscales y capitales, sacó apenas 130 votos en Diputados.

Fue la señal de que tocaban el “techo Adorni”, que convenció al gobierno de tirarlo por la ventana. Los presidentes tienen dos años para aprender a gobernar. El examen de las elecciones intermedias y sus consecuencias en los dos años siguientes del mandato prueban que Milei ha aprendido algo, aunque a los golpes, pero está cerca de graduarse.

“Puede ser que sea imposible, pero es imprescindible”

El presidente acumula millas con viajes a lugares de contrafrente, como a la oposición de la oposición (Vox) en España, donde suele recibir diplomas pitman y medallas. Con eso ya ni suma espacio en los medios.

Macri prometió estar dos semanas en el país, pero el jueves, después de ejercitarse con el pádel en el Racket Club de Palermo, viajó a Miami a acompañar a la selección en el partido.

De todo lo que pudo ver, hablar y escuchar Mauricio en este viaje hay una síntesis de uno de sus lugartenientes más cercanos, Humberto Schiavoni. Estuvo en Corrientes (en donde es interventor del partido local) y explicó que sigue en pie el proyecto de Macri de sostener el año que viene una tercera alternativa electoral que exprese al voto moderado.

“No es el momento de definir una construcción electoral, pero sí de fortalecer al partido y volver a generar propuestas para la Argentina”, explicó. Se plegó a los argumentos del gobernador local Gustavo Valdés. Este mandatario no se juega la gobernación en 2027 y tiene libertad de conciencia para opinar sin condicionamientos.

El año pasado se apartó de una alianza con La Libertad Avanza y le fue bien. Schiavoni, ex presidente nacional del PRO, apeló a una frase que la sabiduría popular le atribuye a San Martín para marcar el rumbo del proyecto de Macri: “Puede ser que sea imposible, pero es imprescindible”.

La foto de hoy no da para pactos 2027

Esta posición busca representar de manera más ajustada al electorado del PRO, que apoyó a Milei en 2023 pero que le ha ido perdiendo confianza, según encuestas que preocupan al gobierno. Macri no ha modificado su rechazo a ser candidato. Podría respaldar a algún otro postulante. Se le ha escuchado pronunciar un nombre, Rogelio Frigerio. Pero no es posible interpretar su conducta del futuro.

Macri cree que es prematura la posición de Santilli, Ritondo o Jorge Macri de hacer un acuerdo con Milei con la foto de hoy. También a Frigerio le parece prematuro suponer hoy que Milei no pueda reelegir, con lo cual prefiere algún entendimiento para que Milei lo ayude a él a reelegir como gobernador de Entre Ríos. Son los enigmas del macrismo sin Macri y el mileísmo sin Milei.

Concilio peronista de gran altura

La exhibición de Santilli jurando con el lote de gobernadores tuvo como contraparte al peronismo, en un rap vertiginoso de encuentros y cruces de tribus en busca de alguna conciliación.

La expresión de más alto vuelo ocurrió a varios miles de metros de altura el miércoles, cuando se subieron a un avión el gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, y el de Catamarca, Raúl Jalil.

Aprovecharon que los vuelos comerciales estaban esquinados y el riojano invitó a catamarqueño a compartir un vuelo hasta la capital de La Rioja y acortarle el largo viaje a Jalil. Es difícil, a tanta distancia, saber con precisión de qué hablaron durante casi dos horas. Encarnan las dos posiciones contrarias de la oposición peronista. Pero son, sobre todo, amigos y compañeros peronistas.

El peronismo, como afirma un alto mando que tiene bueno ojo – porque además es oftalmólogo -, tiene dos narinas (fosas nasales). Una para oler poder, y la otra para oler cala. Lo que domine señala el camino.

Quintela venía de un maratón de reuniones con todos los caciques de AMBA, de a uno, nunca juntos. Entre lunes y miércoles estuvo, entre otros, con Sergio Massa, Wado de Pedro, Máximo Kirchner, Victoria Tolosa Paz y Cecilia Moreau.

Con este arco logró un compromiso para armar una reunión nacional de dirigentes del peronismo en alguna provincia, preferentemente del Norte y no gobernada por el peronismo. Será en la primera semana de agosto y será un intento de conciliar posiciones para no romper la unidad.

Quintela tiene una relación amistosa con el grupo que Tolosa comparte con Guillermo Michel y Juan Manuel Olmos, y ha tenido acercamiento con Sergio Uñac, que sigue recorriendo el país promoviendo su candidatura con una primaria interna y sin necesidad de PASO. Jalil venía de compartir reuniones en la casa de gobierno y está lejos de acercarse a ese entendimiento, que cree inviable.

El riesgo para Milei de matar las PASO

Santilli redobló el pedido de apoyo para eliminar las PASO y avanzar en un formato de colectoras para cargos nacionales que reemplace las primarias. La idea merodea los despachos, pero nadie tiene mucho entusiasmo.

Los más fríos dentro del gobierno ven el peligro de eliminar las PASO. Si se lograse, el gobierno estaría jugando todo a ganar en una primera vuelta. Para eso debería asegurarse más de 40% de los votos. Es un riesgo grande en un país en donde hoy los sondeos hablan de que hay un 60/65% de la opinión que rechaza al oficialismo.

A ese electorado tampoco lo representaría en su totalidad el peronismo, y menos si un sector como el del AMBA insiste en la consigna de Cristina Libre. Esto dividiría a ese 65%. De la misma forma, ese 40% del voto de centro moderado, que le ha perdido la confianza al mileísmo (le pone el techo Adorni a su adhesión), puede resentirse y dividirse, creando un centro derecha anti-Milei. Esta eventualidad podría llevar las elecciones del 2027 a una confrontación de fuerzas todas en torno a los 20/25%. Una invitación a un balotaje a tumba abierta.

En la Argentina gana el partido del balotaje, pero es un armado que exige estrategia y coordinación. Un balotaje donde se dispute todo en una ruleta imprevisible solo generaría otro gobierno débil y sin apoyo partidario ni territorial, como ha sucedido con Milei.

En realidad, el gobierno quiere pulverizar las PASO para quitarle a la oposición una herramienta de organización. Pero no sabe todavía qué es lo que le conviene hacer para seguir en el poder con plata prestada – no tiene partido, ni territorios ni gobernadores. Milei está donde está por los errores de sus adversarios de 2023. Por eso juega con fuego al argumentar contra las PASO con zonceras como que salen caras o que nadie las usa. Las PASO son un invento para transar, no para consumir ni para ahorrar plata.

El peronismo festeja la caída de Adorni

El peronismo festeja los frutos de la crisis Adorni como una oportunidad de oxigenación a partir de este balance: 1) La estrategia de desgaste sobre Adorni les permitió festejar que lo lograron echar. Si no lo hacían, ellos darían número para su ejecución.

De paso mandaron hacia adelante el tratamiento de la ley de Inviolabilidad de la Propiedad y su conflictiva reforma a la Ley de Tierras. Es uno de los proyectos ideológicos en que confía el gobierno para salir a decir que puede hasta cambiar el mapa de la Argentina para atraer negocios – además de revalorar comarcas hoy vedadas para la venta a extranjeros; 2) se terminó la mayoría automática de los 44 que se había consolidado con la reforma laboral.

Hoy ya no hay 44 que le voten sin cualquier proyecto al gobierno. El techo Adorni lo demostró; 3) se quebró el liderazgo de Patricia Bullrich en el bloque de los 44. La tensión de Patricia con el oficialismo estalló en el final de Adorni, punto final de disidencias que ella aprovechó para desmarcarse del mileísmo extremo.

Se vengó el gobierno al ungir como viceministro del Interior al lobbista Ignacio Devitt, a quien habían destratado en el bloque del Senado porque quiso darles lecciones a los senadores sin serlo él mismo.

El Senado, decía “Pacheco” Berhongaray, es un club inglés, con bolilla negra. No habla cualquiera. El peronismo se entregó también a reuniones públicas como las que se sucedieron en el museo Perón de San Vicente. Allí hubo escenario para que Jorge Capitanich expusiera su plan para las elecciones de 2027, invitado por el intendente local.

En la misma tribuna expuso sus pretensiones Axel Kicillof. Celebraron el aniversario de la muerte de Perón, que le sirvió al bloque de Unión por la Patria del Senado, ese mismo día, para hacer una presentación en la Bolsa de Cereales sobre algunos proyectos de ley: una de biocombustible, otra sobre trenes con el “Pollo” Sobrero, y otra con despedidos del sector de energía atómica.

El no lanzamiento de Brito

Otro diálogo de altura ocurrió en un piso 27° de Puerto Madero, sede del grupo Macro. El banquero Jorge Brito celebró con amigos, familia y algunos referentes políticos su cumpleaños 47.

Brito ha manifestado interés en la cosa pública en diálogos privados con políticos y amigos. Cuenta con un equipo de trabajo político que conduce Emilio Monzó para sondear sus posibilidades y la oportunidad de un lanzamiento político que hoy no tiene forma. Hombres como Diego Bossio no ocultan su interés en que ese objetivo cristalice en una propuesta política.

Brito es un afiliado al PJ de Salta y ya ensayó una experiencia pública como titular de River Plate, tarea que es tan difícil como administrar desde un cargo ejecutivo -lo sabe bien Macri-.

La selección de los invitados a ese cóctel-cena de cumpleaños pudo ilusionar a alguien con que Brito daría alguna señal sobre su lanzamiento político. Pero se limitó a agradecer a amigos, colaboradores y familia por el apoyo en sus tareas. Parecía un lanzamiento sin lanzamiento, una emulación de esas candidaturas mudas como las que protagoniza Macri en un rol del candidato que no es candidato.

Nadie perdió de vista que la gerencia en este tipo de emprendimiento es de alto riesgo, y más en una persona que tiene tantos frentes para proteger de la intemperie de la política.

La masa crítica de invitados reveló el interés que tienen sobre los gestos más imperceptibles del cumpleañero. Estaban, además de Monzó y Bossio, Alex Campbell, Gustavo Marangoni, Carlos Melconian, Mauricio Mazzón – hijo del legendario Chueco, hoy director de Telefónica del Perú, que pertenece al grupo Manzano-Filiberti -, María Eugenia Vidal, Luis Barrionuevo, Francisco de Narváez, Guillermo Stanley, Federico Salvai, Juan Nápoli, Luciano Laspina, Francisco de Narváez, Pepe Scioli, el gobernador de Jujuy Carlos Sadir, Marcelo Daletto, Matías Patanian y los clanes familiares del grupo.

Todos respiraron con alivio. Brito esperará por lo menos hasta fin de año para mostrar un proyecto, si lo hay. Depende de que se convenza de que su chance es ganadora y que puede ser esa tercera alternativa entre el pejotismo y el mileísmo, a la que aspira representar también el macrismo. De cristalizarse todas esas quimeras, ya tendríamos una elección de cuatro cuartos para 2027. Va a ser lindo.

July 4, 2026
No hay más jefe de Gabinete

Hay una continuidad entre la elección de Manuel Adorni y Diego Santilli para el puesto de jefe de Gabinete. El invariable es que no haya jefe de Gabinete: Adorni seguía siendo vocero y Santilli sigue siendo ministro del Interior. La mejor prueba es la repetición de una función dual: ahora se desdobla la vocería de la Jefatura de Gabinete y se fusiona el Ministerio del Interior con la Jefatura de Gabinete. El comunicado oficial indica que se eliminó el Ministerio del Interior pero lo que en realidad se eliminó –y prácticamente ya se había eliminado– es la Jefatura de Gabinete.

Otro síntoma de la jibarización de la Jefatura de Gabinete se percibió en su cambio de nomenclatura durante la gestión de Adorni, quien se presentaba como “ministro coordinador”, en el mejor de los casos un primus inter pares, un par más. Y ahora otra señal es la creación de dos “Vicejefaturas de Gabinete”, una dedicada a lo específico y otra al ex Ministerio del Interior, pero ambas tienen rango de secretaría y no de ministerio, lo mismo que si la Jefatura de Gabinete fuera un ministerio más.

Cuando durante la presidencia de Mauricio Macri se crearon las dos Vicejefaturas de Gabinete, el rango protocolar y salarial de aquellos era de ministros. La importancia de ambos, Mario Quintana como Guillermo Lopetegui, reflejaba la relevancia de la propia Jefatura de Gabinete confirmada en la frase de Macri cuando los definió como “mis ojos, mis oídos y mi inteligencia”.

Ya expresidente, en su libro Primer tiempo, Macri escribió: “Cometí un gran error cuando dije que Quintana y Lopetegui eran ‘mis ojos, mis oídos y mi inteligencia’. No fue una frase premeditada ni un mensaje indirecto contra nadie: simplemente quise manifestar mi satisfacción por el vínculo que habíamos formado. Pero me arrepentí porque esa frase les dio un protagonismo y una relevancia que generaron un contraataque inevitable, dentro y fuera del gobierno. Empezaron a criticarlos justo después, como una manera indirecta de criticar a Marcos o de criticarme a mí”. O sea, todos los recelaban por su peso y poder.

Quintana había sido previamente un exitoso empresario y fundador de la cadena Farmacity, mientras que Lopetegui ya había sido ministro de Producción de la provincia de Buenos Aires, cargo que luego ocupó Martín Lousteau, y CEO de LAN Argentina. Trayectorias previas menos comparables con los dos vicejefes de Gabinete actuales: Guillermo Ignacio Devitt fue gerente de relaciones institucionales de Philip Morris y Gustavo Coria fue diputado bonaerense durante un año por fallecimiento de quien había resultado electo y ministro de Justicia y Seguridad de la Ciudad de Buenos Aires solo tres meses cuando Rodríguez Larreta ya había perdido las PASO a fines de 2023.

El destino esperado por Diego Santilli es ser gobernador de la provincia de Buenos Aires en diciembre de 2027. No hay buenos antecedentes de Jefaturas de Gabinete como propulsoras electorales de una candidatura. Los dos casos: Alberto Fernández (2003-2008) y Sergio Massa (2008/2009), tuvieron que esperar una década para trascender, el primero por el impulso de Cristina Kirchner en la boleta, y el segundo por la construcción de un partido propio y múltiples avatares. Paralelamente, a Rogelio Frigerio le demandó solo cuatro años ser electo gobernador de Entre Ríos en 2023 después de haber sido ministro del Interior de Mauricio Macri entre 2015 y 2019.

Paradoja bonaerense: en las elecciones generales de octubre pasado a nivel nacional la alianza entre LLA y el PRO obtuvo 41 % contra 32 % del peronismo pero eso –si hubiera sido una elección presidencial– no le hubiera alcanzado a Milei para ser reelecto pero sí le hubiera alcanzado a Santilli para ser gobernador de la provincia de Buenos Aires, donde no hay balotaje porque, aunque más apretado, ganó con 41,5 % de los votos contra 40,8 % del peronismo. Vale recordar que Santilli encabezó la lista bonaerense tras la renuncia de José Luis Espert.

Otro invariable en la estructura del gabinete de Javier Milei es el paso de ministro del Interior a Jefe de Gabinete: Guillermo Francos había sido titular de la cartera de Interior los primeros cinco meses de la presidencia de Milei y luego fue ascendido a jefe de Gabinete y en ambos casos –a diferencia de Manuel Adorni– se regresa a un perfil consensualista y complementario del confrontativo de Javier Milei o su hermana Karina.

El estilo acuerdista de Santilli y su pertenencia al PRO hicieron conjeturar a muchos sobre la posibilidad de una renovada alianza electoral entre Milei y Macri, pero se trata de una lectura parcial. La naturaleza belicosa de Milei no podrá ser contenida por ningún subalterno como ya quedó demostrado con Guillermo Francos, quien tenía más influencia hasta emocional sobre Milei desde cuando no era presidente. También por la propia declaración de Milei, quien tras nombrar a Santilli, y para que nadie se equivoque, salió a dinamitar la relación de Macri con su electorado natural, diciendo: “El gobierno de Mauricio Macri estafó a los argentinos defaulteando la deuda en pesos. ¿O qué fue el reperfilamiento? Una palabra educada para decir default. Es más, llamaron a un blanqueo. Yo me acuerdo de que yo les decía: ‘Miren, si ustedes blanquean van a tener problemas porque después, si no reelige Macri, los van a venir a buscar’. O el propio Macri los podía venir a buscar. Porque el impuesto a la renta financiera también lo puso el macrismo”.

Otra demostración de que lo que en realidad se eliminó es la Jefatura de Gabinete y lo que se elevó fue el Ministerio del Interior fueron las primeras declaraciones públicas de Santilli sobre la suspensión de las PASO. En un país federal, además de la relación con las provincias y sus gobernadores, el ministro del Interior es el responsable directo de las elecciones, de él depende la Dirección Nacional Electoral. El año 2027 comenzó en julio de 2026.

July 4, 2026
Pedidos acumulados. Rutas, fondos, avales para créditos y celeridad: la lista de los gobernadores para Santilli

El nuevo rol de Diego Santilli como jefe de Gabinete en reemplazo de Manuel Adorni revitalizó el vínculo con los gobernadores, 13 de los cuales estuvieron presentes en su jura, el martes pasado.

Puesto en funciones, Santilli ya se reunió en las últimas horas con Raúl Jalil, de Catamarca, e Ignacio Torres, de Chubut. Una dinámica que se espera que continúe en los próximos días, junto con la presencia esperada por la Casa Rosada de buena parte de los mandatarios el próximo jueves 9 de julio, en Tucumán, por la conmemoración del Día de la Independencia que encabezará el presidente Javier Milei.

El gobernador de Chubut, Ignacio Torres, junto al jefe de Gabinete, Diego Santilli

Los diálogos casi permanentes de Santilli con los gobernadores comenzaron en noviembre pasado, cuando se hizo cargo del Ministerio del Interior, pero generaron una expectativa mayor en las últimas horas, con el funcionario ahora empoderado.

En especial, porque la Casa Rosada tiene como objetivo conseguir adhesiones para aprobar la reforma electoral y, sobre todo, la eliminación de las elecciones Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), un escalón que considera clave para quitarle una herramienta de organización a la oposición y lograr el objetivo de la reelección de Javier Milei.

Por lo pronto, según pudo saber LA NACION de fuentes del Poder Ejecutivo, los gobernadores de diálogo fluido con Balcarce 50 coinciden en los mismos reclamos: la reactivación de las obras de infraestructura que la gestión libertaria frenó, especialmente rutas; el desembolso de fondos federales retenidos, el aval del Ministerio de Economía para tomar créditos internacionales y fondos específicos vinculados a la salud y el PAMI, según enumeraron fuentes oficiales. Cada provincia, además, tiene reclamos propios.

Los gobernadores ya venían conversando esos temas con Santilli, pero la expectativa ahora es que desde la Jefatura de Gabinete pueda imprimirle “celeridad” y “fluidez” a las respuestas.

Hasta ahora, el Gobierno atendió las negociaciones con los gobernadores aliados a través de la entrega de Aportes del Tesoro Nacional (ATN) y, más recientemente, el adelanto de fondos de la coparticipación federal. Las promesas de obras pocas veces se concretaron.

“La expectativa está en que ahora que Santilli es jefe de Gabinete se terminen de aprobar las promesas pendientes, que se aceleren“, admiten desde las propias filas de Gobierno. También reconocen que la situación política y judicial de Manuel Adorni complicó aún más las gestiones.

El jefe de Gabinete, Diego Santilli, recibió al gobernador de Catamarca, Raúl Jalil, junto al titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y Lule MenemJGM

En marzo, de hecho, un decreto de Milei había empoderado a Adorni delegándole la firma en todas las erogaciones presupuestarias del Estado, entre las que se encuentra la aprobación de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN). Fue un modo de controlar también los pedidos de fondos de los gobernadores que Santilli trasladaba al ministro de Economía, Luis Caputo.

“La idea es que haya resultados concretos, que las cosas que se vienen conversando se ejecuten”, dicen ahora en la Casa Rosada.

El martes, en el Salón Blanco de la Casa Rosada, se mostraron el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, y los gobernadores Jalil, Martín Llaryora (Córdoba), Juan Pablo Valdés (Corrientes), Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Carlos Sadir (Jujuy), Alberto Weretilneck (Río Negro), Marcelo Orrego (San Juan), Osvaldo Jaldo (Tucumán), Claudio Vidal (Santa Cruz) y Rolando Figueroa (Neuquén). Entre los ausentes con aviso estuvieron Torres, el mendocino Alfredo Cornejo y el chaqueño Leandro Zdero.

July 3, 2026
Este lunes se conocerá la pena que pedirá la Fiscalía paraguaya para Edgardo Kueider por ingresar USD 200 mil sin declarar

La Sala 9 de los Tribunales de Asunción, ubicada en el sexto piso del Palacio de Justicia, fue el escenario de la última audiencia de presentación de prueba en el juicio que se le sigue al exlegislador nacional entrerriano. Él y su pareja y exsecretaria están acusados de contrabando en grado de tentativa. La pena en expectativa es de dos años y medio.

Los últimos elementos probatorios fueron provistos por Marcelo Bogado y Carlos Arévalo, los abogados de Kueider y Guinsel. El Tribunal especializado en delitos económicos cerró la jornada indicando que el próximo lunes 6, a partir de las 10 de la mañana, el fiscal Ysrael Villalba deberá realizar su alegato de clausura. En esta instancia, la acusación pública tendrá que hacer una lectura de la prueba según su teoría del caso y solicitar la condena.

El Tribunal que juzga a Kueider está integrado por Elsa García (presidenta); Adriana Planás y Matías Garcete Piris. Según adelantaron a Infobae fuentes con acceso al proceso, tanto Kueider como Guinsel volvieron a negarse a declarar. Por el momento en el que se encuentra el juicio, ahora solo les quedará la instancia de las últimas palabras antes de que los jueces se retiren a deliberar la sentencia.

Si el lunes hay tiempo podría darse paso a que la defensa realice su alegato. En esta etapa, los abogados de los imputados intentarán rebatir los argumentos de la acusación pública. Además, será su chance para hacer una relectura de la prueba y plantar su propia hipótesis de qué ocurrió en la madrugada del 4 de diciembre de 2024 cuando el exsenador nacional y su pareja fueron detenidos intentando ingresar a Paraguay con USD 200 mil sin declarar.

Al momento en que la defensa concluya, el fiscal Villalba podrá pedir una réplica al Tribunal y rebatir algunos puntos de lo que plantearon. La misma instancia, llamada dúplica, le corresponderá a los abogados de Kueider y Guinsel luego de que la Fiscalía cierre su respuesta.

Será el último paso y llegará el desenlace. Los jueces fijarán en ese momento el día en el que darán a conocer el veredicto y se retirarán a debatir el fallo.

Las audiencias contra el exsenador nacional por Entre Ríos y su pareja comenzaron el 9 de junio pasado. Antes hubo tres postergaciones que dilataron el inicio desde noviembre del año 2025 a mitad del período en curso.

Kueider y Guinsel llegaron a esta instancia con arresto domiciliario. Quedaron detenidos horas después de ser encontrados in fraganti en la cabecera paraguaya del Puente de la Amistad. Intentó ingresar a Ciudad del Este con una mochila con 211 mil dólares, 646 mil pesos argentinos y 3,9 millones de guaraníes sin declarar.

Por ese hecho fueron acusados de contrabando en grado de tentativa. Que el ilícito no se haya concretado redujo la pena en expectativa de 5 años a dos y medio. En caso de ser condenados, el año y seis meses que llevan detenidos en distintos departamentos de lujo de Asunción será sopesado.

Cuando este juicio entraba en la recta final, Kueider y Guinsel recibieron dos malas noticias.

Por un lado, la Justicia paraguaya decidió imputarlos por lavado de activos. Entendió que para adquirir departamentos y cocheras en la capital del vecino país utilizaron fondos ilícitos. Los inmuebles quedaron embargados.

Luego, se conoció que la Cámara Federal de San Martín había rechazado un pedido de eximición de prisión. Esto significa que, en cuanto ponga un pie en territorio argentino, quedará detenido de inmediato.

Kueider está bajo investigación de la jueza de San Isidro, Sandra Arroyo Salgado, por presunto lavado de activos. La magistrada pidió su extradición al Paraguay. La fiscalía del país vecino dio luz verde. Pero antes deberá terminar de rendir cuentas frente a los tribunales locales.

Arroyo Salgado no es la única que investiga a Kueider por este delito. Hay otra causa en paralelo en la Justicia entrerriana. La cuestión de competencia se está tramitando ante la Corte Suprema.

July 3, 2026
Faltó más de 50 veces a su empleo municipal y lo echaron tras descubrir el insólito motivo: atendía una peluquería en pleno centro

La Municipalidad de Concordia apartó de su cargo a un agente que, en lugar de presentarse a trabajar, atendía clientes en una peluquería del centro de la ciudad. El caso no se trató de un par de ausencias aisladas. La investigación administrativa determinó que el empleado acumuló más de 50 inasistencias injustificadas en menos de dos meses, un registro que, por sí solo, habría bastado para iniciar un proceso disciplinario. Pero la dimensión del asunto fue más allá del ausentismo: mientras el Estado le pagaba un salario, el agente ejercía un oficio por cuenta propia en ese mismo horario.

El protagonista del expediente es Gustavo Gutiérrez, quien prestaba funciones en la Dirección de Higiene Urbana, dependiente de la Secretaría de Servicios Públicos del municipio entrerriano. Su trayectoria dentro del Estado local no comenzó allí: con anterioridad, Gutiérrez ocupó un cargo en el Concejo Deliberante de Concordia como asesor de la concejal Claudia Villalba. El paso de la función legislativa a la administrativa no alteró, al parecer, una conducta que las autoridades municipales terminaron por documentar y sancionar.

Lo que convirtió al caso en algo difícil de ignorar fue el detalle que emergió durante la investigación: el propio Gutiérrez, según consta en el expediente, reconocía ante sus clientes que en ese momento debía estar cumpliendo funciones en la Municipalidad. No se trató de una deducción de los investigadores ni de un testimonio indirecto. El agente lo admitía en el lugar mismo donde desarrollaba la actividad privada, frente a quienes lo contrataban para cortarse el cabello.

La pesquisa fue llevada adelante por la División Unidad de Control de la Dirección de Recursos Humanos, que detectó un patrón de ausencias entre el 11 de abril y el 2 de junio de 2025. Ante la magnitud de las faltas, el área dispuso la apertura del correspondiente sumario administrativo. En el marco de esas actuaciones, los investigadores constataron que Gutiérrez no solo no concurría a su puesto de trabajo, sino que destinaba ese tiempo a atender la peluquería ubicada sobre calle Santa María de Oro, entre las calles Entre Ríos y San Luis, en pleno casco céntrico de la ciudad.

La acumulación de faltas y la comprobación de la actividad paralela llevaron al Departamento Ejecutivo a aplicar la sanción más grave prevista en el régimen disciplinario: la cesantía. La medida se encuadró en lo establecido por la Ordenanza de Escalafón Municipal N.º 11.275/49 y fue notificada tanto al agente como a su defensora técnica, con lo que quedó formalmente completado el procedimiento administrativo.

Desde la gestión municipal remarcaron que la decisión forma parte de un conjunto de acciones orientadas a fortalecer los controles internos, garantizar el uso responsable de los recursos públicos y asegurar que cada empleado cumpla efectivamente con las tareas por las que percibe una remuneración financiada por los contribuyentes. Las autoridades subrayaron que no habrá tolerancia ante situaciones que impliquen un incumplimiento de las obligaciones de los agentes o un perjuicio para los vecinos que sostienen el funcionamiento del Estado con el pago de sus impuestos.

El caso de Gutiérrez pone en evidencia las brechas que pueden existir en los mecanismos de control del empleo público municipal cuando los sistemas de registro de asistencia no se articulan con verificaciones en terreno. La detección tardía —las ausencias se extendieron durante casi dos meses antes de que se abriera el sumario— ilustra los tiempos que suelen mediar entre el inicio de una irregularidad y su resolución formal dentro de la administración.

July 2, 2026
Reforma política: el Gobierno se ilusiona con suspender las PASO, pero los gobernadores ponen condiciones

Con la salida de Manuel Adorni, el presidente Javier Milei, pero sobre todo su hermana Karina, fijó las prioridades en el Congreso, de cara al segundo semestre del año. Esto fue en la mañana del miércoles, durante el encuentro que mantuvieron con diputados y senadores oficialistas en la Casa Rosada. Allí, la secretaria General de Presidencia anunció los temas que apremian. Y enumeró la modificación al Régimen Zona Fría, los cambios a la ley de Inocencia FIscal y la reforma política.

Este último es el tema que más le interesa a la hermana del mandatario, sobre todo porque es la líder del partido, y la que diseña -junto a los Menem- la estrategia electoral 2027, con un claro objetivo: conseguir la reelección.

Para eso, Karina Milei se propone –tal cual consiguió en las elecciones de medio término del 2025– prescindir de las PASO. La lectura que hacen los libertarios es que suprimir esa instancia les jugará a favor: los espacios opositores se quedarán sin una instancia clave para llegar ordenados y con el candidato más competitivo para dar la pelea en las generales. En el PJ, los sectores que apuestan a que el partido vaya unido, ya se agarran la cabeza.

Patricia Bullrich y Diego Santilli negocian cambios a la reforma de Karina Milei

Así las cosas, en medio de la reforma política, el oficialismo coló la eliminación de las Primarias. En un primer momento, la propuesta generó rechazo entre los principales aliados del Gobierno: el PRO y la UCR. Ambos partidos coinciden en que las primarias son perfectibles, pero no comparten con los libertarios la idea de que deban ser eliminadas. Plantean opciones como, por ejemplo, la implementación de las PAS. Es decir, que las primarias no sean obligatorias ni para los partidos, ni para el electorado.

“Así como está, la ley no sale”, dijo en más de una oportunidad Patricia Bullrich. La senadora es quien debe conseguir los votos en la Cámara alta.

Desde entonces, la ex ministra de Seguridad busca una “diagonal” para que el texto llegue a buen puerto. Lo propio venía haciendo ya, al igual que ministro del Interior, Diego Santilli. Ahora, como jefe de Gabinete, con Manuel Adorni fuera de juego –que era un obstáculo para avanzar con negociaciones de este tipo– y con la orden de los Milei, se reiniciaron las negociaciones con los mandatarios provinciales y senadores.

En esa “diagonal” en la que vienen incursionando Santilli y Bullrich se abrieron varias opciones. En esta ocasión, no solo se pondrían sobre la mesa fondos, obras y pliegos judiciales a cambio de votos en el Congreso. “La discusión va a ser política”, sintetizaron desde el ala de los gobernadores dialoguistas que esta semana se mostraron en la jura del “Colo”.

Más allá de que algunos mandatarios, como Rogelio Frigerio, se expresaron públicamente a favor de suprimir las Primarias, vale aclarar que el gobernador de Entre Ríos no tiene senadores propios. Y, su único diputado, Francisco Morchi, se encuentra dentro del bloque de LLA. En otras palabras, sus palabras no se traducen en votos.

Frigerio se expresó en contra de las PASO.

No así las de otros mandatarios, como podrían ser Ignacio Torres (Chubut), Leandro Zdero (Chaco), Alfredo Cornejo (Mendoza), Juan Pablo Valdés (Corrientes) o incluso algunos peronistas de buen diálogo con la Rosada, como el catamarqueño Raúl Jalil.

Todos estos mandatarios, y otros como Martín Llaryora (cuyo espacio provincial está en contra de las primarias), podrían ser la llave para que el objetivo de Karina se concrete y que el año que viene no haya PASO.

Las condiciones de los gobernadores

Más de un gobernador “dialoguista” se mostró abierto a negociar la reforma de Karina Milei. Pero, con condiciones y matices. Por caso, usan la palabra “suspensión”, en lugar de eliminación de las primarias. Por eso, en el entorno de Bullrich estiman que esta segunda opción tiene más chances de progresar.

Y no se trata de una cuestión netamente semántica. En esta ocasión, el grueso de los mandatarios provinciales de buen trato con los Milei irá por su reelección. Salvo Cornejo, ya que en su provincia no existe la reelección, aunque ya está barajando quién será su sucesor. Es decir, difícilmente esos mandatarios se arriesguen a dar la pelea por el Sillón de Rivadavia. Su preocupación, el año que viene, será retener sus distritos.

Es en este punto donde se abre una instancia de negociación. Los mandatarios provinciales están dispuestos a negociar la suspensión de las primarias (que cuatro años más tarde podrían usar a su favor) a cambio de un pacto de no agresión con el partido que conduce Karina Milei.

Santilli deberá convencer a los gobernadores que acompañen la reforma política.

En otras palabras, que a cambio de los votos de sus senadores o diputados, el oficialismo no les plante candidatos en sus provincias. Y, así, allanarles el camino a los gobernadores que, dicho sea de paso, en la mayoría de los casos desdoblarán las elecciones para desentenderse de la contienda a nivel nacional.

Otra prenda de negociación sería la incorporación de las listas colectoras. Esto significa que, por ejemplo, el candidato a un cargo aparezca en más de una columna de la Boleta Única de Papel (BUP). Para graficarlo, que cuando el votante agarre la BUP, vea el mismo candidato a presidente en más de una columna, pero con distintos candidatos a diputados o senadores.

De esta manera, los aliados a Milei podrían traccionar con su figura, en lugar de llevar su propio candidato a presidente.

Las negociaciones recién se retoman, pero lo cierto es que el oficialismo se ilusiona con encontrar un punto medio que los beneficie de cara a las elecciones de 2027 antes de fin de año. Para ello, las negociaciones –y las concesiones– que hagan Bullrich y Santilli serán decisivas.

July 2, 2026