Tag: Entre Ríos

  • Ley de Glaciares: tensión y empujones en la marcha en rechazo al proyecto frente al Congreso

    Ley de Glaciares: tensión y empujones en la marcha en rechazo al proyecto frente al Congreso

    Agrupaciones políticas, organizaciones sociales y ambientalistas se concentraron frente al Congreso durante el tratamiento de la reforma de la Ley de Glaciares en Diputados, para rechazar los cambios para acotar la protección de los glaciares y el ambiente periglacial. De entrada casi con resignación sobre el resultado de la votación, la movilización apuntó a intentar sostener la discusión en la agenda pública y trasladó la expectativa a la estrategia de judicializar la ley.

    Durante la tarde se concentraron en la Plaza del Congreso militantes peronistas de La Cámpora, Kolina y Patria Grande, otros de izquierda como el Partido Obrero, PTS y el Nuevo Más, organizaciones sociales como el Movimiento Evita y grupos identificados con banderas y pecheras de sindicatos, mezclados con jubilados de las habituales protestas de los miércoles.

    Desde el mediodía estaba montado un fuerte operativo con efectivos de la Policía Federal y la Policía de la Ciudad, con un vallado que impedía el acceso a las avenidas Entre Ríos, Rivadavia y otras calles aledañas. En el inicio de la movilización hubo tensión, empujones y golpes de agentes que impedían el paso a un grupo que marchó desde Avenida de Mayo y 9 de Julio.

    La convocatoria de organizaciones ambientalistas con el lema “la Ley de Glaciares no se toca” preveía una marcha con antorchas, la lectura de un documento y un festival artístico hasta bien entrada la noche. La sesión había arrancado poco después de las 15, sin que el oficialismo encontrara dificultades para reunir el quórum, lo que anticipada que también contaría con los votos para sancionar la reforma ya aprobada por el Senado.

    De espaldas al Congreso montaron un escenario con la consigna “sin agua no hay alimento”, un reclamo que se repitió en carteles de los asistentes: “Sostengamos los glaciares, ellos sostienen la vida”, “Agua para el pueblo, no para las mineras”.

    A la tardecita diputados opositores salieron del Congreso para sumarse a la manifestación. “A los que están acá les decimos que hacemos todo lo que podemos. No hay que dejar que el tema se caiga. Hay que seguir explicando que la reforma es regresiva y que establece que cada provincia fije criterios por separado, lo que no es científico, en lugar de sumar capacidades para proteger el agua”, aseguró Adriana Serquis, diputada de Unión por la Patria y ex presidenta de la Comisión Nacional de Energía Atómica. Como otros dirigentes críticos de la ley, expresó su expectativa en que la Justicia frene la puesta en vigencia.

    “Entre el oro y el agua, elijo la vida”, indicó Eduardo Valdés. También pasaron por la Plaza las diputadas Lorena Pokoik, Paula Penacca, Lucía Cámpora, Natalia Zaracho y Fernanda Miño, de Unión por la Patria, otros opositores como el socialista Esteban Paulón y Maximiliano Ferraro, de la Coalición Cívica, y el senador Wado de Pedro.

    “Acompaño esta movilización como diputada militante que soy, pero sobre todo como una ciudadana más que espera que la política escuche a la calle. La hipocresía de quienes tienen responsabilidad de gobierno es total, en la Nación y en las provincias”, apuntó Mayra Mendoza, en la columna de La Cámpora. “Lamentablemente los gobernadores ya han entregado nuestros glaciares, es decir nuestra agua, y así es el destino de la nuevas generaciones de Argentina”, completó la intendenta de Quilmes en uso de licencia y actual legisladora bonaerense.

  • Bonos alimentarios, recortes y alerta por el aguinaldo: la caída de fondos suma presión a los intendentes

    Bonos alimentarios, recortes y alerta por el aguinaldo: la caída de fondos suma presión a los intendentes

    La merma de fondos coparticipables a las provincias y la caída de la recaudación tienen su correlato en los municipios, donde el escenario es cada vez más delicado. De norte a sur del país, los intendentes advierten por el impacto en el territorio en cuestiones como transporte, empleo y pagos de salarios, mientras comienza a asomar en el horizonte el medio aguinaldo de junio.

    La semana pasada, una reunión del Consejo Federal de Intendentes (COFEIN) en Paraná dejó como saldo un duro pliego de reclamos a Nación y una advertencia por elevación a los gobernadores. Los alcaldes denunciaron “asfixia financiera crítica” por parte de la Casa Rosada, reclamaron distribuir el impuesto a los combustibles y aseguraron que sus gestiones “sostienen lo que Nación abandona”, dando cuenta del repliegue del Estado en distintas competencias.

    El diagnóstico fue compartido por jefes comunales de toda la Argentina, indistintamente de sus banderías políticas. Casi en paralelo a la cumbre, Sauce de Luna, un pequeño distrito de Entre Ríos, fue noticia, cuando su jefe comunal, Alcides Alderete, anticipó que pagará parte de los sueldos de la función pública con bonos alimentarios.

    “No llegamos a pagar todos y la única forma es proponer un bono para no hacer el uso de la frazada corta: o nos tapamos la cabeza o nos destapamos los pies”, justificó Alderete en declaraciones radiales. Explicó, además, el alto nivel de dependencia de su terruño a la coparticipación provincial, que aún así no alcanza para abonar los salarios.

    Desde una alcaldía detallaron a Ámbito que “los municipios más chicos son lo que tienen más problemas, porque dependen mucho de la coparticipación. No tienen una gran recaudación propia por pago de tasas, lo que los hace depender casi exclusivamente de las provincias”. No fue el único caso en Entre Ríos. A mediados de marzo, la comuna La Providencia anunció un shutdown a la estadounidense y dejó de prestar servicios públicos por una semana.

    Así las cosas, el gobernador Rogelio Frigerio recibió este martes a la liga de intendentes del PJ, quienes le acercaron un pliego de reclamos por fondos. Distribución de los Aportes del Tesoro Nacional a los Municipios de acuerdo a la fórmula de coparticipación; otorgamiento equitativo de Aportes No Reintegrables a aquellos municipios que acrediten fehacientemente su necesidad y otorgamiento equitativo de Adelantos de Coparticipación a aquellos municipios que acrediten fehacientemente su necesidad, independientemente de su pertenencia política, son algunos de los puntos planteados.

    Frigerio intendentes

    La crisis golpea a los municipios y presiona a intendentes

    La sangría no es exclusiva del litoral. El presidente del Foro de Intendentes de Salta, Marcelo Moisés, expresó su inquietud por el derrumbe de la coparticipación y la afectación de toda la provincia.

    “Hace siete meses que viene cayendo la coparticipación. Hoy muchos están pagando sueldos con la coparticipación y con lo poco que recaudan ayudan en lo social”, afirmó a Radio Salta, al tiempo que advirtió por el precio de las naftas: “Hoy el combustible es uno de los gastos más importantes que tenemos para poder garantizar los servicios”.

    A la caída de los giros y la parálisis de la obra pública, se suma otro problema: la morosidad y el nivel de endeudamiento de las familias, que no solo preocupa a empresas y bancos, sino también a los alcaldes. “Ante la falta de plata, lo primero que dejás de pagar son los tributos que no generan cortes de servicios. El agua, por ejemplo, que es un derecho universal; o la recolección de basura. El recolector va a seguir pasando. Esa es la preocupación hacia los próximos meses”, comentaron desde una municipalidad.

    “Somos gobiernos de proximidad, no nos podemos correr de nuestras prestaciones básicas. El Gobierno se empeña en la guerra por las tasas municipales, y es hábil en eso, pero la presión fiscal es entre el 80% y el 90% nacional y provincial”, completaron.

    Intendentes COFEIN

    Atentos al escenario, el Ente de Municipios y Comunas de Córdoba -que nuclea a jefes radicales de la provincia- presentó un pedido de audiencia con el gobernador Martín Llaryora, ante la “creciente preocupación por la falta de comunicación entre la mesa ejecutiva del Ente, la mesa Provincia-Municipios y los distintos ministerios del Gobierno provincial”.

    El texto, que lleva la firma del intendente de Almafuerte y presidente del espacio, Rubén Dagum, advierte que el contexto actual que atraviesa nuestro país “impacta de lleno en las gestiones locales, y los municipios y comunas no somos ajenos a esta realidad. En este escenario resulta indispensable fortalecer los canales de diálogo institucional”. Los alcaldes, además, remarcaron que la coparticipación a sus terruños cayó más del 20% en los últimos meses.

    La situación se repite también en la provincia de Buenos Aires, con foco en el conurbano, área siempre sensible a los vaivenes económicos. El intendente de Morón, Lucas Ghi, admitió al canal Net que percibe un momento de “implosión social”, en referencia a situaciones que tienen que ver con violencia familiar, desborde por angustia, depresión, consumo de fármacos, de distintas sustancias, permitidas o no permitidas, y peleas intrafamiliares, comunitarias.

    Se está dando como una situación de crispación al interior de cada seno familiar que todos los días nos encontramos con escenas muy complejas”, evaluó sobre el deterioro del tejido social. En un encuentro reciente, Axel Kicillof recibió a 60 intendentes de distintos partidos políticos y les prometió coparticipar los fondos que logre recuperar por las diversas demandas que le inició al Gobierno nacional.

    El extremo austral del país no permanece ajeno a tales dificultades. Esta semana, trabajadores municipales de Ushuaia se movilizaron en reclamo de “respeto a la autonomía municipal”, una marcha que tuvo como trasfondo la pelea por fondos con el gobernador Gustavo Melella y que fue respaldada públicamente por el alcalde Walter Vuoto, quien rompió la alianza con el mandatario.

    Embed –

    “Basta de retener los fondos de Ushuaia. La Provincia nos debe más de 12.000 millones de pesos. Plata que ya llegó de Nación. ¿Dónde está esa plata? La respuesta es clara: se la gastaron. La usaron irresponsablemente”, denunció el jefe comunal en duros términos, al tiempo que aseguró que en el municipio hay “atrasos en salarios, problemas en el transporte y un sistema de salud que necesita respuestas urgentes”. Pidió, además, por una “ley de goteo”, con transferencia automática y sin discrecionalidad”.

    Las alarmas que llegan desde todo el país no pasaron desapercibidas en la Casa Rosada, que este lunes oficializó adelantos por coparticipación federal por $400 mil millones para 12 provincias en un intento por auxiliar a los mandatarios -principalmente dialoguistas- ante una coyuntura delicada, que incluye cierre de empresas y caídas del consumo y de la recaudación, entre otros ítems. Fue, además, un guiño para los gobernadores en la antesala del debate en Diputados por las modificaciones a la ley de Glaciares.

  • La Cámara Federal de Rosario confirmó el procesamiento y detención del juez Gastón Salmain por pedir coimas

    La Cámara Federal de Rosario confirmó el procesamiento y detención del juez Gastón Salmain por pedir coimas


    La Cámara Federal de Rosario confirmó el procesamiento del juez federal Gastón Alberto Salmain, la prohibición de salida del país y su orden de detención para que sea cumplida en su domicilio, aunque por el momento no se hará efectiva porque mantiene su condición de magistrado. El tribunal también ratificó el procesamiento del operador judicial Santiago Busaniche. Sobre ambos se modificó un embargo por la suma de 10 millones de pesos para cada uno. Salmain no va preso porque tiene fueros y el Consejo de la Magistratura retrasa su juicio político.

    La decisión fue tomada por los jueces Silvana Andalaf Casiello, Anibal Pineda y Elida Vidal y, aunque se descuenta que las defensas buscaran apelar ante la Cámara Federal de Casación Penal, el caso queda a las puertas del juicio oral.

    “Gastón Alberto Salmain es un juez federal en ejercicio de sus funciones, motivo por el cual de por sí el hecho que se le atribuye reviste una inusitada gravedad como así también habría provocado una afectación al servicio de justicia y su credibilidad. Además de ello, cabe poner de resalto que por su rol, tales sucesos son opuestos a lo que se esperaría de alguien que ejerce esa función, en términos de ejemplaridad”, se advirtió.

    Gastón Salmain fue acusado los delitos de incumplimiento de los deberes de funcionario público, cohecho pasivo agravado y prevaricato, en el marco de una causa donde, junto a un financista que se convirtió en arrepentido y a un escribano señalado como operador judicial, está acusado de manipular un expediente judicial para favorecer a un fideicomiso con la salida de 10 millones de dólares a cuentas del exterior, entre septiembre de 2023 y hasta abril 2024.

    “Fui al despacho del juez que está en el primer piso de calle Entre Ríos, un despacho muy elegante, le comenté solamente cuestiones técnicas de la viabilidad del recurso de amparo. Se tomó unos días, me llamó a los días, lo fui a ver y me dijo que era viable. Después me dijo que todos los otros temas los hablara con Santiago”, declaró Whpei. “Los contactos eran por WhatsApp, pero yo con Busaniche me juntaba en el Four Seasons, personalmente hablábamos ahí y después en el Florida Garden personalmente”, agregó el arrepentido.

    Según precisó, el pago era el 10 por ciento de la operación, en efectivo, entregados a Busaniche. Pero los planes no salieron como imaginaban: recién se pudo efectivizar tras el cambio del gobierno, cuando el dólar había cambiado su valor y el dinero con el que se hizo el financista implicaba una coima de 20 mil dólares, algo que el juez –dijo el arrepentido- no aceptó y por eso lo amenazó vía el operador judicial con denunciarlo. Cosa que efectivamente hizo.

    El Consejo de la Magistratura abrió una investigación contra Salmain cuando se detectó que había mentido en su CV y había ocultado que había sido echado del Poder Judicial por intentar manipular un sorteo cuando era secretario del fuero de la seguridad social. Ahora se le han agregado otras imputaciones, como la causa por la que acaban de confirmar su procesamiento. El tema se encuentra en manos de la comisión de Acusación, que deberá convocar a Salmain a hacer un descargo y luego podrá decidir si vota enviarlo a juicio político.

    Mientras tanto, en el fallo en el que se confirmó su procesamiento, los jueces de la Cámara Federal de Rosario analizaron las críticas de las defensas y advirtieron: “no puede obviarse que en el testimonio de Fernando Whpei en su condición de imputado colaborador refirió a la existencia de un hecho delictivo -del que habría participado- y aportó datos que se vieron corroborados con otros elementos de prueba autónomos a los que más adelante haremos alusión. Todos esos elementos aportados por Whpei resultan válidos, más allá de los que en el momento correspondiente (juicio) pueda utilizar en su beneficio.

    Además, sus dichos habrían resultado clave a los multas de poder establecer la responsabilidad penal de las personas involucradas en la causa, siendo que el grado de participación de cada una de ellas en el hecho que se investiga en definitiva será una cuestión que deberá precisarse al momento de llevarse a cabo el juicio”.

    “Debe desde ya ponderarse la gravedad institucional del hecho que se investiga, en el que habría participado un Juez Federal en funciones, no surgiendo por el momento la existencia de ninguna causal por la que pueda nulificarse el acuerdo de colaboración suscripto por Whpei en los presentes, ello independientemente de que este último se beneficie (o no) en caso de que a su respecto se dicte una sentencia condenatoria”, destacó la Cámara.

    La Cámara rechazó las nulidades planteadas y subrayó que los dichos de Whpei se vieron corroborados en la conducta del juez Salmain en el expediente en donde se autorizo la operatoria para acceder al dólar oficial y los plazos y los términos de la respuesta a los planteos del Banco Central cuando se opuso. “Puede afirmarse que la exposición como imputado colaborador efectuado por Fernando Elías Whpei se encuentra corroborada con lo accionado en el marco del expediente n° FRO 29522/2023 y con la propia denuncia formulada por Salmain” contra el propio empresario cuando se negó a pagar el monto de la coima que se le exigió, se señala en la resolución. Además, los jueces valoraron “la coincidencia temporal y territorial de los impactos de las antenas y registros de llamadas de los teléfonos celulares utilizados por los imputados de los que surgirían los encuentros a los que aludió el propio Whpei en su declaración”

    Para el tribunal, “lo resuelto por Salmain como Juez no se habría tratado de una simple decisión errada u opinable en materia jurídica, ya que era imposible que hubiera sido engañado por la parte actora frente a las advertencias formuladas en tal sentido por la demandada, esto es, el BCRA”.

    Por su parte, la Cámara también tuvo por acreditado la participación de Busaniche como intermediario entre el financista y el juez. Al operador judicial también se le confirmó la prohibición de salida del país.

  • Paritarias de la construcción: cuánto cobrarán los trabajadores en abril 2026

    Paritarias de la construcción: cuánto cobrarán los trabajadores en abril 2026

    El convenio impacta en todas las categorías y regiones alcanzadas por el CCT 545/08, que regula las obras en yacimientos petrolíferos y gasíferos.

    Los obreros de la construcción que se desempeñan en el área petrolera y gasífera mantendrán la misma escala salarial pactada en marzo para abril de 2026, según lo establecido en el acuerdo cerrado entre la UOCRA y las cámaras empresarias del sector. El convenio impacta en todas las categorías y regiones alcanzadas por el CCT 545/08, que regula las obras en yacimientos petrolíferos y gasíferos.

    Los salarios de abril se mantienen respecto a los de marzo y febrero, donde hubo un incremento del 1,8%, luego de también haber recibido una suba del 2% en el primer mes del año.

    Cuánto cobrarán los trabajadores de construcción en abril de 2026

    Zona A

    Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA), provincias de Buenos Aires, Santa Fe, Mendoza, San Juan, Catamarca, Córdoba, Entre Ríos, Salta, Tucumán, Chaco, La Pampa, San Luis, Corrientes, La Rioja, Formosa, Jujuy y Misiones.

    • Oficial especializado: $5.470 por hora

    • Oficial: $4.679 por hora

    • Medio oficial: $4.324 por hora

    • Ayudante: $3.980 por hora

    • Sereno (mensual): $723.032 por mes

    Zona B

    Neuquén, Río Negro y Chubut.

    • Oficial especializado: $6.071 por hora

    • Oficial: $5.196 por hora

    • Medio oficial: $4.793 por hora

    • Ayudante: $4.438 por hora

    • Sereno (mensual): $805.489 por mes

    Zona C

    Santa Cruz.

    • Oficial especializado: $8.397 por hora

    • Oficial: $7.873 por hora

    • Medio oficial: $7.597 por hora

    • Ayudante: $7.377 por hora

    • Sereno (mensual): $1.208.753 por mes

    Zona C-Austral

    Tierra del Fuego.

    • Oficial especializado: $10.940 por hora

    • Oficial: $9.358 por hora

    • Medio oficial: $8.648 por hora

    • Ayudante: $7.960 por hora

    • Sereno (mensual): $1.446.064 por mes

  • Los ATN enviados a los gobernadores amigos no alcanzan para docentes

    Los ATN enviados a los gobernadores amigos no alcanzan para docentes

    Matías Rodríguez Ghrimoldi

    Hoy 04:51

    El inicio del ciclo lectivo en el interior del país estuvo cruzado por conflictos docentes que impactaron también en las provincias aliadas al gobierno de Javier Milei que apoyaron con los votos en el Congreso leyes claves para la Casa Rosada. Desde el entorno de los gobernadores plantearon que el envío de los 47 mil millones de pesos de Aportes del Tesoro Nacional (ATN) “no cubre ni el 6% de lo que se perdió de coparticipación”.

    Corrientes, la provincia que recibió un mayor monto de ATN, ocho mil millones de pesos, continúa en conflicto tras una masiva marcha, luego de la cual el gobierno de Valdés retrocedió sobre descuentos de hasta 300 mil pesos a quienes habían participado del paro nacional docente del 2 de marzo.

    La provincias que siguen beneficiadas por los ATN son Mendoza, $ 7 mil millones; Entre Ríos, $ 6 mil millones; Misiones, $ 5.500 millones; San Juan y Chaco, $ 4 mil millones cada una; Salta, $ 3.500 millones; Catamarca y Chubut, $ 2.500 millones cada una; y Jujuy y Neuquén, $ 2 mil millones.

    En ninguno de los casos, los mandatarios provinciales aseguraron estar conformes con lo recibido y en todas estas provincias hay diferentes grados de conflictos sindicales, algunos especialmente radicalizados.

    El miércoles pasado, la Plaza Belgrano, en San Salvador de Jujuy, fue el epicentro de una marcha de antorchas impulsadas por docentes y estatales. El sindicato de maestros jujeños Cedems viene protagonizando un duro conflicto con paros, cortes de ruta y acampe en la puerta del ministerio provincial de Educación.

    Situación similar en Misiones, donde el conflicto docente sigue activo y tiene varias aristas: hay medidas de fuerza provinciales en reclamo de salarios dignos y rechazo a la reforma laboral y educativa impulsada desde Nación, con paros provinciales convocados por agrupaciones y sindicatos locales como FTEL y la Mesa de Unidad Docente, que denunciaron condiciones “desesperantes” y convocaron a huelgas con diferentes modalidades a lo largo del mes.

    En Catamarca, el conflicto lo llevan adelante principalmente docentes autoconvocados que rechazan el acuerdo salarial firmado por la paritaria, al considerar que es insuficiente frente al costo de vida. Exigen un salario mínimo de $ 1.300.000, critican que acuerdos paritarios los cierren hasta 2027 y sostienen que el actual básico (por debajo de $ 870 mil) está muy lejos de cubrir necesidades y la canasta familiar.

    En San Juan también hay protagonismo de sectores autoconvocados y opositores a las conducciones gremiales tradicionales. Los reclamos principales giran en torno a la recomposición salarial real y el rechazo de las propuestas oficiales, que según los manifestantes “no alcanzan frente al ajuste general de precios y tarifas”.

    En Córdoba, el conflicto incluye paros y medidas de fuerza formales con niveles de acatamiento del 80% y rechazo de ofertas salariales condicionadas por la recaudación provincial.

    En Salta, Tucumán y Santa Cruz, lideradas por gobernadores opositores que también cambiaron apoyo parlamentario por envíos de ayuda económica, la situación no es menos grave: paros, cortes de ruta y rechazo a las propuestas salariales.

    En Modo Fontevecchia, el dirigente radical y auditor de la Nación, Luis Naidenoff, aseguró que “de seguir este ahogo presupuestario a las provincias, hay gobernadores que podrían no poder pagar los sueldos”, lo que sería un agravante a la ya delicada situación conflictiva en el interior del país.

  • Jaque mate a los asesinos de Walsh

    Jaque mate a los asesinos de Walsh


    El 25 de marzo de 1977 un grupo de tareas de la ESMA emboscó al autor de Operación Masacre, en San Juan y Entre Ríos. El escritor se resistió y resultó muerto en el tiroteo. Su cadáver fue llevado a la ESMA.

  • Nafta más barata: descuentos en YPF y Shell este viernes

    Nafta más barata: descuentos en YPF y Shell este viernes

    El último viernes de marzo de 2026 se presenta como una jornada clave para los conductores. Con las estaciones de servicio como punto de concentración, los usuarios buscan optimizar el gasto en combustibles mediante los programas de beneficios de entidades bancarias y billeteras virtuales. El Banco Nación encabeza las opciones de ahorro con un descuento del 20% en estaciones adheridas a través de su aplicación BNA+.

    Esta promoción del Banco Nación cuenta con un tope de reintegro mensual de $10.000, lo que la convierte en una de las herramientas más buscadas para amortiguar el costo de llenar el tanque. Sin embargo, al tratarse del último viernes del mes, es fundamental que los clientes verifiquen en sus consumos acumulados si ya alcanzaron dicho límite en cargas previas, ya que el beneficio no se aplicará si el cupo mensual está agotado.

    En el caso de la red Shell, la tendencia de este mes se centró en la fidelización por niveles a través de la billetera Personal Pay. El sistema ofrece reintegros escalonados según la categoría del usuario: aquellos que se encuentran en el Nivel 3 pueden acceder a una devolución de hasta $3.500 en sus cargas. Al igual que con otras plataformas, este beneficio está sujeto a la disponibilidad del cupo mensual de cada cliente antes del cierre del período.

    Promociones en YPF y Axion para el cierre de marzo

    La petrolera estatal YPF mantiene sus beneficios exclusivos a través de su aplicación oficial, con descuentos que oscilan entre el 10% y el 15% para sus líneas premium, Infinia e Infinia Diesel. Estos ahorros se aplican según el programa de puntos del usuario y la disponibilidad de convenios con entidades bancarias específicas que operan en conjunto con la App YPF los días viernes.

    Por su parte, la red de estaciones Axion Energy presenta una estructura de descuentos que va del 10% al 20% mediante el uso de tarjetas de bancos regionales, como el Banco Santa Fe, Banco Entre Ríos y Banco San Juan. Estas promociones suelen estar integradas con la billetera MODO, permitiendo un reintegro directo en la cuenta vinculada, siempre respetando los términos y condiciones de cada entidad emisora.

    29-01-2025 autodespacho combustibles estaciones de servicio

    El uso de estas plataformas digitales se volvió una práctica habitual para los automovilistas frente a la escalada de precios en los surtidores. Las petroleras buscan incentivar el uso de sus propias aplicaciones para captar datos de consumo y ofrecer promociones personalizadas.

    Advertencias sobre topes de reintegro y consumos acumulados

    Un factor determinante para este viernes 27 de marzo es la revisión de los términos de cada promoción. Muchos usuarios llegan al surtidor con la expectativa de obtener el descuento, pero se encuentran con que el beneficio no impacta debido a que ya utilizaron el total del reintegro permitido por mes. Las aplicaciones bancarias y de billeteras virtuales permiten consultar el historial de operaciones para evitar sorpresas al momento del pago.

    Además de los descuentos directos, algunos programas permiten el canje de puntos acumulados por kilómetros o vouchers de carga. En YPF, los socios de ServiClub pueden utilizar sus puntos para obtener rebajas adicionales en el precio por litro, una opción que cobra relevancia cuando los topes de las tarjetas de crédito o débito ya fueron alcanzados durante las primeras semanas de marzo.

    Las estaciones de servicio de bandera blanca o aquellas ubicadas en zonas de alta circulación turística podrían no estar adheridas a todas las promociones nacionales. Por este motivo, se recomienda confirmar la vigencia del beneficio con el playero antes de iniciar la carga.

    GZ / lr

  • La planta de Paysandú no impactará en la costa entrerriana, según el informe de impacto ambiental de la empresa

    La planta de Paysandú no impactará en la costa entrerriana, según el informe de impacto ambiental de la empresa

    Estudio ambiental planta de hidrógeno de Paysandú

    El montaje y puesta en funcionamiento de la planta de hidrógeno verde en Paysandú no traerá consecuencias negativas a Colón y al resto de las ciudades costeras argentinas, de acuerdo a una de las conclusiones que arroja el estudio de impacto ambiental de la empresa HIF, desarrolladora del proyecto. El dato fue confirmado a Infobae por una fuente con acceso directo al escrito.

    El documento incluye un modelo 3D de la planta y de su visual desde la costa argentina. Según ese esquema, “no habría afectación al paisaje”. El escrito se presentó ante la Dirección Nacional de Medio Ambiente de Uruguay.

    El dossier completo, que consta de unas 2.800 fojas, será hecho público en las próximas semanas. Luego, se abrirá un período de estudio y análisis por parte de la cartera de Ambiente uruguaya. Este esquema incluye una ronda de consultas públicas sobre el emprendimiento. El proceso podría extenderse entre 6 y 8 meses. El lapso comenzó a correr el 13 de marzo, cuando la empresa presentó el informe.

    Recién entonces, y si el Ministerio de Ambiente da luz verde, podría comenzar la obra civil del proyecto. La inversión rondará los USD 5,8 mil millones. La producción final de e-combustibles ya fue preubicada en otros países. El complejo se ubicará al norte de Paysandú, a la vera del río Uruguay.

    Estudio ambiental planta de hidrógeno de Paysandú

    La planta se desarrollará en cuatro etapas o “trenes de producción”, avanzando de manera gradual. En su totalidad, el proyecto requerirá una inversión de USD 5.385 millones y produciría hasta 876.000 toneladas de e-Metanol por año. En el proceso productivo reciclará 900.000 toneladas de CO₂. Esta cantidad equivale a las emisiones anuales de casi 200.000 vehículos.

    Hasta ahora, HIF cuenta con la aprobación de la viabilidad ambiental de la planta. Es un primer paso. El segundo es el más complejo.

    La empresa, controlada por capitales chilenos, mantendrá la línea de responder los requerimientos del Estado uruguayo. Y no intervendrá en la disputa que, hasta ahora, mantienen Argentina y el país vecino.

    En rigor, el proyecto de Paysandú fue hecho por el Estado uruguayo. HIF es solo la firma que ganó la licitación. El proceso se inició durante la gestión de Luis Lacalle Pou, del partido Blanco. La actual administración del Frente Amplio heredó el esquema en marcha.

    Qué pasará con los planteos argentinos

    El Gobierno de Entre Ríos y la Cancillería argentina cuestionan el lugar de emplazamiento original. Esto provocaría un impacto visual que afectaría en forma directa al turismo, la principal industria de la región.

    La inversión total de la planta de hidrógeno verde HIF en Paysandú supera los USD 5.385 millones y reciclará 900.000 toneladas de CO₂ anualmente. (REUTERS/Joel Estay)

    Ante este escenario, las autoridades del país vecino exigieron a la empresa que, en el estudio ambiental, incluyeran a Colón y sus alrededores dentro de la zona de impacto. ()

    “Se deberán detallar los elementos más relevantes del medio natural, prestando especial atención al área Protegida Islas del Queguay, los cuerpos de agua y los montes nativos, así como los principales elementos del medio antrópico en el entorno de cada componente, tales como centros poblados del área de influencia (incluyendo a la ciudad transfronteriza de Colón), instituciones educativas y vías de tránsito”, planteó como condición el Ministerio de Ambiente.

    La respuesta a la que habría arribado la empresa al realizar las mediciones es que no el impacto visual sobre los balnearios no se produciría. Tampoco se registraría un efecto ambiental en el río.

    Ahora la cuestión pasa por lo formal. El curso de agua es un recurso compartido entre ambos países. Un tratado de 1960 estableció que cualquier acción de uno de los dos Estados que lo afecte debe ser notificada y consultada con el otro. Hasta el momento, no hay elementos para constatar que este paso se haya dado.

    Un problema de esta naturaleza estuvo detrás del conflicto por Botnia a principios de siglo. Argentina denunció a Uruguay por incumplimiento del acuerdo. La Corte de La Haya le dio la razón a nuestro país. Pero entendió además que la instalación de la pastera no violaba normas de protección ambiental.

    El gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, adelantó que la posibilidad de una nueva demanda internacional está dentro de la estrategia. Pero una intervención del presidente uruguayo Yamandú Orsi calmó las aguas.

    Cómo marcha la causa penal en Entre Ríos

    En paralelo, la Justicia Federal de Entre Ríos avanzó con la demanda por contaminación. La denuncia fue promovida por la fiscal Josefina Minatta. El juez Hernán Viri la recepcionó y decidió tomar las riendas de la investigación. Por eso, encargó una serie de informes que Fiscalía pidió.

    El magistrado le solicitó saber si se observaron los procedimientos de consulta del acuerdo binacional. El organismo encargado de esto es la CARU (Comisión Administradora del Río Uruguay). Viri la emplazó a que haga llegar esta respuesta a su despacho en un plazo perentorio.

    Además, le pidió a la Secretaría de Turismo de Entre Ríos que le haga llegar estudios o evaluaciones sobre la influencia de la planta en la actividad turística de Colón y la zona.

    Por otro lado, también involucró a la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad Nacional de Entre Ríos. En concreto, le solicitó un estudio de impacto ambiental sobre la costa argentina de la instalación de HIF en Paysandú.

    Asimismo, requirió información por vía diplomática al Estado uruguayo. Esto incluye la que es de acceso público y la que tiene carácter reservado o confidencial. El pedido de Viri alcanza datos técnicos como tipo y cantidades de producción, personal y fecha de inicio de actividad. Además, la identificación de los responsables de HIF.

    Uno de los puntos más conflictivos del exhorto es la solicitud para acceder a una copia íntegra del memorándum que el Gobierno uruguayo y la empresa firmaron en diciembre. Se trata de la hoja de ruta del proyecto. Viri quiere conocer la letra oficial y también “aquella información que revista carácter reservado o confidencial, en la medida en que su ordenamiento jurídico interno lo permita”.

  • El Gobierno suspendió por irregularidades a 25 cooperativas que funcionaban en La Matanza

    El Gobierno suspendió por irregularidades a 25 cooperativas que funcionaban en La Matanza

    La ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, confirmó los cambios en los planes sociales

    El Ministerio de Capital Humano informó la suspensión preventiva de la operatoria de 25 cooperativas de trabajo con sede en el partido de La Matanza, provincia de Buenos Aires, tras detectar “serias irregularidades” en su funcionamiento. Todas las entidades tenían domicilio en Entre Ríos 3269, San Justo, una oficina perteneciente al gobierno municipal. La medida fue adoptada por el Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social (INAES) y marca un nuevo capítulo en la fiscalización estatal sobre el cumplimiento de los derechos laborales en el sector cooperativo creadas en gestiones anteriores.

    Según el comunicado difundido por la cartera, la decisión se fundamenta en el resultado de un muestreo realizado sobre los asociados de estas cooperativas, en el cual se detectó que 119 trabajadores contratados no contaban con los beneficios de seguridad social obligatorios. La investigación determinó que las entidades, bajo la figura jurídica cooperativa, podrían haber desvirtuado los principios legales previstos en el artículo 2 de la Ley N° 20.337, así como la normativa vigente sobre aportes previsionales.

    La suspensión de las actividades y la apertura del sumario administrativo fueron adoptadas como medidas preventivas, mientras se profundiza la investigación sobre la presunta utilización irregular de la estructura formal cooperativa. El Ministerio de Capital Humano remarcó que existen indicios de que estas organizaciones habrían sido empleadas para “eludir normativa vigente y con prácticas que vulneran derechos laborales”.

    La ministra, Sandra Petovello, informó la decisión a través de su cuenta de X, replicando el comunicado oficial y arrobando al presidente Javier Milei.

    El Gobierno suspendió 25 cooperativas de La Matanza por no realizar aportes jubilatorios - Tuit Javier Milei - 
Sandra Pettovello

    La decisión se tomó luego de descubrir que 119 trabajadores no percibían aportes jubilatorios ni cobertura de seguridad social.

    De acuerdo a lo establecido por la Resolución 4664/13 del INAES, las cooperativas deben realizar los aportes correspondientes al régimen previsional de trabajadores autónomos, o bien cumplir con otro sistema legalmente habilitado. Sin embargo, el relevamiento realizado por el organismo reveló que los beneficios sociales no eran otorgados a los contratados, en franca contradicción con las disposiciones vigentes.

    Las entidades intervenidas comparten domicilio en una oficina de la Unidad Ejecutora Operativa Matanza, lo que ha llevado a las autoridades a investigar la posible implicancia de la Municipalidad de La Matanza y de sus funcionarios en el funcionamiento de las cooperativas suspendidas. El sumario administrativo deberá dilucidar el grado de injerencia de la administración local en la operatoria de las entidades.

    El Ministerio de Capital Humano sostuvo que las irregularidades detectadas podrían haber desnaturalizado los fines cooperativos, apartándose de los principios de ayuda mutua y esfuerzo propio, y aprovechando la estructura formal para eludir obligaciones legales. El comunicado advierte que, de comprobarse las acusaciones, las cooperativas habrían incurrido en prácticas que vulneran derechos laborales, utilizando la figura jurídica con fines ajenos a los establecidos por la normativa.

    La decisión del INAES implica la suspensión de toda operatoria de las cooperativas alcanzadas hasta que se determine la existencia o no de responsabilidades administrativas, civiles o penales. El procedimiento se mantendrá vigente mientras avanza el sumario y se recolectan pruebas sobre la operatoria real de las entidades y la eventual participación de funcionarios municipales.

    El comunicado oficial incluye la nómina completa de las entidades suspendidas, que abarca organizaciones con denominaciones correlativas y diferentes números de CUIT, como Coop. de Trabajo La Matanza 12 Ltda., Coop. de Trabajo La Matanza 49 Ltda., Coop. de Trabajo La Matanza 51 Ltda., Coop. de Trabajo La Matanza 56 Ltda., Coop. de Trabajo La Matanza 61 Ltda., Coop. de Trabajo La Matanza 72 Ltda., Coop. de Trabajo La Matanza 77 Ltda., Coop. de Trabajo La Matanza 105 Ltda., Coop. de Trabajo La Matanza 112 Ltda., Coop. de Trabajo La Matanza 116 Ltda., Coop. de Trabajo La Matanza 123 Ltda., Coop. de Trabajo La Matanza 135 Ltda., Coop. de Trabajo La Matanza 142 Ltda., Coop. de Trabajo La Matanza 171 Ltda., Coop. de Trabajo La Matanza 205 Ltda., Coop. de Trabajo La Matanza 206 Ltda., Coop. de Trabajo La Matanza 229 Ltda., Coop. de Trabajo La Matanza 236 Ltda., Coop. de Trabajo La Matanza 311 Ltda., Coop. de Trabajo La Matanza 329 Ltda. y Coop. de Trabajo Fortalecer Ltda.

  • Senado: oficialismo y aliados firmaron el pliego de la ex legisladora Crexell como embajadora en Canadá

    Senado: oficialismo y aliados firmaron el pliego de la ex legisladora Crexell como embajadora en Canadá

    Reunión de la Comisión de Acuerdos del Senado de la Nación, en el salón Illia del Congreso Nacional, el 26 de Febrero de 2026, en Buenos Aires; Argentina (Fotos: Santiago Pezzini  / Comunicación Senado)

    Oficialistas y dialoguistas de la comisión de Acuerdos del Senado dictaminaron esta tarde con al menos 13 firmas el dictamen como embajadora -política- argentina en Canadá a la exlegisladora nacional Lucila Crexell (Neuquén), y el despacho quedó habilitado para ir al recinto en las próximas semanas, ante un kirchnerismo que quedó muy en soledad con sus acusaciones contra la postulante, quien incluso fue defendida por la -de nuevo- peronista sin témpera cristinista Carolina Moisés (Jujuy), que criticó a sus excompañeras de violencia de género y de sororidad “demagógica”.

    Durante la reunión de la comisión, que es comandada por el libertario riojano Juan Carlos Pagotto, avanzaron también varios pliegos militares, entre los que se encuentran la suba de grado de los jefes del Ejército -el actual general de división Oscar Santiago Zarich-, la Armada y el Estado Mayor Conjunto -vicealmirantes Juan Carlos Romay y Marcelo Alejandro Dalle Nogare, respectivamente.

    “Argentina tiene un enorme potencial y estoy honrada por esta designación”, comenzó Crexell, quien resaltó los “más de 150 años de historia diplomática” entre ambas naciones y “relaciones sostenidas y muy buena sintonía en diferentes aspectos”. Entre los nervios centrales aparecen la minería y la energía.

    Minutos después, el kirchnerismo lanzó todo su arsenal con Fernando Salino (San Luis), Carlos Linares (Chubut), la justicialista Florencia López (La Rioja) y la jerarca cristinista Juliana di Tullio (Buenos Aires). El primero le consultó por Malvinas y Gaza. La exsenadora recordó, pese a que todos conocían su postura durante 12 años en la Cámara alta, las varias acciones en defensa de la soberanía en cuanto al primer punto. Sobre el segundo, se ciñó a los lineamientos de Cancillería.

    Sesión en el Senado: debaten el Presupuesto 2026

    En tanto, el segundo fue por su supuesto cambio de voto en relación con la ley Bases y una denuncia que ya fue rechazada por la justicia federal. “Si no reconoce que hay una sentencia firme, quiere decir que no es republicano y no respeta las decisiones judiciales”, respondió la ex legisladora a Linares.

    Tras ello, el jefe del PRO, Martín Goerling (Misiones), dejó en claro que Crexell “va a representarnos a los argentinos de la mejor manera”, y relató algunas negociaciones de la candidata durante viajes parlamentarios al exterior. Luego, reflotó el papelón del gobierno kirchnerista de Alberto Fernández, que tuvo al exembajador en Israel y exgobernador de Entre Ríos, Sergio Urribarri, condenado por corrupción.

    Con tonos más elevados fueron López y di Tullio. “Si teníamos dudas de conceder o no el acuerdo, hoy es imposible, cuando reconoce que en la casa de las leyes hubo negociaciones oscuras para aprobar la ley Bases”, sostuvo la riojana. La postulante halagó la “dramatización”, la calificó de “muy buena actriz”, descartó sus dichos y se apoyó en lo que hace gran parte del pleno del Senado: consensuar leyes como terminales de gobernadores.

    “Esto está viciado de nulidad total y absoluta. Todo lo que se trate en esta comisión, y usted lo sabe bien”, manifestó di Tullio a Pagotto por los pocos lugares que oficialismo y dialoguistas dejaron al cristinismo en Acuerdos. Durante largas semanas, el interbloque “Popular” no quiso presentarse a trabajar en esas instancias.

    Entrevista Juliana Di Tullio

    Pegado al kirchnerismo estaba la de nuevo peronista Carolina Moisés (Jujuy). Fue letal contra su ex amigas. “Si Lucila fuera varón, muchas cosas no serían dichas. Para los hombres es política y, para nosotras, sospecha. Parecen no ser suficiente los títulos -varios universitarios y maestrías para Crexell-. Tantos años de representación y se le está generando un escarnio”, expresó.

    En el expediente ya desestimado contra Crexell, el fiscal que intervino expresó que “más allá de las especulaciones que puedan generarse, no es posible establecer la relación causal entre su propuesta de designación y la decisión de su voto, pues tampoco es posible esclarecer la motivación última que habría impulsado a la senadora para finalmente definir su voto en el sentido que lo hizo”.

    Seguido a ello, se señaló que “el comportamiento de los funcionarios públicos que realizan negociaciones en miras a lograr la sanción de un paquete de leyes enviado al Congreso” tampoco “puede catalogarse como un quehacer ilícito, si a la par no se comprueba que tengan lugar otros actos concretos que complementen esa actividad dentro de los parámetros de los tipos penales referidos”.

    Por dichas razones, se interpretó que “no se advierte que se esté ante el delito de cohecho denunciado como así tampoco se considera que las conductas traídas a conocimiento constituyan comportamientos tipificadores de delito alguno previsto en el código de fondo”. Por estos motivos, el juzgado Criminal y Correccional Federal 6 rechazó la acusación.