Blog

  • Acusan a exlegislador Nicolás Mattiauda, denunciado por violencia, de impedir el contacto de su hijo con la mamá

    Acusan a exlegislador Nicolás Mattiauda, denunciado por violencia, de impedir el contacto de su hijo con la mamá

    La expareja del exdiputado provincial, exsenador provincial del PRO y actual delegado de la Federación Agraria Argentina (FAA), Nicolás Alejandro Mattiauda, denunció que la Justicia le quitó la tenencia de su hijo de 7 años y que el hombre le impide el contacto con el menor, quien suplica desesperado volver con su mamá.

    Este lunes, en diálogo con ANALISIS, María de los Ángeles Rolando —expareja de Mattiauda y madre del niño— aseguró que, tras la denuncia por violencia de género que presentó en diciembre, la jueza de Familia y Penal de Niños y Adolescentes de Gualeguaychú, María Florencia Amore, dispuso que el cuidado del hijo quede a cargo del denunciado.

    Rolando advirtió: “No solamente hace más de dos semanas que no puedo ver a mi hijo, sino que el papá le impide tener contacto conmigo. De todas formas, por momentos, él logra enviarme mensajes de audio y de texto por WhatsApp pidiéndome que lo busque, que no quiere estar con su papá”.

    Ante esa situación, la mujer radicó una nueva denuncia en la Comisaría de Minoridad y Familia de Gualeguaychú para dejar constancia de los hechos y de su preocupación por la integridad y el bienestar del niño.

    Según relató a este medio, cuando se conoció la decisión judicial el menor le dijo con firmeza que no quiere vivir con su padre. Presentaron recursos en Tribunales y ante el Consejo Provincial del Niño, el Adolescente y la Familia (Copnaf), pero en ninguna de esas instancias pudieron escuchar al niño.

    El conflicto, que según Rolando es de larga data, escaló en diciembre de 2025, cuando ella presentó en la Unidad Fiscal de Gualeguaychú una denuncia penal contra Mattiauda por el delito de lesiones graves psicológicas, agravadas en un contexto de violencia de género y familiar.

    La mujer también denunció incumplimientos en el pago de la cuota alimentaria, amenazas constantes de desalojo por parte de Mattiauda —sin que él tuviera en cuenta que su propio hijo vive en ese domicilio— y la falta de consideración hacia su situación de salud, que requiere sesiones habituales de quimioterapia. Además dijo haber tenido que entregar al niño por orden judicial, pese a que el menor se niega al contacto con su padre.

    Paradójicamente, tras la denuncia penal la Justicia de Familia resolvió “otorgar de manera provisoria el cuidado personal unilateral” del hijo “a favor de su progenitor, el señor Nicolás Alejandro Mattiauda, suspendiéndose de forma cautelar el régimen de cuidado alternado vigente”.

    En una resolución fechada el 20 de febrero de 2026, la jueza María Florencia Amore hizo lugar a una medida cautelar solicitada por Mattiauda e intimó a Rolando “a proceder a reintegrar al niño de forma inmediata en el domicilio paterno”.

    La resolución incluso autorizó “el uso de la fuerza pública, allanamiento de domicilio y cerrajería en caso de resultar estrictamente indispensable y como recurso de última ratio para efectivizar la medida”.

    Rolando pidió que “alguien nos escuche y hagan algo. No puede ser que a nadie le importe el sufrimiento de un niño de 7 años, y que nadie tome en cuenta lo que él quiere. Ni la justicia ni los organismos como el Copnaf escucharon a mi hijo, quien reiteradamente ha expresado que no quiere estar con su papá”.

  • Israel bombardeó Irán y destruyó el cuartel de drones de la Guardia Revolucionaria: riesgo de escalada en Medio Oriente

    Israel bombardeó Irán y destruyó el cuartel de drones de la Guardia Revolucionaria: riesgo de escalada en Medio Oriente

    El Ejército de Israel (FDI) efectuó este lunes una serie de bombardeos coordinados contra distintos puntos de Irán, incluidos objetivos en Teherán e Isfahan, en una ofensiva destinada a golpear la infraestructura estratégica del régimen.

    Entre los blancos alcanzados se menciona el cuartel general de drones del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, desde donde, según Israel, se coordinaban ataques con aeronaves no tripuladas contra su territorio.

    Las fuerzas armadas israelíes informaron que la operación incluyó “una oleada de ataques simultáneos” ejecutados por la Fuerza Aérea contra tres regiones distintas del país.

    En un comunicado, el Ejército señaló que “la Fuerza Aérea ha iniciado una oleada de ataques en tres áreas de forma simultánea”, en referencia a los bombardeos sobre la capital iraní, la provincia de Isfahan y zonas del sur del país.

    Posteriormente, la misma fuente precisó que los ataques se ampliaron a “decenas de infraestructuras pertenecientes al régimen iraní en varias zonas de Irán”, en lo que describió como una operación orientada a degradar la capacidad militar de Teherán.

    Uno de los objetivos centrales fue el cuartel general desde el que la Guardia Revolucionaria gestionaba operaciones con drones. Según el comunicado militar israelí, esas instalaciones funcionaban como un centro logístico y operativo desde el cual se lanzaban aeronaves no tripuladas hacia Israel y se almacenaban otros dispositivos listos para su despliegue.

    “Como parte de los ataques, el Ejército atacó el cuartel general de vehículos aéreos no tripulados del CGR”, indicó el comunicado.

    El texto agrega que “desde allí, el régimen iraní lanzó vehículos aéreos no tripulados hacia el Estado de Israel y almacenó en su interior otros vehículos aéreos no tripulados preparados para su lanzamiento”.

    Las autoridades militares israelíes sostienen que este tipo de operaciones busca reducir de forma sostenida las capacidades ofensivas del aparato militar iraní.

    “El esfuerzo conjunto para degradar aún más las capacidades de disparo y defensa del régimen continúa actualmente”, afirmó el Ejército, que también señaló que los ataques se están extendiendo contra instalaciones vinculadas a la producción de misiles balísticos.

    El comunicado añade que las operaciones incluyen “la expansión constante de los ataques contra la infraestructura de producción de misiles balísticos en todo Irán”.

    La campaña militar comenzó cuando Israel y Estados Unidos lanzaron una ofensiva conjunta contra instalaciones estratégicas iraníes en medio de negociaciones diplomáticas destinadas a alcanzar un nuevo acuerdo nuclear entre Teherán y Washington.

    Desde entonces, el conflicto ha escalado rápidamente. Según autoridades iraníes, los bombardeos han dejado más de 1.200 muertos en el país. Entre las víctimas se encuentran el líder supremo iraní, Ali Khamenei, así como varios ministros y altos mandos militares.

    Irán ha respondido con ataques directos contra territorio israelí y objetivos estadounidenses en la región. Durante el décimo día de enfrentamientos, Teherán continuó lanzando misiles balísticos y drones, además de municiones de racimo, principalmente contra el centro y el norte de Israel.

    En el área metropolitana de Tel Aviv y sus alrededores se reportaron varios impactos. Uno de ellos provocó la muerte de un hombre de aproximadamente 40 años en la localidad de Yehud, situada cerca del Aeropuerto Ben Gurión.

    El servicio de emergencias Magen David Adom informó que sus equipos encontraron a dos hombres inconscientes al llegar al lugar del impacto. Tras realizar maniobras de reanimación, los médicos confirmaron el fallecimiento de uno de ellos, mientras que el segundo herido fue trasladado en estado crítico a un hospital.

    La víctima es la primera registrada en Israel desde el 1 de marzo, cuando un ataque previo causó nueve muertos. Mientras continúan los intercambios de ataques, Israel mantiene su campaña aérea sobre objetivos militares iraníes con el objetivo declarado de reducir la capacidad del país para lanzar misiles y drones.

    (Con información de EFE y AFP)

  • De Galperín a Rocca: Milei construye vínculos con empresarios en Argentina Week, Nueva York

    De Galperín a Rocca: Milei construye vínculos con empresarios en Argentina Week, Nueva York

    Javier Milei endurece su política de aliados y exclusiones ante el empresariado argentino en la Argentina Week de Nueva York

    Durante la Argentina Week en Nueva York, Javier Milei ratificó su postura frente a los empresarios más influyentes del país, marcando con claridad quiénes considera aliados y quiénes adversarios, en un marco de tensiones recientes, según se debatió en Infobae en vivo.

    En una charla con el equipo de Infobae a la Tarde, integrado por Manu Jove, Maia Jastreblansky, Paula Guardia Bourdin y Marcos Shaw, se analizó cómo Milei manifiesta públicamente su distanciamiento de ciertos referentes del sector privado. Los conductores examinaron de qué manera el presidente, en una gira clave ante el círculo rojo argentino y actores internacionales, profundizó la brecha con empresarios de peso como Paolo Rocca de Techint y Javier Madanes Quintanilla de Fate.

    Nueva Programación

    INFOBAE AL AMANECER

    Infobae En Vivo inicia su jornada con una primera edición informativa pensada para arrancar el día bien informado. Un espacio ágil y plural, con las noticias clave de la mañana, análisis temprano y contexto para anticipar la agenda del día.

    De Lun a Vie 10 a 12 hs

    INFOBAE A LAS NUEVE

    La edición am abordará la información que define el día, en un formato ágil que atrapa a la audiencia.

    De Lun a Vie 12 a 15 hs

    INFOBAE AL MEDIODÍA

    La edición del mediodía propone una mirada amplia de la actualidad, con contenidos diversos, foco internacional y el respaldo de las redacciones de Infobae en el mundo.

    De Lun a Vie 15 a 18 hs

    INFOBAE A LA TARDE

    La edición de la tarde propone un espacio de análisis y debate sobre los temas que marcan la agenda del día, con un enfoque dinámico, elocuente y profundo.

    De Lun a Vie 18 a 21 hs

    INFOBAE AL REGRESO

    La edición PM se centra en el análisis político de la jornada, con contexto, debate y las claves de la agenda del día siguiente.

    De Lun a Vie 21 a 0 hs

    INFOBAE A LA NOCHE

    A partir de las 21hs y hasta las 7am, inicia Infobae de Noche, una propuesta musical que completa la grilla y acompaña a la audiencia.

    De Lun a Dom 0 a 10 hs

    La estrategia de Milei frente a los empresarios: aliados, enemigos y sátira

    “La empresa más importante del país es Techint, con todas sus filiales y todos sus desprendimientos, y es Paolo Rocca”, expuso Maia Jastreblansky, subrayando el valor simbólico de la confrontación. En su reciente entrevista, Milei evitó cualquier gesto conciliador: “Salvo que besáramos el anillo. Nosotros no estamos dispuestos a hacer eso”, sostuvo al relatar la presión para que el gobierno habilitara la distribución de dividendos de Techint, una medida que podría haber influido en el tipo de cambio.

    El presidente, según el relato del equipo periodístico, mantiene un discurso polarizador que clasifica a los empresarios entre “de bien” y “empresaurios”. Maia Jastreblansky aclaró: “Para Milei hay empresarios de bien y empresarios de mal, como él utiliza ese término”. La ausencia de Rocca en la Argentina Week —y de cualquier representante de Techint— fue interpretada como una señal de esa distancia, en contraste con la presencia de otros grandes nombres del sector energético y financiero.

    Javier Milei además acusó a Madanes Quintanilla de ejercitar presiones históricas sobre el Estado: “Era una práctica tradicional del señor Javier Madanes Quintanilla de apretar gobiernos con que si no le daban la protección para Fate y para Aluar, les tiraba las 920 familias a la calle”. Según la reconstrucción de Maia Jastreblansky, Madanes Quintanilla mantuvo contacto con funcionarios del gobierno para advertir sobre la crisis fabril y la necesidad de diálogo, aunque desde la empresa sostienen que se trató de un aviso institucional y no de una extorsión.

    El círculo rojo en Nueva York: quiénes arman la agenda y quiénes quedan afuera

    La delegación argentina en Nueva York incluyó a funcionarios como Luis Caputo, Pablo Quirno, Federico Sturzenegger y Mario Lugones, con reuniones previstas junto a referentes globales de la banca y la inversión, entre ellos Jamie Dimon, CEO de JP Morgan.

    Entre los empresarios argentinos que viajaron, Maia Jastreblansky resaltó la participación de figuras como Alejandro Bulgheroni (PAE), Delfín Jorge Ezequiel Carballo (Banco Macro) y Marcos Galperín (Mercado Libre), todos con vínculos fluidos con el presidente.

    “La mayoría de los grandes empresarios está, menos Paolo Rocca”, enfatizó la conductora. La exclusión de Techint y la aparición reciente de Rocca junto a Lula en Brasil fueron leídas como un mensaje político. Milei, en cambio, ha cultivado cercanía con otros actores influyentes del sector privado, como Bettina Bulgheroni, presidenta del CICyP, y Eduardo Eurnekian, a través de cuadros técnicos que pasaron por el gobierno.

    El staff de Infobae a la Tarde destacó que esta diferenciación no responde únicamente al volumen de negocios con el Estado, sino a la disposición de los empresarios a confrontar o alinearse públicamente con el Ejecutivo. “No es que los enemigos de turno son los que más negocio tienen con el Estado, sino los que confrontan abiertamente con el gobierno”, resumió Manu Jove.

    Polarización, sátira y la lógica de la “batalla cultural” en el discurso presidencial

    El programa subrayó cómo Milei recurre a la sátira y la polarización para disciplinar al empresariado y consolidar su imagen ante el electorado. “En algún punto, terminamos todos acostumbrados, pero pataleando quizá por algunos usos y costumbres, que aparte mismo ya empiezan a burlarse desde el mismo espacio de ese pataleo”, reflexionó Maia Jastreblansky sobre el impacto de la retórica presidencial.

    En exposiciones públicas recientes, como en Expo EFI y en foros empresariales, Milei profundizó la lógica de “amigos y enemigos”, utilizando términos como “empresaurios” y “econochantas” para diferenciar a quienes apoyan su plan económico de quienes cuestionan las políticas oficiales. El presidente se vale de la indignación y la confrontación permanente para disciplinar a sus interlocutores y reforzar su liderazgo.

    El contexto económico, con sectores fabriles en retroceso y la energía y la minería como principales polos de empleo, acentúa la tensión entre el discurso oficial y las demandas empresarias. “Hay un desfasaje entre lo que plantea el gobierno y lo que se siente en la economía real”, alertó el staff, mientras la delegación argentina intenta aprovechar la Argentina Week para atraer inversiones y proyectar una imagen de apertura, en medio de internas sin resolver con parte de la élite local.

    Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

    • De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

    • De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

    • De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

    • De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

    • De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

    Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

    Javier Mileiempresarios argentinosArgentina WeekNueva YorkPaolo RoccaMarcos GalperínInfobae a la TardeInfobae en Vivo

  • Myriam Bregman acusa a Patricia Bullrich de fomentar la violencia: “El problema es que dispara”

    Myriam Bregman acusa a Patricia Bullrich de fomentar la violencia: “El problema es que dispara”

    En el Día Internacional de la Mujer, Patricia Bullrich publicó en X un mensaje que desató polémica de inmediato. La ministra de Seguridad escribió: “Feliz Día de la Mujer a la que labura, a la madre, a la que tiene ambición, a la que se empodera y a la que vive libre. Durante años nos quisieron decir cómo vivir, qué decir y qué pensar. Feministas quejosas que cancelaban, dejaban de hablarte o hasta te escupían si no pensabas como ellas. Ese tiempo quedó atrás. Viva la libertad”.

    El posteo, que contrapone a las mujeres “que laburan” y a quienes viven en libertad con lo que Bullrich define como un feminismo “quejoso” y censor, fue interpretado por sectores de la oposición como un ataque directo al movimiento feminista argentino, que en los últimos años impulsó conquistas como la legalización del aborto y la visibilización de la violencia de género.

    Bregman & Bullrich

    Clarín reflejó la controversia de inmediato con un título que subrayó el ángulo crítico: “BULLRICH ENVIÓ UN FELIZ DÍA A ‘LA MUJER QUE LABURA’ Y APUNTÓ CONTRA EL FEMINISMO”. Minutos después, Myriam Bregman, diputada nacional por el FIT-U, quoteó esa nota y respondió con ironía: “Ella siempre apunta, el problema es que dispara”.

    La frase de Bregman remite directamente al rol de Bullrich al frente del Ministerio de Seguridad, donde se han llevado adelante operativos policiales en protestas sociales que generaron denuncias por represión, uso excesivo de la fuerza y criminalización de la protesta. En múltiples movilizaciones se registraron episodios con gases lacrimógenos, balas de goma y detenciones masivas, que la oposición vincula con una política de “mano dura”.

    Bregman utilizó ese juego de palabras para cuestionar la coherencia de Bullrich: mientras la ministra celebra a las mujeres “libres” y critica al feminismo por “cancelar”, su gestión se asocia con restricciones a la libertad de expresión y manifestación.

    Galería de imágenes


    En esta Nota

  • Causa Contratos: Carlomagno rechazó la recusación y continuará al frente de la causa

    Causa Contratos: Carlomagno rechazó la recusación y continuará al frente de la causa

    El presidente del Superior Tribunal de Justicia (STJ), Germán Reynaldo Carlomagno, rechazó la recusación que el Ministerio Público Fiscal le había presentado para intervenir como vocal ad hoc de la Sala Penal en un recurso de queja interpuesto por los defensores de los imputados en la megacausa de los Contratos Truchos en la Legislatura.

    Dos de los tres integrantes de la Sala Penal —Claudia Mizawak y Daniel Carubia— fueron recusados por el fiscal Leandro Dato, quien alegó que habían intervenido en el jury contra el fiscal Ignacio Aramberry y por ello habrían adelantado opinión sobre la causa Contratos Truchos. Ambos magistrados, Mizawak y Carubia —el tercero es Miguel Giorgio, presidente de la Sala Penal— rechazaron la recusación.

    Para dirimir el conflicto se conformó un tribunal integrado por Giorgio, Laura Soage y Carlomagno. Pero Fiscalía recusó a Carlomagno.
    En su escrito de descargo, el titular del STJ reiteró argumentos expresados por Mizawak y Carubia, y señaló que “el planteo recusatorio fue formulado por quien no es parte en el trámite del recurso de queja incoado por la defensa, por lo que coincido con los mencionados colegas en torno a la inadmisibilidad del mismo”.

    Negó, además, que durante su actuación en el Jury a Aramberry hubiera emitido “opinión sobre cuestiones vinculadas a la investigación penal del principal; es que considero que dicho pedido no puede encuadrarse en ninguna de las causales de recusación”. Explicó que el recurso de queja interpuesto por la defensa pretende cuestionar la denegación del recurso de impugnación extraordinaria y que, dado que el inciso invocado por el Ministerio Público Fiscal se refiere a la recusación de un juez “Si hubiere dado consejos o manifestado extrajudicialmente su opinión sobre el proceso”, de ello se desprende que “mi intervención como Jurado del Jurado de Enjuiciamiento en modo alguno puede ser equiparada al hecho de adelantar opinión respecto de lo que aquí debe resolverse”.

    Carlomagno sostuvo que “en el voto emitido por el suscripto en el proceso de enjuiciamiento supra mencionado, no se efectuó ningún juicio valorativo de los elementos de prueba de la causa ´Beckman´ -como se conoce la causa Contratos, NdelR-, sino que por el contrario, se analizó la actuación del Agente Fiscal denunciado -Dr. Aramberry- tendiente a valorar si correspondía la formación de causa tal como prevé la Ley 9283. De ello, deviene incontrastable que tal intervención no me coloca en una situación que permita mi apartamiento, toda vez que el instituto de la recusación apunta a resguardar la garantía de imparcialidad de las decisiones del magistrado en un determinado juicio, sin que se intente forzar causales de recusación, pues ello también puede constituir un abuso del proceso, entendiendo a éste como el uso inadecuado, irregular y por ende reprochable de un derecho dentro de la actuación jurisdiccional”.

    En conclusión, afirmó que la recusación “no puede encuadrarse en ninguna de las causales previstas”.

    La Sala Penal del STJ debe intervenir en un recurso de queja planteado por los defensores en la causa Contratos luego de que, a finales de diciembre último, la Cámara de Casación Penal rechazara un recurso de impugnación extraordinaria. Así se abrió el camino para la queja que debe tratar la máxima instancia. Ahora, sin embargo, está en debate la conformación final del tribunal.

    La Cámara de Casación Penal rechazó el recurso de impugnación extraordinaria que habían presentado los defensores de los imputados en la megacausa de los Contratos Truchos en la Legislatura, una investigación penal que abarca el período 2008‑2018 y que procura establecer cómo funcionó una “organización” que habría distraído recursos públicos de la Legislatura mediante la confección de contratos laborales apócrifos.

    Ya el 27 de noviembre último Casación había reprochado una resolución de la camarista Maria Carolina Castagno y declaró “mal concedidos” los recursos de casación.

    Los recursos fueron planteados por un grupo de defensores de imputados en la megacausa de los Contratos Truchos en la Legislatura, decisión que firmó la vocal del Tribunal de Juicios y Apelaciones Maria Carolina Castagno.

    Para resolver el planteo, antes debe constituirse el tribunal, y por ahora ese proceso se ve trabado por las recusaciones contra tres vocales: Daniel Carubia, Claudia Mizawak y Germán Carlomagno.

  • Crisis en Pro. Torres y Frigerio relativizan la cumbre en Parque Norte y buscan despegarse de especulaciones electorales

    Crisis en Pro. Torres y Frigerio relativizan la cumbre en Parque Norte y buscan despegarse de especulaciones electorales

    Cuando faltan diez días de la cumbre de Pro en Parque Norte, prevista para el 19 de marzo, los gobernadores del espacio en el interior procuran bajar las expectativas. Rogelio Frigerio (Entre Ríos) e Ignacio Torres (Chubut) asistirán al encuentro, pero en su entorno transmiten que “no es momento” de discutir candidaturas y que su prioridad sigue siendo la gestión de sus provincias.

    Se trata de dos de los tres gobernadores que Pro conserva. Completa el mapa amarillo Jorge Macri, jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, cuyo distrito aparece en el radar de una eventual disputa con La Libertad Avanza (LLA) hacia 2027.

    Como presidente de Pro nacional, Mauricio Macri busca preservar ese bastión político y, según fuentes del partido, respaldaría una eventual reelección de Jorge Macri. El antecedente inmediato no fue favorable: en las elecciones legislativas del año pasado Pro quedó tercero en la Ciudad, con el 16,2% de los votos, detrás de LLA (30,7%) y del PJ (27,8%).

    Mauricio Macri se mostró el mes pasado en un supermercado en Palermo y se sacó fotos con seguidores de Pro
    Mauricio Macri se mostró el mes pasado en un supermercado en Palermo y se sacó fotos con seguidores de Pro

    En el interior del partido hay quienes observan con cautela los movimientos del expresidente, que en los últimos meses convocó a un “tercer tiempo” del espacio y promovió una escuela de formación de dirigentes. El secretario general de Pro, Fernando de Andreis, lo expresó de forma directa: “Aspiramos a volver a gobernar la Argentina”, dijo a LA NACION. Tras el avance libertario sobre parte de su electorado histórico, planteó la necesidad de reconstruir el partido.

    No todos leen la convocatoria del 19 de marzo de la misma manera. Mientras algunos dirigentes la interpretan como una instancia para ordenar al partido y mostrar presencia política, otros la miran con mayor distancia y advierten que la agenda del Área Metropolitana de Buenos Aires (Amba) no siempre coincide con las prioridades de los distritos gobernados por Pro.

    En ese contexto, Frigerio y Torres buscan concentrarse en la gestión de sus provincias, en un escenario de ajuste fiscal que, hasta ahora, no generó grandes costos políticos. Cerca de ambos mandatarios transmiten que el objetivo es mostrar resultados antes que abrir la discusión electoral.

    El Presidente Javier Milei junto al Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Jorge Macri, y a los Gobernadores de Entre Ríos, Rogelio Frigerio; de Chubut, Ignacio Torres; de San Luis, Claudio Poggi; y de San Juan, Marcelo Orrego
    El Presidente Javier Milei junto al Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Jorge Macri, y a los Gobernadores de Entre Ríos, Rogelio Frigerio; de Chubut, Ignacio Torres; de San Luis, Claudio Poggi; y de San Juan, Marcelo Orrego

    Su participación en la cumbre, de todos modos, estará atravesada por un equilibrio delicado. Los gobernadores procuran mantener un vínculo de cooperación con la Casa Rosada, al mismo tiempo que su partido explora cómo posicionarse frente al oficialismo en el plano electoral.

    Las estrategias recientes reflejan esa diversidad de caminos. En Entre Ríos, Frigerio selló el año pasado un acuerdo electoral con los libertarios y se impuso en su provincia. Torres, en cambio, compitió dentro del armado Provincias Unidas en Chubut y el espacio quedó tercero, el mismo resultado que obtuvo Jorge Macri en la Ciudad cuando compitió con el sello de Pro.

    El avance libertario sobre parte del electorado que históricamente acompañó a Pro también atraviesa la discusión interna sobre el futuro del partido. En la Ciudad, por ejemplo, ya comenzaron a mencionarse distintos nombres con proyección hacia 2027. Entre ellos aparece el jefe de Gabinete Manuel Adorni -impulsado por Karina Milei– y la senadora Patricia Bullrich, que también mira ese distrito.

    En provincias como Chubut o Entre Ríos, en cambio, el escenario electoral aún aparece más abierto. Por eso, dentro del partido señalan que los gobernadores se mueven con cautela y evitan anticipar definiciones.

    Entre los nombres que circulan dentro de Pro con proyección nacional aparece el de Torres, que construyó un perfil joven asociado a la gestión. Sin embargo, cerca del gobernador insisten en que hoy su prioridad es la administración provincial y que cualquier discusión sobre una eventual candidatura presidencial queda, por ahora, en un plano interno.

    Los otros dirigentes que suelen mencionarse en ese radar son el diputado Martín Yeza y la exgobernadora bonaerense María Eugenia Vidal. A más de un año de la próxima elección, sin embargo, la danza de nombres parece responder más a un proceso de posicionamiento interno y medición de fuerzas que a definiciones concretas.


  • El dólar se mantuvo estable pese a volatilidad externa: minorista y mayorista sin cambios, financieros bajan y blue sube

    El dólar se mantuvo estable pese a volatilidad externa: minorista y mayorista sin cambios, financieros bajan y blue sube

    En una jornada marcada por la volatilidad internacional derivada del conflicto en Medio Oriente, el dólar permaneció sin cambios tanto en la plaza mayorista como en la minorista. El único segmento que mostró una tendencia alcista fue el blue, mientras las cotizaciones financieras registraron leves descensos.

    Con un volumen operado de USD 340 millones en el Mercado Libre de Cambios (MLC), el tipo de cambio mayorista se mantuvo sin cambios a 1.416 pesos, el mismo precio con el que cerró la jornada pasada. A la vez, el Banco Central de la República Argentina (BCRA) fijó el límite superior de las bandas cambiarias en $1.621,98, por lo que el mayorista se ubicó a 14,6% del techo del esquema vigente. Esto implica que el dólar puede aumentar 205,98 pesos antes de que el BCRA se vea obligado a intervenir para que la divisa vuelva a ubicarse entre los límites.

    Por su parte, la cotización minorista se mantuvo en $1.435, mientras que el dólar tarjeta quedó en $1.865,50. Estos niveles evidenciaron estabilidad en el segmento formal, en un contexto en el que la atención de los inversores se centró en el comportamiento de los tipos de cambio alternativos y las señales del entorno internacional.

    Un informe de Max Capital identificó dos factores detrás de la evolución del tipo de cambio argentino, que aguantó mejor la depreciación que golpeó a los demás países de la región. Bajo la perspectiva de los analistas, los “factores idiosincrásicos siguen pesando fuerte, aunque apuntalados por alguna venta de bonos dollar-linked” durante la semana pasada.

    En segundo lugar, evaluaron que la condición de Argentina como exportador neto de petróleo “debería aliviar las presiones en el margen; el país se beneficiaría con algo más de USD 1.000 millones en exportaciones adicionales por cada 10% de aumento en el precio del crudo”.

    En el mercado paralelo, el dólar blue registró un incremento de 10 pesos y finalizó en $1.425, consolidando una brecha respecto a la cotización oficial. En el segmento bursátil, el dólar MEP cedió a $1.433,39 y el contado con liquidación cayó a 1.477,13 pesos.

    Por otra parte, el riesgo país avanzó a 588 puntos, una suba de 13 unidades respecto al último cierre que analistas atribuyen a la cautela de los inversores frente a la volatilidad global y la incertidumbre vinculada a los activos argentinos. La combinación de factores externos e internos continuó marcando el ritmo de los mercados, mientras persiste la atención sobre posibles definiciones económicas del Gobierno.

    “Bonos argentinos arrancan la semana con caídas de 0,9% promedio como consecuencia de la muy mala rueda a nivel global para emergentes: EMB -0,4%. Tasa del tesoro de EEUU a 10 años se mantiene sin cambios en 4,14%”, evaluó el analista financiero, Javier Giordano.

    Noticia en desarrollo…

    DólarBlueDólar hoyMEPReservasBanco CentralRiesgo paísÚltimas noticias

  • Impactante cambio de imagen de Argentina: Caputo se reunió en Estados Unidos para atraer inversiones

    Impactante cambio de imagen de Argentina: Caputo se reunió en Estados Unidos para atraer inversiones

    En el marco de la Argentina Week en Estados Unidos, el ministro de Economía, Luis Caputo, mantuvo una reunión con inversores, empresarios, gobernadores y funcionarios en el Council of the Americas y destacó el interés que suscitó la Argentina entre sus interlocutores, con el foco puesto en elevar la inversión extranjera en el país.

    “Extraordinaria reunión en el Council of the Americas, con inversores, empresarios, gobernadores y funcionarios del gobierno. Es impactante el cambio de imagen de Argentina en el mundo”, escribió Caputo en su cuenta oficial en la red social X.

    Siguiendo esa línea argumental, el titular del Palacio de Hacienda consideró que “el clima de inversión es fenomenal” respecto de la coyuntura argentina e incluso aseguró que “los gobernadores lo están viendo y ratifican que este tiene que ser el rumbo del país para siempre”.

    La Argentina Week es un evento de alto perfil que se desarrolla entre el 9 y el 11 de marzo en Nueva York, y tiene como objetivo presentar las oportunidades de inversión y el nuevo rumbo económico del país ante la comunidad financiera internacional.

    La iniciativa, organizada por la Embajada argentina en Estados Unidos junto con grandes bancos y fondos de inversión como JP Morgan y Bank of America, reúne a funcionarios nacionales, gobernadores, empresarios y líderes de compañías multinacionales interesados en sectores estratégicos de la economía argentina, como energía, minería, tecnología, agroindustria y economía del conocimiento.

    Durante esta semana, se llevarán a cabo paneles, exposiciones y rondas de negocios en las que se busca fortalecer el vínculo entre el sector público y privado, promover la llegada de capitales y proyectar una imagen renovada de Argentina en el escenario global. El evento cuenta con la participación del presidente Javier Milei, ministros clave y representantes de provincias, quienes apuntan a consolidar el respaldo político y atraer inversiones extranjeras al país.

    En efecto, tras la invitación formal del canciller Pablo Quirno, diez gobernadores confirmaron su asistencia al encuentro en Nueva York. La presencia de estos mandatarios representa un respaldo significativo a la gestión de Milei.

    Entre los asistentes figuran tanto aliados como dirigentes con posiciones más distantes del oficialismo: Marcelo Orrego (San Juan), Raúl Jalil (Catamarca), Carlos Sadir (Jujuy), Gustavo Sáenz (Salta), Claudio Vidal (Santa Cruz), Rolando Figueroa (Neuquén), Alberto Weretilneck (Río Negro), Alfredo Cornejo (Mendoza), Ignacio Torres (Chubut) y Juan Pablo Valdés (Corrientes).

    Estos gobernadores tendrán a su cargo el cierre de la agenda del evento, bajo la conducción del embajador Alejandro Oxenford, en coordinación con la Presidencia y el respaldo de firmas como JP Morgan, Bank of America, Kaszek, Citi, AmCham, AS/COA y US Argentina Business Council. En representación del Poder Ejecutivo, el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, también participará en la jornada final.

    Con esta iniciativa, la administración nacional busca posicionar a la Argentina como un destino atractivo para inversiones ante empresarios, funcionarios y referentes del sector privado. El Presidente describió su intervención como una oportunidad para mostrar al país como “una empresa con valor”, recurriendo a herramientas de análisis financiero para subrayar el potencial de Argentina como caso de inversión.

    Noticia en desarrollo…

    Luis CaputoArgentina WeekCouncil of the AmericasInversionesEstados UnidosÚltimas noticias

  • Macron ordena despliegue de buques de guerra al Estrecho de Ormuz en respuesta a tensiones internacionales

    Macron ordena despliegue de buques de guerra al Estrecho de Ormuz en respuesta a tensiones internacionales

    El presidente francés, Emmanuel Macron, anunció el despliegue de una misión internacional para escoltar buques comerciales y, de forma gradual, reabrir el Estrecho de Ormuz, cerrado por el conflicto entre Estados Unidos, Israel e Irán. Francia coordina esta iniciativa con países europeos y no europeos, explicó Macron en Chipre, donde visitó el portaaviones Charles de Gaulle tras una serie de ataques con drones en la región.

    El plan contempla el envío de una docena de buques de guerra —incluido el grupo de ataque con portaaviones y dos portahelicópteros— al Mediterráneo, al Mar Rojo y, eventualmente, al Estrecho de Ormuz. El objetivo declarado es garantizar la libertad de navegación y la seguridad marítima, especialmente para petroleros y portacontenedores que transitan por una vía que concentra cerca del 20% del comercio mundial de petróleo.

    La operación, definida por Macron como “puramente defensiva”, comenzará tan pronto como termine la fase más intensa de los combates en Oriente Medio. La crisis provocó el cierre efectivo del Estrecho de Ormuz y el alza del precio del petróleo, que superó los 100 dólares por barril, lo que llevó a los países del G7 a discutir posibles medidas para estabilizar el mercado energético.

    La decisión se tomó tras el ataque de un dron Shahed a la base aérea británica de Akrotiri en Chipre, el primer incidente de este tipo en territorio europeo desde el inicio de la guerra. Macron expresó su solidaridad con el presidente chipriota Nikos Christodoulides y con el primer ministro griego Kyriakos Mitsotakis, subrayando que “cuando se ataca a Chipre, se ataca a Europa”. La fragata francesa Languedoc fue enviada a patrullar aguas frente a Chipre, reforzando las defensas antidrón y antimisiles ya desplegadas por Francia y el Reino Unido.

    En paralelo, Grecia desplegó cuatro aviones F-16 y las fragatas Kimon y Psara en la zona, con la misión de interceptar misiles y drones. Christodoulides dejó claro que Chipre no participará en acciones militares y que centrará su accionar en el papel humanitario del corredor marítimo de ayuda a Gaza.

    La situación en Oriente Medio ha dejado en segundo plano a las potencias europeas, que ahora buscan defender sus intereses energéticos y comerciales. Macron insistió en que la postura francesa es estrictamente defensiva y orientada a evitar una escalada mayor. Advirtió que la reapertura del Estrecho de Ormuz depende de la reducción de las hostilidades y de la reconstrucción de la infraestructura energética, un proceso que, según analistas del sector, será lento y mantendrá los precios elevados durante semanas o meses.

    La reacción iraní no se hizo esperar. El alto funcionario de seguridad Ali Larijani descartó la posibilidad de que se restablezca la seguridad en el Estrecho de Ormuz mientras persista el conflicto y criticó los planes impulsados por actores ajenos a la región.

    Mientras tanto, el ataque con drones del 2 de marzo en Chipre fue atribuido al grupo armado Hezbolá, respaldado por Irán y con base en Líbano. El gobierno libanés, por su parte, condenó el incidente y prometió actuar contra los grupos no estatales responsables.

    El ministro francés de Finanzas, Roland Lescure, confirmó que los países del G7 están dispuestos a recurrir a herramientas extraordinarias, incluida la liberación de reservas de petróleo, para estabilizar el mercado si fuera necesario.

    (Con información de AFP y Reuters)

  • Alejandra Ferrero denunció que el proyecto libertario que busca eliminar el cupo femenino es un retroceso

    Alejandra Ferrero denunció que el proyecto libertario que busca eliminar el cupo femenino es un retroceso

    En el marco del Día Internacional de la Mujer, la legisladora provincial Alejandra Ferrero se manifestó en contra del proyecto presentado por el diputado libertario Gregorio Hernández Maqueda, que propone suprimir el cupo femenino en la política. La dirigente sostuvo que la paridad sigue siendo una herramienta necesaria para garantizar la representación de las mujeres.

    En diálogo con Punto a Punto Radio, en el programa “Es por acá”, Ferrero dijo que no comparte la iniciativa y remarcó que las políticas de acción afirmativa fueron clave para corregir desigualdades históricas en el acceso de las mujeres a los espacios de poder. “Siempre nosotros hemos defendido la paridad, el cupo, porque creemos que fortalece la democracia representativa. No consideramos que sean privilegios, sino que garantiza oportunidades”, expresó.

    La legisladora afirmó que, la historia ha demostrado que sin estas reglas obligatorias la representación política fue profundamente desigual y las mujeres no tenían acceso a la toma de decisiones”, señaló.

    Ferrero también cuestionó la idea de que la paridad represente un beneficio injustificado. “No lo veo como que ya se cumplió un ciclo. Es una política pública de acción afirmativa que vino a corregir desigualdades estructurales que vienen hace décadas”, afirmó. En ese sentido, advirtió que “derogarla no mejora la democracia. Me parece que implica retroceder en estándares democráticos y en derechos que costaron muchísimo esfuerzo”, sostuvo.

    La dirigente también subrayó que “la decisión final sigue siendo del votante. Esto es una política de representación equilibrada, pero después cada dirigente demuestra su capacidad y su mérito”, explicó.

    Ferrero consideró además que todavía existen obstáculos para la participación plena de las mujeres en la política, especialmente en cargos ejecutivos y en ámbitos donde no rigen normas de paridad. “En los lugares donde no hay estas reglas, las mujeres no llegan. Si relajamos esta paridad volvemos para atrás”, advirtió.

    Por último, indicó que uno de los desafíos pendientes es la distribución de las tareas de cuidado, que muchas veces recae de forma desproporcionada sobre las mujeres. “La mujer sigue teniendo una sobrecarga tremenda. Las que hacemos política también tenemos la casa, los hijos y las responsabilidades familiares”. Y concluyó: “Las estructuras partidarias siguen siendo preferentemente masculinas y muchas veces no les gusta ser liderados por mujeres. Es una lucha cultural que todavía no está ganada”.