La actividad metalúrgica sumó en agosto una nueva caída, con un retroceso interanual del 6,1% y mensual del 3,9%, sin perspectivas de mejora entre los empresarios y con un deterioro en el nivel de empleo del 2,5% respecto del mismo mes de 2025.
El panorama fue presentado por el Centro de Estudios Económicos de la Asociación de Industriales Metalúrgicos de la República Argentina (Adimra), en un informe en el que se señala que la caída no tuvo excepciones, ya que se dio en todos los sectores, cadenas de valor , proveedores y provincias productoras.
Por otra parte, el acumulado de los primeros ocho meses acusa un retroceso del 5,6% en relación con el mismo período del año pasado.
Sin recuperación
“La producción metalúrgica continúa sin mostrar una recuperación significativa, demostrado en que seis de cada diez unidades de capacidad productiva permanecieron sin utilizar y no permite vislumbrar un horizonte de recuperación”, manfiestó el presidente de la entidad, Elio Del Re, en referencia a una Utilización de la Capacidad Instalada (UCI) del 39,6%, 5,2 puntos porcentuales menos que en agosto de 2025.
Del Re agregó que “la demanda continúa mostrando comportamientos heterogéneos entre los distintos sectores productivos y esta situación también comienza a reflejarse en la capacidad financiera de las empresas”, entre las que “el 10,3% de las firmas metalúrgicas registra atrasos en sus obligaciones”.
“Por eso, resulta vital generar condiciones que favorezcan una recuperación sostenida de la inversión, la producción y el nivel de actividad”, completó.
Desempeño sectorial
Desde el punto de vista sectorial, el panorama continúa siendo contractivo. Bienes de capital y Fundición registraron las mayores caídas interanuales de agosto (-11,1% y -7,9%). En ambos rubros, las empresas destacan la escasez de pedidos y la debilidad de la demanda.
Autopartes y Carrocerías, remolques y semirremolques retrocedieron 6,4% y 6,6% interanual, respectivamente, al igual que Otros Productos de Metal (-4,7%), Equipos y Aparatos Eléctricos (-4,4%), y Equipamiento Médico (-3,2%).
Maquinaria agrícola mostró la caída más acotada (-2,7%), con resultados heterogéneos: las mejoras vinculadas a la demanda estacional del agro coexistieron con menores ventas y pedidos en otras empresas.
Cadenas de valor
Todas las cadenas de valor tuvieron un registro negativo por segundo mes seguido: Consumo Final (-9,6%), Construcción (-8,2%), Agrícola (-7,9%), Minería (-6,4%), Petróleo y Gas (-4,4%), Energía Eléctrica (-3,2%), Alimentos y bebidas (-2,6%) y Automotriz (-1,1%).
Los proveedores vinculados a la cadena de valor de la Construcción (-9,3%) y consumo final (-8,8%) registraron las mayores caídas. En el mismo sendero negativo se ubicaron Agrícola (-6,5%), Petróleo y gas (-4,5%), Automotriz (-4,7%), Alimentos y bebidas (-3,5%), Minería (-3,4%) y Energía eléctrica (-2,1%).
Provincias
La caída de la actividad se extendió a las principales provincias metalúrgicas con distinta intensidad.
Entre Ríos (-8,8%) y Córdoba (-7,8%) registraron las mayores caídas. En Entre Ríos influyó el desempeño de bienes de capital; en Córdoba, el de autopartes, bienes de capital y determinados segmentos de la maquinaria agrícola.
En Buenos Aires (-7,3%) incidieron bienes de capital, equipos eléctricos y otros productos de metal, con menciones empresarias a menores pedidos y competencia importada.
En Santa Fe (-4,4%), el desempeño negativo de fabricantes de equipos eléctricos y bienes de capital coexistió con aumentos en algunas firmas de maquinaria agrícola.
Mendoza (-0,8%) mostró la caída más acotada. Las dificultades en otros productos de metal coexistieron con mejoras en empresas de bienes de capital, asociadas a nuevos contratos y operaciones postergadas.
El nivel de empleo que aportan las empresas del sector, registra una caída interanual de -2,5% y -0,3% con respecto al mes anterior.
Perspectivas negativas
Para el próximo trimestre, el 68,1% de las empresas no espera aumentar su producción: un 46,8% no espera cambios y un 21,3% anticipa caídas.
“Desde los bajos niveles de actividad actuales, estas perspectivas podrían suponer la persistencia de un escenario contractivo”, evaluó Adimra.
Asimismo, advirtió que “si bien el 32% espera aumentos, las mejoras previstas son principalmente leves y parten de un contexto de marcada debilidad sectorial”.
Noticias relacionadas
Leave a Reply