Una nueva encuesta electoral midió dos veces a Kicillof contra Milei y se repitió la diferencia: 4 puntos

Una nueva encuesta electoral volvió a testear lo que parecería, hoy, el duelo más lógico para la próxima presidencial: Javier Milei vs. Axel Kicillof. Lo hizo en dos escenarios distintos, cambiando a otros contendientes, y se repitió la diferencia: 4 puntos. En ambos casos, a favor del libertario.

El trabajo es de QSocial, una firma con más de 15 años de experiencia en el mercado, con clientes en el ámbito de la política y el mundo de los negocios. Como vice de la sociedad aparece un exgobernador peronista de Chubut, Martín Buzzi; y el coordinador del área de opinión pública es Lucas Klobovs, con experiencia en la consultora Poliarquía.

Entre el 7 y el 28 de mayo, la firma hizo un relevamiento nacional online de 1.829 casos, con +/- 2,3%. Los resultados, de coyuntura política y económica, se presentaron en un completo informe de 156 páginas.

Es uno de los trabajos que se sube a la hipótesis de que Milei y el Gobierno cortaron en mayo la racha de caídas en las encuestas. Así lo reflejó el estudio en diferentes parámetros, incluido el capítulo electoral.

Este tramo del trabajo, titulado “Perspectivas hacia 2027”, arranca con un planteo clásico que suelen hacer las consultoras. ¿La gente quiere cambio o continuidad? En 2023, fue clarísimo cómo había una demanda de cambio profundo y los que proponían moderación, como Horacio Rodríguez Larreta, terminaron en el fondo.

“¿Usted cree que, si bien falta mucho, el próximo gobierno debería continuar la mayoría de las políticas iniciadas por el actual gobierno, cambiar la mayoría o continuar algunas y cambiar otras?”, pregunta QSocial. Y el resultado es repartido:

– Continuar la mayoría (de las políticas): 27%.

– Continuar algunas y cambiar otras: 27%.

– Cambiar la mayoría: 37%.

El oficialismo retiene aquí la base dura de apoyo con la que Milei llegó al poder: cerca de un 30%. No está mal después de más de dos años de gestión.

Luego viene la medición de intención de voto por espacio y el resultado puede engañar un poco. ¿Por qué? Porque aparece una diferencia de 17 puntos entre La Libertad Avanza y el Kirchnerismo (26% a 9%), que tiene una explicación simple. La variante “Peronismo” se lleva 23% y queda segunda.

Si se suma PJ + K llegan a 32 puntos y emparejan con el Gobierno, que también podría “reclamar” o adjudicarse el 7% que consigue el PRO y que, en un escenario polarizado, seguramente iría en manada hacia LLA.

Los dos datos, de todos modos, dejan conclusiones interesantes:

1) En el primer caso, pareciera que el votante peronista reclama un candidato (o un armado) que no se cierre en el kirchnerismo duro (cristinismo/camporismo).

2) En cuanto a las opciones de derecha, si bien los libertarios tienen los mejores números, lo que consigue el macrismo puede resultar el plus necesario para ganar.

El cuadro lo completan: Izquierda 5%, UCR 3%, Otro 6%, En blanco 8% y No sabe 14%.

Al final se presentan dos escenarios por candidatos, donde se repiten tres nombres: Milei, Kicillof y Myriam Bregman (por la izquierda). Luego varían otros, pero en ambos casos el Presidente le saca 4 puntos al gobernador: 31% a 27% y 29% a 25%.

v1.7 0421

4° Rogelio Frigerio: 3%.