Tag: Rogelio Frigerio

  • El Gobierno sondea a las provincias para avanzar en un nuevo pacto fiscal

    El Gobierno sondea a las provincias para avanzar en un nuevo pacto fiscal

    Precisamente, el norteño se refirió al Pacto de Mayo, firmado el 9 de julio de 2024 en Tucumán, y pidió que Argentina “definitivamente empiece a definir ese pacto que hemos firmado ese 9 de julio”. Al respecto, reclamó que empecemos a concretar “acuerdos que no solo pasen por las cuestiones financieras y presupuestarias, sino que tengan que ver con partidas especiales para que nuestra salud sea mucho mejor en el interior, nuestros niños puedan educarse mucho mejor en el interior, tengamos mayor seguridad”.

    “Para que los que menos tienen puedan acceder a programas sociales y como provincia no pedimos que la Nación haga todo”, concluyó.

    jaldo2

    Jaldo confirmó contactos con Nación por un nuevo pacto fiscal.

    Jaldo confirmó contactos con Nación por un nuevo pacto fiscal.

    La semana pasada, el mandatario entrerriano Rogelio Frigerio compartió una celebración moderada sobre la baja de retenciones anunciada por Milei y consideró necesario “avanzar hacia un nuevo acuerdo fiscal federal”. Para eso, aseguró que hace falta un “esfuerzo conjunto y coordinado entre Nación, provincias y municipios”.

    “Ojalá pronto se puedan eliminar por completo de una buena vez por todas, junto con todos los impuestos distorsivos en los tres niveles de gobierno”, comentó en sus redes sociales.

    Antes, durante el AmCham Summit, había afirmado que “el camino es un nuevo acuerdo fiscal federal”, considerando que la baja de impuestos debe darse de manera simultánea entre Nación, provincias y municipios “para evitar desequilibrios y mejorar la competitividad del país”.

    Frigerio es uno de los caciques que bregan por un nuevo pacto fiscal desde hace tiempo. De hecho, ofreció a Entre Ríos como sede para un futuro encuentro entre funcionarios nacionales, gobernadores e intendentes, con el objetivo de pulir una posición común.

    Gobernadores entre Ríos.jpg

    Hace poco más de un año, seis gobernadores se reunieron en Paraná.

    Hace poco más de un año, seis gobernadores se reunieron en Paraná.

    En mayo del 2025, Paraná fue escenario de una cumbre de jefes provinciales en la que, además del anfitrión, participaron Axel Kicillof (Buenos Aires), Sergio Ziliotto (La Pampa), Ignacio Torres (Chubut), Raúl Jalil (Catamarca) y Maximiliano Pullaro (Santa Fe). A excepción de los dirigentes peronistas, el resto clamó por una la necesidad de una reforma fiscal.

    “Estamos dispuestos a dar la discusión hacia una reforma fiscal de una vez por todas, contemplando lo más importante de todo, que es ir hacia una Argentina más justa, que le quite el pie de encima al que produce y trabaja”, lanzó en la ocasión el chubutense Torres.

    El mendocino Alfredo Cornejo es otro de los que deslizaron su simpatía con la discusión. Para Cornejo, “la Argentina tiene un esquema impositivo que no promueve el empleo, sino que lo desincentiva”. “No promueve la inversión, que es la clave del crecimiento, ni las exportaciones. Tiene impuestos altos sobre el trabajo y sobre las exportaciones. No premia la reinversión”, remarcó en octubre pasado.

    Por entonces, advirtió que “no alcanza con el equilibrio fiscal, sino con una reforma fiscal que contemple estos temas” y llamó a “hacer un gran trabajo sobre el gasto”. No obstante, aclaró que los cambios deben estar atados a una reforma de la coparticipación federal.

    Ante la consulta de este medio, en el distrito refrescaron la idea: “Necesitaríamos cambiar la ley de coparticipación. Es un sistema de incentivos injusto e inútil”.

    A priori, la iniciativa no contaría con un rechazo tajante de la oposición. El pampeano Ziliotto, por caso, es otro de los líderes que vienen poniendo en agenda el tema. Tiempo atrás, pidió “discutir un nuevo pacto fiscal federal, donde las provincias y los municipios nos hagamos cargo de la prestación de todos los servicios públicos”.

    Según su mirada, eso permitiría que el sector público sea “más eficiente en los gastos”, porque las decisiones se tomarían en el territorio. “Las provincias estamos de acuerdo y tenemos la capacidad de gestión para hacerlo”, había expresado el dirigente peronista.

    Sergio Ziliotto

    El peronista Ziliotto no ve con malos ojos la discusión de un nuevo pacto fiscal.

    El peronista Ziliotto no ve con malos ojos la discusión de un nuevo pacto fiscal.

    En Córdoba tienen una posición similar. “Hay que simplificar el sistema. Las provincias deben cobrar y coparticipar a Nación, porque ellos no hacen casi más nada en los distritos”, señalaron desde la gobernación de Martín Llaryora.

    Por supuesto que más allá de la receptividad inicial, la lupa estará puesta en el contenido de la eventual reforma fiscal. De fondo, subyace el enfrentamiento entre Luis Caputo y los distritos, tanto provinciales como municipales, por el cobro de distintas tributos. El Palacio de Hacienda insta a que las gobernaciones reduzcan impuestos, pero los recortes de Nación sobre distintos frentes complican el panorama.

    Acorde al clima de época, distintos mandatarios aplicaron medidas en ese sentido. No obstante, dejan advertencias en el camino. “El 80% de la presión tributaria se explica por impuestos nacionales”, confió un ministro de Economía provincial a Ámbito.

    Menos moderados que los gobernadores, los intendentes están en pie de guerra y defienden la autonomía municipal para cobrar tasas propias. De hecho, se espera que a principios de junio una comitiva del Consejo Federal de Intendentes (COFEIN) desembarque en la Comisión de Asuntos Municipales del Congreso para exponer la realidad de sus terruños.

    En la misma tesitura, la gestión de Axel Kicillof remarca que la provincia de Buenos Aires aporta cerca del 40% de los recursos nacionales y que solo vuelve cerca del 22% a territorio bonaerense.

    Cabe recordar que el antecedente más reciente de un pacto fiscal voluminoso ocurrió en 2017, durante la administración de Mauricio Macri. Macri logró la adhesión de todas las provincias, a excepción de San Luis, comandada entonces por Alberto Rodríguez Saá.

    El propio Rogelio Frigerio, quien hoy, desde el sillón de Urquiz, reclama un acuerdo similar, oficiaba como ministro del Interior, siendo uno de los arquitectos de aquel entente con 23 gobernadores.

  • Karina Milei descarta un acuerdo con los Macri en la Ciudad y va por el bastión del PRO

    Karina Milei descarta un acuerdo con los Macri en la Ciudad y va por el bastión del PRO


    Pese a que su vínculo con el PRO se encuentra en un pico de tensión, en La Libertad Avanza en vez de distender se muestran decididos a redoblar la apuesta. “Karina (Milei) quiere la Ciudad”, insisten cerca de la hermana del Presidente. Traducido: la orden política desde la Casa Rosada es trabajar para, en 2027, lograr desplazar a Jorge Macri de la administración porteña y quedarse con un bastión que el partido amarillo gestiona desde 2007.

    En la sede de Gobierno de la calle Uspallata sostienen que para las elecciones del año que viene aún falta mucho y que Jorge Macri y su equipo están concentrados en la gestión y no en escenarios electorales.

    Pero en La Libertad Avanza no disimulan que ya están en carrera. Hace apenas dos semanas, la jefa de la bancada libertaria del Senado, Patricia Bullrich, y la legisladora porteña Pilar Ramírez hicieron juntas una recorrida por el barrio de Villa Lugano, donde hablaron con comerciantes y vecinos.

    Ramírez es, además de presidenta de La Libertad Avanza en la Ciudad de Buenos Aires, un alfil clave de Karina Milei.

    En la mesa política del oficialismo no descartan que de cara a las elecciones del año que viene se puedan hacer acuerdos con aliados en algunos distritos. Mencionan, por caso, Mendoza, Chaco y Entre Ríos, donde gobiernan los radicales Alfredo Cornejo, Leandro Zdero y Rogelio Frigerio (PRO), respectivamente.

    “Obviamente, para avanzar el acuerdo debería contemplar que en las boletas esté el nombre de La Libertad Avanza, el color violeta y candidatos nuestros”, remarcan cerca de la secretaria General de la Presidencia.

    Aunque todo es muy incipiente, algo parece asomar como definitivo en La Libertad Avanza: que esa política de acuerdos no alcanzará al PRO en la Ciudad de Buenos Aires justamente porque la hermana del Presidente ambiciona colocar a alguien propio en el distrito.

    En LLA admiten que será determinante para dar pelea en 2027 como esté la economía en ese momento, pero hoy por hoy vislumbran una ventaja: que en la Ciudad hay balotaje si ningún candidato gana en la primera vuelta con más de 50% de los votos.

    “Jorge Macri mide mejor que hace unos meses, pero hoy por hoy el PRO está tercero en la Ciudad. De mantenerse ese escenario, a la segunda vuelta iríamos el kirchnerismo y nosotros”, imaginan en el núcleo duro libertario.

    En sintonía, interpretan que, pese a sus últimos movimientos, Mauricio Macri no será candidato a presidente el año próximo.

    Algunos, incluso, leyeron las recientes jugadas del líder del PRO como una advertencia para los Milei: una señal de que si van a dar pelea en la Ciudad, él podría postularse a la presidencial para restarle votos al oficialismo.

    “Tiene aroma a extorsión. Y Javier ya dio muestras suficientes de que no acepta extorsiones del PRO”, sentencian cerca de Karina.

    Con Manuel Adorni, quien ganó la elección legislativa en la Ciudad el año pasado, completamente golpeado por la investigación por presunto enriquecimiento ilícito, en LLA dicen contar con varios potenciales candidatos para competir por la Jefatura de Gobierno.

    Desde Patricia Bullrich -mide bien, pero habrá que ver si la ex ministra quiere pelear por el Gobierno porteño y también si Karina Milei no prefiere otro postulante- hasta la propia Pilar Ramírez y los actuales ministros Luis Caputo, Federico Sturzenegger y Sandra Pettovello.

    “Todos tienen domicilio en la Ciudad”, apuntan.

  • El oficialismo plancha la reforma electoral ante la falta de votos en el Senado

    El oficialismo plancha la reforma electoral ante la falta de votos en el Senado


    Patricia Bullrich explora distintas alternativas para avanzar con la reforma electoral enviada por el Gobierno pero la falta de votos en el Senado la obligan a mantener planchado el debate y mientras trata de convencer a Karina Milei, negocia con los bloques aliados.

    Pese a que el proyecto llegó al Congreso el 22 de abril y la Casa Rosada esperaba un tratamiento exprés, debido al ajustado calendario electoral; la comisión de Asuntos Constitucionales, que controla el libertario Agustín Coto, se reunió una sola vez en una audiencia informativa que tuvo como invitados a Luz Landivar, asesora del Ministerio del Interior; y Pablo Rodríguez, director del Observatorio Político Electoral.

    Coto, uno de los legisladores más cercanos a la secretaria general de la Presidencia, aún no tiene fecha para retomar el debate y la intransigencia del Gobierno podría complicar los plazos para el tratamiento del proyecto que Bullrich espera aprobar durante el desarrollo del Mundial 2026.

    “La reforma busca un sistema electoral más simple y transparente, en línea con la agenda de modernización y reducción del gasto político que impulsa el Presidente”, fundamentó el fueguino en una frase para seducir a los dialoguistas, que a medida que se vaya acercando la fecha de las elecciones va endureciendo su posición.

    Bullrich no termina de convencer a Karina Milei

    Bullrich intentó convencer a Karina Milei de ceder a algunos de los pedidos de los aliados, pero hasta el momento las respuestas de la hermana del Presidente fueron todas negativas. No a una salida intermedia para las PASO, no al pedido de tratar por separado Ficha Limpia y no algún retoque sobre el tema del financiamiento de los partidos.

    “El peor escenario es seguir con las PASO. Si es eliminación o nada, es nada”, le avisó la senadora a la Casa Rosada, dejando en evidencia la falta de votos para aprobar la reforma integral como piden en la mesa política.

    La senadora Carolina Losada se opone a la eliminación de las PASO. Foto: Federico López Claro.

    Karina Milei juega con el balance positivo en el Congreso, ya que el oficialismo ganó todas las votaciones desde el recambio parlamentario de diciembre pasado. Algunas con más sobresaltos que otras, pero el resultado final tiene un plus si en el análisis se incluye que los proyectos avanzaron en medio de la interna a cielo abierto que Javier Milei no puede cerrar.

    Sin embargo, la tendencia positiva de los libertarios en el Congreso no le da margen -al menos por ahora- para imponer la reforma electoral tal como ingresó el proyecto de 78 artículos. Por eso, Bullrich planteó la posibilidad de ir por un estilo americano de elecciones primarias, que no sean obligatorias y que los interesados en participar en la interna de un partido se anoten en un padrón, como ya informó este diario.

    La oferta no cuenta con el apoyo unánime de los dialoguistas, que al mismo tiempo están divididos entre los que están por la eliminación, la PAS, y el esquema vigente. Eduardo “Peteco” Vischi, jefe del bloque radical, presentó un proyecto para que se mantengan las primarias pero que no sean obligatorias.

    Diego Santilli  con los gobernadores Marcelo Orrego (San Juan), Alfredo Cornejo (Mendoz), Carlos Sadir (Jujuy) y Raúl Jalil (Catamarca).

    Cómo está el apoyo de los gobernadores a la reforma electoral

    En este punto terminará de mediar el ministro del Interior, Diego Santilli, quien busca en cada reunión con los gobernadores garantizar los votos para dar de baja al sistema instaurado durante el gobierno de Cristina Kirchner.

    Por el momento, Santilli ya se aseguró el apoyo clave de los gobernadores Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Marcelo Orrego (San Juan), Alfredo Cornejo (Mendoza) y Leandro Zdero (Chaco).

    También puede acompañar, Raúl Jalil (Catamarca) que está más a favor de volver la tradicional interna partidaria y remarcó que los partidos políticos deben recuperar centralidad en la toma de decisiones y en la definición de sus liderazgos. El salteño Gustavo Sáenz se sumaría a las provincias que apoyan.

    Aunque el tucumano Osvaldo Jaldo se expresó en contra de la reforma porque entiende que el Gobierno quiere hacer “un traje a medida en materia electoral”. Mientras que Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Martín Llaryora (Córdoba) e Ignacio Torres (Chubut) podrían poner condiciones.

    La pulseada por Ficha Limpia

    Bullrich también trata de convencer al Gobierno de que acepte el pedido de la UCR y el PRO para que el proyecto de Ficha Limpia se trate por separado del resto de la propuesta y en el recinto se debata de manera conjunta, es decir, en la misma sesión.

    En la Casa Rosada especula que la oposición sólo dará los votos para la iniciativa que impide ser candidatos a aquellas personas que tengan una sentencia judicial en segunda instancia pero podría postergar el resto de la reforma.

    Para avanzar con el debate por separado, el misionero Martín Goerling (PRO) presentó su proyecto que prohíbe la participación de quienes fueron condenados en segunda instancia por delitos de corrupción.

    Sobre el tema del financiamiento de los partidos políticos, la jefa del oficialismo explicó que se trata de un menor porcentaje de asistencia financiera del Estado y más participación de los privados. En el oficialismo hay resistencia a bajar a cero el dinero público como así también la publicidad de campaña.

    Si bien los plazos se acortan para el Gobierno, en el Senado no está previsto convocar en lo inmediato a la comisión de Asuntos Constitucionales para tratar la reforma electoral.

  • El plan de Karina Milei: reformas y alianzas con gobernadores de cara a 2027 bajo la sombra de la interna

    El plan de Karina Milei: reformas y alianzas con gobernadores de cara a 2027 bajo la sombra de la interna


    La polémica que se abrió en la mesa política de Javier Milei hace 60 días empieza a saldarse. La hermana del Presidente motoriza acuerdos con los gobernadores de cara a 2027 y para evitar tropiezos en el Congreso. Los puentes con los aliados de la Casa Rosada no tienen la velocidad y la nitidez que reclamaban Luis y Santiago Caputo, ni alcanzan para silenciar la interna a cielo abierto entre el asesor presidencial y los Menem, pero se profundizan.

    Aunque después lo negó y acusó de mentir a periodistas, el ministro de Economía había expuesto en esa instancia la necesidad de sellar acuerdos más generosos que los de 2025 con gobernadores, una idea que también abrazó Patricia Bullrich. “Toto” argumentó entonces que el riesgo político no le permitía mantener una baja sostenida del riesgo país para salir al mercado y acelerar la llegada de inversiones directas.

    En Balcarce 50 señalan que ya ratificaron los acuerdos con el gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo, y de Chaco, Leandro Zdero. A Rogelio Frigerio, de Entre Ríos, también lo cuentan adentro.

    Descuentan que el jujeño Carlos Sadir está cerca, igual que el correntino Gustavo Valdés, que esta semana, como Cornejo, se reunió con Diego Santilli.

    El ministro del Interior teje la red que quiere expandir a casi todas las terminales de la UCR y del PRO, partidos provinciales y de los ex Juntos por el Cambio, aunque con matices y distinta intensidad.

    Karina Milei con Alfredo Cornejo y Rogelio fRIGERIO.

    En el Gobierno destacan que ninguna otra marca mide más que la de La Libertad Avanza. De todos modos, nadie se apura por imponer como condición sine qua non que el nombre del partido oficialista sea el mismo que el del frente electoral, como ocurrió en las elecciones intermedias. “La situación ya no es más la de 2025”, opinaba una voz autorizada de la mesa política hace pocas semanas. Karina Milei y Martín y Lule Menem no necesariamente piensan igual.

    Mauricio Macri, mientras tanto, hace su juego. El viernes en Mendoza se mostró con Cornejo y volvió a advertir sobre el supuesto aislamiento de Milei y las mentiras que, según el ala de Santiago Caputo, Menem habría transmitido al Presidente. “Si alguien decide no contarle al capitán de la pérdida (el riesgo interno) para que no se haga mala sangre, en un momento el barco se hunde”, dijo el líder del PRO.

    El ex jefe de Estado, que mantiene viva la llama de una eventual candidatura, había iniciado su gira nacional por Chaco y Corrientes, donde lo recibieron los gobernadores radicales de esos distritos, que según él son los que mejor encarnan los valores del PRO. La semana pasada encabezó un acto en Vicente López con la dirigencia bonaerense de su partido.

    Antes de irse al Mundial, Macri visitará el 5 de junio Santa Fe, donde se verá con el gobernador Maximiliano Pullaro. Tenía previsto cruzar el Paraná para pasar por Entre Ríos, pero finalmente Rogelio Frigerio y la militancia de Entre Ríos serán los que se acerquen al jefe del PRO. El ex presidente y su ex ministro político -uno de los tres mandatarios de partido amarillo- se vieron a solas esta semana en Buenos Aires.

    Frigerio no quiere descuidar su relación con la Rosada, que le garantizó un acuerdo de transferencias nacionales para la caja previsional de $6 mil millones por mes que podría crecer hasta $10 mil millones. Con ese afán, el gobernador también se reunió en estas semanas con Sandra Pettovello y el titular de la ANSES, Guillermo Arancibia.

    Ignacio Torres, de Chubut, está en la misma sintonía que Frigerio. El tercer mandatario amarillo Jorge Macri, en tanto, endurece su perfil en la Ciudad mientras se pega arriba del cinturón con Bullrich y acuerda con el Gobierno las transferencias por la coparticipación.

    Diego Santilli con gobernadores en San Juan.

    Todos se están cotizando”, desdramatiza un integrante del gabinete sobre la conducta de oficialistas y aliados.

    El santafesino Pullaro es un ejemplo. Escucha a dirigentes y empresarios que le piden que le dé alas a una construcción alternativa de alcance nacional, porque creen que el proyecto mileísta no tiene reelección.

    El ejecutivo provincial es menos categórico y apuesta -según dirigentes que hablaron con él en las últimas horas- a un entendimiento más profundo con la Rosada siempre y cuando haya más generosidad. “Si es un perfil propio, no sería Provincias Unidas, que nació fallido. Y si acompaña, tendría que ser algo más grande que LLA”, grafica un funcionario santafesino.

    Para cualquiera de los escenarios, el gobernador radical acaba de sumar a Federico Angelini, que esta semana dejó su cargo como subsecretario de Intervención Federal y desde 2023 era uno de los armadores políticos de Bullrich.

    De buen y fluido vínculo con Macri, Angelini -que estuvo a cargo del Plan Bandera en Rosario y del control de fronteras- ahora tendría responsabilidades en la gestión de seguridad de su terruño. Con aspiraciones propias y sin lugar en el armado libertario de la provincia, no dejará de tender puentes con posibles aliados.

    En la Rosada a Pullaro lo ven y quieren cerca. Fue uno de los gobernadores que se reunió con Karina Milei, los Menem y Santilli en la cumbre minera de San Juan. La postal quedó opacada por la exigencia de Bullrich de que Manuel Adorni presentara cuanto antes la Declaración Jurada, un ruego que el jefe de Gabinete desoyó entonces y también esta semana, cuando la ex ministra informó sobre su propio patrimonio.

    El cordobés Martín Llaryora -también fundador de la coalición de centro- intenta tomar distancia de Axel Kicillof mientras que el Gobierno lo pega cada vez que puede al ex ministro de Economía de Cristina Kirchner.

    Santilli, virtual candidato en la Provincia, sabe de los riesgos de tensar demasiado. El todavía dirigente del PRO en los papeles, que dilata una afiliación a LLA, ganó la elección de 2021 y la de 2025, pero perdió la interna de 2023 con Néstor Grindetti, que desapareció de la conversación pública.

    Milei reunirá a su gabinete este lunes después del Tedeum –sin Victoria Villareal– y del breve acto con granaderos en la Plaza de Mayo. El martes será el turno de la mesa política. Habrá asistencia completa en medio de las acusaciones cruzadas entre Caputo y los Menem.

    Entre los convidados hay preocupación por el alcance de la interna. Representantes de fondos de inversión trasladan sus dudas sobre el porvenir a ministros importantes, porque el ruido inunda la tapa de los portales y llena el aire de la TV.

    “La interna nos destroza”, se lamenta un miembro de la escudería libertaria que valora a ambos dirigentes. “Karina conduce, ejerce el poder como si fuera peronista y eso no se lo perdonan. Santiago es disruptivo y también maneja poder. ¿Por qué ventila esta interna? ¿Para victimizarse? ¿Para irse? No creo que lo haga”, arriesga.

    El Gobierno acumuló victorias en Diputados que Milei festejó. Acaba de enviar una nueva batería de proyectos al Congreso que incluye al Super Rigi y la ley de cabotaje, pero nada es más relevante de cara a 2027 que la reforma electoral.

    En la mesa política pretenden que tenga media sanción antes de que termine julio. Nadie descarta que en el momento oportuno pueda volver a abrirse una puerta para separar el proyecto para eliminar o suspender las PASO de Ficha limpia, un objetivo diminuto para el Gobierno al lado del premio mayor de complicar más la chance de que la oposición dirima la discusión por las candidaturas y los liderazgos.

  • Gobernadores: cruces por zona fría, promesa a futuro y una baja de retenciones que no convence

    Gobernadores: cruces por zona fría, promesa a futuro y una baja de retenciones que no convence

    La iniciativa energética del oficialismo consiguió luz verde de la Cámara baja con 132 votos positivos y 105 negativos. Fue una negociación trabajosa, que tensó al máximo la cuerda con distritos que suelen prestar respaldos legislativos a la Casa Rosada, como Córdoba, San Luis, San Juan, Mendoza, Catamarca, Tucumán, Salta y Santa Fe. También de Buenos Aires, La Pampa y La Rioja, administradas por dirigentes opositores.

    La aprobación de los cambios en zona fría llegó no solo con respaldo de La Libertad Avanza (LLA), sino también de legisladores de los oficialismos misionero, salteño, santacruceño y neuquino. Innovación Federal, uno de los bloques que responden de manera directa a los gobernadores, sumó siete sufragios positivos y solo dos negativos: Bernardo Biella (Salta) y Claudio Álvarez (San Luis).

    Embed –

    Precisamente, el gobernador puntano Claudio Poggi sorprendió un día después con una queja a viva voz. “Esta media sanción de la Cámara de Diputados de la Nación eliminando la calificación de zona fría para San Luis afecta directamente el bolsillo de miles de familias Sanluiseñas”, disparó en sus redes sociales. Y completó: “Espero que, ahora que pasa al Senado, nuestros Senadores de San Luis, NO acompañen este proyecto. Perjudica a San Luis”.

    La protesta de Poggi hizo ruido. Primero, porque no es un mandamás acostumbrado a intervenir en la escena nacional; segundo, porque mantiene un acuerdo tácito de gobernabilidad con los libertarios e incluso podría cerrar filas con ellos para el 2027. Antes del debate en el Congreso, había evitado un pronunciamiento contra el proyecto, aunque empoderó a la titular de la Comisión Reguladora Provincial de la Energía Eléctrica (CREE) y coordinadora del Plan Maestro de Energía 2026-2036, Laura Giumelli, para que hiciera pública la preocupación del distrito.

    Embed –

    En tanto, Provincias Unidas, la escudería que nuclea a los diputados de los oficialismo de Córdoba y Santa Fe, aportó nueve luces rojas y apenas cuatro verdes. En la antesala del debate, Martín Llaryora se había embanderado al frente de la cruzada. Además de organizar una foto con los 13 intendentes cordobeses afectados por los cambios, llamó abiertamente a rechazar la propuesta y pidió que los representantes del distrito en el Congreso “defiendan los intereses de nuestra provincia”.

    El santafesino Maximiliano Pullaro, más sigiloso, tampoco ayudó al Gobierno en el debate, mientras que los tres alfiles del catamarqueño Raúl Jalil jugaron a la abstención.

    Passalacqua intendentes

    Hugo Passalacqua y una muestra de fuerza junto a intendentes misioneros.

    Hugo Passalacqua y una muestra de fuerza junto a intendentes misioneros.

    En otros terruños aliados, los auxilios constantes a Javier Milei abren grietas en el oficialismo. Es el caso, por ejemplo, de Misiones, donde se ensancha la distancia entre el gobernador Hugo Passalacqua y el hombre todopoderoso de la política local, Carlos Rovira.

    “Hacemos oficialismo gratis”, protestó una voz de la administración provincial. Passalacqua no estaría del todo cómodo con la postura amigable frente a la Casa Rosada. Teme, además, que el poder se le escurra de las manos el año próximo tras un mal precedente: la victoria libertaria en las legislativas del 2025.

    Días atrás, el gobernador armó una cumbre con más de 60 intendentes, una muestra de autonomía y de liderazgo propio frente a la comandancia del “ingeniero”. Rovira, por su parte, anunció Nación condonó una deuda energética por $90 mil millones. En su tradicional encuentro de los jueves, blanqueó que fue en retribución por los apoyos a la ley Hojarasca y a “una propuesta de subsidios para la Patagonia”. También anticipó que no será candidato candidato “a nada”.

    A la par, tareferos y productores de yerba desembarcaron en el Congreso y expusieron su situación ante la Comisión de Economías Regionales de la Cámara de Diputados. Allí denunciaron el “desguace” del Instituto Nacional de la Yerba Mate y los perjuicios para el sector a partir del mega DNU 70/2023.

    Tareferos Yerba Misiones

    Los productores de yerba mate llevaron sus reclamos al Congreso.

    Los productores de yerba mate llevaron sus reclamos al Congreso.

    Otros movimientos se sucedieron en torno al Palacio de Hacienda. Mientras los diputados que responden a jefes provinciales habilitaban el debate impulsado por el oficialismo en la Cámara baja, Luis Caputo aprovechaba para congraciarse con caciques dialoguistas.

    El ministro de Economía recibió al neuquino Rolando Figueroa, quien recibió habilitación a dos créditos del Banco Mundial y del BID por u$s300 millones para obras de infraestructura. Caputo también se vio con al mendocino Alfredo Cornejo. Juntos analizaron el impacto del Parque Solar El Quemado, primer proyecto del RIGI aprobado, que se inauguró recientemente en Las Heras.

    Baja de retenciones

    Un día después de la sesión en el Congreso, Javier Milei desembarcó en la Bolsa de Cereales de Buenos Aires y anunció una baja de retenciones al trigo y a la cebada del 7,5 al 5,5% a partir de junio y una quita escalonada de los impuestos a la soja de entre 0,25 y 0,50 puntos porcentuales por mes, desde enero 2027 hasta 2028, en caso de reelegir.

    Contrario a lo que se preveía, la medida no causó gran entusiasmo entre las provincias de la región centro, principales impulsoras de la quita de derechos de exportación. Rogelio Frigerio, gobernador de Entre Ríos, se limitó a aclarar que “la baja de retenciones siempre es una medida para celebrar”, aunque aclaró que ojalá se pueda eliminar “por completo ese tributo”. Dijo, también, que para eso es necesario avanzar hacia un nuevo acuerdo fiscal federal.

    Desde Santa Fe, el ministro de Desarrollo Productivo, Gustavo Puccini, advirtió que el anuncio del Presidente es “apenas un parche” y habló de “oportunidad perdida”. “En un contexto internacional complejísimo, con una suba brutal en los costos de los fertilizantes y los combustibles que asfixia los márgenes de rentabilidad, la Argentina vuelve a tropezar con la misma piedra”, puntualizó el funcionario.

    Embed –

    Puccini reclamó se quite definitivamente en el trigo el impacto del 5,5% de retenciones que “aún planean cobrarle al sector” y consideró que “el productor no necesita rebajas graduales ni medidas a medias; necesita que le saquen el pie de la cabeza”. Además, mencionó la emergencia climática que afecta al norte santafesino: “El productor necesita previsibilidad”.

    En la misma tónica, la diputada Gisela Scaglia, titular del bloque Provincias Unidas, le pidió a Milei que “deje de jugar con el campo”. “Necesitamos reglas, no promesas electorales”, disparó la exvicegobernadora de Santa Fe, quien recientemente presentó un proyecto de reducción progresiva de derechos de exportación en cuatro tramos: cada año se descuenta una cuarta parte de la alícuota vigente al momento de la promulgación, hasta llegar a cero a partir del 1° de diciembre de 2028.

  • El Gobierno inició conversaciones con gobernadores y analiza convocar un nuevo consenso fiscal

    El Gobierno inició conversaciones con gobernadores y analiza convocar un nuevo consenso fiscal

    El ministro de Economía, Luis Caputo, anticipó este viernes que el Gobierno se encuentra en conversaciones con algunos gobernadores para convocar a un nuevo consenso fiscal que permita avanzar en un esquema de reducción de impuestos nacionales, provinciales y municipales para bajar el denominado “costo argentino”.

    El anuncio fue realizado este viernes durante la conferencia de prensa en la que el equipo económico presentó los detalles de la baja gradual de retenciones al agro y la industria informada por Javier Milei. Según explicó Caputo, la intención oficial es aprovechar el alivio tributario sobre las exportaciones para impulsar una discusión más amplia sobre la presión impositiva en todos los niveles del Estado.

    “Estamos hablando con algunos gobernadores ya para hacer esa convocatoria”, afirmó el ministro ante una consulta de LA NACION. Según precisó, la idea es avanzar durante este año en un acuerdo que incluya a provincias y municipios. La sugerencia, comentó luego, se la llevó el gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, quien propuso su provincia como sede del primer encuentro.

    Caputo sostuvo que la reducción de retenciones impulsada por la Nación podría incluso mejorar la recaudación provincial. Argumentó que una menor carga sobre las exportaciones genera mayores ganancias para las empresas y, en consecuencia, incrementa el pago del impuesto a las Ganancias, que sí es coparticipable.

    El ministro planteó que el próximo paso debería ser avanzar sobre tributos provinciales y municipales que, según afirmó, representan hoy uno de los principales componentes del “costo argentino”. En particular, apuntó contra Ingresos Brutos y las tasas municipales.

    La cúpula de la UIA con el ministro de Economía, Luis Caputo.

    Durante la exposición, Caputo utilizó el caso de la industria automotriz para ejemplificar el peso de los tributos subnacionales. Según afirmó, aun después de que el Gobierno elimine completamente las retenciones para el sector en junio de 2027, las terminales seguirán pagando entre tres y cuatro veces más por Ingresos Brutos y tasas municipales que por derechos de exportación.

    La iniciativa oficial retoma parcialmente el espíritu del Consenso Fiscal firmado en 2017 durante el gobierno de Mauricio Macri con 23 provincias. Aquel acuerdo contemplaba una reducción gradual de Ingresos Brutos y Sellos, límites al crecimiento del gasto público provincial y compromisos para armonizar tributos y eliminar distorsiones que afectaban la competitividad.

    La idea de un nuevo acuerdo fiscal también apareció esta semana en la reunión que mantuvo la Unión Industrial Argentina (UIA) con Caputo y el secretario de Coordinación Productiva, Pablo Lavigne. La entidad fabril señaló que propuso “alcanzar un nuevo consenso fiscal entre la Nación, las provincias y los municipios para la baja de impuestos para la industria”.

    En esa reunión, la UIA también manifestó preocupación por la demora en la recuperación de algunos sectores industriales y reclamó avanzar en medidas para reducir costos tributarios, financieros, logísticos y laborales.

    Durante la conferencia, Lavigne sostuvo además que el Gobierno espera una mejora de la actividad industrial en la segunda mitad del año, impulsada por el avance de las concesiones de obra pública y una recuperación gradual del consumo. El funcionario dividió al sector en tres grupos: uno vinculado a alimentos, bebidas y energía, que consideró “muy competitivo”; otro atado al mercado interno y especialmente relacionado con la construcción; y un tercer segmento ligado al consumo masivo, que, según afirmó, podría mejorar a medida que los salarios comiencen a ganar frente a la inflación.

    El funcionario reconoció que algunos sectores podrían enfrentar mayores dificultades en el proceso de apertura económica, aunque sostuvo que eso forma parte del “cambio estructural” que impulsa el Gobierno hacia una economía “más abierta e integrada”. En ese marco, afirmó que el equipo económico sigue “muy de cerca” la situación de cada actividad, pero aseguró que la dinámica industrial “no preocupa” al Palacio de Hacienda.



  • S&P mejoró la calificación crediticia de Entre Ríos luego de su vuelta al mercado tras más de una década

    S&P mejoró la calificación crediticia de Entre Ríos luego de su vuelta al mercado tras más de una década

    La calificadora internacional S&P Global Ratings elevó la calificación crediticia de Entre Ríos de “CCC+” a “B-”, con perspectiva estable. Recientemente, la provincia ya había percibido otra suba de nota, realizada por otra calificadora FIX SCR, que también destacó la evolución positiva del perfil financiero entrerriano.

    La mejora de calificación de la provincia impulsó a sus bonos, que terminaron entre los de mejor desempeño de la jornada con subas de hasta 4,3%.

    Desde la administración provincial señalaron que con esta decisión, Entre Ríos “queda un escalón por encima de la calificación soberana de la República Argentina, actualmente en ‘CCC+’, de acuerdo con S&P Global Ratings”.

    En esa línea, apuntaron que la mejora refleja, principalmente, “el resultado de una administración activa y responsable de la deuda pública provincial. En particular, S&P destacó la operación financiera realizada por la Provincia por u$s300 millones, que permitió ordenar vencimientos, reducir pagos previstos para los próximos años y disminuir el riesgo de refinanciación”.

    “La operación fue, además, neutral en términos de deuda, ya que los fondos obtenidos se destinaron principalmente a recomprar o refinanciar obligaciones existentes, sin incrementar el endeudamiento provincial”, consignaron en Paraná.

    A la par, consideraron que se trata de una señal positiva sobre el ordenamiento de las cuentas públicas, la responsabilidad fiscal y la recuperación de la confianza en Entre Ríos.

    “El reconocimiento de S&P confirma que Entre Ríos está transitando un camino de responsabilidad, previsibilidad y orden fiscal. Esta mejora fortalece la posición financiera de la Provincia y nos permite seguir trabajando para generar mejores condiciones de desarrollo para todos los entrerrianos”, señalaron desde el Gobierno provincial.

    Por último la administración de Rogelio Frigerio señaló: “Entre Ríos reafirma su compromiso con una gestión seria y responsable de los recursos públicos, orientada a sostener la estabilidad financiera, mejorar la calidad del gasto y avanzar en obras y servicios esenciales”.

    Entre Ríos regresó al mercado tras casi 10 años

    En febrero pasado, Entre Ríos regresó al mercado internacional de deuda luego de casi una década y concretó la emisión de un bono con vencimiento en 2033 por u$s300 millones, con una tasa de rendimiento (TIR) del 9,875% anual en dólares, según fuentes del mercado.

    La provincia salió inicialmente a buscar hasta u$s500 millones, pero finalmente decidió convalidar ofertas por un monto menor, priorizando el costo financiero y la calidad de la demanda.

    Desde el Gobierno provincial definieron la operación como “exitosa”, al considerar que permitió mejorar las condiciones frente a antecedentes previos y avanzar en el objetivo de ordenar el perfil de deuda. Según destacaron, la nueva estructura contribuirá a fortalecer la liquidez y dar mayor previsibilidad financiera en los próximos años.

    “La colocación apunta básicamente a cancelar otro bono y destinar una parte a obras. Es una buena tasa, 9,875% anual, en el contexto actual”, señaló, en la ocasión, el economista Fernando Marull en diálogo con Ámbito.

  • Rogelio Frigerio impulsa una reforma previsional en Entre Ríos: aumento de edad jubilatoria y más aportes de ANSES para atender el déficit

    Rogelio Frigerio impulsa una reforma previsional en Entre Ríos: aumento de edad jubilatoria y más aportes de ANSES para atender el déficit

    El gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, remitirá sobre el final de esta semana o a principios de la próxima el texto para reformar el sistema previsional de la provincia que lidera. Una de las claves será el empalme de la edad de retiro con los estándares nacionales. Además, su administración destacó que habrá equidad de género entre varones y mujeres al jubilarse. La clave pasa por mantener el 82% móvil que perciben los pasivos hoy por hoy.

    En la actualidad, un agente estatal debe cumplir 30 años de servicio para poder solicitar el retiro. Si es mujer, puede hacerlo a la edad de 57 años. Si es varón, deberá esperar a los 62. La iniciativa legislativa que impulsa el Ejecutivo mantiene estos parámetros hasta el 2030. Y proyecta un esquema gradual a partir del año siguiente. La meta es llegar a los 35 años de aporte y 65 de edad de forma indistinta.

    El lapso para completar el ciclo se extenderá hasta 2046. La variación se hará de a fracciones de 6 meses por año en la edad. Los períodos de aporte se incrementarán a razón de uno por bienio.

    De este modo, para solicitar el retiro en 2031 una mujer necesitará tener 57 años y medio de edad y 31 años de aporte. Dos años después se requerirá 58 y medio y 32, en forma respectiva.

    Uno de los puntos más álgidos son los regímenes especiales. Algunos contemplan edades especiales. Otros, pautas que el Gobierno no controla.

    Hay sectores que pueden pedir el retiro a los 52 años. La idea del Ejecutivo es sostener una normativa vigente, pero que no se aplicaba, y obligar a esas personas a que sigan aportando a la Caja de Jubilaciones hasta alcanzar la edad ordinaria.

    El Poder Judicial es otro problema. Hoy por hoy rige un sistema de enganche con los incrementos salariales que otorga la Corte Suprema. Esto hace que la movilidad de los sueldos de activos, base de cálculo de los haberes de pasivos, se defina en Buenas, Aires y no en Entre Ríos. La idea del Gobierno es desatar ese nudo que se formó 15 años atrás.

    La Administración Frigerio abrió un proceso de diálogo con los gremios estatales para buscar acuerdos básicos. Con la oposición implementó el mismo mecanismo.

    Los sindicatos rechazaron los tópicos de trabajo y hasta realizaron medidas de fuerza con el fin de oponerse a la reforma. El más importante del sector docente, Agmer (CTERA – CTA), lanzó una campaña pública para presionar a los legisladores a que no voten el texto del Ejecutivo. Otros, como UPCN, tuvieron una postura más conciliadora y realizaron aportes al articulado.

    La oposición justicialista, por su parte, también se opuso. Más allá de que ningún referente del PJ niega el daño del déficit en las cuentas provinciales, aseguran que la Administración Frigerio pretende hacer pagar el ajuste a maestros, policías y empleados públicos.

    El Gobierno provincial le retrucó recordando que el desequilibrio existía (y se fue agravando) en los 20 años sucesivos de gobiernos peronistas que se dieron desde principios de siglo. Y que en ese período no hubo ninguna respuesta para zanjar el problema.

    A fin de completar el abordaje al déficit previsional, el Gobierno entrerriano negocia un incremento de las partidas que la ANSES envía para compensar el rojo.

    Cabe destacar que el desequilibrio en el sistema previsional local tuvo su origen en los ‘90. El entonces gobernador Mario Moine aceptó entonces que la Nación traspasara los servicios de salud y educación sin contrapartida de fondos. A la Caja de Jubilaciones le entraron por la ventana miles de agentes sin aportes, a los que debió jubilar en las mismas condiciones que los provinciales.

    En la actualidad, Entre Ríos tiene un acuerdo con Nación de $6 mil millones mensuales. La intención es incrementarlo hasta llegar a los $10 mil millones. Para ello, Frigerio mantuvo esta semana un encuentro con Sandra Pettovello, ministra de Capital Humano, y Guillermo Arancibia, director ejecutivo de ANSES. En paralelo, la Provincia sostiene una demanda ante la Corte Suprema en la que reclama $154 mil millones.

    Las claves para cerrar un circuito que fluya entre Nación y Provincia son dos. La primera, que ANSES complete las auditorías anuales, algunas de las cuales estaban pendientes desde 2017. La segunda, que haya armonía entre el sistema provincial y el nacional. Esto significa que se establezca la compatibilidad de ambos esquemas en ítems como edad y aportes, entre otros.

    Frigerio defendió la reforma haciendo hincapié en que era un tema que requería una solución inmediata. “Son discusiones que hay que poner sobre la mesa. Nadie ha tenido el coraje y la determinación de hacerlo hasta ahora. ¡Nosotros sí!”, sentenció el mandatario en declaraciones al programa Cuestión de Fondo (Canal 9).

    Además, distinguió las actitudes disímiles de los sindicatos públicos: “Hemos estado acompañados por dirigentes sindicales que también han tenido el coraje y la determinación de discutir estos temas. Otros prefirieron levantarse, irse, quejarse y esconder el problema”.

    “Todo el mundo sabe que ningún régimen aguanta teniendo 1.8 activos por cada pasivo. Se necesitan 4. Ahora, esta realidad ¿No nos obliga a todos a sentarnos en una mesa a discutir? ¿Puede ser la única solución seguir pidiéndole a los que se jubilan por ANSES que contribuya a que nada cambie en la Caja para que no explote? Yo no creo en eso”, agregó.

    El mandatario indicó que su compromiso es con “el diálogo”. Y alegó que no debe existir ”ningún tema tabú. No creo en los escraches para frenar las discusiones que tienen que darse de cara a la sociedad”.

    “No vamos a cambiar nada de las actuales jubilaciones. Son derechos adquiridos y nos comprometemos a respetarlos”, concluyó.

  • Diputados. Con apoyo de sus aliados, el Gobierno bloqueó el intento opositor para avanzar con la interpelación a Adorni

    Diputados. Con apoyo de sus aliados, el Gobierno bloqueó el intento opositor para avanzar con la interpelación a Adorni

    Con la asistencia de sus aliados de Pro, la UCR, el Movimiento de Integración y Desarrollo (MID) y diputados alineados con gobernadores dialoguistas, el Gobierno logró este mediodía bloquear el intento opositor de activar en Diputados una interpelación al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, cuyo crecimiento patrimonial es investigado por la Justicia.

    Los bloques críticos habían solicitado una sesión especial para hoy a las 11 con un temario incómodo para la Casa Rosada. Incluyeron pedidos de interpelación a Adorni, al ministro de Economía, Luis Caputo, y a la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, por el incumplimiento de la ley de financiamiento universitario. También incorporaron proyectos vinculados a la agenda social, como el sobreendeudamiento familiar, las licencias de cuidado y la situación del PAMI y del programa Remediar.

    Ninguno de esos proyectos contaba con dictamen de comisión, por lo que el objetivo opositor no era aprobarlos en el recinto -algo que requería mayorías especiales difíciles de reunir- sino forzar su tratamiento en las comisiones a las que fueron girados.

    Las interpelaciones suelen discutirse en Asuntos Constitucionales y en Peticiones, Poderes y Reglamento, ambas presididas por el oficialismo, que hasta ahora se niega a habilitar allí el debate.

    Para neutralizar esa jugada, el oficialismo convocó una sesión una hora antes, a las 10, con un temario propio: el proyecto “Hojarasca”, tratados internacionales y la reforma del esquema de subsidios al gas en las “zonas frías”. La sesión oficialista terminó superponiéndose con la pedida por la oposición.

    En ese contexto, el jefe del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, pidió interrumpir la sesión en curso para habilitar el tratamiento del temario opositor. Tras una extensa discusión reglamentaria, el presidente de la Cámara, Martín Menem, habilitó la votación, que terminó con 131 rechazos contra 111 votos afirmativos.

    Germán Martínez, de Unión por la Patria
    Germán Martínez, de Unión por la PatriaRicardo Pristupluk

    Además de La Libertad Avanza, votaron en contra la UCR, Pro, el MID y buena parte de los diputados alineados con gobernadores que mantienen una relación de cooperación parlamentaria con la Casa Rosada, entre ellos los referenciados con Osvaldo Jaldo (Tucumán), Gustavo Sáenz (Salta), Hugo Passalacqua (Misiones), Marcelo Orrego (San Juan), Rolando Figueroa (Neuquén), Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Alfredo Cornejo (Mendoza), Juan Pablo Valdés (Corrientes) y Leandro Zdero (Chaco).

    En cambio, sorprendieron los votos afirmativos de diputados ligados a Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Raúl Jalil (Catamarca) y Martín Llaryora (Córdoba), mandatarios que habitualmente acompañan al oficialismo en el Congreso. Los legisladores referenciados con Carlos Sadir (Jujuy), en tanto, se abstuvieron.

    La oposición cuestionó además el manejo reglamentario de la sesión y acusó al oficialismo de dilatar deliberadamente la discusión para dejar sin efecto práctico la convocatoria opositora de las 11.

    Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica) le reclama a Menem que se vote la moción pedida por Germán Martínez
    Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica) le reclama a Menem que se vote la moción pedida por Germán Martínez

    “En la palabra de la diputada Giudici quedó claro por qué hicieron todo lo que hicieron en esta hora. El pedido de moción de orden tenía que votarse inmediatamente. Hicieron todo este show para estirar el debate y evitar que la otra sesión estuviera en tiempo reglamentario. El intérprete último del reglamento es el cuerpo, no el presidente”, sostuvo Martínez. Y advirtió: “Dejan un pésimo antecedente. Uno no es eternamente oficialismo; esto se les va a volver en contra”.

    “La Justicia tiene que investigar, pero el jefe de Gabinete tiene que darle explicaciones a los argentinos”, afirmó Cecilia Moreau.

    Por su parte, Esteban Paulón aseguró que la oposición insistirá con el reclamo. “Hoy, mañana o el miércoles que viene va a haber una convocatoria de sesión. Adorni va a tener que explicar sus bienes”, sostuvo. Luego, mientras exhibía un contador gráfico, agregó: “Van 13 días desde que el Presidente dijo que Adorni iba a presentar su declaración jurada. Está esperando ver qué aparece en la causa judicial para no meter la pata”.

    Esteban Paulón anticipó que la oposición insistirá con los pedidos de explicación a Adorni por su patrimonio
    Esteban Paulón anticipó que la oposición insistirá con los pedidos de explicación a Adorni por su patrimonio

  • ¿Macri 2027? El impacto de una posible candidatura en el tablero político

    ¿Macri 2027? El impacto de una posible candidatura en el tablero político

    La posibilidad de que Mauricio Macri se presente como candidato en las elecciones de 2027 es motivo de conjeturas en todos los sectores políticos y forma parte de los análisis de especialistas. Hay quienes creen que la postulación del expresidente puede fragmentar al electorado identificado con el antikirchnerismo, mientras que otros analistas son más cautos sobre el tema.

    Mauricio Macri

    En el primer grupo se encuentra Eugenia Soler. Politóloga y analista política, directora de Praxis, le expresó a PERFIL que “la eventual candidatura de Macri podría fragmentar al electorado antikirchnerista en un contexto de crisis interna del oficialismo y caída en los niveles de aprobación presidencial”.

    “En ese marco, la jugada puede interpretarse como una señal hacia Javier Milei: si no avanza en una ampliación orgánica de la coalición incorporando institucionalmente al PRO —y continúa priorizando la incorporación individual de dirigentes— podría poner en riesgo su competitividad presidencial”, graficó.

    Desde su punto de vista, sostuvo que Macri, en medio de este escenario y de las conjeturas, “también puede leerse como una forma de presión para negociar el sostenimiento de la hegemonía del PRO en la conducción de la Ciudad de Buenos Aires, buscando frenar una eventual candidatura de Patricia Bullrich y consolidar el apoyo a la reelección de Jorge Macri”.

    Consultada sobre posibles herederos políticos dentro del PRO, Soler consideró que todavía no aparece una figura con el mismo nivel de instalación pública que el exmandatario. Aunque mencionó dirigentes como Jorge Macri, María Eugenia Vidal, Rogelio Frigerio e Ignacio Torres, aclaró que ninguno posee hoy la capacidad electoral de Mauricio Macri. “Como candidato a presidente, el nombre que más suena es Mauricio Macri por una cuestión de nivel de conocimiento y posicionamiento”, afirmó.

    Pablo Pérez Paladino, director de Enter Comunicación y docente, opinó que la eventual postulación del expresidente no beneficia automáticamente al kirchnerismo. Por eso, apuntó: “En 2023 ya vimos una competencia fuerte dentro de un mismo universo electoral. La Libertad Avanza, con Javier Milei, y Juntos por el Cambio, con Patricia Bullrich y Horacio Rodríguez Larreta, disputaron parte del mismo electorado. Sin embargo, eso no impidió que en el balotaje se construyera una mayoría muy amplia contra el kirchnerismo”.

    “Una elección con dos propuestas de centro-derecha y dos o tres propuestas de centro-izquierda no necesariamente ordena todo a favor de un solo espacio. Al contrario: puede configurar una elección muy competitiva, donde la primera vuelta funcione como una instancia de selección y la segunda vuelta como una instancia de ordenamiento político”, añadió.

    Además, el profesional indicó que será fundamental qué sucederá con las primarias, en caso de que se lleven a cabo, y aseveró: “Una doble oferta de centro-derecha no tiene por qué ser un problema estructural. Incluso puede funcionar como un complemento de cara a una segunda vuelta, siempre que exista una lógica de competencia razonable y no de destrucción entre espacios que luego podrían necesitarse”.

    “En definitiva, no alcanza con mirar cuántos candidatos hay en un mismo espacio ideológico. Lo importante es entender qué representa cada uno, qué nivel de competitividad tiene, cómo llega el país a la elección y qué capacidad tienen esos espacios de reagruparse frente a una eventual segunda vuelta”, completó.

    Por su parte, Manuel Zunino, director de la consultora Proyección, sociólogo y docente, dijo que “desde el caso de Manuel Adorni, ante la sospecha de un gobierno tocado por la corrupción, hubo un crecimiento de la marca PRO, que hoy mide cerca de siete puntos y explica la caída de LLA en estos meses. Ese escenario de votantes amarillos desencantados o dudosos de acompañar a Milei le da lugar a una figura como Macri, pero no lo veo competitivo porque comparte electorado con Milei, tiene un nivel de rechazo muy alto y porque ya le tocó su turno y no le fue bien”.

    JPK/fl