Cristina candidata: los K y Pichetto proponen anularle la condena, pero Kicillof y otros dudan

Miguel Pichetto volvió a visitar el martes a Cristina Kirchner, tres meses y medio después del reencuentro a fines de febrero y a unos días de haber hecho pública su propuesta para que el Congreso anule la condena de seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos por la causa Vialidad. Más allá de la discusión sobre su viabilidad jurídica, y por el momento sin la perspectiva de un tratamiento parlamentario, la idea será fogoneada por los dirigentes alineados con la ex presidenta con el propósito de instalarla y alentarla políticamente.

“Está en estudio entre los asesores del bloque. Pichetto lo fundamenta en los vicios que tiene la causa. Nosotros vamos a explorar todas las vías para ver cómo logramos que esta condena injusta tenga una revisión. Si esa es una puerta para abrir o indagar, lo haremos”, aseguró este fin de semana uno de los diputados más cercanos a Cristina Kirchner. Otro legislador aludió a la ventaja de que lo expusiera Pichetto y no algún referente identificado con la ex mandataria, como punto de partida para buscar respaldos de otros espacios.

Con el propósito de darle aire a la posibilidad de que el Congreso anule o morigere la decisión del Poder Judicial por tratarse de un caso de “gravedad institucional”, en el kirchnerismo remiten a la ley de Dosimetría –proporcionalidad de las penas- sancionada en Brasil, con la que el Congreso de ese país modificó las reglas de cálculo y ejecución de las condenas, lo que podría favorecer a Jair Bolsonaro.

En Argentina citan como un posible antecedente la ley de reparación histórica 23.062, que en 1984 anuló los procesos judiciales contra los integrantes de los poderes constitucionales durante la dictadura, orientada a descomprimir la situación de la ex presidenta Isabel Perón.

Pichetto lanzó la propuesta que recogió el kirchnerismo en una reunión de la comisión de Derechos Humanos de Diputados, al cumplirse un año desde que la Corte Suprema dejó firme la condena por la causa Vialidad.

“Tener presa a una figura que fue dos veces presidente y una vez vicepresidente de la Nación pone a la democracia en una situación de extrema fragilidad. La conducta de un jefe de Estado se debe evaluar bajo un procedimiento especial y no por la vía común”, arrancó el ex compañero de fórmula de Mauricio Macri en 2019, de regreso en el peronismo a partir de la reunión con Cristina Kirchner.

“Se incorporó a un juez que venía de otro tribunal, se trajo a un fiscal cuyo destino era Rosario para juzgar narcos y se limitó la posibilidad de apelar. Tampoco hubo imparcialidad de los jueces de la Corte: debieron apartarse porque venían de enfrentar un juicio político promovido por el propio partido de la acusada”, siguió Pichetto, y completó: “Ante tantas irregularidades y un tribunal incompleto, el Congreso no puede quedarse de brazos cruzados. Tenemos la facultad de intervenir ante semejante gravedad institucional para declarar la nulidad de un fallo viciado y hacer valer el equilibrio de poderes”.

No todos los sectores del peronismo lo consideran viable jurídica o políticamente. “No encuentro andamiaje jurídico, en el artículo 75 de la Constitución, que enumera las facultades del Congreso”, señaló uno de los referentes del peronismo federal, el espacio que procura discutir lineamientos programáticos a contramano del discurso predominante del kirchnerismo en las últimas décadas.

Así y todo, luego de las críticas por omitir a Cristina en el lanzamiento en Parque Norte, en el último acto en Concepción del Uruguay hubo un giro: Juan Manuel Olmos aseguró que con la “injusta condena” a la ex mandataria se buscaba “silenciar al peronismo” y Guillermo Michel elogió la promoción de la industria avícola con los créditos del Bicentenario, durante su presidencia.

Axel Kicillof no se pronunció públicamente sobre el tema. El gobernador evitó en el último tiempo hablar sobre la condena y la prisión de Cristina Kirchner, lo que potenció la tensión y los reclamos del sector liderado por la ex presidenta, aunque al cumplirse un año publicó un posteo en el que la consideró “inocente e injustamente detenida”.

“El Congreso tiene la facultad de ir por una conmutación de pena, sobre un hecho genérico. En términos jurídicos es factible, aunque sería una innovación, lo que no se puede garantizar es que el Congreso lo vote. No le vemos plafón político”, evaluó un dirigente de su confianza, conocedor del ámbito judicial.

A su vez, un integrante del Gabinete bonaerense aclaró que el gobernador no conoce la iniciativa ni la estrategia para impulsarla. “Si Pichetto cree que es una opción viable y que cuenta con los votos en el Congreso, tiene que avanzar. Hay opiniones cruzadas sobre la viabilidad jurídica, pero hay que explorar todas las alternativas posibles que ponderen la inocencia de Cristina”, coincidió con el kirchnerismo en ese punto.

En el Frente Renovador también mostraron distancia de la iniciativa. “No tenemos idea de cómo sería el proyecto, no conocemos el principio jurídico en el que se sustenta”, evitaron dar mayores precisiones cerca de Sergio Massa.

Los legisladores conducidos por la ex mandataria elogiaron a Pichetto y harán lo posible por instalar el tema, en línea con la consigna “Cristina candidata” que tomó fuerza en las últimas semanas.

“Tiró de una punta que vale la pena explorar. Es interesante la propuesta, con honestidad intelectual, porque Pichetto ha tenido cercanía y también críticas a nuestro espacio político. Ojalá podamos profundizar en esa línea de acción y en el caso de que sea viable ver cómo se instrumenta”, aseguró Germán Martínez, jefe del bloque de Diputados de Unión por la Patria.

Además de la nulidad o conmutación de la pena, otro posible proyecto en análisis estará vinculado a la inhabilitación para ejercer cargos públicos. “A Yrigoyen lo condenaron a dos años de prisión a cumplir en Martín García, lejos del pueblo, pero lo más fuerte fueron los 10 años de inhabilitación para ejercer cargos públicos. Tenía 81 años, era para siempre. Para Cristina es a perpetuidad. Sobre eso y la nulidad de la condena vamos a trabajar”, apuntó el diputado Eduardo Valdés.