Author: publisher_client1

  • Mahiques asumió como ministro de Justicia: Boletín Oficial confirma reemplazo de Cúneo Libarona

    Mahiques asumió como ministro de Justicia: Boletín Oficial confirma reemplazo de Cúneo Libarona

    El Gobierno nacional oficializó la designación de Juan Bautista Mahiques como ministro de Justicia de la Nación, en reemplazo de Mariano Cúneo Libarona. La decisión fue formalizada mediante el Decreto 133/2026, publicado en el Boletín Oficial, y establece que el funcionario asumió sus funciones a partir del 5 de marzo.

    El presidente Javier Milei había anunciado la designación con antelación, aunque la confirmación oficial llegó durante la madrugada de este miércoles. En la misma normativa —firmada por el mandatario y el jefe de Gabinete, Manuel Adorni— se aceptó la renuncia de Cúneo Libarona, con efecto desde el 4 de marzo.

    Desígnase, a partir del 5 de marzo de 2026, en el cargo de Ministro de Justicia al doctor Juan Bautista Mahiques”, señala el artículo 3° del decreto.

    Juan Bautista Mahiques 04032026

    Cambio en la conducción del Ministerio de Justicia

    La salida de Cúneo Libarona se inscribe en una reconfiguración del gabinete nacional. Según fuentes oficiales, su renuncia estaba prevista desde hacía meses y se había acordado que marzo sería el plazo máximo para su continuidad en el cargo.

    Antes de asumir formalmente, Mahiques se reunió con el exministro para coordinar la transición y asegurar la continuidad administrativa de la cartera.

    En paralelo, el Gobierno dispuso modificaciones en el equipo de conducción del ministerio. En ese marco, Santiago Viola, apoderado nacional de La Libertad Avanza, fue designado como nuevo secretario de Justicia, en reemplazo de Sebastián Amerio.

    El respaldo político a la nueva gestión

    Desde el oficialismo indicaron que Mahiques asumió con el respaldo de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, una de las figuras más próximas al presidente.

    Tras conocerse su nombramiento, el nuevo ministro difundió un mensaje en la red social X en el que agradeció al jefe de Estado por la confianza depositada.

    “Agradezco al presidente Javier Milei por la confianza para asumir esta responsabilidad. Su liderazgo ha sido claro al marcar el camino: sin justicia no hay futuro posible”, expresó.

    En ese sentido, sostuvo que el país necesita fortalecer las instituciones y garantizar reglas claras dentro del sistema judicial.

    “La Argentina necesita una Justicia independiente de las disputas políticas, imparcial en sus decisiones, ágil en sus tiempos y moderna en sus herramientas”, señaló el funcionario.

    Quién es Juan Bautista Mahiques

    Antes de su designación como ministro, Juan Bautista Mahiques se desempeñaba como fiscal general de la Ciudad de Buenos Aires, cargo que ocupaba desde 2019. Además, desde 2022 preside la Asociación Internacional de Fiscales (IAP), una entidad que agrupa a fiscales de distintos países.

    En su trayectoria también fue representante del Poder Ejecutivo en el Consejo de la Magistratura de la Nación durante la gestión de Mauricio Macri.

    Su arribo al Ministerio de Justicia se da en un momento en el que el Gobierno pretende impulsar reformas destinadas a reforzar la seguridad jurídica, promover inversiones y modernizar el funcionamiento del sistema judicial.

    Mahiques proviene de una familia con fuerte presencia en el ámbito judicial argentino. Su padre, Carlos “Coco” Mahiques, preside la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal, uno de los tribunales más relevantes del país.

    Además, uno de sus hermanos, Ignacio Mahiques, se desempeña como fiscal porteño y participó como adjunto en la causa conocida como Vialidad, mientras que Esteban Mahiques ocupa un cargo en la Cancillería argentina.

  • Tensión regional: Israel despliega fuerzas en Monte Dov y renueva evacuación en el sur del Líbano

    Tensión regional: Israel despliega fuerzas en Monte Dov y renueva evacuación en el sur del Líbano

    El ejército israelí informó el jueves que fuerzas de la Brigada “Montaña” (810), bajo el mando de la División 210, operan en diversas localidades del área del Monte Dov, en el sur del Líbano, en el marco de la ofensiva terrestre que Israel amplió esta semana contra Hezbollah.

    Según el comunicado de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), las operaciones tienen como objetivo “exponer infraestructura enemiga, impedir el refuerzo de la organización terrorista Hezbollah más allá de la frontera y fortalecer la línea de defensa para los habitantes del norte”.

    El despliegue se produce en medio de la campaña activa de Israel en múltiples frentes en Líbano. El ejército dijo haber atacado 80 objetivos en el país en las últimas 24 horas, entre ellos “varios centros de comando” utilizados por Hezbollah en Beirut.

    Al menos ocho personas murieron en el Líbano el jueves como consecuencia de ataques israelíes. Entre las víctimas se cuentan el alcalde de una localidad de la región de Nabatieh y su esposa, así como dos niños y sus padres en una aldea cercana, según informes locales. El Ministerio de Salud libanés confirmó además dos muertos en un ataque contra un vehículo cerca de la ciudad de Zahle, en el este del país.

    En las primeras horas de la mañana, un dron israelí impactó en un apartamento en Beddawi, campamento de refugiados palestinos cercano a Trípoli, en el norte, matando a Wassim Atallah al-Ali, un alto funcionario de Hamas, y a su esposa.

    En respuesta, Hezbollah —que arrastró al Líbano al conflicto regional el lunes al atacar a Israel— dijo haber lanzado misiles contra posiciones en la zona de Galilea.

    El ejército israelí también renovó su advertencia de evacuación para residentes de cientos de kilómetros cuadrados del sur del Líbano. El portavoz en árabe de las FDI, Avichay Adraee, publicó en X: “Advertencia urgente a los residentes del sur del Líbano: deben continuar evacuando de inmediato hacia el norte del río Litani”. La advertencia incluyó a las ciudades de Tiro y Bint Jbeil.

    El martes, Israel anunció que establecía una zona de amortiguamiento dentro del Líbano para proteger a los residentes israelíes. Al día siguiente, informó que tropas de tres divisiones —incluyendo unidades de infantería, blindados e ingeniería— operaban en territorio libanés.

    Las operaciones en el Monte Dov se enmarcan en el conflicto más amplio que desde el sábado enfrenta a Israel y Estados Unidos con Irán. La ofensiva inicial, que mató al líder supremo iraní, el ayatolá Alí Khamenei, e impactó arsenales de misiles e instalaciones nucleares, desencadenó represalias iraníes que se han extendido de forma errática por toda la región.

    De acuerdo con cifras oficiales, el conflicto ha causado la muerte de más de 1.000 personas en Irán, más de 70 en el Líbano y alrededor de una docena en Israel. La guerra también ha perturbado el suministro mundial de petróleo y gas, afectado el comercio marítimo internacional y dejado varados a cientos de miles de viajeros en Oriente Medio.

    El ejército israelí afirmó que los lanzamientos desde Irán han disminuido a medida que los ataques han destruido misiles balísticos, lanzaderas y drones, y señaló que comenzaba a levantar algunas de las restricciones que mantenían cerrados lugares de trabajo en todo el país. Las escuelas permanecerán cerradas.

  • Ministerio Público Fiscal de Entre Ríos abre investigación por la causa contratos truchos II

    Ministerio Público Fiscal de Entre Ríos abre investigación por la causa contratos truchos II

    La noticia se conoció este miércoles por la noche en el editorial del programa Cuestión de Fondo (Canal 9 Litoral). El Ministerio Público Fiscal de Entre Ríos abrió el 23 de noviembre la segunda etapa de la investigación por los contratos truchos legislativos. La resolución, firmada por los fiscales Ignacio Aramberry y Patricia Yedro —quienes participaron en la elevación a juicio de la primera etapa y se especializan en delitos contra la administración pública—, apunta a profundizar la pesquisa contra quienes tuvieron responsabilidad política en el desfalco al Estado entrerriano por más de 53 millones de dólares, entre 2008 y 2018.

    Era una promesa del Ministerio Público Fiscal y un reclamo de distintos sectores judiciales y políticos. En 2021, cuando se elevó a juicio la primera etapa de la causa, la investigación identificó y acusó únicamente a quienes tuvieron responsabilidad administrativa en ambas cámaras y a quienes integraron los estudios contables que articularon la maniobra. Sin embargo, dejó afuera a los responsables políticos: exvicegobernadores y ex presidentes de la Cámara de Diputados. Teniendo en cuenta la cronología de la estafa, la segunda etapa abarcaría a los vicegobernadores con mandato cumplido Pedro Guillermo Guastavino; José Eduardo Lauritto; José Cáceres; y Adán Humberto Bahl, además de los ex presidentes de la Cámara de Diputados José Ángel Allende y Sergio Urribarri. No obstante, según se anticipó anoche, si la pesquisa determina que algún exvicegobernador no firmaba los contratos truchos y la aprobación correspondía al vicepresidente primero, se avanzará contra el senador que ejercía esa función. Por ahora, el primero en quedar bajo la mira es el ex senador Aldo Ballestena, del departamento La Paz.

    Los contratos truchos legislativos constituyen la investigación por corrupción más grande en la historia de la provincia. Su origen fue curioso: en la primavera de 2018, un agente policial advirtió movimientos extraños en un cajero de Paraná y alertó a sus superiores porque una persona operaba numerosas tarjetas de débito y “ordeñaba” un cajero automático.

    A partir de ese hilo, la pesquisa se encaminó hacia la Legislatura entrerriana y una multiplicidad de contrataciones a terceros que, en varios casos, actuaron como “prestanombres”. Los fiscales determinaron la existencia de una banda integrada por empleados de la Legislatura y personas ajenas al sistema político, organizada para extraer dinero de las arcas públicas.

    El 1 de junio de 2021, los fiscales cerraron la Investigación Penal Preparatoria y solicitaron su elevación a juicio oral. Las defensas plantearon una cuestión de competencia, alegando que la causa correspondía a la Justicia Electoral porque, según afirmaron, el dinero desviado habría sido destinado al financiamiento de campañas políticas.

    Con el respaldo del juez federal Daniel Alonso, ese planteo logró sacar la investigación de la órbita penal y la discusión pasó sucesivamente por la Justicia Electoral y la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en un trámite que paralizó las actuaciones durante años.

    La causa se reactivó en los tribunales provinciales en 2024, con un ritmo lento. Las audiencias para la remisión a juicio oral comenzaron recién en 2025 y se suspendieron a mediados de ese año. En lo que llegó a ventilarse en la etapa oral, se describió una estructura que incluía funcionarios públicos, empleados jerárquicos de ambas cámaras legislativas, dos estudios contables y ciudadanos fuera del Estado encargados de buscar “prestanombres”, falsificar firmas y endosar cheques, entre otros hechos. Los fiscales sostienen que buena parte del dinero sustraído terminó en inversiones privadas, inmobiliarias y agropecuarias.

    Los fiscales encargados de las audiencias son Ignacio Aramberry, Patricia Yedro y Gonzalo Badano. Entre los abogados que intervinieron están Damián Petenatti e Iván Vernengo, por el imputado Alfredo Bilbao; José Velázquez, defensor de Flavia Beckman y Hugo Mena; Tomás Vírgala, por Ariel Faure; y Pablo Hawlena Gianotti y Miguel Cullen, que representan a Jorge De Breuil. Cullen también defiende a Gustavo Pérez, Alejandro Almada, Juan Pablo Aguilera, Hernán Díaz, Marta Pérez, Pedro Opromolla y Maximiliano Degani.

    El legajo contó inicialmente con 32 imputados, aunque ese número se redujo: algunas personas accedieron a suspensiones de juicio a prueba, como Esteban Scialocomo; el contador Gustavo Falco fue sobreseído. Otros que obtuvieron probation son María Victoria Álvarez, Verónica Caíno, Alejandro Ferreyra, María Macarena Álvarez, Fernando Gastón Sarnaglia, Andrea Demartín, Nicolás Beber, Renato Mansilla, Guido Krapp, Jorge Pablo Balladares y Jazmín y Giselle Mena Gioveni.

    Quedaron como imputados Flavia Beckman; Hugo Mena; Ariel Faure; Jorge De Breuli; Gustavo Pérez; Alejandro Almada; Juan Pablo Aguilera; Hernán Díaz; Marta Pérez; Pedro Opromolla; Maximiliano Degani; Sergio Esteban Cardoso; Diego Martín Pagnoni; Mariano Speroni; Juan Domingo Orabona; Jorge Fabián Lazzaro; y José Javier Schneider.

    La elevación a juicio de la primera etapa de los contratos truchos legislativos está prevista para avanzar este año, en mayo según el calendario judicial. En paralelo, se investigará en un expediente aparte a los responsables políticos del desfalco.

  • Drones iraníes atacaron aeropuerto y escuela en Najicheván: repudio internacional y tensión geopolítica

    Drones iraníes atacaron aeropuerto y escuela en Najicheván: repudio internacional y tensión geopolítica

    La cancillería azerbaiyana afirmó en su declaración: “Este ataque sobre el territorio de Azerbaiyán contradice las normas y principios del derecho internacional y contribuye a aumentar las tensiones en la región”.

    Videos de testigos presenciales, verificados por Reuters mediante la comparación con imágenes satelitales y material de archivo del aeropuerto, muestran el instante en que uno de los drones estalló al impactar contra el suelo y una columna de humo se elevó sobre la terminal. Las grabaciones también evidenciaron daños en el techo del edificio desde su interior.

    Un dron explota en el aeropuerto de Najicheván, Azerbaiyán, el 5 de marzo de 2026. El lugar está a apenas 10 km de la frontera con Irán. (Redes sociales/vía REUTERS)

    Humo se eleva tras la explosión de un dron en el aeropuerto de Najicheván, Azerbaiyán, el 5 de marzo de 2026. Bakú calificó los ataques como una violación al derecho internacional. (Redes sociales/vía REUTERS)

    En un comunicado más enfático, el Ministerio de Defensa azerbaiyano advirtió que está “preparando las medidas de represalia necesarias para proteger la integridad territorial y la soberanía del país y garantizar la seguridad de los civiles y la infraestructura civil”. “Estos actos de ataque no quedarán sin respuesta”, añadió.

    Azerbaiyán exigió, además, que Irán proporcione una explicación “en el menor tiempo posible” y adopte con urgencia las medidas necesarias para evitar la repetición de incidentes similares.

    Humo se eleva tras la explosión de un dron en el aeropuerto de Najicheván, Azerbaiyán, el 5 de marzo de 2026. Un segundo dron cayó cerca de una escuela en la aldea de Shekerabad. (Redes sociales/vía REUTERS)

    El incidente ocurre en un contexto de tensión entre ambos países vecinos. Irán ha expresado repetidamente su preocupación por la estrecha relación entre Azerbaiyán e Israel —aliado clave y principal proveedor de armamento de Bakú— y por el riesgo de que territorio azerbaiyano sea utilizado para lanzar ataques contra suelo iraní. El pasado mes de junio, Azerbaiyán aseguró a Teherán que no permitiría el uso de su territorio con ese fin, luego de que Israel ejecutara una ofensiva a gran escala contra objetivos en Irán.

    Teherán también ha mantenido históricamente una postura cautelosa frente al sentimiento separatista entre su minoría étnica azerbaiyana, que representa alrededor de 10 millones de los 83 millones de habitantes de Irán.

    El gobierno iraní no emitió por el momento una declaración pública sobre los incidentes.

  • El Ministerio Público Fiscal de Entre Ríos decidió abrir la investigación de la causa Contratos II

    El Ministerio Público Fiscal de Entre Ríos decidió abrir la investigación de la causa Contratos II

    La noticia fue difundida el miércoles por la noche en el editorial del programa Cuestión de Fondo (Canal 9 Litoral). El Ministerio Público Fiscal de Entre Ríos abrió en noviembre la segunda etapa de la investigación sobre los contratos truchos legislativos. Con la firma de los fiscales Ignacio Aramberry y Patricia Yedro —quienes participaron en la elevación a juicio de la primera etapa y se especializan en investigaciones por delitos contra la administración pública—, la pesquisa anuncia un avance en profundidad contra quienes tuvieron responsabilidad política en el desfalco al Estado entrerriano por más de 53 millones de dólares, entre 2008 y 2018.

    Era una promesa del Ministerio Público Fiscal y un reclamo de distintos sectores judiciales y políticos. En 2021, cuando se elevó a juicio la causa por los contratos truchos legislativos, la investigación identificó y acusó sólo a quienes tuvieron responsabilidad administrativa en ambas cámaras y a los estudios contables que estructuraron la maniobra. Quedaron fuera los responsables políticos: ex vicegobernadores y ex presidentes de la Cámara de Diputados. Teniendo en cuenta la cronología del fraude, la segunda etapa abarcaría a los vicegobernadores que completaron sus mandatos Pedro Guillermo Guastavino, José Eduardo Lauritto, José Cáceres y Adán Humberto Bahl; además de los ex presidentes de la Cámara de Diputados en ese mismo período, José Ángel Allende y Sergio Urribarri. No obstante, tal como se adelantó anoche, si la pesquisa determina que algún exvicegobernador no firmaba los contratos truchos y la aprobación correspondía al vicepresidente primero, se avanzaría contra el senador que desempeñaba esa función. Por ahora, el primero en quedar en la mira es el exsenador Aldo Ballestena, del departamento La Paz.

    Inicio

    Los contratos truchos legislativos constituyen la investigación por corrupción más grande en la historia de la provincia. Su origen fue insólito: en la primavera de 2018, un agente policial advirtió movimientos extraños en un cajero de Paraná. Señaló a sus superiores que una sola persona operaba numerosas tarjetas de débito y “ordeñaba” el cajero automático.

    Al tirar del hilo, la pesquisa puso en el centro a la Legislatura entrerriana y a una multiplicidad de contrataciones a terceros que, en muchos casos, actuaron como “prestanombres”.

    Los fiscales identificaron una organización integrada por empleados de la Legislatura y personas ajenas al sistema político, dedicada a extraer fondos de las arcas públicas.

    El 1 de junio de 2021, los fiscales cerraron la Investigación Penal Preparatoria y pidieron su elevación a juicio oral. Los defensores plantearon una cuestión de competencia, sosteniendo que la causa debía tramitarse en la Justicia Electoral porque, según ellos, el dinero desviado se destinó al financiamiento de campañas políticas.

    Con el apoyo del juez federal Daniel Alonso, ese planteo prosperó y la causa pasó primero a la Justicia Electoral, luego a la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN), de regreso a la Justicia Electoral y otra vez a la CSJN, en un trámite que paralizó las actuaciones durante años.

    La investigación se reactivó en los tribunales provinciales en 2024, aunque con lentitud. Las audiencias para la remisión a juicio oral comenzaron recién en 2025 y se interrumpieron a mediados de ese año. En lo que llegó a oralizarse en 2025, se dio cuenta de una estructura compuesta por funcionarios públicos, empleados con jerarquía en ambas cámaras legislativas, dos estudios contables y personas fuera de las estructuras estatales encargadas de conseguir “prestanombres”, falsificar firmas y endosar cheques, entre otras maniobras. Los fiscales sostienen que buena parte del dinero sustraído habría terminado en inversiones privadas, inmobiliarias y agropecuarias.

    Los fiscales a cargo de las audiencias son Ignacio Aramberry, Patricia Yedro y Gonzalo Badano. Entre los abogados intervinientes figuran Damián Petenatti e Iván Vernengo, en representación del imputado Alfredo Bilbao; José Velázquez, defensor de los imputados Flavia Beckman y Hugo Mena; Tomás Vírgala, defensor de Ariel Faure; y Pablo Hawlena Gianotti y Miguel Cullen, ambos representantes de Jorge De Breuil. Cullen también defiende a los imputados Gustavo Pérez, Alejandro Almada, Juan Pablo Aguilera, Hernán Díaz, Marta Pérez, Pedro Opromolla y Maximiliano Degani.

    El legajo incluyó inicialmente a 32 imputados, aunque la cifra disminuyó porque varias personas accedieron a suspensiones de juicio a prueba, como Esteban Scialocomo; o fueron sobreseídas, como el contador Gustavo Falco. Recibieron probation María Victoria Álvarez, Verónica Caíno, Alejandro Ferreyra, María Macarena Álvarez, Fernando Gastón Sarnaglia, Andrea Demartín, Nicolás Beber, Renato Mansilla, Guido Krapp, Jorge Pablo Balladares y Jazmín y Giselle Mena Gioveni.

    Como imputados quedaron, entre otros, Flavia Beckman; Hugo Mena; Ariel Faure; Jorge De Breuil; Gustavo Pérez; Alejandro Almada; Juan Pablo Aguilera; Hernán Díaz; Marta Pérez; Pedro Opromolla; Maximiliano Degani; Sergio Esteban Cardoso; Diego Martín Pagnoni; Mariano Speroni; Juan Domingo Orabona; Jorge Fabián Lazzaro; y José Javier Schneider.

    La elevación a juicio de la primera etapa de la causa Contratos truchos legislativos deberá avanzar este año, en mayo, según lo previsto en el calendario judicial. En forma paralela, se investigará en un expediente separado a los responsables políticos del desfalco.

  • UNC: docentes inician paro de una semana y anuncian que puede extenderse ‘por tiempo indeterminado’

    UNC: docentes inician paro de una semana y anuncian que puede extenderse ‘por tiempo indeterminado’

    La Asociación de los Docentes e Investigadores Universitarios de Córdoba (ADIUC) ha convocado a un paro de una semana con suspensión de la asistencia a los lugares de trabajo y se encamina a una medida de fuerza “por tiempo indeterminado”.

    “Es inaceptable la naturalización del trabajo precarizado y mal pago”

    “Las y los trabajadores docentes llevamos dos años sosteniendo a las universidades en condiciones absolutamente inviables. No podemos continuar soportando la hostilidad económica, simbólica y política del gobierno“, señala un comunicado del gremio.

    “Es inaceptable la naturalización del trabajo precarizado y mal pago, que deteriora nuestra condiciones de vida como nunca antes y nos lleva al vaciamiento de las universidades que son orgullo nacional. No vamos a bajar los brazos. Nos sobra vocación, nos falta llegar a fin de mes. En estas condiciones nos encaminamos a la paralización total de actividades por tiempo indeterminado”, agrega el documento.

    Paro entre el 16 y el 21 de marzo

    Convocamos al paro total de actividades en la semana que va del lunes 16 al sábado 21 de marzo. Sin asistencia a los lugares de trabajo, suspendiendo todas las tareas de docencia, investigación y gestión. La medida fue resuelta por el plenario de nuestra federación nacional, Conadu, a partir de los mandatos elaborados en las asambleas y consultas realizadas por la treintena de gremios de base que integran la federación”, precisa el texto de ADIUC.

    “Paro por tiempo indeterminado”

    La continuidad y la profundización del reclamo durante el primer semestre se definirán en el Congreso de Conadu, que se realizará los días 12 y 13 de marzo.

    “Los congresales de ADIUC, insistirán con el mandato elaborado en la asamblea de afiliados/as: paro por tiempo indeterminado desde el 16/3“, enfatiza el sindicato docente.

    “Las otras medidas a considerar en el Congreso de Conadu (12 y 13/3) son centralmente dos: parar una semana por mes, o realizar paros de duración creciente con periodicidad mensual, hacia el paro total de actividades por tiempo indeterminado“, indica el documento.

  • Bono para empleadas domésticas: cuánto, quiénes lo cobran y montos según carga horaria en marzo 2026

    Bono para empleadas domésticas: cuánto, quiénes lo cobran y montos según carga horaria en marzo 2026

    El panorama salarial del personal de casas particulares trae novedades importantes para el tercer mes del año. Tras el acuerdo alcanzado en el seno de la Comisión Nacional de Trabajo en Casas Particulares (CNTCP), las trabajadoras del sector recibirán en marzo de 2026 el segundo tramo de un aumento escalonado, junto con el pago de una suma fija extraordinaria. Este refuerzo económico, que tuvo su primera entrega en febrero, busca mitigar el impacto de la suba de precios sobre los ingresos de uno de los sectores con mayor informalidad laboral.

    La normativa vigente establece que el monto de este bono extraordinario no es uniforme: está estrictamente ligado a la carga horaria semanal de cada relación laboral. Por eso, el esquema de cobro para marzo se divide en tres niveles, según el tiempo de servicio prestado por el empleado.

    Los montos del bono según la carga horaria

    El acuerdo salarial fijó que el bono de marzo es una suma fija de carácter no remunerativo. Esto significa que el importe no se computa para cálculo de aportes, contribuciones, aguinaldo (Sueldo Anual Complementario), ni para vacaciones o indemnizaciones. El empleador está obligado a abonar esta cifra junto con los haberes del mes.

    Los valores establecidos para este refuerzo son los siguientes:

    1. Jornadas de hasta 12 horas semanales: Aquellas personas que cumplan tareas por menos de 12 horas a la semana percibirán un bono de $8.000.
    2. Jornadas de entre 12 y 16 horas semanales: Para el personal que trabaje en este rango horario, la suma fija asciende a $11.500.
    3. Jornadas de más de 16 horas semanales: Quienes superen las 16 horas de trabajo por semana, así como el personal que se desempeña bajo la modalidad “sin retiro” (comúnmente denominado cama adentro), cobrarán un total de $20.000.

    Cuando una trabajadora presta servicios en más de un domicilio, cada empleador debe abonar el bono de manera independiente, respetando la escala de horas cumplidas en cada hogar.

    Aumento salarial y nuevas escalas para marzo

    Además del bono, en marzo entra en vigencia un incremento del 1,5% sobre los salarios básicos. Ese porcentaje completa el ajuste bimestral del 3% que comenzó en febrero. Al tratarse de aumentos acumulativos, el cálculo de marzo se realiza sobre los valores ya actualizados del mes anterior.

    Para la categoría más difundida, la de Tareas Generales (que incluye limpieza, lavado, planchado y mantenimiento del hogar), los valores mínimos quedan fijados en $3.348,37 por hora para el personal con retiro y $3.599,86 para el personal sin retiro. En cuanto a los sueldos mensuales, el básico para esta categoría es de $410.773,52 y $455.160,14 respectivamente.

    En la categoría de Asistencia y Cuidado de Personas, que abarca el cuidado no terapéutico de niños, adolescentes, adultos mayores o personas con discapacidad, la hora se paga $3.599,86 (con retiro) y el sueldo mensual se ubica en $455.160,14. Para quienes trabajan sin retiro en esta misma función, la hora es de $4.012,14 y el mensual llega a $505.578,34.

    En lo que respecta a los Caseros, lo resuelto en las últimas paritarias determinó que estos trabajadores cobrarán $3.599,86 por hora o $455.160,14 por mes.

    La categoría de Tareas específicas (cocina, jardinería, chofer) percibirá en marzo $3.807,87 por hora con retiro o $4.161,54 sin retiro. Los valores mensuales ascienden a $466.154,67 y $517.277,03.

    Por su parte, los Supervisores, encargados de coordinar y controlar las tareas de otros empleados, percibirán un mínimo de $4.013,30 por hora con retiro y un sueldo mensual de $500.649,26. En la modalidad sin retiro, los valores ascienden a $4.382,63 por hora y $556.024,76 mensuales.

    Requisitos y modalidad de pago

    El cobro del bono y del aumento no requiere ningún trámite adicional por parte de la trabajadora. Es responsabilidad del empleador efectuar la liquidación correcta conforme a las escalas publicadas por la Secretaría de Trabajo y por el organismo recaudador, ARCA (ex AFIP).

    El pago debe realizarse en la misma fecha en que se abona el salario mensual. Para quienes perciben su remuneración por hora, el bono también debe liquidarse durante el mes de marzo. Se recomienda que el pago se efectivice mediante transferencia bancaria para que quede registro legal de la transacción, aunque también puede realizarse en efectivo siempre que se firme el recibo de sueldo correspondiente generado por el sistema oficial.

    Adicionales vigentes

    Cabe recordar que, además del básico y del bono extraordinario, se mantienen vigentes los adicionales por antigüedad y por zona desfavorable. El adicional por antigüedad equivale al 1% por cada año de trabajo registrado con el mismo empleador y se calcula sobre los conceptos remunerativos.

    Por otro lado, el personal que preste servicios en las provincias de La Pampa, Río Negro, Chubut, Neuquén, Santa Cruz, Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, o en el partido de Patagones de la provincia de Buenos Aires, debe percibir un 30% adicional por zona desfavorable. Cabe aclarar que este porcentaje no se aplica sobre el bono de marzo, ya que este último es de carácter no remunerativo y de suma fija.

    Con estas actualizaciones, el sector concluye el esquema de aumentos pautado para el primer bimestre del año, a la espera de una nueva reunión de la Comisión Nacional de Trabajo en Casas Particulares prevista para el mes de abril, donde se analizarán las variables inflacionarias para determinar los ajustes del próximo período.

    Servicio domésticoBonoSueldoPago por horaParitariasÚltimas noticias

  • Arizona y sus 4.000 aviones bajo el sol: postal de EEUU que reaviva el debate político sobre gasto militar

    Arizona y sus 4.000 aviones bajo el sol: postal de EEUU que reaviva el debate político sobre gasto militar

    El mayor cementerio de aviones del mundo ocupa una vasta extensión del desierto de Arizona, en la base aérea Davis-Monthan. Formalmente denominado Aerospace Maintenance and Regeneration Center (AMARC), concentra desde la década de 1940 el almacenamiento, mantenimiento y reciclaje de aeronaves. Bajo la supervisión de la Fuerza Aérea de Estados Unidos y con la colaboración de la NASA, el sitio aloja más de 4.000 aviones de 80 tipos distintos, en variados estados de conservación, distribuidos en 10,5 kilómetros cuadrados.

    La ubicación favorece la conservación de los aparatos gracias al clima árido y las escasas precipitaciones, condiciones que reducen la oxidación y el deterioro de las aeronaves expuestas a la intemperie. Su origen responde a una necesidad concreta: al finalizar la Segunda Guerra Mundial, el gobierno estadounidense debía concentrar aeronaves dañadas o desprogramadas, aprovechando su potencial como fuente de repuestos y materiales para su reutilización.

    Así, el árido paisaje de Arizona fue elegido como sede. Además de funcionar como espacio logístico y técnico para la Fuerza Aérea y otras entidades, el predio cumple un papel clave en la evolución de los procesos de almacenamiento y restauración de aeronaves.

    Según autoridades de la base: “la vida útil de los aparatos se prolonga sustancialmente y las piezas permanecen en condiciones óptimas para ser reutilizadas” en estas condiciones. Entre los ejemplares más visibles, alineados a lo largo del predio, figuran bombarderos, cazas históricos y modelos de última generación, incluidos numerosos C-5M Super Galaxy, uno de los aviones de carga más destacados de la Fuerza Aérea de Estados Unidos.

    La operativa en AMARC involucra a 600 personas especializadas, que desarrollan tareas que van más allá del simple almacenamiento. Cada aeronave recibe un análisis detallado: se determina si puede restaurarse y reincorporarse al servicio, donarse a un museo o institución, o si debe ser desmantelada para aprovechar sus componentes.

    Una característica fundamental es la política de optimización de recursos. AMARC almacena alrededor de 7.000 motores y cerca de 400.000 piezas reutilizables, esenciales para el mantenimiento de flotas activas tanto militares como civiles. Además de funcionar como fuente de repuestos, también es punto de partida para la restauración de aeronaves que aún operan y suministra partes necesarias para la construcción de nuevos aparatos.

    El rol logístico y estratégico se potencia al recibir aviones no solo de las fuerzas armadas estadounidenses, sino también de la NASA y diversas compañías comerciales. Portavoces de la Fuerza Aérea de Estados Unidos han afirmado que “la base alberga también aeronaves y naves espaciales de la NASA, así como de varias compañías comerciales”, lo que incrementa el valor global de AMARC en la gestión de recursos aeronáuticos.

    Las operaciones diarias comprenden inspecciones continuas, registro de nuevas llegadas y control detallado de la extracción de piezas solicitadas, mediante procedimientos documentados que garantizan la preservación y el aprovechamiento de cada aeronave.

    La actividad en AMARC no se limita a labores internas. El sitio también recibe la visita de empresas privadas y entidades gubernamentales interesadas en repuestos, restauraciones o incluso donaciones de aeronaves históricas. Las tareas abarcan desde el acondicionamiento inicial hasta la entrega de componentes específicos solicitados por terceros.

    El flujo operativo exige una coordinación precisa entre los distintos equipos: técnicos, ingenieros, personal administrativo y gestores de inventarios. Las aeronaves retiradas pueden servir como fuente de partes para modelos activos en servicio, asegurando así la transferencia de tecnología y la autosuficiencia de las flotas de Estados Unidos y de aliados internacionales.

    Los equipos de mantenimiento ejecutan todo el proceso bajo estrictas medidas de seguridad e inspección. Esto permite, por ejemplo, que las piezas destinadas a nuevas misiones se mantengan en óptimo estado y que el ciclo de vida de los materiales se prolongue al máximo dentro del sistema logístico militar y civil.

    Aunque se trata de instalaciones predominantemente militares y logísticas, AMARC es un referente para aficionados a la aviación y la historia. Desde el exterior y en circuitos organizados, visitantes de diferentes países pueden observar la vasta alineación de aviones bajo el sol de Arizona, incluidos modelos que participaron en conflictos del siglo XX junto a aeronaves recién retiradas de la Fuerza Aérea de Estados Unidos.

    Uno de los principales atractivos es la diversidad de aparatos, que permite distinguir desde bombarderos y ejemplares de combate hasta modelos modernos. En ciertos puntos es posible presenciar las labores de mantenimiento y reciclaje, donde los equipos de AMARC evalúan cada incorporación y deciden su destino. Los encargados explican que “el análisis es clave para determinar si un avión debe seguir volando o si es necesario desmantelarlo para recuperar sus piezas”.

    También se almacenan naves espaciales que participaron en misiones junto a la agencia espacial estadounidense NASA, lo que incrementa el interés de quienes siguen la evolución de la exploración aeroespacial. La posibilidad de acceder a datos y relatos particulares sobre la trayectoria y destino de algunas aeronaves otorga un atractivo adicional para los visitantes.

  • Cuánto cobran los cajeros de supermercado en marzo de 2026 según el convenio nacional

    Cuánto cobran los cajeros de supermercado en marzo de 2026 según el convenio nacional

    En marzo de 2026, los cajeros de supermercado perciben sus haberes según la escala salarial establecida por el último acuerdo paritario del sector.

    La estructura remunerativa incluye el salario básico de cada categoría, sumas fijas y adicionales pactados por convenio, y se aplica a la totalidad de los trabajadores encuadrados en el Convenio Colectivo de Trabajo 130/75 en casi todo el territorio nacional.

    Cuánto cobran los cajeros de supermercado en marzo 2026

    Este mes, el sueldo neto de los cajeros de supermercado varía según la categoría a la que pertenezcan. La composición salarial integra el básico correspondiente y dos sumas fijas no remunerativas.

    La primera, de $40.000, ya estaba contemplada en meses previos; la segunda, de $60.000, responde a una recomposición reciente y se incorporó en marzo. Ambas sumas pasarán a formar parte del básico desde abril de 2026.

    Según la escala vigente, los cajeros A perciben un salario neto de $1.171.091, mientras que los cajeros C alcanzan $1.183.333 en marzo de 2026. Estos importes incluyen el salario básico y las sumas fijas mencionadas. La escala se aplica en todo el país, salvo en la ciudad de Río Grande, Tierra del Fuego, donde rige un régimen diferenciado.

    El total que recibe un cajero puede aumentar por los adicionales previstos en el convenio colectivo. El presentismo, por ejemplo, representa un 8,33% sobre el básico para quienes cumplen con la asistencia y puntualidad exigidas, y se adiciona a los haberes mensuales.

    Asimismo, la antigüedad incrementa el salario en un 1% del básico por cada año trabajado, generando diferencias entre quienes tienen más o menos antigüedad en la empresa.

    Al considerar el conjunto de remuneraciones, se observa que los administrativos y vendedores de mayor jerarquía superan los $1.218.519 mensuales.

    Para los cajeros de supermercado, el rango salarial oscila entre $1.171.091 y $1.183.333, según la categoría. Estos valores reflejan la aplicación de la escala acordada en la última paritaria y contemplan las sumas fijas que, aunque en marzo son no remunerativas, se incorporarán al básico desde abril de 2026.

    El recibo de sueldo de un cajero puede incluir adicionales específicos por función, como en el caso del “armado de vidrieras” ($41.901,88), o incentivos destinados a choferes y otros puestos. Cada función tiene su propio esquema de adicionales, que puede variar según el tamaño y la actividad de la empresa.

    Cuándo cobran los empleados de Comercio, según la categoría

    El acuerdo paritario vigente, que alcanza a más de 1,2 millones de empleados del comercio, establece la vigencia de la escala salarial hasta el 30 de abril de 2026. Hasta esa fecha, los trabajadores cobran los importes detallados en la escala, incluyendo las sumas fijas que se incorporarán al básico a partir de abril.

    La estructura salarial contempla el básico de cada categoría, las sumas fijas no remunerativas y los adicionales por función y antigüedad. Las diferencias entre categorías responden a las funciones, responsabilidades y al tiempo en el puesto. Por ejemplo, mientras un administrativo A percibe $1.167.268, un administrativo F accede a $1.218.519. Los vendedores de mayor rango también superan los $1.200.000 mensuales.

    El régimen de adicionales es un componente clave en la conformación del ingreso mensual. El presentismo suma un 8,33% al ingreso de quienes cumplen con asistencia y puntualidad, y la antigüedad aumenta el básico en un 1% por cada año de servicio.

    El proceso de revisión salarial prevé un análisis en marzo de 2026. Representantes sindicales y empresariales evaluarán la evolución de los indicadores económicos y la incidencia de la inflación, con la posibilidad de nuevos ajustes para preservar el poder adquisitivo de los trabajadores. Este mecanismo busca evitar que los salarios queden rezagados frente al aumento del costo de vida.

    El convenio colectivo garantiza transparencia en la liquidación de haberes, estableciendo parámetros claros para el cálculo del salario básico y los adicionales. Este esquema pretende responder a la dinámica inflacionaria y proteger la capacidad de compra de los empleados de comercio.

    De cuánto es el Salario Mínimo, Vital y Móvil en marzo 2026

    El Salario Mínimo, Vital y Móvil (SMVM) es el piso salarial legal que puede recibir un trabajador registrado en Argentina. En marzo de 2026, el valor mensual del SMVM se fija en $352.400 según la Resolución 9/2025 de la Secretaría de Trabajo de la Nación. Para los trabajadores jornalizados, la hora se remunera en $1.762.

    Esa cifra implica un aumento de $5.600 respecto del mes anterior, equivalente a una suba del 1,61%. El Gobierno nacional determinó los incrementos del SMVM por decreto, estableciendo actualizaciones mensuales hasta agosto de 2026. En abril, el salario mínimo se elevará a $357.800 mensuales y $1.789 por hora, dentro de un cronograma de aumentos decrecientes.

    El SMVM incide también en otras prestaciones, como jubilaciones mínimas, pensiones, asignaciones y subsidios, ya que se utiliza como referencia para su cálculo. En marzo de 2026, la jubilación mínima asciende a $439.600,88 con bono, mientras que la Asignación Universal por Hijo es de $132.814 por cada hijo.

    A diferencia de otras prestaciones sociales que se actualizan según el Índice de Precios al Consumidor, el salario mínimo no se ajusta automáticamente por inflación, sino que depende de resoluciones oficiales y de la dinámica del Consejo Nacional del Empleo, la Productividad y el Salario Mínimo, Vital y Móvil.

    El esquema de aumentos para los meses siguientes ya está pautado: en mayo de 2026, el SMVM pasará a $363.000; en junio, a $367.800; en julio, a $372.400; y en agosto, a $376.600 mensuales. Esos valores constituyen el piso salarial para todos los trabajadores registrados y fijan el marco mínimo del mercado laboral argentino.

    Empleados de comercio Cajeros Sueldos Salarios Newsroom BUE Últimas noticias

  • Israel y Estados Unidos lanzan nueva ofensiva coordinada contra Irán y el grupo terrorista Hezbollah

    Israel y Estados Unidos lanzan nueva ofensiva coordinada contra Irán y el grupo terrorista Hezbollah

    Durante la noche y la madrugada de este jueves, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) realizaron nuevos ataques en Beirut, Líbano, contra instalaciones utilizadas por el grupo terrorista Hezbollah; entre ellas, una sede de la unidad aérea de la organización.

    Estos bombardeos integran una ola de ofensivas contra distintas sedes de la milicia respaldada por Irán en la capital libanesa que, según el Ejército israelí, servían para planificar y ejecutar ataques contra las fuerzas israelíes y la población civil.

    Previo a los ataques, las FDI adoptaron medidas para reducir el riesgo para civiles, como avisos anticipados, empleo de armas de precisión y observación aérea. El Ejército israelí aseguró que responderá con firmeza a la decisión de Hezbollah de sumarse a la campaña, amparada por el régimen iraní, y que no tolerará que los residentes de Israel resulten perjudicados.

    Washington informó, a través del Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM), que el grupo de ataque del portaaviones USS Gerald R. Ford prosigue sus operaciones “24 horas al día” en respaldo de la operación “Furia Épica” desde el mar Mediterráneo.

    La misión estadounidense opera de manera conjunta con otro grupo de ataque de portaaviones en Medio Oriente. “Las fuerzas estadounidenses están presionando a Irán desde el mar”, dijo el comando dirigido por el almirante Charles B. Cooper.

    Más tarde, el CENTCOM divulgó un video en el que se apreciaron “los esfuerzos para eliminar las capacidades móviles de lanzamiento de misiles del régimen iraní”, según detalló vía X. “Estamos detectando y destruyendo estas amenazas con precisión letal”.

    Las FDI también informaron que aviones de combate destruyeron un camión lanzamisiles balístico en la región de Qam (Irán) que estaba preparado para ser disparado contra Israel. Asimismo, fue neutralizado un sistema de defensa aérea en Isfahán (Irán) destinado a atacar aeronaves israelíes.

    Estos ataques se inscriben en una estrategia destinada a debilitar las capacidades ofensivas del régimen iraní y a reforzar el control aéreo de las FDI en la región.

    Por su parte, el régimen iraní lanzó misiles contra Israel en la madrugada del jueves, mientras los ataques aéreos en Medio Oriente se prolongaban por sexto día, tras el hundimiento de un buque de guerra iraní a manos de un submarino estadounidense y las amenazas de Irán de destruir infraestructura militar y económica en toda la región.

    Israel anunció la inminencia de nuevos ataques y las sirenas aéreas resonaron en Tel Aviv y Jerusalén, poco después de que el ejército informara el inicio de ofensivas adicionales en Líbano contra el grupo terrorista respaldado por Irán, en los suburbios del sur de Beirut.

    El ritmo de los ataques fue tan intenso que la televisión estatal iraní anunció la postergación de la ceremonia de duelo por el líder supremo, Alí Khamenei, abatido al inicio del conflicto el pasado 28 de febrero. Millones de personas habían asistido al funeral de su predecesor, el ayatolá Ruhollah Khomeini, en 1989.

    El ejército israelí confirmó el miércoles que tropas de tres divisiones —incluyendo unidades de infantería, blindados e ingeniería— se encuentran desplegadas en el sur del Líbano. Según el informe de las FDI, la 91.ª División opera en el este del sur del Líbano, la 210.ª División en la zona del Monte Dov y la 146.ª División en el oeste del sur del país. Imágenes difundidas por el ejército mostraron a soldados cargando mochilas y colchonetas, y tanques desplazándose por la región.

    Esta mañana, las fuerzas de la Brigada “Montaña” (810), bajo el mando de la División 210, continuaron operando en distintos puntos de la zona del Monte Dov, en el sur del Líbano. Las tropas realizan acciones puntuales para desmantelar infraestructura enemiga, impedir el fortalecimiento de Hezbollah en la frontera y reforzar la línea defensiva en favor de los residentes del norte de Israel.