Blog

China mantiene conversaciones con Irán para asegurar el paso seguro de buques que transportan crudo y gas natural licuado qataríes por el Estrecho de Ormuz, en medio del recrudecimiento de la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Teherán, informó Reuters citando a tres fuentes diplomáticas.

La guerra, que el jueves entró en su sexto día, dejó la estratégica vía marítima prácticamente cerrada, aislando a países de todo el mundo de una quinta parte del suministro mundial de petróleo y de gas natural licuado.

China, que mantiene lazos amistosos con Irán y depende en gran medida de los suministros de Oriente Medio, está molesta por la decisión de la República Islámica de paralizar el tráfico marítimo a través del Estrecho y presiona a Teherán para que permita el tránsito seguro de los buques, según las fuentes.

La segunda economía mundial obtiene alrededor del 45% de su petróleo a través del Estrecho.

Los datos de seguimiento de buques mostraron que una embarcación llamada Iron Maiden cruzó el Estrecho durante la noche tras cambiar su señalización a “armador chino”, aunque harán falta muchas más travesías para tranquilizar a los mercados globales.

Los precios del crudo han subido más del 15% desde el inicio del conflicto, en medio de paradas de producción mientras Teherán ataca instalaciones energéticas en el Golfo y a buques que transitan por el Estrecho.

Sus misiles han alcanzado lugares tan lejanos como Chipre, Azerbaiyán y Turquía, desestabilizando los mercados mundiales y motivando advertencias sobre riesgos inflacionarios por parte de las principales economías.

El paso de petroleros por el estrecho cayó a cuatro el 1 de marzo, un día después del estallido de las hostilidades, frente a un promedio de 24 diarios desde enero, según datos de seguimiento de buques de Vortexa.

Unos 300 petroleros permanecen dentro del estrecho, según Vortexa y el rastreador de buques Kpler.

El veterano de la industria azucarera Mike McDougall dijo a Reuters que ejecutivos del sector en Oriente Medio aseguran que algunos barcos están atravesando el estrecho en este momento, todos de propiedad china o iraní.

Jamal Al-Ghurair, director gerente de Al Khaleej Sugar, con sede en Dubái, dijo a Reuters que a algunos barcos que transportan azúcar se les permite el paso por el estrecho y a otros no, sin aportar más detalles.

El régimen iraní afirmó a principios de semana que ningún barco perteneciente a Estados Unidos, Israel, países europeos o sus aliados podía cruzar el Estrecho de Ormuz; la declaración no hizo mención a China.

Reportaje de Jonathan Saul y Marwa Rashad. Reportaje adicional de May Angel, Sarah El Safty y Arathy Somasekhar; Redacción de May Angel; Edición de Nick Zieminski.

(Con información de Reuters)

La práctica de compartir en redes sociales imágenes, videos e información sobre la vida de los hijos, denominada sharenting, suscita un debate creciente entre especialistas en privacidad, psicología infantil y protección de datos.

El término, que surge de la combinación de “share” (compartir) y “parenting” (crianza), describe la tendencia de madres y padres a difundir públicamente momentos cotidianos y eventos significativos de la infancia de sus hijos, muchas veces con la intención de documentar su crecimiento, expresar orgullo o mantener el contacto con familiares y amigos que residen lejos. Sin embargo, esta práctica trasciende la mera muestra de afecto o el registro digital: implica la creación de una huella digital temprana sobre la que los propios niños no tienen control ni capacidad de decisión.

Según advierten especialistas citados por Vida y Salud y la oficina en Argentina del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), el sharenting puede afectar la privacidad, la identidad digital y la seguridad de los menores, incluso años después de realizada la publicación.

El problema central no está en una imagen o relato aislado, sino en la acumulación de información personal —como nombre completo, edad, dirección, nombre del colegio, actividades diarias, detalles de salud o situaciones familiares delicadas— que, al compartirse reiteradamente, configura un perfil digital detallado sin el consentimiento de los propios niños.

Una vez que ese contenido circula en internet, resulta extremadamente difícil controlar quién lo visualiza, lo almacena, lo comparte o lo reutiliza, exponiendo a los menores a riesgos que van desde el uso indebido de sus imágenes hasta el ciberacoso o la suplantación de identidad en el futuro.

Entre los principales riesgos identificados por profesionales en protección de datos y psicología infantil se encuentran la pérdida de privacidad de los menores, la construcción de una identidad digital prematura y ajena a su control, el posible uso no autorizado de imágenes por parte de terceros —incluyendo la extracción de fotografías para fines comerciales o ilícitos— y una mayor vulnerabilidad ante episodios de ciberacoso o bullying digital en etapas posteriores.

Además, los expertos subrayan que la publicación de contenidos potencialmente sensibles, humillantes o que expongan situaciones emocionales complejas puede generar conflictos familiares a medida que los niños crecen y toman conciencia de lo difundido sobre ellos, afectando su autoestima, autonomía y la construcción de su identidad personal.

La acumulación de publicaciones, a menudo hecha con la mejor intención, puede convertirse en una verdadera “biografía digital” construida por adultos, que los propios niños heredan sin haber participado en su elaboración. Según UNICEF, este fenómeno plantea desafíos inéditos en la era de la información, ya que los menores deben aprender a gestionar una identidad online preexistente, condicionada por decisiones tomadas por sus padres en la infancia.

Para minimizar los riesgos asociados al sharenting, los especialistas recomiendan adoptar una actitud reflexiva y responsable antes de difundir cualquier contenido vinculado a menores. Entre las principales sugerencias se encuentra no publicar datos sensibles como la ubicación geográfica, el nombre del colegio o las rutinas diarias, así como configurar cuidadosamente las opciones de privacidad en las redes sociales para restringir el acceso a personas de confianza.

También se aconseja evitar la difusión de imágenes o relatos que puedan resultar comprometedores, humillantes o que, en el futuro, puedan afectar la imagen pública o el bienestar emocional de los hijos.

Antes de publicar, es fundamental preguntarse: “¿Mi hijo estaría de acuerdo con esto cuando sea mayor? ¿Esta información podría ser utilizada en su contra o perjudicarlo en algún contexto social, escolar o profesional?”. La crianza digital implica hoy la responsabilidad de proteger la identidad online de los niños, entendiendo que lo que hoy parece un recuerdo inocente o una anécdota simpática podría transformarse en una marca permanente en internet, con consecuencias imprevisibles para su desarrollo y bienestar.

Adoptar un enfoque consciente y respetuoso no solo resguarda la privacidad de los menores, sino que promueve una cultura digital más segura y saludable para las futuras generaciones.

El gobierno del Reino Unido detuvo temporalmente la demolición de partes de Grenfell Tower luego de que familias de las víctimas advirtieran que iniciarían acciones legales si no se preservaban los muros en los que se hallaron huellas de manos. Según notificó el Ministerio responsable, la decisión fue tomada el 3 de marzo de 2026 tras el descubrimiento de esos restos físicos y la presentación de demandas formales por parte de los familiares.

El incendio de junio de 2017 arrasó el edificio de 24 pisos, situado en uno de los barrios más acomodados de Londres, y dejó 72 muertos. Reuters detalló que las labores de demolición habían comenzado en septiembre del año pasado y que el proceso se lleva a cabo bajo la atenta vigilancia de los allegados a las víctimas.

En visitas previas a la demolición, las familias señalaron sectores de las escaleras donde aún había huellas de manos —que creen pertenecen tanto a víctimas como a sobrevivientes— y una inscripción en árabe con la frase “Allahu Akbar” (“Dios es grande”). Ambos hallazgos estaban en pisos por encima de la novena planta y motivaron nuevas exigencias de resguardo durante los trabajos de deconstrucción.

La agencia internacional Reuters informó que, tras identificar esos elementos, los familiares solicitaron formalmente que se preservaran las zonas correspondientes para futuras investigaciones o para un memorial. La semana anterior, las familias remitieron una carta previa de acción judicial exigiendo una revisión judicial de la decisión de no conservar los muros situados por encima del noveno piso.

Grenfell Next of Kin (GNK), la organización que representa a las familias, sostuvo que la ex vice primera ministra Angela Rayner prometió en 2025 que ciertas partes del edificio podrían preservarse para un memorial si la comunidad así lo decidía. GNK pidió al gobierno proteger esas áreas mientras continuaban las conversaciones con familiares y con los diseñadores del monumento conmemorativo.

Según fuentes de la organización, la protección sólo se garantizó porque las familias tuvieron que recurrir a la vía judicial.

En respuesta a la petición de las familias, un portavoz del ministerio gubernamental responsable de la Grenfell Tower afirmó: “Debido a la acción legal en curso, hemos pausado las obras de deconstrucción en las áreas pertinentes”. La autoridad añadió que no se conservarían secciones situadas por encima del noveno piso, argumentando su decisión en la sensibilidad de la tragedia y la magnitud de la pérdida de vidas. Tanto las huellas como la inscripción en árabe se hallaban precisamente en esos niveles.

Por su parte, Grenfell Next of Kin calificó la medida de insuficiente y reiteró la necesidad de preservar toda huella material que permita honrar la memoria de las víctimas, avanzar en el duelo colectivo y en el diseño final del memorial.

La misiva legal enviada la semana pasada llevó al establecimiento de una zona acordonada entre los pisos 12 y 14, donde la demolición permanece suspendida a la espera de una respuesta oficial al documento judicial. En el resto del edificio, las labores de demolición continúan según la planificación inicial.

El equipo jurídico estatal informó que las obras entre los pisos 12 y 14 quedarían detenidas temporalmente, a la espera de una resolución de la controversia planteada por las familias. Diversos actores sociales han recordado que la gestión del legado de la Grenfell Tower constituye uno de los debates más sensibles de la memoria contemporánea en el Reino Unido.

Finalmente, se confirmó que la inscripción “Allahu Akbar”, encontrada entre los pisos 17 y 18, ya fue destruida durante el proceso de demolición.

Azerbaiyán acusó el jueves al régimen iraní de haber lanzado un ataque con drones en su territorio que dejó cuatro civiles heridos, y prometió tomar represalias, en un contexto en el que la guerra en Medio Oriente se extiende a otros países.

Según un comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores de Azerbaiyán, drones iraníes atacaron el enclave de Najicheván, dañando un edificio del aeropuerto local y una escuela.

El presidente Ilham Aliyev calificó el hecho como un acto de terrorismo y agresión infundada. Aliyev informó que se ha ordenado al ejército preparar e implementar medidas de represalia. Tras el incidente, Azerbaiyán suspendió el tránsito de camiones en su frontera de casi 700 kilómetros con Irán.

El Estado Mayor de las Fuerzas Armadas iraníes negó haber lanzado un dron hacia territorio azerbaiyano. Las autoridades iraníes rechazaron haber atacado infraestructura petrolera u otros objetivos civiles en el marco de la guerra, aunque drones y misiles iraníes han impactado en ese tipo de instalaciones en la región desde el inicio del conflicto.

Teherán acusó a Bakú de permitir operaciones de inteligencia israelíes en su territorio, mientras Azerbaiyán busca garantías de que su suelo no será utilizado para lanzar ataques contra Irán.

El episodio refleja la compleja relación entre Azerbaiyán e Irán, especialmente en un momento en que Bakú fortalece sus vínculos militares y económicos con Israel. Irán expresó su preocupación por la posibilidad de que Estados Unidos e Israel intenten aprovechar a minorías étnicas dentro de la República Islámica para desestabilizarla, en medio de la actual ola de ataques.

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Azerbaiyán informó el jueves que un dron iraní se estrelló cerca del aeropuerto de Najicheván y que otro impactó en las inmediaciones de una escuela.

El Ministerio de Defensa señaló que Irán disparó cuatro drones hacia Najicheván; uno fue desactivado por las fuerzas azerbaiyanas, mientras que los restantes atacaron instalaciones civiles, incluida una escuela donde se impartían clases. La Fiscalía General del país reportó cuatro personas heridas.

Najicheván, separada del resto de Azerbaiyán por una franja de Armenia de aproximadamente 40 kilómetros de ancho, representa cerca del 6% del territorio nacional y limita con Turquía e Irán.

El momento en que un dron explota en el aeropuerto de Najicheván, en Azerbaiyán

“No toleraremos este acto de terror y agresión infundado cometido contra Azerbaiyán”, declaró el presidente Aliyev en una reunión del Consejo de Seguridad, según publicó la agencia Azertac. Aliyev exigió a las autoridades iraníes ofrecer explicaciones, disculpas y que los responsables respondan penalmente. El mandatario indicó que el ejército recibió instrucciones “de preparar e implementar medidas de represalia”.

El Ministerio de Defensa azerbaiyano prometió que los ataques iraníes no quedarán sin respuesta y anunció que se prepara una reacción para proteger la integridad territorial y la soberanía del país, así como la seguridad de los civiles y la infraestructura.

Aliyev subrayó que Azerbaiyán “no participa en operaciones contra Irán, ni antes ni ahora, y no lo hará”. Añadió que el país no tiene interés en realizar operaciones contra naciones vecinas y que la política nacional lo impide.

El Ministerio de Asuntos Exteriores azerbaiyano afirmó que las acciones de Irán “contradicen las normas y principios del derecho internacional y contribuyen a aumentar la tensión en la región”. Bakú citó al embajador iraní para presentar una protesta y exigió explicaciones, así como medidas urgentes para evitar nuevos incidentes.

El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, se comunicó con Aliyev para condenar el ataque con drones iraníes y expresar su apoyo. El Ministerio de Asuntos Exteriores turco instó a que se detengan los ataques contra terceros países en la región, advirtiendo que acciones de este tipo incrementan el riesgo de propagación del conflicto.

(Con información de Associated Press)

La Fuerza Aérea de Israel llevó a cabo, durante la noche del jueves y la madrugada del viernes, una nueva tanda de ataques en Dahiyeh y otras zonas de Beirut, bastión del grupo terrorista Hezbollah en Líbano. El Ejército israelí alcanzó el cuartel general y diez edificios de gran altura que, según fuentes oficiales, albergan infraestructura militar de la milicia chií.

Con ello, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) completaron la vigésima sexta oleada de ataques en la zona desde el inicio de la campaña.

Entre los blancos alcanzados se cuentan la sede del Consejo Ejecutivo de Hezbollah y un depósito utilizado para almacenar vehículos aéreos no tripulados empleados en ataques contra Israel. Según el comunicado de las FDI, la sede atacada tenía como objetivo ser utilizada para promover complots contra fuerzas israelíes y ciudadanos del país.

Además, la Fuerza Aérea israelí indicó que antes de la operación se adoptaron medidas para reducir el riesgo de daños a civiles, incluidas advertencias anticipadas, el uso de armas de precisión y observaciones aéreas.

Las FDI señalaron que continuarán actuando contra Hezbolá, organización que consideran opera bajo el auspicio del régimen iraní, con el objetivo de evitar daños a la población israelí. En ese sentido, enviaron un mensaje vía X para las autoridades del grupo terrorista: “Hezbollah eligió unirse a esta guerra, y enfrentará las consecuencias de esa decisión”

La advertencia, publicada en la cuenta de X, incluyó además el siguiente posteo de las FDI: “Hezbollah se buscó esto por sí mismo. No amenaces a nuestra gente”.

El mensaje se sumó a otra comunicación difundida horas antes por Israel, que informó sobre la eliminación de Zaid Ali Jumaa, comandante de gestión de fuego del grupo armado en Beirut, que se desempeñaba como jefe de artillería de la organización en el sur del Líbano.

Jumaa fue responsable del lanzamiento de miles de cohetes, misiles y vehículos aéreos no tripulados desde el territorio libanés hacia Israel. Además, encabezó el ataque con misil antitanque en Monte Dov en 2015, que causó la muerte de un oficial y un soldado de las FDI.

Cabe recordar que Tel Aviv informó el jueves que fuerzas de la Brigada “Montaña” (810), bajo el mando de la División 210, operan en diversas localidades del área del Monte Dov, en el sur del Líbano, como parte de la ofensiva terrestre de esta semana contra Hezbollah.

Según el comunicado de las FDI, las operaciones buscan “exponer infraestructura enemiga, impedir el refuerzo de la organización terrorista más allá de la frontera y fortalecer la línea de defensa para los habitantes del norte”.

En cuanto a la ofensiva contra el régimen iraní, las FDI también iniciaron una oleada de ataques contra la infraestructura del régimen terrorista iraní en Teherán, luego de identificar lanzamientos de misiles desde Irán hacia el Estado de Israel.

Por su parte, el jefe del Estado Mayor de Israel, teniente general Eyal Zamir, informó que, tras completar la fase inicial de ataques sorpresa, la operación militar entra en una segunda etapa destinada a intensificar los golpes contra las estructuras esenciales del poder iraní.

Zamir indicó que la ofensiva israelí destruyó más del 60% de los lanzadores de misiles balísticos y el 80% de los sistemas de defensa aérea de Irán, lo que ha permitido alcanzar una supremacía aérea casi absoluta sobre el espacio iraní.

“Los pilotos de la Fuerza Aérea han lanzado más de 6.000 municiones. Hemos destruido cerca del 80% de los sistemas de defensa aérea y conseguido una superioridad aérea casi total en los cielos de Irán. También hemos neutralizado y destruido más del 60% de los lanzadores de misiles balísticos”, detalló Zamir.

El jefe militar advirtió que Israel dispone de “movimientos sorprendentes adicionales” que no piensa revelar de momento. Zamir también destacó la coordinación con Estados Unidos, mencionando contactos continuos con su homólogo estadounidense, general Dan Caine, y el comandante del Comando Central, almirante Brad Cooper.

Israel decidió en noviembre de 2025 eliminar al líder supremo del régimen iraní, Alí Khamenei, y había previsto ejecutar la operación “León Rugiente” hacia la mitad del corriente año, según declaró el ministro de Defensa israelí, Israel Katz.

“Ya estábamos en noviembre cuando nos sentamos con el primer ministro (Benjamín Netanyahu) en un foro muy pequeño, El primer ministro fijó el objetivo de eliminar el régimen de Khamenei en noviembre”, detalló el funcionario israelí sobre las primeras reuniones durante el año pasado.

En diálogo con el canal israelí N12 TV, Katz pormenorizó el plan principal contra la república islámica, que luego fue modificado en el marco de negociaciones con el país persa.

“Tras consultar con las Fuerzas de Defensa de Israel y el Mosad, el objetivo final se fijó para mediados de este año, es decir, mayo o junio. Porque esa fue la conclusión basada en los análisis y resultados de ‘Am Kelavi’. Logramos resultados asombrosos. Frustramos el programa nuclear y el programa de misiles, pero necesitábamos asegurarnos de que no restauraran esas capacidades“, lo justificó Katz al mencionar la reciente ofensiva.

Según el ministro, el plan fue compartido posteriormente con Washington y se adelantó a enero tras el estallido de protestas en Irán, cuando Israel temía que los líderes clericales iraníes pudieran lanzar un ataque contra Israel y activos estadounidenses en Medio Oriente, según Katz. “Tenían planes organizados, que supervisamos y conocimos. Quedó claro que era necesario avanzar con la operación”.

Cabe mencionar que el presidente Donald Trump y el primer ministro de Israel se reunieron el 29 de diciembre en Florida.

En ese sentido, el funcionario israelí señaló que hubo una combinación de factores que condujeron a una situación sin precedentes, la cual “ahora vemos todos los días”: “Aviones israelíes y estadounidenses, cada uno desde su propia dirección, operan sobre Teherán, en el espacio aéreo iraní”.

Por último, Katz remarcó que el objetivo de Israel es “impedir que Irán recupere la capacidad de volver a su programa nuclear, que recupere la producción en masa de misiles balísticos, y crear las condiciones para que el pueblo iraní derroque este régimen”.

“La libertad de acción es un desafío, pero absoluta”, sentenció.

Durante una conversación telefónica el jueves entre Katz y el secretario de Guerra estadounidense Pete Hegseth, la delegación israelí transmitió sus condolencias por la muerte de seis soldados estadounidenses en Kuwait tras un ataque iraní contra una instalación militar de EEUU.

Katz afirmó durante la llamada que “la cooperación entre el presidente Trump y el primer ministro Netanyahu contra Irán está cambiando la historia”, en referencia a la campaña de ataques aéreos iniciada el 28 de febrero y que elevó la tensión militar en Oriente Próximo.

El Ministerio de Defensa israelí agradeció “el firme apoyo” de Washington. Katz destacó la “amplia asistencia” brindada por el gobierno estadounidense para proteger a la población civil frente a los misiles lanzados por el régimen iraní, y calificó la cooperación entre las fuerzas armadas de ambos países como “estrecha y sin precedentes”, lo que, según el ministro, permite avanzar hacia la consecución de los objetivos de la campaña militar actual.

Desde la Casa Blanca, Trump declaró el jueves que su país debe asumir un papel activo en la selección del próximo líder supremo de Irán tras la muerte de Ali Khamenei. “El hijo de Khamenei es inaceptable. Tengo que participar en el nombramiento, como con Delcy (Rodríguez) en Venezuela”, expresó Trump en una entrevista telefónica con Axios.

De acuerdo con el mandatario, la administración estadounidense considera que Mojtaba Khamenei, señalado como uno de los principales candidatos a suceder a su padre, carece de la experiencia necesaria para liderar el país persa. Trump sostuvo que Estados Unidos buscará influir en la sucesión para evitar que la línea dura permanezca en el poder. El presidente advirtió: “Una designación adversa podría derivar en un nuevo conflicto armado en menos de cinco años”, según sus declaraciones a Axios.