Blog

  • Rafael Grossi aseguró que los Estados no financiarán indefinidamente la expansión de la ONUEl director de la OIEA sostuvo que la estructura multilateral debe reducir superposiciones y mejorar su rendimiento, porque los países miembros no aceptarán sostener sin plazo el crecimiento administrativo

    Rafael Grossi aseguró que los Estados no financiarán indefinidamente la expansión de la ONUEl director de la OIEA sostuvo que la estructura multilateral debe reducir superposiciones y mejorar su rendimiento, porque los países miembros no aceptarán sostener sin plazo el crecimiento administrativo

    El director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Rafael Grossi, advirtió que los Estados miembros de las Naciones Unidas no están dispuestos a financiar indefinidamente la expansión de la estructura burocrática del organismo y reclamó una reforma de la ONU orientada a eliminar duplicaciones de funciones y mejorar la eficacia institucional.

    Grossi, candidato a suceder a António Guterres como secretario general de la ONU, formuló esas declaraciones en una entrevista con el diario suizo Le Temps, en la que sostuvo que el sistema multilateral atraviesa un momento de profundos desafíos y necesita adaptarse a una realidad internacional muy diferente a la que dio origen a la organización tras la Segunda Guerra Mundial.

    PUBLICIDAD

    Según el diplomático argentino, el proceso de reformas conocido como ONU80 responde a una necesidad largamente identificada dentro de la propia organización y no únicamente a las críticas expresadas en los últimos años por algunos gobiernos. A su juicio, existe consenso en que Naciones Unidas debe modernizar su funcionamiento para responder con mayor eficacia a las expectativas de los Estados miembros.

    El director general del OIEA reclamó una reforma de la ONU para eliminar duplicaciones de funciones y mejorar la eficacia institucional. (REUTERS/ARCHIVO)

    Grossi afirmó que la reforma debería concentrarse en tres ejes principales: mejorar los métodos de trabajo, definir con mayor claridad qué esperan los países de la organización y revisar la estructura institucional para evitar superposiciones entre agencias y programas.

    PUBLICIDAD

    “Hay duplicaciones, triplicaciones e incluso más niveles de repetición institucional”, señaló al describir situaciones en las que distintos organismos desarrollan tareas similares o compiten entre sí. En ese contexto, consideró que será necesario evaluar fusiones de entidades y racionalizar procedimientos administrativos para concentrar recursos en prioridades concretas.

    “Los Estados miembros no están preparados para financiar esta proliferación institucional indefinidamente”, advirtió.

    El funcionario también abordó el debate sobre la reforma del Consejo de Seguridad de la ONU y sostuvo que existe un reconocimiento generalizado de que la composición del órgano ya no refleja el equilibrio de poder del mundo actual. Sin embargo, señaló que persisten fuertes desacuerdos sobre la manera de modificarlo.

    El titular del OIEA defendió el papel de la ONU en la mediación internacional y puso como ejemplo la presencia permanente en la central nuclear de Zaporizhzhia, en Ucrania. (REUTERS/ARCHIVO)

    En ese sentido, remarcó que el secretario general de la ONU puede facilitar el diálogo entre los países, pero carece de la capacidad para imponer cambios en una cuestión que depende exclusivamente de los Estados miembros.

    Al referirse a los principales focos de tensión internacional, Grossi defendió el papel de los organismos multilaterales como espacios de negociación y mediación. Sostuvo que la credibilidad de la ONU no depende únicamente de declaraciones públicas o posicionamientos políticos, sino de su capacidad para producir resultados concretos.

    Como ejemplo, mencionó la labor del OIEA en la central nuclear de Zaporizhzhia, en Ucrania, donde la agencia mantiene una presencia permanente pese a las disputas entre Moscú y Kiev sobre el control del territorio. Según explicó, esa intervención fue posible gracias a una actuación basada en criterios técnicos y de imparcialidad.

    “Las Naciones Unidas no deben tomar partido si quieren formar parte de la solución”, afirmó.

    Grossi también se refirió al programa nuclear iraní y sostuvo que cualquier eventual acuerdo futuro deberá responder a circunstancias muy diferentes de las que existían cuando se firmó el acuerdo nuclear de 2015.

    El director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Rafael Grossi, en una fotografía de archivo. (EFE/ARCHIVO)

    Según explicó, Irán cuenta actualmente con capacidades tecnológicas e infraestructura nuclear mucho más avanzadas que las de entonces, lo que obliga a replantear cualquier esquema de negociación. Entre las principales preocupaciones mencionó la existencia de uranio enriquecido al 60% y el desarrollo de instalaciones vinculadas al ciclo completo del combustible nuclear.

    En ese contexto, consideró que el régimen internacional de no proliferación nuclear enfrenta desafíos crecientes en un escenario marcado por la modernización de arsenales nucleares y el estancamiento de los esfuerzos globales de desarme.

    Para Grossi, el desafío central consiste en recuperar la capacidad de influencia de Naciones Unidas en un contexto atravesado por conflictos prolongados, rivalidades entre grandes potencias y crecientes cuestionamientos sobre la eficacia del sistema multilateral.

    A su juicio, la organización sigue siendo una herramienta indispensable para la gestión de crisis internacionales, pero deberá demostrar una mayor capacidad de adaptación si pretende conservar el respaldo político y financiero de sus Estados miembros.

  • En su primera actividad como vocero, Ravier conversó con Adorni y protagoniza una serie de reuniones en Casa Rosada

    En su primera actividad como vocero, Ravier conversó con Adorni y protagoniza una serie de reuniones en Casa Rosada

    Manuel Adorni y Adrián Ravier

    En su nuevo rol, el flamante vocero presidencial, Adrián Ravier, se reunió esta mañana con el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, su antecesor en el cargo, para preparar su desembarco en Casa Rosada.

    El encuentro se produjo días después del anuncio de su designación, que se definió tras una reunión entre el presidente Javier Milei y el ministro coordinador en la quinta de Olivos, en medio de la polémica por la causa judicial que investiga al funcionario por presunto enriquecimiento ilícito.

    PUBLICIDAD

    “Gran reunión con Adrián Ravier, flamante Vocero Presidencial. En esta etapa de transformación, su función será clave para comunicar y explicar los principales hitos económicos del país; un eje central para el que su perfil como economista aportará el valor y la claridad que los argentinos necesitan. Éxitos en esta nueva etapa. Fin”, planteó Adorni a través de su cuenta de X.

    Por su parte, el flamante funcionario respondió: “Gracias Manuel Adorni por la bienvenida! Enfocados en los primeros pasos de este nuevo rol. Agradezco nuevamente a Javier Milei y a Karina Milei por la confianza y la oportunidad!”.

    PUBLICIDAD

    Lo cierto es que la designación aspira a motorizar la comunicación de Gobierno que se encuentra empantanada desde marzo, cuando se detectó la presencia de Bettina Angeletti, esposa del ministro coordinador, en la delegación presidencial que viajó a la Argentina Week en Nueva York, y que dio lugar a la investigación por los viajes y propiedades del funcionario.

    El ministro de Economía argentino, Luis Caputo, en Casa Rosada (REUTERS/Pedro Lazaro Fernandez)

    Pasadas las 10, el ministro de Economía, Luis Caputo, ingresó a Casa Rosada por lo que no se descarta su presencia en la reunión que se lleva adelante en las oficinas de lo que antiguamente correspondía al Ministerio del Interior.

    La idea es que el diputado pampeano, de vínculo directo con Milei, se encargue de llevar la comunicación económica de la administración libertaria y le imprima su impronta a la vocería presidencial. “Lo imagino más institucional y enfocado en la economía y en la gestión”, sostuvo una importante fuente de Casa Rosada.

    Asimismo, se espera que Ravier protagonice más de una reunión este lunes: se destaca un encuentro con el secretario de Prensa, Javier Lanari, cuyo futuro dentro del Gobierno parece incierto, para dar inicio a la definición de la estructura y los alcances que tendrá. En la previa a la ronda de intercambios, en el oficialismo aseguraban que el área dependería directamente de la Jefatura de Gabinete.

    “Estamos en plena transición”, sostuvieron desde el entorno del legislador que deberá presentar un pedido de licencia a la banca para asumir su nueva tarea en el Poder Ejecutivo.

    El flamante vocero presidencial, Adrián Ravier, frente al Congreso

    Tras la ratificación del libertario al ministro coordinador, pese a la presión de la oposición y los aliados, en Balcarce 50 no descartan el anuncio de nuevos cambios en las próximas horas, aunque evitan brindar mayores detalles del alcance de los mismos.

    Más allá del rediseño de la comunicación, el desembarco del nuevo funcionario resulta clave para la puja interna que atraviesa a la cúpula del poder libertario y aspira a oxigenar la dinámica de gestión. Es que el diputado mantiene buena relación con el asesor presidencial, Santiago Caputo, por su papel como director académico de Fundación Faro, y reporta al sector que encarna la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, como titular de La Libertad Avanza en La Pampa.

    La decisión que tomó el Presidente contenta a los dos sectores del Triángulo de Hierro que consideran que se trata de un “volver a las bases” del espacio. “Es un perfil economista, profesional, bien del palo de lo que Milei vino a instaurar al inicio de esto. Es un outsider, sin carrera política. Más fresco”, destacaron desde el oficialismo ante este medio.

    Ravier desembarca en Casa Rosada con una causa pendiente: las restricciones impuestas por la administración libertaria a la prensa acreditada que se ve impedida de circular por los pasillos y que rige desde el 4 de mayo. Además, deberá enfrentar el desafío de recuperar la iniciativa política y dejar atrás la controversia que envuelve a Adorni.

  • “Ecocidio”. Avanza en el Senado un polémico proyecto que prevé penas de hasta 25 años de prisión: lo apoyó Patricia Bullrich

    “Ecocidio”. Avanza en el Senado un polémico proyecto que prevé penas de hasta 25 años de prisión: lo apoyó Patricia Bullrich

    Una iniciativa que propone incorporar el delito de “ecocidio” al Código Penal y crear un nuevo capítulo dedicado a los delitos contra el ambiente comenzó a ganar visibilidad en el Senado y ya comenzó a generar controversia en distintos sectores productivos. El proyecto, que recibió dictamen favorable en las Comisiones de Justicia y Asuntos Penales y de Ambiente y Desarrollo Sustentable, contempla fuertes sanciones penales para quienes provoquen daños ambientales considerados especialmente graves o irreversibles y abre un debate sobre los alcances que podría tener sobre actividades económicas de diversa índole.

    La propuesta fue impulsada por la senadora por Chubut Edith Terenzi (Despierta Chubut) y obtuvo respaldo de varios legisladores de La Libertad Avanza (LLA), el PRO, sectores provinciales y algunos legisladores vinculados al peronismo. Entre las que acompañó el dictamen figura Patricia Bullrich; mientras que la senadora por Santa Fe (UCR) Carolina Losada suscribió el texto en disidencia, junto con Nadia Márquez y Maximiliano Abad. También lo respaldaron desde LLA Juan Carlos Pagotto (La Rioja); Romina M. Almeida (Entre Ríos ) y Bartolomé E. Abdala (San Luis). LA NACION intentó tener la opinión de Bullrich sobre su apoyo a la iniciativa, pero hasta el momento no tuvo respuesta. En tanto, desde la Fundación Barbechando, que sigue los temas del agro en el Congreso, dijeron que se reunirán con el equipo de la senadora para conocer por qué lo acompaña.

    El proyecto tiene como objetivo “tipificar el ecocidio y las formas especiales de criminalidad ambiental para su incorporación de modo sistémico al Código Penal de la Nación”.

    La iniciativa plantea la creación de un nuevo Título XIV denominado “Delitos contra el ambiente”, dentro del cual se incorpora específicamente la figura del ecocidio. Según la definición incluida en el texto, se considera ecocidio al daño irreversible o especialmente grave provocado sobre el ambiente en violación de normas de protección ambiental.

    Uno de los puntos que más debate genera es el régimen de penas. El artículo central establece que quien provoque daños “especialmente graves, extensos y duraderos” sobre el ambiente podrá recibir penas de prisión de tres a diez años, además de multas económicas. Las sanciones se endurecen cuando el daño es considerado irreversible. En ese caso, el proyecto prevé penas de prisión de cinco a 15 años y multas más elevadas.

    Un aspecto controvertido se presenta cuando el daño ambiental deriva en víctimas fatales. El texto establece que “si como consecuencia del delito tipificado en el artículo precedente se produjera la muerte de una persona, la pena será de prisión de cinco a 25 años”. Además, “si el resultado fuera la muerte de dos o más personas, el mínimo de la pena se elevará a 10 años”.

    A ello se suma otro agravante. Cuando en los hechos intervenga un funcionario público, “las penas se agravarán un tercio en su mínimo y su máximo” y se impondrá “inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos públicos”.

    La senadora por Santa Fe, Carolina Losada, votó en contra del proyecto
    La senadora por Santa Fe, Carolina Losada, votó en contra del proyectoHernán Zenteno – La Nación

    El proyecto también incorpora la responsabilidad penal de las empresas. En ese sentido, prevé multas de hasta cinco veces el beneficio obtenido, suspensión de actividades, pérdida de beneficios estatales e incluso restricciones para contratar con el Estado.

    Otro aspecto polémico es que no solo contempla conductas dolosas. También incluye la figura culposa, estableciendo que el ecocidio podrá configurarse por “imprudencia, negligencia, impericia o inobservancia de los deberes a su cargo”, aunque con penas reducidas respecto de los casos intencionales.

    En los fundamentos, la autora sostiene que existe un vacío legal en la legislación argentina. Allí señala que actualmente “el Código Penal argentino no contempla delitos ambientales como categoría autónoma” y que las normas vigentes resultan insuficientes para sancionar las conductas más graves contra el ambiente.

    La senadora argumenta, además, que “la creciente degradación de los ecosistemas a escala global, regional y nacional exige una respuesta clara, contundente y eficaz del derecho penal”.

    Entre los antecedentes internacionales citados en el proyecto aparecen Francia, Bélgica, Colombia, Chile y Bolivia, además de iniciativas impulsadas en el ámbito de la Unión Europea para endurecer las sanciones vinculadas con daños ambientales graves.

    La propuesta también recoge definiciones promovidas en foros internacionales. En los fundamentos se menciona que un panel de juristas independientes convocado por la organización Stop Ecocide definió al ecocidio como “cualquier acto ilícito o arbitrario cometido a sabiendas de que existe una probabilidad sustancial de que cause daños graves que sean extensos o duraderos al medio ambiente”.

    Hubo respaldo en el dictamen
    Hubo respaldo en el dictamenHernán Zenteno – LA NACION

    Para su impulsora, la incorporación de esta figura permitiría fortalecer la protección ambiental y adecuar la legislación argentina a estándares internacionales más exigentes. Según el texto, “la sanción de este proyecto constituirá un paso histórico en la evolución del derecho penal argentino”.

    En ese contexto, la iniciativa también abre interrogantes sobre cómo se interpretarán conceptos como “daño ambiental especialmente grave”, “daño ambiental irreversible” o “afectación multiecosistémica”, definiciones que serán centrales para determinar responsabilidades penales futuras.

    La discusión recién comienza. Con dictamen favorable en comisión, el proyecto ingresó en una etapa en la que deberá reunir consensos políticos para avanzar en el recinto. Sin embargo, en el sector agropecuario ya genera una gran controversia el hecho de hasta dónde puede llegar el derecho penal cuando se trata de proteger los ecosistemas y cuál podría ser el impacto de esa decisión sobre la producción, la inversión y el desarrollo de distintas actividades económicas.

  • Dos oferentes en carrera Después de la Hidrovía, avanza otra licitación clave para la navegación

    Dos oferentes en carrera Después de la Hidrovía, avanza otra licitación clave para la navegación

    La Comisión Administradora del Río de la Plata (CARP) declaró adminisibles dos de las tres ofertas presentadas en la licitación para las obras de dragado, ensanche y eventuales mejoras en el Canal Martín García, complementario de la Vía Navegable Troncal o Hidrovía.

    Los oferentes calificados en condiciones de presentar sus ofertas económicas el jueves 25 de junio con Jan de Nul N.V. (a su vez adjudicatario de la Hidrovía) y Boskalis International Uruguay S.A., por cumplir con los requisitos del Pliego de Bases y Condiciones, según lo indicado en la resolución 14/2026, publicada hoy en el Boletín Oficial.

    La oferta rechazada fue la de Chec Dredging Co Ltd, que según los considerandos presentó un equipo Jack – Up Octopussy Segundo construido en 1993, “que supera los 30 años de antigüedad, sin presentar una draga alternativa a esta”.

    “A su vez su remolcador Fewell II posee una antigüedad de 31 años, del cual acompaña un Certificado de Navegabilidad cuya zona de navegación habilitada es “tráfico portuario (en aguas protegidas-confinadas)” incumpliendo lo requerido en el Pliego de Bases y Condiciones”, agregó.

    Vía estratégica para el comercio exterior

    La CARP considera al Canal Martín García como “una vía de navegación estratégica para el comercio exterior regional”, con una extensión de 106,5 kilómetros que van desde el km 39 del Canal de la Zona Común del Río de la Plata, en proximidades de la Barra del Farallón, hasta el kilómetro 0 del Río Uruguay.

    Tiene una profundidad de 34 pies (10,36 metros) en fondos blandos y 38 (11,58 metros) en fondos duros. y fue construido de una sola vía para buques de hasta 245 metros de eslora y 32,60 metros de manga.

    Los buques que ingresan aguas arriba al canal Martín García, lo hacen por el km 39 del Río de la Plata, en su gran mayoría sin carga hasta las terminales portuarias uruguayas y argentinas de los ríos Paraná y Uruguay. 

    Esos buques ya cargados, navegan de salida por el Canal Martín García y en algunos casos completan su carga en el puerto uruguayo de Montevideo o en los puertos de argentinos de Quequén o Bahía Blanca y eventualmente en los del sur de Brasil, dependiendo el tipo de buque y de la mercadería que transporta.

    Supervisión binacional

    El ordenamiento del tráfico, la seguridad, la prevención de la contaminación y las comunicaciones del Canal están supervisados y autorizados por las autoridades marítimas de ambos países, que ejercen el poder de policía del Canal.

    El tramo inicial de ingreso del Canal en su km 39 y hasta el km 93 está bajo jurisdicción de la Prefectura Naval Argentina (PNA), mientras que la jurisdicción de la Prefectura Nacional Naval de Uruguay (PNN) cubre el tramo final del Canal desde el km 93 hasta el km 145,5 donde finaliza y coincide además con el km 0 del Río Uruguay.

    Existen zonas de fondeo o espera fuera del canal de navegación, en las cercanías de la Isla Juncal, Puerto Camacho y también frente a los islotes El Matón y Punta Piedras. 

    También se puede fondear de emergencia en Punta Martín Chico y en Pozos de San Juan, cerca de la Torre Anchorena.

    Noticias relacionadas

    Con una baja del 13% en los costos logísticos el gobierno completó con éxito el proceso de privatización de la Vía Navegable Troncal

    El Gobierno preadjudicó la Hidrovía y avanza con su privatización

    Hidrovía: “en un par de semanas tenemos contrato”, adelantó Arreseygor

  • Chajarí: una moto chocó contra la puerta de un auto y su conductor sufrió heridas graves

    Chajarí: una moto chocó contra la puerta de un auto y su conductor sufrió heridas graves

    Un motociclista sufrió lesiones de carácter grave durante un siniestro vial registrado en la madrugada de este lunes en Chajarí. El hecho ocurrió cerca de la medianoche sobre avenida 25 de Mayo, entre Colectora y Udine, y tuvo la intervención de un automóvil y dos motos.

     

    De acuerdo a la información policial, un Volkswagen Gol circulaba por avenida 25 de Mayo en dirección a la colectora Udine. Era conducido por un hombre mayor de edad, oriundo de Los Charrúas.

     

     



    Por causas que se tratan de establecer, el automóvil fue colisionado por una motocicleta Motomel Blitz, guiada por un hombre mayor de edad con domicilio en Mocoretá, que transitaba en el mismo sentido.

     

    Impactó contra la puerta del auto

     

    Luego del primer choque, el conductor del Volkswagen descendió del vehículo para constatar el estado del motociclista involucrado. En ese momento, una tercera moto que circulaba por detrás impactó contra la puerta del lado del conductor.

     


    Los protagonistas fueron derivados al hospital local.

    Los protagonistas fueron derivados al hospital local.


     

    Se trató de una Honda CG Titan, conducida por un hombre mayor de edad oriundo de Villa del Rosario. A raíz del impacto contra la puerta, el motociclista cayó al pavimento y debió recibir asistencia.

     

    El conductor de la Honda fue trasladado al hospital local, donde fue examinado por el médico de turno. Según el informe profesional, presentó lesiones de carácter grave.

     

    Secuestraron los vehículos

     

    Tras el procedimiento, se dispuso el secuestro formal de los tres vehículos que intervinieron en el siniestro. Las actuaciones quedaron a disposición de las autoridades competentes.

     



     

    La investigación buscará establecer la mecánica de la secuencia ocurrida en avenida 25 de Mayo de Chajarí y determinar las circunstancias que derivaron en los impactos entre el automóvil y las motocicletas.

  • El mayor espectáculo de drones de Europa estableció un récord Guinness en PortugalUna coreografía sin precedentes reunió a miles de personas para presenciar la hazaña tecnológica que llenó el cielo del Gran Oporto con imágenes icónicas formadas por más de tres mil drones coordinados por una firma catalana

    El mayor espectáculo de drones de Europa estableció un récord Guinness en PortugalUna coreografía sin precedentes reunió a miles de personas para presenciar la hazaña tecnológica que llenó el cielo del Gran Oporto con imágenes icónicas formadas por más de tres mil drones coordinados por una firma catalana

    Miles de personas asistieron el 19 de junio a un espectáculo en Matosinhos, ciudad costera del norte de Portugal, donde el cielo se iluminó con la mayor exhibición de drones realizada en Europa. La cita estableció un nuevo récord Guinness luego de que 3.097 drones, bajo la coordinación de la empresa catalana Flock Drone Art Studio, ejecutaran una coreografía aérea inédita. Este logro dio inicio al festival aeronáutico Air Invictus, cuya apertura en la Playa del Titán reunió a aficionados de la innovación tecnológica y el entretenimiento nocturno.

    La exhibición, que congregó a una multitud en el litoral del Gran Oporto, recibió el reconocimiento oficial de una representante del Libro Guinness de los Récords, quien entregó la certificación en el propio escenario del evento. De acuerdo con la agencia de noticias Euronews, el despliegue lumínico no solo superó la marca previa de 3.050 drones, sino que fue declarado el mayor show de luces con drones del continente europeo.

    PUBLICIDAD

    Sincronización tecnológica y homenaje visual a Portugal

    Cielo nocturno azul oscuro con el texto luminoso 'AIR INVICTUS' y una figura de dragón, ambos formados por luces azules. Una multitud mira el espectáculo

    La apertura de Air Invictus brindó una experiencia visual en la que los drones formaron en el cielo figuras alusivas a la ciudad, con proyecciones de monumentos históricos y emblemas locales. Esta propuesta artística reafirmó el carácter de celebración de la identidad portuguesa mediante el uso de tecnología avanzada.

    La empresa española, que recientemente participó en la ceremonia de bendición de la Torre de Jesús de la Sagrada Familia en Barcelona junto al Papa León XIV, aplicó su experiencia en grandes eventos para lograr un despliegue en Portugal que destacó por su precisión y calidad, sorprendiendo tanto a las autoridades como al público presente.

    PUBLICIDAD

    A lo largo de tres días, el festival sumó exhibiciones aéreas con aviones F-16, KC-390 y A-29 Super Tucano de la Fuerza Aérea Portuguesa, además de talleres y exposiciones enfocados en la aeronáutica y la tecnología. Según Euronews, la combinación de espectáculos de drones y demostraciones aéreas posicionó a Air Invictus entre los eventos más relevantes del panorama tecnológico europeo.

    Récord confirmado y doble reconocimiento

    La validación del récord Guinness significó un doble logro para la empresa Flock Drone Art Studio y para la organización del evento. La representante del Libro Guinness de los Récords entregó el reconocimiento en el propio escenario, certificando tanto la frase más extensa formada por drones como el mayor despliegue de luces sincronizadas en Europa.

    Pantalla de luces LED muestra la bandera de Portugal con franjas verde y roja, y el escudo nacional central, sobre fondo oscuro

    El Ayuntamiento de Matosinhos y los responsables del evento resaltaron la amplia convocatoria y la capacidad de innovación demostrada por los participantes. En el marco del festival, el público también presenció una exhibición nocturna de aeromodelismo bajo el nombre “Revenge of the 90’s”, donde efectos lumínicos, figuras de aviones, satélites y astronautas se integraron con una banda sonora inspirada en la década de 1990.

    La realización del festival fue posible gracias al trabajo conjunto de entidades públicas y privadas, lo que consolidó a las ciudades anfitrionas como puntos de referencia para los espectáculos tecnológicos de gran escala. El evento no solo estableció un récord histórico, sino que también situó a la región como un polo destacado en innovación dentro de las artes visuales y la aeronáutica.

    Un despliegue que marca tendencia en Europa

    La edición 2026 quedará registrada no solo por la cifra de drones sincronizados, sino también por la calidad de las imágenes proyectadas y la integración de tecnología de última generación en el entretenimiento público.

    El éxito del evento en Matosinhos refuerza la tendencia creciente de los espectáculos de drones en Europa, que combinan creatividad artística, ingeniería avanzada y participación ciudadana en celebraciones de alto impacto.

    La contribución de la firma española y la coordinación con autoridades locales permitieron que el festival alcanzara una proyección internacional. La expectativa generada por el récord Guinness y la capacidad de convocatoria del evento anticipan futuras ediciones con propuestas aún más ambiciosas, manteniendo a Portugal en el centro de la escena tecnológica europea.

  • Maximiliano Pullaro, gobernador de Santa Fe: “Si Manuel Adorni fuera funcionario mío, no estaría desde hace rato en su cargo”

    Maximiliano Pullaro, gobernador de Santa Fe: “Si Manuel Adorni fuera funcionario mío, no estaría desde hace rato en su cargo”

    Primer plano del gobernador Maximiliano Pullaro con barba y gafas, hablando por un micrófono, con un fondo naranja borroso que muestra "Santa Fe"

    El gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, lanzó fuertes cuestionamientos al jefe de Gabinete nacional, Manuel Adorni, al referirse a las denuncias que lo involucran y al manejo político que el funcionario realizó frente a la polémica. “Si fuera funcionario de Santa Fe no estaría desde hace rato en su cargo”, arremetió sin vueltas.

    Aunque evitó respaldar los pedidos de la oposición para avanzar con una moción de censura en el Congreso, dejó en claro que, bajo los criterios de su administración provincial, una situación de esas características habría tenido consecuencias inmediatas.

    PUBLICIDAD

    Apenas dos días después de que ambos coincidieran en Rosario durante los actos oficiales por el Día de la Bandera encabezados por el presidente Javier Milei, Pullaro dijo: “Al menos le hubiésemos exigido ir a la Justicia mucho más rápido y que explique todo”.

    El gobernador consideró que la situación generada en torno al funcionario nacional trasciende a una persona o a un gobierno determinado y termina afectando la confianza de la ciudadanía en las instituciones. “No es una situación feliz para nadie. Le hace mal a la República Argentina”, sostuvo al ser entrevistado por Radio2. Además, opinó que la polémica impactó sobre una gestión nacional que hasta hace pocos meses “atravesaba uno de sus mejores momentos en términos de imagen pública”.

    PUBLICIDAD

    Durante el reportaje, Pullaro vinculó la situación con un problema estructural de la política argentina: la pérdida de credibilidad generada por los escándalos de corrupción. “A veces la gente piensa que somos todos iguales”, advirtió.

    Según explicó, cada episodio de este tipo perjudica a quienes intentan desarrollar una gestión basada en la transparencia y la eficiencia. “Golpea a todos los que hacemos política y que creemos que las cosas pueden cambiar”, señaló.

    Pullaro criticó con dureza que el Jefe de Gabinete, Manuel Adorni, aun continúe siendo funcionario

    El mandatario insistió en que la dirigencia tiene la obligación de responder rápidamente cuando surgen sospechas o denuncias que puedan afectar la confianza pública.

    Pullaro también aprovechó para exponer cuáles son los principios que exige a los integrantes de su gabinete. “Yo les pido a mis funcionarios honestidad, austeridad y eficiencia”, aseguró.

    En ese sentido, remarcó que la honestidad debe ser un requisito básico para cualquier persona que ocupe un cargo público. “No robar es fácil. El problema es ser eficiente y ser austero en la gestión”, expresó.

    Para el gobernador, la ciudadanía no sólo exige transparencia sino también resultados concretos, especialmente en un contexto económico complejo donde gran parte de la población enfrenta dificultades para llegar a fin de mes.

    Por qué no saludó a Adorni en el acto del Día de la Bandera

    Las declaraciones se producen apenas dos días después de que Pullaro y Adorni compartieran el acto oficial por el Día de la Bandera en Rosario, encabezado por el presidente Javier Milei.

    Consultado sobre si había saludado al jefe de Gabinete durante la ceremonia, el mandatario santafesino reconoció que no existió ningún contacto entre ambos. “No lo saludé, pero no por nada en especial”, explicó.

    Según relató, al llegar mantuvo conversaciones con otros integrantes del gabinete nacional, entre ellos Luis Caputo, Federico Sturzenegger, Patricia Bullrich y Alejandra Monteoliva.

    Rosario festejó el Día de la Bandera frente a su emblemático monumento

    Luego, los funcionarios se retiraron sin que se produjera un encuentro con Adorni. “No cruzamos ni saludo ni mirada. Tampoco le hubiese negado el saludo, pero no se dio”, aclaró.

    Por su parte, la vicepresidenta Victoria Villarruel, quien asistió al acto invitada por Pullaro y no por la Casa Rosada, fue una de las voces más críticas respecto de la participación de Adorni en la ceremonia. Al ser consultada sobre el respaldo que recibió el funcionario durante la jornada, afirmó: “No era un acto para apoyar a Adorni. Y no hay nadie más peleado con los valores de Belgrano que Adorni”.

    Incluso fue más allá al referirse a la presencia del funcionario nacional en el centro de la escena política durante la celebración. “Lo de Adorni está totalmente de más”, sentenció.

    Rechazó una moción de censura

    Pese a su postura crítica, Pullaro tomó distancia de los sectores que promueven una interpelación o una moción de censura contra el funcionario nacional. “El presidente pone sus funcionarios y los saca”, afirmó.

    De esta manera, dejó en claro que considera que la responsabilidad política sobre la continuidad de los integrantes del gabinete corresponde exclusivamente al jefe de Estado.

    Sin embargo, volvió a insistir en que una situación similar dentro de Santa Fe habría tenido otro tratamiento. “Ya hubiese estado hace mucho tiempo sentado ante la Justicia explicándole a un fiscal o a un juez si es necesario”, sostuvo.

    Y agregó: “Si esa explicación le cerraba a la Justicia, le iba a cerrar a la sociedad y posiblemente lo mantendríamos en el cargo si esa explicación era sólida. Pero no hubiésemos mantenido una situación así durante tanto tiempo”.

    A pesar de sus críticas hacia Adorni, el gobernador admitió que mantiene buena una relación institucional con la Casa Rosada y manifestó en reiteradas oportunidades la necesidad de construir consensos para resolver los problemas económicos y sociales del país.

  • Mundial financiero: cuáles son los tres “goles” que festeja el mercado argentino

    Mundial financiero: cuáles son los tres “goles” que festeja el mercado argentino

    Tres balones de fútbol clásicos, blancos y negros, dentro de un arco de fútbol. Césped verde, línea blanca y gradas con público difuminado en un estadio.

    El mercado argentino viene de semanas de entusiasmo tras registrar tres logros clave que impulsaron una mejora en la percepción de los activos locales. La suba en la calificación soberana, el avance de los principales índices bursátiles y la fuerte reducción del riesgo país se convirtieron en los “goles” más festejados por los inversores.

    Sucede que luego de la mejora de Fitch en mayo, Standard & Poor’s (S&P) elevó la nota soberana de CCC+ a B-. Como resultado, el S&P Merval superó los USD 2.200 con el sector financiero subiendo 11% en promedio. A su vez, los bonos Globales treparon hasta 2,3% y el riesgo país cayó por debajo de los 400 puntos básicos, marcando mínimos desde 2018. Así, la compresión acumulada ya supera los 1.500 puntos básicos frente a los máximos registrados en enero de 2024.

    PUBLICIDAD

    Standard & Poor’s (S&P) elevó la nota soberana de Argentina de CCC+ a B-. EFE/Justin Lane

    S&P indicó en su informe que la perspectiva estable para las calificaciones de largo plazo se fundamenta en la expectativa de que el Gobierno continuará con el ajuste fiscal y que “el Banco Central aumentará sus reservas internacionales, sosteniendo el crecimiento económico y reduciendo la inflación”.

    La calificadora destacó también la menor vulnerabilidad económica y la mejora gradual en la liquidez externa, lo cual “sienta las bases para que continúe la recuperación económica”.

    PUBLICIDAD

    De todos modos, advierten que persisten desafíos y que “es probable que persistan tensiones en los próximos 12 a 18 meses que podrían afectar la estabilidad económica”. S&P considera que el gobierno debería poder afrontar estos retos “sin caer en default ni en un canje de deuda estresado”.

    GMA Capital resaltó que este upgrade no logró todavía eliminar la prima argentina. “Aunque el costo financiero se comprimió más de 1.500 puntos básicos desde los máximos de enero de 2024, la Argentina todavía exhibe un riesgo soberano superior a 400 puntos, muy por encima de México (164), Brasil (178) o Perú (91)”, detalló.

    En otros términos, “si bien el campeón del mundo gana en la cancha, lleva décadas perdiendo en el campo financiero. La Argentina acumula 10 rupturas de contratos con bonistas en toda su historia, y la memoria de esos episodios sigue incorporada en el precio que hoy paga el riesgo argentino”, aseguraron desde GMA.

    De hecho, si la Argentina convergiera hacia los niveles de sus pares regionales, el país podría reducir cerca de un cuarto de su costo financiero total de 873 puntos básicos.

    Por ese motivo, dice la consultora, el upgrade debe interpretarse más como el inicio de un recorrido que como una meta alcanzada. Brasil (BB), México (BBB-) y Chile (A-) construyeron durante décadas la credibilidad que hoy les permite acceder al financiamiento en condiciones mucho más favorables.

    Gráfico de dispersión que compara la calificación crediticia S&P y el ranking FIFA de países, con ejes, puntos de datos y una línea de tendencia. Fuente: GMA Capital

    “Corregir los desequilibrios macroeconómicos era el primer paso, pero el desafío de fondo sigue siendo otro: reducir estructuralmente la volatilidad y desplazar a Argentina hacia el cuadrante donde se encuentran las economías que logran crecer más, durante más tiempo y con menos sobresaltos”, consideró el informe.

    Tras la mejora de la calificación, en Fitch destacaron la estabilidad macroeconómica y las reformas que motivaron el pase de “CCC+” a “B-” en mayo pasado. La agencia valoró el superávit fiscal y externo, la acumulación de reservas y el cumplimiento de metas con el FMI

    Sin embargo, señalaron que persisten desafíos estructurales como la baja oferta monetaria, el mercado financiero poco desarrollado, las escasas reservas internacionales en relación al PBI y la limitada inversión extranjera directa.

    Fitch considera fundamental aumentar las reservas para seguir mejorando la calificación y monitorea la política cambiaria ante posibles presiones en 2027.

    Además, en la calificadora explican que aunque la economía muestra crecimiento impulsado por inversiones y sectores generadores de dólares, como el agro, la energía y la minería; la expansión no se refleja en salarios y pensiones reales, y el riesgo político, de cara a las elecciones del próximo año, sigue siendo un factor agravante en la evaluación del país.

    ¿Vuelta a los mercados internacionales?

    En este marco, revivió el debate sobre una posible vuelta del país a los mercados internacionales de deuda. Si bien los compromisos de 2026 no representan una preocupación inmediata, el desafío empieza a correrse hacia 2027, cuando ascienden a USD 23.600 millones.

    La baja del riesgo país y las garantías ofrecidas por organismos multilaterales abren una ventana de oportunidad, aunque el escenario internacional resulta más adverso que en la última colocación de títulos soberanos bajo ley extranjera en agosto de 2020.

    Los mercados internacionales reaccionaron a una nueva evaluación de los inversionistas sobre el futuro de las tasas de interés en Estados Unidos y el rumbo que podría tomar la política monetaria.

    GMA precisó que entre 2016 y 2018, la tasa libre de riesgo promediaba el 2%, pero hoy el Treasury a 10 años ronda el 4,5%. A eso se suma un cambio de tono en la política monetaria global: a pesar del acuerdo entre Irán y EEUU, la inflación es un hueso duro de roer y los bancos centrales empiezan a adoptar posturas más “hawkish” o contractivas.

    La expectativa de tasas más altas en EEUU reduce el atractivo de una vuelta de Argentina a los mercados internacionales. Aunque el riesgo país se encuentra en niveles similares a los de 2016-2018, el contexto financiero es distinto: mientras entre esos años el Tesoro colocaba deuda en dólares a una tasa promedio de 6,4% anual, hoy una emisión probablemente se ubicaría por debajo del 9%, pero aún con un costo significativamente mayor.

    “Para que los rendimientos argentinos volvieran a los niveles de las emisiones de Macri, el riesgo país debería caer por debajo de los 200 puntos básicos, un umbral exigente incluso contra el mejor registro de Cambiemos, cuando el EMBI tocó un piso de 346 bps en diciembre de 2017″, explicó GMA.

    “La decisión, entonces, no pasa por si la tasa actual es ‘barata’ en términos históricos, porque no lo es. Pasa por si conviene pagar una prima para reabrir el mercado, testear demanda y empezar a comprar tiempo para 2027, aprovechando el respaldo de las garantías multilaterales”, sostuvo la consultora.

    “Esperar podría permitir una mayor compresión del riesgo argentino, pero también implica apostar a que el contexto global no se vuelva más adverso. En ese equilibrio se juega la ventana: no es perfecta, pero puede ser suficientemente útil si el objetivo es reconstruir el acceso internacional antes de que el calendario de deuda vuelva a apretar”, agregó.

  • Alarma por el ébola en Congo: ya superó los 1.000 casos y dejó 254 muertosLas autoridades reconocen que aún no identificaron al paciente cero y que deben rastrear a más de 35.000 personas que tuvieron contacto con infectados

    Alarma por el ébola en Congo: ya superó los 1.000 casos y dejó 254 muertosLas autoridades reconocen que aún no identificaron al paciente cero y que deben rastrear a más de 35.000 personas que tuvieron contacto con infectados

    Los casos confirmados en el brote de ébola en el este de República Democrática del Congo han alcanzado los 1.003, incluidos 254 fallecimientos, señalaron funcionarios, mientras el rastreo de personas que han estado en contacto con pacientes sigue siendo un gran desafío.

    Un total de 100 personas se han recuperado en el brote, concentrado en la provincia de Ituri, desde que fue declarado el 15 de mayo, informó el domingo el Ministerio de Salud del Congo. Al menos 365 pacientes están en hospitales o en aislamiento, indicó.

    PUBLICIDAD

    El brote de ébola causado por el raro virus Bundibugyo, que no tiene vacunas ni tratamiento, fue el peor registrado en su primer mes. Las autoridades admiten que podría haber muchos más casos que aún desconocen y que el punto máximo del brote todavía está por delante.

    El rastreo de contactos sigue siendo un problema clave para las autoridades locales, que sólo han logrado una tasa de cobertura del 55%, indicó el ministerio.

    PUBLICIDAD

    “Si quieres controlar un brote, especialmente un brote de ébola, debes conocer el caso índice. No tenemos confianza sobre cuándo comenzó este brote”, dijo la semana pasada a The Associated Press el director general de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de África, el doctor Jean Kaseya.

    Las autoridades aún no han identificado al paciente cero del brote y todavía necesitan rastrear a más de 35.000 personas que han tenido contacto con individuos infectados hasta la semana pasada, según funcionarios.

    Esto se debe en parte a que el este del país también enfrenta una violencia continua de grupos rebeldes. En Ituri, los ataques de las Fuerzas Democráticas Aliadas, respaldadas por el grupo Estado Islámico, han cortado el acceso a muchas aldeas y obligado a la gente a huir de sus hogares, incluidos quienes se refugian en campamentos superpoblados y otros que están constantemente en movimiento.

    Más de un mes después del inicio del brote, los funcionarios creen que la enfermedad sigue superando los esfuerzos de respuesta y nadie conoce su verdadera magnitud.

    Personas desplazadas en riesgo entre reportes de muertes en un campamento

    Monjas católicas del orfanato donde residía Vanisa Anifa, una niña huérfana de 6 meses que falleció a causa del ébola, asisten a su funeral en Bunia, República Democrática del Congo, el viernes 19 de junio de 2026. (Foto AP/Moses Sawasawa)

    En el campamento de desplazados de Kigonze en Bunia, la capital de la provincia de Ituri, funcionarios del campamento dijeron el viernes que 10 personas habían muerto la semana pasada en circunstancias inusuales, lo que aumenta el temor de un posible brote en el campamento de más de 20.000 personas desplazadas.

    No se había confirmado ningún caso de ébola en el lugar, dijeron funcionarios del campamento, pero añadieron que la tasa de muertes no tenía precedentes y pidieron una investigación.

    La agencia de la ONU para los refugiados ha dicho que al menos 2 millones de personas desplazadas por la fuerza de sus hogares, incluidos más de 320.000 refugiados, viven en zonas en riesgo de ébola en Congo.

    En un comunicado el viernes, la agencia dijo que estaba “profundamente preocupada por la propagación acelerada” del virus y “los crecientes riesgos que plantea para las comunidades desplazadas en toda la región”.

    “Si una enfermedad o epidemia se propagara entre los miles de personas que viven en este lugar (Kigonze), sería una verdadera catástrofe dadas nuestras ya muy precarias condiciones de vida”, dijo Charité Banza, una líder de la sociedad civil en Ituri.

    (Con información de AP)

  • Caso Airaldi: los fundamentos de Fiscalía para solicitar 14 años de cárcel y el decomiso de su estancia

    Caso Airaldi: los fundamentos de Fiscalía para solicitar 14 años de cárcel y el decomiso de su estancia

    El pedido de 14 años de prisión para Leonardo Airaldi fue formalizado por el Ministerio Público Fiscal durante la etapa de alegatos del juicio que investiga una presunta organización dedicada al tráfico de estupefacientes en Entre Ríos y Santa Fe.

     

    La solicitud fue presentada por el fiscal general José Ignacio Candioti, el fiscal auxiliar Juan Podhainy y el representante de la Procuraduría de Narcocriminalidad (Procunar), Martín Uría, quienes expusieron durante seis horas los fundamentos de la acusación que se desarrolla ante el Tribunal Oral Federal de Paraná.

     

    Además de la pena de prisión, la Fiscalía requirió el decomiso de la estancia El Mirador, al considerar que fue utilizada como instrumento para el desarrollo de las maniobras investigadas. Cabe aclarar que la acusación planteó que las operaciones se habrían realizado desde campos de Airaldi, donde habría funcionado una pista de aterrizaje clandestina, la que habría sido empleada para el arribo de avionetas con cocaína y la partida de lanchas destinadas a la distribución de la droga.



    Una organización que operaba entre Entre Ríos y Santa Fe

     

    Al respecto, el fiscal auxiliar Juan Podhainy explicó a Elonce que la acusación se apoyó en dos expedientes que fueron acumulados durante la investigación. “Arribamos a un pedido de condena para Leonardo Airaldi de 14 años y también para los ocho restantes imputados”, indicó.

     

    Según detalló, una de las causas se centró en la actividad desarrollada en Paraná y Diamante, mientras que la otra investigó el hallazgo de casi 30 kilos de cocaína en Puerto Gaboto, provincia de Santa Fe. “Las dos investigaciones presentaban coincidencias tanto subjetivas como objetivas, por lo que se determinó su acumulación”, explicó el representante del Ministerio Público Fiscal.

     

    Los fiscales solicitaron condenas como coautores para Juan Andrés Erbes (7 años), Sebastián Agustín Armocida (6 años y 4 meses) y Roberto Fabián Coronel (6 años). Para Joel Schonfeld y María Soledad Touzet, considerados partícipes secundarios, requirieron penas de 4 años y 6 meses y 3 años y 3 meses de prisión, respectivamente, contemplando para Touzet una perspectiva de género en función de su declaración durante el debate.

     

    En el caso de Walter Olivero, Cristian Sánchez y Marino Martínez, se les atribuyó un papel menor en la organización y se solicitaron penas de 3 años y 2 meses para el primero y 3 años de ejecución condicional para los dos últimos, publicó Infobae.



    La reconstrucción de las maniobras

     

    De acuerdo con la acusación, la investigación permitió reconstruir el funcionamiento de la organización mediante informes elaborados por distintas fuerzas federales y provinciales.

     

    Podhainy sostuvo que el análisis de teléfonos celulares secuestrados a Airaldi resultó determinante para conocer cómo operaba la estructura. “Se pudo reconstruir varias maniobras en las cuales él teledirigía absolutamente todo, controlaba y supervisaba cómo iba a arribar el avión, cómo se limpiaba la pista para que pudiera descender, cómo se utilizaban embarcaciones para resguardar la carga y luego cómo ese material se distribuía tanto en Paraná como en Diamante y también en Rosario”, afirmó a Elonce.

     

    La Fiscalía señaló que las maniobras se habrían repetido en numerosas oportunidades y que presentaban una frecuencia casi semanal.

     

    Las intervenciones telefónicas y mensajes recuperados de celulares secuestrados a los imputados fueron valorados como evidencia central, ya que permitieron reconstruir el funcionamiento de la organización y el uso de un lenguaje codificado. Además, se identificaron términos como “lomo”, “novillito”, “maple”, “maple con pelo” y “huevos”, utilizados para referirse a drogas, enmascarando las conversaciones dentro de un contexto agropecuario.

     

    De hecho, en una de las comunicaciones se mencionaba que “los maples van a llegar a Gaboto”, en alusión al traslado de estupefacientes. En otra, se hablaba de un “novillito lastimado”, expresión asociada a un paquete de cocaína dañado. También se registró que uno de los involucrados refirió haber cobrado 10 millones de pesos “por salir a pescar”, expresión que fue interpretada como una referencia a actividades ilícitas.



    El rol de la estancia El Mirador

     

    Uno de los puntos centrales de la acusación fue la utilización de la estancia El Mirador, ubicada frente a Puerto Gaboto. Según la Fiscalía, el establecimiento rural habría sido utilizado para coordinar la recepción y el traslado de cargamentos de droga.

     

    “El Código Penal impone el decomiso de los bienes que fueron utilizados como instrumentos para el delito. El campo El Mirador fue un instrumento utilizado por Leonardo Airaldi para efectuar todo este entramado delictivo”, sostuvo Podhainy.

     

    Por ese motivo, el Ministerio Público solicitó que el inmueble pase a manos del Estado en caso de una eventual condena.



    Cobertura policial y estructura de apoyo

     

    La Fiscalía también consideró agravantes vinculados a la presunta existencia de cobertura policial y al uso de armas para garantizar el funcionamiento de la organización.

     

    “La pena solicitada es tan alta en virtud de la cobertura policial que tenía acreditada mediante escuchas telefónicas y por los medios violentos que utilizaba para cometer los delitos”, afirmó Podhainy.

     

    Según la acusación, distintos colaboradores habrían participado en tareas de logística, distribución y comercialización de estupefacientes.

     

    Entre ellos mencionó a Roberto Coronel, señalado como uno de los principales colaboradores de Airaldi, y a Juan Andrés Erbes, propietario del bar Mandela de Diamante, lugar que también fue mencionado durante la investigación. “Walter Olivero, Cristian Sánchez y Marino Martínez, eran vendedores y delivery”, completó al mencionar, además, a Soledad Touzet, como la secretaria del productor agropecuario y ex presidente de la Sociedad Rural de Diamante.

     

    “Respecto de ella, la fiscalía hizo un análisis desde una perspectiva de género, y teniendo en cuenta su arrepentimiento o la actitud posterior al delito, para pedir una menor pena. Recordemos que hace unas audiencias atrás ella dio un testimonio bastante cruento sobre cómo era la relación con Airaldi y lo violento que era”, fundamentó Podhainy.



    Cómo funcionaba la red según la acusación

     

    La hipótesis fiscal sostiene que Airaldi financiaba y organizaba la llegada de los cargamentos, mientras otros integrantes intervenían en la distribución y venta de la droga. Parte de la mercadería era distribuida en Paraná, Diamante y Rosario, según se desprende de la acusación presentada en el juicio.

     

    Asimismo, la Fiscalía sostuvo que algunos integrantes facilitaban contactos y aportaban información que permitía evitar controles policiales.

     

    El expediente también incluyó referencias a amenazas, utilización de armas y otras conductas que, según la acusación, formaban parte de la operatoria de la organización.



    Tres detenidos y nuevas medidas solicitadas

     

    Actualmente Airaldi permanece alojado en el Complejo Penitenciario Federal de Ezeiza bajo el régimen destinado a internos de alto perfil.

     

    Podhainy indicó que, además de Airaldi, permanecen detenidos Roberto Coronel y Walter Olivero, este último bajo arresto domiciliario.

     

    Asimismo, la Fiscalía solicitó la prisión preventiva de Juan Andrés Erbes y Sebastián Armocida, a quienes considera colaboradores relevantes dentro de la estructura investigada.



    El juicio continúa

     

    El juicio comenzó el 3 de marzo y, en trece audiencias, declararon más de cincuenta testigos, incluidos integrantes de la Policía de Entre Ríos, la Policía Federal Argentina y la Prefectura Naval Argentina. Está previsto que las audiencias continúen el 1, 30 y 31 de julio con los alegatos de las defensas. Mientras tanto, el veredicto se dará a conocer el 13 de agosto.