Blog

  • Diputado libertario se justificó por visitar detenidos por la dictadura: “Es de gente de fe acompañar a los enfermos”

    Diputado libertario se justificó por visitar detenidos por la dictadura: “Es de gente de fe acompañar a los enfermos”

    6 de octubre 2026 – 20:07

    Se trata de Beltrán Benedit, que en un debate de Diputados apuntó contra las “fuerzas subversivas terroristas” de la década del ’70.

    Las miradas sobre la última dictadura militar se colaron en el cierre del plenario que se disponía a debatir el proyecto de “Defensa de la Soberanía Nacional”, cuya discusión pretende resolver si se incluirán unas serie de reformas de seguridad inferior al consensuado endurecimiento de las penas para aquellos que realicen actividades extractivas en Malvinas. Quien volvió a retomar el tema en Diputados fue el entrerriano Beltrán Benedit (La Libertad Avanza), que en 2024 fue uno de los organizadores de una visita a detenidos por delitos de lesa humanidad.

    Al ser aludido por ese momento, Benedit pidió la palabra y desmintió haber visitado genocidas: “Se ha instalado en el país la palabra genocidio en un país en el que, hasta donde yo sé, no hay ningún ciudadano procesado, y menos condenado, por genocidio”. En contrapartida, ratificó su postura, en línea con la postura de los autores del Golpe de Estado de 1976: “Hubo un plan de las fuerzas contrarias que combatieron, que fueron las fuerzas subversivas terroristas y lo quiso llevar adelante Mario Santucho”.

    Después se justificó por la visita que realizó en julio del 2024 a la unidad federal de Ezeiza junto a otros cinco diputados del bloque libertario, con los que se fotografió con un grupo de detenidos por delitos de lesa humanidad, entre los que se encontraba Alfredo Astiz: “Con respecto a la visita, le recuerdo que en este país, donde la mayoría son creyentes y gente de fe, es una buena costumbre acompañar a los enfermos, visitar a los presos y ayudar a los necesitados”.

    Su intervención buscó ser interrumpida por Germán Martínez (Unión por la Patria), quien instó a que su bloque abandone la sala legislativa. “Sea valiente, quédese”, desafiaba Benedit, quien también lo interpeló: “¿Te duele la verdad?“. El presidente del plenario, el también oficialista Carlos Zapata, interrumpió a su propio compañero de bancada para que se circunscriba al temario y, finalmente, le cerró el micrófono y dio por terminado el encuentro. “Me cansé de no decir nada”, concluyó el diputado entrerriano, por fuera del micrófono.

    Aunque en la Argentina no se apela a la figura de genocidio, tal como lo señaló Benedit, desde el 2006 la Justicia penal reconoce formalmente que existió un plan sistemático de exterminio contra un grupo nacional específico. Bajo ese criterio, estableció que los crímenes de lesa humanidad son imprescriptibles, más allá de que las condenas que se le computan a los responsables corresponden a la suma de delitos individuales, como homicidio, privación ilegítima de la libertad, sustracción de menores, desaparición forzada y abusos sexuales.

    Qué pasó con la visita de diputados de La Libertad Avanza a Ezeiza

    La visita al Complejo Penitenciario de Ezeiza fue protagonizada por Lourdes Arrieta, Beltrán Benedit, Guillermo Montenegro, Alida Ferreyra, María Fernanda Araujo, y Rocío Bonacci. Tras tomar estado público, el juez Daniel Obligado, del Tribunal Oral Federal 5 responsable de la ejecución de la pena a represores de ESMA, denunció el hecho ante la justicia federal de Lomas de Zamora.

    Sin embargo, un año después del hecho, en julio de 2025, el fiscal de Lomas de Zamora Sergio Mola consideró que no había elementos para avanzar en imputaciones y la justicia archivó la investigación. “Se trató de un grupo de representantes de uno de los poderes del Estado que, al presentarse en el Complejo Penitenciario Federal VII, expresaron que concurrían a verificar las condiciones de detención de personas allí alojadas. Que a una visita a detenidos por parte de representantes del Estado las autoridades del SPF la hayan considerado como una ‘recorrida’ no parece ilógico“, consideró. En el 2024, también fracasó un intento legislativo por investigar el hecho.

    Además de Alfredo Astiz, entre los condenados se encontraba Adolfo Donda, Raúl Guglielminetti, Antonio Pernías, Gerardo Arráez, Carlos Suárez Mason (hijo), Horacio Luis Barcena, Juan Manuel Cordero, Mario Marcote y Miguel Britos.

  • Juan Pablo Aguilera fue notificado de la destitución por exoneración de la planta permanente del Senado

    Juan Pablo Aguilera fue notificado de la destitución por exoneración de la planta permanente del Senado

    La Cámara de Senadores de Entre Ríos notificó mediante Carta Documento a Juan Pablo Aguilera, alojado en la Unidad Penal Nº 9 “El Potrero”, el dictado del Decreto Nº 181 correspondiente al 147º Período Legislativo, mediante el cual se dispuso su destitución por exoneración como agente de planta permanente del Senado provincial.

    La medida quedó formalizada en el expediente administrativo Nº 030547 del 145º Período Legislativo, fechado el 18 de septiembre de 2026. En la comunicación se le hizo saber a Aguilera la parte dispositiva del decreto.

    El artículo 1.º establece “la destitución por exoneración del agente perteneciente a la planta permanente” del Senado, Juan Pablo Aguilera, al considerar que su conducta se encuentra comprendida en los supuestos previstos por el artículo 39, incisos b) y c), de la Ley Provincial Nº 9014, correspondiente al Estatuto del Empleado Legislativo.

    La condena que derivó en la medida administrativa

    El antecedente determinante para la actuación del Senado fue la firmeza de la condena contra Aguilera, cuñado del exgobernador Sergio Urribarri. El expediente judicial llegó a la Cámara alta durante la tarde del viernes 18 de septiembre pasado, luego de la confirmación de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y de la efectivización del cumplimiento de la pena.

    La documentación ingresó por la mesa de la vicegobernadora Alicia Aluani, presidenta del Senado. Según los antecedentes consignados, en los días posteriores se dispuso la cesantía de Aguilera de su cargo.

    El trámite fue presentado como una obligación administrativa y no como una decisión discrecional, debido a que la condena contra Aguilera incluye la inhabilitación absoluta y perpetua para ejercer cargos públicos.

    Siete años sin concurrir a trabajar

    Aguilera continuaba figurando formalmente como empleado del Senado provincial, aunque, de acuerdo con la reconstrucción realizada por ANÁLISIS no concurría a trabajar desde septiembre de 2018.

    Durante ese período, que se extendió por siete años, continuó percibiendo su salario con normalidad. La remuneración mencionada ronda actualmente los $5.000.000 mensuales.

    Además de su puesto en la Cámara alta, Aguilera integró el Consejo Provincial del Partido Justicialista y, durante el último año de la gestión de Sergio Urribarri como gobernador, ocupó el cargo de director de la Casa de Entre Ríos en Buenos Aires.

    Juan Pablo Aguilera fue condenado en abril de 2022 en el marco del denominado Megajuicio de corrupción, un proceso que reunió cinco causas acumuladas y que investigó hechos ocurridos entre 2010 y 2015, durante los gobiernos de Urribarri.

    En ese proceso, el tribunal le impuso una pena de seis años y seis meses de prisión efectiva, además de la inhabilitación absoluta y perpetua para ejercer cargos públicos. La misma pena de prisión e inhabilitación fue impuesta al exministro de Cultura y Comunicación Pedro Báez. Mientras que Sergio Urribarri, recibió una condena de ocho años de prisión.

    Con la firmeza de la condena, la Cámara Alta formalizó ahora la desvinculación de Aguilera de la planta permanente.

  • Vandalismo: logró dictamen en Diputados un proyecto que prevé hasta ocho años de prisión por ataques al campo

    Vandalismo: logró dictamen en Diputados un proyecto que prevé hasta ocho años de prisión por ataques al campo

    El proyecto para incorporar al Código Penal nuevas figuras vinculadas con el vandalismo rural obtuvo dictamen de mayoría en las comisiones de Legislación Penal y de Agricultura y Ganadería de la Cámara de Diputados. La iniciativa prevé penas de dos a ocho años de prisión para quienes provoquen daños que afecten directamente la producción agropecuaria, además de multas de entre tres y doce veces el valor del perjuicio. También establece una pena de un mes a un año de prisión para el ingreso a establecimientos rurales contra la voluntad de quien tenga derecho a impedirlo.

    “Tenemos dictamen de mayoría, con un total de 41 firmas sobre un total de 66 presentes, y un dictamen de minoría”, anunció Laura Rodríguez Machado, presidenta de la Comisión de Legislación Penal, al cierre del encuentro. El dictamen reúne los proyectos presentados tanto por Martín Ardohain (PRO) y otros diputados, y el del diputado Ramiro Gutiérrez (UxP). Con este avance, la propuesta dio un paso hacia su tratamiento en el recinto.

    Ardohain, presidente de la Comisión de Agricultura y Ganadería, defendió la iniciativa como una respuesta a la inseguridad que enfrentan quienes viven y trabajan en zonas rurales. “Este es un pedido del campo argentino. Provincia a la que vayan, hablan de la inseguridad que tienen en la vida diaria”, afirmó. Y agregó: “Hoy estamos dando un paso gigante en el reclamo de lo que necesita el sector agropecuario”.

    Uno de los ejes del dictamen es la incorporación del artículo 150 bis, que sanciona a quien ingrese en un establecimiento rural, terreno o sus dependencias “contra la voluntad expresa o presunta de quien tenga derecho de excluirlo”. El texto presume esa voluntad de exclusión por la sola existencia de cerramientos, vallas, muros, alambrados o señales que indiquen la prohibición de ingreso.

    Laura Rodríguez Machado, presidenta de la Comisión de Legislación Penal; Javier Sánchez Wrba y Martín Ardohain, diputados del PRO
    Laura Rodríguez Machado, presidenta de la Comisión de Legislación Penal; Javier Sánchez Wrba y Martín Ardohain, diputados del PROHernán Zenteno – La Nación

    Por su parte, Ramiro Gutiérrez, diputado de Unión por la Patria, recordó que en 2020 impulsó junto con Sergio Massa un proyecto para crear una figura de daño agravado ante hechos que afectaban la producción agropecuaria. “Era un concepto jurídico que nadie había pensado”, sostuvo sobre el vandalismo rural, y señaló que aquella propuesta se renovó cada dos años en la Cámara de Diputados. “Está muy bien que haya ahora una iniciativa de sectores del PRO de discutir el vandalismo rural”, afirmó.

    La propuesta también fija excepciones: no se configurará el delito si el ingreso responde a una necesidad justificada, a razones de auxilio o si las características del lugar impiden distinguir claramente el límite con la vía pública.

    El segundo eje es la creación del artículo 184 bis. La pena de dos a ocho años de prisión y la multa alcanzan a quien destruya, inutilice, haga desaparecer o dañe bienes agropecuarios, sin causar una situación de peligro común y afectando de manera directa “el ciclo productivo, el stock de materias primas o la infraestructura del establecimiento agropecuario”.

    La enumeración incluye cereales y oleaginosas todavía no cosechados o almacenados en bolsas, silobolsas, tolvas y otras unidades; plantaciones en explotación; ganado, aves de corral y animales de granja, así como sus productos. También comprende leña y carbón de leña, alfalfares y otros cultivos forrajeros, esos productos durante su transporte y otros bienes afectados de manera permanente, ostensible y directa a la actividad agropecuaria.

    Ramiro Gutiérrez, diputado de Unión por la Patria
    Ramiro Gutiérrez, diputado de Unión por la PatriaHernán Zenteno – La Nación

    La misma sanción se prevé para los daños a instalaciones tecnológicas destinadas a proveer energía o extraer agua, como paneles solares, bombas sumergibles, generadores y sistemas de riego. El listado se extiende a instalaciones rurales, alambrados, tranqueras, silos, corrales y reservas hídricas.

    Además, el dictamen dispone que la pena se eleve al doble cuando el autor, o quien haya determinado a otra persona a cometer el hecho, sea funcionario público. La agravante también se aplicará si actúa valiéndose de conocimientos técnicos específicos de la actividad o abusando de una relación de confianza o laboral con el damnificado.

    Durante el debate, Ardohain sostuvo que la propuesta no busca reducir las penas por delitos rurales. “Nosotros lo tenemos consensuado. Las penas siguen en el 186”, señaló. Sobre la nueva figura de daño, explicó que el objetivo es “al no haber un daño general, poner una pena de dos a ocho años”. El dictamen incorpora los artículos 150 bis y 184 bis y no modifica el artículo 186.

    En un comunicado, Carlos Gutiérrez, diputado de Provincias Unidas, valoró “haber logrado un avance racional y, en lugar de buscar una reforma profunda -difícil de consensuar-, modificar los artículos necesarios para modernizar la protección hacia los productores”. Consideró que los artículos propuestos constituyen “un aporte fundamental para establecer una precisión respecto del delito rural, que no está claramente tipificado en el Código Penal vigente”.

    La rotura de silobolsas se castigaría con dos a ocho años de prisión y una multa de tres a doce veces el valor del daño causado
    La rotura de silobolsas se castigaría con dos a ocho años de prisión y una multa de tres a doce veces el valor del daño causado

    “Los artículos 150bis y 184bis que se incorporan en este proyecto son un aporte fundamental para establecer una precisión respecto del delito rural, que no está claramente tipificado en el Código Penal vigente”, explicó el legislador, quien aseguró que “la realidad actual muestra que la sola existencia de un alambrado o una tranquera son insuficientes para frenar el avance del vandalismo, un verdadero dolor de cabeza para los productores”.

    Consideró “muy importante” la firma del dictamen acordado, así como “que la Comisión de Agricultura se ponga en movimiento, porque detrás de este tema también están la Ley de Biocombustibles, la Ley de Semillas y la eliminación de las Retenciones al Campo”.

    Desde la Fundación Barbechando reclamaron un marco normativo de largo plazo que brinde seguridad a los productores y a las comunidades rurales. “Queremos que el campo deje de ser tierra de nadie. No alcanza con reaccionar ante cada hecho”, señalaron, y pidieron que la legislación acompañe el desarrollo productivo del país.

  • Alemania y Francia piden a la UE endurecer su defensa comercial frente a China

    Alemania y Francia piden a la UE endurecer su defensa comercial frente a China

    En la larga lista de temas en los que Francia y Alemania suelen tener diferencias, la política económica y el comercio ocupan un lugar central. Pero este lunes ambos países enviaron una llamativa carta a la Comisión Europea con propuestas de amplio alcance para enfrentar el avance exportador de China, aunque sin mencionar explícitamente al país. El documento ayudará a moldear las negociaciones de última hora entre el comisario de Comercio de la Unión Europea y sus pares chinos. La semana próxima, una cumbre de líderes europeos decidirá si sigue el liderazgo franco-alemán. Ahora que Alemania endureció su postura frente a China, la UE podría avanzar hacia un giro claramente más proteccionista.

    Europa tiene una larga lista de reclamos. Las empresas chinas amenazan a la industria europea con productos superiores y precios más bajos. Según los europeos, eso responde en parte a subsidios injustos y a una moneda subvaluada. China tampoco está dispuesta a compartir su tecnología cuando invierte en Europa. A eso se suma el uso estratégico de su control sobre insumos críticos, como las tierras raras, necesarias entre otros sectores para empresas vinculadas a la defensa. El apoyo de China a la guerra de Rusia en Ucrania también genera malestar entre los europeos.

    Durante años, Alemania se resistió a un endurecimiento significativo de la postura de la UE. Es cierto que una parte de la industria alemana se volvió más crítica en los últimos años. Pero las autoridades alemanas siguieron siendo durante mucho tiempo reacios a buscar una confrontación. Incluso mostraron gestos de cautela frente a Pekín, como cuando Alemania votó en contra de los aranceles de la UE a los vehículos eléctricos chinos, que el bloque de todos modos aprobó en 2024. Pero con las exportaciones chinas avanzando ahora sobre la maquinaria industrial alemana, este año se produjo un giro drástico. “Ahora hay un amplio consenso en que las cosas no pueden seguir así”, dice Oliver Richtberg, de VDMA, la asociación alemana de fabricantes de maquinaria.

    La carta lo demuestra. Si se implementara a través del aparato legislativo de la UE, marcaría un cambio drástico en la forma en que el bloque busca enfrentar a China. La principal novedad es una herramienta de represalia rápida, como la define Sander Tordoir, del Centre for European Reform. Emmanuel Macron, el presidente francés, y Friedrich Merz, el canciller alemán, quieren otorgar a Bruselas poderes para responder rápidamente a los países que tomen represalias cuando la UE imponga medidas comerciales por presunta competencia desleal. Pero el alcance de la propuesta es tan amplio que equivale a una amenaza difusa de contraatacar cualquier medida que Europa considere injusta.

    “Es una señal política para mostrarle a Pekín que Europa, y Alemania, van en serio”, dice un funcionario alemán. Algunos, sin embargo, podrían concluir que Europa está en estado de alerta extremo. La carta se refiere a un “shock industrial masivo… que daña el entramado productivo de las sociedades europeas”. Esto está creando dependencias económicas que ponen en riesgo “la posición de la UE como actor soberano”. Para mitigarlas, Francia y Alemania piden a la UE que garantice una competencia justa y diversifique las cadenas de suministro.

    Una segunda propuesta es un mecanismo de diversificación. Los detalles son escasos, pero la idea es reducir las dependencias de las cadenas de suministro de las empresas europeas y evitar que surjan otras nuevas. La UE admitió recientemente que los intentos previos de fomentar la diversificación habían fracasado. Sin embargo, la carta no dice nada sobre compartir datos sensibles entre países europeos, algo que muchos consideran un requisito previo para una diversificación más efectiva. En línea con los recientes acuerdos comerciales de la UE, algunos de los cuales Francia rechazó, la carta pide cooperación con terceros países para fortalecer la resiliencia de las cadenas de suministro y reducir la dependencia de China.

    Las otras propuestas de la carta son conocidas. Francia y Alemania piden a la UE que use de manera más agresiva los instrumentos existentes de defensa comercial. Las reglas actuales para imponer aranceles en caso de subsidios injustos son engorrosas de aplicar y tienen un alcance limitado. La carta reclama acelerar el proceso mediante el refuerzo del personal de las áreas comerciales de la UE y, algo importante, ampliar las normas para que se apliquen a sectores enteros y no a empresas individuales.

    La carta también menciona una reforma de las medidas de salvaguardia: contramedidas arancelarias que pueden imponerse a todos los países cuando se dispara el ingreso de importaciones. Algunos analistas de la UE hablan de dirigirlas únicamente a los países desde los cuales se origina el aumento —léase: China—. Además, pide más control del cumplimiento de las regulaciones en la frontera y, ante infracciones reiteradas, castigos más duros, como restringir el acceso al mercado de la UE.

    Francia y Alemania también impulsan una política industrial europea, aunque difieren sobre su alcance. La carta afirma que la UE debería expandir la producción en sectores “estratégicos” e introducir cláusulas de preferencia europea. Pero sigue siendo vaga sobre cuáles podrían ser esos sectores y sobre si los aliados económicos más cercanos de Europa quedarían incluidos.

    Todo esto irritará a los líderes en Beijing. En la carta, Francia y Alemania afirman que esperan represalias. Incluso antes de que fuera publicada, el Ministerio de Comercio chino dijo que una demostración de fuerza contra China mientras las negociaciones estaban en curso dañaría la confianza y alteraría el proceso. China entiende claramente la carta como una táctica de negociación para fortalecer la posición de la UE en las conversaciones de esta semana. El sábado envió otro mensaje al iniciar una investigación antidumping sobre exportaciones europeas de químicos, después de que Europa abriera la semana pasada tres investigaciones de ese tipo dirigidas contra China.

    La Comisión Europea expresó que la carta era una “contribución valiosa” que se alinea con su “posición clara sobre competitividad y el enfoque hacia los socios comerciales, incluida China”. Pero no está claro si este esfuerzo franco-alemán por subir la apuesta volverá a China más flexible. La economía europea demostró ser más resiliente al reciente shock energético de lo que muchos esperaban, lo que debería fortalecer su posición en las negociaciones. China, por su parte, acaba de decidir armar otro enorme paquete de infraestructura para estimular su economía en problemas. La esperanza europea es que el liderazgo chino se abstenga de nuevas represalias para no envalentonar a los sectores más duros de Europa, justo cuando Alemania se sumó a ese bloque.

    Copyright © The Economist Newspaper Limited., 2026

  • El Gobierno homologó la paritaria del Sindicato de Camioneros: qué obligaciones adicionales se incluyeron en el acuerdo

    El Gobierno homologó la paritaria del Sindicato de Camioneros: qué obligaciones adicionales se incluyeron en el acuerdo

    Hugo Moyano en una marcha de Camioneros
    Guardar

    El Ministerio de Capital Humano, a través de la Secretaría de Trabajo, homologó este martes la paritaria firmada hace dos semanas por el Sindicato de Camioneros y las cámaras empresariales, en una convalidación oficial al aumento del 9,9% en 6 tramos hasta febrero de 2027.

    Así surge de una resolución firmada por la directora nacional de Relaciones y Regulaciones del Trabajo, Mara Mentoro, que le dio amplia validez legal al acuerdo alcanzado por el gremio liderado por Hugo Moyano, que, una vez más, estuvo en sintonía con la pauta salarial del Gobierno ya que no supera la inflación prevista.

    PUBLICIDAD

    La mejora, anticipada por Infobae, se pagará de esta forma: 1,8% en septiembre, 1,7% en octubre, 1,7% en noviembre, 1,6% en diciembre, 1,6% en enero y 1,5% en febrero. El entendimiento, además, contempla una suma fija no remunerativa de $18.000 para septiembre y un bono anual de $1.200.000, que se abonará en 4 cuotas de $300.000 desde enero.

    Coloquio de IDEA Julio Cordero

    La negociación incluyó un aumento de la contribución patronal extraordinaria a la obra social, que pasó de $25.000 a $ 29.000 mensuales por trabajador. Con cerca de 190.000 afiliados, el aporte representa una recaudación patronal aproximada de $5.510 millones mensuales para la entidad de salud del sindicato.

    PUBLICIDAD

    En la homologación, la Secretaría de Trabajo que encabeza Julio Cordero advierte a las partes sobre dos obligaciones específicas que se desprenden del texto legal. La primera refiere al carácter de ciertas sumas pactadas: se recuerda lo dispuesto en el artículo 103 de la Ley 20.744 de Contrato de Trabajo, que delimita qué conceptos integran el salario y cuáles no.

    La segunda obligación concierne a las contribuciones empresarias contenidas en el acuerdo. El texto ordena que esos fondos sean administrados de forma separada respecto del patrimonio sindical general, en los términos del artículo 4° del Decreto N° 467/88, reglamentario de la Ley 23.551 de Asociaciones Sindicales. La medida apunta a garantizar transparencia en el manejo de esos recursos.

    Hugo Moyano, con barba y chaleco blanco, junto a Pablo Moyano, con camiseta negra, posando frente a un cuadro con fotografías antiguas

    La homologación fija además un paso posterior para las partes: deberán presentar el cálculo del tope indemnizatorio correspondiente al convenio colectivo aplicable. Ese cálculo deberá ser examinado por la Dirección Técnica sobre Regulación del Trabajo, en cumplimiento del artículo 245 de la Ley N° 20.744, que establece el mecanismo para determinar el salario base de las indemnizaciones por despido sin causa.

    El convenio firmado por Camioneros también fijó condiciones particulares para distintas ramas de la actividad. En Caudales se fijó un adicional equivalente al 20% de los valores de viáticos y comida, pagadero en dos cuotas del 10% en septiembre y enero de 2027.

    Los trabajadores de Caudales recibirán además un premio por presentismo y puntualidad con el mismo monto y alcance que el vigente para las ramas de Logística, Transporte de Clearing y Carga Postal. La rama de Residuos Patológicos y Residuos Industriales Especiales tendrá un incentivo de presentismo equivalente.

    Rutas argentinas

    Para los peones especializados de esa última actividad, se acordó un adicional del 8% del sueldo básico de la categoría cuando cumplan tareas de acompañante de chofer. Las condiciones específicas deberán ser definidas entre la cámara empresarial del sector y el gremio.

    El pedido de un premio por presentismo y una mejora porcentual para la rama de Expresos y Mudanzas quedó fuera del acuerdo por el rechazo de las empresas.

    Una semana antes, el sindicato de Moyano había reclamado una “instancia integral de negociación” para discutir una recomposición de los salarios desde el 1° de septiembre y revisar lo firmado en marzo: argumentó que buscaba “recomponer el poder adquisitivo de los salarios, así como establecer condiciones salariales y convencionales para los próximos meses”.

    El acuerdo se ajusta a la política del Ministerio de Economía, que promueve incrementos inferiores al 2% mensual y convenios de mayor duración.

    El ministro de Economía, Luis Caputo, busca mantener las paritarias por debajo de la inflación (Foto: EFE/Lenin Nolly)

    El antecedente inmediato fue la paritaria firmada el 11 de septiembre de 2025, presentado como un modelo para el resto de las paritarias. Aquella negociación estableció un aumento del 3,3% con vigencia semestral, desde septiembre de 2025 hasta febrero de 2026.

    En 2025, el Ministerio de Capital Humano difundió aquel acuerdo mediante un comunicado de prensa en el que sostuvo que los porcentajes “reflejaban el compromiso y el acompañamiento de los actores involucrados con la estabilidad económica”.

    En este caso, la reunión con las cámaras empresariales marcó la primera participación de Pablo Moyano en una paritaria del gremio en los últimos 5 años. El dirigente había sido apartado en 2021 de la Secretaría Adjunta de la Federación Nacional de Trabajadores Camioneros, en medio de una fuerte disputa con su padre vinculada a la crisis financiera de la obra social.

    Cristian Sanz, presidente de FADEEAC

    Padre e hijo se reconciliaron en marzo. Desde entonces, Pablo Moyano retomó presencia en la vida cotidiana del sindicato después de haberse concentrado en su tarea como presidente del Club Deportivo Camioneros.

    Las paritarias son suscriptas habitualmente con la Federación Argentina de Entidades de Transporte y Logística (FAETYL), la Federación de Entidades Empresarias del Autotransporte de Cargas (FADEEAC) y la Confederación Argentina del Transporte Automotor de Cargas (CATAC), pero esta última no participó de esta negociación porque el Ministerio de Justicia ordenó su intervención, desplazó a sus autoridades y fijó un plazo de 180 días hábiles para revisar su situación institucional, económica, financiera y patrimonial.

  • Caputo firmó con empresarios de la construcción las últimas privatizaciones de rutas

    Caputo firmó con empresarios de la construcción las últimas privatizaciones de rutas

    El ministro de Economía, Luis Caputo, firmó este martes con empresarios de la construcción los contratos de concesión para la privatización de unos 3.900 kilómetros de rutas nacionales, y culminó así la Etapa III de la Red Federal de Concesiones (RFC).

    “Con esto, a partir de mañana ya estarán en construcción los más de 9.000 km de rutas nacionales concesionadas al sector privado, con un nuevo modelo basado en inversión, eficiencia y gestión privada”, señaló el funcionario en la red social X (ex Twitter).

    Las primeras obras de estas privatizaciones no corresponden a la construcción de las rutas sino a la reparación y al mantenimiento, después de más de 2 años de ajuste del gasto en la obra pública.

    La Etapa III de la RFC comprende rutas “estratégicas para la producción y la logística, conectando ciudades, puertos y pasos fronterizos”, dijo Caputo.

    • El tramo Centro, que comprende 682 km en las rutas 9, 19 y 34 entre Santa Fe y Córdoba, el más extenso, quedó para la unión integrada por AFEMA, Pablo Federico e Hijos y Guido Mogetta, empresa fundada por el padre del ex secretario de Transporte, Franco Mogetta, por un peaje de $ 1.399 más IVA.
    • El tramo Centro Norte, de 536 km en la ruta 34 entre Santa Fe y Santiago del Estero, se lo quedó José Cartellone, con una tarifa de $ 2.175 sin IVA
    • El tramo Noroeste, de 597 km en las rutas 9, 34, 66, 1V66 y A-016 entre Santiago del Estero, Tucumán, Salta y Jujuy, también quedó para Cartellone a través de la firma Autovía Construcciones y Servicios, VAPEU (de la familia jujeña Peuser) y Guigivan (de Andrés Rosso), a cambio de un peaje de $ 2.285 sin IVA.
    • El tramo Litoral, de 547 km en las rutas 12 y 16 entre Corrientes y Chaco, lo gestionarán JCR, de Juan Carlos Relats, y Néstor Julio Guerechet, por $ 2.876,04 más IVA.
    • El tramo Noreste, de 456 km en las rutas 12 y 105 entre Corrientes y Misiones, estará a cargo de Roberto Enriquez, dueño de Carlos Enriquez, que es la empresa que administra el Parque Nacional Iguazú, y la constructora Hormi, por $ 2.950 más IVA.
    • El tramo Chaco–Santa Fe, de 497 km en la ruta 11 entre Santa Fe y Chaco, para José Eleuterio Pitón, Rovial (de Pablo Nazar) y Obring (de la familia Gagliardo), por un peaje de $ 3.520 sin IVA.
    • El tramo Mesopotámico, de 276 km en las rutas 12 y 18 en Entre Ríos, para IEB Construcciones (ex Dycasa), de Ignacio Abuchdid, que junto con Trading MRG cobrarán $ 3.564,99 más IVA.
    • El tramo Cuyo, de 329 km en la ruta 7 en Mendoza, para Laugero Construcciones, Green (de Carlos Arroyo) y Corporación del Sur (de Dalmiro Barbeito), por $ 3.090,25 más IVA.

    El Gobierno prepara para más adelante la privatización de otros 12.000 kilómetros de rutas nacionales para llegar a casi la mitad de la red (unos 40.000 km en total) concesionados a empresas privadas.

  • Privatizacin vial: el Gobierno firm las concesiones de ocho corredores de rutas nacionales

    Privatizacin vial: el Gobierno firm las concesiones de ocho corredores de rutas nacionales

     El ministro de Economía, Luis Caputo, anunció que comenzarán las obras de remodelación de las rutas nacionales bajo el programa de privatización vial conocida como Red Federal de Concesiones (RFC).

    Se trata de ocho tramos correspondientes a la Etapa III de la Red Federal de Concesiones (RFC), para continuar con estas obras de un valor estratégico importante.

    “Con esto, a partir de mañana ya estarán en construcción los más de 9.000 km de rutas nacionales concesionadas al sector privado, con un nuevo modelo basado en inversión, eficiencia y gestión privada”, resaltó Caputo. 

    En ese sentido, la Etapa III “comprende más de 3.900 km de rutas nacionales estratégicas para la producción y la logística, conectando ciudades, puertos y pasos fronterizos”.

    Estos son los ocho tramos anunciados:

    Tramo Centro – 682 km: RN 9, 19 y 34 | Santa Fe y Córdoba 

    Tramo Centro Norte – 536 km: RN 34 | Santa Fe y Santiago del Estero 

    Tramo Noroeste – 597 km: RN 9, 34, 66, 1V66 y A-016 | Santiago del Estero, Tucumán, Salta y Jujuy 

    Tramo Litoral – 547 km: RN 12 y 16 | Corrientes y Chaco 

    Tramo Noreste – 456 km: RN 12 y 105 | Corrientes y Misiones
    Tramo Chaco-Santa Fe – 497 km: RN 11 | Santa Fe y Chaco

    Tramo Mesopotámico – 276 km: RN 12 y 18 | Entre Ríos 

    Tramo Cuyo – 329 km: RN 7 | Mendoza

  • El número que explica el imperio de Messi fuera de la cancha: cuál es su patrimonio personal

    El número que explica el imperio de Messi fuera de la cancha: cuál es su patrimonio personal

    Messi, festejando uno de los 125 goles que convirtió con la camiseta de la Selección Argentina.
    Guardar

    Hay despedidas que se miden en lágrimas, en camisetas levantadas al cielo y en estadios que no quieren soltar a su ídolo. La de esta noche, en el Monumental, tendrá todo eso. Pero detrás del último baile de Lionel Messi con la camiseta albiceleste hay otra historia, más silenciosa, que no se juega en la cancha: la del chico de Rosario que fue convirtiendo cada gambeta en un negocio, y cada título en una puerta que se abría hacia algo más grande.

    Porque Messi dejará la Selección, pero su vida económica está lejos de apagarse. Al contrario: lleva años armando, con una paciencia que recuerda a la de sus mejores jugadas, lo que vendrá después del último partido. Y los números de ese armado ya son, por sí solos, un récord fuera de la cancha.

    PUBLICIDAD

    El amistoso contra Benín pondrá punto final a 21 años y 207 presencias con la Selección. Es el cierre de una carrera que incluye cinco Mundiales, la Copa del Mundo de Qatar 2022, dos Copas América, la Finalissima 2022, el oro olímpico de Beijing 2008 y el título Sub-20 de 2005. Tras la final del Mundial 2026, él mismo anunció su retiro de la Selección con una frase que recorrió el mundo: “Me vacié, ya no tengo más para dar”.

    Una fortuna de diez cifras

    ¿Cuánto vale Messi? Depende de a quién se le pregunte, aunque todas las respuestas orbitan alrededor de los mil millones de dólares. La revista Forbes calcula su patrimonio en USD 1.100 millones, aunque otras mediciones lo ubican en una franja de entre USD 850 y 1.000 millones de dólares. Más allá de las diferencias, el mensaje es el mismo: el rosarino se movió del universo de las estrellas deportivas al de los multimillonarios.

    PUBLICIDAD

    Lionel Messi - Barcelona

    Forbes también hizo otra cuenta, la del recorrido completo: estima que Messi ganó unos USD 1.800 millones a lo largo de su carrera, entre la cancha y los negocios, antes de impuestos y de las comisiones de los agentes.

    Y el presente no se queda atrás. En la lista 2026 de los deportistas mejor pagos del mundo, que mide lo cobrado entre mayo de 2025 y mayo de 2026, Messi aparece tercero, con USD 140 millones, un récord personal en ese ranking. La mitad, USD 70 millones, llegó por lo que hace con la pelota. La otra mitad, otros USD 70 millones, vino de sus contratos publicitarios y de sus negocios.

    El sueldo que cobra con 39 años

    En Inter Miami, Messi cobra como lo que es: el jugador que cambió el mapa del fútbol en Estados Unidos. La asociación de jugadores de la liga informó que este año recibe USD 28,3 millones en compensación garantizada, una cifra mayor que la masa salarial completa de otros 28 equipos del torneo.

    Su ingreso se refuerza con acuerdos de reparto de ingresos que la liga mantiene con diferentes marcas internacionales. En octubre de 2025 firmó una extensión que lo mantiene en Miami hasta el final de la temporada 2028. Y hay un detalle que marca el futuro: según el copropietario del club, Jorge Mas, “cuando Lionel termine de jugar será socio” de los dueños. El diario The New York Times informó que esa participación ronda el 10%.

    A eso se suma el vínculo más largo de todos: el que tiene con Adidas. La relación arrancó en 2004 y en 2017 se transformó en un contrato vitalicio que, según estimaciones del portal brasileño Columna Financeira, le aporta unos 20 millones de euros por año.

    Beckham habló del futuro de Lionel Messi

    Los negocios del 10

    Quizás el dato que mejor resume el cambio de etapa es que Messi ya es dueño, o socio, de cinco clubes de fútbol en cuatro países. En Uruguay se sumó en mayo de 2025 al proyecto que había fundado un excompañero suyo, y el club pasó a llamarse Deportivo LSM, con las iniciales de ambos dueños. Hoy compite en la tercera categoría uruguaya.

    En Argentina, su familia está al frente de Leones de Rosario, presidido por su hermano Matías y que esta temporada juega en la Primera C. En España sumó dos: en abril de 2026 compró el Unió Esportiva Cornellà, de la quinta categoría, y el 1° de octubre se anunció la adquisición del 100% del Club Deportivo Eldense, que juega en Segunda División, aunque la operación todavía espera la autorización del Consejo Superior de Deportes. El quinto es Inter Miami, donde jugará hasta 2028 y del que será socio cuando se retire.

    Lejos de la pelota, el negocio más sólido es el hotelero. Su marca MiM Hotels agrupa seis hoteles boutique de alta gama en Sitges, Ibiza, Mallorca, Baqueira Beret, Sotogrande y Andorra.

    La cartera sigue por el plato y la copa. En julio de 2025 se sumó como socio a El Club de la Milanesa, que prepara su desembarco en Europa con una inversión de unos USD 6 millones y cinco locales en Cataluña. También tiene su línea de vinos L10 Wines, una de bebidas hidratantes llamada Más+ y su marca de perfumes, Messi Fragrances.

    Así será la camiseta especial que usará la selección argentina en la despedida de Lionel Messi

    En el ladrillo, participa de Carrasco M, un desarrollo de 24 unidades frente al río Paraná, en Rosario, con una inversión estimada de USD 7 millones. Y en Barcelona, a través de un fondo inmobiliario, compró un edificio que llevaba años cerrado por unos USD 13 millones. También tiene una productora audiovisual, 525 Rosario, y una firma con sede en San Francisco que invierte en startups de tecnología deportiva.

    El centro de este entramado es Limecu España 2010, el holding familiar que maneja su hermano Rodrigo y que en septiembre de 2025 mudó su sede a Andorra. Cerró 2023 con activos por 236,5 millones de euros. Una de sus filiales, Leo Messi Management, que gestiona los derechos de imagen del crack, facturó 61,9 millones de euros en 2024 y dejó más de 11 millones de ganancia neta.

    Con tanto recorrido, el propio Messi parece el primero en mantener los pies sobre la tierra. En noviembre de 2025, cuando recibió las llaves de la ciudad de Miami, lo resumió con humildad: “El tema empresarial es algo que me interesa. Me gustaría seguir aprendiendo porque no sé nada y estoy arrancando en esto”.

    Esta noche, el Monumental se despedirá del mejor jugador que vistió la camiseta argentina. Mañana, Messi seguirá con otra agenda: la de un empresario que, como en la cancha, se adelantó a la jugada.

  • El gobernador recorrió el Centro de Monitoreo de Gualeguaychú y se interiorizó sobre los sensores de alerta temprana

    El gobernador recorrió el Centro de Monitoreo de Gualeguaychú y se interiorizó sobre los sensores de alerta temprana

    El gobernador, junto al intendente Mauricio Davico, dijo que el de Gualeguaychú “será uno de los centros de monitoreos más importantes de la provincia”. Destacó el trabajo que viene realizando Defensa Civil del municipio al que se suman “cuatro sensores de alerta temprana que permiten anticiparnos una semana a posibles crecidas, lo cual nos da tiempo para trabajar preventivamente ante inclemencias del clima”.

     

    Luego agregó: “A la naturaleza no le vamos a ganar nunca, pero desde el Estado sí podemos trabajar para minimizar y amortiguar el impacto del Fenómeno El Niño”. Y sostuvo que están trabajando con el intendente y el ministro de Seguridad para ponerlo en marcha cuanto antes.

     

    Por su parte, el intendente Davico explicó que la idea es que personal de la provincia venga próximamente a la ciudad a capacitar a quienes van a trabajar en el centro de monitoreo, esa formación se realizará en conjunto con la Policía y agentes municipales. “Es muy importante la capacitación profesional de la Policía de la provincia, que es personal especializado en el tema, para formar al personal municipal”, sostuvo Davico, y añadió: “El gobernador fue muy claro, incluso cuando firmamos el convenio, respecto a que esto tenía que concretarse, porque somos una ciudad turística y además por nuestros vecinos”.

     

    El Ministerio de Planeamiento e Infraestructura, a través de la Dirección General de Hidráulica y Obras Sanitarias, firmó un convenio marco con el municipio de Gualeguaychú para fortalecer el sistema de alerta que ya funciona en la ciudad y ampliar la disponibilidad de información para evaluar posibles escenarios de riesgo hídrico.

     

    Como parte de esta iniciativa, la provincia entregó al municipio cuatro medidores de nivel de agua con tecnología ultrasónica, además de paneles solares, baterías y los componentes necesarios para garantizar su funcionamiento autónomo y la transmisión remota de datos.

     

    Los nuevos equipos serán instalados en Las Piedras, el puente El Cinto, la toma de agua y el arroyo Gualeyán, incorporando nuevos puntos de medición en distintos sectores de la cuenca. De esta manera, se podrá realizar un seguimiento más preciso de las variaciones en los niveles de agua y contar con información adicional para la toma de decisiones.

     

    La ampliación de la red forma parte de las acciones preventivas que llevan adelante la provincia y el municipio ante posibles eventos hidrometeorológicos y sus efectos sobre la cuenca, particularmente frente a los posibles efectos de El Niño durante los próximos meses.

     

    La Dirección General de Hidráulica y Obras Sanitarias brindará asistencia técnica para la instalación y configuración de los equipos, su incorporación a la red de monitoreo existente y la capacitación del personal municipal responsable de su operación.

  • La provincia aclaró el esquema de atención del Centro de Salud de Piedras Blancas

    La provincia aclaró el esquema de atención del Centro de Salud de Piedras Blancas

    El convenio que permitía sostener una cobertura horaria ampliada en el Centro de Atención Primaria de la Salud de Piedras Blancas venció en mayo. A partir de entonces, la Provincia mantuvo distintas instancias de diálogo con el municipio para avanzar en un nuevo convenio que permitiera dar continuidad a esas horas adicionales, bajo un esquema acorde a la normativa vigente y con financiamiento municipal.

    “Desde la Provincia estamos regularizando situaciones que se sostenían a través de convenios celebrados durante la gestión anterior y que ya vencieron. Además, esos acuerdos establecían mecanismos de pago que no se ajustaban a la legislación vigente y que podían ser observados por los organismos de control”, explicó el ministro de Salud, Daniel Blanzaco.

    Los Centros de Atención Primaria de la Salud (CAPS) provinciales funcionan de acuerdo con su nivel de complejidad y cuentan con horarios de atención establecidos, de lunes a viernes de 7 a 19, salvo los Centros Regionales de Referencia (CRR) que, por su complejidad, brindan servicios las 24 horas.

    En el caso del Centro de Salud de Piedras Blancas, el esquema anterior contemplaba que la Provincia abonara módulos a enfermeros que son personal de planta del municipio para cubrir la ampliación horaria. Sin embargo, la normativa establece que los módulos correspondientes a la carrera médico-asistencial alcanzan a los profesionales comprendidos por la Ley 9892. Dicha norma no contempla al personal de enfermería y es por este motivo que este mecanismo no puede continuar siendo sostenido con recursos provinciales.

    La cartera sanitaria remarcó que se garantizan las prestaciones correspondientes al primer nivel de atención. De esta manera, el Centro de Salud de Piedras Blancas continuará brindando atención de lunes a viernes, de 7 a 19, conforme al nivel de atención correspondiente, mientras que el municipio podrá solicitar la ampliación de la cobertura mediante los mecanismos previstos. “La Provincia va a seguir trabajando junto a los municipios para garantizar el acceso a la salud, pero cada jurisdicción debe asumir las responsabilidades que le corresponden”, concluyó Blanzaco.

    En la actualidad el Ministerio de Salud está trabajando con más de 50 gobiernos locales, donde la Junta de Gobierno, la Comuna o los Municipios aportan los profesionales para reforzar la atención. Esto ha permitido que muchos centros de salud hayan incorporado atención las 24 horas: el establecimiento funciona con personal provincial en el horario fijado por normativa de acuerdo con su nivel, por ejemplo, de 7 a 19; mientras que la franja horaria de 19 a 7 es cubierta por el personal conveniado, que mantiene una vinculación contractual con el municipio.