Blog

  • Marco Rubio advirtió que un peaje iraní en el estrecho de Ormuz provocaría un “caos total” en las vías navegables del mundoEl secretario de Estado de EEUU comparó la iniciativa con “una plaga” que sentaría un precedente global. Omán intentó calmar los ánimos y negó que se vayan a imponer tasas de tránsito

    Marco Rubio advirtió que un peaje iraní en el estrecho de Ormuz provocaría un “caos total” en las vías navegables del mundoEl secretario de Estado de EEUU comparó la iniciativa con “una plaga” que sentaría un precedente global. Omán intentó calmar los ánimos y negó que se vayan a imponer tasas de tránsito

    El secretario de Estado norteamericano, Marco Rubio, advirtió este jueves de que el posible peaje iraní a los barcos que transitan por el estrecho de Ormuz sentaría un precedente para otras vías navegables en el mundo y podría provocar un “caos total”.

    “Las vías navegables internacionales no pertenecen a ningún Estado. Este es un principio fundamental en el mundo actual, sin el cual el mundo estaría sumido en el caos total“, declaró en una reunión del Consejo de Cooperación del Golfo, en Bahrain.

    PUBLICIDAD

    “Si de hecho aceptáramos que se puede cobrar por usar una vía navegable internacional porque casualmente está cerca de su espacio territorial, esto se extenderá por todo el mundo como una plaga“, añadió.

    Rubio hizo estos comentarios después de que, esta semana, Irán y Omán anunciaran conjuntamente que estudian los “costos” que les supondrá una futura administración del estrecho de Ormuz.

    PUBLICIDAD

    La formulación hace temer que en el futuro, los buques tengan que pagar una tasa por franquear esta vía marítima, por la que antes de la guerra salía el 20% del petróleo y el gas natural licuado consumidos a nivel mundial.

    Omán dice que no habrá “comisiones de tránsito”

    Imagen satelital del estrecho de Ormuz, la vía marítima por la que antes de la guerra transitaba el 20% del petróleo y el gas natural licuado consumidos a nivel mundial (Archivo)

    Este jueves Omán intentó calmar los ánimos.

    Durante una reunión de cancilleres del Golfo en Manama, el ministro de Relaciones Exteriores omaní, Badr Albusaidi, dijo que “las futuras negociaciones sobre el estrecho no implicarán la imposición de ningún tipo de comisión de tránsito” en Ormuz.

    El jefe de la diplomacia estadounidense, que realiza su primera gira regional desde la firma entre Washington y Teherán de un protocolo de acuerdo destinado a poner fin a la guerra en Oriente Medio, declaró que Estados Unidos desea un acuerdo de paz, pero no “a cualquier precio”.

    “Queremos un acuerdo que sea bueno, queremos un acuerdo que sea real, queremos un acuerdo que sea verificable y queremos un acuerdo que sea respetado“, afirmó ante sus homólogos de los países del Golfo.

    Rubio visitó en esta gira Emiratos Árabes Unidos, Kuwait y Bahrain -países fuertemente afectados por los ataques iraníes en represalia por los bombardeos estadounidenses e israelíes-, y aseguró que se tendrán en cuenta los intereses de los países del Golfo.

    “Queremos asegurarnos de que ninguna parte de este acuerdo perjudique, de ninguna manera, la seguridad, la estabilidad o la prosperidad de ninguno de nuestros socios de la región del Golfo”, afirmó Rubio.

    Por su parte, su homólogo de Baréin, Abdullatif bin Rashid Al Zayani, destacó las “incertidumbres” que afectan a los países del Golfo que albergan bases militares estadounidenses y han pagado un alto precio por la ofensiva de Estados Unidos e Israel contra Irán.

    (Con información de AFP)

  • Esteban Bullrich renunció al PRO con críticas a Macri y a la “protección brindada a Manuel Adorni”

    Esteban Bullrich renunció al PRO con críticas a Macri y a la “protección brindada a Manuel Adorni”

    Fundación Esteban Bullrich - Salida

    Esteban Bullrich presentó este jueves su renuncia irrevocable al PRO en una carta dirigida a Mauricio Macri, a quien acompañó en la fundación del partido hace más de dos décadas. El ex senador nacional sostuvo que la conducción del partido priorizó la conveniencia política por sobre la responsabilidad ética y cuestionó, de manera puntual, “la protección brindada” al jefe de Gabinete, Manuel Adorni.

    “Desde hace ya un tiempo me cuesta reconocer en muchas decisiones del partido el espíritu que nos dio origen”, escribió Bullrich en la misiva, fechada el 24 de junio y difundida públicamente en la mañana de hoy. El dirigente aclaró que no se trata de “diferencias tácticas, ni de matices propios de cualquier fuerza política”, sino de “una distancia cada vez mayor entre los principios que decimos defender y las decisiones que finalmente adoptamos”.

    PUBLICIDAD

    El ex ministro de Educación identificó un episodio concreto como punto de quiebre: la postura del partido frente a Adorni. “La protección brindada fue, para mí, el hecho que terminó de hacer evidente esa distancia”, señaló. Para Bullrich, ese momento puso al descubierto que “la conveniencia política comienza a pesar más que la responsabilidad ética”.

    En otro apartado de la carta, señaló que su enfermedad (Esclerosis Lateral Amiotrófica -ELA) lo obligó a replantear sus prioridades. “El tiempo es demasiado valioso para vivir en contradicción con la propia conciencia”, escribió, en referencia a los aprendizajes que volcó en su libro Liderazgo espiritual. Permanecer en el partido, sostuvo, “implicaba aceptar silencios y decisiones con las que ya no podía identificarme”.

    PUBLICIDAD

    Bullrich fue senador nacional por Buenos Aires entre 2017 y 2023, cargo al que renunció tras el diagnóstico de ELA. En su carta, reconoció la trayectoria compartida con Macri y le agradeció haber “impulsado un espacio que cambió para siempre el mapa político argentino”. No obstante, subrayó que “hay momentos en los que la fidelidad a una organización no puede estar por encima de la fidelidad a la propia conciencia”.

    El dirigente cerró su mensaje con un deseo hacia el partido que integró desde sus orígenes: que el PRO “pueda reencontrarse con el espíritu que inspiró su nacimiento”.

    Las reacciones a la publicación no se hicieron esperar. “Creo que estas palabras de Esteban Bullrich representan a muchos. Destaco su coraje y dignidad”, sostuvo el diputado nacional y presidente de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro.

    Noticia en desarrollo

  • Detuvieron a una mujer por realizar grafitis en los baños de la plaza Mujeres Entrerrianas  

    Detuvieron a una mujer por realizar grafitis en los baños de la plaza Mujeres Entrerrianas  

    En la madrugada de este jueves, la policía detuvo a una mujer en inmediaciones de calles Coronel Uzin y José María Cocuzza, de la ciudad de Paraná. El procedimiento se originó a partir de un llamado al 911, ante la presencia de una persona que se encontraba realizando grafitis en el sector de baños de la plaza Mujeres Entrerrianas.

     

    Al arribar al lugar, los funcionarios policiales identificaron a una mujer mayor de edad, quien tenía en su poder seis envases de aerosol de diferentes colores.

     

    La Fiscalía en turno dispuso la identificación de esta persona, la cual quedó supeditada a la causa por el supuesto delito de daño.



    Asimismo, los aerosoles fueron secuestrados.



    Otro procedimiento durante la madrugada

    En otro operativo de prevención, personal policial intervino en inmediaciones de calles Sudamérica y Candiotti, donde identificó a un hombre que trasladaba un canasto con distintos elementos en su interior.

     

    Entre los objetos llevaba un par de botas de lluvia, un rollo de alambre, una soga y paquetes de bolsas. Ante esta situación, fue demorado y se dio intervención a la Fiscalía en turno.

     

    El fiscal dispuso la correcta identificación del hombre, quien quedó ligado a una causa por el supuesto delito de receptación sospechosa.

  • Qué busca el régimen de China con sus patrullas civiles y el mapeo submarino al este de TaiwánUna secuencia reciente abrió un frente sensible en rutas clave y encendió alertas por un cambio silencioso de alcance regional

    Qué busca el régimen de China con sus patrullas civiles y el mapeo submarino al este de TaiwánUna secuencia reciente abrió un frente sensible en rutas clave y encendió alertas por un cambio silencioso de alcance regional

    El régimen de Xi Jinping intensificó en las últimas semanas sus maniobras marítimas en torno a Taiwán y el Mar del Sur de China con patrullas de “aplicación de la ley”, cartografía submarina e investigaciones en zonas disputadas, en una secuencia que analistas describen como una nueva fase de la táctica de “cortar el salame”: avanzar con pasos graduales para ampliar control sin cruzar el umbral de una guerra abierta. El movimiento, según CNN, apunta a proyectar presencia más allá de la llamada Primera Cadena de Islas y a reforzar la presión sobre la isla de 23 millones de habitantes que Beijing prometió “reunificar”, incluso por la fuerza si lo considera necesario.

    Una de las señales más sensibles apareció a más de 220 kilómetros de la principal isla filipina de Luzón, en el banco de Scarborough, un peñón deshabitado con laguna central que está dentro de la zona económica exclusiva de Filipinas y a unos 530 millas de la provincia china de Hainan. Allí, imágenes satelitales detectaron una pequeña estructura flotante cerca de la entrada de la laguna; después fue remolcada hacia el interior, en un episodio que encendió protestas de Manila.

    PUBLICIDAD

    La sucesión de operaciones se produjo después de una visita a Beijing del presidente de Estados Unidos Donald Trump, marcada por un tono cordial, pero en la que el jefe del régimen chino Xi Jinping dejó en claro que Taiwán era, para China, el principal asunto capaz de descarrilar la relación bilateral. Para especialistas consultados por el canal, la combinación de tiempos y escenarios no fue casual.

    A comienzos de este mes, tres buques de la Administración de Seguridad Marítima de China, una organización civil de control, cruzaron el canal de Bashi entre Filipinas y Taiwán para iniciar actividades de vigilancia y mapeo en aguas situadas al este de la isla. Observadores señalaron que era la primera vez que esos barcos eran vistos al este de la Primera Cadena de Islas, que se extiende desde el sur de Japón, pasa por Taiwán y Filipinas, y bordea el mar de China Meridional hasta Borneo y Singapur.

    PUBLICIDAD

    Los patrulleros chinos

    Ray Powell, director del proyecto SeaLight en el Centro Gordian Knot para la Innovación en Seguridad Nacional de la Universidad de Stanford, definió la maniobra como “la fuga de Bashi”. En declaraciones a CNN, sostuvo que Beijing está diciendo, en los hechos, que tiene jurisdicción sobre el área situada al otro lado de esa línea de contención, algo que calificó como un paso de gran peso político.

    Powell añadió que era la primera vez que veía un patrullaje de soberanía fuera de la línea de nueve o diez trazos, la demarcación con la que Beijing reclama la mayor parte del mar de China Meridional. Ese trazado es cuestionado por los países vecinos y, en 2016, el Tribunal Permanente de Arbitraje de La Haya resolvió que no tenía base legal.

    Infografía con mapa de Asia, barcos con bandera de China, submarino, estructura flotante, barcos de carga, banderas de Estados Unidos y Unión Europea, y texto explicativo.

    Para el analista, China intenta “crear nuevos hechos sobre el agua”. El tabloide estatal Global Times describió el movimiento de los barcos de la Administración de Seguridad Marítima como “una declaración de soberanía con significado legal y señalización política”.

    Buena parte de esa señal estuvo dirigida a Taiwán. A través de Yuyuan Tantian, una cuenta semioficial en redes sociales manejada por la cadena estatal china que Beijing suele utilizar para filtrar información y medir reacciones, China afirmó que sus buques habían cartografiado por primera vez el lecho marino al este de Taiwán.

    Esa cuenta sostuvo que las aguas al este de la isla pasarán a constituir “aguas cercanas a la costa”, es decir, un espacio donde China mantendría presencia y ejercería jurisdicción y administración. Expertos señalaron que, si esa definición fuese adoptada por un organismo oficial, Beijing podría tratar esas aguas como territorio soberano, con la consecuencia de que embarcaciones extranjeras no tendrían derecho de ingreso sin permiso del Estado que reclamara esa soberanía.

    El presidente taiwanés Lai Ching-te dijo que el objetivo real de Beijing es “expandirse”. Un funcionario de seguridad de Taiwán afirmó que China usa esos barcos para crear la impresión falsa de que ya ejerce jurisdicción de hecho sobre la isla.

    Lai agregó que Beijing sigue “innovando” sus métodos para avanzar en sus reclamaciones territoriales y amenazar tanto a Taiwán como a otros países del Indo-Pacífico. En una rueda de prensa reciente, afirmó: “Las amenazas de China hacia Taiwán no tienen límites”.

    El control de las rutas marítimas

    En 2023, China dio el primer paso en estas aguas cuando amplió de nueve a diez trazos su línea de reclamación, con un décimo segmento situado al este de Taiwán. Aunque la marina del Ejército Popular de Liberación ya había realizado ejercicios en esa zona, los analistas consideran que, a largo plazo, los buques civiles y parapoliciales pueden alterar más el statu quo porque resultan menos amenazantes que una fuerza militar convencional.

    ARCHIVO: En esta imagen, distribuida por la Guardia Costera de Taiwán, un efectivo vigila un buque de la marina de China que opera cerca del islote de Pengjia, al norte de Taiwán, el 23 de mayo de 2024. (Guardia Costera de Taiwán vía AP, archivo)

    En la práctica, esos barcos cumplen funciones de policía marítima y control ambiental. Powell dijo al medio que el objetivo inmediato parece ser instalarse como la fuerza de guardia en los accesos marítimos a Taiwán.

    Durante la navegación reciente, la guardia costera taiwanesa aseguró que los buques chinos emitieron desafíos por radio a barcos comerciales que se dirigían a la isla. El siguiente paso, según Powell, podría ser detener esas embarcaciones o forzarlas a entrar en puertos chinos antes de que continúen viaje.

    Ese escenario tendría un impacto especialmente delicado si afectara a buques de gas natural licuado, porque Taiwán depende de las importaciones para casi toda su energía. Powell resumió así el mensaje potencial hacia Taipéi: “Algo para hacerle saber a Taiwán que podemos asfixiarlos en materia de gas natural licuado”, en una progresión gradual hasta controlar esas importaciones.

    Las capitales occidentales ya empezaron a reaccionar. Un portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos afirmó, citado por Reuters, que las acciones chinas son “profundamente desestabilizadoras”, en referencia a informes sobre hostigamiento a barcos comerciales por parte de la guardia costera china.

    Reino Unido, Francia y Alemania también expresaron “preocupación” en una declaración conjunta poco habitual emitida por sus embajadas de facto en Taipéi. Allí advirtieron que estas nuevas actividades chinas en las aguas al este de Taiwán amenazan la estabilidad regional, la libertad de navegación y la seguridad del transporte marítimo internacional.

    Carl Schuster, exdirector del Centro Conjunto de Inteligencia del Comando del Pacífico de Estados Unidos, sostuvo que el mapeo del fondo marino tiene además implicancias militares. Explicó que mejorará la capacidad de la marina china para operar submarinos y grupos de tareas, y que ofrecerá una imagen muy precisa de los cables submarinos, los recursos explotables y las características del lecho marino.

    El banco de Scarborough

    En el mar de China Meridional, la atención reciente se concentró en el banco de Scarborough, sobre el que China mantiene un control efectivo desde 2012 con presencia casi constante de su guardia costera, de acuerdo con la Asia Maritime Transparency Initiative del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales. El tribunal sobre el mar de China Meridional resolvió en 2016 que Beijing no puede ocupar legalmente ese enclave.

    Soldados taiwaneses instalan alambre y obstáculos antivehículos durante un Ejercicio de Preparación de Combate Inmediata en Taoyuan, Taiwán, el 25 de junio de 2026 (Reuters)

    China dijo que la estructura flotante detectada cerca de la laguna realizaba investigación marítima y luego aseguró que la retiró la semana pasada. Powell consideró plausible esa explicación, por ahora, aunque advirtió que más adelante podría ser reemplazada por algo más grande y permanente.

    Esa es la inquietud del secretario de Defensa de Filipinas Gilbert Teodoro, quien dijo la semana pasada al Financial Times que China ya utilizó antes la coartada del buque de investigación. Como antecedente, mencionó la cadena de islas y atolones del mar de China Meridional que fueron convertidos en bases militares pese a la promesa hecha por Xi en 2015, durante una visita a la Casa Blanca, de que eso no ocurriría.

    Teodoro lo resumió así: “Si mintieron antes, pueden mentir ahora”. El martes, la embajada de Estados Unidos en Manila anunció que entregará a Filipinas cuatro drones marítimos valuados en USD 13 millones, en parte para ayudar al país a monitorear y responder a desafíos marítimos, incluidas las actividades de zona gris y las amenazas a la libertad de navegación.

    Powell afirmó que las protestas de Washington y de otras capitales no frenaron la construcción de islas por parte de China y que Beijing aprendió de esa experiencia. Su diagnóstico es que cada pequeño avance prepara las condiciones para el siguiente.

    El analista dijo que lo que más le preocupa es una acción concreta de la Administración de Seguridad Marítima o de la guardia costera china para impedir que los barcos atraquen en Taiwán, o la construcción de nuevas instalaciones en Scarborough. Su temor, agregó, es que la respuesta internacional sea apenas un encogimiento de hombros.

  • Cambio en el negocio: qué se puede comprar con la soja hoy, según un reconocido estudio

    Cambio en el negocio: qué se puede comprar con la soja hoy, según un reconocido estudio

    Mientras la cosecha de soja entra en su tramo final y la producción nacional se perfila por encima de los 51 millones de toneladas, el productor encuentra un escenario con luces y sombras. Aunque el grano recuperó capacidad de compra para acceder a maquinaria, vehículos e inversiones, continúa perdiendo terreno frente a costos claves de la actividad, como el gasoil, los fletes y la compra de hacienda para reposición.

    Así lo refleja el último Monitor Insumo-Producto elaborado por Coninagro, que analiza la relación entre el precio de siete productos agropecuarios —soja, maíz, trigo, leche, yerba mate, ternero y novillito— y una amplia canasta de insumos, bienes de capital y costos productivos. Compara mayo de 2026 versus mayo de 2025.

    El estudio mide el poder de compra de cada producción respecto de más de 20 variables que inciden sobre la actividad agropecuaria, desde fertilizantes y herbicidas hasta maquinaria agrícola, transporte, combustible e inversiones inmobiliarias.

    La soja recupera poder para comprar tractores y cosechadoras, pero el gasoil sigue golpeando al productor
    La soja recupera poder para comprar tractores y cosechadoras, pero el gasoil sigue golpeando al productorConinagro

    En el caso de la soja, el informe muestra que la campaña 2025/26 concluye con un comportamiento dispar. Por un lado, el productor necesita hoy menos toneladas de grano para invertir en bienes de capital; por otro, requiere una mayor cantidad de soja para afrontar gastos cotidianos vinculados con la producción.

    “En esta oportunidad queremos compartir los datos destacados de la nueva edición del Monitor Insumo-Producto que hacemos todos los meses y que sigue los principales cultivos, la hacienda, la leche, la yerba, entre otros productos e insumos de relevancia”, explicó David Miazzo, integrante del equipo económico de Coninagro.

    Según indicó, “la soja cierra el ciclo 25/26 con señales mixtas para la oleaginosa. Se observa, por un lado, que la soja ha ganado poder de compra frente a inversiones clave, bienes de capital y maquinaria, pero por otro lado viene cediendo terreno frente a costos operativos de gran peso como el gasoil y los fletes y, por ejemplo, contra la reposición ganadera”.

    El escenario productivo acompaña. La Bolsa de Comercio de Buenos Aires proyecta una cosecha nacional de 51,1 millones de toneladas, impulsada por muy buenos rendimientos en las principales regiones productivas del país.

    En ese contexto, el mayor alivio aparece en el rubro de inversiones. El informe destaca que los bienes de uso y de capital registran las mejoras más importantes de toda la comparación interanual.

    El último informe de Coninagro advierte que los desafíos de competitividad persisten pese al buen nivel de producción
    El último informe de Coninagro advierte que los desafíos de competitividad persisten pese al buen nivel de producción

    Para construir un metro cuadrado hoy se necesitan apenas dos toneladas de soja, una mejora del 12,9% respecto de un año atrás, aunque todavía el costo permanece por encima del promedio histórico.

    También mejoró la relación para adquirir inmuebles. Actualmente se requieren 6,8 toneladas de soja para comprar un metro cuadrado, lo que representa una mejora interanual del 19,4%.

    En maquinaria agrícola los números también favorecen al productor. Comprar una camioneta Hilux 4×4 demanda hoy 115 toneladas de soja, un 16,8% menos que hace un año y uno de los pocos bienes que incluso se ubica por debajo de su promedio histórico.

    La mejora también alcanza a los tractores, para cuya compra actualmente se necesitan 430 toneladas de soja, un 18,4% menos que en la campaña pasada. Las sembradoras también muestran un fuerte abaratamiento relativo. Hoy demandan 338 toneladas de soja, lo que representa una mejora del 21,3%.

    La mayor recuperación del poder adquisitivo aparece en las cosechadoras. Para adquirir una unidad actualmente hacen falta 1283 toneladas de soja, muy por debajo de las 1768 toneladas necesarias hace un año.

    “Respecto a una cosechadora, hoy se necesita 27,4% menos soja para adquirir una unidad que hace un año. Lo mismo se ve respecto a los tractores, con una mejora interanual del 18%, y contra las sembradoras, con un abaratamiento relativo del 21%”, señaló Miazzo.

    Sin embargo, esa mejora en las inversiones contrasta con el deterioro que muestran algunos costos esenciales para la actividad. La relación entre la soja y la reposición ganadera registró uno de los mayores retrocesos del informe. Actualmente se necesitan 14,5 kilos de soja para comprar un kilo de ternero, un incremento del 16% frente a la campaña anterior y un valor que se ubica 64,3% por encima del promedio de los últimos cinco años.

    “Un aumento del 16% respecto a la campaña pasada y un 64% por encima del promedio de los últimos cinco años refleja claramente la posición relativa de los granos frente a la hacienda”, indicó el economista.

    El combustible tampoco dio respiro. El informe muestra que actualmente hacen falta 5,1 kilos de soja para comprar un litro de gasoil, un deterioro del 17% respecto del año pasado y del 48% frente al promedio de los últimos cinco años.

    En materia logística, la situación resulta algo menos desfavorable. Aunque el productor necesita 2% menos soja que hace un año para pagar un flete, todavía requiere un 33% más de grano que el promedio registrado en el último lustro.

    El informe señala que hoy se necesita 5% más de soja para adquirir gasoil que hace un año, mientras que para comprar fosfato monoamónico se requiere un 7% menos.

    Para Coninagro, el relevamiento permite observar que los buenos volúmenes proyectados para la campaña no alcanzan por sí solos para resolver los desafíos económicos que enfrenta la producción.

    “Los indicadores del Monitor Insumo-Producto reflejan de manera objetiva que, a pesar de los buenos volúmenes proyectados para esta cosecha, los desafíos de competitividad de las empresas agropecuarias todavía persisten, especialmente con fletes y combustibles cuando los comparamos contra la campaña pasada”, concluyó Miazzo.

  • Nuevo sistema de control de tráfico aéreo genera demoras y cancelaciones de vuelos en Aeroparque

    Nuevo sistema de control de tráfico aéreo genera demoras y cancelaciones de vuelos en Aeroparque

    La cámara de líneas aéreas responsabilizó a EANA por las interrupciones en la operación. REUTERS/Agustin Marcarian

    La Cámara de Líneas Aéreas en Argentina (JURCA) alertó por las demoras, reprogramaciones, cancelaciones y desvíos de vuelos con destino al Aeroparque Jorge Newbery desde el 18 de junio pasado; y pidió a la Empresa Argentina de Navegación Aérea (EANA) normalizar las operaciones.

    “JURCA informa a todos los pasajeros que las demoras, cancelaciones, reprogramaciones y desvíos a aeropuertos alternativos que están afectando la operación aérea en el Aeroparque son responsabilidad exclusiva de EANA, empresa a cargo del control y la gestión del espacio aéreo nacional”, dijo la entidad en un comunicado.

    PUBLICIDAD

    Si bien valoraron la modernización y actualización tecnológica del sistema de gestión del tránsito (ATM) aéreo adoptada por EANA, creen que el modo de implementación ejecutado está impactando severamente tanto a los vuelos de cabotaje como a los internacionales, generando “graves perjuicios para los pasajeros, quienes enfrentan demoras y cancelaciones, cambios de itinerario y complicaciones en sus planes de viaje”.

    Desde el 18 de junio las aerolíneas registran inconvenientes. REUTERS/Agustin Marcarian

    Por su parte, señalaron que las líneas aéreas han debido afrontar enormes costos adicionales de gasto de combustible por horas de espera en el aire, desvíos a aeropuertos alternos, costos operativos imprevistos asociados a aterrizajes en los mismos, reposicionamiento de aeronaves para continuar con el itinerario, reprogramaciones de pasajeros, pérdidas de conexiones, servicios de comida y hotelería, e incluso la cancelación total de vuelos por vencimiento de las tripulaciones.

    PUBLICIDAD

    “Las aerolíneas que integran JURCA lamentan profundamente los inconvenientes ocasionados a sus pasajeros, por razones completamente ajenas al control de las líneas aéreas. Desafortunadamente, a la fecha, no tenemos información cierta de hasta cuando continuarán estas afectaciones a nuestras operaciones”, manifestaron.

    “Instamos a las autoridades competentes a adoptar con urgencia las medidas necesarias para restablecer la normalidad operativa, en especial en atención a la inminente temporada alta de invierno, en resguardo de los derechos de los pasajeros y de la sustentabilidad del sector aerocomercial argentino”, agregaron y recomendaron a los pasajeros revisar el estado de su vuelo con su compañía aérea.

    Desde EANA afirmaron que el programa de modernización forma parte de un plan integral de renovación tecnológica crítica de los servicios esenciales de la navegación aérea argentina. Contempla la actualización progresiva y por etapas de estos sistemas en las cinco regiones de vuelo (FIR) del país, “garantizando una transición segura conforme a los estándares internacionales de la actividad aeronáutica”, indicaron.

    “Este proceso fue planificado, informado y comunicado oportunamente a toda la comunidad aeronáutica a través de los canales formales operativos e institucionales correspondientes”, remarcó EANA.

    “Actualmente, en el Aeroparque Jorge Newbery se opera bajo los procedimientos y normas vigentes de seguridad operacional establecidos para la actividad aeronáutica. En esta etapa de adaptación transitoria, los intervalos operativos aplicados entre aeronaves, que son dinámicos, al día de hoy, son de 4 minutos”, agregó.

    Paro de controladores aéreos aeropuertos ATE

    Por otro lado, el gremio de controladores aéreos, ATEPSA, había dicho en un comunicado: “En reiteradas oportunidades hemos advertido la necesidad de planificar adecuadamente este proceso, garantizar instancias de capacitación acordes a la magnitud del cambio tecnológico, proveer las herramientas esenciales y contemplar las observaciones realizadas por los trabajadores que diariamente sostienen la operación”.

    En respuesta, desde EANA aseguraron que el reclamo no se condice con las acciones realizadas por la propia organización, que durante distintas medidas de fuerza desarrolladas en los últimos meses dispuso la interrupción de las capacitaciones programadas, “afectando la continuidad de estas instancias de formación”.

    “Estas medidas, llevadas a cabo por ATEPSA a lo largo de 30 días durante el año pasado, obligaron a EANA a retrasar por dos meses la implementación prevista, con el objetivo de garantizar la concreción de todas las instancias de capacitación necesarias para una transición segura y ordenada hacia el nuevo sistema”, precisaron.

  • Javier Milei acelera su política judicial: envió al Senado un nuevo paquete con 21 pliegos de jueces y fiscales

    Javier Milei acelera su política judicial: envió al Senado un nuevo paquete con 21 pliegos de jueces y fiscales

    Javier Milei sonríe con Juan Bautista Mahiques durante un evento por el 2 de abril (Foto: Reuters / Agustin Marcarian)

    El presidente Javier Milei envió este miércoles un nuevo paquete de pliegos judiciales al Senado con el objetivo de llenar vacantes en los juzgados Federales. Según confirmaron fuentes oficiales a Infobae, la Cámara alta recibió un total de 21 candidaturas, lo cual termina de computar un total de 170 pliegos enviados por el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, desde que empezó la gestión.

    Se trata de una nuevo acelerón de la política judicial libertaria, que busca aprovechar los apoyos circunstanciales que tiene en el Senado, para llenar el amplio número de vacantes que había en la Justicia hasta el arribo de la nueva conducción del Ministerio de Justicia.

    PUBLICIDAD

    Esta mañana y antes de irse por tres días a España para participar de una conferencia, el Presidente firmó los decretos para la designación de 47 jueces, fiscales y defensores oficiales cuyos pliegos ya habían sido aprobados por el Senado.

    Así amaneció el Boletín Oficial del jueves 25 de junio. Se designaron un total de 47 jueces y fiscales

    La lista de 21 jueces y fiscales que Milei envió ayer y que quiere que se apruebe en el Senado está compuesta por los siguientes nombres:

    PUBLICIDAD

    1. Juan Pablo Ángel Sala — Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial N° 23 de la Capital Federal.
    2. Leonardo Marco Toia — Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Federal N° 7 de la Capital Federal.
    3. Federico Alfredo Battilana — Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 30 de la Capital Federal.
    4. Adolfo Omar Piendibene — Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 38 de la Capital Federal.
    5. Juan Santiago Ylarri — Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N° 22 de la Capital Federal.
    6. Pablo César Cina — Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 19 de la Capital Federal.
    7. María Virginia Miguel Carmona — Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Catamarca.
    8. Facundo Carlos Cortés — Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba, Sala B.
    9. María Soledad Mancini — Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba, Sala A.
    10. Valeria Pérez Casado — Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial de la Capital Federal, Sala C.
    11. Walter Alfredo Cavassa — Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 12 de la Capital Federal.
    12. Paula Inés Lo Gioia — Defensoría Pública Oficial ante el Juzgado Federal de Primera Instancia de Dolores, provincia de Buenos Aires.
    13. Carlos Nicolás Escandar — Defensor Público Oficial Federal del interior del país con asiento en la Ciudad de Salta, provincia de Salta.
    14. Esteban José Chervin — Defensoría Pública Oficial ante los Tribunales Orales en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal, Defensoría N° 6.
    15. Leandro Gastón — Defensoría Pública Oficial ante los Tribunales Orales en lo Criminal Federal de La Plata, Defensoría N° 2.
    16. Daniel Fernando Cano — Fiscalía N° 3 ante los Juzgados Nacionales en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal.
    17. Matías Ezequiel Eidem — Fiscalía N° 7 ante los Juzgados Nacionales en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal.
    18. Ornella Romina Riggitano — Fiscalía N° 27 ante los Juzgados Nacionales en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal.J
    19. Juan Noel Varela — Fiscalía N° 35 ante los Juzgados Nacionales en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal.
    20. Patricia Luján Cisnero — Fiscalía N° 43 ante los Juzgados Nacionales en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal.
    21. Germán Helvio Queipo — Fiscalía General Adjunta ante la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo de la Capital Federal.

    En tanto, el Ejecutivo decidió excluir a María Verónica Michelli de la lista, aunque desde el Ministerio de Justicia aclaran que “no se firmó ningún decreto de los tribunales habilitados”. Y es que ese es el nuevo argumento que utilizan las autoridades del Gobierno para marcar que la abogada votada para ocupar un lugar en el Juzgado Federal de La Plata no tenga una designación formal.

    Eso fue objeto de controversia semanas atrás. Aunque el Presidente la había remitido al Senado y los bloques se aprestaban por votar su pliego, Milei optó por no firmar su nombramiento, una potestad constitucional que equivale a un veto tácito. En palabras de la jefa de bloque de La Libertad Avanza en el Senado, Patricia Bullrich, la exclusión de Michelli estuvo vinculada a su relación familiar con el periodista Hugo Alconada Mon. Esta medida generó repercusión tanto en el ámbito judicial como en el Congreso, donde se interpreta como un mensaje político desde la Casa Rosada.

    En el entorno de Mahiques afirman que esa misma decisión de no nombrar a Michelli como jueza también se aplicó para tres otros casos: el de Carlos Fabián Cuesta, Juez de Cámara del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°3 de La Plata; María Julia Sosa, Jueza de Cámara del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°3 de La Plata; y de Ana María Cristina Juan, Juez del Juzgado Federal de Primera Instancia de Hurlingham.

    El listado de 21 pliegos al que accedió Infobae no cuenta con juzgados o cámaras de Comodoro Py, aunque aseguran que en las próximas semanas podría haber novedades. Y es que el Consejo de la Magistratura está tratando algunos de los puestos más sensibles de todo el Poder Judicial. Por caso, a principios de mes se aprobó el Dictamen Nº 13/26 de mayoría, en el concurso Nº 461, destinado a cubrir dos cargos de vocal en la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de la Capital Federal.

    En la primera terna fueron seleccionados el juez tucumano Fernando Poviña; la secretaria letrada de la Procuración General de la Nación, Agustina Inés Rodríguez; y el juez en lo Penal Económico, Pablo Yadarola. En la segunda terna figuran el juez de San Martín, Julio César Di Giorgio; la fiscal federal Cecilia Incardona; y el camarista Pablo Bertuzzi. Quienes corren con las chances de ser elegidos son Yadarola y Bertuzzi.

    En una sesión realizada semanas atrás en el Senado, el oficialismo logró aprobar 74 candidaturas y el Ejecutivo envió importante cantidad hacia el Congreso. El Consejo de la Magistratura hizo lo mismo remitiendo más de un centenar de ternas al Presidente y evalúa realizar un plenario antes de la feria de invierno.

  • Uno por uno: todos los diputados que votaron a favor de la media sanción de la ley del “Súper RIGI”

    Uno por uno: todos los diputados que votaron a favor de la media sanción de la ley del “Súper RIGI”

    La Cámara de Diputados otorgó media sanción al proyecto de ley conocido como “Súper RIGI”, que crea el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones en Nuevas Industrias. La votación resultó en 130 votos afirmativos, 106 negativos y 7 abstenciones.

    El proyecto, impulsado por el Poder Ejecutivo, quedó en condiciones para ser debatido en el Senado.

    El “Súper RIGI” propone incentivos fiscales, aduaneros y cambiarios para nuevas actividades económicas. Entre otros puntos, incorpora incentivos tributarios, cambiarios y aduaneros, como una alícuota especial del 15% en el Impuesto a las Ganancias, un régimen de amortización acelerada para inversiones en bienes muebles y obras de infraestructura, la posibilidad de deducir quebrantos sin límite temporal y una alícuota reducida del 3,5% sobre dividendos y utilidades.

    Además, garantiza arancel cero para importaciones y 0% de retenciones a exportaciones; establece un tope máximo del 0,5% para Ingresos Brutos en las provincias adheridas y prohíbe el cobro de tasas municipales calculadas directamente sobre las ventas, y -como el RIGI- contempla una estabilidad regulatoria de 30 años.

    Infografía: título sobre votación Súper RIGI, 130 a favor, 106 en contra, 7 abstenciones, 14 ausentes. Gráfico semicircular de puntos. Logo Infobae.

    Entre los bloques oficialistas y aliados que respaldaron la medida, están La Libertad Avanza, PRO, UCR, Innovación Federal, Producción y Trabajo, Adelante Buenos Aires, Independencia, La Neuquinidad, Movimiento de Integración y Desarrollo y partidos provinciales.

    La Libertad Avanza (93):

    • Pablo Ansaloni (Buenos Aires)
    • Vertie Benegas Lynch (Buenos Aires)
    • Alejandro Carrancio (Buenos Aires)
    • Giselle Castelnuovo (Buenos Aires)
    • Sergio Figliuolo (Buenos Aires)
    • Álvaro García (Buenos Aires)
    • María Luisa González Estevarena (Buenos Aires)
    • Gladys Humenuk (Buenos Aires)
    • Lilia Lemoine (Buenos Aires)
    • Johanna Sabrina Longo (Buenos Aires)
    • Lorena Macyszyn (Buenos Aires)
    • Guillermo Montenegro (Buenos Aires)
    • Miriam Niveyro (Buenos Aires)
    • Joaquín Ojeda (Buenos Aires)
    • Sebastián Pareja (Buenos Aires)
    • María Lorena Petrovich (Buenos Aires)
    • Karen Reichardt (Buenos Aires)
    • Juliana Santillán Juárez Brahim (Buenos Aires)
    • Santiago Santurio (Buenos Aires)
    • Rubén Darío Torres (Buenos Aires)
    • Hernán Urien (Buenos Aires)
    • Patricia Vasquez (Buenos Aires)
    • Andrea Fernanda Vera (Buenos Aires)
    • Sabrina Ajmechet (Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
    • Damián Arabia (Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
    • Nicolás Emma (Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
    • Alejandro Fargosi (Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
    • Alida Ferreyra (Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
    • Silvana Giudici (Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
    • Patricia Holzman (Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
    • Andrés Leone (Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
    • Adrián Brizuela (Catamarca)
    • Carlos García (Chaco)
    • Rosario Goitia (Chaco)
    • Maira Frías (Chubut)
    • César Treffinger (Chubut)
    • Belén Avico (Córdoba)
    • Gabriel Bornoroni (Córdoba)
    • María Cecilia Ibañez (Córdoba)
    • Enrique Lluch (Córdoba)
    • Marcos Patiño Brizuela (Córdoba)
    • Luis Albino Picat (Córdoba)
    • María Celeste Ponce (Córdoba)
    • Gonzalo Roca (Córdoba)
    • Laura Elena Rodríguez Machado (Córdoba)
    • Laura Soldano (Córdoba)
    • Lisandro Almirón (Corrientes)
    • María Virginia Gallardo (Corrientes)
    • José Federico Tournier (Corrientes)
    • Andrés Ariel Laumann (Entre Ríos)
    • Francisco Morchio (Entre Ríos)
    • Atilio Basualdo (Formosa)
    • Bárbara Andreussi (Jujuy)
    • Alfredo Gonzales (Jujuy)
    • Manuel Quintar (Jujuy)
    • Martín Matzkin (La Pampa)
    • Gino Visconti (La Rioja)
    • Facundo Correa Llano (Mendoza)
    • Mercedes Llano (Mendoza)
    • Álvaro Martínez (Mendoza)
    • Julieta Metral Asensio (Mendoza)
    • Luis Petri (Mendoza)
    • Maura Gruber (Misiones)
    • Diego Hartfield (Misiones)
    • Soledad Mondaca (Neuquén)
    • Gabriela Luciana Muñoz (Neuquén)
    • Gastón Riesco (Neuquén)
    • Aníbal Tortoriello (Río Negro)
    • Lorena Villaverde (Río Negro)
    • Eliana Bruno (Salta)
    • María Gabriela Flores (Salta)
    • Julio Moreno Ovalle (Salta)
    • Carlos Raúl Zapata (Salta)
    • Abel Chiconi (San Juan)
    • José Peluc (San Juan)
    • Carlos Alberto Almena (San Luis)
    • Mónica Becerra (San Luis)
    • Jairo Guzmán (Santa Cruz)
    • Rocío Bonacci (Santa Fe)
    • Alejandro Bongiovanni (Santa Fe)
    • Romina Diez (Santa Fe)
    • Nicolás Mayoraz (Santa Fe)
    • Juan Pablo Montenegro (Santa Fe)
    • Agustín Pellegrini (Santa Fe)
    • Valentina Ravera (Santa Fe)
    • Verónica Razzini (Santa Fe)
    • Yamile Tomassoni (Santa Fe)
    • Santiago Pauli (Tierra del Fuego)
    • Miguel Rodríguez (Tierra del Fuego)
    • Mariano Campero (Tucumán)
    • Gerardo Huesen (Tucumán)
    • Soledad Molinuevo (Tucumán)
    • Federico Agustín Pelli (Tucumán)
    Cristian Ritondo, uno de los aliados que impulsó el apoyo del PRO al "Super Rigi"

    PRO (12):

    • María Florencia De Sensi (Buenos Aires)
    • Alejandro Finocchiaro (Buenos Aires)
    • Cristian Ritondo (Buenos Aires)
    • Javier Sánchez Wrba (Buenos Aires)
    • Martín Yeza (Buenos Aires)
    • Fernando De Andreis (CABA)
    • Daiana Fernández Molero (CABA)
    • Antonela Giampieri (CABA)
    • Álvaro González (CABA)
    • Alicia Fregonese (Entre Ríos)
    • Martín Ardohain (La Pampa)
    • Emmanuel Bianchetti (Misiones)

    UCR (6):

    • Guillermo César Aguero (Chaco)
    • Gerardo Cipolini (Chaco)
    • Diógenes Ignacio Gonzalez (Corrientes)
    • Lisandro Nieri (Mendoza)
    • Darío Schneider (Entre Ríos)
    • Pamela Fernanda Verasay (Mendoza).

    Innovación Federal:

    • Claudio Alvarez (San Luis)
    • Alberto Arrúa (Misiones)
    • Bernardo Biella (Salta)
    • Gerardo Gustavo Gonzalez (Formosa)
    • Oscar Herrera Ahuad (Misiones)
    • Pablo Outes (Salta)
    • Yamila Ruiz (Misiones)
    • Daniel Vancsik (Misiones)
    • Yolanda Vega (Salta)

    Adelante Buenos Aires (ex UCR):

    • Karina Banfi (Buenos Aires).

    Independencia (3) -Tucumán-:

    • Elia Marina Fernández
    • Gladys Medina
    • Javier Noguera

    Producción y Trabajo (2) -San Juan-:

    • Nancy Picon Martínez
    • Carlos Quiroga.

    La Neuquinidad (1) -Neuquén-:

    Movimiento de Integración y Desarrollo (2):

    • Eduardo Falcone (Buenos Aires)
    • Oscar Zago (CABA)

    Por Santa Cruz (1):

    Las siete abstenciones correspondieron a los siguientes legisladores:

    Provincias Unidas (5):

    • Lourdes Arrieta (ex LLA-Mendoza)
    • Sergio Eduardo Capozzi (Río Negro)
    • José Nuñez (Santa Fe)
    • Jorge Rizzotti (Jujuy)
    • María Inés Zigaran (Jujuy)

    Elijo Catamarca (2):

    • Fernando Monguillot
    • Sebastián Noblega
    Lourdes Arrieta

    La oposición estuvo conformada principalmente por Unión por la Patria, PTS-Frente de Izquierda y de Trabajadores Unidad, Partido Obrero en el Frente de Izquierda y de Trabajadores-Unidad, Coalición Cívica, Encuentro Federal, Provincias Unidas, Defendamos Córdoba, Coherencia y otros bloques.

    Desde estos espacios, las principales críticas se centraron en los recursos que el Estado dejará de percibir para beneficiar a grandes compañías que, según la mirada opositora, no requieren semejantes incentivos.

    Además, advirtieron que la Argentina perderá soberanía, al permitir que las empresas que se acojan al régimen puedan elegir en qué tribunales internacionales resolver todas las eventuales controversias.

  • Modifican apertura de causa por supuestas contrataciones direccionadas y dádivas en Vialidad

    Modifican apertura de causa por supuestas contrataciones direccionadas y dádivas en Vialidad

    La investigación del Ministerio Público Fiscal sobre la denuncia formulada por las autoridades de la Dirección Provincial de Vialidad, tras detectar maniobras de sobreprecios y posibles retornos entre funcionarios y empresarios, tuvo un avance en los últimos días cuando se modificó la apertura de causa y se ampliaron los hechos imputados a los acusados. Las defensas cuestionaron esta medida.

    La causa se originó en septiembre del año pasado, en octubre se hicieron los allanamientos en los domicilios de los acusados y se secuestró documentación, computadoras, celulares y otros elementos. Del análisis de la prueba secuestrada, surgieron 18 presupuestos, licitaciones y contrataciones apuntadas por sobreprecios y dádivas, entre otras contrataciones, con la intervención de los departamentos Suministro, Gestión de Contrataciones y Técnico de la DPV.

    No obstante, aún restan producirse medidas claves como las pericias de los celulares secuestrados, cuya puesta en marcha se encuentra en discusión por la oposición manifestada por abogados defensores y que próximamente se tratará en la Cámara de Casación Penal de Paraná.

    El fiscal Gonzalo Badano informó a las partes la modificación de apertura de la causa caratulada “NN S/ Fraude a la Administración Pública (denuncia de Donda Exequiel Matías)”, donde se apunta que “en la Dirección Provincial de Vialidad se habrían tramitado distintos expedientes en violación de la normativa de contabilidad pública ley Nº 5140 y su decreto reglamentario. Se habrían omitido los pasos establecidos, direccionado las contrataciones a determinados oferentes y elaborado presupuestos oficiales con valores superiores a los de mercado. Todo ello habría facilitado que aquellos oferentes que se encontraban en connivencia con los funcionarios públicos intervinientes en las contrataciones cotizaran precios elevados que luego eran aprobados, ocasionando un perjuicio a la administración pública. Posteriormente, un porcentaje de dichas contrataciones habría sido entregado por los contratistas a los funcionarios. Estas acciones habrían dificultado que las maniobras sean detectadas”.

    Respecto de los funcionarios públicos implicados, la Fiscalía sostiene que “intervino Ignacio Difiori, jefe de Departamento I Suministro, quien como autoridad máxima del Departamento Suministro dio curso a las contrataciones, dando directivas sobre el trámite y estableciendo las personas invitadas”.

    “Para llevar adelante esta tarea -afirma la acusación- contó con la colaboración imprescindible de Julián Gervasoni, jefe Departamento II Gestión de Contrataciones, quien participaba en las decisiones de las contrataciones y selección de oferentes”. En este sentido, apunta además a “Raúl Caraballo, jefe del Departamento II Técnico, quien acompañaba los presupuestos mayores a los de mercado”.

    En la lista de contrataciones enumeradas por la Fiscalía se señalan al menos 18 operaciones diversas, detalladas con número y fecha de expedientes, de licitaciones públicas y privadas y de solicitudes de cotización.

    Por ejemplo, el 18 de septiembre de 2019 se inició un expediente para adquirir lubricantes por licitación pública. El 6 de marzo de 2020, Difiori dio trámite y remitió la contratación a Caraballo, quien elaboró un presupuesto de los productos que estimó en $26.413.750 correspondiente a 20 ítems que contenían un sobreprecio. Se presentaron a la oferta: Roberto González presidente de la firma Arcrosa SA, y Meynet Gustavo, titular de Agrovial Paraná. Se adjudicó a Arcrosa SA site los ítems por $17.714.600, cuya oferta contenía un sobreprecio de $13.798.103,25, y a Agrovial SA otros 12 ítems por $15.380.040, monto que sobrepasaba el valor de mercado en $11.997.183,03, según lo observado por los auditores de la DPV.

    Otro caso muy llamativo es un proceso de contratación directa con la Cooperativa de Trabajo del Centro Ltda., representada por Diego Gómez, para la adquisición de 2084 camisas, 2084 pantalones y 1059 botines. Difiori dio trámite, sin intervención previa de la Contaduría General, y la Cooperativa ofertó $91.740.360. Caraballo, sin justificación según la Fiscalía, indicó que los valores ofertados se encontraban dentro de los valores de mercado. El cálculo realizado por los auditores sostiene que se terminó abonando “un precio superior al de mercado estimado provisoriamente en la denuncia en un 635,76%”.

    Otra situación sorprendente sucedió con el caso de los “botines de oro” por los cuales, de no ser por la advertencia de una contadora, Vialidad habría pagado un monto sideral por calzado de seguridad. En el expediente iniciado en septiembre de 2024, Difiori dio curso a la contratación para comprar 1.068 pares de esos elementos por medio del proceso de excepción de contratación directa. Caraballo indicó que el presupuesto estimado, previa consulta a comercios, era de $154.860.000. La contadora delegada, Luciana Sciascia, recomendó no continuar con la compra atento al cierre del ejercicio. Se pasó para el año siguiente, pero debía hacerse mediante licitación pública. Entonces, el 3 de enero de 2025 Caraballo estimó el presupuesto de los mismos productos en $59.595.000, casi un tercio menos. Frente a una observación de la contadora de esta incongruencia, posteriormente se agregó un presupuesto de septiembre del año anterior de la Cooperativa de Trabajo del Centro Ltda. por el monto de $160.200.000 por la totalidad de los botines. Más rara se volvió la situación cuando, en el marco de la licitación realizada en 2025 para esa compra, se presentó Diego Gómez, apoderado de la Cooperativa, y realizó una oferta por el monto de $49.166.490. Finalmente, la licitación no fue finalizada, ni pagada.

    Otro caso fue para la compra de repuestos de la unidad retroexcavadora New Holland. Vialidad efectuó un presupuesto de $27.502.200. Se llevó adelante licitación pública en la que ofertaron: Horacio Fernández, presidente de Equivial Sudamericana SA, y Gustavo Meynet, por Agrovial Paraná, “cuyos precios cotizados con sobreprecios fueran previamente acordados entre ellos simulando una competencia inexistente”, afirma la Fiscalía. Y agrega: “Todo ello con el aval de Difiori quien acordó previamente con ambas partes. Se adjudicó a Equivial Sudamericana SA, la suma total de $15.590.163,80 y a Agrovial $22.062.800”.

    El caso de una compra de 2.000 caños de hormigón armado quedó bajo la lupa de los auditores: Caraballo estimó el presupuesto en $388.000.000. El procedimiento se encuadró en la contratación directa y se adjudicó a la firma Daniel Antonio Forlin, de Córdoba, por el monto de $344.001.653,18. “Conforme a la denuncia se habría ocasionado un perjuicio al erario público de $68.144.643,10 atento a que según presupuesto de los mismos productos con fecha julio 2025 acompañados en la denuncia se obtendrían a menor valor”, se describe en la causa.

    Luego siguen en la lista licitaciones públicas de los años 2021, 2022, 2023 y 2024, cuatro licitaciones privadas de 2024 y tres solicitudes de cotización de 2021 y 2024. Se buscaba la adquisición de una desmalezadora, una desmalezadora hidráulica, repuestos varios para cargadoras New Holland, repuestos para motoniveladora New Holland, repuestos para motoniveladora Fiat Hitachi, desmalezadora de ala rebatible, articulada, repuestos para retroexcavadora New Holland, entre otras maquinarias y mercadería.

    En estos casos se menciona que “habría participado Gustavo Meynet como oferente y acordando un pago de dádivas con funcionarios de Vialidad”, y que “se habría acordado el pago de sobreprecios y dádivas con otros oferentes”.

    Por último, la apertura de causa modificada señala que además hay “distintas contrataciones llevadas a cabo entre abril y diciembre de 2021”, donde se sospecha que se aplicó el mismo modus operandi. Por esto, el fiscal solicitó a la Dirección Provincial de Vialidad los expedientes originales de los trámites de licitación y contrataciones enumeradas.

    Los imputados por la Fiscalía, entre empresarios y funcionarios, siguen siendo las mismas nueve personas: Ignacio Agustín Difiori (jefe del Departamento I Suministro), Julián Efraín Ascaino Gervasoni (jefe del Departamento Gestión de Contrataciones), Raúl Andrés Caraballo (jefe del Departamento Técnico), Natalia Ileana González (segunda jefa del Departamento Técnico), Gustavo Horacio Meynet, titular de Agrovial SRL, Carlos Diego Gustavo Gómez, titular la Cooperativa de Trabajo del Centro, Roberto Osvaldo Gonzalez, titular de Arcrosa SA, de Santa Fe, Horacio Alfredo Fernández, titular de Equivial Sudamericana, de Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y Daniel Antonio Forlin, titular de Premoldeados Forlin.

    Las defensas de los acusados cuestionaron formalmente la modificación de apertura de causa.

    La polémica sobre la prueba digital

    En las últimas causas, sobre todo en aquellas resonantes por corrupción, las defensas se oponen a las pericias de los celulares secuestrados a los acusados. Aunque los jueces de Garantía disponen avanzar igual con esta medida clave de una investigación, se presentan recursos de apelación y casación que impiden realizarlas. Uno de los argumentos que se vienen planteando tiene que ver con la cadena de custodia al momento del secuestro de celulares y otros elementos informáticos. Otro apunta a los límites de la extracción de los datos de un celular: qué se busca, de qué lapso temporal, etc.

    Se trata de uno de los 20 puntos que fueron puestos en discusión a inicios de septiembre del año pasado para una nueva reforma del Código Procesal Penal de Entre Ríos. Bajo el título “Regulación de la prueba digital”, la iniciativa del Gobierno provincial buscaba legislar en forma clara cómo debe proceder la Policía y la Fiscalía al momento de secuestrar y peritar un elemento informático. Luego del impulso que tuvo la propuesta en septiembre, previo a las elecciones nacionales, el asunto no obtuvo impulso en el ámbito legislativo.

    En la causa de los sobreprecios en Vialidad, sucede algo similar: los celulares se encuentran secuestrados pero la Fiscalía no puede avanzar en su apertura en busca de pruebas sobre las maniobras investigadas debido a la oposición de las defensas. Próximamente el asunto será debatido en la Cámara de Casación Penal de Paraná.

  • Cuánto cuesta hacer la compra mensual de alimentos y bebidas en cada provincia

    Cuánto cuesta hacer la compra mensual de alimentos y bebidas en cada provincia

    El costo de la compra mensual de alimentos y bebidas varía según la provincia y supera el millón de pesos en gran parte del país

    El precio de llenar el changuito de alimentos y bebidas varía significativamente según la provincia en la que se realice la compra. A fines de mayo, el costo superó los $1.013.000 en Santa Cruz, mientras que en el conurbano bonaerense fue de $886.730. Los valores surgen de un relevamiento realizado por la consultora Analytica, que analizó precios online y permitió identificar profundas diferencias entre las distintas regiones del país.

    En Santa Cruz, llenar el changuito requiere destinar $1.013.092, el monto más alto registrado en la Argentina durante el período relevado. Chubut ocupa el segundo puesto con $1.001.181, seguido por Río Negro con $994.315. Tierra del Fuego también muestra un valor elevado, con $981.913. La Patagonia concentra los precios más altos del país.

    PUBLICIDAD

    En contraste, el conurbano bonaerense presenta el menor costo para adquirir la misma canasta de bienes, con $886.730. La Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) se ubica apenas por encima, con $889.818. La Rioja y Santa Fe completan el grupo de provincias con precios más bajos, con $887.125 y $886.758 respectivamente.

    El costo de la compra mensual de alimentos y bebidas varía según la provincia y supera el millón de pesos en gran parte del país (Captura de video)

    Diferencias de precios según la región

    El estudio de Analytica muestra una marcada brecha entre el sur del país y el centro-norte. Mientras que las provincias patagónicas se mantienen por encima de los $980.000, otras regiones presentan montos cercanos a los $900.000. Neuquén registra $939.213 y San Luis $919.425. En el norte, Salta tiene un valor de $917.652, y Santiago del Estero alcanza los $915.238.

    PUBLICIDAD

    Jujuy y Catamarca presentan costos similares, con $913.480 y $913.099, respectivamente. San Juan, Chaco y Córdoba se mantienen en el rango de $912.000 a $912.578. Tucumán y Misiones cierran el grupo con $911.023 y $912.236.

    Provincias como Corrientes y La Pampa se ubican en torno a los $910.454 y $908.114. Formosa muestra $902.719, y el resto de la provincia de Buenos Aires (excluyendo el conurbano) llega a $899.991.

    Santa Cruz registra el changuito más caro de la Argentina con $1.013.092, según el relevamiento de Analytica EFE/Juan Ignacio Roncoroni

    Impacto en el poder adquisitivo

    La diferencia de precios entre provincias impacta directamente en el poder de compra de los hogares. Aunque los salarios pueden variar según la región, la brecha de más de $120.000 entre Santa Cruz y el conurbano bonaerense representa una carga significativa para los consumidores del sur.

    La consultora Analytica subraya que el relevamiento se basa en precios online de supermercados y almacenes. Esta metodología permite reflejar el costo promedio realista de una compra mensual de alimentos y bebidas, sin contemplar promociones puntuales ni compras mayoristas.

    El ranking elaborado por Analytica señala que la dispersión de precios no responde únicamente a la distancia geográfica, sino también a la estructura de costos y a la logística del transporte y distribución en cada región. En algunas provincias del noroeste y noreste, el costo del changuito se asemeja a los valores del centro del país.

    La Patagonia concentra los precios más altos de alimentos y bebidas, con Chubut, Río Negro y Tierra del Fuego entre los valores más elevados EFE/Juan Ignacio Roncoroni

    El relevamiento de Analytica, realizado a fines de mayo, no contempla promociones ni descuentos puntuales. Por tanto, los valores pueden variar si se consideran compras en mayoristas, ferias o almacenes de barrio. Sin embargo, el informe ofrece una referencia clara para comparar el impacto de la inflación en las distintas provincias argentinas.

    La diferencia entre el costo del changuito en Santa Cruz y en el conurbano bonaerense supera los $126.000. Esta brecha resalta la necesidad de monitorear las políticas de precios, la logística y la estructura de costos en el país.

    El relevamiento de Analytica evidencia que, a pesar de las diferencias regionales, el costo promedio de una compra de alimentos y bebidas ronda el millón de pesos en la mayoría de las provincias. El informe permite dimensionar el peso que tiene este gasto en el presupuesto familiar y la importancia de seguir la evolución de los precios en cada jurisdicción del país.

    Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

    • De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

    • De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

    • De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

    • De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

    • De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

    Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.