Blog

  • Tormenta financiera en un gigante: Granja Tres Arroyos enfrenta cinco ejecuciones y embargos por más de $2600 millones

    Tormenta financiera en un gigante: Granja Tres Arroyos enfrenta cinco ejecuciones y embargos por más de $2600 millones

    El gigante del sector avícola nacional, Granja Tres Arroyos y sus empresas vinculadas como Wade SA y Avex SA, enfrentan una serie de demandas ejecutivas promovidas por acreedores financieros por deudas millonarias. Un relevamiento de LA NACION sobre cinco expedientes comerciales iniciados en los últimos meses revela reclamos por $1.657.076.981,55 de capital, a los que se suma otra ejecución por US$115.000. Las acciones judiciales, originadas en cheques rechazados, pagarés impagos y créditos bancarios con garantía prendaria, también alcanzan a integrantes de la familia De Grazia, propietaria, y otros garantes personales. La firma atraviesa una grave crisis financiera que se agudizó tras la emergencia sanitaria por la gripe aviar y el cierre de mercados. El pasivo total cuantificado del grupo asciende a US$350,9 millones. LA NACION intentó tener la versión de la empresa, pero prefirieron no dar declaraciones.

    Las cuatro causas expresadas en pesos tienen, además, $981.348.707,22 presupuestados provisoriamente por los juzgados para responder a intereses, costas y otros accesorios, por lo que el monto procesal conjunto alcanza los $2.638.425.688,77. Vale aclarar que esa cifra no equivale a una deuda definitivamente determinada por ese valor: una parte corresponde a previsiones judiciales para cubrir gastos e intereses durante las ejecuciones. En paralelo, el expediente en dólares contempla otros US$34.500 con ese mismo objetivo.

    La estrategia de los demandantes apunta directamente a la cúpula del grupo. Las medidas cautelares recaen sobre el patrimonio corporativo y los bienes personales de la familia De Grazia. Fueron alcanzadas dos unidades ubicadas sobre Francisco Beiró 4557/4561, en la ciudad de Buenos Aires, vinculadas en las actuaciones a Joaquín De Grazia; propiedades o derechos en Highland Park Country Club, Pilar, relacionados con Elba Elisa De Grazia; un inmueble de Ezeiza y, en otra causa, dos tractores que habían quedado prendados como garantía.

    El actor más agresivo en esta contienda es el Banco Credicoop, que ha motorizado cuatro de las cinco demandas en distintos juzgados de primera instancia. El expediente de mayor magnitud tramita ante el Juzgado Nacional en lo Comercial N°19, a cargo del juez Gerardo D. Santicchia. Allí, el banco exige el cobro de un pagaré a la vista que originalmente se emitió por $1500 millones, del cual se adeudan más de $1194 millones en concepto de capital. A esta cifra, la justicia le adicionó un cálculo de $600 millones para cubrir intereses y gastos del proceso. Por tanto, el monto procesal de la ejecución asciende a $1.794.950.496,41.

    La planta de Granja Tres Arroyos en Concepción del Uruguay que cerró meses atrás
    La planta de Granja Tres Arroyos en Concepción del Uruguay que cerró meses atrásGentileza

    La entidad bancaria promovió una ejecución contra Granja Tres Arroyos y los integrantes de la familia, quienes, según la demanda, se habían constituido como fiadores solidarios, lisos, llanos y principales pagadores de las obligaciones de la compañía. También ordenó embargar los inmuebles denunciados siempre que efectivamente estuvieran registrados a nombre de la familia. En cambio, respecto de la inhibición general de bienes solicitada por el banco, dispuso esperar el resultado de los embargos antes de resolver.

    La segunda ejecución de gran magnitud en pesos afecta a Wade SA. En ese expediente, también promovido por Credicoop, señala que la familia había otorgado una fianza general por hasta $1000 millones para respaldar las obligaciones de Wade. El origen vuelve a ser un pagaré. La demanda señala que Wade emitió el 30 de diciembre de 2025 un título por $250 millones. Fue presentado al cobro el 2 de marzo y, tras un pago parcial realizado el 13 de ese mes, el capital reclamado quedó reducido a $206.348.707,22.

    La causa tramita ante el Juzgado Comercial N°18, Secretaría N°36. En la documentación analizada figura una resolución que corrigió el monto del auto inicial y estableció que la ejecución debía continuar por $206.348.707,22 de capital más una suma idéntica estimada para intereses y costas, es decir, hasta $412.697.414,44.

    Un tercer frente judicial corresponde a Avex SA. La causa, también iniciada por Credicoop, tramita ante el Juzgado Comercial N°16, a cargo de Diego Manuel Paz Saravia, y nuevamente tiene como codemandados a Elba Elisa De Grazia, Inés Magallanes, Joaquín De Grazia, Marcelo Carlos De Grazia y Romina Pato.

    La empresa mermó su producción tras la gripe aviar
    La empresa mermó su producción tras la gripe aviar

    En este caso, el reclamo está expresado en dólares. Avex había suscripto el 2 de julio de 2026 un pagaré por US$115.000, que fue presentado al cobro el 3 de agosto “sin obtener su cancelación”, según el escrito judicial.

    Paz Saravia ordenó intimar a los demandados por US$115.000 más US$34.500 estimados provisoriamente para intereses y costas. También dispuso embargos sobre dos inmuebles en capital federal, una propiedad en Highland Park, Pilar. A diferencia de lo ocurrido en la causa más grande contra Granja Tres Arroyos, en este expediente el juez sí decretó la inhibición general de bienes de Avex y de los cinco codemandados.

    Otro de los casos tiene un acreedor diferente. La Cooperativa de Crédito y Vivienda Unicred inició una demanda por $200 millones contra Granja Tres Arroyos y contra Guido De Grazia, Joaquín De Grazia y Marcelo Carlos De Grazia, estos últimos en carácter de fiadores.

    La documentación analizada permite reconstruir el circuito financiero que dio lugar al reclamo. De allí se desprende que Granja Tres Arroyos recibía asistencia para financiar su capital de trabajo, entre otras modalidades, mediante operaciones realizadas en el Mercado Argentino de Valores. El crédito ejecutado corresponde a un cheque electrónico de pago diferido por $200 millones, librado el 23 de diciembre de 2025 y negociado en el mercado. Cuando fue presentado al cobro, en marzo de 2026, el banco lo rechazó por falta de fondos.

    La firma atraviesa una grave crisis financiera
    La firma atraviesa una grave crisis financiera

    Unicred pidió embargar los fondos que Granja Tres Arroyos tuviera a percibir de DIA Argentina SA y solicitó además la inhibición general de bienes de los fiadores. El Juzgado Comercial N°10, donde intervino como juez subrogante Eduardo E. Malde, hizo lugar al embargo de los créditos contra la cadena de supermercados hasta cubrir $200 millones de capital más $150 millones presupuestados para intereses y costas.

    La quinta causa está tramitada en el Juzgado Nacional en lo Comercial N°12, a cargo de Hernán Diego Papa y vuelve a tener como protagonista a Credicoop y Granja Tres Arroyos, aunque presenta una diferencia sustancial: se trata de una ejecución prendaria. El banco reclama allí $55.777.777,92 de capital por dos préstamos garantizados con maquinaria. Cada operación había sido originalmente por $50,2 millones y estaba respaldada por un tractor BY LION modelo CFG1404B. En cada préstamo quedó un saldo de $27.888.888,96, que sumados explican el monto demandado. En esa causa Credicoop pidió el embargo y secuestro de los dos tractores. Papa, ordenó anotar un embargo sobre dos unidades de Francisco Beiró y el embargo asciende a $80 millones con sus respectivas costas.

  • La paralización de Granja Tres Arroyos pone en vilo a Capitán Sarmiento: cómo afecta a trabajadores, familias y comercios

    La paralización de Granja Tres Arroyos pone en vilo a Capitán Sarmiento: cómo afecta a trabajadores, familias y comercios

    Al menos 300 empleados de Granja Tres Arroyos en Capitán Sarmiento ya recibieron telegramas de despido tras la detención de la planta
    Guardar

    La paralización de la planta de Granja Tres Arroyos en Capitán Sarmiento dejó a cerca de mil trabajadores en incertidumbre laboral y abrió una crisis que amenaza con alcanzar hasta el 80% del movimiento económico local, en una ciudad de alrededor de 15 mil habitantes donde al menos 300 empleados ya recibieron telegramas de despido.

    Según explicó en Infobae A las Nueve la periodista Lucila Entin, la afectación excede a la fábrica: vecinos, comerciantes y prestadores de servicios vinculan la actividad del establecimiento con la mayor parte del consumo del distrito. En ese escenario, las familias de los operarios comenzaron un acampe frente a la planta mientras esperan definiciones sobre despidos, salarios adeudados y la continuidad de la actividad.

    PUBLICIDAD

    La protesta empezó el martes y ya acumulaba tres noches. En la vigilia participan trabajadores, parejas, hijos y otros familiares, con permanencias rotativas frente al establecimiento.

    El conflicto tiene un impacto directo sobre hogares que dependen desde hace más de una década de ese ingreso principal. La periodista señaló que muchos empleados tienen uno, dos, tres y hasta cinco hijos, y que la pérdida del salario altera el pago de luz, gas, alimentos y cuotas de obras sociales.

    PUBLICIDAD

    Deudas salariales y pagos fragmentados antes de los despidos

    La situación laboral venía deteriorándose desde fines de 2024. Según la periodista, la empresa presentó un procedimiento preventivo de crisis, un mecanismo que las compañías pueden impulsar cuando enfrentan dificultades económicas, aunque el trámite no llegó a formalizarse.

    Edificio industrial con el logotipo de Granja Tres Arroyos, banderas en mástiles, personas caminando, una motocicleta roja y varios automóviles

    Después de esa instancia, la firma acordó con los trabajadores una reducción salarial del 9% a cambio de una compensación en ocho cuotas. Los empleados aceptaron, pero la empresa solo pagó dos de esas cuotas, de acuerdo con Entin.

    El deterioro continuó en los meses siguientes. La periodista indicó que, seis o siete meses antes de la suspensión, la compañía comenzó a abonar los salarios quincenales en 10 cuotas, un esquema que fragmentó los ingresos durante todo el mes.

    Entin sostuvo además que algunos trabajadores no cobraban más de $100.000 mensuales entre esos pagos parciales. También afirmó que la empresa adeuda aguinaldos y tres meses de salarios.

    El acampe reúne a familias enteras y el municipio anunció ayuda alimentaria

    Frente a la planta, la protesta ya no reúne solo a despedidos o suspendidos, sino a núcleos familiares completos. Algunas personas permanecen durante horas en la puerta del establecimiento y otras alternan esa presencia con el cuidado de sus casas.

    Granja Tres Arroyos

    La angustia también crece entre quienes llegaron desde otras localidades para trabajar en la empresa. Según Entin, esa condición agrava la situación porque no todos tienen opciones laborales cercanas para reemplazar el ingreso perdido.

    La intendenta de Capitán Sarmiento, Fernanda Astorino, se acercó a una concentración de trabajadores, según relató la periodista. Allí mantuvo un intercambio directo con los empleados mientras el municipio difundía un comunicado sobre la situación de las familias afectadas.

    La comuna atribuyó el problema a dificultades de una empresa privada y señaló que la firma detuvo la actividad por tiempo indeterminado. También informó que algunos trabajadores aún esperan el cobro de salarios y aguinaldos, una deuda que afecta de forma directa a los hogares.

    Astorino, dirigente de La Libertad Avanza, anunció asistencia alimentaria para quienes enfrenten mayores dificultades por la interrupción de ingresos. El municipio también inició gestiones con prestadoras de luz, gas y obras sociales para acompañar a quienes ya no pueden afrontar esos pagos.

    Comercios y servicios temen una caída de ventas

    La preocupación en Capitán Sarmiento no se limita a los operarios de la planta. Los testimonios recogidos durante el acampe advierten que la falta de ingresos de esos trabajadores puede reducir la actividad de negocios, servicios y actividades familiares de toda la localidad.

    Entin remarcó que la ciudad ofrece pocas alternativas laborales fuera de la fábrica. Esa escala urbana, según los vecinos, dificulta que cientos de personas consigan empleo en actividades similares o reconviertan rápidamente su fuente de ingresos.

    Por eso, comerciantes y prestadores locales acompañan la protesta ante la expectativa de una baja de ventas si se interrumpe de manera prolongada el flujo salarial que generaba la planta. La ciudad ya había atravesado el cierre de otras fuentes de empleo, entre ellas algunas fábricas textiles.

    Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

    • De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

    • De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

    • De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

    • De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

    • De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

    Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

  • La nieta de Salvador Allende cruzó a Javier Milei por reivindicar el golpe de Estado

    La nieta de Salvador Allende cruzó a Javier Milei por reivindicar el golpe de Estado

    Milei hizo esas declaraciones durante la inauguración del Foro Madrid, encuentro que reúne a dirigentes y referentes de la derecha y la ultraderecha iberoamericana. Allí afirmó que “tras el derrocamiento del comunista Allende, Chile entró en un periodo de estabilidad y crecimiento que se extendió por más de 40 años” y sostuvo que ese proceso convirtió al país en “la envidia” económica de la región.

    Fernández respondió públicamente y cuestionó que el Presidente argentino “elogia el derrocamiento de un Presidente elegido democráticamente”. Según la exministra del gobierno de Gabriel Boric, esa mirada sobre la historia chilena “normaliza la ruptura institucional y el golpe de Estado”.

    “Es una idea que ningún país que valore su democracia debería tolerar, y menos aún celebrar destempladamente”, sostuvo. La exfuncionaria también puso el foco en la proximidad de las declaraciones con el 53° aniversario del golpe militar del 11 de septiembre de 1973, encabezado por Augusto Pinochet.

    Fernández recordó que esa fecha representa “el inicio de una dictadura responsable de torturas, asesinatos, desapariciones forzadas y graves violaciones a los derechos humanos”.

    En el tramo más crítico de su pronunciamiento, sostuvo que las palabras de Milei “evidencian una preocupante indolencia hacia las víctimas y sus familias, una falta de respeto por la memoria democrática de Chile y, en el fondo, una profunda falta de humanidad”.

    La reivindicación de Milei

    El discurso del Presidente argentino en Santiago estuvo atravesado por su habitual defensa de la denominada “batalla cultural” contra la izquierda. En ese marco, utilizó la historia reciente de Chile como ejemplo de lo que considera la importancia de disputar las ideas en distintos ámbitos de la sociedad.

    “Chile es un lugar emblemático, porque con su historia reciente nos recuerda el valor inmenso de dar la batalla cultural tras el derrocamiento del comunista Allende”, afirmó Milei, antes de celebrar “la victoria de mi amigo José Antonio Kast”.

    Archivo. En Santiago de Chile, Milei revindicó el golpe de Estado contra Salvador Allende.

    Archivo. En Santiago de Chile, Milei revindicó el golpe de Estado contra Salvador Allende.

    Casa Rosada

    El mandatario sostuvo que, después de la caída de Allende, “ganaron las ideas de la libertad”, pero cuestionó que la derecha chilena posteriormente abandonara la disputa ideológica en espacios como los medios de comunicación y las universidades.

    Para Milei, ese repliegue contribuyó a explicar el escenario que derivó en el estallido social de 2019: “Sabemos que el motivo por el cual el estallido era inevitable fue que por demasiado tiempo aquí descuidaron el terreno de la batalla de las ideas”, afirmó.

    El Presidente también rechazó que las protestas de 2019 fueran consecuencia de las desigualdades del modelo económico chileno y sostuvo que las condiciones de vida de los sectores de menores ingresos del país eran superiores a las de otros países de la región.

    Según su interpretación, la derecha había logrado imponerse durante décadas en el terreno económico, pero permitió que la izquierda avanzara en el plano cultural. “Y cuando ellos ganan en el terreno del bien y del mal, terminan ganando políticamente”, sostuvo.

    Las críticas a la izquierda y a Pedro Sánchez

    Milei extendió su discurso hacia el escenario político regional y llamó a los sectores de derecha a coordinarse frente a la izquierda, a la que acusó de utilizar los medios de comunicación para intentar recuperar espacios de poder. En ese tramo lanzó algunas de las expresiones más duras de su intervención. Calificó a sus adversarios ideológicos de “zurdos mugrosos” y definió a la izquierda como un “cáncer”.

    También apuntó contra Europa y, en particular, contra el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, cuyo Ejecutivo calificó como un “gobierno de ladrones”.

    La intervención de Milei tuvo como uno de sus principales ejes su respaldo a José Antonio Kast, en un contexto de cercanía política entre ambos. Sin embargo, sus referencias a Allende y a la dictadura de Pinochet generaron rápidamente una nueva controversia en Chile, donde la memoria del golpe de 1973 continúa siendo un tema especialmente sensible.

    El cruce se produjo además en medio de otra disputa reciente vinculada con Argentina y Chile. Días atrás, Maya Fernández había publicado en X un mensaje sobre la controversia bilateral por la soberanía de la estratégica vía marítima austral: “El Estrecho de Magallanes es chileno”.

  • Pato Galmarini: “A Milei no le creo absolutamente nada, es la continuidad de los golpes militares por otros medios”

    Pato Galmarini: “A Milei no le creo absolutamente nada, es la continuidad de los golpes militares por otros medios”

    Guardar

    El ex secretario de Deportes de la Nación, Fernando “Pato” Galmarini, cuestionó la cadena nacional del presidente Javier Milei por las Islas Malvinas, y dijo que le hizo recordar el anuncio del inicio del conflicto bélico de 1982 encabezado por el dictador Leopoldo Fortunato Galtieri.

    “A este tipo Milei no le creo absolutamente nada. Creo que es la continuidad de los golpes militares por otros medios”, sostuvo en una fuerte definición, durante su paso por el estudio de Infobae al Amanecer.

    PUBLICIDAD

    En un intercambio con Nacho Girón, Luciana Rubinska y Belén Escobar, el ex funcionario del gobierno de Carlos Menem y ex diputado vinculó el anuncio presidencial con la convocatoria a Plaza de Mayo que hizo la dictadura en abril de 1982, antes de la guerra. “Él lo que ha hecho es lo mismo que hizo Galtieri hace ya muchos años, cuando en una mañana nos levantamos y él estaba llamado a Plaza de Mayo porque iban a invadir Malvinas”.

    Galmarini recordó que la movilización ocurrió pocos días después de una represión contra una protesta sindical en la avenida 9 de Julio. “Hacía dos días que nos habían recontracagado a palos. Nos habían pegado fuerte. Había todavía en ese momento compañeros detenidos”, relató. Y añadió: “Lorenzo Miguel y Saúl Ubaldini, que era secretario de la CGT, dijeron: ‘Las Malvinas están por sobre todas las cosas, tenemos que ir’. Y fuimos todos a Plaza de Mayo. Resultado de aquel llamado fue la derrota en Malvinas”.

    PUBLICIDAD

    En ese marco, agregó que, si bien el mandatario ayer “habló de las Malvinas como podía hablar cualquiera de nosotros”, apuntó contra los cambios de opinión de Milei: “Este muchacho, que es presidente, va para atrás, para adelante… no sabés qué es lo que dice. Es un tipo sin ninguna militancia, que no conoce la historia argentina, está todos los días modificando su propio pensamiento”.

    Javier Milei habla en cadena nacional por la causa Malvinas

    Anoche, Milei encabezó una cadena nacional centrada en el reclamo de soberanía sobre las Islas Malvinas, en la que anunció la construcción de una base naval en Tierra del Fuego, y la aplicación de sanciones económicas a las petroleras británicas que operen en el archipiélago. Se trata de dos medidas que el Estado argentino impulsó en gestiones anteriores, durante los gobiernos de Alberto Fernández y Cristina Kirchner.

    En ese contexto, Galmarini consideró que la política que impulsa el Gobierno que “es la continuidad de los golpes militares por otros medios” al indicar las similitudes con la política económica. “Su ministro de Economía no difiere para mí de lo que ha hecho Martínez de Hoz en su momento”, aseguró.

    También se refirió a algunas declaraciones de Milei en su reciente viaje a Chile. “Ayer, si algo faltaba a este muchacho, hablando de Malvinas después reivindica a (el dictador chileno, Augusto) Pinochet. Pinochet fue parte de un golpe de Estado para toda América Latina, en la cual estuvo incluido Videla, Agosti, Massera y nos pasó lo que nos pasó”.

    "Él lo que ha hecho es lo mismo que hizo Galtieri hace ya muchos años", dijo Galmarini

    “Moria es un entretenimiento permanente”

    El ex funcionario ubicó el primer contacto reciente con Moria Casán, su pareja de hace 5 años, antes de las elecciones presidenciales que llevaron a Alberto Fernández y Cristina Kirchner al Gobierno. Habían pasado tres décadas desde el encuentro que ambos tuvieron en el ciclo En la cama con Moria, y él la invitó a una reunión vinculada al deporte y la cultura.

    Según relató, el encuentro contemplaba una distinción para varias figuras, entre ellas Casán, pero la actriz no asistió. “Nos dejó en banda a todos. A los dos o tres días leí en un diario que decía: ‘Moria viaja a Florencia a casarse’. Dije: ‘Esta mina está medio del tomate’”, contó sobre la noticia que leyó luego de aquella ausencia.

    Moria Casán contó el detrás de escena del cumpleaños de Pato Galmarini: regalo de China, chocolates suizos y la promesa de Sergio Massa

    Galmarini relató que Casán regresó a la Argentina poco después de su paso por Florencia y que volvió a contactarla. “La volví a llamar y, dos meses después, nos encontramos. La invité a almorzar. Ya habíamos tenido algún café”, enumeró. Consultado sobre si la convocatoria original tenía un interés afectivo, descartó esa hipótesis. “No la invité porque nos sobraban compañeros hombres del deporte. Faltaban hombres y mujeres. Fue una intención genuina, no una intención de levante. Para nada”, aseguró.

    Sobre la convivencia cotidiana, sostuvo que la relación se apoya en el tiempo compartido y en la conversación. “Es un entretenimiento permanente. A veces no y a veces, normalmente sí”, contó.

    A propósito de La One, la serie biográfica sobre Moria Casán que se estrenó el 14 de agosto en Netflix, Galmarini se detuvo en el tramo que reconstruye la salida de la actriz del penal en Paraguay. “Cuando vi en la serie que las chicas que la estaban deteniendo la abrazaban, la besaban, dije: ‘Esta es una gran mina, una recontra gran mina’”, expresó al referirse a las imágenes de la despedida.

    La entrevista también abordó la vida afectiva de ambos a los 80 años. “Es absolutamente distinto al que todos nosotros o yo tuve a los 20, a los 30, a los 40, a los 50, a los 60”, respondió cuando le preguntaron por el amor, la afectividad y la sexualidad en esta etapa. “Es más charla, más cariño, más mano, más, te diría, celestial que terreno”, definió Galmarini.

    Casán cumplió 80 años, y él cumplirá 84 dentro de un mes.

    Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

    • De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Girón, Luciana Rubinska y Belén Escobar

    • De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet

    • De 12 a 15: Infobae al Mediodía: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan

    • De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Federico Cristofanelli, Rosendo Grobo, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

    • De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich Actualidad, charlas y protagonistas, en vivo. Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae

  • Se publicó el padrón provisorio de aspirantes para los grupos habitacionales de Gualeguaychú y Feliciano

    Se publicó el padrón provisorio de aspirantes para los grupos habitacionales de Gualeguaychú y Feliciano

    Los  listados  incluyen a las familias que, de acuerdo con la información registrada, se encuentran habilitadas para continuar participando del proceso de adjudicación.

    Aquellas personas que no figuren en el padrón deberán revisar la información declarada en su ficha de inscripción y comunicarse con el Área de Desarrollo Humano del Iapv para realizar las consultas correspondientes y, en caso de ser necesario, efectuar las observaciones pertinentes.

    El plazo para presentar observaciones estará vigente hasta el 13 de septiembre. Luego de esta instancia, se analizarán las situaciones planteadas y se publicará el Padrón Definitivo de Aspirantes Habilitados.

    La operatoria contempla la adjudicación de 42 viviendas en Gualeguaychú  y 22 unidades habitacionales  en  Feliciano, mediante las modalidades previstas para estas localidades.

    Para consultas, las familias podrán comunicarse con el Área de Desarrollo Humano del Iapv únicamente por WhatsApp al 3434689522 (solo mensajes escritos; no se reciben audios ni llamadas).

  • Robo a una marroquinería en Concepción del Uruguay: allanaron una vivienda y recuperaron parte de lo sustraído

    Robo a una marroquinería en Concepción del Uruguay: allanaron una vivienda y recuperaron parte de lo sustraído

    Un allanamiento por el robo a una marroquinería en Concepción del Uruguay arrojó resultados positivos durante la noche del jueves, en el marco de una investigación encabezada por personal de la Comisaría Tercera.

     

    Según fuentes policiales, la causa se inició luego de un robo perpetrado en un comercio dedicado a la marroquinería, ubicado sobre calle Balbín. De acuerdo con la denuncia realizada por el damnificado, desconocidos habrían forzado la puerta de acceso para ingresar al establecimiento y sustraer diversos elementos.

     



     

    Secuestraron indumentaria y recuperaron elementos robados

     

    Con una orden de allanamiento emitida para un domicilio de la ciudad, el procedimiento se concretó alrededor de las 19:30 horas en una vivienda ubicada en inmediaciones de 8 del Norte Bis y Cabo Oscar Labalta. Allí, los efectivos notificaron a un joven de 26 años, quien fue trasladado a sede policial para su correcta identificación.

     



     

    Según se informó, el hombre quedó supeditado a la causa. Durante la requisa del inmueble, los agentes procedieron al secuestro de indumentaria que habría sido utilizada al momento de cometer el ilícito.

     



     

    Posteriormente, mediante la continuidad de las tareas investigativas, la Policía logró recuperar parte de los elementos que habían sido sustraídos del comercio.

     



     

    La investigación continúa

     

    Las actuaciones permanecen abiertas con el objetivo de determinar las circunstancias del hecho y recuperar la totalidad de los objetos denunciados como robados.

     

    La investigación continúa bajo intervención de la Fiscalía, a cargo de la Dra. Lucía Bourlot, mientras se desarrollan nuevas diligencias vinculadas al hecho ocurrido en el comercio de calle Balbín.

     



  • A 1.000 días de la llegada de Milei, los economistas Aracre y Chouza debatieron sobre la política económica

    A 1.000 días de la llegada de Milei, los economistas Aracre y Chouza debatieron sobre la política económica

    Guardar

    A casi 1.000 días del inicio del gobierno de Javier Milei, los economistas Antonio Aracre y Sergio Chouza protagonizaron un contrapunto en Infobae en Vivo sobre los resultados de la política económica y las perspectivas para los próximos años. Mientras Aracre defendió el orden fiscal, la baja de la inflación y el cambio en la estructura productiva como condiciones para una mejora social sostenible, Chouza cuestionó el desempeño de la actividad, el empleo y los salarios y advirtió sobre la sostenibilidad del actual esquema macroeconómico.

    Uno de los principales puntos de discusión fue el impacto social del programa del Gobierno. Aracre, que se definió como liberal, sostuvo que la baja de la inflación puede funcionar como una herramienta de movilidad social. Para fundamentarlo, tomó como referencia un análisis reciente de Guillermo Olivetto sobre la composición de las clases sociales.

    PUBLICIDAD

    Según explicó, mientras los porcentajes correspondientes a los sectores de mayores ingresos permanecieron relativamente estables, el segmento de clase baja se redujo del 26% al 22% en el último año, mientras que la diferencia se trasladó hacia la clase media baja, que llegó al 30%. Para Aracre, ese movimiento muestra que el ajuste y la reducción de la inflación pueden generar condiciones para el ascenso social.

    Chouza cuestionó esa interpretación y sostuvo que el resultado económico de la gestión es “mediocre”. Señaló que la principal variable sobre la que trabajó el Gobierno fue la inflación y consideró que, después de casi tres años, el país volvió a niveles elevados en términos históricos.

    PUBLICIDAD

    Uno de los principales puntos de discusión fue el impacto social del programa del Gobierno

    Según planteó, la inflación anual se ubicará este año alrededor del 30%, frente a un nivel cercano al 25% registrado en 2015. A su entender, esa reducción no compensa el deterioro que se produjo durante el proceso de estabilización.

    Chouza mencionó una caída acumulada de alrededor de 10% en la actividad industrial, una baja del 15% en la construcción, el cierre de unas 30.000 empresas, la pérdida de 330.000 puestos de trabajo registrados y una disminución cercana al 5% del salario real.

    “Me cuesta mucho ver eso como algo meritorio”, resumió. Y agregó que, si bien los niveles actuales de inflación son inferiores a los que dejó la administración anterior, otros procesos de estabilización macroeconómica ya habían mostrado resultados más contundentes a esta altura.

    El debate por la clase media baja

    Aracre reconoció que la clase media baja es uno de los sectores que más sufrió durante la actual administración. La describió como un segmento que llega “justito” a fin de mes y que se encuentra cerca de la línea de pobreza, pero que todavía no es considerado pobre.

    En particular, señaló que ese grupo vio reducido su ingreso disponible por el impacto de las tarifas de transporte, electricidad y gas, a partir de la reducción de subsidios.

    Sin embargo, defendió el rumbo general del Gobierno y sostuvo que existe una parte importante de la sociedad que no quiere regresar a las políticas económicas del pasado. En ese sentido, estimó que “el 60% o 70% de la gente no quiere volver atrás” y que existe una demanda por mantener la disciplina fiscal y financiera.

    Para Aracre, el desafío consiste en sostener un programa que permita que la Argentina se convierta en un país “viable y confiable”, independientemente de quién gobierne.

    El economista también planteó qué podría ocurrir si el peronismo regresara al poder en 2027. En su opinión, una parte del mercado teme que un eventual cambio de gobierno implique desandar las medidas de disciplina fiscal y financiera implementadas durante la gestión de Milei.

    Crecimiento: dos lecturas sobre la recuperación

    Otro de los ejes del debate fue el crecimiento económico. Aracre sostuvo que la economía efectivamente está creciendo, aunque reconoció que la recuperación es heterogénea.

    Explicó que mientras los sectores vinculados a las exportaciones muestran una evolución positiva, actividades más asociadas al mercado interno, como la construcción, la industria y el comercio, se encuentran estancadas o presentan leves caídas.

    El economista Sergio Chouza

    Para el economista, esa diferencia forma parte de un cambio estructural de la economía argentina. Durante décadas, argumentó, los sectores exportadores estuvieron limitados por impuestos, retenciones y restricciones que impedían que desarrollaran plenamente su potencial.

    “Primero reconozcamos que la economía crece, porque si no falseamos los datos”, sostuvo.

    En ese proceso, destacó especialmente el potencial de la minería, además de la energía y el agro. También señaló que los servicios tendrán un papel creciente en la generación de empleo y actividad. Según su visión, la industria se concentrará cada vez más en países asiáticos altamente competitivos, mientras que economías como la argentina podrán encontrar oportunidades en el desarrollo de servicios.

    Chouza coincidió en que existen sectores que están creciendo, pero cuestionó que la evolución del PBI pueda utilizarse como una síntesis del desempeño de toda la economía.

    “Se ve mucho la heterogeneidad en términos de crecimiento”, señaló. Para el economista, la evolución positiva del PBI “simplifica realidades muy diversas”, ya que los sectores ganadores están principalmente vinculados con actividades extractivas y exportadoras.

    Chouza consideró positivo que la Argentina aproveche sus recursos naturales —hidrocarburos, gas, minería y agro—, pero advirtió que ese crecimiento no alcanza por sí solo para absorber la demanda de empleo del país.

    La discusión por las inversiones

    La inversión fue otro de los puntos de desacuerdo. Aracre sostuvo que existen proyectos relevantes, especialmente en sectores vinculados con los recursos naturales, aunque admitió que todavía no se produjo una llegada masiva de capitales.

    “Ya llevamos dos años y medio de Milei y no hay una inundación de inversiones”, reconoció. A su entender, esto demuestra que no alcanza con esperar que las inversiones lleguen automáticamente: el Gobierno debe generar condiciones suficientemente atractivas para que los capitales confíen en el país.

    Para Aracre, la mejora de los salarios también depende de ese proceso. “El salario real solo mejora con mayor productividad o con inversiones”, sostuvo.

    Chouza, en cambio, consideró excesivos los beneficios que otorga el RIGI y que posiblemente las inversiones hubieran llegado de todas formas.

    El economista también puso el foco en la sostenibilidad del esquema macroeconómico. Consideró que una de las principales dudas del mercado pasa por determinar si la baja de la inflación es genuina y sostenible o si responde a un esquema de inflación contenida.

    El economista Antonio Aracre

    En particular, cuestionó el uso del ancla salarial y del ancla cambiaria. Según sostuvo, ambas herramientas generan distorsiones que pueden contener los precios en el corto plazo, pero terminan afectando el funcionamiento de la economía.

    Inflación, pobreza y el reclamo por un cambio de rumbo

    Chouza sostuvo que el actual programa no necesariamente desembocará en una crisis como la de 2001, pero sí describió una economía “mediocre”, sin un impulso sostenible que permita mejorar las condiciones de vida de una parte mayoritaria de la población.

    También relativizó los datos de pobreza. Consideró que las mediciones están “un poquito infladas” por cuestiones metodológicas, aunque reconoció que la reducción de la inflación desde niveles cercanos al 200% hacia la zona del 30% genera un alivio sobre una pobreza estructural que la Argentina arrastra desde comienzos de siglo.

    Aracre respondió poniendo el foco en el resultado de la última gestión del peronismo. Recordó que el gobierno anterior terminó su mandato con una pobreza del 43% en el segundo semestre de 2023, después de haber comenzado con un nivel de entre 25% y 30%.

    Para el economista, el desafío de mejorar los ingresos requiere aumentar la productividad y las inversiones. En ese punto, advirtió que las empresas no pueden incrementar la productividad ni mejorar los salarios si enfrentan una carga impositiva elevada.

    Hacia el final del debate, Chouza planteó la necesidad de modificar varios de los pilares operativos del programa económico. En particular, reclamó al Gobierno flexibilizar el ancla fiscal, tarifaria, salarial y cambiaria.

    A su entender, esas herramientas permitieron contener determinadas variables en el corto plazo, pero generan costos y distorsiones que terminan limitando la capacidad de crecimiento de la economía.

    El contrapunto dejó así expuestas dos interpretaciones sobre el rumbo de la Argentina: mientras Aracre defendió la estabilización, la disciplina fiscal y el cambio hacia una economía más orientada a las exportaciones y los servicios como bases para un crecimiento futuro, Chouza cuestionó que esa transformación esté generando todavía un crecimiento suficientemente amplio y sostenible, y advirtió sobre los costos sociales y macroeconómicos del esquema actual.

    Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

    • De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

    • De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

    • De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

    • De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

    • De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

    Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

  • Se ejecutarán obras de reparación y accesibilidad en una escuela integral de Santa Elena

    Se ejecutarán obras de reparación y accesibilidad en una escuela integral de Santa Elena

    En el marco de la planificación de obras en materia de infraestructura escolar, el Gobierno de Entre Ríos avanzará con el procedimiento para ejecutar obras de reparación y mejora de la accesibilidad en la escuela de educación integral N° 14 María Montessori de Santa Elena, departamento La Paz. La intervención cuenta con un presupuesto oficial de 94 millones de pesos y permitirá adecuar distintos sectores del edificio con espacios más seguros, funcionales y accesibles para el desarrollo de las actividades.

    El establecimiento se encuentra ubicado en la intersección de las calles Mariano Moreno y Lisandro de la Torre y alberga a estudiantes con necesidades educativas específicas contando con una matrícula de 90 alumnos. A partir de un relevamiento realizado por el equipo zonal departamental de Arquitectura, se identificaron distintas patologías edilicias vinculadas al paso del tiempo, principalmente con las instalaciones eléctricas y sanitarios.

    El proyecto contempla la refuncionalización del grupo sanitario, además del cambio de tableros eléctricos y cableado, junto con reparaciones de aberturas, solados y zócalos. También, se reubicará la bomba del tanque cisterna y se reacondicionará el sanitario del nivel inicial, que se encuentra en desuso. En total, se intervendrán 49 metros cuadrados del establecimiento.

    En este sentido, el ministro de Planeamiento e Infraestructura, Hernán Jacob, destacó que “En esta escuela, la intervención responde a necesidades concretas detectadas en el edificio y forma parte de una planificación que busca mejorar las condiciones edilicias y generar entornos educativos más seguros, accesibles y adecuados para estudiantes y docentes”. Asimismo, sostuvo que “mejorar la infraestructura educativa significa generar condiciones concretas para que cada estudiante pueda aprender y desarrollarse en espacios seguros, accesibles y adecuados”.

    La apertura de sobres correspondiente al procedimiento administrativo de concurso de precios se realizará el miércoles 9 de septiembre a las 10, en las oficinas de la Dirección General de Arquitectura y Construcciones. La obra tendrá un plazo de ejecución de 180 días corridos.

  • Malvinas: las petroleras de Sea Lion desafían las advertencias de Javier Milei y aseguran que seguirán adelante

    Malvinas: las petroleras de Sea Lion desafían las advertencias de Javier Milei y aseguran que seguirán adelante

    Las empresas con licencia para operar el yacimiento petrolero Sea Lion, ubicado al norte de las islas Malvinas, minimizaron este viernes las advertencias del presidente Javier Milei sobre la aplicación de sanciones a compañías que exploten recursos naturales del archipiélago. En una declaración conjunta, la británica Rockhopper y la israelí Navitas aseguraron que las licencias otorgadas por el gobierno local de las islas continúan vigentes y descartaron que los recientes acontecimientos vayan a modificar sus planes.

    Las compañías resaltaron que se trata de permisos “legalmente otorgadas” y afirmaron que “no se espera que los recientes acontecimientos tengan efectos materiales en las actividades del proyecto de Sea Lion, incluido el calendario para completar el desarrollo del proyecto”.

    El comunicado señaló que la declaración responde a “informes en prensa y en conexión con el discurso pronunciado anoche por el presidente argentino”. Rockhopper y Navitas también remarcaron que la licencia de exploración concedida por el gobierno local de las Malvinas cuenta con “apoyo total y continuo del gobierno británico”.

    Cabe destacar que Sea Lion todavía se encuentra en una etapa de exploración. Si las tareas avanzan favorablemente, el proyecto marcaría el inicio de la extracción de petróleo en el archipiélago, ocupado por el Reino Unido desde 1833 y cuya soberanía es reclamada por Argentina.

    La cadena nacional de Milei

    La respuesta de las empresas británicas e israelís llegan luego de que Milei anticipara medidas contra las compañías vinculadas con proyectos de explotación de recursos naturales en las islas: “Procederemos a inhabilitar de operar en territorio argentino a las empresas involucradas, directa o indirectamente, en proyectos en las islas Malvinas sin autorización argentina”.

    Archivo. Milei encabezó la cadena nacional junto a su Gabinete.

    Archivo. Milei encabezó la cadena nacional junto a su Gabinete.

    El Presidente anunció que firmará un decreto para acelerar las sanciones contra las empresas que operen en Malvinas, además de sus accionistas, directivos y proveedores. También adelantó que enviará al Parlamento un proyecto de ley para endurecer las penas contra esas compañías.

    Las nuevas medidas contemplarían impedirles operar en el territorio continental argentino y podrían habilitar juicios en ausencia: “Si hoy no actuamos con firmeza y celeridad, en pocos meses tendrán la capacidad material de apropiarse de las reservas de petróleo que yacen bajo nuestro mar, algo que no había ocurrido nunca antes hasta ahora”, dijo Milei.

    Argentina ya había sancionado a Rockhopper en 2013 y a Navitas en 2022. Además, las compañías Borders & Southern, del Reino Unido, y JHI, de Canadá, cuentan con licencias exploratorias en las islas. Milei también anticipó que buscará extender las sanciones a otras actividades económicas desarrolladas en el archipiélago, cuya economía tiene entre sus principales actividades a la pesca, el turismo de cruceros y la ganadería ovina.

    Reino Unido respaldó a las islas

    Los dichos de Milei también generaron una respuesta del Gobierno británico. El ministro de Defensa, Wes Streeting, fue el primero en reaccionar, seguido por el titular de Exteriores, Ed Miliband.

    Miliband calificó de “inamovible” la posición británica sobre la soberanía de las Malvinas y ambos funcionarios reiteraron que el Reino Unido fundamenta su postura en la autodeterminación de los habitantes de las islas, que se han pronunciado en favor de su pertenencia al país.

    Mientras el cruce diplomático escalaba, las compañías vinculadas con Sea Lion también reaccionaron en los mercados. Hacia las 10:30 GMT, las acciones de Rockhopper caían más de un 5% en la Bolsa de Londres, mientras que Navitas retrocedía alrededor de un 2% en Tel Aviv.

  • Veteranos de Malvinas apoyaron los anuncios de Milei y pidieron participar del debate legislativo

    Veteranos de Malvinas apoyaron los anuncios de Milei y pidieron participar del debate legislativo

    Desfile veteranos portada
    Guardar

    La Federación de Veteranos de Guerra “2 de Abril” de la República Argentina respaldó los anuncios oficiales vinculados con la cuestión Malvinas y reclamó que los ex combatientes formen parte de la discusión legislativa sobre el Proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional.

    El comunicado difundido este viernes está dirigido a la opinión pública, a los veteranos de guerra de todo el país y a la población argentina. La organización fijó posición luego del discurso del presidente de la Nación sobre la causa Malvinas y la soberanía en el Atlántico Sur.

    PUBLICIDAD

    “Como veteranos de guerra que pusimos el cuerpo en defensa de la Patria en 1982, sostenemos de manera inalterable que la causa de Malvinas es y debe ser siempre una política de Estado central, permanente e irrenunciable, que trasciende cualquier coyuntura política o partidaria”, señalaron.

    La entidad ratificó “en forma categórica” los derechos de la Argentina sobre las Islas Malvinas, las Georgias del Sur, las Sandwich del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes. En ese punto, expresó su respaldo a “todo mensaje que reafirme este mandato constitucional”.

    PUBLICIDAD

    La Federación tomó nota del anuncio sobre el envío al Congreso del Proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional y de la modificación de la Ley 26.659, vinculada con la exploración y explotación de hidrocarburos en la plataforma continental argentina.

    En el comunicado, la organización sostuvo que resulta “indispensable y urgente” agravar las sanciones legales, penales y administrativas contra “empresas, buques u organismos extranjeros” que participen de la explotación que calificó de ilegítima e ilegal de recursos pesqueros e hidrocarburíferos en aguas argentinas.

    Javier Milei habla en cadena nacional por la causa Malvinas

    “La defensa del Atlántico Sur exige herramientas jurídicas severas y de cumplimiento efectivo”, afirmó la Federación de Veteranos de Guerra “2 de Abril”.

    El texto también valoró la decisión de reforzar la presencia logística, científica y militar argentina en la provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur. Según la organización, la defensa de la soberanía demanda custodia y despliegue territorial en las fronteras marítimas del país.

    La entidad planteó que el debate parlamentario debe contemplar la participación de quienes combatieron durante la guerra de 1982. “Solicitamos formalmente que el debate parlamentario del Proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional y las comisiones de trabajo correspondientes incluyan la participación, testimonio y asesoramiento de los combatientes de 1982”, indicó.

    La Federación consideró necesaria la consolidación de “un frente nacional unido” para defender la soberanía argentina. En ese marco, pidió que la experiencia de los veteranos tenga un lugar en las instancias legislativas y en la elaboración de políticas de defensa.

    “El aporte de los veteranos de guerra y su experiencia en el Atlántico Sur debe ser parte viva de la construcción de las políticas de defensa del siglo XXI”, expresó el documento.

    El comunicado sumó un planteo sobre las condiciones de vida de los ex combatientes y sus familias. La organización sostuvo que cualquier medida relacionada con el Atlántico Sur debe contemplar la memoria de los caídos, la atención integral de los veteranos y su protección institucional en todo el país.

    “La defensa de nuestro territorio nacional es inseparable de la dignidad de quienes lucharon por él”, afirmó la entidad. También pidió un “compromiso invariable” con la salud integral de los ex combatientes y con sus familias.

    La Federación cerró su pronunciamiento con una definición sobre la causa de soberanía: “Las Malvinas fueron, son y serán argentinas. La Patria no se negocia; la memoria se honra y la soberanía se defiende”.