Blog

El Mundial 2026 dejó una marca que va más allá del resultado deportivo. De acuerdo con un relevamiento publicado por CoinDesk, las plataformas de mercados de predicción se convirtieron en uno de los protagonistas económicos del torneo, con volúmenes de negociación que rivalizaron e incluso superaron a los de las casas de apuestas deportivas tradicionales en Estados Unidos.

Kalshi, una de las plataformas más activas del sector, alcanzó en junio un volumen nominal total de 31.000 millones de dólares, un salto de más del 70% respecto de mayo. Según datos de la firma de análisis Dune citados por el medio, los contratos vinculados al deporte representaron cerca del 85% de esa negociación. La empresa precisó además que el volumen específico asociado al Mundial en su plataforma llegó a 22.420 millones de dólares.

El resto del sector también mostró cifras elevadas. Polymarket, el exchange internacional de mercados de predicción, marcó un récord mensual con 10.800 millones de dólares negociados, mientras que su versión regulada para el mercado estadounidense sumó otros 3.500 millones, casi el doble de lo registrado en mayo. A ese panorama se sumó Rothera, la plataforma lanzada en junio por Robinhood y Susquehanna International Group, que en su primer mes de operación procesó 2.000 millones de dólares y ya concentra el 7% del mercado de predicciones en Estados Unidos, según estimaciones de Bank of America difundidas por CoinDesk.

El regreso de Polymarket a Estados Unidos

Uno de los datos más llamativos del último mes tiene que ver con el vínculo entre Polymarket y los usuarios estadounidenses. La firma de análisis de blockchain Allium detectó que billeteras asociadas a Estados Unidos operaron 571 millones de dólares en los mercados políticos de la plataforma internacional durante el último año, un monto superior al de cualquier otro país y por encima de los 422 millones registrados por Hong Kong.

La cifra resulta relevante porque la relación de Polymarket con el público estadounidense cambió en los últimos años. En 2022, la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) le aplicó una multa de 1,4 millones de dólares por operar derivados basados en eventos sin registro, lo que llevó a la compañía a dejar de operar formalmente con clientes de ese país, aunque muchos usuarios seguían accediendo mediante redes privadas virtuales. A fines de 2025 la empresa reingresó al mercado estadounidense: adquirió una bolsa con licencia de la CFTC por 112 millones de dólares, recibió en noviembre una Orden de Designación Modificada del organismo regulador y lanzó en diciembre una aplicación para iOS destinada a ese país. La lista de espera para acceder se eliminó en mayo de 2026.

Con todo, la plataforma global de Polymarket sigue bloqueada para direcciones IP estadounidenses y no exige verificación de identidad, a diferencia de la versión regulada, que sí requiere ese proceso y liquida en dólares. Los 571 millones de dólares detectados por Allium corresponden a operaciones realizadas en la plataforma global a través de VPN y billeteras de criptomonedas ya existentes.

El salto de Kalshi

Kalshi fue nombrada socio oficial de mercados de predicción de la FIFA durante el torneo, lo que le dio presencia de marca en los estadios y un acuerdo de distribución con Fox Sports. Según datos de Apptopia citados por CoinDesk, al 30 de junio los usuarios activos diarios de la plataforma eran un 36% más que el 15 de junio, mientras que las principales aplicaciones de apuestas deportivas tradicionales retrocedían: DraftKings cayó 36% desde su pico del torneo, FanDuel 41%, y BetMGM y Caesars un 32% cada una.

El crecimiento también se reflejó en la composición de usuarios. Entre las mujeres, la base de Kalshi creció 106% durante el Mundial, frente a un 54% entre los hombres. Hacia fines de junio, el 33,3% de sus usuarios eran mujeres, un porcentaje muy superior al 22-23% que registran DraftKings y FanDuel. El índice de marcas de YouGov ubicó además a Kalshi como la única empresa de apuestas o mercados de predicción entre las marcas con mayor crecimiento de reconocimiento durante el torneo, en una lista de más de 2.000 compañías donde compartió posiciones con Coca-Cola, Pepsi y Visa, por encima de Fox.

Rothera, el fútbol y el interés de Wall Street

Rothera, surgida de la compra por parte de Robinhood del operador MIAXdx en enero, comenzó a operar en junio y desde el inicio Robinhood derivó a esa plataforma los contratos vinculados al Mundial.

El interés no quedó limitado a los usuarios minoristas: la firma DRW, con sede en Chicago, avanzó en la creación de un equipo especializado en mercados de predicción, enfocado en Kalshi y Polymarket, aplicando estrategias de arbitraje entre plataformas.

Récords también en apuestas tradicionales

Antes del torneo, la consultora Eilers and Krejcik había proyectado que las casas de apuestas deportivas legales de Estados Unidos manejarían entre 2.800 y 4.300 millones de dólares en los 104 partidos del Mundial. Según CoinDesk, esas proyecciones quedaron cortas: el cruce de octavos de final entre Estados Unidos y Bélgica se convirtió en el partido de fútbol más apostado en la historia de varias casas de apuestas del país, y DraftKings reportó un volumen de apuestas cinco veces mayor al de 2022.

El contexto favoreció ese crecimiento: 39 estados cuentan hoy con apuestas deportivas móviles legales, contra 19 en 2022, y el desempeño de la selección estadounidense hasta los octavos de final impulsó el interés local. Caesars informó que el 81% de las apuestas sobre ese partido se concentraron en la victoria de Estados Unidos.

Pese a este repunte, el informe destaca un dato adicional: según Apptopia, durante el torneo aumentó la proporción de usuarios de apuestas deportivas que empezaron a usar Kalshi, mientras que disminuyó el movimiento inverso. Las cuotas prácticamente idénticas entre Kalshi, Polymarket y las principales casas de apuestas, tomando como referencia a operadores como Pinnacle, reflejaron además un nivel de liquidez y arbitraje entre plataformas que hasta hace poco no era habitual en los mercados de predicción.

La justicia iraní anunció el domingo la ejecución en la horca, al amanecer, de dos hombres presentados como responsables de la muerte de policías durante las manifestaciones antigubernamentales que sacudieron el país en diciembre y enero. Según el poder judicial, Erfan Esfandiari y Gol-Mohammad Mohammadi “ataron a policías a una señal de tráfico con cuerdas, los hirieron a pedradas, los rociaron con gasolina y les prendieron fuego” en Isfahán (centro).

El escrito de acusación afirma que los dos hombres habían “filmado la escena del asesinato y transmitido las imágenes a cadenas” de televisión en el extranjero. Ambos fueron ejecutados el domingo tras la confirmación de la pena por el Tribunal Supremo, precisó la justicia, sin detallar la fecha de su detención ni de su juicio.

A fines de diciembre, un movimiento de protesta inicialmente desencadenado por el encarecimiento de la vida se transformó rápidamente en vastas manifestaciones antigubernamentales que alcanzaron su punto máximo los días 8 y 9 de enero. El poder iraní contabilizó más de 3.000 muertos, atribuyendo la violencia a “actos terroristas” orquestados por Estados Unidos e Israel, mientras que ONG con sede en el extranjero hablaron de una represión que causó miles de muertes. El presidente estadounidense, Donald Trump, había amenazado entonces con intervenir militarmente en Irán, hasta que Israel y Estados Unidos lanzaron el 28 de febrero un ataque conjunto contra la república islámica que desencadenó la guerra en Oriente Medio.

Desde entonces, las detenciones y ejecuciones se multiplican en el país, vinculadas tanto al conflicto como a las manifestaciones de comienzos de año. Las autoridades ejecutaron al menos a 1.639 personas en 2025, una cifra récord desde 1989, según las ONG Iran Human Rights, con sede en Noruega, y Ensemble contre la peine de mort (ECPM), con sede en París. Entre los casos recientes figura el de Mohammad Amini Dehaghani, un manifestante ahorcado la semana pasada tras ser hallado culpable de participar en las protestas de comienzos de año, según informó la agencia de prensa del poder judicial, que lo describió como “un colaborador del enemigo”.

Las ejecuciones se producen en medio de la guerra que Irán libra desde febrero contra Estados Unidos e Israel, un conflicto que en la última semana escaló drásticamente con una nueva ofensiva estadounidense sobre el estrecho de Ormuz y ataques recíprocos en todo el Golfo. Washington reimpuso un bloqueo naval a los puertos iraníes, mientras la Guardia Revolucionaria amenazó con frenar todas las exportaciones energéticas de la región. Irán, por su parte, ha atacado bases y objetivos estadounidenses en Jordania, Kuwait y Baréin, y este domingo llevó a cabo nuevos ataques con drones y misiles contra instalaciones militares y civiles en ambos países del Golfo, además de una planta nuclear en construcción en el suroeste de su propio territorio, que según Teherán fue blanco de un bombardeo estadounidense.

El gobierno iraní ha enfrentado crecientes críticas internacionales tanto por la represión de las protestas como por la conducción de la guerra. Human Rights Watch y otras organizaciones han señalado que las ejecuciones vinculadas a las manifestaciones de enero se han acelerado en las últimas semanas, en paralelo al recrudecimiento del conflicto militar, lo que according to activists busca disuadir cualquier nuevo brote de disidencia interna mientras el país enfrenta presión externa.

Los ríos urbanos vuelven a ser zonas de baño en varias ciudades europeas, en un momento en que las olas de calor empujan a más vecinos a buscar alivio en el agua. En París, el río Sena pasó de símbolo de suciedad a emblema de recuperación tras décadas de prohibición, según relató National Geographic.

Varias ciudades europeas han convertido ríos y canales contaminados en espacios aptos para el baño mediante inversiones en alcantarillado, tratamiento de aguas, infraestructura para aguas pluviales y controles de contaminación. Según National Geographic, el caso de París, junto con ejemplos como Basilea, Copenhague, Zúrich, Berna y Oslo, muestra que esa transformación también gana peso como respuesta urbana ante el calor extremo.

La tendencia revive una práctica que fue común hasta comienzos del siglo XX en Europa occidental y partes de Norteamérica. Con la industrialización y el crecimiento urbano, muchos cauces quedaron tan degradados que ciudades como París vetaron el baño por razones sanitarias.

Para Matthew Sykes, cofundador y director de programas de Swimmable Cities, el cambio va más allá del ocio. “La gente está empezando a entender que una ciudad con ríos aptos para el baño es una mejor ciudad”, dijo a National Geographic.

París recupera el Sena en medio del calor extremo

París prohibió nadar en el Sena en 1923, después de años en que aguas residuales, restos de animales y espuma de lavandería iban a parar al río. El debate sobre su limpieza empezó en 1988 y la ciudad retomó ese objetivo con fuerza en 2016 bajo la alcaldesa Anne Hidalgo, que lo convirtió en una pieza central de la candidatura olímpica de la capital para 2024.

Sykes sostuvo que París hizo gran parte del trabajo más difícil para otras ciudades, porque tuvo que demostrar que una iniciativa ya probada en urbes más pequeñas también podía funcionar en una gran metrópoli. Esa apuesta se cristalizó en julio de 2025, cuando el Sena abrió oficialmente al público.

Más de 100.000 personas nadaron en las tres zonas habilitadas, una respuesta que llevó a ampliar la apertura hasta comienzos de septiembre. En su segunda temporada de baño este verano, la capital francesa usa el río no solo como espacio recreativo, sino también como salida ante el aumento de las temperaturas.

Desde el punto de vista sanitario, la ciudad analiza cada día el Sena para detectar E. coli y enterococos, bacterias que pueden causar fiebre, infecciones urinarias y diarrea. Según las normas de la Unión Europea, esos controles han mostrado de forma constante que el agua es segura para el baño.

Pese a eso, persiste un rechazo simbólico. Cuando la firma IFOP preguntó en 2021 a 1.000 franceses qué pensaban del Sena, el 70% lo describió como sucio, contaminado y maloliente.

Basilea muestra cómo un río limpio puede integrarse a la vida diaria

A unos 400 kilómetros de París, Basilea ofrece una relación muy distinta con su río. En esa ciudad suiza, cientos de personas flotan por el Rin en verano y, según contó National Geographic, algunos vecinos incluso se desplazan al trabajo dejándose llevar por la corriente.

Suiza figura entre los países con ríos urbanos más limpios del mundo y encabeza el tratamiento de aguas residuales.

La costumbre de bañarse en el Rin en Basilea viene de lejos. Hay registros desde al menos el siglo XV, cuando monjas de la abadía local se refrescaban en el río, y el primer balneario oficial en ese cauce habría abierto en 1831.

Durante las últimas cuatro décadas, dejarse llevar por el Rin con bolsas estancas flotantes, conocidas allí como Wickelfisch, se convirtió en parte habitual del verano. Para Ruedi Bösiger, experto en agua dulce del Fondo Mundial para la Naturaleza, esa práctica está integrada en la cultura local: “No entendemos la idea de tener un río en tu ciudad y no bañarte en él”.

Ese modelo no surgió sin tropiezos. En 1986, un incendio en un depósito agroquímico de Sandoz liberó sustancias tóxicas al Rin, tiñó el río de rojo y arrasó la fauna aguas abajo en uno de los peores desastres ambientales de su historia.

Antes de ese vertido, los ríos urbanos suizos también arrastraban altos niveles de contaminación por desechos industriales, aguas residuales y escorrentías fabriles. La crisis impulsó cambios legales en todo el país y aceleró mejoras en plantas de tratamiento, sistemas de vigilancia y obras para impedir que el agua usada para apagar incendios llegara al río.

Patricia Holm, investigadora de ecosistemas acuáticos de la Universidad de Basilea, dijo que aquel episodio hizo que la población tomara mayor conciencia sobre el cuidado del Rin. A su juicio, el río está hoy más sano que antes del accidente.

Un río apto para el baño no siempre está ecológicamente sano

Los expertos advierten que un agua apta para el baño no equivale a un ecosistema fluvial íntegro. Bösiger señaló que la seguridad para los bañistas, medida sobre todo con niveles de E. coli, no refleja por sí sola la salud general del río.

En Suiza, muchos cauces han sido canalizados y fragmentados por centrales hidroeléctricas. Eso ha provocado pérdida de hábitat y ha limitado el flujo de sedimentos aguas abajo, con efectos sobre la fauna y los ecosistemas acuáticos.

También persiste la necesidad de vigilar microcontaminantes, como residuos de medicamentos, pesticidas y parabenos, por su posible impacto en la salud humana y animal. En 2016, Suiza aprobó una ley que obliga a retirar sustancias químicas del agua, la primera de ese tipo en el mundo, según National Geographic.

Cada año, las ciudades suizas añaden instalaciones de tratamiento de microcontaminantes a sus plantas existentes. Yixin Cao, exinvestigadora del Urban Bathing Studio de la Universidad de Lyon, atribuyó parte de esos avances a un sistema político que permite a la población impulsar normas sobre el agua mediante referendos.

Cao añadió que en Suiza el río se entiende como un espacio común y digno de confianza, una mirada que, a su juicio, aún falta en la cultura parisina y en otras ciudades industrializadas de Europa. Esa diferencia ayuda a explicar por qué en Basilea el baño urbano se vive como una rutina y en París todavía rompe inercias.

Drones ucranianos atacaron en la noche varias refinerías en la región de Stávropol, en el sur de Rusia, como parte de la campaña de Kiev dirigida a infraestructuras energéticas rusas. El presidente de Ucrania, Volodímir Zelensky, declaró en X que las fuerzas ucranianas lanzaron la ofensiva en respuesta a los recientes bombardeos rusos sobre la capital ucraniana.

El mandatario detalló también que unidades del Servicio de Seguridad de Ucrania (SSU) atacaron tres depósitos de petróleo en Stávropol y que fuerzas armadas ucranianas golpearon otra instalación de combustible en la misma región. Además, se registraron impactos directos en tres petroleros de la llamada “flota fantasma” rusa en el mar Negro, involucrados en eludir sanciones internacionales.

Por su parte, el gobernador de Stávropol, Vladímir Vladimírov, informó que los ataques causaron incendios y detonaciones de materiales inflamables en instalaciones industriales de la región, aunque según datos preliminares no se registraron heridos ni muertos. Las autoridades han evacuado a residentes cercanos a las refinerías mientras los bomberos trabajan para extinguir los fuegos.

El canal de Telegram Astra, citando testigos, reportó tres incendios en dos polígonos industriales de la región, que limita con el Cáucaso Norte. El Consorcio del Oleoducto del Caspio (CPC) confirmó ataques contra los buques cisterna ‘Asia’ y ‘Nissos’ en la terminal portuaria de Novorosíisk, sin víctimas ni derrames de crudo. Un comunicado del CPC, recogido por la agencia Interfax, precisó que el incendio provocado por el ataque al ‘Asia’ fue extinguido con apoyo de equipos de emergencia.

El Ministerio de Defensa ruso informó que las defensas antiaéreas derribaron 140 drones ucranianos durante la noche en ocho regiones y en Crimea. El Ejército de Ucrania anunció acciones contra petroleros y depósitos en el sur de Rusia, en reacción al ataque masivo lanzado por fuerzas rusas contra Kiev, que dejó, hasta el momento, un muerto y 16 heridos.

Al menos ocho personas murieron el sábado por un ataque con drones contra dos naves de comercio electrónico en las regiones de Tambov y Moscú, donde se registró el mayor ataque enemigo desde el inicio de la guerra, según el parte militar ruso.

Las fuerzas ucranianas también han informado sobre ataques a trece instalaciones energéticas bajo control ruso, de las cuales ocho están ubicadas en Crimea y cinco en territorios dominados por Rusia en el este y sur de Ucrania.

Las acciones recientes forman parte de la estrategia ucraniana para debilitar la capacidad logística y de abastecimiento de combustible que sostiene la ofensiva rusa, en un contexto de intensificación de los ataques a infraestructuras clave de ambos bandos.

Irán volvió a lanzar ataques con drones y misiles contra objetivos en Kuwait y Bahrein la madrugada del domingo, lo que llevó a ambos países a activar sus defensas aéreas y a que sonaran sirenas de alarma en las dos naciones del Golfo. El ejército iraní dijo que atacó con drones dos bases estadounidenses en Kuwait en respuesta a los ataques de Washington contra territorio iraní, mientras que en Jordania las autoridades evacuaron y cerraron el aeropuerto internacional y el puerto marítimo de Áqaba por una “amenaza específica y creíble”, según informó la embajada estadounidense en Amán.

“Las defensas aéreas kuwaitíes están confrontando en estos momentos ataques hostiles con misiles y drones, tras la pecaminosa agresión iraní”, dijo el ejército de Kuwait en un comunicado, mientras un periodista de la AFP reportó sirenas sonando en Ciudad Kuwait.

En Bahrein, sede de la Quinta Flota estadounidense, el ejército indicó que sus defensas aéreas “confrontaron, interceptaron y destruyeron varios ataques aéreos traicioneros de Irán”, y acusó a Teherán de atacar a civiles. Un periodista de la AFP escuchó explosiones en el norte de Bahrein, después de que otro corresponsal informara que una sirena sonó en toda la capital, Manama.

Teherán afirmó haber llevado a cabo “ataques a gran escala con drones kamikaze” contra el depósito de municiones del ejército estadounidense en Camp Udairi y contra el sistema de radar Patriot y el radar de vigilancia aérea de la base aérea Ali Al Salem, en Kuwait, según un comunicado difundido por medios estatales. T

Tanto Kuwait como Bahrein han soportado la peor parte de los ataques iraníes contra los vecinos del Golfo desde que se reanudaron las hostilidades este mes, pese al alto el fuego y al memorando de entendimiento firmado entre Washington y Teherán.

El sábado, Kuwait ya había informado que Irán atacó una planta eléctrica y de agua, además de una instalación petrolera, antes de que Estados Unidos anunciara bombardeos para “castigar” a Irán por las primeras muertes de militares estadounidenses desde la reanudación de las hostilidades. El Comando Central estadounidense (CENTCOM) señaló que dos efectivos murieron el viernes mientras “se defendían de ataques con misiles balísticos y drones iraníes”, y que otro militar permanece desaparecido en combate.

La respuesta de Washington

La ofensiva iraní de este domingo se produce horas después de que el ejército estadounidense lanzara ataques aéreos contra la Guardia Revolucionaria de Irán en represalia por la muerte de militares estadounidenses en un ataque contra una base en Jordania. Ese ataque mató a dos militares, dejó a uno desaparecido y a otros cuatro hospitalizados, según el ejército de EEUU.

Los bombardeos estadounidenses forman parte de una campaña que ya lleva una semana, iniciada por la disputa sobre el control del estrecho de Ormuz y que ha visto a Irán golpear a países aliados de Washington en toda la región. Estados Unidos ha atacado puentes, instalaciones eléctricas y otros objetivos en Irán, mientras Teherán intensificó a la vez sus amenazas de ampliar los ataques, lo que generó una advertencia de Emiratos Árabes Unidos durante la noche.

Desde el inicio de la guerra, 16 militares estadounidenses murieron y más de 430 resultaron heridos, mientras que autoridades iraníes reportaron el sábado al menos 50 muertos y más de 500 heridos por los últimos ataques de Washington. El líder supremo iraní, Mojtaba Khamenei, advirtió el sábado de “lecciones inolvidables” si Estados Unidos continúa atacando a la República Islámica, mientras un negociador iraní afirmó que Teherán suspendía sus compromisos bajo el acuerdo provisional firmado hace un mes.

El Gobierno mira el día después del Mundial y, ya sin Manuel Adorni en el panorama, está convencido de que el humor social estará muy arriba, sea cual sea el resultado. Lejos de temer un “bajón” de ánimo generalizado post euforia mundialista, están convencidos de que el bienestar se prolongará. Según especulan, hasta que el Vaticano anuncie la visita del Papa, algo que creen que ocurrirá a fin de mes o inicios de agosto.

Las elucubraciones sobre el impacto en la política de los eventos internacionales más relevantes del año nacen de la preocupación por las dificultades para recuperar la imagen perdida por el caso de corrupción del ex jefe de Gabinete, de cara al año electoral.

Siguen de cerca las encuestas a la espera de una remontada, que por ahora no logran ubicar en los niveles que tenían antes de la debacle derivada, en parte, del manejo de la crisis del exvocero. La inflación por debajo del 2 por ciento, difundida la semana pasada, fue una apuesta a mejorar las perspectivas. Pero no funcionó como esperaban. Así como el Mundial cubre todo con un manto de rosas, también tapa todo.

Por lo pronto, analizan semana a semana los ánimos. No habrá un bajón post euforia, dicen. Al contrario, la alegría durará hasta la próxima inyección de ánimo positivo, con la visita del Papa. Por eso esperan con ansias que el Vaticano confirme al nuevo nuncio, condición previa necesaria para informar la llegada del Sumo Pontífice y empezar a diseñar el operativo.

Las especulaciones sobre los dos eventos masivos e internacionales más importantes del año vienen de largo, con sus respectivas advertencias. En la cúpula del Gobierno temían, por un lado, que la Selección tuviera que volverse demasiado temprano de la carrera por la Copa del Mundo. Y por el otro, que León XIV suspendiera o postergara su visita. Con el primer punto superado, les queda que se confirme formalmente la visita del Papa.

¿Cuándo? Pronto, deslizan fuentes de la Cancillería. Mencionan, “como mucho”, fines de julio o inicios de agosto. Sólo resta, dicen, que el Vaticano designe a su primer representante de la era León XIV en el país.

Envalentonados, en el plano del fútbol sólo se lamentan por la mala relación con la Asociación de Fútbol Argentino (AFA), que le impidió a Milei participar del sorteo del Mundial. Enfrentan con soberbia el -muy probable- desaire de los jugadores ante el ofrecimiento de Milei de que vayan a la Casa Rosada y los mensajes de Messi sobre “la gente que la pasa mal”, que fueron interpretados por la oposición kirchnerista como una crítica a la política liberal del Gobierno. Pero están decididos a mantener, cueste lo que cueste, una buena relación con la Scaloneta. De ahí el mensaje de la Oficina de Respuesta Oficial, que en general se dedica a criticar con dureza, diciendo que acordaban a pleno con el mejor jugador de fútbol del mundo.

Están convencidos de que no pierden votos por la estrategia oficial frente al Mundial. Y de que a sus adeptos les resultan al menos naturales las reacciones del Presidente, y que no lo castigan por el intento de apropiación. “Este es de siempre un gobierno muy futbolero. El Presidente defiende a Messi desde 2010″. Sólo admiten un lado negativo. “No tenemos buena relación con la AFA, lamentablemente”, reconoció un estratega violeta.

Es por eso que el Gobierno diseña el operativo para el regreso de la Selección con extremo cuidado de no ofender a nadie. Y, encima, a ciegas: los jugadores le transmitieron a Milei que no quieren dar definiciones hasta que esté disponible el resultado de la final contra España.

El resultado de la final, a esta altura, es indiferente para el Gobierno. “Si ganamos, la alegría no nos la saca nadie. Y si caemos, nadie va a salir enojado, vamos a recibir con honores a los jugadores y vamos a estar más que agradecidos. Es una Selección única”, dijo un alto referente de la diplomacia mileista.

Hoy, festejan que, gracias al fútbol, la política esté corrida a un segundo plano. Lo cual permitió que en las filas libertarias desaparezca el clima de derrotismo que se palpó durante la primera parte del año. Pero temen que la paz sea demasiado fugaz.

“Nuestro quilombo en parte viene del quilombo del peronismo”, dicen. Del otro lado del espectro político ven a un Axel Kicillof débil, demasiado enfocado en la Provincia de Buenos Aires y con poca llegada nacional. “No es querido, no despierta el ánimo de nadie”, analizó un armador violeta. Y lo comparó con Alberto Fernández, pero en sentido negativo. “Al menos, Alberto tenía el apoyo de CFK. Axel no”, dijo un estratega violeta que, desconfiado, se mostró temeroso de tal escenario.

Para ilustrar el razonamiento, al mejor estilo libertario, usó una teoría económica, la de la “crisis de la abundancia”, que sostiene que cuando no hay competencia, los productos pierden calidad. “Cuando nos relajamos surgen los problemas”, advirtió .