Blog

  • En ‘QR!’, director del EAAF confirmó que coincidencias genéticas en La Perla superan 99% y sacuden la política

    En ‘QR!’, director del EAAF confirmó que coincidencias genéticas en La Perla superan 99% y sacuden la política

    Durante el programa “QR!”, que conduce Pablo Caruso por Canal E, se analizó un nuevo avance en la búsqueda de víctimas de la última dictadura militar: la identificación de 12 personas desaparecidas que estuvieron secuestradas en el centro clandestino de detención La Perla, en la provincia de Córdoba.

    El director del Laboratorio de Genética Forense del Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF), Carlos Vullo, explicó en diálogo con Caruso y la periodista Irina Hauser cómo se llevó a cabo el trabajo científico que permitió confirmar las identidades a partir del análisis de restos óseos encontrados en una fosa removida.

    “Las coincidencias genéticas superaron el 99% de probabilidad de identidad, con una posibilidad de error prácticamente despreciable”, detalló el especialista.

    El hallazgo en La Perla

    La investigación fue ordenada por el juez Miguel Hugo Vaca Narvaja y forma parte de la continuidad de los trabajos para identificar víctimas del terrorismo de Estado.

    La Perla fue uno de los centros clandestinos de detención más grandes que funcionaron durante la dictadura en Argentina. Operó entre 1976 y 1978 en Córdoba y por allí pasaron alrededor de 2500 personas, la mayoría de las cuales continúan desaparecidas.

    Según explicó Vullo, el mecanismo utilizado en ese lugar para ocultar los crímenes fue distinto al de otros centros de detención. “A diferencia de lo que ocurrió en lugares como la ESMA o Campo de Mayo, donde hubo vuelos de la muerte, en La Perla el método utilizado para hacer desaparecer los cuerpos fueron los enterramientos”, señaló.

    Por eso, el hallazgo de una fosa removida abre nuevas posibilidades para avanzar en la identificación de víctimas.

    El especialista explicó que el proceso se basa en el cruce entre dos grandes bases de datos: la de los perfiles genéticos obtenidos de restos óseos y la de muestras de sangre aportadas por familiares de personas desaparecidas.

    “Se confeccionan dos bases de datos: una con perfiles genéticos de los restos y otra con los perfiles de los familiares que buscan a un desaparecido. Cuando esas bases se cruzan, aparecen las coincidencias o ‘match’ entre una familia y los restos”, explicó.

    Cuando se produce una coincidencia fuerte, el laboratorio notifica al área de identificaciones del equipo para confirmar el resultado con otros análisis. “Por el poder que tiene la genética, cuando el match es muy fuerte ya es prácticamente indicativo de una identificación”, agregó.

    El desafío de trabajar con restos de más de 40 años

    Uno de los principales desafíos del trabajo científico es la antigüedad de los restos, que en muchos casos tienen casi cinco décadas. “Estamos hablando de restos de más de 40 o 50 años de antigüedad. No es fácil obtener perfiles genéticos porque el ADN puede estar degradado”, explicó Vullo.

    Además, las condiciones del suelo también influyen en la preservación de los restos. “Los suelos secos y calcáreos preservan mejor el ADN. En cambio, en suelos húmedos y ácidos, como los de la selva misionera, es mucho más difícil obtener un perfil genético después de tantos años”, detalló.

    El trabajo del laboratorio se realiza bajo estrictas normas de anonimato. Los especialistas no trabajan con nombres, sino con códigos. “Nosotros no vemos nombres. Solo códigos. Por ejemplo, la familia número 420 busca al desaparecido número 1000. Si hay una coincidencia genética, sabemos que esos restos corresponden a esa persona, pero recién al final conocemos la identidad”, explicó.

    La identificación de víctimas no solo permite avanzar en las causas judiciales, sino también dar respuestas a las familias que llevan décadas buscando a sus seres queridos.

    LB/DCQ

  • Exportadores vs industria local: quiénes son los ganadores y perdedores del acuerdo comercial con Estados Unidos

    Exportadores vs industria local: quiénes son los ganadores y perdedores del acuerdo comercial con Estados Unidos

    La agroindustria aparece entre los

    El acuerdo comercial que firmaron la Argentina y Estados Unidos en febrero promete abrir nuevas oportunidades para las exportaciones locales. Pero esa misma apertura también expone a parte de la industria nacional a una competencia más intensa en el mercado interno.

    Un trabajo de la Fundación Mediterránea sobre el Acuerdo de Comercio Recíproco e Inversión (ARTI) analizó justamente ese doble efecto: mientras algunos sectores productivos podrían ganar acceso a uno de los mercados más grandes del mundo, otros deberán adaptarse a un escenario con menos protección arancelaria y mayor presión competitiva.

    “El acuerdo abre oportunidades claras para sectores con perfil exportador, pero al mismo tiempo expone a mayor competencia a aquellas actividades que históricamente estuvieron más protegidas por barreras arancelarias”, advierte el trabajo.

    En ese marco, el impacto no será uniforme. El análisis resaltó que dependerá tanto de la estructura productiva de cada sector, como de su capacidad para adaptarse a un escenario de mayor integración comercial.

    Entre los principales beneficiados aparecen actividades vinculadas al complejo agroindustrial y al sector energético, dos áreas en las que la Argentina tiene ventajas competitivas por su disponibilidad de recursos naturales.

    Uno de los casos más claros es el de la carne vacuna. El acuerdo amplía el cupo de exportación al mercado estadounidense de 20.000 a 100.000 toneladas anuales, lo que abre la puerta a una mayor presencia del producto argentino en ese destino.

    El acuerdo amplía el cupo

    A eso se suma la reducción o eliminación de aranceles para distintos productos agroindustriales, lo que podría mejorar la competitividad de alimentos argentinos en Estados Unidos.

    “La desgravación arancelaria para una amplia lista de productos permite mejorar el acceso de manufacturas y bienes agroindustriales argentinos al mercado estadounidense”, señala el análisis.

    La minería aparece como otro de los sectores con potencial para captar beneficios. El acuerdo prevé incentivos para inversiones vinculadas a minerales críticos como el litio o el cobre, insumos clave para la transición energética global y cada vez más demandados por la economía estadounidense.

    El impacto también varía según la estructura productiva de cada región del país, con oportunidades distintas para las economías regionales.

    En el NOA (Jujuy, Salta, Tucumán, Catamarca y Santiago del Estero), el impacto podría concentrarse principalmente en la minería y en proyectos de energía solar. Al mismo tiempo, algunas economías regionales vinculadas a la agroindustria podrían encontrar nuevas oportunidades de exportación.

    “La reducción de aranceles podría generar oportunidades de expansión para varias economías regionales con fuerte perfil exportador”, señala el documento. Entre los casos mencionados aparece la industria limonera de Tucumán.

    En el NEA (Misiones, Corrientes, Chaco y Formosa), en tanto, los mayores beneficios se concentrarían en el sector forestal y en actividades agroindustriales. Productos como la madera, la carne bovina o el té podrían ingresar al mercado estadounidense con menores barreras comerciales.

    Fuente: Fundación Mediterránea

    La región Centro (Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe, Entre Ríos), donde se concentra buena parte del entramado industrial del país, presenta un escenario más equilibrado entre oportunidades y desafíos. Si bien sectores vinculados a la producción de alimentos podrían ampliar su presencia en Estados Unidos, la apertura del mercado local a bienes industriales norteamericanos introduce nuevos desafíos competitivos.

    En las provincias de la Región de Cuyo (Mendoza, San Juan y San Luis) el impacto se concentraría principalmente en la minería y en determinados productos agroindustriales. La eliminación de aranceles beneficiaría, por ejemplo, a minerales críticos como el cobre en San Juan, así como a productos industriales y al vino que se exporta desde la región.

    Finalmente, en la Patagonia (Neuquén, Río Negro, Chubut, Santa Cruz, Tierra del Fuego), el acuerdo podría impulsar inversiones vinculadas a energía y recursos estratégicos. Sectores como los combustibles, la pesca, la lana y otros productos primarios regionales también se beneficiarían de la reducción de aranceles.

    El informe también menciona oportunidades en infraestructura tecnológica. La región aparece como un destino potencial para centros de datos, en parte por sus condiciones climáticas: las bajas temperaturas permiten reducir los costos de refrigeración que demandan estos complejos tecnológicos.

    “El acceso preferencial de maquinaria, bienes de capital y autopartes estadounidenses implica una presión adicional sobre segmentos de la industria local”, advierte el análisis. En el caso de la industria automotriz, donde existe una amplia red de proveedores autopartistas radicados en el país, una mayor apertura a insumos importados podría intensificar la competencia para parte de esa cadena productiva.

    Otro de los puntos sensibles está vinculado a los estándares laborales y ambientales incluidos en el acuerdo. El compromiso de cumplir normas internacionales más estrictas podría elevar los estándares de producción, pero también implica nuevas exigencias para las empresas. En particular, el informe de Fundación Mediterránea sostiene que algunas pymes podrían enfrentar mayores dificultades para adaptarse a esos requisitos.

    “Los nuevos estándares laborales y ambientales elevan la calidad de los procesos productivos, pero también representan un desafío de cumplimiento para pequeñas y medianas empresas que podrían quedar excluidas del beneficio comercial si no logran certificar sus procesos”, sostiene el documento.

    En ese contexto, el estudio advierte que el verdadero impacto del acuerdo dependerá en gran medida de la capacidad de los distintos sectores para mejorar su competitividad y adaptarse a un escenario de mayor apertura económica.

  • Suba de la nafta presiona la inflación de marzo y deja sin margen al gobierno para inyectar pesos

    Suba de la nafta presiona la inflación de marzo y deja sin margen al gobierno para inyectar pesos

    El mercado sigue expectante ante la licitación de bonos que realizará hoy el Tesoro, en coincidencia con la difusión del dato de inflación de febrero por parte del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec). No obstante, la principal preocupación recae en el índice de marzo, muy presionado por la suba de la nafta, que ya acumula 8% en el mes.

    El Tesoro sale hoy a renovar casi $10 billones mediante la colocación de bonos a tasa fija de corto plazo, así como a tasa variable y ajustados por inflación. Todo indica que probablemente optará por renovar la totalidad o una proporción considerable, con el objetivo de evitar una expansión monetaria mientras la inflación se mantiene en niveles muy por encima de los deseados por el Gobierno.

    En ese sentido, fue el propio Javier Milei quien envió un mensaje al titular del Central, Santiago Bausili: “Preparate porque te van a salir los dólares por las orejas”. Acto seguido agregó: “Que no se vaya a la inflación, por favor. O sea, cuidado cómo los comprás. Ya saben que, si fuera por mí… Pero bueno, no me voy a meter, es una cuestión de independencia”.

    De este modo, el Presidente, en el marco del Argentina Week, expresó su preocupación por la emisión monetaria vinculada a la compra de dólares. En los hechos, el plan de remonetización aún no se puso en marcha: los pesos que emitió el BCRA para comprar más de USD 3.000 millones en lo que va del año fueron inmediatamente reabsorbidos y el mecanismo principal fue la refinanciación de vencimientos de deuda en pesos por encima del 100 por ciento.

    Un informe del IERAL de la Fundación Mediterránea señaló que la base monetaria se contrajo en $2 billones en lo que va del año. Se trata de un esfuerzo del Gobierno para que la inflación perfore el 2% mensual, algo que, estiman, no sucederá en el corto plazo.

    Esa disminución se registra a pesar de que las compras de dólares del Central implicaron una expansión de $3,9 billones desde el arranque de 2026. No obstante, las colocaciones de deuda del Tesoro absorbieron $3 billones y el resto lo afrontó el Central mediante emisión de bonos y otros instrumentos de esterilización, por ejemplo futuros de dólar.

    La contracara es que las tasas comenzaron el año muy altas, pero se fueron acomodando gradualmente. El tramo corto de la curva de bonos en moneda local retrocedió 500 puntos básicos y se estabilizó en torno al 33 por ciento.

    ¿Hay margen para nuevas bajas de tasas? Según el IERAL, el espacio para una reducción adicional parece acotado. “En el corto plazo el espacio para nuevas bajas luce acotado. La paridad de tasas, que combina la tasa internacional, las expectativas de depreciación y el riesgo país, junto con una inflación todavía elevada requieren mantener rendimientos reales positivos para sostener la demanda de activos en pesos”, agregaron.

    Milei insistió en que el objetivo es que la inflación baje a partir de agosto a niveles inferiores al 1 por ciento. Es, sin embargo, un objetivo complicado por las presiones que persisten en distintos sectores. Por ahora, sería ya un logro para el Gobierno que el índice de marzo quede por debajo del 3 por ciento.

    El aumento de la nafta ya acumula 8% en lo que va de marzo y refleja, en parte, la suba del barril de petróleo, que en las últimas horas volvió a situarse por encima de los 90 dólares. Los expertos estiman que se mantendrá en esos niveles al menos durante los próximos dos meses. Hasta ahora, los esfuerzos de Donald Trump para controlar los precios dieron resultados discretos.

    Además de la nafta, marzo es un mes de alta estacionalidad por el inicio del ciclo lectivo y Semana Santa, junto con subas en alimentos y en servicios públicos. Lo único que juega a favor es la baja del dólar, que ayer volvió a perforar los $ 1.400 para la cotización mayorista y actúa como el único ancla antiinflacionaria.

    NaftaInflaciónPetróleoDólarLicitaciónDeuda en pesosTesoroÚltimas noticias

  • Diputado de La Libertad Avanza recibió un brutal cabezazo durante recorrida por inundaciones en Tucumán

    Diputado de La Libertad Avanza recibió un brutal cabezazo durante recorrida por inundaciones en Tucumán

    El diputado nacional de La Libertad Avanza Federico Pelli fue víctima de un violento ataque en Tucumán mientras realizaba una recorrida solidaria por zonas afectadas por las inundaciones. El legislador recibió un cabezazo en el acceso a la localidad de La Madrid y debió ser atendido por personal médico. El hecho quedó registrado en video y provocó repercusiones políticas tanto en el oficialismo libertario como en el Gobierno provincial.

    Desde el bloque libertario en la Cámara de Diputados confirmaron que el episodio se produjo cuando Pelli llegó a la zona junto a los diputados Gerardo Huesen y Soledad Molinuevo para entregar colchones y otros insumos a familias afectadas por el temporal que golpeó el sur de Tucumán en las últimas horas.

    En las imágenes que circularon en redes sociales se observa cómo un hombre comienza a increpar al legislador y, tras un breve intercambio, lo embiste con un cabezazo que lo deja tendido y sangrando.

    El diagnóstico médico del diputado Pelli

    Tras la agresión, Pelli fue asistido por una ambulancia y trasladado inicialmente al hospital de Concepción. Allí le realizaron estudios y confirmaron que sufrió una fractura en el tabique nasal. Posteriormente fue derivado a una clínica privada en San Miguel de Tucumán para continuar con la atención médica.

    La diputada Soledad Molinuevo, que acompañaba al legislador durante la actividad solidaria, relató la secuencia del ataque y su impacto. “Vinimos con un camión con donaciones y cuando nos estábamos acercando para entregar la mercadería, este señor no nos dejaba pasar. Federico le dijo: ‘¿Vos quién sos?’. Y el señor le dijo que era el que no lo iba a dejar pasar”, explicó en diálogo con LN+.

    La legisladora también aseguró que el ministro del Interior tucumano, Darío Monteros, se encontraba cerca del lugar. “Estaba 20 metros más adelante, en una carpa”, señaló.

    Molinuevo describió además la gravedad del momento posterior al golpe. “Federico cayó al piso semiinconsciente. Pensé que lo había matado, el cabezazo fue tremendo. Una ambulancia lo asistió, pero al ver que tenía algo más grave lo derivaron al hospital de Concepción. Se confirmó que tenía una fractura de tabique y fue derivado a una clínica privada en San Miguel de Tucumán”, sostuvo.

    Denuncias del oficialismo libertario

    Desde el bloque de La Libertad Avanza, que preside el diputado Gabriel Bornoroni, repudiaron la agresión y anticiparon que impulsarán acciones judiciales.

    Fuentes del oficialismo identificaron al agresor como un puntero político que respondería al ministro del Interior provincial, Darío Monteros. “Ningún acto de violencia va a detener nuestro accionar en ninguna provincia, por más que la política se oponga. Esperamos que la Justicia actúe”, señalaron en un comunicado.

    El episodio generó una rápida reacción del presidente Javier Milei, quien compartió el video del ataque en sus redes sociales y reposteó un mensaje que denunciaba la agresión.

    La respuesta del gobernador Jaldo

    El gobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo, también se pronunció sobre el hecho y confirmó que el agresor fue detenido por la policía provincial. “La violencia no tiene lugar en nuestra vida democrática ni en la convivencia entre tucumanos. Nos solidarizamos con él y con su familia”, expresó el mandatario en un mensaje difundido en redes sociales.

    Jaldo informó además que el atacante quedó a disposición de la Justicia para que avance con la investigación y determine las responsabilidades correspondientes. “Desde el Gobierno de la provincia vamos a colaborar con todo lo que sea necesario, mientras seguimos concentrando nuestros esfuerzos en acompañar y asistir a las familias tucumanas afectadas”, agregó.

    Por su parte, los diputados libertarios que acompañaban a Pelli realizaron la denuncia en una comisaría y también presentaron actuaciones ante la Justicia federal para que se investigue el episodio ocurrido durante la recorrida solidaria en la zona inundada.

    JD/ML

  • Supuesto plan criminal: defensa de Airaldi solicita nulidad del secuestro y de la pericia de los celulares

    Supuesto plan criminal: defensa de Airaldi solicita nulidad del secuestro y de la pericia de los celulares

    Leonardo Airaldi será trasladado desde el penal federal de Ezeiza a Paraná el próximo martes para prestar declaración indagatoria en el juicio oral y público por narcotráfico. En paralelo, en el Juzgado Federal de Gualeguaychú se tramita la causa que investiga el supuesto plan para matar a funcionarios ligado al hombre de Diamante, según la denuncia de Daniel “Tavi” Celis y el testimonio de otros dos internos del pabellón Módulo E de la Unidad Penal 9. En este expediente llamó la atención un pedido de la defensora, la abogada Mariana Barbitta, para que no se acceda a la información de los celulares incautados durante el allanamiento.

    Según supo ANÁLISIS, Barbitta solicitó al juez federal Hernán Viri la nulidad del allanamiento y del secuestro de los tres teléfonos hallados en la cárcel del sur entrerriano tras la denuncia de Celis, el viernes 20 de febrero. Además pidió que se anule la realización de pericias sobre esos aparatos, en las que se busca información sobre el supuesto plan atribuido a Airaldi para ordenar los asesinatos del juez federal de Paraná, Leandro Ríos; del fiscal general José Ignacio Candioti; y del ministro de Seguridad de Entre Ríos, Néstor Roncaglia.

    El juez Viri rechazó el planteo. Barbitta presentó entonces un recurso de apelación que fue denegado, y luego recurrió “en queja” ante la Cámara Federal de Apelaciones de Paraná, cuyos magistrados deberán resolver en los próximos días si admiten o no ese reclamo.

    Surgen interrogantes sobre los argumentos de la defensa. Si Airaldi no tenía relación con los teléfonos secuestrados y que estaban en poder de otros internos, ¿por qué pedir la nulidad de ese secuestro? Y si el productor agropecuario de Diamante niega la existencia del supuesto plan criminal, ¿por qué oponerse a que se investigue la información contenida en esos equipos?

    Las pericias están a punto de comenzar y, según trascendió, en al menos dos de los tres celulares habría elementos que podrían comprometer a Airaldi y quizá a otros internos en relación con los hechos investigados. Además, en esos teléfonos se habrían detectado aplicaciones de billeteras virtuales desde las cuales se hicieron transferencias bancarias que podrían motivar nuevas pesquisas, por los montos significativos tanto en pesos como en dólares.

    El propio ministro Néstor Roncaglia lo había adelantado la semana pasada en Cuestión de Fondo (Canal 9 Litoral): “Va a haber una sorpresa; no fue una pelea entre presos”.

  • UBA exige al Gobierno aplicar la Ley de Financiamiento Universitario para garantizar el inicio de clases

    UBA exige al Gobierno aplicar la Ley de Financiamiento Universitario para garantizar el inicio de clases

    La Universidad de Buenos Aires (UBA) exigió al Gobierno nacional la implementación de la Ley de Financiamiento Universitario y ratificó la emergencia presupuestaria para 2026. El Consejo Superior lo resolvió por unanimidad este miércoles 11 de marzo de 2026. La medida responde a la falta de actualización del presupuesto nacional que, según la casa de estudios, no incorpora lo previsto por la ley ni garantiza fondos adecuados para gastos de funcionamiento, sueldos y servicios esenciales.

    Consejo directivo de la UBA

    En la resolución, las autoridades universitarias exigieron específicamente a los Ministerios de Capital Humano y de Economía la urgente actualización del presupuesto, acorde con la inflación y las necesidades del funcionamiento institucional, especialmente en áreas de salud, investigación, extensión y educación; además reclamaron mejorar la infraestructura universitaria, fortalecer las becas estudiantiles y garantizar el financiamiento de los colegios preuniversitarios.

    Señalaron que la Ley de Financiamiento de la Educación Universitaria y de Recomposición Salarial fue aprobada dos veces por el Congreso, pero hasta el momento no fue aplicada ni reglamentada por el Poder Ejecutivo, lo que pone en riesgo el sostenimiento de actividades clave de la universidad. “La aplicación de esta ley permitiría contar con un presupuesto adecuado para garantizar las funciones de docencia, salud, investigación y extensión en todo el sistema universitario nacional”, sostuvo el comunicado.

    La UBA también confirmó la emergencia salarial de todos los trabajadores docentes y no docentes, incluyendo profesionales de la salud e investigadores, y advirtió que sin recursos adecuados se verían afectados tanto la calidad educativa como la atención en los seis hospitales e institutos universitarios que ofrece la institución.

    En el comunicado oficial, el Consejo Superior subrayó que las universidades públicas son fundamentales para la formación de profesionales estratégicos para el país y requieren presupuestos adecuados para planificar y sostener sus funciones.

    Las universidades públicas son centrales en la formación de profesionales estratégicos, graduando, por ejemplo, a casi el 80% de los médicos y más del 90% de los odontólogos y veterinarios de la Argentina.

    “Es por ello que se requiere la jerarquización de la función de sus trabajadores y trabajadoras para garantizar la excelencia en las tareas de enseñanza, investigación, extensión y asistencia a la salud. Para el desarrollo de estas funciones, resulta indispensable contar con asignaciones presupuestarias adecuadas que permitan planificar y sostener las actividades universitarias”.

    De igual forma, la resolución afirma que: “Promover una educación de calidad en todos los niveles constituye una obligación indelegable del Estado, (…) resulta necesario el trabajo conjunto entre la Universidad y el Poder Ejecutivo Nacional, en atención a los desafíos actuales y al rol estratégico que la educación superior y el sistema científico-tecnológico tienen para el desarrollo de la República Argentina”.

    Consejo directivo de la UBA

    ¿Qué pasa con la Ley de Financiamiento Universitario?

    La Ley de Financiamiento Universitario fue una de las normas que el Gobierno no quería que se aprobara porque, según su criterio, desajustaría el balance fiscal logrado. Sin embargo, durante los últimos meses de 2025 la ley obtuvo sanción en ambas Cámaras, fue vetada por el Poder Ejecutivo y, posteriormente, el veto fue rechazado por el Congreso, con lo cual la norma volvió a quedar aprobada.

    Actualmente, su implementación está totalmente detenida a pesar de que un fallo judicial obliga al Gobierno a efectuar la transferencia. Para dilatar la medida, el oficialismo presentó un contraproyecto con aumentos menores, asegurando que, de aprobarse, se destinarán los fondos necesarios para su ejecución. El nuevo proyecto que el Gobierno envió al Congreso propone un aumento de solo el 12,3% en 2026, eliminando la obligación de equiparar los salarios con la inflación.

    Por ese motivo, las asociaciones docentes convocaron a un paro nacional desde el 16 de marzo, exigiendo que se aplique la Ley de Financiamiento Universitario y se convoque a paritarias.

    El Gobierno nacional sancionó la ley, pero suspendió su aplicación hasta definir nuevas fuentes de financiamiento a través del Presupuesto, lo que motivó al Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) a presentar un amparo judicial. El juez federal Enrique Cormick falló a favor de los rectores y ordenó la ejecución inmediata de la norma. En febrero de 2026, el Ejecutivo apeló la decisión y presentó un nuevo proyecto que, según universidades y gremios, modifica el alcance original de la ley.

    En el Ejecutivo parece no haber intención de avanzar con múltiples temas hasta entrado abril. “El proyecto para las universidades debería ser una excepción y tratarse cuanto antes”, asegura una fuente gubernamental cercana a esas gestiones.

    RG

  • Presos de alto riesgo en Entre Ríos exponen cortocircuito institucional en las cárceles

    Presos de alto riesgo en Entre Ríos exponen cortocircuito institucional en las cárceles

    El caso de la denuncia de Daniel “Tavi” Celis y el testimonio de otros dos internos del pabellón de narcos de la Unidad Penal N° 9 de Gualeguaychú, que señalaron un presunto plan de Leonardo Airaldi para asesinar a funcionarios, reavivó la discusión sobre una problemática que arrastra años en Entre Ríos y en varias provincias: presos por narcotráfico alojados en establecimientos provinciales con suficiente poder económico para mantener sus negocios ilícitos y comprar voluntades. Ese tipo de internos dependen de la Justicia Federal y, según sostienen autoridades y expertos, deberían estar alojados en unidades a cargo del Servicio Penitenciario Federal.

    El programa Cuestión de Fondo (Canal 9 Litoral) relevó cuáles de los internos alojados en las ocho unidades penales entrerrianas podrían encuadrarse en el perfil criminológico de “alto riesgo”. Entre ellos estaba Airaldi, quien fue trasladado días después de la denuncia al penal federal de Ezeiza, tras el allanamiento del módulo E del pabellón donde se hallaron celulares y anotaciones. Ese traslado formaba parte de una lista que, desde hace tiempo, el Servicio Penitenciario de Entre Ríos considera necesario ejecutar.

    Cuando se conoció el supuesto plan del productor agropecuario de Diamante para mandar a matar al juez federal Leandro Ríos, al fiscal general José Ignacio Candioti y al ministro de Seguridad Néstor Roncaglia, coincidió que había un cupo disponible en el pabellón de alto riesgo de Ezeiza. También puede interpretarse que la gravedad institucional de la imputación aceleró el traslado sin demoras.

    Desde el año pasado se planifica en la provincia la apertura de un módulo para presos peligrosos en la cárcel de Gualeguaychú, que es la que tiene más espacio disponible para ampliaciones. Pero la cuestión no es solo edilicia: exige personal penitenciario capacitado y equipos con abordajes específicos, sin afectar la atención en las demás unidades penales provinciales.

    Esa demanda viene de tiempo atrás por parte de autoridades judiciales provinciales —como los Juzgados de Ejecución de Penas de Paraná, Concordia y Gualeguaychú— y del Ministerio Público Fiscal, y se dirige a la Justicia Federal. Con frecuencia aparecen cortocircuitos en pedidos de traslado vinculados a visitas familiares a otras provincias o a profesionales de la salud, por ejemplo; incluso se registraron advertencias de sanciones por no acatar esos oficios, aunque en los últimos tiempos esa práctica se redujo.

    La situación se torna insostenible y la problemática se expresa en casos como la investigación del Juzgado Federal de Gualeguaychú sobre el presunto plan criminal y, recientemente, en el homicidio de un interno en la Unidad Penal 1 de Paraná, motivado por problemas de convivencia y manejo de un pabellón.

    De un total aproximado de 3.000 internos en la provincia, 334 dependen de la Justicia Federal: 108 están procesados y 226 fueron condenados.

    Estaba prevista para este miércoles una reunión entre autoridades políticas y judiciales para abordar la situación, buscar soluciones y gestionar ante la Nación el traslado de más presos federales. Por cuestiones de agenda del ministro Néstor Roncaglia con el gobernador Rogelio Frigerio, el encuentro se postergó para la semana próxima, según informaron a Cuestión de Fondo. En la Justicia provincial se baraja la posibilidad de trasladar esos internos al penal federal más cercano, el de Coronda, inaugurado en diciembre de 2024.

    Un punto inicial será definir los criterios para incorporar a un interno en el perfil denominado de alto riesgo. Es probable que se tome como modelo la resolución 35/2024 del Ministerio de Seguridad de la Nación, en el marco de la Ley que adhiere a la Convención Internacional contra la Delincuencia Organizada Transnacional. Allí se recuerda que “la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC) ha formulado el ‘Manual de Gestión de Internos de Alto Riesgo’, concebido para la adecuada gestión e intervención de aquellos internos que representan un riesgo para la seguridad”.

    Esas características describen a muchos presos federales por narcotráfico: el riesgo no se mide tanto por la violencia del delito sino por los recursos con que cuentan para obtener privilegios y continuar delinquiendo.

    En el anexo se indica que el concepto de alto riesgo “hace alusión a la participación de las personas privadas de la libertad en organizaciones criminales, a las posibilidades fácticas que tienen de fugarse, ya sea por sus propios medios o con ayuda de terceros; de ejercer violencia hacia la comunidad o de daño a la misma en caso de fugarse; de dirigir actividades delictivas desde los establecimientos penitenciarios con impacto en la sociedad; de intimidar o corromper a funcionarios penitenciarios, y de entorpecer investigaciones judiciales en curso”.

    Se trata, en definitiva, de personas “para quienes, en términos de protección pública, resulta necesario implementar estrategias institucionales que eviten que continúen participando en las actividades de estructuras delictivas (organizaciones criminales nacionales y transnacionales, grupos organizados u organizaciones complejas) desde el contexto penitenciario”.

    Con medidas que las separen del resto de la población penitenciaria, se busca impedir que:

    a) Obtengan privilegios o beneficios indebidos dentro del establecimiento penitenciario.

    b) Accedan al control de los espacios que administra la penitenciaría.

    c) Ingresen objetos prohibidos y/o restringidos que les permitan seguir cometiendo delitos.

    d) Administren información que les permita vulnerar la seguridad, continuar delinquiendo desde la prisión o fugarse.

    e) Mantengan contacto ilegal con el mundo exterior.

    f) Mantengan un contacto incorrecto con visitantes: familiares, defensa técnica u otras personas.

    g) Mantengan un contacto fuera de lo reglamentariamente establecido con el personal penitenciario o civil que trabaje o tenga relación con el establecimiento.

    Los internos de potencial alto perfil en Entre Ríos

    Cuestión de Fondo consultó en el Gobierno, en la Justicia provincial y en la Justicia Federal sobre quiénes podrían encuadrarse como internos de alto riesgo. Los nombres que surgieron son todos presos federales.

    – Raúl Ferreyra: “El Señor de los Cielos”
    Condenado a 12 años por narcotráfico y lavado de activos. Enviaba cargamentos de cientos de kilos de cocaína en avionetas que aterrizaban en campos de los departamentos Colón, Uruguay y Gualeguaychú, o que eran “bombardeados” con los bultos de droga. Le decomisaron vehículos e inmuebles en Salta. La cocaína llegaba desde Bolivia y transitaba por Entre Ríos para luego dirigirse a Buenos Aires o Montevideo, con destino final de contrabando a Europa. Fue socio de Delfín Castedo, “el Patrón del Norte”, condenado a más de 20 años. Está alojado en la UP 3 de Concordia. Solicitó prisión domiciliaria en Salta por problemas de salud —hipertensión arterial, tabaquismo y obesidad—, pero se la rechazaron.

    – Carlos Francisco Sutter, Gustavo Albarracín y Víctor Capria
    Condenados por el tráfico de 11.000 pastillas de éxtasis. Fueron detenidos en 2022 en el Puesto Caminero de San Jaime de la Frontera. Sutter tenía los contactos y viajaba con frecuencia a Brasil para proveerse de grandes cantidades de pastillas; contaba con colaboradores que cruzaban la mercadería hacia Argentina. Albarracín aportaba la logística, con dos autos implicados en el traslado: un Audi A4 y un Fiat Argo en el que iba Capria con la droga. Tienen penas de hasta ocho años y están alojados en la UP 1.

    – Eloi Soares Dos Santos
    Camionero brasileño condenado por el transporte de 2.000 kilos de marihuana. Fue detenido en 2021 en la ruta 12, en Gualeguaychú. Tuvo defensa oficial en el juicio, lo que podría indicar falta de recursos para pagar un abogado particular, sin desmerecer la tarea de los defensores públicos. Se sospecha que podría tener vínculos con las poderosas organizaciones brasileñas Primer Comando Capital o Comando Vermelho, con influencia en cárceles de la provincia. Está alojado en la UP 1.

    – Jorge Darío Fernández Orué
    Condenado el año pasado a siete años y seis meses por el transporte de 1.857 kilos de marihuana en el camión del chajariense Gastón Siandra; fue el líder de la maniobra. Según el fiscal José Candioti, el paraguayo radicado en la provincia de Buenos Aires “no era un simple participante en el transporte de estupefacientes, sino el dueño del negocio. Indicaba qué ruta tomar, supervisaba el traslado y mantenía contacto directo con los destinatarios en Buenos Aires”. Coordinó un cargamento valuado en más de 4.652.000 dólares. Está alojado en la UP 9.

    – Rubén Vicente Herrlein
    Oriundo de Concepción del Uruguay, fue condenado por organizar la venta de drogas en esa ciudad y en otras localidades de la provincia. En 2020 fue detenido como líder de una banda que se abastecía de cocaína en Uruguay y distribuía en Concepción y zonas aledañas, invirtiendo las ganancias en propiedades y vehículos mediante una empresa de remises. Mientras estaba procesado y con prisión preventiva, seguía dirigiendo la banda con métodos similares. Está alojado en la UP 1.

    – Hugo Nicolás Giarrizo
    Condenado a 12 años por narcotráfico en Concepción del Uruguay. Comerciante conocido en la ciudad, con carnicerías de la franquicia Friar y otros emprendimientos en el rubro nocturno, además de vínculos con fuerzas de seguridad. Se encuentra alojado en la UP 9, donde mantuvo una muy buena relación con Airaldi.

    Son internos que buscan pasar desapercibidos y suelen ser considerados “raros” dentro de la comunidad carcelaria: tienen excelente conducta y participan en actividades laborales, pero cuentan con recursos para pagar a otros presos y hacer ingresar y esconder celulares.

    Los que ya trasladaron

    Algunos de los “pesados” ya fueron sacados de las cárceles entrerrianas:

    – Jorge Daniel Santos Montenegro – “La banda de los uruguayos”
    Condenado por narcotráfico y lavado de activos en una causa emblemática de la costa del Uruguay. La organización traficaba cocaína a gran escala e invertía en vehículos e inmuebles, entre ellos una mansión en un barrio privado de Colón y varios terrenos. El año pasado fue extraditado a Uruguay tras pagar 15 millones de pesos.

    – Juan Martín Morales
    Estuvo detenido en la sede de la Policía Federal de Concordia, se fugó tras limar los barrotes y luego fue recapturado con un cargamento de marihuana en una casa de Concordia, donde llevaba más de una década dedicado al negocio de la droga. Había sido condenado en Misiones por trasladar 286 kilos de marihuana. Recibió otra condena en Entre Ríos y fue enviado a Ezeiza.

    – José Uriburu
    Abogado y empresario que operaba en el Puerto de Concepción del Uruguay. Tras denunciar el pago de coimas por parte de funcionarios portuarios en 2023, fue procesado por el Juzgado Federal local por el secuestro extorsivo del socio Gastón Tallone, ocurrido en Buenos Aires, quien luego fue considerado asesinado. Vinculado a Los Monos de Rosario, habría buscado sacar cargamentos de cocaína por el puerto. Fue considerado de alto riesgo y trasladado a Ezeiza; recientemente fue enviado a juicio en la Capital Federal.

  • Trump asegura que Estados Unidos ‘ya ganó’ la guerra con Irán y advierte que la ofensiva continuará

    Trump asegura que Estados Unidos ‘ya ganó’ la guerra con Irán y advierte que la ofensiva continuará

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró que Irán está “prácticamente al final del camino” en la guerra, aunque advirtió que el conflicto no concluirá de inmediato, y reiteró que Washington puede lanzar ataques contra Teherán y otras zonas que podrían impedir la reconstrucción del país.

    “Irán está prácticamente al final del camino, pero eso no significa que vayamos a terminar con él de inmediato”, afirmó Trump ante periodistas al referirse al estado de la guerra. El mandatario sostuvo que el conflicto arroja un resultado favorable para Estados Unidos. “Mucha gente dice que [la guerra] ya está ganada”, declaró.

    Trump insistió en la capacidad de Estados Unidos para atacar infraestructura clave dentro de Irán. “Podemos golpear zonas de Teherán y otros lugares que, si lo hacemos, les será casi imposible reconstruir su país, y no queremos eso”, afirmó. Añadió que las fuerzas estadounidenses también podrían afectar servicios esenciales: “Podríamos desmontar su capacidad eléctrica en una hora”, insistió.

    Las declaraciones del mandatario se producen en medio de la guerra iniciada tras el lanzamiento de la operación Furia Épica el 28 de febrero. Según el Comando Central de Estados Unidos, las fuerzas estadounidenses atacaron más de 5.500 objetivos dentro de Irán desde el inicio de la operación. Entre los blancos figuran más de 60 barcos de guerra iraníes y buques dedicados a la colocación de minas en torno al estrecho de Ormuz, una ruta estratégica para el comercio mundial de petróleo.

    Trump también se refirió a la situación en ese estrecho marítimo, que Irán cerró en gran medida al transporte mundial de crudo como represalia por los ataques estadounidenses e israelíes. “Los estrechos están en muy buenas condiciones”, declaró el mandatario, en aparente referencia a Ormuz.

    Horas antes, en un mitin del Partido Republicano en el estado de Kentucky, Trump afirmó que la armada iraní sufrió pérdidas significativas en los combates recientes. Ante sus seguidores aseguró que toda la armada iraní “desapareció” y sostuvo que las fuerzas armadas estadounidenses destruyeron 58 barcos iraníes en las últimas 72 horas; en declaraciones previas durante la misma jornada había mencionado la cifra de 60 embarcaciones.

    En paralelo, el régimen de Irán lanzó ataques contra posiciones y activos en la región. Las fuerzas iraníes utilizaron misiles, drones y cohetes contra instalaciones con presencia estadounidense y contra cargueros en el Golfo.

    Durante el intercambio con la prensa, Trump también abordó informaciones sobre una posible amenaza dentro del territorio estadounidense. Cuando se le preguntó por un informe que menciona un intento iraní de ejecutar un ataque en California, el mandatario respondió que las autoridades investigan el caso, sin ofrecer más detalles. “Están sucediendo muchas cosas y lo único que podemos hacer es tomarlas como vienen”, afirmó.

    El presidente también señaló que las autoridades de seguridad mantienen vigilancia sobre posibles células vinculadas a Irán dentro de Estados Unidos. Trump afirmó que las fuerzas de seguridad tienen la vista puesta en “todas” las células terroristas durmientes relacionadas con Irán en el país.

    Además, el mandatario reiteró su postura sobre el liderazgo iraní. Trump afirmó que Estados Unidos desea ver un cambio político en Teherán y sostuvo que el país necesita un dirigente que “sepa lo que hace… [y] pueda construir un país”.

    En paralelo con las operaciones militares, la Casa Blanca anunció medidas destinadas a contener el impacto del conflicto en los mercados energéticos. Trump afirmó que su administración utilizará las reservas estratégicas de petróleo del país y posteriormente las repondrá. “Rápidamente vamos a utilizar las reservas estratégicas y las vamos a llenar”, afirmó el mandatario.

    El mandatario también señaló que su gobierno estudia la posibilidad de intervenir en los mercados de futuros del petróleo como mecanismo para mantener bajos los precios del crudo.

    Antes de esas declaraciones, el Departamento de Energía de Estados Unidos informó que liberará 172 millones de barriles de petróleo de la reserva energética nacional con el objetivo de enfrentar el aumento de los precios del crudo provocado por la guerra en Oriente Medio y por la situación en el estrecho de Ormuz.

    El anuncio estadounidense se sumó a la decisión adoptada por la Agencia Internacional de la Energía (AIE), que acordó liberar gradualmente 400 millones de barriles de petróleo al mercado internacional. La medida recibió el respaldo unánime de los 32 países miembros del organismo.

    La AIE señaló que esta decisión representa la mayor liberación de reservas de petróleo en la historia de la agencia, creada tras la crisis energética de 1973. La liberación coordinada anterior ocurrió en 2022, tras la invasión rusa de Ucrania.

    Las Reservas Estratégicas de Petróleo de Estados Unidos (SPR) constituyen el mayor almacenamiento de crudo de emergencia del país. Estas instalaciones se encuentran en cuatro ubicaciones en Texas y Luisiana y poseen una capacidad aproximada de 714 millones de barriles. El gobierno estadounidense puede liberar petróleo de esas reservas para estabilizar el mercado energético o reponerlas cuando los precios del crudo se encuentran en niveles bajos.

    (Con información de AFP y EFE)

  • Baradel pone fin a 18 años al frente de Suteba y no competirá por la reelección

    Baradel pone fin a 18 años al frente de Suteba y no competirá por la reelección

    Tras más de 18 años al frente del sindicato docente más numeroso de la provincia de Buenos Aires, Roberto Baradel anunció que no se presentará a las próximas elecciones del Sindicato Unificado de Trabajadores de la Educación de Buenos Aires (Suteba). La decisión pone fin a una etapa en la conducción del gremio, donde se convirtió en una de las figuras más visibles del sindicalismo educativo argentino.

    Las elecciones internas del sindicato se celebrarán el 13 de mayo y las nuevas autoridades asumirán el 23 de ese mismo mes. La lista oficialista Celeste propondrá como candidata a María Laura Torre, dirigente histórica del gremio y parte del mismo espacio político que conduce Baradel desde hace años.

    Aunque dejará la conducción de Suteba, el dirigente adelantó que seguirá activo en la vida sindical. Actualmente es secretario general adjunto de la Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina (Ctera) y ocupa la Secretaría de Relaciones Internacionales de la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA), cargos que buscará renovar este año.

    “Es importante darle continuidad a una construcción colectiva y tender puentes con los compañeros más jóvenes”, explicó el dirigente al confirmar su decisión.

    Un dirigente clave en los conflictos docentes

    La figura de Baradel se consolidó especialmente en la última década por los duros conflictos salariales entre los gremios docentes y distintos gobiernos provinciales.

    Uno de los momentos de mayor tensión ocurrió durante la gestión de María Eugenia Vidal como gobernadora bonaerense. En ese período, las negociaciones paritarias derivaron en numerosas huelgas y en un enfrentamiento político que ocupó el centro del debate público durante meses.

    El año más conflictivo fue 2017, cuando las discusiones salariales se prolongaron a lo largo de gran parte del ciclo lectivo y provocaron reiteradas suspensiones de clases en escuelas públicas.

    Antes de eso, Baradel también encabezó una extensa huelga docente durante la gestión de Daniel Scioli, que provocó más de 20 días consecutivos sin clases en la provincia. El dirigente siempre sostuvo que esas medidas respondieron a la defensa del salario docente y de las condiciones de trabajo.

    El escenario sindical se modificó en los últimos años. Durante el gobierno nacional de Alberto Fernández, el sindicalismo docente mantuvo una relación más cercana con el oficialismo. En plena pandemia, Baradel fue uno de los referentes gremiales que reclamó con mayor énfasis mantener cerradas las escuelas para evitar contagios de COVID-19.

    La tensión también fue menor durante la gestión provincial de Axel Kicillof. En más de seis años de gobierno, el sindicato docente evitó medidas de fuerza prolongadas; la excepción fue un paro realizado a comienzos de marzo junto a otros gremios del sector.

    La elección que definirá la nueva conducción

    Con la salida de Baradel, Suteba inicia una nueva etapa interna. La lista oficialista Celeste buscará mantener el control del gremio con la candidatura de Torre. Enfrente competirá la Lista Multicolor, vinculada a sectores de izquierda y encabezada por la diputada Romina Del Plá, que actualmente conduce algunas seccionales del sindicato.

    El gremio reúne más de 100 mil afiliados en un sistema educativo provincial que supera los 300 mil docentes.

    Al decidir no presentarse a la reelección, Baradel pone fin a casi dos décadas de liderazgo en Suteba y deja una huella profunda en la historia reciente del sindicalismo docente argentino.

    LB/DCQ

  • Bullrich visitó Expoagro y ratificó el compromiso del Gobierno para bajar retenciones

    Bullrich visitó Expoagro y ratificó el compromiso del Gobierno para bajar retenciones


    La senadora y jefa del bloque de La Libertad Avanza (LLA), Patricia Bullrich, estuvo presente en la vigésima edición de la Expoagro y reafirmó el compromiso del Gobierno con el campo.

    La exministra de Seguridad arribó al mediodía al predio ferial de San Nicolás, donde brindó declaraciones a la prensa y además visitó los distintos puntos de la exposición.

    Bullrich señaló que el Gobierno tiene “un compromiso especial” con el campo y manifestó que los Derechos de Exportación (DEX) se van a eliminar en la medida en que no afecte la política del superávit.

    “Nuestro compromiso, como siempre, es bajar lo más que podamos los impuestos y bajar las retenciones, que es un impuesto totalmente regresivo, en la medida en que siempre tenemos una premisa, que es mantener el superávit, que es lo que nos da la estabilidad en el país”.

    Bullrich vino acompañada por algunos de los senadores de su espacio, entre los que estaban Joaquín Benegas Lynch, Carmen Rivero, Bartolomé Abdala y María Orozco, entre otros.

    VIEJA POLITICA

    Por su parte, la vicepresidenta Victoria Villarruel también estuvo en Expoagro, antes del horario previsto. Custodiada por un fuerte operativo de seguridad de la Policía y del Senado, la vice evitó referirse a la coyuntura política del momento.

    No habló sobre el viaje del presidente a Estados Unidos, ni sobre sus críticas a los empresarios. Tampoco se refirió a su interna con Patricia Bullrich y con Karina Milei. Aunque sí le mandó un fuerte mensaje al Gobierno en medio de las peleas que mantiene con Javier Milei, su hermana Karina y todo el Gabinete.

    “Las internas son de la vieja política”, sostuvo en referencia a las diferencias que suele marcar el oficialismo con su figura.

    Además, mandó un mensaje sobre la situación económica cuando fue consultada sobre el clima que se percibe en Expoagro. “Hay que apoyar a todos los sectores que generen empleo. A todos”, sostuvo.

    También pasó por la exposición, el exjefe de Gabinete Guillermo Francos, quien respaldó con firmeza la posición del presidente Javier Milei frente a algunos de los principales grupos empresarios del país, entre ellos Fate y Techint. Desde San Nicolás, el dirigente ratificó que el rumbo oficial apunta a una economía “sin privilegios y sin beneficios” para sectores específicos.

    Según sostuvo, las declaraciones de Milei “pueden parecer disruptivas, pero siempre tienen un sentido desde el punto de vista de la economía de qué país queremos”. Francos recorrió el predio ferial, dialogó con expositores y mantuvo contacto con la prensa.