Cliente1 Publisher Runner

Tag: Javier Milei

Día de la Mujer: el Gobierno volvió al libreto kirchnerista y repitió el mismo cliché

8 de marzo, Día Internacional de la Mujer, y el Gobierno Nacional optó por conmemorar la fecha con un video en redes en el que criticó con dureza “la estafa millonaria del kirchnerismo con las presuntas conquistas de las mujeres”, remarcando que, a diferencia de esa gestión, “hoy la Argentina celebra a las mujeres que, con libertad, mérito y esfuerzo, construyen el futuro de la Patria”.

Las reacciones, en sintonía con la división buscada por la pieza audiovisual, derivó en una catarata de respuestas opositoras, que en algunos casos recordaban a Karina Milei y el 3% de las presuntas coimas en ANDIS; otros compartían imágenes de Lilia Lemoine, Karen Reichardt o Virginia Gallardo como legisladoras, preguntando “qué mérito o esfuerzo habían hecho para ser legisladoras”, y hubo quienes señalaron los problemas judiciales de Lorena Villaverde. Todo bajo la habitual mezcla de violencia, grieta e insultos en redes.

En su video, el Gobierno sostuvo que “el Ministerio de la Mujer creado por kirchnerismo funcionó como una herramienta de corrupción política en lugar de resolver problemas reales”.

“Una causa noble fue distorsionada y transformada en una estructura destinada a concentrar militancia política, y lo que nos vendieron como una conquista fue en realidad una estafa millonaria”, señala el posteo libertario, describiendo que el kirchnerismo “hizo de las políticas género y diversidad impulsadas desde el Estado un negocio que benefició únicamente a sus militante mientras la pobreza y la inseguridad crecían en todo el país”:

El material alterna imágenes del Ministerio de la Mujer y de marchas feministas con escenas de Alberto Fernández, el rostro golpeado de Fabiola Yáñez, una breve aparición de Tamara Pettinato y también secuencias con Alperovich y Fernando Espinoza.

“Hoy el rumbo es claro: igualdad ante la ley, libertad económica y déficit cero para poner fin a la inflación que golpea primero a los sectores más vulnerables”, afirma la locución, estableciendo un nexo directo entre estabilidad financiera y la protección efectiva de las mujeres, en contraste con la anterior gestión pública.

“El verdadero homenaje a las mujeres no es multiplicar estructuras políticas inútiles que nunca dieron resultados”, subraya el video libertario en su tramo final, evidenciando las diferencias ideológicas entre el Ejecutivo y las consignas del movimiento feminista ligado al kirchnerismo-peronismo. El tono divisionista resultó desafortunado: era una ocasión propicia para señalar, con la épica libertaria que corresponde, “Viva la mujer, carajo”. Eso habría bastado.

El mensaje, textual, del video libertario

“Durante décadas, una causa noble fue distorsionada y transformada en una estructura destinada a concentrar militancia política.

En 2019, el nacimiento del Ministerio de la Mujer no fue un avance fue el comienzo del saqueo. Lo que nos vendieron como una conquista fue en realidad una estafa millonaria. Las políticas de género y diversidad impulsadas desde el Estado se convirtieron en un negocio de pocos, mientras funcionarios de alto rango, intendentes y dirigentes políticos, no daban el ejemplo.

Mientras tanto, la inflación castigaba con mayor intensidad, la pobreza avanzaba, la inseguridad crecían y el esfuerzo de las argentinas valía cada vez menos. La agenda de género y el relato que la sostenía crecía año a año, pero las soluciones nunca llegaban.

Hoy el rumbo es claro. Igualdad ante la ley. Libertad económica y déficit cero para poner fin a la inflación que golpea primero a los sectores más vulnerables.

Porque el verdadero homenaje a las mujeres no es multiplicar estructuras políticas inútiles que nunca dieron resultados. Es construir un país donde cada argentina pueda vivir segura, trabajar en libertad y progresar gracias a su propio esfuerzo”.

HB

March 8, 2026
Paolo Rocca con Lula en Brasil: imagen y mensaje político que sacude a la escena argentina

Cuando se discuten la recesión, los cierres de empresas y los despidos, Javier Milei y sus adláteres insisten en que se trata “del costo” de sacar al país de décadas de postración. En ese marco de gestión, que muchos no dudan en calificar de ‘industricidio’, el enfrentamiento que semanas atrás mantuvo el Gobierno con Paolo Rocca, el poderoso titular del Grupo Techint acaparó los medios, e incluso reapareció el agraviante “Don Chatarrín” que el líder libertario dedicaba al veterano empresario en las entrevistas con sus periodistas preferidos.

El desencadenante fue una licitación de caños sin costura para uno de los gasoductos desde Vaca Muerta; Rocca, fiel a su estilo, guardó silencio. En ese marco, llamó la atención su foto de este fin de semana en la inauguración de una escuela técnica financiada por Ternium en Santa Cruz, estado de Río de Janeiro, ocasión en la que se mostró sonriente nada menos que junto al presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, otro adversario político y habitual destinatario de insultos de Milei, que suele decirle “comunista, zurdo, corrupto…”.

Esa imagen de Rocca con Lula dio que hablar por su obvio mensaje político al elenco libertario; el encuentro se llevó a cabo pocos días después de que el presidente argentino descalificara nuevamente al empresario en su discurso de apertura de sesiones ordinarias del Congreso.

“Fue importante recibir al presidente Lula en la inauguración de nuestra Escuela Técnica Roberto Rocca en Santa Cruz, donde tenemos un centro industrial que emplea a 8000 personas y produce acero competitivo para Brasil y para el mundo”, dijo Rocca, citado por el diario La Nación, y agregó que sus empresas “invierten en educación técnica porque creemos en el papel central de la industria en el desarrollo económico y social de Brasil, y de todos los países donde operamos”. Toda una declaración de alto impacto frente al cierre de empresas en estos dos años de gestión libertaria.

Rocca y Lula se encontraron en Santa Cruz, cerca de un polo industrial de Techint en el vecino país, y en el acto, que tuvo numerosas escenas de cordialidad, el empresario estuvo acompañado por Máximo Vedoya, CEO de Ternium.

Milei atacó con dureza al sector industrial durante su discurso ante la Asamblea Legislativa; en ese momento empleó términos peyorativos para referirse a los principales referentes industriales del país, incluyendo a Rocca, a quien señaló como un proveedor de insumos costosos en el contexto de las licitaciones para el gasoducto de Vaca Muerta.

Por otra parte, la escuela inaugurada en Brasil rinde homenaje a Roberto Rocca, quien representa la consolidación internacional del grupo fundado por Agostino Rocca, cuya conducción fue asumida por Paolo Rocca luego de que Agostino hijo falleciera en una accidente aéreo. Actualmente, el grupo da empleo a más de 18 mil personas en territorio brasileño.

AS/HB

AS.

March 8, 2026
Mambrú se fue a la guerra: choque político destapa grietas en el oficialismo

Mambrú se fue a la guerra es una canción infantil en español, traducción de la versión francesa Marlbrough s’en va-t-en guerre. “Mambrú” aparece como reducción fonética del duque inglés de Marlborough, vencedor de Francia en la batalla de Malplaquet en 1709.

“Mambrú se fue a la guerra / chiribín, chiribín, chin chin / Mambrú se fue a la guerra / no sé cuándo vendrá / ajajá ajajá. / Vendrá para la Pascua / chiribín, chiribín, chin chin / vendrá para la Pascua o para Trinidad / ajajá, ajajá”. La historia concluye con que Mambrú no vuelve y se lo da por muerto, aunque lo real de la historia no es lo esencial: importa el tono burlón y la manera en que la guerra se trivializa y ridiculiza.

Hay una disonancia cognitiva: se habla de guerra y de un funeral en un tono festivo y despreocupado. Al banalizar el acto de ir a la guerra como si fuera un juego —cantando— se produce una ironía que socava sus grandes justificativos. La guerra, narrada así como espectáculo y entretenimiento, recuerda al “rey del rating” mundial, Donald Trump, y su normalización de la violencia, tema abordado con profundidad en los reportajes largos de PERFIL por Enzo Traverso esta semana y por Antonio Scurati la pasada; recomiendo especialmente leerlos o escucharlos.

Mambrú se fue a la guerra se convirtió en la principal canción de cuna hispanoparlante: su melodía, tan pegadiza, llevó a Beethoven a incorporarla en la obra orquestal La victoria de Wellington (Opus 91, 1813), representando a Francia, junto a God save the Queen por Inglaterra, en una sinfonía de la victoria que trascendió las intenciones del propio Beethoven, quien la consideraba una obra menor. En Argentina, María Elena Walsh tomó a Mambrú para su popular Canción del estornudo. Hay en la guerra algo atávico que convoca, y por eso resulta doblemente peligrosa.

Este sábado, tras la firma por parte de Argentina del llamado Escudo de las Américas —refrendado por la mayoría de los países latinoamericanos salvo los tres grandes: el Brasil de Lula da Silva, el México de Claudia Sheinbaum y la Colombia de Gustavo Petro—, uno de los principales especialistas en asuntos internacionales, Juan Tokatlian, advirtió sobre nuestra participación diciendo: “En toda coalición de este tipo que Estados Unidos potenció después del 11/9 (Torres Gemelas), Washington establece la misión y suma a los que adhieren. No se trata de alianza, es una coalición. Por ejemplo, en 2003 y respecto a Irak se sumaron inicialmente varios países de la OTAN, una alianza militar, pero no todos los países miembros. Acá no se tarta de llevar el tema siquiera al TIAR, una alianza militar, sino una coalición ad hoc a la que en el futuro se podrían sumar otros países (si Lula y Petro perdieran sus elecciones este año). Esto no es un ejercicio retórico o formal”. En otras palabras, advierte Tokatlian, tendrá consecuencias.

Argentina, además, fue el único país de Latinoamérica que institucionalmente apoyó el bombardeo norteamericano a Irán y se especula con que el canciller norteamericano, Marco Rubio, visite Buenos Aires el jueves próximo, a pesar de haber cancelado su presencia el día anterior en Chile para la asunción del presidente José Katz.

El rey del rating argentino es Javier Milei: esa habilidad para captar la atención —hoy el recurso más valioso en política— aproxima a nuestro presidente a Trump, más allá de las diferencias estructurales en sus políticas económicas. Ambos son, ante todo, entertainers (entretenedores), flautistas de Hamelín (otro paradójico —irónico/trágico— cuento infantil) que, con su seducción y encanto, arrastran a sus seguidores casi sin cuestionamiento.

Cuánto hay de payaso en un entretenedor lo dirán los resultados que obtenga. Lo más probable es que, cuando sus logros dejen de satisfacer a la audiencia —y tarde o temprano eso puede suceder— el mismo interés que generan para entretener se transforme con igual intensidad en rechazo. Un cuento infantil popular lo resume mejor que muchos análisis: termina con “el Rey está desnudo”.

Juegos de guerra como los juegos de lenguaje de Wittgenstein en la batalla cultural. Juegos como la canción de Mambrú. Todo por el dólar a 1.400 pesos, hace un año a 1.100, en las elecciones de 2027 a 1.700. Es la forma posible de la dolarización con la que Milei ganó las elecciones en 2023 y en 2025, y a la que aspira en 2027: un dólar accesible como unique sell proposition de un plan económico monocausal.

Otra columna inspiradora de ayer en PERFIL, la de Walter Curia titulada “Algo más a no imitar de EE.UU.”, viene ilustrada con la foto de la destituida secretaria de Seguridad de Estados Unidos Kristy Noem junto a Patricia Bullrich, ambas con sombrero, cuando la primera visitó Argentina y la segunda buscaba emular la política antiinmigratoria norteamericana. Una payasada más.

Sobre la guerra en Medio Oriente, hoy escribe en PERFIL Slavoj Žižek bajo el inquietante título “Irán, de Heidegger a Kant”, y también recomiendo su lectura. Trump convirtió las noticias internacionales en asuntos domésticos en todo el mundo; en Argentina, Milei —con su alineamiento— lo hace aún más.

March 8, 2026
Clima de negocios: Argentina Week, ritmo económico y reelección de Milei, según presidente de JP Morgan

El presidente de JP Morgan Argentina y el Argentina Week

Facundo Gómez Minujín, presidente de JP Morgan Argentina, Uruguay, Paraguay y Bolivia y uno de los organizadores del Argentina Week –junto a la Embajada Argentina en EEUU, Bank of Americas y el fondo Kaszek–, adelantó que el evento de promoción que el gobierno de Javier Milei celebrará la próxima semana en Nueva York está “mega sold out”.

El encuentro convocará a más de 400 líderes del sector privado, funcionarios de Estados Unidos, referentes de la política internacional, miembros del gabinete y buena parte del círculo rojo local. Participarán como panelistas más de 50 CEOs y presidentes de empresas argentinas y asistirán más de 100 ejecutivos.

Según el ejecutivo, “el objetivo es promover Argentina y, si el evento sale bien, se medirá por el impacto en nuevas inversiones directas”.

En una entrevista con Infobae, Gómez Minujín habló sobre las expectativas y los desafíos para la llegada de capitales al país, la estrategia del Gobierno, el rol de los mercados internacionales y la coyuntura económica. También describió la situación actual de JP Morgan en la Argentina y la relación bilateral con Estados Unidos.

La relación bilateral entre Argentina y EEUU

“Hay un interés muy importante por Argentina. Se intentó en otro momento, pero nunca se llegó a concretar. Ahora hay una sensación de que hay cambios, por la situación que está viviendo Argentina, por el presidente Milei o una combinación de esos factores. Va a ser un evento único, que hasta ahora nunca ocurrió para Argentina”, detalló el ejecutivo en diálogo con este medio.

Es hijo de la artista plástica Marta Minujín y del fallecido economista Juan Carlos Gómez Sabaini. Tiene 60 años y pasó la mitad de su vida en el banco estadounidense, cuyo origen se remonta a 1799 y a John Pierpont Morgan como referente: ingresó en 1995 y preside la filial local desde 2008. Antes trabajó en el BID, en Washington. Presidió ArteBA, es cofundador y miembro del Consejo Consultivo de Fundación Cruzada Argentina y presidió hasta el año pasado Amcham, la centenaria cámara de empresas de EEUU en el país.

En la torre del banco, la más grande de EEUU y la más valiosa del mundo si se considera su capitalización —unos USD 780.000 millones—, en Park Avenue, Midtown Manhattan, se desarrollará la primera jornada de Argetina Week. Jamie Dimon, el CEO de la entidad, presentará a Javier Milei.

— ¿Qué cree que buscan los inversores que asistirán al evento?

— Es una agenda amplia que abarca salud, tecnología, economía del conocimiento, agronegocios, minería y energía. Participarán funcionarios del gobierno de EEUU, embajadores de ambos países, ministros y autoridades del gobierno argentino, con Milei a la cabeza. Jamie Dimon abrirá el evento y presentará al Presidente. El objetivo es promover a Argentina: estamos apuntando a la economía real y a las finanzas, pero sobre todo a inversión directa, que es lo que el país necesita.

Gómez Minujín habló también de la coyuntura económica local

— ¿Qué le falta a Argentina para terminar de convencer a ese público inversor?

— Aún falta conocimiento sobre lo que realmente está ocurriendo en Argentina. En el Argentina Week se va a discutir y mostrar dónde está parado el país y qué falta para avanzar. Hay que transmitir confianza. Muchos inversores observan la coyuntura y se preguntan qué pasará el año que viene en las presidenciales. Los últimos presidentes no pudieron renovar sus mandatos porque la sociedad no estaba satisfecha. ¿Se podrá esta vez dar vuelta la página, posicionar al país, generar empleo, bajar la inflación de verdad y mantener el superávit? Esa es la pregunta que se hacen todos. ¿Por qué nos va mal si tenemos recursos naturales, capital humano y un territorio increíble sin conflictos raciales y religiosos? Es momento de creer que esta vez puede ser diferente.

— ¿Qué sería un Argentina Week exitoso?

— Que los participantes perciban a Argentina como un lugar atractivo para invertir. Ese sería el éxito.

— ¿Cómo definiría la relación bilateral entre Argentina y EEUU?

— No recuerdo un momento de tanta cercanía. Más allá de la relación personal entre Milei y Trump, el gobierno americano nos ve como un aliado particular e importante. El año que viene hay elecciones y eso suele traer volatilidad y temor: la gente se refugia en el dólar. Pasó antes. Estoy convencido de que Estados Unidos jugará un papel significativo, como ocurrió en las elecciones de medio término del año pasado, tratando de ayudar en la estabilización del país.

— ¿Ve una situación similar, un eventual apoyo si fuera necesario?

— Sí, porque nos perciben como un aliado estratégico.

El número 1 de JP Morgan y la tensión entre el Gobierno y un grupo del “círculo rojo” local

— ¿Cómo ve la economía argentina en este 2026, considerando el escenario internacional y los conflictos bélicos recientes?

— Argentina históricamente ha sido una economía cerrada y es financieramente más débil. Necesitamos que el contexto global esté estable para poder acceder a los mercados. Nos impacta lo que sucede en Medio Oriente porque genera incertidumbre mundial y encarece todo. Los problemas no se resolvieron y hoy no hay acceso al mercado de capitales; eso llevará tiempo. Estamos en un proceso de estabilización tras el riesgo sistémico de 2023. Las cosas se van ordenando de a poco, pero aún no cruzamos al otro lado del río. En algún momento de este año habría que salir al mercado internacional de capitales. El ministro Luis Caputo no quiere hacerlo a tasas elevadas y tiene sentido proteger el superávit fiscal.

— El Gobierno parece privilegiar el mercado interno a la hora de buscar financiamiento; ¿coincide con esa estrategia?

— En cuanto surja una nueva ventana internacional, debería intentarlo, aunque la situación es más compleja ahora. Paralelamente, es necesario desarrollar un mercado de capitales local, como tienen la mayoría de los países. Desde la expropiación de las AFJP, un error grave según mi visión, se destruyó parte del mercado de capitales.

— Áreas de research de muchos bancos internacionales emitieron informes críticos sobre Argentina la última semana. ¿Los bancos le soltaron la mano al país?

— No, no creo. Hablo por JP Morgan: tenemos una mirada constructiva y pensamos que la inflación seguirá bajando. El año cerrará en torno al 26%, por debajo de 2025, y habrá un crecimiento de 3,4%, con arrastre estadístico del año pasado. No todos los sectores están bien: agro, energía y, potencialmente, minería están mucho mejor que otros que dependen del consumo masivo. Estamos transitando hacia una economía más abierta y en ese proceso habrá ganadores y perdedores; por eso hay ruido y preocupación. El sector industrial demanda un tipo de cambio distinto o que no se aumenten impuestos para facilitar importaciones. Son ajustes puntuales. El Gobierno plantea que sin resolver la macro no se puede resolver la micro.

— ¿Qué es lo que más le preocupa de la coyuntura macroeconómica argentina?

— No quiero parecer parcial por mi especialidad financiera, pero Argentina debe acceder al mercado de capitales a tasas más bajas. No debe crecer la desconfianza social por falta de crecimiento del sector privado. Por eso hacemos el Argentina Week: para intentar generar inversión en el sector privado y en la economía real. Debemos lograr que la economía crezca en su conjunto, algo que todavía falta.

— Además de bajar la inflación, ¿en qué debería enfocarse Argentina a corto plazo?

— Era necesario aprobar la reforma laboral, no solo para modernizar la ley sino para mostrar que el Gobierno tiene la gobernabilidad para impulsar reformas.

— ¿Es una buena reforma?

— Es buena, pero no será un game changer: no significa que automáticamente todo el mundo vendrá a invertir. La confianza es clave. Otra vez, habrá que ver qué sucede en las elecciones del año que viene. Creo que una continuidad sería positiva.

— ¿Cree que esa continuidad tiene posibilidades?

— Creo que sí. Depende de factores que ya mencioné: acceso al mercado, mayor inversión, reducción de la inflación y evitar una recesión. Son variables importantes. La gente vota por su bolsillo y su situación personal. Si hoy hubiera elecciones, el presidente Milei ganaría. Además, la oposición no logró renovar su discurso.

— Hay una tensión creciente entre el Gobierno y sectores empresariales, sobre todo industriales. ¿Cómo interpreta ese contexto?

— Los industriales necesitan tasas de interés más bajas para renovarse y competir internacionalmente. Requieren maquinaria y mayor inversión. No hay un sector de la construcción activo ni un mercado hipotecario desarrollado. Si el riesgo soberano sigue alto será difícil que bajen las tasas. Existe además la reforma tributaria: el Gobierno podrá decir que ya redujo algunos impuestos y retenciones y que el superávit es esencial. Esa es la tensión que se está dirimiendo.

— ¿La virulencia en los discursos complica estos procesos?

— Los ataques personales no ayudan. Nunca estuve a favor de ellos, que sí ocurrieron en momentos anteriores, cuando los presidentes ponían a alguien entre la espada y la pared. El Presidente tiene su estilo y no le está yendo mal. Es importante escuchar y respetar todas las posiciones.

— Hablemos del banco: ¿qué es JP Morgan hoy en Argentina?

— Este país es increíble y puede dar mucho más. Es como tener un auto de carrera frenado. Por eso seguimos invirtiendo. Tenemos un centro de servicios, el BACC (Buenos Aires Corporate Center), donde trabajan 4.000 personas y proyectamos llegar a 5.000. Abrimos muchas vacantes: el año pasado contratamos 1.000 personas y recibimos 50.000 postulaciones. Vamos a seguir creciendo porque hacemos trabajo de alto valor agregado; no somos un call center. Además, mantenemos nuestro negocio tradicional de banca de inversión, ayudando a grandes empresas a conseguir financiamiento y financiando proyectos.

— ¿Cómo es exportar servicios a la propia corporación desde Argentina con el actual nivel del dólar y de costos?

— El costo es el doble que en India y Filipinas, por ejemplo, y se acerca al de algunas áreas de países más desarrollados, como ciertos sectores del Reino Unido. El punto es que aquí hay talento igual o mejor que en los lugares más sofisticados del mundo. El costo salarial argentino es más alto que hace un año, pero competimos con posiciones de primer nivel en otros mercados que son aún más caras. No nos medimos con India; nos medimos con Estados Unidos. Y allí seguimos siendo muy competitivos.

— ¿Hace cuánto está en el banco?

— Hace 30 años. Como presidente, desde 2008. Pasé por varias crisis.

— ¿Cuál fue el mejor y el peor momento en esas décadas?

— El peor fue 2001: yo estaba en el banco, aunque no como presidente. Fue una crisis financiera sistémica gravísima; Argentina retrocedió mucho. Habría que analizar cómo llegamos a ese punto, a esa bomba de tiempo. El año de la pandemia, 2020, también fue muy complicado. En Argentina uno está acostumbrado a vivir en crisis, por lo que buscar el ajuste más fino es inusual.

— ¿Y el mejor momento?

— Hoy vivimos una de las mejores etapas. Hay expectativa de que Argentina pueda dar vuelta la página y progresar. Si no lo logra, si el Gobierno fracasa y los argentinos volvemos a caer, será muy difícil de sostener. La sociedad no está en su mejor momento, pero hay mucha expectativa y gente apostando a este cambio. Si no lo logramos como conjunto y con liderazgo, será muy decepcionante.

Temas Relacionados

Facundo Gómez MinujínJP MorganJavier MileiInversión ExtranjeraConfianza EconómicaArgentina WeekÚltimas noticias

March 8, 2026
Milei publicó en IG un dibujo junto a Trump como ‘libertadores de América’ y generó fuerte rechazo

Tal vez algún día se sabrá si hubo algún ‘autor intelectual’ o si fue el propio Javier Milei, quien, mediante IA, creó la imagen que posteó en su cuenta de Instagram este sábado por la noche desde Estados Unidos. La ilustración muestra una suerte de mapa antiguo de América: en la parte superior aparece un imponente Donald Trump, representado con uniforme de los tiempos de la independencia estadounidense, mientras que Milei se reserva el rol de ‘libertador’ en América del Sur, luciendo un espectacular atuendo, también de guerra, en su caso con rasgos entre lo napoleónico y lo sanmartiniano… Todo bajo un título “Escudo de las Américas”

La creatividad se agotó en la ilustración; el mensaje del posteo fue breve y se limitó a recitar, ‘La Libertad Avanza. Viva la libertad carajo’, en letras mayúsculas. Aun así, reunió miles de comentarios y respuestas que oscilaban entre las burlas, cuestionamientos sobre la dependencia con Estados Unidos y duras ironías sobre su salud mental; una catarata que seguidores libertarios enfrentaban con el mismo tono heroico del dibujo de Milei, festejando “hacer llorar a los zurdos”, como Santiago Oría y Alex Caniggia. Pero, hay que reconocerlo, predominaban las ironías y las chanzas, y muchos mensajes llegaron a la grosería y al insulto.

Dejamos entonces algunas de esas postales, derivadas, se supone, de la ‘batalla cultural’:

HB

March 8, 2026
Milei inicia intensa agenda en EE. UU.: cumbre con Trump y participación en ‘Argentina Week’

El presidente Javier Milei ya se encuentra en Estados Unidos para dar inicio a una intensa agenda que concentrará reuniones políticas, foros económicos y encuentros con líderes internacionales. Es el viaje número 16 del mandatario desde que asumió en la Casa Rosada. La visita busca reforzar la sintonía política e ideológica entre Buenos Aires y Washington, orientación que se plasmará en reuniones con empresarios, inversores y con el propio Donald Trump.

La primera actividad oficial del jefe de Estado está prevista para este sábado a las 14:00 (hora argentina), cuando participe de la “Cumbre Escudo de las Américas”, un encuentro que reunirá a presidentes y dirigentes regionales alineados con la agenda de seguridad impulsada por la actual administración estadounidense.

El anfitrión de la jornada será Donald Trump. El encuentro se realizará en un contexto de alta tensión internacional por los ataques cruzados entre Irán e Israel, un conflicto que afectó instalaciones militares en países limítrofes y abrió la posibilidad de nuevas intervenciones en la región.

Entre los asistentes también figuran José Antonio Kast —quien todavía no asumió la presidencia de Chile y lo hará el 11 de marzo—, Rodrigo Paz Pereira por Bolivia, Rodrigo Chaves Robles de Costa Rica, Luis Abinader de República Dominicana, Daniel Noboa de Ecuador, Nayib Bukele de El Salvador, Nasry Asfura de Honduras, José Raúl Mulino de Panamá, Santiago Peña de Paraguay y Christine Kangaloo de Trinidad y Tobago.

Dentro del grupo, el dirigente que mantuvo el encuentro más reciente con Trump fue Nasry Asfura, referente hondureño cercano al espacio trumpista en los últimos comicios de su país. En ese mismo alineamiento aparecen también Milei y Santiago Peña, quienes firmaron el denominado Board of Peace.

La nómina de invitados evidencia además un contraste político marcado: la convocatoria no obedeció únicamente a criterios geográficos, sino a afinidades ideológicas. Quedaron fuera del encuentro el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva; la mandataria de México, Claudia Sheinbaum; y el jefe de Estado de Colombia, Gustavo Petro.

La agenda geopolítica de la Cumbre Escudo de las Américas

El eje de la reunión será la conformación de un bloque regional destinado a contrarrestar la expansión económica y estratégica de China en América Latina. Los debates se centrarán en frenar la estrategia de Beijing y en asegurar para Estados Unidos un acceso preferencial a recursos naturales considerados críticos, como el litio, el petróleo y la producción de alimentos. También formarán parte de la agenda el control de rutas comerciales clave, la cooperación en seguridad regional y la promoción de inversiones estadounidenses en el hemisferio.

La secretaria de Prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, anticipó los lineamientos del encuentro el miércoles pasado. “El presidente dará la bienvenida a los jefes de Estado de 12 naciones de nuestro hemisferio occidental en Miami, Florida”, señaló la funcionaria. Luego agregó: “El objetivo de esta nueva cumbre latinoamericana es promover la libertad, la seguridad y la prosperidad en nuestra región”.

La secretaria de Prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt | Kevin Dietsch – AFP

“El presidente hablará con los líderes de estos países, que han formado una coalición histórica para trabajar juntos en la lucha contra las bandas criminales, los narcoterroristas y los cárteles, y hacer frente a la migración ilegal y masiva”, añadió Leavitt.

En ese marco internacional, Javier Milei adquiere un papel central dentro de la estrategia regional promovida por Washington. El gobierno argentino consolidó un alineamiento directo con Estados Unidos, postura que se evidenció cuando Argentina se convirtió en el único país latinoamericano que respaldó oficialmente los ataques estadounidenses contra Irán.

Tras la “Cumbre Escudo de las Américas”, el presidente argentino asistirá a las 15:00 (hora argentina) a un almuerzo de trabajo ofrecido por Donald Trump. En esa reunión se abordarán las negociaciones relacionadas con el acuerdo comercial firmado entre Estados Unidos y Argentina en diciembre de 2025.

Javier Milei participará en la Hispanic Prosperity Gala

Luego, a las 16:30 (hora argentina), el mandatario asistirá a la entrega del premio de la Hispanic Prosperity Gala, un reconocimiento otorgado en la gala anual organizada por la entidad Latino Wall Street en Estados Unidos. El evento reúne a empresarios, dirigentes políticos y referentes de la comunidad latina para distinguir trayectorias vinculadas al liderazgo económico, el desarrollo empresarial y la expansión de la prosperidad en el ámbito hispano.

La distinción forma parte de una ceremonia que combina la entrega de premios, instancias de networking y actividades de recaudación institucional. Allí se homenajea a dirigentes, empresarios y figuras públicas que tuvieron impacto en el desarrollo económico o institucional de la comunidad hispana en Estados Unidos y en América Latina.

Más que un reconocimiento académico tradicional, la gala funciona como un espacio político y empresarial destinado a visibilizar a figuras del sector privado y de la política que promueven el crecimiento económico, el espíritu emprendedor y la inserción de la comunidad latina en circuitos internacionales de negocios.

Viaje a Nueva York para inaugurar la Argentina Week

La agenda internacional del presidente continuará esa misma noche. A las 21:30 (hora argentina), Milei partirá hacia Nueva York para participar en la inauguración de la Argentina Week, un foro empresarial programado entre el 9 y el 11 de marzo con el objetivo de fomentar inversiones en los sectores energético, financiero y tecnológico del país. En la apertura dará un discurso presentado por el CEO de JPMorgan, Jamie Dimon.

Para esta etapa del viaje, la delegación se amplió e incluyó a diez gobernadores: Marcelo Orrego (San Juan), Raúl Jalil (Catamarca), Carlos Sadir (Jujuy), Gustavo Sáenz (Salta), Claudio Vidal (Santa Cruz), Rolando Figueroa (Neuquén), Alberto Weretilneck (Río Negro), Alfredo Cornejo (Mendoza), Ignacio Torres (Chubut) y Juan Pablo Valdés (Corrientes).

En Manhattan, el presidente tiene prevista para este domingo a las 11:00 (hora argentina) una única actividad oficial: una visita a la tumba de Menachem Mendel Schneerson, conocido como el Rebe de Lubavitch, en Nueva York.

La gala de The Algemeiner y la lista J100

El lunes a las 14:00 de Argentina Milei dará una disertación en la Yeshiva University y a las 21:55 (hora argentina) participará en la gala anual de The Algemeiner. Ese evento, organizado por el medio judío con sede en Nueva York, convoca cada año a dirigentes políticos, empresarios, intelectuales y figuras culturales para distinguir a personalidades influyentes en la defensa de la comunidad judía.

Durante la ceremonia se presentará la lista J100, una selección elaborada por la propia organización que identifica a cien figuras consideradas influyentes en la vida judía contemporánea a nivel global. La nómina suele incluir a líderes políticos, empresarios, periodistas, artistas y activistas que, según el medio, fortalecen la identidad judía o promueven el respaldo internacional al Estado de Israel.

Desde su lanzamiento en 2014, la gala se consolidó como una de las cenas más visibles del circuito institucional y mediático de Nueva York. Cada edición reúne a centenares de invitados y distingue a figuras públicas internacionales con peso en la política, la cultura y el debate global.

Reuniones con inversores y viaje a Chile

El martes la agenda de Javier Milei empezará a las 09:50 (hora argentina) con un breve encuentro con Jamie Dimon, CEO de JPMorgan. A las 10:00 (hora argentina) encabezará la apertura de la Argentina Week 2026 y mantendrá reuniones con inversores y referentes del sistema financiero internacional. La iniciativa busca afianzar la estrategia oficial para atraer capital extranjero y reforzar los lazos con el mercado estadounidense.

Una vez concluida su agenda en Estados Unidos, a las 13:00 (hora argentina) Milei viajará a Chile. Allí participará el miércoles a las 12:00 (hora argentina) en la asunción presidencial de José Antonio Kast. Durante la visita se reunirá con autoridades chilenas y con dirigentes regionales asistentes a la ceremonia.

A las 15:00 (hora argentina) el presidente abordará un vuelo desde Santiago de Chile con destino a Buenos Aires, donde está previsto que arribe a las 15:00.

Como posible cierre de esta intensa agenda diplomática, existe una elevada probabilidad de que Milei y el secretario de Finanzas argentino, Pablo Quirno, reciban el jueves 12 de marzo en la Casa Rosada al secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio. Ese encuentro sería un gesto político de alto impacto que robustecería la alianza bilateral en un escenario internacional marcado por fuertes tensiones geopolíticas.

March 7, 2026
Analistas: ¿inflación debajo del 1% en agosto y un IPC que podría empezar en cero, como deslizó caputo?

Tanto el presidente Javier Milei como el ministro de Economía, Luis Caputo, proyectaron que la inflación perforará el 1% mensual en agosto próximo o en los meses subsiguientes.

Con los precios avanzando más cerca del 3% que del 2%, los analistas ven desafíos para la ambiciosa meta que el Gobierno se fijó para este año. Entre esos obstáculos están el reacomodamiento de precios relativos y regulados, como las tarifas de servicios públicos, y la pérdida de dos anclas que se emplearon en los primeros dos años de gestión para el proceso de desinflación.

Coincidiendo con las previsiones presidenciales, Caputo afirmó en declaraciones recientes que el Índice de Precios al Consumidor (IPC) del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) quebrará el 1% durante el octavo mes de 2026. Admitió, además, que intentar llevar la medición anual a un dígito anual exige un “programa mucho más agresivo” que el aplicado por países que lograron domar el flagelo inflacionario en poco tiempo.

Intentar llevar la medición anual a una dígito anual requiere un “programa mucho más agresivo” que el que aplicaron países que lograron domar el flagelo inflacionario en poco tiempo (Caputo)

En concreto, Economía pretende volver al sendero de desinflación mediante un esquema que mantiene y profundiza el superávit fiscal —esto es, sin emitir pesos para financiar desequilibrios fiscales— combinado con una política monetaria restrictiva.

A pesar de los pronósticos oficiales, el último Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) del Banco Central de la República Argentina (BCRA) muestra que, al menos hasta agosto, el IPC no arrancará en 0. El sondeo, que recoge proyecciones de las principales consultoras, bancos y entidades financieras del país, plantea una trayectoria descendente desde el 2,7% en febrero hasta el 1,5% en agosto.

Procesos de estabilización en países como Israel, Perú y Chile indican que reducir inflaciones muy elevadas —por encima del 100% anual— hasta niveles cercanos al 30% suele lograrse en plazos relativamente cortos. No obstante, bajar desde ese 30% hasta tasas de un dígito anual demanda más tiempo y enfrenta mayores obstáculos. Parte de esa dificultad se explica por los ajustes en los precios relativos, que son más complejos cuando la inflación deja de ser tan alta y las distorsiones se vuelven menos evidentes.

La clave está en cómo los cambios en precios relativos impactan el promedio del índice. Si rubros puntuales —como la carne o ciertos alimentos— suben mucho más que otros, el IPC puede mostrar un aumento aunque la mayoría de los precios se mantenga estable o disminuya. Eso no necesariamente refleja una inflación generalizada, sino variaciones concentradas en determinados sectores.

Parados con los ojos de hoy y con lo que ha pasado en los últimos meses parece difícil: suba de los servicios públicos, la carne, el turismo y ahora en marzo la educación (Tiscornia)

Según la visión oficial, descontados los efectos de la devaluación y de la inflación internacional, el indicador podría ubicarse por debajo del 1%, reflejando una mayor estabilidad en el resto de los precios.

La mirada de los analistas

Los economistas consultados por Infobae coinciden, en distinto grado, en que la meta fijada desde las altas esferas del Poder Ejecutivo resulta, cuando menos, desafiante. Los principales factores que limitarían una baja tan contundente de la inflación son el reordenamiento de los precios relativos y el abandono de las anclas cambiaria y salarial para frenar el proceso inflacionario.

Camilo Tiscornia, director de la consultora C&T, argumentó que “el Gobierno va haciendo cosas para que eso ocurra: ha corregido la situación fiscal, es prudente y bastante duro monetariamente, con lo cual podría bajar en algún momento fuertemente la inflación”.

Tiscornia explicó: “Parados con los ojos de hoy y con lo que ha pasado en los últimos meses parece difícil, pero lo cierto es que también en ese período hubo factores puntuales, como la suba de los servicios públicos, la carne, el turismo y ahora en marzo la educación. Entonces, es difícil animarse a decir que va a arrancar con cero”.

Desde la perspectiva de C&T, el rumbo actual para desacelerar la suba de precios es “correcto”, aunque para alcanzar una cifra alineada con el resto del mundo es necesario “cambiar comportamientos que están muy arraigados en Argentina”, en referencia a decisiones de consumidores y empresas que pueden alimentar la inercia inflacionaria.

Por su parte, la economista de LCG, Florencia Iragui, sostuvo que en un contexto de reacomodamiento de precios relativos, “resulta difícil pensar en poder reducir el porcentaje de inflación mensual con rapidez y en una magnitud bastante elevada; no quiero decir imposible, pero sin ir más lejos, resulta difícil recortar 2 puntos porcentuales del IPC cuando el gas en febrero presentó subas cercanas al 17% mensual”.

Iragui enfatizó que la persistencia de la inercia inflacionaria constituye un desafío. Ante la posibilidad de que la inflación se acelere o, en el mejor de los casos, se mantenga en los niveles actuales, la dinámica es difícil de revertir y complica que el registro caiga por debajo del 1% mensual.

Resulta difícil recortar 2 puntos porcentuales del IPC cuando el gas en febrero presentó subas cercanas al 17% mensual (Iragui)

Según ella, la caída del indicador de variación de precios al consumidor dependerá de la evolución de la actividad económica, de las importaciones —que actúan como ancla frente a los precios locales— y de las medidas que adopte el equipo económico en los próximos meses.

Para Guido Zack, director de Economía de Fundar, es poco probable que se materialice el escenario que vislumbra el oficialismo. En tal sentido, subrayó que el principal objetivo debería ser lograr una reducción estable de la inflación por debajo del 2% mensual.

.responsive {
width: 100%;
height: auto;
}

Zack explicó que “hay movimientos de precios relativos que impiden que la desinflación del 30% al 10% sea rápida. En particular, destacó que las tarifas están rezagadas, lo que impacta en prácticamente todos los precios de la economía, y que dicho rezago se mantiene a través de subsidios. En consecuencia, si el Gobierno quiere reducir el gasto público por ese lado, eso tiene un impacto inflacionario”.

Martín Kalos, director ejecutivo de Epyca Consultores, coincidió en que el Gobierno precisa de “tiempo y paciencia” para bajar la inflación a niveles internacionales. Además, subrayó que se agotaron las dos anclas que se utilizaron en la primera parte del plan de estabilización: los salarios y el tipo de cambio.

El principal objetivo debería ser que la inflación se reduzca de manera estable por debajo del 2% mensual (Zack)

“Cuando esas dos anclas se agotaron, a mitad de 2025, la inflación dejó de desacelerarse. Si bien hoy hay un leve proceso de apreciación, no hay espacio para que el dólar corra muy detrás del resto de los precios. Y tampoco, en principio, uno querría creer que tampoco van a volver a generar una caída de los salarios. Los salarios están en los niveles de hace dos años, a excepción de los del sector público nacional. Eso tampoco puede volver a ser usado de ancla. A eso se suma las tarifas de servicios públicos, que fueron un poco atrasadas antes de las elecciones”, describió.

Kalos concluyó: “Si todo le sale muy bien al Gobierno, puede pasar que la inflación empiece con 1%, pero la verdad es que no es el escenario más probable. Lo sano sería que del casi 3% actual vaya bajando y si para fin de año estamos en uno y pico, es un buen dato. El problema ahí es discursivo porque el Gobierno se pone una meta demasiado exigente y que incluso puede ser contraproducente”.

Temas Relacionados

InflaciónPreciosIPCIndecREMLuis CaputoPrecios relativosJavier MileiÚltimas noticias

March 7, 2026
Fin de la 2ª luna de miel: Gobierno y oposición vuelven al choque por reformas

Esta columna podría titularse “Regresar a septiembre”. El 1° de septiembre, en el Teatro Colón, Clarín celebraba sus 80 años y, entre todo el círculo rojo presente, recuerdo la expresión de terror de uno de los propietarios de una petrolera cuando, conversando conmigo, cité la columna de Morales Solá sobre los crecientes rumores en ámbitos parlamentarios acerca de un posible juicio político a Milei. Hoy esa escena resulta impensable: en lugar de buscar un tercio de diputados que lo salven de una destitución y frenen la reafirmación de vetos presidenciales, Milei aspira a los dos tercios para designar en la Corte Suprema jueces que posibiliten una mayoría automática, tras haber logrado con holgura la aprobación de las leyes enviadas en sesiones extraordinarias al Parlamento y, con su nuevo ministro de Justicia, disponerse a nombrar por mayoría simple a más de doscientos jueces vacantes.

La causa que llevó a Milei a aquella situación —casi terminal— en septiembre, luego a revertirla posoctubre y probablemente ahora de nuevo a la anterior, fue la economía. No hace falta ser marxista para admitir que la infraestructura condiciona a la superestructura; y aunque a Néstor Kirchner, en 2003, le pesara reivindicar la primacía de la política sobre la economía, existe al menos una interdependencia. Lo demuestra Estados Unidos: por más éxitos militares que acumule Trump, su suerte electoral en noviembre dependerá de la evaluación de los votantes sobre la economía doméstica.

Política y economía se influencian mutuamente, aunque no siempre al mismo tiempo: una puede ser causa y la otra consecuencia, con efectos retardados según su intensidad. El respaldo de Estados Unidos en septiembre permitió a Milei dar vuelta su suerte: ganó en octubre, se fortaleció políticamente, disipó las amenazas de ingobernabilidad y disfrutó de los clásicos cien días de luna de miel, que en su caso se extendieron varias semanas más hasta la apertura de las sesiones ordinarias el domingo pasado. Sin embargo, ya había señales de desgaste, como los insultos dirigidos a los dos mayores empresarios industriales del país, Rocca y Madanes —símbolos nada menos que del acero y el aluminio, la industria de industrias.

¿Qué lo llevó a retomar su iracundia inicial tras meses de silencio calculado para recuperar apoyos, primero de votantes luego de su derrota en septiembre y después de legisladores tras su triunfo en octubre?

La hipótesis más extendida atribuye el cambio a la recuperación de la autoestima tras la cadena de triunfos electorales y parlamentarios, manifestada en soberbia. Pero otra explicación, quizá más verosímil, es la inversa: que, agotado el impulso de confianza que le dio su victoria —con una desdolarización, la caída del precio del dólar y una baja de las tasas—, en enero y febrero la compra de dólares para atesoramiento volvió a los niveles mensuales del otoño e invierno anteriores, aunque ya sin el “riesgo kuka” o electoral. Eso demuestra que el riesgo es más endógeno al propio plan económico, que además agotó la posibilidad de reducir rápidamente una inflación enquistada y lograr la recuperación de la mayoría de las actividades, hoy en recesión, resumido en la palabra estanflación.

Ese diagnóstico lo comparten el ministro de Economía y el Presidente desde febrero y, una vez pasado el veranito de sus éxitos políticos, llegó al público: ayer un informe de cuatro bancos internacionales puso de relieve las fragilidades de la economía argentina.

Los insultos a los legisladores el domingo parecen, en parte, la reacción de alguien impotente frente a una realidad que no puede torcer: una manera de negarla o, al menos, disimularla y postergar su reconocimiento. Es una sobreactuación de fuerza donde en realidad hay fragilidad, disfrazada con la invocación de una resurrección del kirchnerismo que hoy resulta más simbólica y fantasmal que efectiva.

Pero si la hipótesis de la debilidad fuera más explicativa que la de la fortaleza como causa de su renovada iracundia, se añade otra explicación que trasciende lo económico o lo político y pertenece al terreno emocional y psicológico. Según relata en su nota en la edición de ayer de la revista Noticias el autor del best seller El loco, sobre Javier Milei, y editor de Política de la publicación, en febrero murió uno de los perros del Presidente que, como él mismo explicó reiteradamente, son como hijos.

El perro se llamaba Robert (por el economista de Chicago de las expectativas racionales, Robert Lucas) y, en palabras del propio Milei, dentro de su particular constelación familiar “Robert me ayuda a ver mis fallas y me contiene emocionalmente al tiempo que pelea contra la oscuridad”. Juan Luis González explica en su nota que los hijos de cuatro patas del Presidente cumplen una suerte de esotérico consejo de asesores; más allá de si esa función es real, es comprensible que el duelo por la pérdida afecte su emocionalidad.

Lo relevante es la emocionalidad social: los sentimientos compartidos que construyen el humor público y alteran la percepción de la realidad. Algo está cambiando en cómo los agentes económicos perciben la solidez del plan del Gobierno, y en los votantes, cuya aprobación de Milei ha caído en los últimos meses, como si el hechizo de su segunda luna de miel política empezara a resquebrajarse.

Más allá de hipótesis, lo invariable es que los insultos del domingo en el Congreso continúan la línea de los que en febrero dedicó a Rocca y Madanes. Al Presidente no le faltan motivos de enojo: la guerra en Medio Oriente empaña su viaje en busca de inversiones a Nueva York y eleva el riesgo de que Donald Trump, su aliado y sostén, pueda perder las elecciones de noviembre.

Milei dijo en el Congreso: “La malaria ya pasó”. Ojalá esas palabras tengan efecto exorcizante también para él.

March 7, 2026
Caso $LIBRA: revelan presunto acuerdo entre Javier Milei y el empresario Hayden Davis

La abogada y doctora en Ciencias Jurídicas Natalia Volosin, directora del sitio La Justa, publicó un artículo en el que afirma que, en la causa judicial conocida como $LIBRA, hay documentos que ligarían al presidente Javier Milei con el empresario estadounidense Hayden Davis, impulsor del proyecto cripto investigado. Según el material difundido, esos archivos habrían sido recuperados del teléfono del empresario Mauricio Novelli durante un peritaje judicial.

La nota sostiene que, entre los archivos analizados, figura un borrador de acuerdo confidencial que, según distintas fuentes periodísticas citadas, habría sido suscrito por Milei y Davis. De acuerdo con la reconstrucción de Volosin, el documento estaría en poder de la fiscalía que conduce Eduardo Taiano desde noviembre del año pasado, aunque aún no habría sido incorporado formalmente al expediente.

El documento recuperado en un teléfono

Según el informe difundido, el archivo denominado “LOI_KELSIER.docx” habría sido enviado por Novelli a su propio WhatsApp el 29 de enero de 2025, horas antes de la reunión que el grupo mantuvo en la Casa Rosada al día siguiente. El archivo habría sido borrado después, pero los peritos de la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP) lograron recuperarlo en el análisis forense de los dispositivos.

El texto del archivo coincidiría con descripciones aportadas por periodistas que siguen la causa. En particular, Volosin remite a publicaciones del periodista Mariano Vidal, quien aseguró en distintas notas que el acuerdo entre Milei y Davis habría sido efectivamente firmado.

La investigación indica que el documento está en manos del fiscal desde el 17 de noviembre de 2025, fecha en la que los peritos entregaron parte del material recuperado. No obstante, los abogados querellantes sostienen que el archivo no fue incorporado formalmente al expediente, lo que les impide acceder a su contenido.

Las conversaciones y los anexos reservados

Otra cuestión destacada en la publicación es la existencia de conversaciones extraídas de teléfonos celulares que podrían vincular a distintos protagonistas de la causa. Según Volosin, el informe pericial que documenta esos intercambios fue elaborado el 9 de enero, pero recién se incorporó al expediente el 24 de febrero.

El abogado Nicolás Oszut, representante de un grupo de presuntos damnificados por la operación cripto, afirmó que las querellas no pudieron revisar la totalidad del material. Según su versión, las extracciones completas de los dispositivos fueron entregadas al juzgado en un disco externo y permanecen reservadas.

Los denunciantes cuestionan que la causa no esté bajo secreto de sumario, lo que en principio permitiría a las partes acceder a la documentación. Esa limitación, dicen, complica la posibilidad de avanzar con nuevas medidas probatorias.

Contratos y ofertas comerciales

Entre los documentos mencionados en el informe figura una oferta de acuerdo por USD 1,55 millones más un 35 % de lo facturado, que habría sido presentada el 21 de noviembre de 2024 por la firma Kelsier Group, vinculada a Hayden Davis.

El destinatario de esa propuesta habría sido un grupo de empresarios argentinos integrado por Mauricio Novelli, Manuel Terrones Godoy y Sergio Morales. Según la investigación, este último se desempeñaba como asesor de la Comisión Nacional de Valores (CNV) mientras participaba de las negociaciones.

Días después, el 27 de noviembre, se habría firmado otro contrato en inglés entre Kelsier Holdings Limited, otra empresa asociada a Davis, y los mismos empresarios argentinos. Ese acuerdo contemplaba la organización de encuentros privados con el Presidente y la posible participación de Milei en un evento empresarial vinculado al ecosistema cripto.

La factura por USD 250 mil

El informe también menciona una factura por USD 250.000 dirigida a Hayden Davis. Datada el 5 de enero de 2025, la factura habría sido emitida por Pía Novelli, hermana de Mauricio Novelli.

Según la publicación, el pago debía realizarse a través de una billetera virtual y estaría vinculado a los acuerdos comerciales entre el grupo local y la empresa de Davis. La factura forma parte del mismo conjunto de archivos recuperados por los peritos tecnológicos.

Volosin sostiene que estos documentos se suman a otras pruebas incorporadas a la causa, como transferencias reconstruidas por la comisión investigadora del caso $LIBRA en el Congreso, presidida por el diputado Maximiliano Ferraro, además de investigaciones periodísticas publicadas en medios nacionales e internacionales.

Reuniones y vínculos previos

El informe añade que los empresarios involucrados habrían mantenido múltiples encuentros con el Presidente en la Casa Rosada y la residencia de Olivos. Según la reconstrucción, esos contactos se habrían repetido a lo largo de varios años.

En paralelo, diversos testimonios recopilados en la causa sostienen que intermediarios habrían exigido pagos para facilitar reuniones privadas con Milei. Novelli, por su parte, negó públicamente haber recibido dinero por gestionar esos encuentros.

La investigación judicial

La causa judicial, caratulada “Milei, Karina s/cohecho y negociaciones incompatibles con la función pública”, tramita bajo el expediente N.º 772/2025. El proceso investiga si se produjeron maniobras irregulares relacionadas con la promoción del proyecto cripto $LIBRA.

Hasta ahora, el fiscal Eduardo Taiano no presentó un requerimiento de instrucción que formalice imputaciones. Varios abogados querellantes reclaman que se avance con nuevas medidas de prueba, entre ellas la citación de testigos y el examen completo de la documentación encontrada.

El caso ganó mayor relevancia tras el colapso del proyecto $LIBRA y las pérdidas denunciadas por inversores. El escándalo motivó además investigaciones periodísticas y la creación de una comisión parlamentaria para analizar posibles responsabilidades políticas y penales.

En su nota, Volosin plantea que el conjunto de documentos, conversaciones y registros financieros podría aportar nuevas pistas sobre la relación entre los empresarios implicados y el entorno presidencial. El avance de la causa dependerá de las decisiones que adopten ahora el fiscal y el juez a cargo del expediente.

*Crédito de las imágenes: Natalia Volosin

March 6, 2026
Kicillof: “Me cago a trompadas” para defender la educación pública

El gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, defendió con énfasis la educación pública y advirtió que “los que están en contra quieren privatizarla y dejar a un montón de gente afuera”.

Defensa de la educación pública

“A mí me parece que en el sistema educativo hay que seguir transformando, hay que ir más profundo”, señaló el mandatario bonaerense en declaraciones al canal de streaming Infocielo.

“Hay cuestiones que son transformaciones recientes, tecnológicas. Tenemos que ponerlas a funcionar. Yo siempre dije. Yo defiendo la educación pública. Me ponés ahí. Me cago a trompadas para defender la educación pública”, aseveró Kicillof.

Y luego completó: “Porque los que están en contra de la educación pública quieren privatizarla y dejar a un montón de gente afuera con estos de los vouchers, ahora con educación en el hogar. O el neoliberalismo que corta recursos”.

“Hay un montón de dificultades”

“Yo lo que digo que defender a la educación pública no es decir ´anda bárbaro, está perfecta´. Nos pone muy vulnerables, hay un montón de dificultades”, aclaró.

“Defender la educación pública o la salud pública es hacer los diagnósticos, reconocer que problemas hay y dedicarse todos los días a mejorarla y transformarla”, aseguró Kicillof.

“En eso falta. Creo que en todos los planos. La Provincia de Buenos Aires venía muy desgobernada, muy desatendida, con pocos planes y pocas ideas, sin un gobierno que estuviera presente”, concluyó.

March 6, 2026