A horas de la sesión de este jueves en la que el Gobierno busca la media sanción del proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada, un nuevo foco de tensión se generó en el Senado al trascender que el senador de La Libertad Avanza Joaquín Benegas Lynch tiene una empresa dedicada a gestionar la venta de tierras argentinas a extranjeros.
La noticia provocó la reacción del peronismo y la cristinista Juliana Di Tullio presentó un pedido a Victoria Villarruel solicitando la abstención e inhabilitación inmediata del legislador libertario para intervenir, debatir, firmar dictámenes y emitir su voto respecto de la propuesta impulsada por el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger.
Al parecer, Benegas Lynch aparece como el fundador y socio gerente de Glocal Terra SRL, una compañía que se dedica al asesoramiento de inversores y administración de campos que comenzó a funcionar en 2020 con domicilio en la avenida Santa Fe al 700, en la Ciudad de Buenos Aires.
Según destaca en su sitio web, la firma participó en operaciones vinculadas con más de 3 millones de hectáreas en América Latina, además, de intervenir en la administración de 85.000 hectáreas de bosques y proyectos de créditos de carbono en Argentina y Chile.
Benegas Lynch también estuvo al frente de Pampa Partners, una empresa vinculada al empresario estadounidense Douglas Tompkins, dedicada a negocios inmobiliarios rurales.
Ante esta situación, Di Tullio presentó un escrito a la vicepresidenta alertando sobre la existencia de “una directa y manifiesta colisión entre el interés público que debe tutelar el legislador y su interés económico privado”.
En este sentido, la senadora peronista consideró que la posición de Benegas Lynch viola la Constitución y la Ley de Ética Pública. “Cualquier modificación, flexibilización o regulación de la normativa vigente impacta directamente en el volumen de negocios, la facturación y los beneficios de la empresa a la que se encuentra vinculado, viciando de parcialidad cualquier posición o voto que emita sobre la materia”, fundamentó.
El caso del senador libertario le agrega un condimento más a la sesión de este jueves en la que el oficialismo intentará darle media sanción al proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada luego de que Patricia Bullrich accediera a bajar el polémico capítulo que intentaba modificar la Ley de Tierras eliminando todas las restricciones a la compra de terrenos rurales por parte de inversores extranjeros.
Además, el debate viene cruzado por el pedido de la senadora camporista Anabel Fernández Sagasti para que se la autorice a participar de la sesión de modo remoto por atravesar un embarazo de alto riesgo.
El pedido fue aceptado por la vicepresidenta Victoria Villarruel al igual que otro realizado por el radical Flavio Fama, quien se sometió a una intervención quirúrgica en la rodilla. Será el cuerpo quien decidirá si acepta ambas solicitudes.
Tras el embate opositor que derivó en que el Gobierno tuviera que dar de baja el capítulo de venta de tierras a extranjeros de la ley de inviolabilidad de la propiedad privada, en la Casa Rosada se quejaron de que el Congreso “se dejó llevar” por las campañas opositoras y trinaron porque esto complique la llegada de inversiones al país.
Para mañana, sin embargo, el oficialismo espera aprobar lo que queda de la ley de inviolabilidad. El Presidente ya estará en Quito. Es que Javier Milei partía esta noche, hacia las 20, rumbo a Ecuador y el jueves por la tarde tiene agendada una bilateral con su par Daniel Noboa. El viernes, en tanto, llegará a Colombia. Su partida hará que la vicepresidenta Victoria Villarruel no pueda presidir la sesión del Senado.
En la sede de gobierno dijeron este miércoles que las advertencias sobre una posible “extranjerización” de la Argentina generaron un “prejuicio” sobre los aliados que todavía tenían dudas. El tema tuvo tanto rodaje que hasta artistas que nunca se identificaron con el peronismo, como Tini Stoessel o Emilia Mernes, se manifestaron contra la ley.
Las publicaciones de Emilia Mernes y Tini Stoessel contra la ley del GobiernoInstagram
Voces de los aliados coincidieron en que caló el mensaje “contra la venta de la Argentina”, pero también repararon en que el Gobierno no fue activo en explicar su posición y reaccionó a último momento, cuando esa parte del articulado pendía de un hilo.
En La Libertad Avanza (LLA) del Congreso admitieron que se “perdió la batalla comunicacional” y que esto afectó a los socios: “Los aliados empezaron a preguntar ‘cómo vuelvo a la provincia’, influenciados por el discurso público”.
Los socios consideraron que el timing para debatir la ley tampoco fue el ideal: después del Mundial, con una fuerte incidencia en la agenda de la cuestión Malvinas y con un ferviente sentimiento argentino ante los actores internacionales que cargaron contra el país.
El capítulo de tierras le trajo dolores de cabeza a la gestión de Javier Milei. A principios de junio, su tratamiento se suspendió para negociar apoyo para pliegos judiciales; volvió a posponerse antes de las vacaciones para mañana 6 de agosto; y ahora se cayó ese apartado, pese a que la senadora Patricia Bullrich intentó hasta que pudo introducir cambios. Estas idas y venidas tuvieron su eco en Balcarce 50, con acusaciones cruzadas y cortocircuitos entre el karinismo, el caputismo, Bullrich y Federico Sturzenegger, el ministro de Desregulación y cerebro intelectual del proyecto.
En sectores oficialistas y aliados entendían hoy que el peronismo supo imponer su posición mediáticamente y subir la presión social contra los senadores que votaran a favor. En las últimas horas, el pedido de la legisladora kirchnerista Anabel Fernández Sagasti para votar online desde Mendoza por tener un embarazo de riesgo sumó más visibilidad a la cuestión y hoy se elevó la polémica tras conocerse que el libertario Joaquín Benegas Lynch es director de una empresa que se dedica a gestionar ventas de tierras a extranjeros.
En Desregulación, el ministerio que hizo nacer el proyecto, no consideraron que fuera malo el core de la ley, sino que pusieron el foco sobre la reacción del Congreso: “No se cae porque el argumento no cierra, se cae porque al Congreso todavía le cuesta discutir esto sin prejuicio. Tristemente para los argentinos, esa duda tiene precio. Hay miles de millones de dólares esperando reglas claras. Más de US$15.000 millones para actividades, como la forestal o el riego, podían venir a nuestros país. Esa plata no espera sentada: mientras nuestro Congreso se deja llevar por pancartas de ‘extranjerización’, los millones se radican en Brasil, Uruguay o Chile”.
Desde esa área insistieron ante la consulta de LA NACION: “El fondo del problema no es un artículo. Es un país que tiene tan arraigado que ser extranjero es ‘sospechoso’, que ni siquiera puede preguntarse con la cabeza fría si nos conviene que vengan a invertir y generar trabajo. Una lástima. Era una buena señal para dar y el Congreso la está dejando pasar”.
En esa misma tesitura, un secretario del Gobierno planteó que en la Argentina prendió el “miedo al capital extranjero” y contrastó: “¿Si [el empresario] Lázaro Báez tiene 400.000 hectáreas no hay ningún problema?”.
Desde sectores aliados afirmaron que el Gobierno no salió a defender la ley sino hasta el filo de la sesión. “Les ganaron la calle, no dieron la discusión. Había que explicarlo, pero con tiempo, no a último momento con Patricia [Bullrich] dando notas”, comentó un senador aliado, que además asumió el impacto en la gente: “Amigos no politizados tenían miedo de que la Argentina estuviera en venta. El timing tampoco acompañó. Estamos todos súper exasperados con la soberanía, con Malvinas, tras el Mundial. ¿Cómo vas a plantear este proyecto en este momento sin dar la batalla comunicacional?“.
Bullrich intentó hasta última hora conseguir apoyos para la leyRodrigo Néspolo
En las últimas horas, a la vez que se replicaron imágenes de los glaciares, las fronteras y los lugares más bellos del país en medios y redes sociales, el Gobierno sacó a sus espadas mediáticas a dar la versión oficial. Bullrich, según pudo saber LA NACION, también estuvo hasta la medianoche del martes al teléfono con senadores.
La jefa de la bancada de LLA quiso conservar algunos aspectos del capítulo, pero los socios no aceptaron. Entonces, y también para preservar el grupo de 44 integrantes de LLA y sus aliados, la parte de tierras se dio de baja. En la bancada libertaria destacaron la importancia de mantener ese número por el problema a futuro que podría generarles un desgranamiento en la cámara más difícil para Milei.
“El peronismo te ganó de mano y te instaló un título mentiroso sobre ‘extranjerización de tierras’. Y chau, te ganó la pulseada, porque tenés que salir a explicar y nadie te cree”, analizó un senador oficialista.
Uno aliado aportó: “La discusión pública incrementó un tabú que no existe en la ley. No se supo explicar y el kirchnerismo aprovechó. Justo tras el Mundial hay mucha argentinidad y se dio un combo que hizo que la oportunidad se corriera. Hay varios que a pesar de estar de acuerdo no acompañaron por el costo político”.
El conflicto generado por el decreto que buscaba desregular del servicio de practicaje en los puertos argentinos, con el que el Gobierno debió dar marcha atrás, y la caída del capítulo de extranjerización de las tierras, ambas iniciativas empujadas por Federico Sturzenegger, dispararon cruces en la interna oficial entre ala política y la intransigencia del ministro de Modernización y Transformación del Estado, que complicó las negociaciones con los sectores “aliados”. “Fueron dos tiros en el pie”, resumió una fuente oficial consultada.
En el entorno del “Coloso” lo defienden y aseguran que todas sus reformas están “validadas” por Javier Milei. Pero la seguidilla de derrotas políticas del oficialismo también dejó ver las grietas internas en el Gobierno, ya que desde distintos sectores se cuestionó el “timing” de esta reforma habida cuenta del “espíritu hiper-nacionalista” que alimentó el triunfó de la Selección ante Inglaterra en el Mundial y el despliegue de una bandera en reclamo de las Malvinas al término del partido.
“Los votos estaban cerca de alcanzarse para la sesión del 4 de junio pero se decidió quitar al tema para poder aprobar los pliegos judiciales, entre ellos el de Emilio Rosatti”, indicó una fuente oficial, al referirse al hijo del titular de Corte Suprema que sugirió el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques. En otro sector del Gobierno minimizan esa lectura y aseguran que incluso en ese momento había diferencias con los “aliados” en cuanto a la redacción de la iniciativa. También el escándalo Adorni postergó su tratamiento cuando la “narrativa” nacionalista no había permeado lo suficiente en la sociedad.
Las críticas contra la radicalización de Sturzenegger en sus propuestas de reformas se escucharon en la mesa política de este martes. Es que “el desastre” que generó el parate de la operación de más de 140 buques de carga por el conflicto con los prácticos se produjo por el decreto ideado por el funcionario. Trabajaron a último momento para solucionar la situación funcionarios de Defensa, Seguridad -con la articulación entre la ministra Alejandra Monteoliva y su antecesora, Patricia Bullrich- y el equipo de la secretaría de Legal y Técnica. La redacción original depositaba en la Armada el “plan B” en caso que haya un conflicto sectorial, pero en la práctica esa fuerza no podía prestar un servicio que, en los hechos, lo termina tercerizando.
Cerca del ministro de Desregulación, en tanto, sostienen que sus ideas están “blindadas” por el Presidente, quien firmó tanto el “decreto como el proyecto de ley”, en este último caso, en referencia al anteproyecto que envío el Ejecutivo al Congreso.
El fracaso en el debate de la ley de Tierras obligó a la senadora Bullrich a retirar el capítulo 3 del proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada, referido a la venta a extranjeros de terrenos rurales. “La única que puso la cara fue Patricia“, argumentan cerca del ex ministra que, tras la caída del texto, se encargó de comunicar que se llegó a ese consenso con el “bloque de los 44” senadores, que suma a los integrantes de LLA con bancadas aliadas como el PRO y la UCR.
Es que en el ala política le endilgan a Sturzenegger complicar las negociaciones con los sectores dialoguistas, tal como ocurrió en 2024 con la ley Bases. En este caso, aseguran que la mayoría momentánea que se alcanzó este año para avanzar con la reforma laboral y la aprobación de pliegos judiciales podría peligrar con proyectos que sólo contemplen la tinta de “la batalla cultural” que le imprime el ministro desregulador.
En el Senado también llamó la atención la ausencia del senador Joaquín Benegas Lynch en la reunión convocada por Bullrich este miércoles por la tarde luego que trascendiera que era el fundador de la empresa Glocal Terra SRL, una firma que se dedicaría al asesoramiento de inversores -entre ellos, extranjeros- y administración de campos. “Esta ley respondía a algunos intereses”, cerró, con media sonrisa, una calificada fuente legislativa libertaria consultada.
El senador nacional Joaquín Benegas Lynch (La Libertad Avanza-Entre Ríos) es director de una empresa que se dedica a gestionar ventas de tierras a extranjeros en la Argentina, Uruguay, Chile, Perú y Paraguay. El legislador representaba uno de los votos favorables al proyecto del presidente Javier Milei conocido como ley de tierras, que incluye en sus puntos elevar de 15% a 25% el máximo de superficie que pueden adquirir personas y empresas que no son argentinas, que el oficialismo retiró del temario de la sesión de este jueves por carecer del apoyo para aprobarlo.
La firma de Benegas Lynch se llama Glocal Terra, y el senador es su fundador y director, según consta en la página de internet (íntegramente en inglés) de la empresa. Glocal Terra ofrece a sus clientes inversiones y cotizaciones de tierras.
“Actuando en nombre y bajo la dirección de propietarios de tierras residentes en el extranjero, supervisamos explotaciones agrícolas arrendadas y gestionadas, y elaboramos informes con observaciones actualizadas y propuestas de solución”, indica la firma que dirige el senador Benegas Lynch.
Joaquín Benegas Lynch (abajo, a la derecha) fue parte de la banda que acompañó a Milei en su show en el Movistar Arena, el año pasadopRESIDENCIA
Entre otros puntos, Glocal Terra asegura haber operado con más de 3.000.000 de hectáreas en “mercados latinoamericanos”. Al ofrecer el servicio de inversión, en su sitio web promociona “desde las tierras de cultivo más fértiles del cinturón sojero de la Argentina hasta plantaciones forestales de pino o eucalipto en Uruguay, pasando por cultivos de aguacate y cereza en Chile, explotaciones de uva y cítricos en Perú, haciendas ganaderas en Paraguay, los bosques de hoja perenne más extensos y agrestes de Chile, un haras en Buenos Aires o Santiago, una finca para la pesca con mosca en la Patagonia o un viñedo en Mendoza, y cualquier opción intermedia”.
En el apartado sobre cotizaciones de su página de internet, la empresa de Benegas Lynch informa que “ha valuado más de 400.000 hectáreas en América Latina, incluyendo tierras agrícolas, ganaderas y forestales, así como propiedades destinadas a la conservación y a estilos de vida específicos”. La empresa destaca, además, su “experiencia en la gestión de más de 85.000 hectáreas de terrenos forestales y en el manejo de créditos de carbono en Chile y Argentina.
En el equipo que acompaña a Benegas Lynch, hermano del diputado Bertie Benegas Lynch e hijo del economista Alberto Benegas Lynch (hijo), al que el presidente Javier Milei define como “el prócer del liberalismo”, hay profesionales dedicados a las distintas actividades productivas que promueve y a los países en los que ofrece tierras.
Al sintetizar cuál es la filosofía de la empresa Glocal Terra, se destacan ideas que La Libertad Avanza defiende. “Es un hecho que las empresas rentables del sector privado -especialmente cuando operan en el contexto de una sociedad libre y bajo sistemas no regulados- generan beneficios sostenibles y a largo plazo, tanto directos como indirectos, para la comunidad local y global”, se especifica.
Milei con los hermanos Benegas Lynch, Bertie y JoaquínX.com
En el apartado sobre la filosofía empresaria, Glocal Terra destaca el trabajo de ONG’s como Conin. Y puntualiza: “Si una parte de nuestras ganancias puede apoyar programas educativos que nos beneficien a todos —permitiéndonos vivir en un mundo mejor y más libre— y, al mismo tiempo, contribuir a nutrir a las generaciones futuras como motor de este cambio, entonces nuestros beneficios nos permitirán ir un paso más allá”.
Al presentar a sus candidatos en 2025, cuando Joaquín Benegas Lynch ganó su banca por Entre Ríos, La Libertad Avanza lo presentó con las credenciales de que “llegó a Entre Ríos trabajando en proyectos de inversión agropecuaria para luego fundar Glocal Terra, empresa dedicada al asesoramiento de inversores y administración integral de campos productivos”, además de estar “consustanciado con las ideas liberales desde toda su vida, heredando el legado liberal de parte de su abuelo y de su padre, Alberto”.
El dato, que entonces pasó desapercibido, cobró nueva dimensión este miércoles, publicado por LaPolíticaOnline, en la previa de la votación de la ley de propiedad privada, que iba a tener a Benegas Lynch entre sus protagonistas
LA NACION consultó al senador y a su entorno, pero al cierre de esta nota no había recibido respuestas.
Con dudas de quórum hasta último momento y en medio del clima eufórico por el pase de la Selección a la final del Mundial, el Senado realizó este jueves su última sesión antes del receso invernal y volvió a fracasar, por cuarta vez, en el intento de darle media sanción a la ley de inviolabilidad de la propiedad privada. Patricia Bullrich, jefa del bloque de La Libertad Avanza, pidió pasar a un cuarto intermedio hasta el 6 de agosto al no lograr los votos para destrabar el capítulo más resistido del proyecto: la eliminación de los límites para que extranjeros compren tierras rurales. La moción se aprobó con 65 votos a favor, 3 en contra y 1 abstención.
El oficialismo logró reunir el quórum recién a las 12.25, con la presencia de La Libertad Avanza, el PRO, los radicales, los misioneros y las senadoras Julieta Corroza y Flavia Royón. Ese primer objetivo se cumplió sin mayores sobresaltos, pese a que horas antes trascendió que el dictamen había sufrido una nueva modificación, la número quince, cuando los aliados presionaron para incorporar un artículo que habilitara a las provincias a crear su propio régimen de venta de tierras a extranjeros, algo que el oficialismo no aceptó.
El proyecto, redactado por el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, había obtenido dictamen el 20 de mayo, pero desde entonces acumuló modificaciones sucesivas sin volver a pasar por comisión. Es la cuarta vez que naufraga en el recinto: la primera fue el 4 de junio, cuando el oficialismo lo retiró del temario; la segunda, el 11 de junio, cuando el escándalo de Manuel Adorni impidió abrir la sesión; la tercera, el 25 de junio, cuando directamente no hubo quórum.
Esta vez, el borrador post dictamen que se manejaba establecía que las únicas restricciones para adquirir tierras rurales serían la prohibición para Estados extranjeros y para empresas con participación estatal foránea, salvo autorización de la provincia y del Poder Ejecutivo Nacional, un esquema que también regiría para zonas de frontera. En ese texto además había desaparecido la mención al “silencio administrativo positivo” que preveían versiones anteriores. Ni siquiera con esos cambios el oficialismo consiguió cerrar las voluntades necesarias.
El contexto, según coincidieron desde distintos bloques en declaraciones a PERFIL, también influyó. Por un lado, un proyecto resistido que sufre cambios hasta último momento y que genera dudas entre los senadores aliados. Pero, por el otro, la épica mundialista, con banderas hasta del seleccionado que logró la hazaña ayer sobre la causa Malvinas, envalentonó la argumentación opositora respecto de la soberanía argentina. Darle media sanción a un proyecto así de sensible en este momento ya puso en duda a muchos aliados sobre si darían o no quórum.
Para colmo, la difusión de chats entre Victoria Villarruel y Patricia Bullrich, donde la vicepresidenta le endilgaba “poner en venta el país” con esa ley después de la victoria ante Inglaterra, sentó otro precedente incómodo en la Cámara Alta. Desde el entorno de la titular del Senado acusaron a Bullrich de difundir los chats, pero del otro lado señalaron al entorno de la vice.
Los pliegos que sí avanzaron: los jueces de las causas $LIBRA y Andis
Mientras el capítulo de tierras naufragaba, el Senado sí dio ingreso formal a una treintena de pliegos judiciales enviados por el Poder Ejecutivo. Entre ellos se destacan los de Pablo Bertuzzi y Pablo Yadarola, propuestos para la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, el tribunal que revisa los fallos de primera instancia en las causas más sensibles para la administración libertaria, entre ellas ANDIS y $Libra, esta última con el propio Javier Milei y su hermana bajo investigación. Bertuzzi ya integra ese tribunal desde un traslado de 2018 dispuesto por el gobierno de Mauricio Macri y ahora concursó formalmente el cargo; Yadarola, por su parte, es cercano al ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, e integró en 2022 la comitiva que viajó a Lago Escondido junto a jueces, exfuncionarios porteños y empresarios de medios.
Ese paquete de pliegos ahora deberá pasar por la etapa de impugnaciones y una audiencia pública en la Comisión de Acuerdos antes de poder volver al recinto, algo que podría retomarse recién los días 4 y 5 de agosto, ya con el receso de por medio.
Prórroga de cinco años para el juez que avaló la reforma laboral de Milei
La sesión dejó, de todos modos, una serie de resultados concretos para el oficialismo. El más relevante fue la prórroga por cinco años del camarista Víctor Pesino, de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, que cumple 75 años el próximo 27 de julio y necesitaba el aval del Senado antes de esa fecha para no perder el cargo. Pesino había sido impugnado por la CGT por haber firmado el fallo que restituyó la vigencia de la reforma laboral y la resolución que dispuso la intervención de la UOM; aun así, el pliego se aprobó con el rechazo del peronismo.
Juez Víctor Pesino
También se aprobaron 26 ascensos diplomáticos de Cancillería por 67 votos a favor y ninguno en contra, aunque el senador Eduardo “Wado” de Pedro reclamó explicaciones sobre otros pliegos que quedaron afuera “de manera arbitraria”, algo que el titular de la Comisión de Acuerdos, Juan Carlos Pagotto, negó vinculando la demora a atrasos “de hace muchos años”. Por unanimidad, con 67 votos, también se convirtió a San Miguel de Tucumán en Capital Simbólica de la República Argentina.
Un recinto teñido de celeste y blanco y las críticas del peronismo
El clima futbolero se coló en cada rincón de la sesión. Los senadores libertarios bajaron al recinto con una decena de camisetas de la Selección: algunos las colgaron en sus bancas, la salteña Emilia Orozco la lució puesta y el entrerriano Joaquín Benegas Lynch se sumó con una bufanda albiceleste. En la tanda de homenajes, el radical Flavio Fama pidió un aplauso para “un grupo de personas que están dando un ejemplo a los argentinos” y todo el recinto se puso de pie para ovacionar a los jugadores, en referencia al pase a la final contra España.
Antes del cuarto intermedio, la oposición había dejado planteada su posición. El senador José Mayans cuestionó al oficialismo por “venir con la camiseta de la Argentina” mientras, a su juicio, “se está entregando la soberanía”, y agregó que “más del 60% de los argentinos no aprueba el gobierno de Milei”.
Por fuera del recinto, el gobernador bonaerense Axel Kicillof pidió en redes que los senadores “no se dejen extorsionar” y “defiendan nuestra soberanía”, mientras que la UCR, a través de un comunicado de su conducción nacional, advirtió que el proyecto “compromete la soberanía nacional, el control de las fronteras y los recursos estratégicos del país”.
Para el 6 de agosto, cuando termine el receso invernal, el oficialismo ya anticipó que buscará sumar al temario la ley “Hojarasca”, que deroga normativas consideradas obsoletas y ya tiene media sanción de Diputados. La ley de propiedad privada, mientras tanto, arrastra ya quince versiones distintas y cuatro sesiones frustradas, en un antecedente que, según reconoce el propio oficialismo, empieza a desgastar la paciencia de los bloques dialoguistas que hasta ahora acompañaron al Gobierno en el Senado.
En un intento por ordenar el complejo escenario de la infraestructura nacional, el oficialismo incluyó en su agenda prioritaria en el Senado para lo que resta del año un proyecto de ley que busca establecer un Régimen Excepcional para la Regularización de la Obra Pública que permitiría darle un cierre definitivo a contratos de obras públicas que, en algunos casos, arrastran una parálisis que ronda los veinte años.
La idea es destrabar la parálisis administrativa mediante el pago de una suma final y definitiva, la que será calculada en base a parámetros objetivos, a cambio de la renuncia a cualquier acción judicial vigente o futura contra el Estado. El régimen, en principio, tendrá una duración de 24 meses.
La propuesta es impulsada por el senador libertario Enzo Fullone (Río Negro) y también lleva la firma de la jefa de bloque, Patricia Bullrich (Capital), y de Joaquín Benegas Lynch (Entre Ríos), entre otros miembros de la bancada oficialista.
Según confirmó Bullrich a LA NACION, la iniciativa cuenta con la luz verde de la Casa Rosada para su tratamiento legislativo este año como parte de lo que sería una suerte de agenda legislativa de segunda generación que se discutiría de manera paralela a proyectos como la reforma electoral y las modificaciones a la ley de zonas frías, entre otras iniciativas calificadas como prioridad por la Casa Rosada.
Las obras públicas, sobre todo en rutas, llevan un largo tiempo paralizadasSoledad Aznarez – LA NACION
La idea es empezar a discutirlo en comisiones una vez que se avance con el debate de una reforma a la ley de biocombustibles, proyecto que comenzó a discutirse en comisión en la primera semana de junio, pero quedó congelado por la extensa crisis que terminó con la eyección de Manuel Adorni del Gobierno.
Fullone, que fue directivo de Vialidad Nacional en Río Negro, fundamenta su proyecto en un escenario crítico, en lo que califica como un “sistema bloqueado” por contratos que permanecen abiertos administrativamente sin haber logrado nunca la recepción definitiva.
“Esta es una realidad extendida en todo el país”, sostuvo Fullone, quien destacó que el problema va más allá de las obras paralizadas. “Hay contratos que permanecen abiertos administrativamente, son contratos que no cuentan con recepción definitiva ni cierre formal, aunque en muchos casos las obras estén terminadas, en uso o hayan sido ejecutadas hace varios años”, explicó el senador.
Según los fundamentos del proyecto, existen al menos 57 obras públicas nacionales en estado de neutralización, y sólo en el caso de la provincia de Río Negro afecta a arterias emblemáticas y estratégicas como las rutas 22, 23 y 151, cuyos trabajos se iniciaron entre 2009 y 2021 y hoy afectan la conectividad, la seguridad vial y el desarrollo regional.
Patricia Bullrich en el SenadoSoledad Aznarez
El corazón del proyecto es el establecimiento de un sistema de “concesiones recíprocas” entre las empresas contratistas y el Estado Nacional para, así, poder ponerle punto final de mutuo acuerdo a los vínculos contractuales.
Para las empresas, el incentivo principal sería la condonación de multas generadas durante la parálisis y la liberación de garantías (pólizas de caución y fondos de reparo) una vez aceptado lo efectivamente ejecutado.
Además, las empresas se verán beneficiadas con una salida sin sanciones en el Registro de Constructores, siempre que no haya mediado dolo o culpa grave en las causas que llevaron a la paralización de la obra.
Por su parte, el Estado conseguiría de parte de los contratistas una renuncia expresa a cualquier reclamo por el lucro cesante por la parte no ejecutada de la obra, al tiempo que deberán aceptar el carácter de “cierre administrativo total”. Esto implica una renuncia recíproca a cualquier acción judicial o administrativa posterior, eliminando así el riesgo de futuros litigios cuyos costos terminan recayendo sobre el erario público.
“Certificación de cierre”
Uno de los puntos clave para la operatividad del sistema es la creación de una “certificación de cierre”. A través de esta figura, el Estado reconocerá a las empresas una suma fija y final por gastos de mantenimiento de obrador, acopios y vigilancia, lo que extingue cualquier pretensión por mayores costos administrativos.
Ese pago se realizará en base a un informe técnico previo que deberá elaborar la autoridad de aplicación, la cual el proyecto deja a elección del Poder Ejecutivo.
Ese informe deberá tomar en cuenta el grado de avance físico y financiero de la obra al momento de la parálisis, el tiempo transcurrido desde que se detuvieron los trabajos, las causales que llevaron a la neutralización de la obra o a la falta de recepción definitiva y la evaluación de conveniencia para el interés público.
Desde el bloque oficialista sostienen que esta medida es una “propuesta concreta para abordar un problema que la Argentina viene arrastrando desde hace más de veinte años”.
Según explicó Fullone, el objetivo final es no solo sanear el balance del Estado, sino también permitir que los emplazamientos actuales puedan ser intervenidos mediante nuevas modalidades de contratación con proyectos actualizados, mitigando así los riesgos actuales para quienes transitan las rutas nacionales.
“Terratenientes, bravucones, empresarios, narcotraficantes, proxenetas, insospechados triunfadores que solo se habían destacado por postes de 240 caracteres, y otros personajes a quienes no quisieras confiarle el futuro de tus hijos”. Con esa definición, la periodista Felicitas Bonavitta cierra la introducción de La casta. Los protagonistas de la estafa mileísta, su primer libro, publicado por editorial Sudestada, que será presentado este viernes 10 de julio.
A lo largo de 151 páginas, la periodista y conductora de radio y televisión reconstruye con abundante información y un relato ágil las trayectorias y vínculos de algunos de los principales nombres que integran la experiencia libertaria encarnada por Javier Milei.
El libro establece paralelismos entre el presente y las recientes experiencias neoliberales, al tiempo que recupera antecedentes históricos de algunas de las familias que ahora volvieron a posiciones de influencia. En ese recorrido aparece, por ejemplo, la continuidad de ideas que enarbolan por estos días los Benegas Lynch con la explotación de pueblos originarios que llevó adelante su bisabuelo Patrón Costas en un ingenio azucarero a comienzos del siglo XX.
Los Menem, los Caputo, Adorni, la narcopolítica y los exponentes de las Fuerzas del Cielo son otros de los ejes que atraviesan el trabajo, que además cuenta con un anexo sobre la causa $Libra a cargo del autor de esta nota.
En diálogo con Tiempo, Bonavitta habló sobre el proceso de investigación, algunos de los perfiles que decidió incluir en el relato y su mirada sobre el entramado de poder que sostiene al gobierno.
–¿En qué momento te diste cuenta que tenías una idea que se podía convertir en un libro?
–Yo venía generando contenidos audiovisuales para las redes y me sorprendió que había una búsqueda de ese tipo de información, de perfiles políticos, de saber quién es quién, y esta contradicción entre lo que Milei propone, que la casta tiene miedo y que van a combatir los privilegios de la casta, con lo que finalmente es la práctica del mileísmo, es algo que llama mucho la atención. No se si es una cuestión de morbo o si es la indignación porque en términos generales la mayoría la está pasando mal. Pero noté a partir de ese movimiento en redes sociales que había plafón para ir un poco más en profundidad, y ahí llega la idea del libro con Sudestada.
— Viste un interés claro
–Lo hay. En algunas cuestiones pisamos un terreno que tiene ciertas novedades. La lógica que aplicamos a la política en las últimas décadas no es la misma que corre ahora. De hecho, a los últimos gobiernos no le hubieran perdonado ni la mitad de las cosas que si se le perdonan o que puede manejar por ahora el gobierno de Javier Milei. Esto genera cierto interés. También hay decepción de la política en términos generales, incertidumbre sobre a dónde nos va a llevar todo esto. Mientras tanto me parecía que era una buena idea indagar un poco quienes son los que acompañan el gobierno de Javier Milei.
–¿Con qué se encontrarán los lectores y qué te llevó a concluir esa investigación?
–Nos encontramos con un montón de personajes, algunos muy conocidos que se reiteran de los 90, pero también prácticas que se reiteran. Me gusta pensarlo como una vieja casta y una nueva casta, que son los que por ahí recién llegan con Javier Milei y no les va tan bien. Manuel Adorni está en ese último grupo. Pero la conclusión es clara, y es que la casta está gobernando.
–En el libro aparecen apellidos asociados rápidamente con el poder y con historias conocidas, como los Menem, pero también está el de los Benegas Lynch. ¿Qué revela esa historia familiar?
–En el caso de los Menem, que es más reciente, yo me preguntaba qué pasó, si se habían ido y regresaron. Pero en realidad siempre estuvieron ahí y ahora pasan a ser protagonistas nuevamente. En el caso de los Benegas Lynch hay que irse un poco más atrás en la historia, pero te das cuenta cuando empezas a estudiarlos que siempre estuvieron, desde que Argentina es Argentina. Lo más curioso es que los tres (Alberto Benegas Lynch hijo, Alberto Tiburcio ‘Bertie’ y Joaquin Benegas Lynch) y generaciones anteriores tenían este discurso anti Estado pero siempre desde adentro del Estado, siempre ocupando cargos y siempre beneficiándose.
–¿Quién es Robustiano Patrón Costas, cuya historia aparece en el libro?
–Una figura que me parece muy importante rescatar que es esa, la de Patrón Costas, bisabuelo de Bertie y Joaquín Benegas Lynch, porque su historia está contada a medias. Sobretodo por un testimonio que deja Alfredo Palacios, que habla del ingenio San Martín del Tabacal de Orán, en Salta. Palacios destacaba lo bien que estaban los niños y demás, pero cuando vos vas al lugar y conversas con los descendientes de quienes fueron explotados en ese ingenio, la historia es otra. Joaquín Benegas Lynch dijo hace poquito que estaba orgulloso de la historia de Patrón Costas, que se hizo de las tierras de los pueblos originarios para fundar ese ingenio en un momento en que los ingenios tenían mucho peso y empezaban a exportar. Sus trabajadores eran familias completas de los pueblos originarios de la zona que eran explotados, se tenían que quedar ahí, los hacían levantar a las cuatro de la mañana, sufriendo apremios, golpes, y todo el tiempo con la posibilidad de que resultaran heridos porque trabajaban con elementos cortantes. Y si te enfermabas o te morías, cuentan los testimonios que quedan, se enterraba y se seguía laburando como un día más. La deshumanización era total. Entonces cuando llega Perón con el Estatuto del Peón Rural, Patrón Costas se posiciona como un anti peronista. Los bisnietos de Patrón Costas nos están invitando a retroceder 100 años antes de que existieran esos derechos y lo lograron porque aprobaron una reforma laboral. Es interesante ver esa continuidad, esa coherencia, y dolorosamente la falta de memoria que tenemos como pueblo.
–Todos los capítulos y personajes están atravesados por la idea del saqueo: de diferentes formas y escalas, pero siempre está ahí. ¿Estás de acuerdo?
–Si, es algo que se repite. No hay muchas novedades en cuanto al programa económico de este gobierno. Este es el segundo tiempo que prometía Mauricio Macri, es el menemismo, Martínez de Hoz… es gobernar para una porción muy pequeña en la que sobran millones de argentinos. Vemos el cierre de pymes, empresas, la privatización de la economía, la privatización de nuestros recursos. Es el mismo plan, la misma transferencia de recursos desde sectores populares hacia grupos muy pequeños y muy concentrados.
–Es tu primer libro, ¿cómo lo viviste, cómo fue el proceso?
—Fue un proceso bastante arduo e intenso. Había mucho dato de por medio así que fue un desafío bastante grande contar sin abrumar. Empezamos con las presentaciones y ahora nos vamos a empezar a encontrar con las devoluciones de los lectores. Me llamó la atención no encontrar más libros de los que hay con todo el material que existe sobre el gobierno de Javier Milei y todos los que forman parte de ese gobierno.
Presentación
La casta. Los protagonistas de la estafa mileísta se presenta este viernes 10 de julio a las 19 en la librería Sudestada, Tucuman 1559, ciudad de Buenos Aires.
Tras el paso al costado de Manuel Adornide la Jefatura de Gabinete de Ministros, el oficialismo intentará avanzar en el Senado con varios proyectos pendientes a los que buscará darle prioridad. La Cámara alta -que fue la que le fijó un ultimátum a Javier Milei respecto del futuro del hoy ex funcionario- recuperará protagonismo.
El Gobierno busca convertir en ley la reforma a la Ley de zonas frías, la inviolabilidad de la propiedad privada (que modifica la Ley de Tierras) y asimismo aspira a una reforma política que elimine las PASO.
Hasta ahora, el Senado tuvo ocho sesiones en la primera mitad del año y hubo 80 votaciones en total. Se aprobaron siete proyectos de ley, entre los cuales están el de Modernización Laboral, el nuevo Régimen Penal Juvenil, la reforma de la Ley de Glaciares, y la Regularización de armas de fuego y prórroga del Programa Nacional de Entrega Voluntaria de Armas de Fuego.
También, el Acuerdo de Comercio entre el Mercosur y la Unión Europea; los Tratados Internacionales con Singapur, Suiza y la República de San Marino referidos a ese Acuerdo; y el acuerdo con dos fondos buitres que reclamaban por bonos argentinos en default desde 2001.
Además, en esta mitad de año se aprobaron varias decenas de pliegos judiciales, así como de ascenso de militares, designación de embajadores, y de los miembros de la Auditoría General de la Nación en representación del Senado.
Pero el denominador común de todos ellos es que todos fueron promovidos por el Ejecutivo. Ninguno, hasta ahora, de los votados afirmativamente fue un proyecto de autoría de uno de los integrantes del cuerpo.
Infobae relevó, al igual que hizo hace dos semanas con los diputados, la cantidad de proyectos presentados por los senadores los primeros seis meses del 2026, tras el recambio legislativo del 10 de diciembre.
Del procesamiento de la información públicada por la web del Senado surge que 69 legisladores presentaron en el Senado 523 proyectos de ley originados en esa cámara. Solo tres de los 72 senadores que integran el cuerpo no impulsaron ninguno. Infobae también analizó la distribución por bloques y por senador, distinguiendo los de ley, de los de declaración o comunicación o resolución.
El bloque con mayor producción legislativa fue el Justicialista, de 21 miembros, con 251 proyectos de ley, casi la mitad del total (48%). Los legisladores de la oposición, históricamente, son los más proclives a presentar proyectos que buscan marcarle la agenda al oficialismo.
Le sigue la UCR – que tiene 10 senadores – con 74 iniciativas de ese tipo (el 14%), ya sea como autores o coautores.
Luego aparece el bloque Independencia, de la tucumana Beatriz Avila, con 44 proyectos de ley firmados (8%); Moveré Santa Cruz – que integran José María Carambia y Natalia Gadano – quienes presentaron o rubricaron 26 propuestas de ley (5%); el de Convicción Federal – que conforman Carolina Moisés, Sandra Mendoza y Guillermo Andrada – con 24 iniciativas de su autoría (el 5%); y el PRO, cuyos tres integrantes (Martín Goerling, Victoria Huala y Andrea Cristina) estamparon sus firmas en 21 proyectos (4%).
Los 21 senadores que integran el bloque de La Libertad Avanza (LLA) fueron autores o coautores de 19 proyectos de ley (el 4% del total), el mismo número que el monobloque de Despierta Chubut, que conforma Edith Terenzi. Primero los Salteños, cuya única integrante es Flavia Royón, impulsó 16 iniciativas de este tipo (3%)
Con menos de 10 proyectos de ley en el primer semestre figuran los bloques Frente Cívico Por Santiago (8 iniciativas), Encuentro Misionero (8), Provincias Unidas (7) y Justicia Social Federal (5), todos de dos senadores cada uno; y el monobloque de La Neuquinidad, que integra Julieta Corroza, con un solo proyecto de ley presentado.
De los 10 senadores que presentaron 20 o más proyectos de ley en estos seis meses, considerando aquellos en los que fueron autores o coautores (no co-firmantes), 9 son del bloque Justicialista, en línea con la mayor cantidad de iniciativas presentadas por esta bancada opositora.
El ranking lo encabeza – por lejos -el peronista Jorge Capitanich, de Chaco, con 104 iniciativas de este tipo en los primeros seis meses de 2026. Le siguen el entrerriano Adán Bahl, de Entre Ríos, que presentó 55 proyectos de ley; la tucumana Beatriz Ávila, del monobloque Independencia, que rubricó 44 como autora o coautora; y la mendocina Anabel Fernández Sagasti, que presentó 40.
Luego aparece Alicia Kirchner, ex gobernadora de Santa Cruz, con 28 iniciativas de este tipo presentadas; Sergio Uñac, ex mandatario de San Juan, con 25; el rionegrino Martín Soria, ex ministro de Justicia, con 23.
El top ten lo cierran Carlos Linares, de Chubut, con 22; el pampeano Daniel Bensusán, de La Pampa, con 21; y Ana Inés Marks, de Río Negro, con 20 iniciativas de ley que llevan su firma como autora.
En el otro extremo del ranking, hay tres senadores que no aparecen como autores o coautores de ningún proyecto de ley en el primer semestre del año. Los tres son de LLA: Nadia Márquez, de Neuquén; Ivanna Arrascaeta, de San Luis; y Vilma Bedia, de Jujuy.
A su vez, hay otros 8, de los cuales 7 son también del oficialismo, que sólo impulsaron uno: el senador porteño y economista Agustín Monteverde; el riojano Juan Carlos Pagotto; la salteña Emilia Orozco, que busca establecer nuevas incompatibilidades y prohibiciones para el ejercicio de la función pública para jueces, fiscales y defensores; Francisco Paoltroni, que promueve la intervención federal de Formosa; los entrerrianos Joaquín Benegas Lynch y Romina Almeida; y la fueguina Belén Montes de Oca.
La otra senadora que presentó un solo proyecto de ley es Julieta Corroza, del bloque La Neuquinidad, alineada con el gobernador Rolando Figueroa.
En cuanto a Patricia Bullrich, la presidenta del bloque de La Libertad Avanza, aparece como autora del proyecto de ley que establece un marco regulatorio de biocombustibles en el territorio nacional. Y como coautora en un proyecto presentado por el senador libertario Enzo Fullone, de Río Negro, destinado a establecer un régimen excepcional para la regulacion de la obra publica nacional.
Entre los más relevantes impulsados por el bloque oficialista, también aparece el que presentó el cordobés Luis Juez para la Protección Digital de Niños; el de coterránea Carmen Álvarez Rivero para el Reempadronamiento partidario y la afiliación digital libre; y el de Bartolomé Abdala que busca agravar las penas de los delitos contra la seguridad pública relacionados a los incendios.
Procesamiento y visualización de datos: Daniela Czibener
Karina Milei reúne este miércoles a los senadores y diputados de La Libertad Avanza para enviar al menos dos mensajes políticos bien claros. Uno tendrá como destinataria a Patricia Bullrich, con quien mantiene una interna a cielo abierto, y otro al resto de los legisladores que quieran desafiar su poder desde el Congreso.
Tal como informó Clarín, la juntada oficialista está convocada para las 9.30 en el salón Héroes de Malvinas, de la Casa de Gobierno, y si bien las voces oficiales aseguran que será para presentar a Diego Santilli como el nuevo jefe de Gabinete, en reemplazo del renunciante Manuel Adorni, dentro del oficialismo coinciden en que el encuentro servirá para medir con los gestos en qué punto está la situación interna.
“Todos van a estar mirando dónde sientan a Patricia, si hablan entre ellas, qué coordinan y cómo controlan las tensiones”, anticipó un legislador oficialista tras un acto en el que se conformó el grupo Parlamentario de Amistad con Venezuela que expresó su apoyo al país afectado por dos terremotos.
Por lo pronto está clara la decisión de Karina Milei de acorralar a Bullrich, de intervenirle el bloque en el Senado. En la fallida sesión del jueves pasado, en la que se iba a discutir la interpelación de Adorni, la reunión de la bancada libertaria contó con la presencia del secretario Estratégico, Ignacio “Nacho” Devitt.
Testigos de la reunión confiaron que el funcionario cercano a Karina Milei siguió con atención la conversación y luego presenció la fallida sesión desde un palco del primer piso del Senado. Más tarde, Devitt escuchó la respuesta que Bullrich dio a su tropa para que caiga el debate.
La hermana del Presidente ya decidió trasladar a la Cámara alta el esquema de trabajo y de comunicación que aplica en Diputados, donde hay varios canales habilitados entre los legisladores y el equipo parlamentario de Martín Menem con Devitt.
Los resultados le juegan en contra a Bullrich si este miércoles va a intentar defender su autonomía. El riojano en un juego aceitado con el PRO, la UCR y los aliados provinciales consiguió avanzar con todos los proyectos del Ejecutivo y bloqueó los intentos por desplazar a Adorni, algo que no se dio en el Senado, donde aún están trabados proyectos aprobados por la Cámara baja.
La exministra irá a la reunión con su propio informe y tiene a favor el diálogo con los aliados en una cámara en la que suelen definir los gobernadores. Pero el daño colateral de la interna entre las damas de hierro puede hacer crecer las fisuras en el oficialismo.
La neuquina Nadia Márquez, quien está en línea con Martín Menem, es una de las que más enfrenta a Bullrich. También lo hacen Joaquín Benegas Lynch y un poco por lo bajo la salteña María Emilia Orozco. Pero otra ala libertaria coincide en que Bullrich, por ahora, es clave para el oficialismo porque le dio otra presencia al oficialismo después del ciclo de Ezequiel Atauche y mantiene diálogo con los aliados.
No está claro si Bullrich aceptará la intervención de Devitt, quien en su primera participación no pudo evitar la jugada de la exministra, quien terminó haciendo caer la última sesión en la que se iba a definir el futuro de Adorni pero también se iban a debatir proyectos de la agenda del Gobierno.
La cumbre libertaria servirá para la foto con Santilli, arengar a la tropa y remarcar que el poder lo tiene el Presidente. También tendrá un temario parlamentario, cuya prioridad será la reforma electoral, que promueve la eliminación de las PASO, una propuesta que está estancada en el Senado, donde sólo hubo una reunión informativa desde que ingresó en abril pasado.
Los diputados y senadores van a escuchar las opciones que maneja el Gobierno y, en Diputados, comenzaron a bajar la opción de aplicar las listas colectoras para contener al PRO como también la propuesta de abordar el proyecto de Ficha Limpia en forma separada de la reforma electoral, una condición que también fue reclamada por los radicales.
Lo concreto es que al Gobierno se le van agotando los tiempos y el margen de negociación es cada vez menor para eliminar las primarias para las elecciones del próximo año.
El presidente Javier Milei esta noche se mostrará por primera vez en una actividad junto a los dos nuevos funcionarios de su administración: el voceroAdrián Ravier y el secretario de Medios,Fabián Fernández, según pudo confirmar LA NACION.
Las caras renovadas de la comunicación mileísta darán presente en el evento que organiza la Fundación Faro, eje de la “batalla cultural” del oficialismo y vinculada a actividades de recaudación para la campaña libertaria.
En este caso, según dijeron a LA NACION fuentes al tanto, el evento no tendrá como fin último conseguir fondos. Será una charla a la que accederán quienes lograron registrarse. En tanto, estará cerrada a medios, pero se transmitirá por YouTube.
El encuentro -bajo el lema Ideas para una sociedad libre– nucleará a distintos personajes del mundillo que pregona conceptos libertarios en lo económico, conservadores en lo social y de ultraderecha en lo político. Comenzará a las 19.30 y tendrá como último orador a Milei, que se estipula que hable a las 21.
Javier Milei, en otro evento de la Fundación FaroPresidencia
Además del Presidente, otro de los expositores será Ravier, su recién llegado vocero, que todavía no asumió formalmente el cargo. El flamante funcionario ya participó junto al Presidente de este tipo de eventos en los que repasan postulados de la economía libertaria. Ravier fue, además, director de la academia de formación de la Fundación Faro.
Por estas horas dicen que en el Gobierno toma fuerza la idea de crearle al vocero una nueva secretaría que dependa de la Jefatura de Gabinete para darle plafón a sus actividades.
Como se desempeñará en la Casa Rosada, Ravier permanecerá en la Fundación Faro, pero sin un cargo formal.
Hablarán también esta noche Martín Krause -quien reemplazó a Ravier en su rol en la fundación-; el economista anarcocapitalista David Friedman, hijo de Milton Friedman, alabado por Milei y a quien le debe su nombre uno de sus perros; el presidente de la Fundación Faro, Agustín Laje; y el economista y pensador Alberto Benegas Lynch (h), a quien Milei tilda como máximo representante de la historia del liberalismo en la Argentina, que es asimismo el padre del senador Joaquín Benegas Lynch y del diputado nacional Bertie Benegas Lynch, los dos de LLA.
En las redes de la Fundación Faro presentaron el encuentro como “el evento liberal del año”.
“El presidente Javier Milei y David Friedman (hijo de Milton) se reúnen en Buenos Aires. Presentado por Agustín Laje, viviremos un diálogo histórico sobre el futuro de la libertad entre Friedman y Alberto Benegas Lynch (h), moderado por Martín Krause. Además, presentación de La batalla por la Macroeconomía, de Adrián Ravier, y el gran discurso de cierre del Presidente”, anunciaron.
En la previa este martes, en Balcarce 50 hubo reuniones de transición. El secretario de Prensa saliente, Javier Lanari, se juntó con el entrante Fernández.
El hasta ahora portavoz de YPF que -se prevé- asumirá la semana que viene como secretario también se encontró hoy por primera vez con Ravier, el futuro vocero de la Casa Rosada.
Comenzando el día con el futuro secretario de comunicación y prensa, Fabián Fernández. Tenemos un gran desafío por delante. Vamos a trabajar juntos para seguir defendiendo las ideas de la libertad acompañando a nuestro Presidente @jmileipic.twitter.com/IhX0SHRlUV
Milei, en tanto, tenía previsto ver a Lanari y después filmar una entrevista con Ismael Cala. Nacido en 1969 en Cuba, Cala fue uno de los periodistas más conocidos de CNN pero dejó su cargo en 2016 para dedicarse a los contenidos motivacionales de liderazgo y crecimiento personal.
En Balcarce 50 también estuvieron activos el jefe de Gabinete, Manuel Adorni; la secretaria general, Karina Milei; y el secretario de Asuntos Estratégicos, Ignacio Devitt, que recibieron a senadores oficialistas.
En junio, tal como contó LA NACION, la Fundación Faro quedó en el ojo de la Inspección General de Justicia (IGJ), que la emplazó para que informe quiénes son los donantes que le aportaron casi $5000 millones durante 2024.
