Tag: Hidrovía

  • Dos jornadas caóticas dejaron un horizonte poblado de buques inmóviles

    Dos jornadas caóticas dejaron un horizonte poblado de buques inmóviles

    ENSENADA.- “Miguel te cruza”, se puede leer en el muelle de la localidad de Ensenada, provincia de Buenos Aires, muy cerca de La Plata. A bordo de una pequeña lancha blanca, Miguel Ruscitti se encarga de llevar a la gente a un largo muelle poblado de pescadores en la Isla Paulino.

    El hombre, que hace este corto ida y vuelta todos los días desde hace 30 años, comenta que jamás vio lo que se dibuja en el horizonte. Se trata de las figuras recortadas de más de 25 buques mercantes de grandes dimensiones, muy cerca unos de otros y sin moverse. Están en la zona común, con suficiente profundidad como para echar el ancla y esperar de forma segura.

    Miguel Ruscitti y un horizonte nunca vistoNicolás Suárez

    Cerca del Puerto de La Plata está la rada La Plata, el lugar en donde los buques fondean, y por eso es el lugar indicado para ver una foto nada habitual en una actividad en la que el tiempo es (mucho) dinero. En todo el país, se acumularon los barcos mercantes en estas zonas. Solo en la Hidrovía había 90 de ellos sin poder operar.

    Esta fue la consecuencia de un conflicto impensado para un país que depende del comercio exterior para que ingresen los dólares que necesita. Después de la entrada en vigencia, el lunes pasado, del decreto 690/2026, que modificó el régimen de practicaje y pilotaje vigente desde 1991, los barcos mercantes, hasta pasadas las 48 horas, ya no contaron con un eslabón fundamental y obligatorio en el traslado de bienes: un práctico que se suba al buque para guiarlo en el tramo que va desde el puerto a la salida, y viceversa.

    El trabajo de un práctico es asesorar al capitán de un buque para que pueda navegar con seguridad en zonas difíciles, como puertos, canales, ríos o pasos angostos. Aporta un conocimiento muy especializado de la zona y es una figura clave y obligatoria en la entrada y salida de los puertos. En la actualidad, hay unos 500 prácticos en el país y 350 solo en la Hidrovía.

    El Gobierno dio marcha atrás con el nuevo Reglamento de los servicios de practicaje y pilotaje para los ríos, puertos, pasos y canales de la Argentina, ya que se desató una tormenta que, de seguir su curso, iba a traer graves consecuencias económicas y hasta políticas.

    Hubo un acuerdo de paz en el Ministerio de Seguridad, donde representantes del Gobierno y de las empresas, más entidades y profesionales que prestan servicios de practicaje y pilotaje, llegaron a buen puerto para destrabar el conflicto que afectó a la totalidad de la actividad portuaria, salvo muy pocas excepciones, como los buques que transportan gas.

    Los representantes del sector se comprometieron a reactivar de manera inmediata y regular el servicio de practicaje y pilotaje y aceptaron reducir un 20% las tarifas vigentes. Por su parte, el Ministerio de Seguridad se comprometió a elevar a consideración de la Presidencia de la Nación la suspensión de los efectos del decreto 690/2026, origen del conflicto.

    Además, ambas partes acordaron crear una Mesa Intersectorial, integrada por el Ministerio de Seguridad, la Prefectura Naval Argentina, la Agencia Nacional de Puertos y Navegación y representantes del sector, con el objetivo de elaborar un nuevo reglamento de los servicios de practicaje y pilotaje para ríos, puertos, pasos y canales del país.

    Desde el sector relacionado con el comercio exterior respiraron aliviados. Julio Delfino, presidente del Centro de Navegación, dijo a LA NACION que “se valora muy positivamente que el acuerdo priorice volver al normal funcionamiento del comercio exterior”.

    Otras fuentes relacionadas con la actividad manifestaron que hay una pérdida económica por la demora de los barcos que puede llegar a los US$30 millones, pero que “la buena noticia es que esto se solucionó. Era dramático si se extendía el conflicto, porque se empezaban a frenar los flujos y a cortar la producción”. Agregaron que lo insólito es que hay un grupo de personas que pueden frenar todo el comercio exterior y que esto debe corregirse.

    Una de las lanchas que lleva a los prácticos a los buques mercantesNicolás Suárez

    En diálogo con LA NACION, John Ryan, uno de los firmantes del acuerdo, capitán de ultramar y práctico del Río Paraná, además de presidente de la Cámara de Actividades de Practicaje y Pilotaje de la República Argentina, dijo que “los prácticos son profesionales independientes, de libre contratación. Por eso hay que aclarar que no hubo paro ni huelga, no hay un convenio colectivo ni gente en relación de dependencia. Son profesionales independientes y pactan sus trabajos en determinadas condiciones”.

    Agregó que luego de la publicación del decreto en el boletín oficial, los prácticos entendieron que se estaba atentando contra la seguridad náutica y su seguridad individual. “Por eso decidieron no pactar nuevos trabajos hasta no analizar los alcances e implicancias del decreto”, sostuvo. El resultado fue el paro casi completo de la actividad.

    La reforma eliminaba requisitos considerados obsoletos por el Gobierno, facilitaba el ingreso de nuevos prestadores al servicio de practicaje y establecía que los prácticos podrán ser contratados libremente por los usuarios. Además, disponía que la Prefectura Naval Argentina mantendría un registro abierto de profesionales habilitados, sin límites de cantidad, favoreciendo una mayor oferta.

    Además, la Agencia Nacional de Puertos y Navegación (Anpyn) fijaría tarifas máximas para el servicio. “La normativa flexibiliza además las condiciones para el transporte de prácticos, permitiendo utilizar embarcaciones comerciales que cumplan con los estándares de seguridad, e incorpora mecanismos para asegurar la continuidad del servicio ante situaciones excepcionales. Por otro lado, se ampliaron las dimensiones de los buques a partir de los cuales es obligatorio contratar práctico y se definieron áreas enteramente libres de la necesidad de contratarlos, según la explicación oficial”, había anunciado el Gobierno. Ahora deberá hacer acuerdos para evitar el caos de los últimos días.



  • Paro portuario genera pérdidas de hasta US$ 100.000 dólares diarios por barco

    Paro portuario genera pérdidas de hasta US$ 100.000 dólares diarios por barco

    La paralización de los puertos argentinos por la medida de fuerza de los prácticos sumó su segundo día, con más de 180 barcos sin poder ingresar y salir y generando costos de hasta 15 millones de dólares por día.

    Los prácticos, encargados de asistir a los capitanes de los barcos en las maniobras de entradas y salidas de los puertos, entre otras tareas, comenzaron este lunes 3 agosto un paro por tiempo indeterminado, tras la implementación del Decreto 690/2026, que desregula el reglamento vigente para la actividad desde 1991.

    La paralización de todos los puertos impacta en gran medida sobre la Hidrovía, por donde circula cerca del 80% de las exportaciones e importaciones de la Argentina.

    Gustavo Idígoras, presidente de CIARA, comentó a Cadena 3 que “estamos superando los 45 barcos y, en caso de que esto no se solucione en el día de hoy, vamos a estar sumando unos 30 barcos más y así sucesivamente. Cada demora de barco es como un taxi que va cobrando entre 50 y 100 mil dólares por día”.

    Según Idígoras, “Argentina puede entrar en una lista de país sucio, un país inseguro a la hora de cumplir con sus contratos de exportación”, lo que beneficiaría a competidores directos como Brasil. Y agregó: “Avalamos cualquier programa de desregulación que implique reducir costos de exportación, pero evidentemente la forma en que se hizo generó una explosión interna en esta actividad”.

    “La Prefectura, como autoridad competente, tendría que convocarlos a una mesa de trabajo en el día de hoy para encontrar una hoja de ruta que permita implementar el decreto y que todos vuelvan a trabajar“, añadió en declaraciones a la misma emisora.

    Además, se detuvo la construcción de la terminal offshore del proyecto Vaca Muerta Oil Sur, a partir de la restricción del puerto de Bahía Blanca que impide realizar las maniobras pautadas.

    Agroexportación

    Por su parte, la Cámara Argentina de Energía (CADE) informó que las operaciones portuarias de sus empresas asociadas están interrumpidas debido a la “indisponibilidad de prácticos por un conflicto cuyas causas son ajenas al sector que representan”, y alertaron que podría dificultar el abastecimiento por inconvenientes en el transporte.

    Intimación de la Prefectura

    Este martes 4 de agosto, la Prefectura Naval Argentina intimó a los más de 500 prácticos “a la inmediata puesta a disposición de sus servicios profesionales de practicaje / pilotaje” ya que su incumplimiento será objeto de sanciones disciplinarias.

    El decreto establece que independientemente de las acciones disciplinarias de Prefectura, no cumplir con las tareas podría quedar captada en las previsiones del Código Penal – Delitos contra la seguridad del tránsito y de los medios de transporte y de comunicación, bajo la figuras los artículos 190 o 194, que prevén prisiones de dos a ocho años, y de tres meses a dos años, respectivamente.

    En un comunicado, la Cámara de Puertos Privados Comerciales (CPPC) expresó su preocupación y pidió que se establezca una mesa de negociación entre el Gobierno Nacional y los prácticos. “La interrupción de la maniobra de buques no es una disputa sectorial aislada; representa un freno directo e inmediato sobre la economía nacional”, indicó.

    Y añadió: “Reconocemos la idoneidad técnica y el profesionalismo que desempeñan los prácticos en la navegación fluvial y marítima. Sin embargo, no resulta preciso sostener que las medidas de desregulación vigentes comprometan la seguridad operacional: en la práctica, ninguna armadora, capitán o compañía de seguros opera o moverá un buque en vías complejas sin el debido respaldo profesional a bordo. La defensa de la seguridad es un principio compartido por toda la comunidad portuaria y es plenamente compatible con un marco normativo moderno, eficiente y competitivo”.

    Pedido de la CAC

    Por su parte, la Cámara Argentina de Comercio y Servicios (CAC), señaló que comparte los objetivos de la modernización del régimen de practicaje y pilotaje dispuesta por el Gobierno Nacional.

    Sin embargo, la entidad “comprende la disconformidad que los cambios normativos –que incluyen la supresión de barreras regulatorias, la actualización de reglas y la promoción de una mayor competencia entre prestadores–, pueden generar en ciertos sectores. Asimismo, está convencida de que ciertas actividades estratégicas no pueden guiarse exclusivamente por la lógica del mercado si esto deriva en una extranjerización excesiva, siendo la presencia de actores nacionales un requisito para una adecuada preservación de los intereses soberanos”.

    Esperando que el paro se levante, “la CAC exhorta a las autoridades competentes a arbitrar los medios a su alcance para que, hasta tanto la medida de fuerza sea superada, se dispongan mecanismos de emergencia, como ser que los servicios de practicaje puedan ser excepcionalmente provistos por la Prefectura Naval Argentina o la Armada Argentina”.

    LM

  • Paro en los puertos: la cámara del sector pide que se abra una mesa de negociación para frenar el conflicto que lleva dos días

    Paro en los puertos: la cámara del sector pide que se abra una mesa de negociación para frenar el conflicto que lleva dos días

    La Cámara de Puertos Privados Comerciales (CPPC) manifestó este martes “su más profunda preocupación” ante la “severa parálisis” que afecta la operatoria en las terminales portuarias de la Hidrovía y los principales nodos marítimos del país, como consecuencia de la interrupción del servicio de practicaje y pilotaje en rechazo a la desregulación del sector establecida en el decreto 690/2026, publicada el lunes en Boletín Oficial.

    Asimismo, apoyaron las modificaciones en la actividad impulsadas por el ministro de Desregulación Federico Sturzenegger, e instaron al Gobierno y a los prácticos a conformar una mesa de negociación para resolver el conflicto, normalizar la actividad e implementar el decreto.

    En un comunicado, la CPPC aseguró que “la paralización del servicio frena las exportaciones e importaciones, interrumpe el ingreso de divisas, quiebra las cadenas de suministro y pone en riesgo la reputación de la Argentina”, al mismo tiempo que planteó que esta situación “evidencia la urgencia de actualizar el régimen normativo”.

    “La interrupción de la maniobra de buques no es una disputa sectorial aislada; representa un freno directo e inmediato sobre la economía nacional”, indicó la cámara empresaria.

    Como informó Clarín, se estima que hay unos 150 buques paralizados en el ingreso a los puertos del país, afectando la exportación de granos y combustibles, principalmente, y el ingreso de cualquier mercadería al país.

    Los prácticos se ocupan de ingresar y sacar a los buques de los puertos. Es un oficio de personas muy especializadas y son pocos. Por ejemplo, para toda la zona portuaria porteña y del Dock Sud hay apenas 24 prácticos. Pero desde cerca de Sturzenegger justifican que representan un 8% del costo total y que pueden ser reemplazados.

    Una posición “extrema”

    Si bien la Prefectura Naval Argentina (PNA) intimó a 500 prácticos a retomar su tarea de manera inmediata en los ríos, puertos, pasos y canales del país, fuentes consultadas por Clarín afirmaron que el lock out todavía continúa.

    Sigue todo igual”, afirmó una fuente portuaria consultada, quien aseguró que los prácticos “están en una posición extrema”.

    “Nosotros no tenemos nada que negociar. Es un conflicto de los prácticos con una resolución del gobierno. Estamos intimándolos a que hagan su trabajo, siendo que es un servicio público esencial, pero sin suerte. Hay 150 barcos parados y seguirán llegando” a un ritmo que se puede ubicar entre 30 y 40 buques a diario, agregó la fuente consultada.

    Otra fuente consultada ratificó la continuidad del conflicto: “No cambió nada, Prefectura emitió este martes en el boletín la lista de prácticos notificados, pero sigue el paro”.

    “Esto no está en nuestras manos. La única solución es que la Prefectura convoque a los prácticos y arme mesa para implementar el decreto y normalizar actividad”, adujo.

    De hecho, el Ministerio de Trabajo no puede dictar una conciliación obligatoria porque “técnicamente no existe un conflicto laboral”, sino una decisión individual de los prácticos de no prestar servicios.

    Apoyo

    El principal cuestionamiento del sector a la medida impulsada por Sturzenegger, es que la norma elimina el sistema cerrado de inscripción, fija tarifas máximas, libera el transporte de embarque y desembarque y permite que determinados capitanes extranjeros con conocimiento de zona puedan navegar sin contratar prácticos.

    Sin embargo, el actual conflicto hizo que la CPPC manifestara su apoyo explícito a la medida del ministro desregulador.

    “Desde la CPPC consideramos que esta coyuntura crítica evidencia la necesidad impostergable de adecuar, modernizar y desregular el sistema de practicaje en nuestro país en línea con lo propuesto por el Gobierno nacional, sin poner en juego la seguridad de navegación”, indicaron en un comunicado.

    Para la cámara empresaria, “que la decisión de un grupo reducido de prestadores pueda paralizar por completo el comercio exterior argentino demuestra que la línea trazada en favor de una mayor competencia, transparencia y revisión de esquemas rígidos es el camino correcto para dotar de competitividad y previsibilidad a nuestra logística regional”.

    Más allá que desde la entidad empresaria reconocieron “la idoneidad técnica y el profesionalismo” de los prácticos, sostuvieron que “no resulta preciso sostener que las medidas de desregulación vigentes comprometan la seguridad operacional”.

    “En la práctica, ninguna armadora, capitán o compañía de seguros opera o moverá un buque en vías complejas sin el debido respaldo profesional a bordo. La defensa de la seguridad es un principio compartido por toda la comunidad portuaria y es plenamente compatible con un marco normativo moderno, eficiente y competitivo”, argumentaron.

    De esta manera, los CPPC instó “de manera urgente e impostergable tanto al Gobierno Nacional como a los representantes del sector de practicaje a conformar una Mesa de Negociación para normalizar la actividad e implementar el Decreto 690/2026”.

    NE

  • Para normalizar el servicio Cámara de Puertos Privados llama a Gobierno y prácticos a una "mesa de negociación"

    Para normalizar el servicio Cámara de Puertos Privados llama a Gobierno y prácticos a una "mesa de negociación"

    La Cámara de Puertos Privados Comerciales (CPPC) instó al Gobierno y a los representantes de los prácticos portuarios a conformar una Mesa de Negociación “de manera urgente e impostergable” a fin de normalizar la actividad, interrumpida por una medida de fuerza tras la desreguación dispuesta en el decreto 690/2026.

    “La interrupción de la maniobra de buques no es una disputa sectorial aislada; representa un freno directo e inmediato sobre la economía nacional”, sostuvo la CPPC en un documento en el que advirtió que “la paralización del servicio frena las exportaciones e importaciones, interrumpe el ingreso de divisas, quiebra las cadenas de suministro y pone en riesgo la reputación de la Argentina, al tiempo que evidencia la urgencia de actualizar el régimen normativo”.

    Prácticos y desregulación

    Los empresarios reconocieron “la idoneidad técnica y el profesionalismo que desempeñan los prácticos en la navegación fluvial y marítima”, pero al mismo tiempo señalaron que “no resulta preciso sostener que las medidas de desregulación vigentes comprometan la seguridad operacional”.

    “En la práctica, ninguna armadora, capitán o compañía de seguros opera o moverá un buque en vías complejas sin el debido respaldo profesional a bordo”, argumentaron, tras remarcar que “la defensa de la seguridad es un principio compartido por toda la comunidad portuaria y es plenamente compatible con un marco normativo moderno, eficiente y competitivo”.

    La medida de fuerza afecta la operatoria en las terminales portuarias de la Hidrovía y los principales nodos marítimos del país, como consecuencia de la interrupción del servicio de practicaje y pilotaje.

    Adecuar el sistema

    La CPPC consideró que la situación actual “evidencia la necesidad impostergable de adecuar, modernizar y desregular el sistema de practicaje en nuestro país en línea con lo propuesto por el Gobierno nacional, sin poner en juego la seguridad de navegación”.

    En ese marco, cuestionó “la decisión de un grupo reducido de prestadores” que “demuestra que la línea trazada en favor de una mayor competencia, transparencia y revisión de esquemas rígidos es el camino correcto para dotar de competitividad y previsibilidad a nuestra logística regional”.  

    Los perjuicios

     Al enumerar los principales impactos, señaló que “la acumulación de buques fondeados y demorados interrumpe el flujo normal de las exportaciones e importaciones, deteniendo de forma inmediata el ingreso de divisas fundamentales para la estabilidad macroeconómica del país”.

    Asimismo, indicó que “el freno portuario genera un efecto dominó que paraliza el transporte terrestre (camiones y ferrocarriles), colapsa la capacidad de acopio en las terminales y desabastece a insumos industriales y energéticos estratégicos para la producción local”.

    “La imposibilidad de cumplir con las ventanas de carga acordadas somete a los exportadores a severas penalidades contractuales e incrementa de forma desproporcionada los costos logísticos por sobrecostos”, expresó.

    También advirtió que “la imprevisibilidad operativa y el riesgo de desvío de buques hacia puertos de la región deterioran la imagen de la Argentina como origen confiable, comprometiendo acuerdos comerciales construidos durante años”.

    “Es indispensable establecer un espacio de diálogo directo que garantice, en primer término, la inmediata normalización del servicio y la navegabilidad de todos los puertos del país, permitiendo encauzar las discusiones normativas y de modernización dentro de un marco de institucionalidad, previsibilidad y consenso”, planteó la Cámara.

    Noticias relacionadas

    Paro en los puertos: intimaron a 536 pilotos de buques a reanudar el servicio

    El paro de prácticos bloqueó los puertos y frenó una operación clave de Vaca Muerta

    Después de la Hidrovía, avanza otra licitación clave para la navegación

  • "Que vuelva a la normalidad". Santilli hizo un pedido a los prácticos en medio del paro y respondió a los dichos de Quintela

    "Que vuelva a la normalidad". Santilli hizo un pedido a los prácticos en medio del paro y respondió a los dichos de Quintela

    El jefe de Gabinete, Diego Santilli, reforzó el pedido que hizo el Gobierno a través de la Prefectura Naval Argentina (PNA) para que los profesionales del practicaje y pilotaje de barcos reanuden sus funciones tras el conflicto en las vías navegables que derivó en un paro por tiempo indeterminado . Al mismo tiempo, respondió a los dichos del gobernador Ricardo Quintela, quien adelantó que, si el peronismo gana las próximas elecciones presidenciales, van a “revisar absolutamente todo” lo dictado por la administración libertaria.

    En medio de la medida de fuerza adoptada por los especialistas encargados de maniobrar las naves en ríos, pasos y canales de la hidrovía, Santilli destacó que la desregulación propuesta por el gobierno de Javier Milei “no elimina su trabajo”. “No se elimina la actividad, sino que da una mayor amplitud en donde el capitán es habitual y conoce el área, aumenta el tamaño del barco y reduce la cantidad de cambios a realizar, por ejemplo, en la hidrovía”, enumeró.

    “Yo llamo a todos a la responsabilidad y a que vuelva a la normalidad el trabajo”, pidió en diálogo con radio Rivadavia. En la misma línea que el funcionario, la PNA, en su carácter de órgano de fiscalización operativa y disciplinaria, notificó individualmente a 536 prácticos para que se pongan a disposición del servicio regular de manera urgente.

    Diego Santilli, Javier y Karina Milei
    Diego Santilli, Javier y Karina Milei

    Por otro lado, antes del debate previsto para este jueves en el Congreso por la ley de extranjerización de tierras, respondió a las críticas del gobernador riojano, quien lanzó advertencias de cara a las elecciones. “Hay que avisarles a los inversores: el peronismo va a revisar absolutamente todo. Lo que sea necesario nacionalizar, lo vamos a nacionalizar. Lo que sea necesario expropiar, vamos a expropiar. Vamos a recuperar”, dijo Quintela.

    Ante el cuestionamiento de las políticas del presidente Milei, Santilli afirmó: “Les dice a los argentinos ‘queremos que sigan siendo pobres’. Nos dejaron en el 57% de pobreza… Nosotros tenemos que seguir mejorando la situación”.

    “La política tardó en entender que no se puede gastar más de lo que se generaba. Ahora lo entienden, salvo algunas personas que dicen que si tienen que emitir, emiten, y si tienen que expropiar, expropian…”, lanzó.

    Sobre el proyecto que impulsa el gobierno, que establece un límite del 25% para la titularidad de tierras rurales por parte de extranjeros, Santilli aseguró que está “convencido” de que va a salir. “No va a ser por negociaciones, sino por lo que piensan los que votan. Hablo con gobernadores, todas las semanas con Patricia Bullrich, con Martín Menem. Veo un cambio que empieza a llegar fuertemente a toda la sociedad”, consideró.

    Diego Santilli en LN+
    Diego Santilli en LN+

    En la misma línea, destacó las reformas que fueron enviadas durante los últimos dos años por el Gobierno y adelantó que la Argentina crecerá “tres años seguidos”. “14 de los 16 sectores de la economía vienen creciendo; los otros dos están un poco más rezagados. Cuando mirás los procesos mundiales, cualquier país que haya entrado en un proceso de ordenamiento macroeconómico tuvo años de resolución y crecimiento dispar”, remarcó.

    Y subrayó: “La Argentina, el gobierno de Milei, hizo un orden macroeconómico que rápidamente produjo crecimiento. Ese paradigma creció en los cinco sectores básicos; estamos lejísimos, obvio, todavía falta un montón, pero estamos creciendo”.

    Finalmente, Santilli se refirió a las versiones sobre una posible candidatura a gobernador de la provincia de Buenos Aires en las elecciones nacionales de 2027. “Me apasiona la provincia, me encanta… Pero me levanto a las 6.30 y llego a mi casa a las 21.30, con suerte. Tengo metida la cabeza en una responsabilidad que me dieron el Presidente y Karina Milei. Es muy importante y no es sencilla, se aprende a ser jefe de Gabinete, es un camino”, reflexionó.

    “Yo venía como ministro del Interior dialogando con gobernadores y sacando reformas. Ahora mi cabeza está puesta acá y veremos el año que viene. Lo que el Presidente disponga, ahí estaré acompañando. Todos saben de mi pasión por la provincia”, dijo y cerró: “No lo estoy replanteando, estoy concentrado en mi tarea, que no es sencilla. Estoy enfocado en que las cosas sucedan”.

  • El Gobierno intimó a los práctivos a levantar el paro que afecta a más de 140 barcos

    El Gobierno intimó a los práctivos a levantar el paro que afecta a más de 140 barcos

     El Gobierno intimó formalmente a más de 500 profesionales del de practicaje y pilotaje para que reanuden sus funciones de forma inmediata para que reanuden sus funciones en los puertos del país tras el conflicto en las vías navegables que derivo en un paro por tiempo indeterminado.

    La medida de fuerza, adoptada por los especialistas encargados de maniobrar los buques en ríos, pasos y canales de la Hidrovía, mantiene frenado el tránsito de embarcaciones de carga de granos, insumos energéticos y diversas mercaderías.

    Ante la profundización del impacto económico por el paro que afecta al comercio internacional en la Argentina, la Prefectura Naval Argentina (PNA), en su carácter de órgano de fiscalización operativa y disciplinaria, notificó individualmente a 536 prácticos para que se pongan a disposición del servicio regular de manera urgente.

    Desde la fuerza de seguridad advirtieron que la persistencia en la interrupción de las prestaciones dará lugar a la apertura de sumarios administrativos y a la formulación de denuncias penales en el marco de los artículos del Código Penal que castigan el entorpecimiento del transporte por agua y las acciones que pongan en riesgo la seguridad de la navegación, cuyas penas previstas contemplan prisión de hasta ocho años.

    La huelga del sector técnico se desencadenó a partir de la firma del Decreto 690/2026, una iniciativa promovida por la cartera de Desregulación y Transformación del Estado que encabeza Federico Sturzenegger. La normativa derogó la reglamentación vigente desde 1991 e implementó una reestructuración integral del sistema marítimo y fluvial.

    Entre los puntos salientes de la reforma se destaca la apertura de un registro público de profesionales administrado por la PNA, la eliminación de las restricciones de ingreso a la actividad y la libertad de los usuarios comerciales para seleccionar a sus prestadores. Asimismo, la regulación faculta a la Agencia Nacional de Puertos y Navegación (ANPYN) para establecer techos tarifarios y exige la publicación transparente de los costos de las prestaciones.

    El texto oficial también suprimió la segmentación por tramos geográficos -que obligaba a rotar de práctico durante un mismo recorrido-, flexibilizó los traslados del personal y amplió las exenciones de contratación para determinados buques. Frente a este nuevo marco conceptual, las agrupaciones del sector resolvieron la suspensión total de tareas en embarcaciones nacionales e internacionales hasta tanto la administración central suspenda o deje sin efecto el decreto en cuestión.

     

  • Paro portuario en todo el país en rechazo al decreto de Milei que desregula una actividad estratégica

    Paro portuario en todo el país en rechazo al decreto de Milei que desregula una actividad estratégica

    Los principales gremios marítimos y portuarios iniciaron un paro en todos los puertos del país en rechazo al decreto de Javier Milei que desregula una actividad considerada estratégica para el comercio exterior. El Gobierno ya intimó formalmente a más de 500 profesionales del practicaje y pilotaje para que reanuden sus funciones de forma inmediata bajo la advertencia de aplicar sanciones administrativas y presentar denuncias penales.

    La medida de fuerza, adoptada por los especialistas encargados de maniobrar los buques en ríos, pasos y canales de la Hidrovía, mantiene frenado el tránsito de embarcaciones de carga de granos, insumos energéticos y diversas mercaderías.



    La Prefectura Naval Argentina (PNA), en su carácter de órgano de fiscalización operativa y disciplinaria, notificó individualmente a 536 prácticos para que se pongan a disposición del servicio regular de manera urgente.

    Desde la fuerza de seguridad advirtieron que la persistencia en la interrupción de las prestaciones dará lugar a la apertura de sumarios administrativos y a la formulación de denuncias penales en el marco de los artículos del Código Penal que castigan el entorpecimiento del transporte por agua y las acciones que pongan en riesgo la seguridad de la navegación, cuyas penas previstas contemplan prisión de hasta ocho años.

    La medida de fuerza impacta sobre la operatoria de los principales puertos del país y podría provocar demoras en el movimiento de mercaderías destinadas a la exportación e importación.

    Derechos afectados

    Las organizaciones sindicales sostienen que la norma modifica aspectos centrales del régimen laboral vigente, más precisamente, los cambios afectan derechos laborales y alteran el esquema bajo el cual se desarrolla actualmente la actividad.

    Además, cuestionan que la reforma haya sido implementada mediante un decreto y reclaman que el Ejecutivo convoque a una instancia de diálogo antes de avanzar con su aplicación.

    Desde el Gobierno aseguran que la reforma busca eliminar regulaciones que consideran innecesarias, agilizar el funcionamiento del sistema y mejorar la competitividad del sector, con el objetivo de reducir costos logísticos y favorecer el comercio exterior.

    Paro portuario en todo el país en rechazo al decreto de Milei que desregula una actividad estratégica

  • Paro en todos los puertos del país por un decreto de Milei que desregula una actividad clave

    Paro en todos los puertos del país por un decreto de Milei que desregula una actividad clave

    Los puertos de todo el país siguen paralizados por una medida de fuerza tras la entrada en vigencia del Decreto 690/2026 promovido por el Gobierno nacional para desregular el servicio de practicaje.

    La protesta —un lock-out llevado adelante por prácticos, pilotos y baqueanos— comenzó el sábado 1° de agosto y abarca desde los puertos del extremo sur en Ushuaia hasta la Hidrovía Paraná-Paraguay. Impacta con especial dureza en el Río de la Plata y el río Paraná, zonas por donde circula cerca del 80% de las exportaciones e importaciones de la Argentina, dejando a decenas de embarcaciones sin actividad en las terminales del Gran Rosario, San Lorenzo y Timbúes.

    El decreto que facilitó la acción sindical, impulsado por el presidente Javier Milei y el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, busca eliminar las “barreras de entrada” al sector, reducir costos operativos y permitir la contratación directa de servicios, además de habilitar a capitanes con experiencia a navegar sin la obligación de disponer de contratos de prácticos.

    Desde la vereda de enfrente, la Asociación Profesional de Capitanes y Baqueanos Fluviales de la Marina Mercante tildó la reforma de “abusiva e inconstitucional”. La entidad adelantó que recurrirá a la Justicia Federal mediante una Acción de Amparo y radicará una denuncia penal contra los funcionarios firmantes, al señalar que la desregulación pone en riesgo directo la seguridad náutica de los ríos.

    Ante el desabastecimiento operativo y las complicaciones logísticas, la Prefectura Naval Argentina reaccionó enviando cédulas de “intimación perentoria” a los profesionales para que reanuden la prestación del servicio bajo apercibimiento de ley, invocando la condición de servicio público esencial que reviste el practicaje.

    A pesar de la advertencia oficial, los profesionales ratificaron la medida de fuerza. No obstante, fijaron excepciones estratégicas: continúan prestando servicio a buques petroleros y de gas licuado para no comprometer el abastecimiento energético interno ni generar contingencias ambientales en los cursos fluviales.

  • Puertos paralizados tras decreto del Gobierno: hay más de 150 buques detenidos por un cese de actividades

    Puertos paralizados tras decreto del Gobierno: hay más de 150 buques detenidos por un cese de actividades

    Los principales puertos del país permanecen paralizados luego de que el Gobierno nacional desregulara el servicio de practicaje y pilotaje mediante el Decreto 690/2026. Como respuesta a la medida, gran parte de los prácticos dejaron de aceptar nuevos servicios en rechazo a la norma impulsada por el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger.

    Según fuentes de la agroindustria, más de 150 buques permanecen detenidos a la espera de poder ingresar o salir de los puertos. “Los barcos están parados porque requieren la asistencia del práctico para moverse“, resumió una fuente ligada al negocio de la agroexportación.

    En ese contexto, desde la Cámara Argentina de Energía (CADE) señalaron que las operaciones portuarias de sus empresas asociadas se encuentran momentáneamente interrumpidas debido a la “indisponibilidad de prácticos por un conflicto cuyas causas son ajenas al sector que representan”, una situación que, advirtieron, podría generar dificultades de abastecimiento por inconvenientes en el transporte.

    La medida de fuerza comenzó tras la entrada en vigencia del Decreto 690/2026, que desregula el practicaje y el pilotaje. El Gobierno intimó a los profesionales a retomar la actividad mientras el sector energético advirtió sobre posibles problemas de abastecimiento.

    La medida de fuerza comenzó tras la entrada en vigencia del Decreto 690/2026, que desregula el practicaje y el pilotaje. El Gobierno intimó a los profesionales a retomar la actividad mientras el sector energético advirtió sobre posibles problemas de abastecimiento.

    La interrupción alcanza las operaciones en los muelles de Campana, Dock Sud, Arroyo Seco, Bahía Blanca, San Lorenzo y Santa Cruz, desde donde se desarrolla buena parte de la distribución de combustibles hacia todo el país. La situación también afecta a Caleta Córdova (Chubut), un punto clave para el traslado de petróleo crudo hacia las distintas refinerías.

    Desde la entidad agregaron que trabajan junto con las empresas afectadas y las autoridades competentes para encontrar una solución que permita restablecer el normal funcionamiento de los puertos.

    El conflicto por el cese de actividades

    Ante este escenario, la Prefectura Naval Argentina comenzó a distribuir intimaciones individuales a los profesionales habilitados para que retomen de manera inmediata la prestación del servicio. El organismo advirtió que el practicaje constituye un servicio público regulado por la Ley de Navegación y que la interrupción de esa actividad podría derivar en denuncias penales y sumarios administrativos.

    Sin embargo, el Ministerio de Trabajo no puede dictar una conciliación obligatoria porque, según explicaron fuentes oficiales, “técnicamente no existe un conflicto laboral“, sino una decisión individual de los prácticos de no aceptar nuevas prestaciones.

    Esto se debe a que no se trata de un paro en sentido estricto: los prácticos son profesionales independientes, sin relación de dependencia ni un gremio que pueda ordenar un cese colectivo de actividades. En los hechos, la medida implica un freno a las nuevas contrataciones de practicaje, mientras que los servicios previamente programados continúan realizándose.

    La tarea de los prácticos consiste en asesorar a los capitanes durante las maniobras de ingreso y salida de los buques en ríos, canales y puertos. Su intervención es obligatoria en gran parte de la navegación comercial debido a las características de la Hidrovía y de los accesos portuarios argentinos.

    Federico Sturzenegger impulsó un decreto desregulador portuario que generó un boicot de los afectados.

    Federico Sturzenegger impulsó un decreto desregulador portuario que generó un boicot de los afectados.

    Qué modifica el decreto 690/2026

    El decreto firmado por el presidente Javier Milei forma parte de la estrategia oficial para reducir el denominado “costo argentino” mediante la eliminación de regulaciones que, según el Gobierno, restringen la competencia y encarecen la actividad económica.

    La nueva reglamentación reemplaza un régimen vigente desde 1991 y elimina una serie de requisitos que el Ejecutivo considera obsoletos. Entre otras modificaciones, crea un registro abierto de prácticos habilitados administrado por la Prefectura Naval; permite que los usuarios contraten libremente a los prestadores; elimina restricciones para el ingreso de nuevos profesionales; dispone que la Agencia Nacional de Puertos y Navegación (ANPYN) establezca tarifas máximas para el servicio y obliga a publicar los precios para fomentar la competencia.

    Además, elimina la segmentación geográfica que obligaba a cambiar de práctico durante un mismo recorrido, flexibiliza las condiciones para el traslado de estos profesionales, amplía los casos en los que determinados buques quedan exceptuados de contratar el servicio obligatorio e incorpora mecanismos para garantizar la continuidad de la actividad ante situaciones excepcionales.

    La medida despertó preocupación dentro de la Armada por su posible impacto en la seguridad de la navegación y en el funcionamiento del sistema de practicaje. También generó un fuerte rechazo entre las empresas del sector, que sostienen que el decreto le da luz verde al ingreso de buques y operadores extranjeros con una supervisión más flexible que la vigente hasta ahora, además de modificar el esquema tarifario y abrir el mercado a una mayor competencia.

  • Clara Vernet: “Es un acto de entrega que el gobierno no sancione a las empresas que operan ilegalmente en Malvinas”

    Clara Vernet: “Es un acto de entrega que el gobierno no sancione a las empresas que operan ilegalmente en Malvinas”

    La licenciada en Comunicación Social (UNLP), periodista y educadora popular Clara Vernet, descendiente directa de Luis Vernet, primer Comandante Político y Militar de las Islas Malvinas, y de María Sáez, analizó la postura del gobierno que preside Javier Milei frente al reclamo soberano argentino y volvió a poner en foco la importancia de “malvinizar” dentro y fuera de Argentina.

    Por estos días, en la Argentina y en el exterior Malvinas vuelve a ser noticia por dos cuestiones: la primera es que el presidente Javier Milei, en una entrevista concedida a a Telefe, volvió a criticar la actitud de los jugadores de la Selección Argentina de fútbol al desplegar y exhibir una bandera de Malvinas luego del partido contra Inglaterra.



    Lo segundo es que, más allá de las afirmaciones del presidente en relación a que su gobierno, supuestamente, logró que la ONU “obligue” al Reino Unido a sentarse a negociar por la soberanía, lo concreto es que, desde diciembre de 2025, la empresa Navitas Petroleum (de Israel) en sociedad con Rockhopper Exploration (de Inglaterra) sancionaron la primera fase para la explotación del yacimiento denominado Sea Lion.

    Esta primera fase, como lo detalló Tiempo, apunta a extraer 170 millones de barriles de petróleo con una producción pico de 55.000 barriles diarios. Una segunda fase sumaría otros 149 millones de barriles, todo proyectado a más de treinta años.

    En este contexto, la Ley 26.659 —modificada en 2013 por la Ley 26.915— prohíbe explorar o explotar hidrocarburos en la plataforma continental argentina sin autorización del gobierno nacional. Prevé inhabilitaciones de 5 a 20 años para operar en el país y contempla responsabilidad penal para personas físicas y jurídicas.

    En 2021, el Estado argentino aplicó esta ley contra Navitas Petroleum, la misma empresa que hoy lidera Sea Lion, inhabilitándola por explorar sin autorización en la Cuenca de Malvinas Norte. La Secretaría de Energía tramitó el expediente, dictó la resolución, y aplicó la sanción.

    Sin embargo, a pesar de este antecedente fundamental, y del avance concreto del proyecto, el gobierno de Javier Milei, al menos hasta el momento, no dio señales de activar este mecanismo jurídico para hacer cumplir la ley argentina.

    Clara Vernet llevó a cabo la investigación documental del libro “Malvinas, mi casa: Vísperas. Diario de María Sáez de Vernet y Apostillas” (2020), de Marcelo Luis Vernet, una obra clave para comprender los antecedentes en la disputa de soberanía, reconstruir la vida cotidiana del pueblo argentino fundado por sus antepasados y refutar la narrativa que presenta a Malvinas como un territorio deshabitado antes de la ocupación británica de 1833.

    Clara participó dos veces como peticionante (2022 y 2023) ante el Comité Especial de Descolonización de las Naciones Unidas, donde dio testimonio del despojo sufrido por la población argentina de las islas, y sostuvo el reclamo de soberanía desde una perspectiva histórica, jurídica y humanitaria. Así también conoció, de primera mano, argumentos y tergiversaciones que esgrimen los representantes del Reino Unido para negar la soberanía argentina en Malvinas.

    Clara Vernet: “Es un acto de entrega que el gobierno no sancione a las empresas que operan ilegalmente en Malvinas”

    -¿Cómo analiza la actitud del gobierno nacional frente al avance del proyecto de explotación hidrocarburífera por parte de las empresas petroleras Navitas y Rockhopper en la Cuenca Norte de las Islas Malvinas?

    -Es un acto de entrega el no hacer, y el gobierno argentino lo sabe bien. Cancillería sabe bien que hay acciones disponibles en nuestra ley, que está en nuestra Constitución también, que prevén, bueno, distintos mecanismos para sancionar empresas como Navitas y como tantas otras, que operan de manera ilegal en el Atlántico Sur. La modificación de la Ley de Tierras, que el gobierno va a intentar sancionar en los próximos días, va en el mismo sentido. Como también lo es la reciente entrega del río Paraná (NR: concesión de la Hidrovía), con nuevamente una concesión amañada a capitales extranjeros de nuestra vía navegable y troncal más importante, el 80% de los recursos de nuestro país y también la conexión con Sudamérica.

    -En este contexto mediático, ¿a qué herramientas comunicacionales se puede recurrir para contribuir a amplificar la causa Malvinas?

    Dentro de esa disputa tenemos también el deber como comunicadores, como investigadores, de ver cómo podemos unir y cómo contamos esto que nos está pasando. Creo que hay mucha desinformación. Es un tiempo muy difícil en todos los aspectos y por supuesto también desde la comunicación. Decir hoy que la Patria está en peligro no es un posicionamiento tribunero. Hay datos y claros objetivos, por lo menos, para aquellos que consideramos que los destinos de la Argentina tienen estar en manos de los argentinos y argentinas, desde el principio básico de soberanía, de poder decidir uno sobre ese territorio.

    Está en disputa esta porción enorme del Atlántico Sur, no solamente las Islas Malvinas, sino que es todo el mar circundante, son las Georgias del Sur, las Sandwich del Sur, y demás la proyección hacia la Antártida. Entonces creo que en eso, el mapa bicontinental es una herramienta maravillosa para poder comprender y entender de qué estamos hablando, de una de las disputas territoriales más grandes en juego.

    Lo mismo pasa en el continente, donde se está discutiendo la modificación de ley de tierras rurales. Detrás de todo ese palabrerío del gobierno sobre “inviolabilidad de la propiedad privada”, está nada más y nada menos la cuestión de quién es la tierra, si es los argentinos o argentinas, o del mercado (internacional). En el proyecto (de extranjerización de tierras) también están en juego los recursos estratégicos de un país, la comida, la defensa de nuestras fronteras, está el recurso del agua también, detrás de esa ley.

    -¿Cómo fue su experiencia en el Comité de Descolonización de la ONU, y el contacto directo con los representantes del Reino Unido?

    -Muy rica, muy interesante, como tantos otros, con preguntas acerca del futuro y la posibilidad de ver cómo torcer esto. Porque año tras año, también, en esta larga sucesión de reclamaciones y de presentaciones nos vamos de allí con el triunfo diplomático, si querés, de instar a los dos al reconocimiento de una disputa de soberanía, así como el no reconocimiento de la figura de la autodeterminación de los pueblos que después de la guerra de Malvinas el Reino Unido ha tratado de instalar. No corresponde a este caso en particular, porque se trata de una población implantada. Eso también lo dice Naciones Unidas, no solo la Argentina. Y que tenemos que ponernos y sentarnos a negociar la cuestión de soberanía. Año tras año nos vamos con eso bajo del brazo pero, sin embargo, tampoco eso efectivamente mueve al Reino Unido a hacer un movimiento en ese sentido.

    Realmente fue un impacto ver cómo desde el Reino Unido, una potencia y además bandera de colonialismo en el mundo, de repente no decían que nosotros éramos la potencia colonial. Fue impactante verse en ese espejo deformado que claramente responde a sus intereses. No hace falta rascar demasiado para saber que los isleños sentados allí por el Reino Unido son funcionarios del gobierno de ocupación, que plantean sus puntos de vista.

    -¿Con qué se encontró al llevarles su historia?

    -Yo llevaba la historia de mi familia. Soy descendiente de Luis Vernet, de María Sáez, en mi historia familiar también está esa historia plural y nacional que muchas veces no conocemos como argentinos y argentinas, que es ese proyecto largo y exitoso de poblamiento de Malvinas que va de 1823 a 1833. Allí vivieron familias argentinas, entre ellas Malvina Vernet, la primera mujer nacida allí, hija de María Sáez de Vernet. Allí también murieron argentinos y argentinas. Hubo soberanía encarnada. Llevé al Comité esta historia y los documentos que la atestiguan. Documentos que están además al alcance de todos y todas en el Archivo General de la Nación. Diarios personales, contratas, actas de matrimonio. Por ejemplo, el primer matrimonio argentino civil en nuestro país se dio en Malvinas. Fue loco escuchar desde la representación británica la negación de que allí hubo un pueblo, de que allí estuvieron por ejemplo mis ancestros y tantos otros.

    Cuando terminó la sesión, con un nuevo, si querés, triunfo para la diplomacia argentina, me acerqué a ellos con los documentos, diciéndoles que esto es una historia compartida, que nos pertenece a los dos. No me los aceptaron, me dijeron que no leían ficción, que ya habían leído Harry Potter. Fui buscando uno a uno a los integrantes de la comitiva británica e isleña, intentando que reciban esa documentación. Y bueno, lo negaron. Una pena, porque realmente creo que es una historia compartida y común para los que realmente viven allí y pretenden seguir viviendo. Y con los que tenemos que, también, sentarnos a hablar.

    Clara Vernet: “Es un acto de entrega que el gobierno no sancione a las empresas que operan ilegalmente en Malvinas”