Tag: Entre Ríos

Suele atribuirse a Arturo Frondizi la siguiente frase: “Si usted se va de la Argentina por veinte días, cuando vuelve encuentra todo cambiado. Si se va por veinte años, cuando vuelve encuentra todo igual”. Vaya uno a saber si el líder desarrollista dijo —o quiso decir— eso, pero, aun si fuera apócrifo, el comentario tiene actualidad.

Y se puede hacer un juego, forzar el texto, darle elasticidad espacio-temporal y centrarse en períodos más cortos. Por caso, la era Milei. Se descubrirá, fácilmente, que la política argentina vive en un loop. Hay reuniones que se vienen contando hace casi tres años y hasta las no-reuniones se narran a menudo, semana tras semana. El Gobierno podrá decir que hubo cambios económicos evidentes, y hasta quizás tenga razón. Pero la política es un Juego de la Oca donde se vuelve, una y otra vez, al punto de partida.

No debería sorprenderse la clase dirigente del desdén con que la sociedad mira la política. Ni asombrarse por el aburrimiento o el desinterés generalizado. Es que, al fin y al cabo, parece que todo gira en círculo, sin novedades. Y ante la noticia política solo reacciona un público selecto. No por sus cualidades: por su tamaño, cada vez más reducido.

Anoche, a las siete y cuarto, Fernando de Andreis, secretario general del PRO, y el jefe de bloque en Diputados, Cristian Ritondo, salieron de la Casa Rosada tras reunirse con Diego Santilli y los primos Martín y Lule Menem. “El PRO y La Libertad Avanza acercan posiciones por un posible acuerdo electoral, luego de lo que fueron varias semanas de tensiones y fuego cruzado”, es una cita posible de ese encuentro. Sin embargo, es apenas un copy-paste de una nota que este medio publicó en enero de 2025.

También podría usarse para describir esta reunión que “pese al mal momento en el vínculo entre Mauricio Macri y Javier Milei, el resto de los actores políticos involucrados siguen trabajando para concretar un acercamiento”, ya que los dirigentes de La Libertad Avanza y el PRO mantienen (mantenían) abiertos los canales para intentar alcanzar un acuerdo, como se explicaba en mayo de ese mismo año, luego de que hubiera chispazos por el proyecto de Ficha Limpia. Y en junio ya aparecía Diego Santilli en la mesa de negociación, pero no como jefe de Gabinete de La Libertad Avanza, sino como representante del PRO. Cambian algunos nombres, otros se repiten y otros se reciclan.

“Tenemos que hacer todo lo posible para blindar el cambio en Argentina”. Juego de especulación: el lector creerá que es una frase de entonces. Podría ser, pero no. Esas declaraciones sí son de este jueves y la dijo De Andreis. “En el plano político, analizaron todos los distritos y territorios”, expresó el Gobierno en una gacetilla, también el jueves, pero no cambia ni en una coma respecto de la que se redactó hace más de un año. O dos.

¿Será Macri candidato? En 2025, a senador; en 2027, a Presidente. ¿Se llegará a un acuerdo en CABA? Milei minimiza al PRO, Macri amaga con romper el voto libertario, se juntan dirigentes para acercar posiciones, desconfían unos de otros, miran las encuestas, el PRO apuesta a negociar en mejores condiciones si LLA sigue cayendo en los sondeos. No importa cuándo lea esto.

Una foto casi calcada: el PRO en Casa Rosada negociando acuerdos con LLA.

Pero sigamos con Santilli. No en su rol de emisario de Mauricio Macri, sino en el de jefe de Gabinete de Javier Milei. Es que también este jueves, como antes en el inicio de la semana, hubo un desfile de gobernadores dialoguistas por la Casa Rosada en medio de la disputa por fondos con Javier Milei. Pero ahora sí, esto no es de hoy. La frase que arranca en “desfile” y termina en “Milei” fue el título de otra nota de este medio de hace más de un año. Y el anfitrión no fue Santilli, claro, sino Guillermo Francos. Quien antes, como el “Colo”, había saltado del Ministerio del Interior a la Jefatura de Gabinete, con la cartera de Interior en una suerte de vacancia formal. Si se siguiera el mismo paso a paso, el próximo movimiento debería ser nombrar nuevamente a alguien en ese ministerio encargado de las relaciones con las provincias, como en su momento se asignó a Lisandro Catalán.

Diego Santilli recibió este jueves en la Casa Rosada a Martín Llaryora (Córdoba), Maximiliano Pullaro (Santa Fe) y Rogelio Frigerio (Entre Ríos), los tres gobernadores de la Región Centro, con quienes compartió una agenda común sobre energía y tarifas, entre otras cuestiones, en búsqueda de respaldos para la agenda de reformas de Javier Milei en el Congreso. Ese párrafo es de ayer a la tarde, para mayor tranquilidad.

Hay, desde ya, citas de cómo fueron recibidos los mandatarios provinciales, de distinto signo y color, para discutir el Presupuesto. Por Francos, por Santilli y también por Manuel Adorni. Pero, para ser justos, esa práctica trasciende el loop de esta gestión.

Los gobernadores se enojan porque Milei no les da recursos. Ni terminan de ejecutarse los envíos prometidos, ya sea en cash o en especies. Los gobernadores amagan con independizarse, después se sacan una foto sonrientes. Hay caramelos federales y votos en el Congreso. Hay posibles alianzas y posibles rupturas. Hay defensa del pago chico y despreocupación por el pago grande. Desde diciembre de 2024 a hoy. Se puede leer en el diario de ayer, que ya no sirve solo para envolver huevos.

Unidos y desunidos

Parece, hasta acá, que las ruinas circulares aplican solo al Gobierno y sus aliados. No es así. Hace dos semanas hubo cumbre del PJ entre Axel Kicillof, Máximo Kirchner y Sergio Massa. Fuentes del peronismo admitían que las negociaciones por las candidaturas y la ingeniería electoral “avanzan a ritmo lento”, en medio de un clima cargado de tensiones. Desde el Instituto Patria, sin embargo, aseguraban que el encuentro se había desarrollado en buenos términos y que “se está trabajando para lograr la unidad”. Desde el Frente Renovador de Massa coincidían: “Vamos bien”.

Si hubiera que apostar: ¿la descripción de la reunión a qué mes corresponde? ¿Agosto de 2026 o julio de 2025? Sí, acertó, julio de 2025. Era fácil esta chanza. De hecho, es la cita original de una nota del año pasado, pero podría haberse escrito hace 15 días.

Máximo, Axel y Máximo. Cada tanto se juntan y avanzan para una unidad en medio de la interna.

Pero ojo, porque los amagues de reunión del PJ también se repiten, como tragedia o como farsa. Es que, según la terminal desde la que se escuche, Axel Kicillof está esperando que lo convoque Cristina. Y Cristina está esperando que Axel vaya a visitarla. Las puertas de su casa están abiertas, dirán en una tribuna, y esas puertas podrán quedar en Constitución, en Recoleta o en El Calafate. Y en La Plata vigilan el WhatsApp, que no suena ni vibra. Massa es el garante de la unidad y busca propiciar los encuentros. Garantía extendida. Porque en medio de la interna del peronismo comenzaron a circular versiones sobre un posible encuentro entre Cristina Kirchner y Axel Kicillof. Eso, al menos, publicó Ámbito en octubre de 2024.

Se podría seguir, por caso, con la reunión del miércoles en Diputados, que casi no tiene quorum pero tuvo, donde se vivieron cruces, chicanas, amagues de pelea. “Menem llamó al recinto a reponer el orden, luego de que un diputado opositor se levantara a los gritos…”. ¿Acertó? No, porque eso no se escribió jamás. Ni en 2024, ni en 2025, ni en 2026. ¿O sí?

A pesar de que todavía no tiene garantizado el acompañamiento de los aliados, el Gobierno insiste con el proyecto para eliminar las PASO y anticipó que el tema va a ser el próximo objetivo que se pondrá el oficialismo en el Congreso, mientras sigue negociando los acuerdos electorales con el PRO para simplificar el escenario de cara al 2027.

Al salir del recinto luego de haber conseguido la aprobación de 67 pliegos judiciales y 5 tratados internacionales, la jefa del bloque de La Libertad Avanza en el Senado, Patricia Bullrich, aseguró que la reforma política es la siguiente medida que impulsará.

Aunque el punto más controversial de esta iniciativa es el de terminar con las primarias, el texto también incluye varios cambios en el sistema, como en el financiamiento de los partidos, entre otras cuestiones.

El costo y la utilidad que tienen las PASO viene siendo uno de los cuestionamientos principales de la administración libertaria en lo que respecta al proceso electoral, desde el inicio de la gestión.

Ya a comienzos del 2025 hubo intentos para eliminarlas pero, ante la falta de apoyo también en aquel momento, el presidente Javier Milei solamente consiguió que se suspendieran para los comicios de ese año, en el que además se implementó la boleta única en papel por primera vez en todo el país.

Meses más tarde, el Poder Ejecutivo envió otra propuesta al Congreso con la que volvió a plantear la eliminación definitiva de las primarias, lo cual nuevamente encontró la resistencia de algunos espacios.

En mayo último, una vez más ante un contexto complejo, el Gobierno comenzó a barajar la posibilidad de una nueva suspensión, pero rápidamente se volvió a la idea original.

Ya en su nuevo rol de jefe de Gabinete, Diego Santilli consiguió el respaldo de algunas provincias que aceptaron quitarlas, a cambio de mantener mecanismos para solucionar las internas en sus respectivos territorios.

Un ejemplo es el gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, quien cuestionó el costo para el Estado de las primarias y consideró importante “aliviar la carga que implica para los ciudadanos la obligación de concurrir a votar en múltiples instancias”.

En esta misma línea se expresó, luego de una reunión con Santilli, el sanjuanino Marcelo Orrego al remarcar que, si bien él llegó al cargo luego de una interna, opinó que “los tiempos cambian” y esa herramienta ya no sería útil.

De la misma forma, Juan Pablo Valdés, de Corrientes, remarcó que la definición de los candidatos “es una cuestión que deben resolver las agrupaciones políticas”, por lo que también apoyará el proyecto de la Casa Rosada.

Otros mandatarios, en cambio, ya le transmitierok al funcionario nacional, en conversaciones privadas, su deseo de acompañar la medida, aunque no lo expresaron públicamente.

“Suspenderlas o eliminarlas es más o menos lo mismo, porque lo que se está discutiendo es sobre cuál es el sistema electoral del año que viene”, afirmó Bullrich este jueves, a la salida de la sesión.

El asunto, no obstante, continúa generando cierta tensión con el PRO, que no definió la posición que va a tomar al respecto, cuando todavía negocia con el oficialismo tener una alianza electoral en todo el país y la forma en la que se decidirán los candidatos en cada lugar.

En un principio, el partido fundado por Mauricio Macri, sin precisiones en aquel entonces sobre lo que haría La Libertad Avanza en el 2027, planteó, en lugar de quitar las primarias, convertirlas en optativas, para que solamente presenten listas los que tengan internas.

Todo cambió cuando, hace algunas semanas, de manera sorpresiva la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, llamó por teléfono a Macri para plantearle crear una mesa de trabajo con el objetivo de afianzar la relación entre las dos fuerzas políticas y formalizar una alianza en todo el país.

Aunque comenzaron a planificar los acuerdos y avanza la sintonía, la reforma electoral todavía no fue uno de los puntos que trataron durante esos encuentros que se hacen cada 15 días.

En las dos primeras reuniones, los representantes de cada una de las dos partes acordaron las pautas generales de las negociaciones y empezaron a analizar la situación electoral en cada distrito.

“Nosotros siempre dijimos que las PASO no tienen ni todo en contra ni todo a favor. Milei y Macri han sido resultado de la PASO, pero también sabemos, por otro lado, que tiene un costo, que la población en un año como el que viene tiene que votar seis veces y eso es cansador, y que es un gasto elevado para un gobierno que viene haciendo del déficit fiscal una política”, comentó a la salida de uno de estos encuentros Cristian Ritondo, que junto a Fernando de Andreis son los enviados del PRO a la mesa con el Gobierno.

Por su parte, Bullrich advirtió que mantener las primarias implicaría también adelantar la campaña, lo que le quitaría al Ejecutivo “cuatro meses de gestión“ en un año que, a su entender, “va a estar prácticamente perdido”.

Todavía sin un panorama claro, el oficialismo tiene previsto continuar recolectando apoyos para la reforma política, que sigue siendo la prioridad para la Casa Rosada.

Diego Santilli recibió este jueves en la Casa Rosada a Martín Llaryora (Córdoba), Maximiliano Pullaro (Santa Fe) y Rogelio Frigerio (Entre Ríos), los tres gobernadores de la Región Centro, con quienes compartió una agenda común sobre energía y tarifas, entre otras cuestiones, en búsqueda respaldos para la agenda de reformas de Javier Milei en el Congreso.

El encuentro conjunto se desarrolló desde las 12 y se extendió hasta cerca de las 14, cuando los mandatarios atravesaron la explanada de Balcarce 50 sin hacer declaraciones a la prensa. Participaron, además, el vicejefe de Interior, Gustavo Coria, y el jefe de Gabinete cordobés, Manuel Calvo. Una de las cuestiones que el Gobierno puso sobre la mesa fue un esquema de refinanciación de deudas vinculadas al costo de la energía eléctrica para grandes usuarios.

Se trata de una postura que explora el oficialismo con miras a promover alivio a los contribuyentes, en medio del récord de morosidad que atraviesa el país y que llevó a diversos distritos a implementar políticas propias. En la misma sintonía, un día antes, el ministro Luis Caputo había presentado un plan de $2 billones para reactivar el crédito hipotecario con fondos de la ANSES.

El Gobierno busca apoyo de las provincias

Santilli busca el respaldo de los tres líderes. A excepción de Frigerio, aliado electoral de La Libertad Avanza (LLA) en su terruño, la gestión de Milei mantuvo un vínculo oscilante tanto con Llaryora como con Pullaro, ambos integrantes de Provincias Unidas. Con este último, hubo gestos recientes, como el traspaso de la Ruta Nacional A012 a Santa Fe.

Con más de 8 millones de habitantes y un aporte del casi 20% al Producto Bruto Interno (PBI), la Región Centro es uno de los motores de la Argentina. Además, concentra el 70% de la producción láctea, el 50% de la carne aviar y el 55% de los granos y oleaginosas. Por eso, más allá del frente político, reviste un interés crucial en el plano económico.

El trío de caciques viene reclamando de antaño la eliminación total de las retenciones agropecuarias, una de las banderas principales del bloque regional.

Esta reunión, en concreto, también sirvió para abordar zona fría, dado que el Gobierno pretende avanzar en un recorte a los subsidios al gas que afectaría a 13 localidades cordobesas y a otras tantas santafesinas. También a San Luis, Mendoza, Buenos Aires. La iniciativa ya cuenta con media sanción en Diputados y espera su tratamiento en el Senado.

El gobernador Martín Llaryora reunió a los intendentes de 13 departamentos que se verían afectados si se cae el beneficio de Zona Fría.

Para captar los votos necesarios, el oficialismo acordó con los mandatarios norteños avanzar en zona cálida, un régimen de alivio en las tarifas eléctricas para regiones cálidas y muy cálidas. En principio, el esquema regiría para los 10 distritos que componen el Norte Grande y se instrumentalizaría a través de una resolución.

El convenio establece que el bloque subsidiado para las zonas muy cálidas se eleve de 300 a 550 kWh, mientras que para las zonas cálidas aumentará de 150 a 300 kWh, durante el período comprendido entre noviembre y abril.

Otros dos frentes que el Gobierno considera clave son la reforma electoral y el Presupuesto 2027, que deberá presentarse antes del 15 de septiembre. El primero de ambos proyectos comenzará a debatirse en comisiones del Senado la semana próxima, según contó Patricia Bullrich el miércoles.

Como anticipó Ámbito, en la Casa Rosada pretenden enviar ambas iniciativas juntas para que se discutan en paralelo: una a Diputados y la otra, a la Cámara alta. El oficialismo mostraría mayor flexibilidad para que las provincias introduzcan sus propios reclamos en el Presupuesto a cambio a que apoyen los cambios en las PASO. Si bien el objetivo de máxima es la eliminación, algunos caciques dialoguistas prefieren la suspensión. tal como ocurrió el año pasado.

A diferencia del año pasado, el mileismo se muestra más abierto a formar frentes electorales con los mandatarios subnacionales. De todos modos, el vocero presidencial, Adrián Ravier, admitió el martes que analizarán caso por caso. “Tenemos estructura en los 24 distritos”, advirtió.

Hasta acá, los violetas cerraron filas con Leandro Zdero (Chaco) y Alfredo Cornejo (Mendoza), además de con Frigerio. También con Jorge Macri (CABA), aunque los términos de una nueva confluencia deberán negociarse otra vez. Ignacio Torres (Chubut), Marcelo Orrego (San Juan), Rolando Figueroa (Neuquén) y Claudio Poggi (San Luis) son otros de los líderes que miran en la Casa Rosada.

Por el contrario, creen que pueden dar el golpe en Córdoba y arrebatarle la provincia al peronismo. “Si Milei mide bien en febrero, el candidato es Bornoroni (Gabriel); si no, es Luis Juez”, admitió un conocedor de la sala de máquinas libertarias.

En Santa Fe todavía no está dicha la última palabra. Pullaro apuesta a sostener su frente Unidos, aunque no son pocas las voces internas que llaman a confluir con LLA. Los jefes provinciales del radicalismo y el PRO pretenden un mano a mano con el peronismo para polarizar. En ese marco, la intromisión de los apóstoles de Milei complica las cosas. Por eso, las alianzas podrían servir como cortafuegos.

En la Casa Gris confían en que el mandatario puede ganar por su cuenta. Además, tras lograr la reforma constitucional, quedó habilitado a competir por otro período, por lo que tiene vía libre para buscar la reelección en caso de que así lo quiera.