Blog

La selección de la República Democrática del Congo deberá cumplir un aislamiento de 21 días antes de ingresar a Estados Unidos para disputar la fase de grupos del Mundial 2026. La medida se adoptó tras confirmarse un brote de ébola en el país africano y apunta a evitar cualquier riesgo de contagio durante la competición.

“Hemos sido muy claros con el Congo en que deben mantener la integridad de su burbuja durante 21 días antes de poder venir a Houston el 11 de junio. También hemos dejado muy claro al Gobierno del Congo que deben mantener esa burbuja o arriesgan no poder viajar a Estados Unidos. No podemos ser más claros”, declaró Andrew Giuliani, jefe del grupo de trabajo de la Casa Blanca para el Mundial.

La decisión llevó a la selección congoleña a suspender sus entrenamientos en Kinsasa y trasladar su concentración a Bélgica, donde se instaló en Lieja para disputar el 3 de junio un amistoso frente a Dinamarca. Luego, el plantel prevé viajar a España para enfrentar a Chile en La Línea de la Concepción el 9 de junio. Las autoridades sanitarias españolas analizan posibles medidas adicionales para ese partido.

El calendario del Mundial fija el debut de Congo el 17 de junio, en Houston, frente a Portugal. Luego el equipo se medirá con Colombia en Guadalajara el 23 de junio y cerrará la fase de grupos ante Uzbekistán en Atlanta el 27 de junio.

Todos los integrantes del combinado nacional, incluido el técnico francés Sébastien Desabre, residen fuera de la República Democrática del Congo y la mayoría juega en clubes europeos. Entre ellos figuran Chancel Mbemba, defensor del Lille en Francia; Aaron Wan-Bissaka, lateral del West Ham United; y Yoane Wissa, delantero del Newcastle United.

El brote de ébola en Congo, identificado como del tipo Bundibugyo, llevó a la Organización Mundial de la Salud a declarar una emergencia de salud pública internacional. Las cifras oficiales informaron 177 muertes y 750 casos sospechosos, aunque se presume que el alcance real es mayor.

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos monitorean la situación y enviaron personal a Europa para supervisar la cuarentena de dos médicos estadounidenses expuestos al virus. Además, el gobierno estadounidense impuso una prohibición temporal de entrada a viajeros que hayan estado en Congo, Uganda o Sudán del Sur durante las tres semanas previas a su llegada.

La directriz de Estados Unidos también exige que el equipo mantenga la burbuja sanitaria durante su paso por Europa. La norma establece que cualquier contacto con personas ajenas al grupo, o la aparición de síntomas dentro del plantel, pondría en riesgo la participación del país en la Copa del Mundo. La responsabilidad recae en la delegación africana, que ajustó su preparación internacional para cumplir con el requisito y sostener su lugar en el torneo.

(Con información de EFE)

El titular de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM), Abel Furlán, denunció que el fallo de la Cámara de Apelaciones del Trabajo que anuló las elecciones del sindicato y lo desplazó de su puesto es “el desenlace de una operación política, judicial y empresaria que venimos denunciando desde hace meses y que tuvo siempre un único objetivo: disciplinar a la UOM, debilitar nuestra capacidad de lucha y garantizarles a las patronales salarios de hambre y trabajadores sin capacidad de organización”.

En un duro comunicado difundido este viernes, el dirigente repudió la intervención judicial dispuesta en el sindicato, calificándola como un “ataque al salario de los trabajadores” y resaltó que “los mismos jueces de la Cámara del Trabajo que avalaron la reforma laboral de Milei, Víctor Pesino y María Dora González, hoy avanzaron sobre la UOM con un fallo arbitrario, antidemocrático, que avasalla la autonomía de nuestra organización”.

El líder del gremio metalúrgico, el más importante de la industria, advirtió que este “ataque” sucede “en el mismo momento en que venimos enfrentando a las principales patronales del sector para defender el salario de los trabajadores metalúrgicos después de una pérdida salarial brutal de los últimos dos años”.

Luego, el dirigente repasó una secuencia de “ataques” previos: “Primero atacaron el proceso electoral de la seccional Campana, intentando instalar denuncias y operaciones mediáticas para judicializar la vida interna del sindicato. Después intentaron impedir el funcionamiento del Colegio Electoral Nacional para bloquear la constitución del nuevo Secretariado Nacional. Pero fracasaron una y otra vez. Los trabajadores metalúrgicos hablaron con claridad en las urnas y ratificaron de manera contundente la conducción de Abel Furlán en Campana y de todo el Secretariado Nacional”.

El comunicado oficial de Furlán, además, responsabiliza a la lista opositora, “derrotada en las elecciones” de la UOM Campana-Zárate, por recurrir a la vía judicial: “El sector interno derrotado en las elecciones continuó tratando de conseguir en los juzgados lo que no logró en las urnas. Eligieron transformarse en instrumento de los grupos empresarios y de un gobierno que hambrea al pueblo, destruye la industria nacional y pretende barrer décadas de derechos laborales y organización sindical”.

Frente a la intervención, Furlán afirmó: “Se equivocan si creen que los metalúrgicos vamos a quedarnos de brazos cruzados frente a este atropello”. Y agregó: “La UOM tiene 83 años de historia construidos con lucha, organización y conciencia obrera. Sobrevivimos a dictaduras, persecuciones, proscripciones y políticas de entrega. Y también vamos a derrotar este intento de intervención política disfrazada de resolución judicial”.

Luego, hizo un llamado “a todo el movimiento obrero argentino, a las organizaciones sindicales, a las confederaciones, a los cuerpos de delegados, a las comisiones internas y a cada trabajador y trabajadora del país a defender a la UOM”.

Finalmente, el sindicalista sostuvo: “Defender a la UOM es defender al movimiento obrero argentino frente a un modelo económico que necesita sindicatos débiles para imponer ajuste, entrega y precarización. (…) Los trabajadores metalúrgicos no vamos a aceptar mansamente esta avanzada. Vamos a responder con democracia sindical, con participación, con organización y con lucha. Y vamos a revertir esta intervención como el movimiento obrero argentino revirtió cada intento histórico de sometimiento”.

Como anticipó Infobae, la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo resolvió este viernes anular las elecciones de la Seccional Zárate-Campana de la UOM, realizadas entre el 2 y el 4 de marzo, así como la elección nacional de autoridades, llevada a cabo el 18 de marzo, y dispuso la intervención judicial del gremio.

La Sala VIII del tribunal, integrada por los jueces Víctor Arturo Pesino y María Dora González, fundamentó esa decisión en la falta de garantías de “elección confiable, segura ni transparente” en el proceso electoral en la localidad bonaerense de Campana. El tribunal explicó que la mecánica adoptada para el resguardo y el recuento de votos durante los tres días de los comicios “destruyó la objetividad de todo el proceso” y vulneró los principios de libertad y democracia sindical establecidos en la Constitución Nacional y en tratados internacionales. El pronunciamiento judicial también invalidó la proclamación de ganadores de la Lista Violeta y Azul, del oficialismo, realizada en la seccional Zárate-Campana al término del escrutinio final, y ordenó el cese inmediato de todos los funcionarios electos, entre ellos Abel Furlán como titular de la seccional y los miembros del Colegio Electoral vinculados con esa elección.A nivel nacional, el tribunal determinó que la nulidad de la elección en Campana “impactó directamente en la conformación del Colegio Electoral” que eligió a Furlán como secretario general nacional de la UOM el 18 de marzo, por lo que consideró que la validez de ambos procesos era inescindible. En consecuencia, declaró la nulidad de la elección nacional y dispuso el cese inmediato de Abel Furlán como secretario general nacional, junto con los otros integrantes del secretariado.La Sala VIII de la Cámara de Apelaciones del Trabajo instruyó la intervención judicial de la UOM, tanto a nivel seccional como nacional, designando como interventor al Dr. Alberto Biglieri, y le otorgó un plazo de 180 días para convocar a nuevas elecciones bajo condiciones que aseguren transparencia y respeto a los principios de libertad sindical. El interventor tendrá a su cargo la administración, el control interno y la convocatoria a comicios, con la obligación de informar trimestralmente a la Cámara sobre el desarrollo de su gestión.La CGT rechazó el fallo en contra de Furlán y advirtió que “intervenir un sindicato es atacar la autonomía de las y los trabajadores”. En un mensaje publicado en las redes sociales, que lleva el título “No a la intervención de la UOM”, la central obrera afirmó: “Rechazamos enfáticamente cualquier intento de la Justicia que avance sobre la libertad y la organización del movimiento obrero”. Y agregó: “La defensa de la democracia sindical no se negocia”.

El Banco Central de la República Argentina reportó en el último Informe Monetario Mensual (IMM) que, en abril, los medios de pago tradicionales -medidos por el M2 privado transaccional- registraron una contracción de 1,1% en términos reales y sin estacionalidad (s.e.).

Según los técnicos de la entidad, esta dinámica respondió tanto a la caída de 0,6% en los depósitos a la vista no remunerados como al descenso del 1,9% en el circulante en poder del público.

Por el contrario, los depósitos bancarios de Prestadoras de Servicios Financieros (PSF), vinculados a Fondos Comunes de Inversión Money Market (FCI MM) y billeteras virtuales, avanzaron 5,2% en términos reales y sin estacionalidad, compensando parcialmente la baja en los medios de pago tradicionales.

En abril, los agentes del sector financiero redujeron sus colocaciones a la vista remunerada y cauciones, mientras incrementaron sus tenencias en depósitos a plazo fijo. Esto ocurrió en un contexto donde la Comisión Nacional de Valores incrementó el límite de inversión individual en depósitos a plazo fijo tradicionales y precancelables del 50% al 60% del patrimonio, manteniendo el tope conjunto del 70% para inversiones en ambas modalidades a plazo.

Los técnicos del Banco Central observaron que la rotación de cartera hacia colocaciones a plazo fijo se debió al diferencial de tasas a favor de estos instrumentos respecto de los más líquidos, en un entorno de estabilidad patrimonial que permitió reducir la proporción de activos de alta liquidez sin afectar la gestión de flujos.

El resto de los depósitos remunerados, en particular plazos fijos de personas humanas y jurídicas -excluyendo las PSF-, retrocedió 1% en términos reales y sin estacionalidad. Así, el total de los depósitos a plazo fijo del sector privado creció 4,1% s.e. en términos reales.

Desempeño primera mitad de mayo

Durante la primera quincena de mayo, se mantuvo la tendencia de crecimiento en los depósitos sujetos a renta, sin que los clientes bancarios y usuarios de billeteras virtuales perdieran la disponibilidad inmediata de fondos para compras habituales u ocasionales. Las colocaciones a la vista cayeron 5,3% en términos reales en cuenta corriente y 6% en cajas de ahorros; y los plazos fijos a interés aumentaron 4,9% real, mientras que los ajustables por inflación subieron 109 por ciento.

La consultora Quantum Finanzas, dirigida por el ex secretario de Finanzas Daniel Marx, destacó el crecimiento de nuevas modalidades de pago, como las billeteras virtuales, impulsadas por la remuneración de saldos en cuentas. Los fondos de money market representan actualmente 5,6% del PBI, cuando en noviembre de 2023 eran 4,3 por ciento.

Este proceso, iniciado tras el triunfo electoral del oficialismo en las legislativas de octubre de 2025, consolidó la caída real sostenida de los depósitos en pesos a la vista (cuentas corrientes y cajas de ahorro) y el crecimiento de las colocaciones a plazo en moneda nacional.

También se fortalecieron los depósitos en dólares, favorecidos en parte por los incentivos de la Ley de Presunción de Inocencia Fiscal, ubicándose próximos a USD 39.000 millones.

En mayo de 2026, el crédito en pesos al sector privado interrumpió dos meses consecutivos de contracción y mostró una expansión real de 0,6% sin estacionalidad. El aumento de los depósitos en bancos se trasladó a la mayoría de las líneas de préstamo.

En términos del PBI, el segmento en pesos se mantuvo en 9,3%, pese a un incremento ajustado por inflación del mismo porcentaje. Al sumar el crédito en moneda extranjera -que en abril acumuló un aumento de USD 1.406 millones-, la relación crédito privado/PBI ascendió a 12,3 por ciento.

El Banco Central informó que los préstamos comerciales se contrajeron 1% s.e. en valores constantes, con un comportamiento dispar entre documentos (caída de 2% s.e.) y adelantos en cuenta (suba de 2,4% tras tres meses de baja).

Entre los préstamos con garantía real, los hipotecarios mantuvieron la tendencia alcista de los últimos meses, con una expansión de 0,7% s.e. (duplicándose en un año, liderados por líneas ajustables por inflación), mientras los prendarios aumentaron 3% s.e. y acumularon un alza interanual de 13 por ciento.

En la primera mitad de mayo, el mercado de préstamos registró un crecimiento real de 0,5% en líneas comerciales de corto plazo, pero mostró caídas de entre 0,4% y 1% en préstamos con garantía real, y descensos más marcados en personales (1,8%) y tarjetas de crédito (1,3%). Esto se produjo por las restricciones prudenciales implementadas por las entidades para contener el aumento de la morosidad.

Estas medidas llevaron a que, respecto de octubre de 2025 -mes en que el Banco Central endureció la política monetaria con mayores encajes bancarios-, casi todas las líneas de crédito disminuyeran en valores reales, salvo los hipotecarios que conservaron su expansión.

Las líneas en dólares, destinadas principalmente a sectores generadores de divisas en forma directa -exportadores- como indirectamente -quienes producen insumos y bienes de uso intermedio para posterior exportación con valor agregado- se ascendieron a poco más de USD 22.430 millones, y alcanzaron un pico de 24,5% del crédito total, levemente por arriba del máximo previo de 24,4%, en septiembre del año anterior.

Evolución reciente y comparación regional

La estrategia oficial para captar dólares no bancarizados a través de blanqueos y la Ley de Presunción de Inocencia Fiscal elevó la participación de depósitos en moneda extranjera del 14,4% al 34,4% entre noviembre de 2023 y octubre de 2025, y pese a que desde entonces hasta la primera mitad de mayo de 2026 aumentaron en USD 4.000 millones, perdieron representatividad sobre el total, a 31,9%, por el impulso que registraron las colocaciones en moneda nacional.

Aunque se incrementó la profundidad de los depósitos en pesos y dólares en saldos reales y plazos, favorecida por la menor volatilidad en los mercados tras el resultado electoral y la flexibilización monetaria -reflejada en la reducción de encajes de 32,8% a 29,4% promedio y menores tasas de interés-, la oferta de préstamos sigue mostrando rezagos en comparación internacional.

Según la consultora Quantum Finanzas, el crédito al sector privado en Argentina representa solo 20,4% del PBI, muy por debajo de Brasil (111%), Chile (85%), Perú (62%), Uruguay (52%) y Paraguay (51 por ciento).

El régimen de Irán anunció este sábado que se encuentra en la “etapa final” de la elaboración de un acuerdo marco de 14 puntos con Washington, en un proceso de negociación que abarca desde el control del estrecho de Ormuz hasta el fin de lo que Teherán describe como un “bloqueo naval”, aunque el portavoz advirtió que persisten diferencias sustanciales entre las partes.

El vocero del Ministerio de Relaciones Exteriores iraní, Esmaeil Baqaei, fue el encargado de detallar el estado de las conversaciones ante la cadena estatal IRIB. “Nuestra intención fue primero elaborar un memorando de entendimiento, una especie de acuerdo marco compuesto de 14 cláusulas“, explicó el funcionario. Según Baqaei, una vez cerrado ese documento, los detalles del acuerdo definitivo deberían resolverse en “un plazo razonable de entre 30 y 60 días”.

El portavoz reconoció una tendencia al acercamiento con Washington, pero fue cauteloso respecto de su alcance real: “No significa necesariamente que Irán y Estados Unidos lleguen a un acuerdo sobre los temas de fondo”, advirtió.

La declaración refleja la fragilidad de un proceso que, desde el alto el fuego del 8 de abril, solo produjo una ronda formal de negociaciones sin resultado y un intercambio posterior de propuestas por separado.

Uno de los ejes centrales del borrador es el fin del “bloqueo naval” que Teherán atribuye a Washington. Baqaei calificó esa presencia militar como “piratería contra la navegación internacional” y precisó que la medida, vigente desde el 13 de abril, afecta directamente los puertos iraníes. El portavoz subrayó que el levantamiento del bloqueo figura entre las prioridades de Irán en el marco de negociación.

Estrechamente vinculado a ese punto aparece el estrecho de Ormuz, la vía marítima por la que transita una porción significativa del comercio global de hidrocarburos. Desde el inicio del conflicto, Irán ejerce un control férreo sobre el paso de embarcaciones y exige autorización previa de sus fuerzas armadas para cualquier tránsito. Baqaei incluyó disposiciones sobre Ormuz en el borrador, aunque rechazó cualquier injerencia de Estados Unidos en su administración: “El estrecho de Ormuz no tiene nada que ver con Estados Unidos. Un mecanismo para el estrecho debe definirse entre Irán y Omán como estados ribereños”, sostuvo.

La prioridad política de Teherán, según el portavoz, es “poner fin a la guerra en todos los frentes, incluido el Líbano”. El programa nuclear iraní —uno de los puntos más sensibles para Washington— quedó deliberadamente excluido del marco actual. Baqaei indicó que el tema será objeto de negociaciones separadas en una etapa posterior.

El pedido iraní de alivio de sanciones, también incorporado al borrador, comparte ese mismo tratamiento: su resolución está diferida por el vínculo directo que guarda con el expediente nuclear. “Es uno de los puntos que deberemos examinar en detalle en el futuro próximo”, señaló el portavoz.

Las declaraciones de Baqaei se produjeron tras la visita a Teherán del jefe del ejército de Pakistán, Asim Munir, quien ofició de mediador entre las dos potencias en los esfuerzos por detener las hostilidades.

El conflicto se desencadenó el 28 de febrero con ataques conjuntos de Israel y Estados Unidos que causaron la muerte de altos mandos del régimen iraní, entre ellos el líder supremo Ali Khamenei.

Irán respondió con una campaña de misiles y drones en distintos puntos de la región, antes de que entrara en vigor el frágil alto el fuego del 8 de abril.

La palabra de Marco Rubio

Por su parte, Marco Rubio afirmó este sábado desde Nueva Delhi que existe una posibilidad real de que Irán y Estados Unidos alcancen un acuerdo en los próximos días, mientras crecen las gestiones diplomáticas para frenar la escalada en Medio Oriente.

“Hay una chance de que, ya sea más tarde hoy, mañana o en un par de días, tengamos algo para anunciar”, declaró el secretario de Estado norteamericano ante la prensa, expresando su esperanza de recibir “buenas noticias”.

Más temprano, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán, Esmail Bagaei, indicó que ambos países se encuentran “tanto muy lejos como muy cerca de un acuerdo” y añadió que la reciente visita del jefe del ejército paquistaní, Asim Munir, tuvo como objetivo facilitar el intercambio de mensajes entre Teherán y Washington.

En paralelo al avance de las negociaciones, las autoridades iraníes lanzaron advertencias sobre las consecuencias de una posible reanudación de los ataques estadounidenses.

El presidente del Parlamento iraní y principal negociador, Mohammad Bagher Ghalibaf, afirmó que Teherán reconstruyó sus fuerzas armadas durante el alto el fuego y advirtió sobre una “respuesta devastadora” si el presidente estadounidense, Donald Trump, decide reactivar las hostilidades.

“Nuestras fuerzas armadas se han reconstruido durante el período de alto el fuego de tal manera que si Trump comete otra insensatez y reinicia la guerra, sin duda será más devastador y amargo para Estados Unidos que el primer día del conflicto”, publicó Ghalibaf en redes sociales.

El ministro de Exteriores de Qatar, Mohamed bin Abdulrahman, dijo este sábado a su homólogo iraní, Abbas Araqchi, que la navegación en el estrecho de Ormuz es “innegociable”, y advirtió de que la continuidad del bloqueo iraní de esa vía marítima vital “agravaría la crisis” en el golfo Pérsico.

Según un comunicado de Exteriores catarí, así lo manifestó Bin Abdulrahman en una conversación telefónica con Araqchi, en medio de intensos contactos diplomáticos de los mediadores para alcanzar un acuerdo entre Estados Unidos e Irán.

El también primer ministro catarí “subrayó que la libertad de navegación es un principio fundamental e innegociable, y que cerrar Ormuz o utilizarlo como moneda de cambio solo agravará la crisis y pondrá en peligro los intereses vitales de los países de la región”, destaca la nota.

El alto funcionario catarí también “hizo hincapié en la importancia de respetar el derecho internacional y los principios de buena vecindad, y de priorizar los intereses de la región y sus habitantes, lo cual contribuye a fortalecer la seguridad y la estabilidad regional e internacional, y apoya los esfuerzos para reducir las tensiones”, añadió.

Esa conversación telefónica se enmarca dentro de múltiples contactos diplomáticos de las últimas horas en torno a las negociaciones de paz entre Irán y EE.UU, mediadas por Pakistán y destinadas a allanar el camino para un acuerdo que ponga fin a la guerra, iniciada a finales de febrero, y el desbloqueo de Ormuz.

Qatar, y otras naciones árabes vecinas de Irán, ha exigido en varias ocasiones formar parte de las conversaciones sobre el futuro del Golfo, en especial la gestión de la navegación en Ormuz, por donde pasa una quinta parte de las exportaciones mundiales de petróleo y gas.

Por su parte, Irán afirmó este sábado que Teherán y Washington han acercado posturas de cara a un posible acuerdo de paz bajo mediación de Pakistán, aunque evitó dar por cercano un acuerdo definitivo y señaló que las conversaciones se centran ahora en finalizar un memorando de entendimiento entre ambas partes.

“Durante la última semana, la tendencia ha sido hacia un mayor acercamiento de posturas”, declaró el portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, Esmail Bagaei, a la televisión estatal.

Sin embargo, Bagaei evitó dar por cercano un acuerdo definitivo y señaló que todavía es necesario esperar “para ver qué ocurre en los próximos tres o cuatro días”.

Sin embargo, el jefe negociador del régimen de Irán, Mohammad Bagher Ghalibaf, advirtió este sábado de una respuesta “devastadora” si el presidente estadounidense, Donald Trump, reanuda las hostilidades, afirmando que Teherán reconstruyó sus fuerzas armadas durante el alto el fuego.

“Nuestras fuerzas armadas se han reconstruido durante el período de alto el fuego de tal manera que si Trump comete otra insensatez y reinicia la guerra, sin duda será más devastador y amargo para Estados Unidos que el primer día del conflicto”, publicó en redes sociales.

Ghalibaf hizo esta advertencia tras reunirse en Teherán con el jefe del ejército pakistaní, el mariscal de campo Asim Munir, figura clave en los esfuerzos internacionales para negociar una solución diplomática.

Las declaraciones de Ghalibaf se producen luego de que se supiera que Irán ya reinició parte de su producción de drones durante el alto al fuego de seis semanas que comenzó a principios de abril, una señal de que el país reconstruye con rapidez ciertas capacidades militares degradadas por los ataques de Estados Unidos e Israel, según fuentes familiarizadas con las evaluaciones de inteligencia estadounidense.

(Con información de EFE)