Blog

  • G7 convoca cumbre de emergencia para coordinar respuesta al impacto económico de la guerra en Medio Oriente

    G7 convoca cumbre de emergencia para coordinar respuesta al impacto económico de la guerra en Medio Oriente

    Los líderes del G7 se reúnen este miércoles en una cumbre virtual de emergencia para coordinar la respuesta a la crisis económica provocada por la guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán, que desde el 28 de febrero sacude los mercados energéticos mundiales.

    La convocatoria —impulsada por el presidente francés Emmanuel Macron como titular de la presidencia del grupo— fue confirmada por el primer ministro canadiense Mark Carney tras una conversación telefónica con el mandatario galo.

    La sesión será el tercer encuentro en menos de 48 horas entre los miembros del club de las grandes economías industrializadas: el lunes se reunieron virtualmente los ministros de Finanzas y este martes lo hicieron sus homólogos de Energía, también convocados por París.

    Según el ministro francés de Economía, Roland Lescure, los siete países están listos para actuar “de forma urgente, en el momento necesario y con todas las herramientas posibles” para estabilizar el mercado del crudo. No obstante, hasta ahora ningún gobierno ha adoptado una medida efectiva sobre la liberación coordinada de reservas estratégicas, informó la cadena CNBC citando fuentes no identificadas. Esa decisión, de materializarse, se tomaría tras la cumbre de líderes de este miércoles.

    El nudo del conflicto es el estrecho de Ormuz, el corredor marítimo de apenas 40 kilómetros de ancho que separa Irán de Emiratos Árabes Unidos y por donde circula cerca del 20% del petróleo mundial, además de una parte significativa del gas natural licuado que abastece a Asia y Europa.

    Desde el inicio de la ofensiva estadounidense e israelí —bautizada como Operación Furia Épica—, la Guardia Revolucionaria iraní aseguró que ejerce “control completo” sobre el paso y amenazó con convertirlo en zona de conflicto. Esa advertencia catapultó el precio del barril de referencia estadounidense, el West Texas Intermediate, más de un 35% en una semana, superando los 100 dólares.

    El martes, el presidente Donald Trump anunció que fuerzas de la Marina destruyeron 16 embarcaciones minadoras en el estrecho. Horas antes había advertido a Teherán de que, si Irán coloca minas y no las retira de inmediato, las consecuencias militares serán “de un nivel nunca antes visto”. La acción y la retórica de Washington ponen de relieve la tensión en torno a una ruta vital para el abastecimiento energético mundial, cuyo cierre prolongado podría llevar el precio del crudo por encima de los 150 dólares, según analistas del sector consultados por el Financial Times.

    Desde Ottawa, Carney subrayó que Canadá respalda los esfuerzos para garantizar la libertad de navegación en el estrecho, según un comunicado de su oficina. Además, el primer ministro canadiense mantuvo el martes una conversación con el sultán de Omán, Haitham bin Tariq al Said, cuyo país actuó como mediador entre Washington y Teherán en las rondas de negociación nuclear celebradas en febrero, antes del inicio de la guerra.

    El 10 de marzo, las fuerzas estadounidenses eliminaron varios buques de guerra iraníes, incluidos 16 minadores, cerca del estrecho de Ormuz.

    Omán desempeñó un papel central en esos contactos diplomáticos. El canciller omaní Badr Albusaidi facilitó tres rondas de conversaciones indirectas entre el enviado estadounidense Steve Witkoff y el ministro iraní Abbas Araghchi, la última celebrada en Ginebra a finales de febrero. Albusaidi calificó el proceso de “buen progreso”. Días después, los bombardeos de Estados Unidos e Israel pusieron fin a esa vía diplomática.

    El G7 intenta ahora amortiguar el impacto económico de un conflicto que, a once días de su inicio, ha causado cientos de muertos entre los países implicados. El FMI advirtió esta semana que un aumento del 10% en el precio del petróleo puede impulsar la inflación global de forma significativa.

    (Con información de AFP y EFE)

  • EN VIVO: Canciller israelí afirma que su país no busca una ‘guerra interminable’ contra el régimen iraní

    EN VIVO: Canciller israelí afirma que su país no busca una ‘guerra interminable’ contra el régimen iraní

    La Guardia Revolucionaria de Irán respondió a Donald Trump: “Nosotros determinaremos el fin de la guerra” (REUTERS)

    Los líderes del G7 celebrarán este miércoles una cumbre virtual de emergencia para coordinar una respuesta ante la crisis económica desatada por la guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán, un conflicto que desde el 28 de febrero perturbó los mercados energéticos globales. La convocatoria fue impulsada por el presidente francés Emmanuel Macron, en su rol de presidente del grupo, y confirmada por el primer ministro canadiense Mark Carney tras un diálogo con el mandatario francés.

    Durante la madrugada, Irán intensificó sus ataques y aseguró haber lanzado su “operación más intensa y contundente” contra Israel y posiciones militares estadounidenses desde el inicio del conflicto, según medios estatales. Israel anunció un nuevo bombardeo sobre Teherán y ataques en los suburbios del sur de Beirut. En la región, países del Golfo interceptaron nuevas oleadas de drones y misiles.

    Por otra parte, el Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) informó el martes por la noche que fuerzas estadounidenses destruyeron 16 buques minadores iraníes cerca del estrecho de Ormuz, en una operación que se produce en medio de reportes sobre intentos de Teherán de desplegar explosivos navales en uno de los corredores energéticos más importantes del planeta. Según el ejército estadounidense, las embarcaciones participaban en labores de colocación de minas en la zona.

    A continuación, la cobertura minuto a minuto:

    Arabia Saudita interceptó drones que se dirigían a un campo petrolífero en una nueva ola de ataques al Golfo

    Arabia Saudita informó el miércoles que interceptó una ola de siete drones que se dirigían al estratégico yacimiento de Shaybah, en medio de nuevos ataques impulsados por Irán contra países vecinos del Golfo y su infraestructura energética. Según el Ministerio de Defensa saudí, “dos drones que se dirigían al campo petrolífero de Shaybah fueron interceptados y destruidos”, y otros cinco fueron neutralizados en distintos puntos.

    El yacimiento de Shaybah, operado por Aramco y ubicado cerca de la frontera con Emiratos Árabes Unidos, es clave para la producción petrolera saudí.

    Además, el reino anunció la interceptación de siete misiles balísticos en ataques separados contra la región oriental y la Base Aérea Príncipe Sultán, donde un soldado estadounidense resultó herido el 1 de marzo y falleció una semana después.

    Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) eliminaron un escuadrón de lanzamiento iraní

    Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) informaron que neutralizaron un escuadrón de lanzamiento minutos antes de que intentara despegar un vehículo aéreo no tripulado desde Irán hacia territorio israelí.

    La Fuerza Aérea identificó el lunes a varios combatientes en un complejo de drones del régimen iraní, ubicados en una plataforma de lanzamiento en el oeste del país. Tras su localización, un avión israelí atacó el sitio y abatió a varios miembros del escuadrón que se preparaban para lanzar el dron.

    Las FDI afirmaron que continúan con operaciones destinadas a destruir infraestructura y eliminar a combatientes vinculados a complejos de misiles balísticos y vehículos aéreos no tripulados en el oeste de Irán, con el objetivo de reducir al máximo el alcance de los ataques contra el Estado de Israel.

    El ministro de Exteriores israelí afirmó que su país no busca una “guerra interminable” contra el régimen de Irán

    La máxima autoridad diplomática de Israel subrayó que la ofensiva actual concluirá cuando, en diálogo con Estados Unidos, así lo determinen. “Ya conseguimos grandes logros”, sostuvo

    Seguir enEl ministro de Asuntos Exteriores de Israel, Gideon Saar, se dirige al Consejo de Seguridad durante la reunión sobre la situación en Oriente Medio, en la sede de la ONU en Nueva York, EE. UU., el 18 de febrero de 2026 (REUTERS/Jeenah Moon)

    Gideon Saar, ministro de Exteriores de Israel, declaró el martes que su país no busca “una guerra interminable” contra el régimen iraní y que el conflicto terminará “a su debido tiempo”, tras consultar con la administración de Donald Trump el momento apropiado para dar por concluida la ofensiva.

    Qatar interceptó un nuevo ataque y emitió una alerta de nivel “elevado”

    El Ministerio de Defensa de Qatar informó que las fuerzas armadas interceptaron un nuevo ataque con misiles dirigido al país. El episodio se produjo poco después de que las autoridades qataríes declararan una alerta de amenaza de seguridad de nivel “elevado”.

    Testigos y corresponsales de AFP reportaron varias explosiones en Doha durante la jornada del miércoles, en el duodécimo día de represalias lanzadas por Irán en la región del Golfo.

    La ONU teme que el cierre del Estrecho de Ormuz pueda aumentar el coste de los alimentos

    Un proyectil dañó este miércoles un buque de contenedores en el estrecho de Ormuz (Europa press)

    La Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD) advirtió que el cierre del Estrecho de Ormuz podría elevar los costos de los alimentos y “agudizar las presiones sobre el costo de vida, especialmente para los más vulnerables”.

    En un nuevo informe, el organismo resaltó la importancia de esta vía para el suministro energético mundial: el 38% del petróleo crudo global, el 29% del gas licuado de petróleo (GLP) y el 19% del gas natural licuado (GNL) transitan por la zona.

    Además, un tercio de todos los fertilizantes transportados por mar también pasa por Ormuz. “El aumento de los costos de la energía, los fertilizantes y el transporte puede incrementar los costos de los alimentos e intensificar las presiones sobre el costo de la vida, en particular para los más vulnerables”, advirtió la UNCTAD.

    Según el informe, el impacto sería especialmente fuerte en Asia, que recibe el 84% de los bienes transportados por esta ruta estratégica.

    El embajador de EEUU ante la ONU afirmó que los ataques de Irán unen a los países del Golfo

    El embajador de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Mike Waltz, habla durante una reunión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, después de que Estados Unidos e Israel lanzaran ataques contra Irán (REUTERS/Heather Khalifa)

    Mike Waltz, embajador de Estados Unidos ante la ONU, sostuvo este martes que los ataques del régimen iraní contra hoteles, puertos, aeropuertos y otras infraestructuras en países de la región “tendrán un efecto contraproducente” para Teherán.

    Arabia Saudita intercepta drones que se dirigían al campo petrolífero de Shaybah

    El Ministerio de Defensa saudí informó a última hora que interceptó y destruyó cinco drones sobre la región desértica de Empty Quarter que se dirigían al yacimiento de Shaybah. Este yacimiento, operado por Saudi Aramco, tiene capacidad para producir un millón de barriles diarios de crudo.

    La autoridad saudí también comunicó la interceptación de otras dos oleadas de drones en la región oriental del país.

    Reino Unido informó que un barco frente a las costas de los EAU fue alcanzado por un proyectil

    Reino Unido informó que “se desconoce la magnitud de los daños, pero la tripulación los está investigando” (UKMTO vía X)

    Un buque portacontenedores fue alcanzado por un proyectil no identificado frente a las costas de Emiratos Árabes Unidos, informó la Oficina de Operaciones Comerciales Marítimas del Reino Unido (UKMTO).

    El hecho ocurre en el marco de la campaña de represalias del régimen iraní en el Golfo, tras los ataques de Estados Unidos e Israel.

    La UKMTO indicó que “el capitán de un buque portacontenedores ha informado que el buque sufrió daños por un proyectil sospechoso pero desconocido”, y añadió que, aunque se desconoce el alcance de los daños, toda la tripulación permanece a salvo.

    El incidente se registró a 25 millas náuticas (29 millas) al noroeste del emirato de Ras Al Khaimah, según la agencia.

    Un dron impactó en una instalación diplomática estadounidense en Irak mientras se profundiza la violencia en Medio Oriente

    Se sospecha que el ataque a un importante complejo diplomático en Bagdad fue una medida de represalia de las milicias pro-Teherán contra la guerra liderada por Estados Unidos e Israel contra Irán

    Por John HudsonyMustafa Salim

    Seguir enUn manifestante ondea una bandera iraní mientras los partidarios de los grupos armados chiítas iraquíes avanzan hacia la Zona Verde de la embajada estadounidense en Bagdad el 1 de marzo (Reuters)

    Un ataque con drones alcanzó una importante instalación diplomática estadounidense en Irak el martes, en una aparente represalia de milicias pro-Teherán por la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán, según un funcionario de seguridad y una alerta interna estadounidense revisada por The Washington Post.

    El ministro de Industria nipón afirmó que la guerra de Irán ya impacta los mercados de Asia

    El ministro de Industria de Japón, Ryosei Akazawa (REUTERS/Kim Kyung-Hoon/Archivo)

    Ryosei Akazawa, el responsable de la cartera industrial japonesa, afirmó este miércoles que la interrupción del tráfico en el estratégico estrecho de Ormuz, en el contexto de la guerra en Irán, ya está provocando efectos en Asia. Sus declaraciones se conocieron antes de la reunión de líderes del G7.

    “Asia ya se está viendo afectada por la suspensión de la navegación a través del estrecho de Ormuz. (…) Japón está cada vez más preocupado”, declaró Akazawa a la prensa tras participar en una reunión nocturna de los ministros de Energía del G7.

    El funcionario enfatizó que “la preocupación en el mercado energético mundial ha ido en aumento” y consideró un “gran logro” la rápida convocatoria de los ministros de Energía del G7 y su disposición a colaborar para estabilizar el mercado global.

  • Netanyahu anuncia presupuesto especial para cubrir gastos de defensa por la guerra con Irán

    Netanyahu anuncia presupuesto especial para cubrir gastos de defensa por la guerra con Irán

    El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, y el ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, aprobaron el martes una transferencia inmediata adicional de decenas de miles de millones de séqueles al presupuesto de Defensa para financiar la guerra contra Irán y Líbano, en el marco de la ofensiva militar que comenzó el 28 de febrero junto a Estados Unidos.

    Netanyahu explicó que el aumento del gasto militar responde al alto costo de las operaciones. “Teníamos que embarcarnos en esta campaña y estamos trabajando aún más duro con nuestros heroicos soldados y pilotos. Sin embargo, hay un gran pero: cuesta dinero, mucho dinero”, afirmó el jefe de Gobierno en un videomensaje difundido en sus canales.

    El primer ministro remarcó que el costo de la ofensiva contra Irán obliga al Gobierno a aprobar un presupuesto especial de guerra con el fin de respaldar a las fuerzas armadas y sostener las operaciones militares.

    Smotrich indicó que el aumento del presupuesto militar asciende a “decenas de miles de millones de séqueles”, aunque no ofreció detalles sobre la cifra exacta. El ministro añadió que el incremento debe entenderse “no como un gasto, sino como una inversión”.

    El funcionario precisó además que, para facilitar la aprobación del presupuesto, el Gobierno dejará en suspenso algunas iniciativas consideradas controvertidas. Entre ellas mencionó el avance de la ley de reclutamiento de ultraortodoxos y otras reformas que no cuentan con un amplio consenso político.

    En paralelo, el ministro de Exteriores de Israel, Gideon Saar, afirmó el martes que el país no busca “una guerra interminable” contra el régimen iraní y señaló que el conflicto concluirá “a su debido tiempo”, tras consultar con la administración del presidente estadounidense Donald Trump el momento adecuado para poner fin a la guerra.

    Durante una rueda de prensa en Jerusalén junto a su homólogo alemán, Johann Wadephul, Saar señaló que Israel ya logró avances en la ofensiva militar contra Irán.

    “Ya conseguimos grandes logros y, a su debido tiempo, consultaremos con nuestros amigos estadounidenses cuando consideremos que es el momento adecuado para hacerlo. No buscamos una guerra interminable”, sostuvo.

    El ministro también exhortó a la comunidad internacional a adoptar medidas diplomáticas más severas contra Teherán.

    “El canciller (alemán, Friedrich) Mertz tenía razón al afirmar que Israel está haciendo el trabajo sucio a todos. La comunidad internacional disfruta de los resultados de nuestras acciones, pero no siempre nos apoya”, expresó.

    Saar recordó además que Alemania lideró el proceso para que la Guardia Revolucionaria de Irán fuera designada como organización terrorista en la Unión Europea y pidió avanzar hacia nuevas medidas.

    “Creo que ya es hora de que los países den el siguiente paso y corten todos los lazos diplomáticos con el régimen terrorista que usted mismo definió como sin legitimidad”, manifestó.

    El funcionario israelí también criticó la falta de acciones significativas por parte de la Fuerza Provisional de las Naciones Unidas en el Líbano (FINUL) frente a la milicia chiita Hezbollah.

    Según indicó, Hezbollah atacó Israel tras la muerte del ayatolá Ali Khamenei, lo que provocó una respuesta militar israelí con bombardeos en territorio libanés.

    (Con información de EFE y AFP)

  • Ministro de Exteriores de Israel afirmó que no busca una ‘guerra interminable’ contra el régimen de Irán

    Ministro de Exteriores de Israel afirmó que no busca una ‘guerra interminable’ contra el régimen de Irán

    Gideon Saar, ministro de Exteriores de Israel, afirmó el martes que el país no busca “una guerra interminable” contra el régimen iraní y que el conflicto concluirá “a su debido tiempo”, tras haber consultado con la administración de Donald Trump cuál era el momento adecuado para ponerle fin.

    En una rueda de prensa en Jerusalén, junto a su homólogo alemán, Johann Wadephul, Saar subrayó que ya se han logrado “grandes avances” al dañar el programa nuclear iraní, el sistema de misiles y otros objetivos del régimen de los ayatollahs, aunque no precisó cuánto podría prolongarse la ofensiva.

    “Ya conseguimos grandes logros y, a su debido tiempo, consultaremos con nuestros amigos estadounidenses cuando consideremos que es el momento adecuado para hacerlo. No buscamos una guerra interminable”, sostuvo.

    Saar llamó además a la comunidad internacional a “dar un paso más allá” y a cortar “todos los lazos diplomáticos” con el régimen iraní. “El canciller (alemán, Friedrich) Mertz tenía razón al afirmar que Israel está haciendo el trabajo sucio a todos. La comunidad internacional disfruta de los resultados de nuestras acciones, pero no siempre nos apoya”, expresó.

    Recordó que Alemania lideró el proceso para que la Guardia Revolucionaria de Irán fuera designada como organización terrorista en la Unión Europea y valoró el liderazgo germano en este ámbito. “Creo que ya es hora de que los países den el siguiente paso y corten todos los lazos diplomáticos con el régimen terrorista que usted mismo definió como sin legitimidad”, manifestó Saar.

    El funcionario israelí también criticó la falta de acciones significativas por parte de la FINUL —la fuerza de la ONU en Líbano— frente a la milicia chiita Hezbollah, que atacó Israel tras la muerte del ayatolá Ali Khamenei. En ese sentido, señaló que, en respuesta, el ejército israelí está llevando a cabo bombardeos en territorio libanés.

    El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, advirtió el martes que la ofensiva militar contra Irán “aún no ha terminado” y reafirmó que el objetivo de las operaciones conjuntas con Estados Unidos es debilitar a las autoridades de Teherán y que sea la propia población iraní la que impulse un cambio de gobierno.

    “Nuestra aspiración es llevar al pueblo iraní a romper el yugo de la tiranía; en última instancia, depende de ellos. Pero no cabe duda de que, con las acciones llevadas a cabo hasta ahora, les estamos quebrando los huesos, y aún no hemos terminado”, afirmó Netanyahu durante una visita al Grupo de Trabajo Nacional de Salud, acompañado por el ministro de Sanidad, Haim Katz.

    Netanyahu sobre la guerra con Irán: “Les estamos rompiendo los huesos y aún hay más por venir”

    El mandatario señaló que Israel “ya está logrando un cambio serio en su estatus” en la región, mientras la ofensiva sigue generando repercusiones militares, diplomáticas y económicas a nivel global.

    Las declaraciones de Netanyahu se producen en un contexto de señales contradictorias sobre el futuro del conflicto. El presidente estadounidense Donald Trump sugirió el lunes que la guerra podría estar cerca de su fin, al calificarla como “muy completa, prácticamente terminada”, lo que provocó una fuerte caída en los precios del petróleo y un repunte en los mercados bursátiles de Europa, Asia y Estados Unidos. No obstante, Netanyahu no dio indicios de una desescalada próxima.

    Incluso, junto al ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, aprobaron una transferencia adicional inmediata de decenas de miles de millones de séqueles al presupuesto de Defensa para financiar la guerra.

    “Teníamos que embarcarnos en esta campaña y estamos trabajando aún más duro con nuestros heroicos soldados y pilotos. Sin embargo, hay un gran pero: cuesta dinero, mucho dinero”, afirmó Netanyahu en un videomensaje difundido en sus canales oficiales.

    El jefe de Gobierno israelí destacó que el costo de la ofensiva contra Irán, iniciada el pasado 28 de febrero junto a Estados Unidos, obliga al Ejecutivo a aprobar un presupuesto especial para respaldar a las fuerzas armadas y las operaciones militares.

    (Con información de EFE)

  • Argentina Week: tras críticas de Milei a empresarios, Caputo lidera la seducción a inversores en Bank of America

    Argentina Week: tras críticas de Milei a empresarios, Caputo lidera la seducción a inversores en Bank of America

    Desde Nueva York – Javier Milei volvió a criticar a empresarios argentinos; sus palabras generaron aplausos y luego partió a Chile, donde hoy participará de la ceremonia de asunción de José Antonio Katz. El Presidente arremetió otra vez contra Paolo Rocca (Techint) y Javier Madanes Quintanilla (Aluar), esta vez con nombre y apellido, desde el atril del headquarters de JP Morgan, a pocos metros de la imponente Grand Central Terminal, en el Midtown de esta ciudad. Allí se desarrolló la primera jornada del Argentina Week.

    Milei acusó a los empresarios de haber explotado durante años un sistema de beneficios otorgados por el Estado y reiteró que “quienes defienden la industria nacional son unos chorros”. En el auditorio hubo voces a favor, pero también quienes no comulgaron con el tono, como destacó ayer Infobae. En cualquier caso, el aplauso al mandatario fue cerrado.

    Sin dudas, quien la pasó peor fue Martín Rappallini, presidente de la Unión Industrial Argentina (UIA), que estaba sentado a pocos metros del mandatario. Rocca tiene una fuerte influencia en la UIA, quizá como ningún otro hombre de negocios. Por ahora, Rappallini prefirió no hablar del tema. En la previa le dijo a este medio que esperaba que con el evento se empezara a plasmar un “trabajo conjunto con el sector público”. No parece ser el caso: al menos, no con un sector del empresariado.

    Si bien aquí toda la temática tiene que ver con la economía y las inversiones, mañana, en el Bank of America (BofA), frente al Bryant Park, será el día “eco” por excelencia.

    Luis “Toto” Caputo ocupará la centralidad: abrirá la jornada y luego hablará de “Economía y Mercado de Capitales”, junto a Santiago Bausili, presidente del BCRA, y serán moderados por los anfitriones Facundo Gómez Minujín (JP Morgan) y Sebastián Loketek (BofA). Se espera que el titular del Palacio de Hacienda enumere logros y “que hable de beneficios para inversores, además de RIGI, y temas financieros sobre la estrategia de financiamiento del Gobierno”, como pidió ayer uno de los asistentes al evento.

    También disertará Federico Sturzenegger, y habrá paneles destacados de tecnología (con el nuevo CEO de Mercado Libre); banca, con Juan Parma (Macro), Diego Rivas (Galicia) y Gustavo Manríquez (Supervielle); y Energía, con un panel integrado por Horacio Marín (YPF), Marcos Bulgheroni (PAE) y Marcelo Mindlin (Pampa Energía), quien también hará un anuncio sobre una de sus empresas, TGS; además de una charla entre Alejandro Bulgheroni, presidente de PAE, y Daniel González, Coordinador de Energía y Minería del gobierno.

    Se hablará de agro con la presencia de Juan Farinatti (Bayer) e Ignacio Bartolomé (GDM). Se espera además que ambos, cabezas de los mayores productores de semillas del país, tengan al mediodía un encuentro privado con gobernadores, legisladores y Pablo Lavigne, secretario de Coordinación de Producción, en el marco del tratamiento legislativo del convenio UPOV91, un reclamo histórico de empresas del sector que buscan reforzar la protección de la propiedad intelectual de las semillas. Se trata de un tema sensible que también es parte del Acuerdo Comercial con EEUU y que el Gobierno anunció que atendería.

    Día 1

    Ayer martes, además de los temas que destacó Infobae -como los elogios de Jamie Dimon, las palabras de los número 1 de los entes de financiamiento externo de EEUU, DFC y Exim Bank, y la disertación del historiador Niall Ferguson-, sobresalieron dos paneles.

    El primero reunió a CEOs globales y fue moderado por Martín Varsavsky. Jim Fitterling, CEO de Dow, subrayó la importancia de la industria química y energética en el desarrollo económico de Argentina, destacando la evolución de Vaca Muerta y la transformación del país de importador a potencial exportador de gas. También planteó que la reducción de barreras regulatorias y la modernización financiera serán claves para atraer nuevas inversiones a largo plazo.

    Lynn Martin, presidenta del NYSE, por su parte, sostuvo que un entorno regulatorio equilibrado —sin exceso de restricciones— resulta esencial para que los ahorros privados se transformen en inversiones productivas. Y Andrew Macdonald, vicepresidente de Uber, relató la experiencia de la compañía en Argentina, desde los obstáculos regulatorios y económicos de los primeros años hasta su actual expansión, que incluye operaciones en la mayoría de las provincias y el relanzamiento de Uber Eats.

    En el cierre, los panelistas coincidieron en señalar la importancia de la apertura internacional y las alianzas estratégicas, especialmente con Estados Unidos, para el desarrollo del país. “La cooperación global, la desregulación y la estabilidad de reglas son factores decisivos para promover la llegada de inversiones y el crecimiento sostenido”, aseguraron.

    El otro panel destacado estuvo a cargo de Mark Nelson, vicepresidente de Chevron, y el foco fue Vaca Muerta. Nelson felicitó al Gobierno por las reformas orientadas a la estabilidad macroeconómica y subrayó que “las inversiones energéticas a largo plazo dependen no solo de la calidad de los recursos, sino también de la estabilidad regulatoria y la competitividad de costos”.

    En el cierre, Nelson aseguró: “Creemos en los recursos de Argentina, en su gente y en el papel a largo plazo de Argentina en los mercados energéticos globales”. Remarcó que la estabilidad macroeconómica y regulatoria es clave para convertir el impulso actual en inversiones sostenidas y proyectó que, con ese marco, el país tiene “una oportunidad única de ampliar su sector energético de manera responsable y sostenible”.

    Hubo también un anuncio de inversión. La tech Salesforce comunicó un acuerdo estratégico con el Gobierno nacional. El monto no se hizo público, pero está enmarcado dentro del plan de desembolso de USD 500 millones para el país que se anunció en el último Foro de Davos.

    Es para “acelerar la eficiencia del Estado, fortalecer la competitividad del sector productivo y promover el talento digital en el país mediante el uso de la Inteligencia Artificial” y lo firmaron Darío Genua, secretario de Innovación, Ciencia y Tecnología, y por la empresa, Alejandro Anderlic, Director de Asuntos Gubernamentales y Externos para la región y Silvia Tenazinha, country manager local.

    ¿Habrá más anuncios similares antes del cierre de Argentina Week?

    Argentina Week Nueva York Inversiones Extranjeras Energía Agro Ley de Semillas Javier Milei Luis Caputo Últimas noticias

  • Guido Bambini pregunta en QR! por qué la inversión extranjera directa es negativa bajo el gobierno de Milei

    Guido Bambini pregunta en QR! por qué la inversión extranjera directa es negativa bajo el gobierno de Milei

    En el programa “QR!”, emitido por Canal E, el periodista y especialista en economía Guido Bambini analizó el desempeño de la inversión extranjera directa en la Argentina durante los dos primeros años de gestión de Javier Milei.

    El debate partió de los datos del balance cambiario del Banco Central de la República Argentina, que arrojan un resultado llamativo frente a otras gestiones recientes. Según explicó Bambini, el actual gobierno es el único del siglo XXI que registra un saldo negativo en la inversión extranjera directa durante sus primeros dos años.

    Según el análisis presentado, el saldo ronda los 1.248 millones de dólares negativos, una cifra que se explica, en parte, por empresas extranjeras que decidieron vender sus operaciones en el país o reducir su presencia en el mercado local.

    Bambini precisó que, en varios casos, se trata de compañías internacionales que vendieron sus activos a empresas argentinas, un proceso que se intensificó durante el último año.

    El contraste surge al comparar ese desempeño con el de otros gobiernos recientes. Según el informe presentado en el programa, en los primeros años de las gestiones de Néstor Kirchner, Cristina Fernández de Kirchner, Mauricio Macri y Alberto Fernández el ingreso de inversión extranjera directa había sido positivo y alcanzaba varios miles de millones de dólares.

    También se evaluó el impacto del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), una de las herramientas impulsadas por el gobierno para atraer capitales internacionales. No obstante, Bambini advirtió que hasta el momento el flujo de inversiones no muestra el crecimiento que esperaba el oficialismo.

    El debate incluyó además las demandas de empresas mineras y energéticas que buscan flexibilizar normas vinculadas al llamado “compre local” o “compre provincial”, que establecen que una parte de las contrataciones en grandes proyectos se realice con proveedores argentinos.

    Finalmente, el análisis repasó algunas de las variables que hoy miran los inversores antes de decidir si traen capitales al país, como el nivel del riesgo país, la posibilidad de que la Argentina vuelva a los mercados internacionales de crédito, el tipo de cambio, las restricciones para girar dividendos al exterior y el nivel de reservas del Banco Central.

    Bambini señaló que todos esos factores inciden en el clima de negocios y en la decisión de las empresas de invertir en la economía argentina.

    LB

  • Pablo Caruso en “QR!”: advirtió que tres mil familias concentran el 17% de la riqueza mundial

    Pablo Caruso en “QR!”: advirtió que tres mil familias concentran el 17% de la riqueza mundial

    En el programa “QR!”, emitido por Canal E, el conductor Pablo Caruso analizó el aumento de la riqueza de los multimillonarios en el mundo y alertó sobre el impacto que esa concentración puede tener en la democracia.

    El conductor señaló que datos publicados por la revista económica Forbes muestran cómo creció la riqueza de las familias más poderosas del planeta en las últimas décadas. “Si juntamos las tres mil familias más ricas del mundo, tienen el equivalente al 17% de todo lo que produce el planeta”, afirmó Caruso durante el programa.

    La concentración de la riqueza en el mundo

    Caruso mostró un gráfico que compara la evolución de esas fortunas desde 1985 hasta la actualidad. Según explicó, hace cuarenta años esas riquezas equivalían a cerca del 3% de la producción mundial, mientras que hoy representan cerca del 17% del Producto Bruto Interno global. “En 1985 podían comprar el 3% de lo que produce el mundo. Hoy, con su riqueza, podrían comprar el 17%”, sostuvo.

    Para contextualizar el fenómeno, el conductor citó al economista francés Gabriel Zucman, especialista en desigualdad económica, quien advierte que ese aumento patrimonial conlleva también un aumento del poder político y de influencia global.

    En el programa, Caruso explicó que esa concentración económica habilita a los multimillonarios a intervenir en el diseño de políticas públicas, influir en campañas electorales e incluso moldear el debate público. “Cuanto más crece la riqueza de estas familias, más crece su poder”, sostuvo.

    También repasó cifras sobre el financiamiento de campañas en Estados Unidos, donde los aportes privados están permitidos. Según detalló, los multimillonarios pasaron de aportar 18 millones de dólares en elecciones presidenciales en 2000 a 2.600 millones en 2024, una suma que representa cerca del 19% de todas las contribuciones a campañas federales.

    Multimillonarios y control de medios

    Otro aspecto que subrayó el conductor fue la relación entre las grandes fortunas y los medios de comunicación. Caruso indicó que varios multimillonarios son dueños de empresas tecnológicas y medios que influyen en la conversación pública global. Entre ellos mencionó a figuras como Elon Musk, Jeff Bezos y Mark Zuckerberg.

    “En Estados Unidos un puñado de multimillonarios posee medios y plataformas como redes sociales y grandes cadenas de comunicación. De esa manera se moldean las conversaciones y se construye sentido común”, afirmó.

    Al concluir su análisis, Caruso retomó la observación del economista Zucman y planteó que el crecimiento de estas fortunas constituye un desafío para los sistemas democráticos. “La pregunta es qué tan democrático es nuestro sistema cuando existe una concentración de riqueza tan grande”, reflexionó.

    Según el economista citado, la situación obliga a crear nuevas formas de cooperación internacional para proteger la democracia frente a la creciente concentración de poder económico.

    LB

  • Sube la nafta pese al traslado gradual del alza del petróleo a surtidores: premium supera $2.000 y la super u$s 1,25

    Sube la nafta pese al traslado gradual del alza del petróleo a surtidores: premium supera $2.000 y la super u$s 1,25

    De forma gradual, el aumento del barril por la guerra con Irán empezó a trasladarse a los surtidores del mercado local. Todas las marcas aplicaron subas de nafta de alrededor del 4%, que reflejan sólo en parte lo que ocurre en el mercado internacional y, al mismo tiempo, ejercen una presión, aunque marginal, sobre el índice de inflación de marzo. Es posible que se registre algún incremento adicional antes de fin de mes si, como se prevé, el barril no baja de los 80 dólares.

    En el caso de YPF, la empresa líder del mercado con más de 55% de participación en el total de ventas en surtidores, se concretaron dos incrementos: uno el sábado y otro ayer, que suman ese 4 por ciento. El resto de las empresas acompañó, aunque fuentes del sector señalaron que la decisión de subir los precios ya estaba tomada, independientemente de lo que en esta oportunidad resolviera la principal compañía del sector.

    Horacio Marín, titular de YPF, había indicado que la intención era evitar “cimbronazos en los precios de los combustibles”, agregando que “somos prudentes y estamos honrando nuestro compromiso honesto con los consumidores”. El ejecutivo recordó que la empresa trabaja con una estrategia de “micropricing” con el objetivo de analizar los precios día a día. El objetivo, afirmó en ese momento, es “atenuar picos de aumento y bajas” para darle mayor estabilidad a los valores en las estaciones de servicio.

    Como consecuencia de los últimos incrementos, la nafta de mayor octanaje superó por primera vez los 2.000 pesos. En cuanto al precio de la súper, ya se ubica en niveles de $1.800, lo que equivale aproximadamente a 1,25 dólares. Se trata de un dato relevante, teniendo en cuenta que históricamente el precio era equivalente a un dólar.

    La suba del barril Brent fue sustancialmente más alta desde que comenzó el conflicto con Irán. En apenas dos semanas saltó cerca de 20% hasta los actuales USD 91. No se toma en cuenta aquí la suba que lo llevó a casi USD 120 en la madrugada del lunes. El anuncio de los países del G-7 sobre la posibilidad de empezar a utilizar reservas petroleras para compensar el corte de tránsito de barcos petroleros por el estrecho de Ormuz ayudó a reducir el nerviosismo extremo entre los operadores.

    La baja de $15 que tuvo el dólar ayer en el mercado local, hasta los $1.420 para la cotización minorista, debería ayudar a suavizar la posibilidad de futuros aumentos en el corto plazo. Tanto el tipo de cambio como el precio del barril son insumos claves para las decisiones que adoptan las petroleras.

    Sin embargo, las perspectivas hacia adelante no son del todo tranquilizadoras. La Administración de Información Energética (EIA, por sus siglas en inglés) proyectó que el barril se mantendrá en la zona de los USD 95 en los próximos dos meses debido a la reducción de la oferta global. Recién para el tercer trimestre se espera que el precio caiga de los 80 dólares.

    En Estados Unidos, por ejemplo, la proyección es de un incremento de casi 15% para el precio del galón, lo que tendría claras consecuencias inflacionarias. Por eso, Donald Trump intenta frenar los embates de Irán sobre refinerías de países del Golfo Pérsico y, en simultáneo, se busca reestablecer la navegación en el estrecho de Ormuz, que representa el 20% de la comercialización mundial de petróleo.

    El aumento de la nafta en el mercado local plantea nuevas presiones para la inflación local. La estimación de los analistas es que en febrero se habría ubicado en niveles de 2,7%, pero la incógnita es qué puede suceder en marzo. Este mes tiene una fuerte estacionalidad por el inicio de clases y la proximidad de Semana Santa. A esto se agrega este factor con el precio del combustible. El piso para la inflación del mes se ubicaría en 2,5%, pero nuevamente con peligro de acercarse al 3 por ciento.

    Si el precio de la energía se mantiene elevado, esto también provocará un impacto en las tarifas de luz y de gas, con posibles nuevos incrementos en invierno, que es cuando más se gasta. En ese escenario será el Gobierno el que tendrá que decidir si traslada de manera directa los mayores costos o si opta por aumentar los subsidios para que el impacto sobre el bolsillo de las familias no sea tan grande.

    NaftaPetróleoCombustiblesCrudoBarrilInflaciónSurtidoresYPFPetrolerasIránÚltimas noticias

  • Murió Gustavo Lussa, baleado en un motel de Paraná; mujer permanece grave y reaviva el debate por seguridad

    Murió Gustavo Lussa, baleado en un motel de Paraná; mujer permanece grave y reaviva el debate por seguridad

    El hombre que había resultado herido de bala en la cabeza durante un confuso episodio en un motel de Paraná, en la mañana del lunes, falleció en la noche de este martes en el hospital San Martín.

    Según se confirmó a este medio desde la Policía, Gustavo Leonardo Lussa, de 46 años, perdió la vida como consecuencia de una herida de arma de fuego en la parte posterior del cráneo; por esa lesión permanecía internado en Terapia Intensiva.

    La mujer que estaba con él, Florencia Pisano, continúa internada por una herida de bala en el rostro.

    En la habitación del motel Torremolinos se halló un revólver calibre 32, que habría sido el arma utilizada en ambas lesiones.

    El episodio es investigado por la División Homicidios y la fiscal Patricia Yedro, y no cuenta con testigos presenciales. Si bien existen distintas hipótesis, aún no se pudo establecer cómo sucedieron los hechos.

  • Irán vuelve a atacar: nueva ola contra Israel y posiciones militares estadounidenses en Irak

    Irán vuelve a atacar: nueva ola contra Israel y posiciones militares estadounidenses en Irak

    El régimen iraní lanzó una nueva oleada de misiles contra ciudades israelíes y objetivos estadounidenses en Medio Oriente, en una ofensiva que se extendió por más de tres horas y que la Guardia Revolucionaria describió como la “más devastadora y la más dura” desde el inicio del conflicto.

    La televisión estatal iraní IRIB informó el miércoles que el bombardeo fue “el más intenso y el más pesado desde el inicio de la guerra”, y señaló que la ofensiva se dirigió hacia ciudades israelíes como Tel Aviv y Haifa.

    En un comunicado divulgado por la agencia Fars, la Guardia Revolucionaria aseguró que sus misiles alcanzaron “el corazón de Tel Aviv”, así como “las bases enemigas americanas-sionistas en Erbil”, la principal ciudad del Kurdistán iraquí, y a la Quinta Flota naval de Estados Unidos desplegada en Oriente Medio.

    En otro comunicado divulgado por la agencia Tasnim, la Guardia Revolucionaria sostuvo que esta oleada fue la ofensiva “más devastadora y la más dura” desde el inicio de la guerra, y precisó que la operación duró más de tres horas.

    La Guardia Revolucionaria añadió que los misiles impactaron un centro de comunicaciones en el sur de Tel Aviv, además de instalaciones militares en Jerusalén y Haifa.

    Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) informaron que detectaron misiles procedentes de Irán y activaron sus sistemas de defensa aérea; el ejército afirmó que trabajó para “interceptar la amenaza”. Periodistas de AFP registraron sirenas antiaéreas en Jerusalén y escucharon explosiones a la distancia durante la ofensiva.

    El servicio de emergencias Magen David Adom (MDA) informó no haber registrado víctimas por los ataques, y dijo que desplazó médicos y paramédicos para atender a personas que se cayeron al dirigirse a refugios y a otras con cuadros de ansiedad.

    En relación con los ataques contra objetivos estadounidenses, un comunicado previo divulgado por la agencia Tasnim afirmó que “una masa” de misiles balísticos fue lanzada contra la base de la Quinta Flota de la Marina de Estados Unidos en Baréin y contra tres instalaciones en la región kurda de Irak.

    El cuerpo militar iraní añadió el martes que ningún buque de la Marina de Estados Unidos se acercó al estrecho de Ormuz, y aseguró que ninguna nave estadounidense “se atrevió” a aproximarse a esa vía marítima estratégica.

    La guerra en Medio Oriente comenzó el 28 de febrero con ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán. Desde entonces, Irán ha lanzado misiles contra Israel, que hasta el momento han causado diez víctimas mortales.

    Los ataques que involucran a Irak se intensificaron en los últimos días. Irán anunció otra agresión contra una base estadounidense en la región de Erbil durante la mañana del martes.

    Horas antes, las autoridades iraquíes reportaron otro bombardeo en la provincia de Kirkuk, también en el Kurdistán, que dejó cinco miembros muertos de las milicias de las Fuerzas de Movilización Popular, integradas en las Fuerzas Armadas iraquíes. Según la información difundida por Bagdad, los aviones que realizaron el ataque fueron “probablemente de Israel o EEUU”.

    En los once días de guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán, varios emplazamientos de esas milicias en territorio iraquí sufrieron ataques con misiles y bombas de origen desconocido.

    El presidente iraquí, Abdelatif Rashed, y el primer ministro Mohamed Shia al Sudani mantienen su apoyo al régimen iraní; ambos felicitaron a Mojtaba Khamenei por su designación como líder supremo de Irán.

    Al Sudani también solicitó al secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, que el territorio iraquí “no se use para ninguna acción contra Estados vecinos o de la región”. El primer ministro además rechazó las violaciones del espacio aéreo de su país “por cualquier parte”.

    (Con información de EFE y AFP)