Tag: Entre Ríos

  • En plena interna con CFK, Kicillof ultima detalles del acto del sábado: quiere reunir a todas las provincias

    En plena interna con CFK, Kicillof ultima detalles del acto del sábado: quiere reunir a todas las provincias

    El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, usará el acto de este sábado en Avellaneda para exhibir un discurso de matiz federal, al que sumará algunas presencias de dirigentes por fuera del territorio bonaerense, luego de las distintas recorridas que hizo en otras provincias en lo que va de este año. Más allá del ya conocido y utilizado aparato que aportarán los intendentes del conurbano, el sindicalismo o las organizaciones sociales que hoy forman parte del Movimiento Derecho al Futuro (MDF), hasta Avellaneda llegarán, en pequeñas comitivas, referentes de otras provincias.

    La expectativa de reunir delegados de las 24 jurisdicciones tendrá como antecedente una serie de seis recorridas que Axel Kicillof realizó fuera de Buenos Aires desde abril. El gobernador busca que el acto de este sábado 19 de septiembre, previsto en la Universidad Tecnológica Nacional de Avellaneda, exhiba una estructura federal para el Movimiento Derecho al Futuro y consolide vínculos que empezó a tejer con dirigentes territoriales, gobernadores y sectores sindicales. Desde la organización avisaron que para el encuentro del sábado se registraron hasta el momento 7.300 personas para participar de las diferentes mesas temáticas divididas en Comunidad y Organización, Educación Pública, Salud Pública, Ciencia y Universidad, Trabajo y Producción, Mujeres y Diversidades, Juventudes, Seguridad y Justicia, Obra Pública y Hábitat, y Cultura y Deportes. Luego habrá un documento final.

    Todo se da en medio de la discusión interna que atraviesa el peronismo y que en la última semana, en la provincia de Buenos Aires, volvió a asomar. Hubo fuertes declaraciones de la intendenta interina de Quilmes y diputada provincial por la Tercera sección electoral. La dirigente que responde a Crisitina Kirchner habló de deslealtad y desagradecimiento de aquellas personas que hoy se mostraban lejos del esquema de CFK, sobre todo mientras la expresidenta se encuentra detenida en el marco de la causa Vialidad. Mendoza también planteó que con la conformación del MDF, Kicillof decidió “dividir al peronismo”.

    Kicillof recorriendo un establecimiento yerbatero en Misiones tras reunirse con el gobernador Hugo Passalacqua

    En lo que va del año, Kicillof se movió fronteras afuera del territorio bonaerense. La primera escala fue Tierra del Fuego, el 1 y 2 de abril, cuando participó de la vigilia y los actos por Malvinas junto al gobernador Gustavo Melella y al mandatario riojano Ricardo Quintela. Luego viajó a Córdoba, el 8 de mayo, donde se reunió con el intendente de Cosquín, Raúl Cardinalli, y participó de una actividad sindical con Héctor Daer. No hubo encuentro con el gobernador Martín Llaryora. Esta semana, sin embargo, se mostró con el intendente de la ciudad de Córdoba, Daniel Passerini, uno de los referentes del llamado cordobesismo. El jefe comunal no dio indicios de un respaldo electoral público hacia Kicillof aunque sí se mostró crítico con la gestión de Javier Milei y habló de convocar a distintos sectores en vistas al año que viene.

    El 3 de junio, el mandatario bonaerense estuvo en Corrientes con el gobernador radical Juan Pablo Valdés, con quien firmó convenios de cooperación. El 19 de agosto llegó a Chaco para una jornada de actividades políticas y gremiales que compartió con el senador y exgobernador Jorge Capitanich y con el secretario de Interior de la CGT y titular del gremio de Sanidad, Héctor Daer. En ambos casos, Kicillof combinó la agenda institucional con reuniones junto a dirigentes locales y presentaciones de su libro. De hecho, para este sábado se estaba preparando “una gran movilización” desde Chaco según marcaban armadores del espacio. A Avellaneda irán intendentes, legisladores provinciales, militantes y referentes. Una de ellas será la diputada provincial Analía Flores, que participará de la comisión de Educación del encuentro. Tras esta movida, la próxima semana habrá un acto de lanzamiento formal del MDF Chaco. Flores será una de las protagonistas.

    Desde Corrientes también partirá una comitiva rumbo a Avellaneda. En la provincia del payé, el axelismo tiene dos vertientes. En una está el ex Cámpora José “Pitín” Aragón y en la otra el ex senador provincial Martín Barrionuevo. En La Plata avalan a los dos, pese a que el PJ Correntino (controlado por la cristinista Ana Almirón) quiere echar a Barrionuevo por haber sido candidato a vicegobernador del ex gobernador Ricardo Colombi el año pasado.

    Este jueves la Jefa de Asesores del mandatario bonaerense, Cristina Álvarez Rodríguez, estuvo en Corrientes con algunos referentes del MDF de esa provincia para inaugurar la “Casa Peronismo con Axel-MDF Corrientes”. Por estos días, la funcionaria que es una de las armadoras políticas del gobernador también estuvo en Chaco y compartió una actividad con el ex diputado nacional, Juan Manuel Pedrini. “Acá y en todo el país, con Kicillof estamos construyendo una alternativa federal, inclusiva y de abajo hacia arriba, que vuelva a poner en el centro el trabajo, la producción y una vida digna para nuestro pueblo”, dijo en su paso por las provincias del nordeste.

    Cristina Álvarez Rodríguez en Chaco

    El recorrido de Kicillof por fuera de Buenos Aires, continuó el 31 de agosto en La Pampa, donde mantuvo un encuentro con el gobernador Sergio Ziliotto, aunque sin mayores movimientos de carácter político o con tintes electorales. Algo que sí sucedió el 9 de septiembre en Misiones, cuando se reunió con su par Hugo Passalacqua.

    En Posadas también tuvo contactos con autoridades del Partido Justicialista (PJ) provincial, intendentes y referentes peronistas y brindó un discurso con contenido electoral: “Cuento con ustedes, cuenten conmigo”, cerró su alocución. Un posicionamiento que podría repetirse este sábado. En Misiones, según supo Infobae, el presidente del PJ misionero, Christian Humada, organizó una comitiva de personas para que saliera del partido. También hay grupos de misioneros que irán en autos particulares.

    Además de lo que buscó “sembrar” Kicillof en las provincias que recorrió, ministros y dirigentes también intentarán aportar el resultado de sus recorridas por otras provincias.

    En Entre Ríos, por ejemplo, hay un grupo de intendentes que llegarán este sábado a Avellaneda. El armado contó con el ok del ministro de Gobierno, Carlos Bianco, quien tiempo atrás encabezó un encuentro en la localidad de San José, contra la costa del río Uruguay. El intendente de ese municipio, Gustavo Bastián, confirmó presencia. Forma parte de un grupo llamado “intendentes jóvenes”, que rondan los cuarenta años. También están allí Damián Arévalo, (San José de Feliciano) y Laura Rupp (El Pingo). Los tres merodean el MDF.

    De la región oeste también se espera presencia. Tiempo atrás el ministro de Infraestructura y Servicios Públicos, Gabriel Katopodis, junto al intendente en uso de licencia de Avellaneda, Jorge Ferraresi, estuvieron en la provincia de Mendoza. El armador allí es el diputado nacional Martín Aveiro. Además, estará la intendenta del Departamento de Santa Rosa, Flor Destéfanis.

    Otros intendentes que estarán son Martín Pérez, Río Grande (Ushuaia); Pablo Graso, Río Gallegos (Santa Cruz); Karina Paniagua, Humahuaca (Jujuy); Pablo Corsalini, Pérez (Santa Fe).

  • Con cambios en el biodiésel, el Senado aprobó el nuevo marco regulatorio para los biocombustibles

    Con cambios en el biodiésel, el Senado aprobó el nuevo marco regulatorio para los biocombustibles

    El Senado dio media sanción al nuevo marco regulatorio para los biocombustibles, en una votación que terminó con 41 votos afirmativos y 25 negativos, y ahora pasó a Diputados. Entre los puntos destacables, la iniciativa establece que el biodiésel pase del 7,5% al 10% en el gasoil y que el bioetanol suba del 12% al 15% en las naftas, se establece un mercado electrónico sin la participación del Estado en cupos y precios y los exportadores podrán participar del mercado interno de biodiésel.

    El senador catamarqueño Flavio Fama, uno de los defensores de la iniciativa, planteó que el objetivo es dejar atrás un modelo de fuerte intervención estatal y avanzar hacia un sistema más abierto y competitivo. Según explicó, el aumento de los cortes debería traducirse en una mayor demanda de materias primas nacionales, más agregado de valor y actividad industrial y una mayor sustitución de combustibles fósiles.

    Sin embargo, el cambio en las reglas de juego el el biodiésel, donde las empresas imtegradas (exportadoras) ingresan en el mercado interno que hoy están solamente las no integradas (pymes), encontró resistencia especialmente en las provincias donde están radicadas pequeñas y medianas plantas de biodiésel.

    Así, cuando el corte alcance el 10%, la participación de las pymes será del 6,5%, mientras que el 3,5% restante quedará dentro de un segmento de negociación libre. El cronograma contempla luego una reducción progresiva de la participación de las empresas no integradas: será del 5,5% en 2029, del 5% en 2030 y del 4% en 2031 hasta 2036.

    El senador pampeano Daniel Bensusán fue uno de los que cuestionó el capítulo específico de este combustible. Durante su intervención puso en duda la necesidad de reemplazar la Ley 27.640 y defendió el funcionamiento del régimen vigente. Según señaló, actualmente existe un mercado interno de unas 900.000 toneladas, que sostiene alrededor de 1.500 empleos directos y más de 8.000 indirectos.

    También destacó el vínculo de esas plantas con más de 400 extrusoras que abastecen a las pequeñas y medianas elaboradoras del interior. Para Bensusán, se trata de un entramado industrial que permitió agregar valor a la producción agropecuaria y desarrollar actividad económica lejos de los principales puertos.

    El problema, según planteó, es que esas empresas no parten de las mismas condiciones que las grandes compañías integradas. Las plantas ubicadas en La Pampa, San Luis, Entre Ríos y Buenos Aires tienen mayores costos logísticos por su distancia de los puertos y, al mismo tiempo, enfrentan un escenario internacional más complejo.

    Patricia Bullrich también defendió una transición prolongada para estas empresas, con horizonte hasta 2036. La senadora sostuvo que las pymes necesitan tiempo, volumen y previsibilidad para adaptarse a un mercado más abierto y competir en nuevas condiciones.

    El proyecto, explicó, también apunta a que esas compañías puedan avanzar en procesos de transformación e integración. A la vez, establece límites para evitar una concentración excesiva dentro del segmento de biodiésel no integrado. Según Bullrich, ninguna empresa podrá superar el 10% del biodiésel comercializado, con un máximo de 50.000 toneladas.

    En el caso del bioetanol, en cambio, el aumento del corte encontró una defensa más amplia entre los representantes del norte argentino. La tucumana Beatriz Ávila destacó el impacto que la industria tuvo sobre la cadena azucarera y recordó que Tucumán fue escenario, en 1978, del Plan Alconafta.

    Según Ávila, mientras aquella experiencia fue discontinuada, Brasil avanzó en el desarrollo de los biocombustibles. En Tucumán, sostuvo, la superficie cultivada con caña aumentó 50% en los últimos 15 años y la producción de alcohol se triplicó. También afirmó que el uso de bioetanol permitió evitar importaciones de nafta por US$ 652 millones durante 2025.

    La senadora consideró que llevar el corte al 15% representa un avance, aunque recordó que había planteado una meta del 18%. Para Ávila, el nuevo esquema puede aportar mayor seguridad jurídica a una industria que tiene un peso relevante en las economías regionales del NOA.

    En la misma línea, el senador Juan Manzur anticipó su respaldo al capítulo de etanol y bioetanol porque, según sostuvo, permite agregar valor a la producción del interior y generar trabajo. Al mismo tiempo, pidió que se alcance un consenso sobre el biodiésel.

    También hubo cuestionamientos al eventual impacto sobre los consumidores. Bullrich sostuvo que el incremento de los cortes debe contemplar el costo final de los combustibles y planteó que el efecto no sería igual para el bioetanol que para el biodiésel. “Hay que hacer equilibrio entre la empresa y el consumidor”, señaló.

    La senadora agregó que un aumento de los cortes también requiere considerar la adaptación del parque automotor, ya que determinados niveles de mezcla pueden exigir modificaciones en los motores y en las especificaciones de los vehículos.

    Además de cambiar el funcionamiento del mercado, la iniciativa amplía el universo de combustibles alcanzados por el régimen. Incorpora biocombustibles de segunda generación elaborados a partir de residuos orgánicos y otras materias primas renovables, además de biogás, biometano, diésel renovable, combustibles sintéticos producidos a partir de agua y dióxido de carbono de fuentes renovables y combustibles sostenibles para aviación.

    El nuevo mercado electrónico también contempla regiones geográficas de negociación, una herramienta pensada para tener en cuenta las diferencias logísticas entre las plantas productoras y los centros de consumo o exportación. La intención es evitar que la comercialización quede concentrada exclusivamente en torno a los puertos.

    Bullrich resumió el cambio como una modificación en el papel del Estado: mantener el control sobre el cumplimiento de la ley, la calidad, la seguridad y las condiciones de competencia, pero dejar de determinar de manera discrecional quién vende, cuánto vende y a quién.

  • Con cambios de último minuto, el Senado aprobó un nuevo régimen de biocombustibles

    Con cambios de último minuto, el Senado aprobó un nuevo régimen de biocombustibles

    El Senado avanzó este jueves con la media sanción de la nueva ley de biocombustibles, que aumenta los cortes obligatorios de bioetanol del 12% al 15% y de biodiésel del 7% al 10%.

    El proyecto, impulsado principalmente por las provincias del norte del país, fue incluido en el temario tras una negociación con La Libertad Avanza, que obtuvo a cambio apoyo político para avanzar con la sanción definitiva de la ley de Inocencia Fiscal II.

    El texto en general fue aprobado con 41 votos positivos, y 25 en contra. Los rechazos fueron del peronismo, del radical bonaerense Maximiliano Abado y los dos senadores de Santa Cruz.

    La diputada de Salta, Flavia Royón, fue la encargada de presentar el proyecto al inicio del debate y también encabezó las negociaciones con otros bloques provinciales para introducir las modificaciones necesarias para destrabar la aprobación.

    “Esta iniciativa busca potenciar las cadenas de valor del interior del país, atraer inversiones y generar fuentes de trabajo. Propone un marco integral nuevo para una industria en la que nuestro país ya ha invertido y hoy necesita reglas nuevas. Busca preservar y dar previsibilidad a las capacidades productivas existentes, pero también crear una transición hacia un marco más competitivo. Vamos a pasar de un esquema más regulado donde el Estado determina quién produce, cuánto y a qué precio, a uno donde sea el mercado el que determine los precios”, resumió la senadora cercana al gobernador Gustavo Sáenz.

    Flavia Royón

    En el caso del Bioetanol, el corte obligatorio subiría del 12% al 15% dentro de los 12 meses posteriores a la sanción. Pero se reservará un 6% para el etanol elaborado con caña de azúcar y 6% para el producido con maíz; el 3% restante quedaría sujeto a competencia entre los productos habilitados.

    En el caso del Biodiésel, el corte obligatorio pasaría del 7,5% al 10% en el mismo plazo. A su vez, el proyecto prevé una transición con segmentos diferenciados para firmas “integradas” (vinculadas a grupos aceiteros) y plantas “no integradas” (pymes regionales).

    Para llegar al 10% de corte, las no integradas tendrían inicialmente reservado el 6,5% del mercado. Esa proporción bajaría a 5,5% en 2029, a 5% en 2030 y a 4% desde 2031 hasta 2036. Así, una parte creciente del mercado de biodiésel quedaría abierta a la negociación entre empresas integradas y no integradas.

    “En el caso del biodiesel, se levanta el corte, se establece una transición hasta el 2036 y eso asegura que la apertura no va a ser abrupta”, señaló Royón.

    Sin embargo, las pequeñas y medianas empresas (“no integradas”) presionaron para mantener su participación del 7,5% del mercado, mientras que el proyecto contempla una reducción progresiva de ese porcentaje en el 2031.

    “Este proyecto tal como está perjudica a La Pampa, San Luis, Entre Ríos, parte de la provincia de Buenos Aires, donde están instaladas las pymes regionales de biodiesel. Se perjudican porque no tienen un segmento específico, porque tienen un problema logístico de distancia de los puertos. Si corresponde segmentar entre caña y maíz el bioetanol, ¿por qué no se puede segmentar entre las pymes alejadas del puerto y las grandes aceiteras?”, planteó el pampeano Daniel Pablo Bensusán (Justicialista).

    En la misma línea, el jefe del bloque Justicialista, José Mayans, llamó a posponer la votación para continuar con la negociación sobre Biodiésel. “El pez más grande, se va a comer al pez más chico. Nosotros no podemos permitir que eso pase. Nosotros queremos votar la parte de Bioetanol, donde hay acuerdo, pero no podemos votar la parte de Biodiesel por solidaridad con los sectores a los que le van a cerrar la empresa. Esto perjudica al 50% de los pequeños productores, los dejamos en manos de los grandes, que los van a reventar”, dijo José Mayans y pidió que el debate pase a un cuarto intermedio para seguir negociando y llegar a un texto consensuado que sea aprobado por unanimidad.

    La moción de Mayans para pasar a un cuarto intermedio de cinco minutos salió rechazada por amplia mayoría.

    Finalmente, el proyecto fue aprobado en la votación en general por 41 votos positivos y 25 negativos.

    Noticia en desarrollo

  • Senado. Avanza un proyecto que establece un nuevo marco regulatorio para los biocombustibles

    Senado. Avanza un proyecto que establece un nuevo marco regulatorio para los biocombustibles

    El Senado de la Nación debate un proyecto de ley que busca establecer un nuevo marco regulatorio para los biocombustibles que eleva la cuotas de corte en un régimen de transición hasta 2036, fecha en la que debería liberarse la libre competencia en el mercado.

    El propósito central de la normativa que debate la Cámara alta apunta a incentivar las inversiones, consolidar la seguridad energética del país y promover una transición progresiva del sector hacia un mercado más competitivo, transparente, desregulado y ambientalmente sostenible.

    Sin embargo, el proyecto divide a los bloques políticos de manera transversal, según intereses regionales. Aspi, el texo fue cuestionado con dureza por los legisladores de La Pampa, San Luis, Entre Ríos y Buenos Aires.

    Las voces críticas a la iniciativa advirtieron que las regulaciones que contempla el texto atentan contra los pequeños productores y que llevará a la concentración del mercado en manos de las grandes compañías del sector, en especial a las aceiteras de las provincias de Santa Fe y Córdoba.

    Para conseguir la aprobación del proyecto, se le introdujeron cambios de último momento con el objetivo de reducir los cuestionamientos formulados por senadores de provincias de la zona núcleo, preocupados por defender a los pequeños productores que no se encuentran en una cadena productiva integrada.

    Patricia Bullrich en plena sesión
    Patricia Bullrich en plena sesiónNicolás Suárez

    El proyecto declara de interés público la fabricación, el almacenamiento, la mezcla, la comercialización y el autoconsumo de biocombustibles en todo el territorio nacional.

    Uno de sus motores operativos fundamentales consiste en fijar incrementos obligatorios y escalonados en los porcentajes de mezcla con los combustibles fósiles tradicionales.

    En el caso del gasoil o diésel, la norma establece un corte mínimo inicial obligatorio del 7,5% de biodiesel, cuota que se elevará al 10% una vez transcurridos doce meses desde la promulgación de la ley.

    Por su parte, para las naftas se fija un corte obligatorio inicial del 12% de bioetanol -respetando una cuota equitativa del seis por ciento para el producido a partir de caña de azúcar y un seis por ciento derivado del maíz-, porcentaje que ascenderá al 15% al cumplirse el primer año de vigencia del nuevo marco regulatorio, quedando el remanente libre para ser completado con cualquier otra materia prima renovable.

    La propuesta fue defendida por la senador Flavia Royón (Primero los Salteños), presidenta de la Comisión de Minería y autora de una de las iniciativas que se tuvieron en consideración para alcanzar el dictamen que se discutió en el recinto.

    La senadora salteña Flavia Royón
    La senadora salteña Flavia RoyónNoelia Guevara

    “Esto no es una reforma sino que es un nuevo marco regulatorio que intenta construir una política de largo plazo, una política que ha combinado previsibilidad y competencia, que fortalece las economías regionales y que habilita el agregado de valor de los granos en origen”, explicó Royón.

    que invirtió, hoy pierde. ¿Qué gana el país con esta modificación? POrque cada vez que se reasigna un mercado debe ser para que el país avacen, para generar nuevas fuentes de trabajo, pero nada de eso va a pasar las grandes industrias del biodiesel tienen la instalación y mano de obra y no van a generar nada nuevo.

    En el otro extremo se ubicó Daniel Bensusán (PJ-La Pampa), quien cuestionó en duros términos la iniciativa por considerar que no beneficia a nadie y que con sus regulaciones dará lugar al cierre de pymes en el interior del país.

    “Quienes acompañen esta ley tendrán que explicarle a los que pierdan sus fuentes de trabajo en La Pampa y en San Luis, porque con este dictamen en poco tiempo más empiezan a cerrar todas estas pymes que invertían y producían en las economías regionales del interior y va a quedar todo concentrado en el polo agroexportador de la provincia de Santa Fe”, denunció Bensusán.

    Además de le elevación de la cuotas de los cortes, la iniciativa incorpora mecanismos para asegurar la libre formación de precios y evitar distorsiones en el mercado interno.

    Así, la comercialización mensual destinada a abastecer los cortes obligatorios se concentrará de forma única mediante subastas públicas en un Mercado Electrónico operado por un organismo independiente, tomando como referencia objetiva los valores internacionales de paridad de importación.

    La senadora kirchnerista Juliana Di Tullio se agarra la cabeza durante la sesión
    La senadora kirchnerista Juliana Di Tullio se agarra la cabeza durante la sesiónNicolás Suárez

    En el aspecto tributario, deja a los biocombustibles exentos del Impuesto a los Combustibles Líquidos (ICL) y del Impuesto al Dióxido de Carbono (ICO2), gravándose únicamente el componente fósil de la mezcla final.

    También permite la desregulación del uso y la comercialización de energías renovables complementarias, como el biometano para inyección en gasoductos y el Combustible Sostenible de Aviación (SAF).

    Entre los cambios introducidos poco antes de iniciado el debate se destacan las definiciones técnicas para distinguir estrictamente entre empresas integradas de manera vertical en una cadena productiva y aquellas que no lo están. Se categoriza a las primeras como aquellas plantas que superen una capacidad de producción de 50.000 toneladas anuales y formen parte de un grupo económico tenedor de fábricas de aceites vegetales o harinas proteicas.

    Por el contrario, se definió como empresas no integradas a las firmas con capacidad menor o igual a 50.000 toneladas al año o que no pertenezcan a conglomerados aceiteros.

    También se incorporaron resguardos explícitos contra la concentración económica y mecanismos para afianzar el “federalismo productivo”, fijándose una cláusula antimonopolio que impide que alguna empresa elaboradora o grupo económico pueda adjudicarse más del 10% del biodiesel comercializado por año, con un techo máximo absoluto de cincuenta mil toneladas anuales por firma.

    En paralelo, la norma instruye a la autoridad de aplicación a instituir regiones geográficas de negociación con un límite de hasta el 20% del volumen anual comercializado, con el objeto directo de optimizar la eficiencia logística, abatir los costos de transporte en el territorio nacional y proteger las cadenas de valor agroindustriales del interior del país.

  • Crisis en la exIOSFA: advierten sobre vaciamiento y ponen la mira en el traspaso de dos hoteles

    Crisis en la exIOSFA: advierten sobre vaciamiento y ponen la mira en el traspaso de dos hoteles

    Luego de la disolución del Instituto de Obra Social de las Fuerzas Armadas (IOSFA) a raíz de un pasivo acumulado que roza los $213 mil millones, el Gobierno nacional ordenó traspasar a la órbita de cada una de las estructuras que componen las Fuerzas Armadas una serie de emblemáticos hoteles turísticos. Mientras la prestadora enfrenta dificultades para brindar la atención médica a sus afiliados, desde ATE advierten que detrás del traspaso se esconde un intento de vaciamiento para una posible venta de los inmuebles.

    A través de una resolución firmada el martes 15 de septiembre, el ministro de Defensa, teniente general Carlos Presti, autorizó la reasignación de los inmuebles que hasta ahora eran administrados por la exIOSFA -actual OSFA-, a partir de ahora, pasarán a manos del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea. El traspaso se hará efectivo el 1° de octubre de 2026, fecha a partir de la que cada Estado Mayor General deberá hacerse cargo de implementar las acciones necesarias para cuidar la integridad de los mismos.

    La decisión se encuadra dentro de la intervención que lleva adelante el coronel mayor (R) Ariel Guzmán a raíz de la deuda que registra la actual OSFA. Según informó en julio, la obra social acumula un pasivo consolidado de $213.902.225.670, equivalente a unos u$s145 millones al tipo de cambio oficial. Tal como informó Ámbito, el dato más sensible marca que más de la mitad de esa deuda corresponde a obligaciones de las fuerzas de seguridad federales, Gendarmería Nacional y Prefectura Naval, es decir, las estructuras que orbitan por fuera de Defensa y dentro del Ministerio de Seguridad.

    Por medio de numerosos artículos, Ámbito reveló el tamaño de la deuda de la obra social, que hasta hace poco aglutinaba a los integrantes de las FFAA y de las fuerzas federales de seguridad, durante la gestión del actual diputado nacional Luis Petri. El diputado mendocino fue denunciado penalmente por el incremento exponencial de la deuda y por la deficiente prestación a sus afiliados. Antes de su disolución, IOSFA era la tercera obra social en importancia de la Argentina, después de PAMI y IOMA.

    Crisis en IOSFA impacta en los afiliados y advierten sobre vaciamiento

    Ante la crisis, a principios de febrero el Gobierno nacional oficializó la disolución del IOSFA y dispuso su división en dos nuevas entidades. Se creó la Obra Social de las Fuerzas Armadas (OSFA), bajo la órbita del Ministerio de Defensa, y la Obra Social de las Fuerzas Federales de Seguridad (OSFFESEG), bajo la tutela de Seguridad. La medida impactó de manera directa sobre más de 500.000 beneficiarios y responde a reclamos históricos de ambos sectores, al establecer por primera vez una separación definitiva entre la cobertura de salud de las Fuerzas Armadas y la de las fuerzas de seguridad federales.

    A pesar de los cambios, diversas fuentes denunciaron que la situación interna de OSFA es grave. Aseguran que a raíz de las dificultades económicas se suspendieron cirugías en el Hospital Militar central como en el Hospital de Campo de Mayo por falta de insumos. “Hay pacientes en Entre Ríos que no pueden acceder a sus medicamentos para tratamientos oncológicos”, advirtieron a este medio. Citaron por caso pacientes del Chaco que se tiene que trasladar a otras provincias para poder atenderse y que, incluso cuando llegan allí, se encuentran con un panorama similar.

    Desde el Consejo Directivo Nacional de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) se hicieron eco de la situación a través de la delegación gremial de OSFA y advirtieron este jueves sobre las implicancias de la nueva resolución. Mediante un comunicado, manifestaron una “profunda preocupación” ante lo que consideran es un “vaciamiento” que se está produciendo en el seno de la obra social.

    Al argumentar los motivos de la acusación, la entidad gremial explicó que la función médica y social que cumple la obra social “es de suma relevancia para los afiliados” y la calificaron como “una obligación” que incluso fue puesta de manifiesto en el decreto 88/26 que ordenó su creación y que determinó cuáles debían y deben ser sus objetivos a cumplir, entre ellos, citan que tiene por “objeto principal brindar cobertura para la atención médico asistencial y social a la totalidad de la población beneficiaria”.

    Luego señalan que los recursos de OSFA se componen de las prestaciones de terceros o afiliados y que debe destinar un mínimo de 80% a la cobertura de los servicios de salud, un máximo de 8% a los gastos de funcionamiento y hasta un 12% a otras prestaciones sociales. Desde ATE manifestaron que la obra social debe garantizar un “acceso solidario y equitativo” a sus prestaciones, tanto médicas como sociales, y mencionan en ese sentido a las residencias, farmacias y centros médicos, pero también a los hoteles y recreos.

    Los hoteles El Cóndor y Metropol, en el foco del reclamo

    Respecto a los establecimientos recreativos y turísticos, ponen especial foco en la situación de los hoteles El Cóndor y Metropol, ubicados en la ciudad balnearia de Mar del Plata. Recuerdan que en su momento fueron adquiridos “con recursos propios” de lo que fuera el Instituto de Obra Social del Ejército (IOSE), el cual se unificó junto a las otras fuerzas para crear IOSFA. En aquel entonces, fueron traspasados desde IOSE a IOSFA, pero tras los recientes cambios aún no fueron transferidos y, de acuerdo a la resolución de Pestri, tampoco lo serán sino que pasarán a manos de cada fuerza.

    “Se debe su traspaso a la órbita de la OSFA”, reclaman desde ATE en el comunicado en el cual citan por caso el artículo 11 del DNU 88/26 firmado por el gobierno actual, el cual reza lo siguiente: “Deberá garantizarse la restitución de los bienes inmuebles a la jurisdicción que los hubiera aportado originalmente al momento de la creación del INSTITUTO DE OBRA SOCIAL DE LAS FUERZAS ARMADAS (IOSFA).”

    Este jueves, representantes gremiales se trasladaron al Congreso de la Nación para visitar a diputados y senadores de la oposición, con el objetivo de anoticiarlos sobre la situación que atraviesa la obra social y sobre los recientes movimientos respecto de los hoteles. Por lo pronto, fuentes con conocimiento de la crisis financiera en la obra social advierten sobre las dificultades existententes para solventar el mantenimiento de los establecimientos.

    Para la gremial que conduce Rodolfo Aguiar, los hoteles “no sólo cumplen una función social” sino que también tienen una “gran trascendencia en lo que hace al esparcimiento y recreación de los afiliados”. En ese sentido, advierten al Gobierno que al ser bienes propios de la obra social “no se puede realizar ningún acto de disposición”. Fuentes de ATE advirtieron a Ámbito que allí trabajan unas 580 personas, cuyo futuro “quedó pendiendo de un hilo”.

    Sobre el final, consideran que “cualquier acto y/u omisión que genere el vaciamiento y/o afecte el normal funcionamiento de centros médicos propios, farmacias, hoteles, residencias, recreos, etc., constituye un acto lesivo a los derechos e intereses de los afiliados y trabajadores de la OSFA” y llaman al Ministerio de Defensa, y por tanto al Gobierno nacional, a que se abstengan de avanzar sobre los traspasos ordenados en la resolución y que se preserve el destino social, turístico y recreativo de los hoteles y se garanticen los puestos de trabajo y la continuidad de las prestaciones a los afiliados.

  • Los industriales piden política de Estado: hay contrabando, dumping, subfacturación y elevada informalidad

    Los industriales piden política de Estado: hay contrabando, dumping, subfacturación y elevada informalidad

    Con sus lapachos en flor la primavera se percibe en cada esquina de Paraná, tal vez la única ciudad de la Argentina, que no le da la espalda al río. En el moderno centro de convenciones que sobre una de las barrancas también mira al río, la Unión Industrial de Entre Rios convocó a industriales de esta provincia agroindustrial y a sus pares que llegaron de todas partes y que coinciden esta mañana en que a ellos sí les dan la espalda. Un indicio lo dio el pedido de Martín Rappallini, presidente de la UIA, al reclamar que se suspendan por 180 días los embargos por deudas impositivas, en un escenario en el que crece la mora de las industrias ante la caída de la demanda y una reactivación que se demora.

    “La competencia por las inversiones empezó”, arrancó por la mañana el gobernador Rogelio Frigerio al añadir que el impuesto más caro es la inversión que no se hace. Y enumeró lo que sufre en su provincia sacudida en estos días por la convocatoria de la líder en pollos Granja Tres Arroyos. “Una empresa puede ser extraordinariamete eficiente puertas adentro y perderlo en pocos kilómetros en una mala ruta. Esto es inaceptable en una provincia rodeada de dos vías navegables como el Uruguay y el Paraná. Es inaceptable, que años de esfuerzos se pierdan en un puerto desaprovechado”, soltó al mostrarse aliado de este sector al señalar que “el equilibrio fiscal no puede ser nunca un fin ese mismo”.

    Rappallini se refirió a que “Argentina necesitaba un proceso de estabilización macro, pero esa transición está resultando muy compleja, hay que prestar atención en la micro, hay caída de actividad, cae la recaudación, sube la morosidad y se deteriora el empleo y eso termina impactando en el equilibrio macro”, sostuvo. Y se refirió a que Argentina paga el doble de impuestos que Paraguay y 30% más que Brasil.”La competencia debe ser leal. Hablamos de libre mercado y estamos de acuerdo pero en competir con reglas parecidas o iguales para todos. El Estado debe controlar que la regla se cumpla. Hay contrabando, dumping, subfacturación y elevada informalidad”.

    Minutos antes Celeste Valenti, presidenta de la UIA local, se refirió a un entorno en el que siga siendo posible invertir y generar empleo. Los economistas Maximiliano Montenegro y Luis Secco apuntaron al crecimiento desigual y la reconfiguración productiva. “Estamos ante un plan de estabilización que todavía no terminó de estabilizar. Se exige competir con una alta carga impositiva, tasas de interés altísimas y un tipo de cambio apreciado”, concluyó Montenegro. Admitieron que es difícil estabilizar una economía cuando cada dos años se debate un péndulo.

    “Quien tiene más chance de perder un empleo?”, inquietó Gustavo Guaragna. Y respondió: “Todos los que están detrás de las pantallas. Lo pierde más un programador que un obrero. Acostúmbrense a manejar altos niveles de incertidumbre con la IA”, amplió este líder en IA y que además es mago. Hizo un llamado no temer a los fracasos. Ante un contexto tan volátil, recomendó actuar. “Dos de cada tres empresas están en un nivel de disrupción y nadie tiene el manual de cómo acompañar este cambio”, sostuvo en una especie de sincericidio.

    A su lado, Juan Carlos Bagó, director del grupo farmacéutico que lleva su apellido, contó que lo más innovador en su sector son los productos especiales, para enfermedades como cáncer. “En el mundo, las empresas dejar de investigar en la hipertensión o la acidez y fueron a otras enfermedades. Bagó arrancó hace 20 años con productos oncológicos y esclerosis múltiple”. En esa línea Bagó completó la compra estos días de un laboratorio de Entre Ríos orientado a la exportación con productos únicos.

    Y le tocó a Daniel Herrero hacer un llamado a que la política industrial sea una política de Estado. Desde su compañía Prestige y la licencia de Mercedes Benz para utilitarios se dedica 80% a la exportación a la región y a Estados Unidos. La eficiencia, el acuerdo con el sindicato del que fue pionero cuando lideraba Toyota y desarrolló la Hilux, “lo hacen posible. La pasión vence al miedo”, dejó como mensaje a sus pares.

    Al final de la jornada muchos fueron a conocer al Mirador Tec, que sobre un edificio público sin uso se convirtió en un hub tecnológico en el que se incuban empresas, hay diálogo entre las distintas industrias, inversores, universidades y el gobierno provincial. Y los resultados están a la vista: crecieron 10% las exportaciones de la economía del conocimiento en Entre Ríos en apenas un año.

  • El Presupuesto 2027 prevé un crecimiento del 7,5% de las transferencias automáticas pero los ATN se mantendrán estancados

    El Presupuesto 2027 prevé un crecimiento del 7,5% de las transferencias automáticas pero los ATN se mantendrán estancados

    El Presupuesto 2027 proyecta un aumento del 7,5% de las transferencias automáticas para el año próximo en relación al 2026 y una mejora en la situación fiscal de las provincias y CABA, que pasarían a un superávit primario de 0,20% del Producto Bruto Interno (PBI).

    Javier Milei envió el martes pasado el proyecto que regirá la economía a partir de enero próximo, una hoja de ruta que ahora entrará en el terreno de la discusión con los legisladores y los gobernadores, quienes harán valer su poder de fuego, especialmente en el Senado.

    Presupuesto 2027: cuánto crecerán las transferencias automáticas

    De acuerdo a un informe de la consultora Politikon Chaco, las las transferencias automáticas llegarían a $104,03 billones en 2027, un aumento real del 7,5% respecto de 2026. Representarían el 7,3% del PIB, aunque quedarían 0,2% por debajo de 2023 en términos reales.

    El documento detalla que Tierra del Fuego (+8,6%), Chubut y Neuquén (+8,5%), Buenos Aires y Río Negro (+8,3%) serían los distritos con mayores aumentos, mientras que Salta (+5,6%) tendría el menor incremento.

    De todos modos, la performance de la coparticipación está atada a la recaudación y al comportamiento en especial de dos impuestos: Ganancias y el IVA, los mayores tractores de ese ítem.

    En la comparativa frente a 2023, año en el que comenzó la gestión libertaria, solo ocho jurisdicciones superarían en 2027 los niveles reales de ese año: Buenos Aires, Chubut, Misiones, Neuquén, Río Negro, Salta, Santa Cruz y Tierra del Fuego.

    Por otra parte, el estudio consigna que las transferencias no automáticas serían de $2,59 billones, apenas 0,2% del PIB, y caerían 1,8% real respecto de 2026. La caída se concentra en las transferencias de capital (-20%). En términos reales, quedarían 35,5% por debajo de 2025 y 81,2% por debajo de 2023.

    De todos modos, Politikón Chaco aclaró que “no se puede determinar cuánto recibirá cada provincia” por estas transferencias porque el proyecto no tiene suficiente apertura jurisdiccional.

    Otro de los frentes al que estarán atento los gobernadores es el de las cajas previsionales. En total, 13 provincias no transfirieron sus cajas a Nación: Buenos Aires, Chaco, Formosa, Entre Ríos, Santa Fe, Chubut, Neuquén, Misiones, La Pampa, La Rioja, Tierra del Fuego, Corrientes y Santa Cruz.

    El Gobierno logró acuerdos temporales para morigerar el rojo previsional con algunos de esos jefes provinciales. Sin embargo, la disputa sigue abierta. Para 2027, el Presupuesto contempla $503.326 millones, frente a un crédito vigente de $409.343 millones en 2026, un aumento real del 1,8%. L

    Como contó Ámbito, los anticipos estarán condicionados a que las provincias tengan déficits reconocidos mediante acuerdos con ANSES.

    Qué ocurrirá con los ATN

    Por otra parte, la Casa Rosada presupuestó Aportes del Tesoro Nacional (ATN) por $300.994 millones para 2027. Para Politikón Chaco, en términos reales, prácticamente no crecerían respecto del crédito vigente de 2026 (+0,1%), pero quedarían 9,3% por debajo de lo ejecutado en 2025.

    El informe señala que esto podría implicar una subejecución importante del fondo, pese al crecimiento de la recaudación que lo alimenta

    En cuanto a la situación fiscal de las provincias, Nación proyecta una mejora en 2027. Las provincias y CABA pasarían a un superávit primario de 0,20% del PIB, desde un resultado prácticamente equilibrado en 2026, mientras que el déficit financiero se reduciría a 0,04% del PIB. Los ingresos crecerían 4% real y el gasto 2,3% real.

    El estudio concluye que el Presupuesto 2027 proyecta una recuperación de las transferencias automáticas, pero al mismo tiempo mantiene muy deprimidas las transferencias discrecionales/no automáticas y prácticamente estancados los ATN. “El aumento para las cajas previsionales provinciales es moderado en términos reales”, señala.

  • Del secretario de Hacienda a los industriales: “Se habla de Paraguay que es más barato pero también hay que pensar si queremos los servicios públicos que ofrece Paraguay”

    Del secretario de Hacienda a los industriales: “Se habla de Paraguay que es más barato pero también hay que pensar si queremos los servicios públicos que ofrece Paraguay”

    En la jornada de la industria que organizó la Unión Industrial de Entre Ríos en una Paraná que anticipó la primavera y luce resplandeciente, el plato fuerte fue una mesa sobre impuestos, que revela por dónde pasa la preocupación de los empresarios. El invitado estrella fue Carlos Guberman, presentado como un hombre de confianza de Luis Caputo y que en breve la tocará ir a explicar el Presupuesto en el Congreso.

    Lo precedió el presidente de la UIA, Martín Rappalini, que recordó que Paraguay tiene una presión impositiva muy baja en comparación. Con su tono pausado, Guberman no lo dejó pasar: “ Se habla de Paraguay que es mas barato en impuestos pero también que pensar si queremos tener los servicios publicos de Paraguay”, soltó.

    El secretario de Hacienda insistió en lo que ya ha dicho su jefe, el ministro de Economía: “La idea es ir reduciendo impuestos en la medida que lo permitan la cuentas públicas”. Eso sí lo ató a otra condición que pocos admiten en el Gobierno. Y es que se hará en “la medida que la economía vaya recuperando velocidad”. Se mostró partidario de una reforma fiscal.

    En Entre Ríos, Guberman se siente cómodo. El miércoles por la noche mantuvo una larga conversacion con el gobernador Frigerio durante una comida de bienvenida. Despues de todo fueron compañeros en la administración Macri.

    Esta mañana, apuntó a que la competitividad es un conjunto, no solo impuestos y se jactó de la eliminación de una serie de trabas y normas.

    Aquí sus conceptos:

    “La informalidad es un problema. Y hay responsabilidad del Estado nacional de que las reglas sean parejas en impuestos y se cumplan. Lo otro en claro que discutimos con los gobernadores cuál es el nivel de gasto que hay que financiar.

    “El gobierno nacional tomó la decisión de reducir los impuestos patrimoniales. El año que viene vence bienes personales cuya alícuota se ha reducido a 0,25% y habrá que ver qué decisión se toma.

    “El Pacto de Mayo que se firmó con los gobernadores tomó el compromiso que el gasto público consolidado no puede superar el 25% del PBI, hoy es el 30%. Se habla de Paraguay que es mas barato en impuestos pero también que pensar si queremos tener los servicios públicos de Paraguay.

    “Avanzamos en la devolución de saldos a favor de impuestos en pymes e industrias grandes, Sabemos que hay una situación compleja, mejoramos en la medida que podemos. Las cuentas fiscales son fundamentales. Somos cautos en la velocidad con la que vamos desarmando esos stocks porque también impacta en las provincias. Y en la medida que la economía recupere velocidad.

    “Dentro del Presupuesto 2027 se contempla una mejora a los desarrolladores que tomen nuevas rutas o que decidan ampliar o construir nuevas rutas, para que el peaje no sea tan caro. Bajamos impuestos pero provincias y municipios aprovecharon para una carga adicional. Queremos que nos acompañen. Lo primero hay que ordenar el gasto público eliminando funciones y áreas que no tienen sentido.

    “Hemos tomado medidas para facilitar el acceso al crédito. La carga impositiva es alta pero no nacional, sino provincial y municipal. Hay necesidad de desarrollar el mercado de capitales y en ese sentido el FAL (Fondo de Asistencia Laboral) contemplado en la ley de Modernización Laboral, para hacer crecer el mercado de capital local. Se estabiliza la economía, baja la inflación y habrá mas condiciones para el crédito. Es parte de un proceso.

    “La competitividad trasciende lo impositivo. Desregulamos eliminando la dificultad para importar o las que existían sobre los envases, toda una serie enorme de normas. Se avanzó muy rápido, tal vez más rápido de lo que se quisiera. Los tiempos no son lo largo y cómodos, pero se necesitaba para mejorar la situación.

    “Estamos reduciendo los derechos a la exportación y el impuesto al Impuesto al cheque. Hoy el 80% de derechos de exportación ya no estan. Queda 20% que irán con baja paulatina desde enero 2027. La idea es ir reduciendo en la medida que las cuentas publicas den margen”.

  • Elecciones. Más de 180 dirigentes de distintos partidos reclaman adoptar la Boleta Única en todas las provincias en 2027

    Elecciones. Más de 180 dirigentes de distintos partidos reclaman adoptar la Boleta Única en todas las provincias en 2027

    Con la mira en las elecciones 2027, cerca de 200 gobernadores, intendentes y legisladores nacionales de La Libertad Avanza (LLA), el Partido Justicialista (PJ), Pro y la Unión Cívica Radical (UCR) reclamaron el cambio de legislación a favor de la adopción de la Boleta Única (BU) a las 15 provincias que aún utilizan la histórica boleta partidaria.

    En concreto, 189 dirigentes de todo el país, nucleados en la asociación civil Red de Acción Política, convocaron a los distritos a aprovechar este año no electoral para avanzar a nivel legislativo en tren de implementar la BU, un instrumento que “mejora la calidad de nuestra democracia” en los próximos comicios.

    En el documento difundido, destacan dos “beneficios claves” de la BU. Por un lado, consideran que “garantiza el derecho a elegir”: al estar todos los candidatos en la misma papeleta, queda anulado el clásico faltante de boletas en el cuarto oscuro.

    Por otra parte, “garantiza el derecho a ser elegido” dado que brinda equidad a las agrupaciones y postulantes y, de esta forma, posibilita una competencia “mucho más transparente y equitativa” entre partidos de distintas magnitudes.

    Elecciones legislativas en la ciudad de Buenos Aires. Boleta Única Electrónica
    Elecciones legislativas en la ciudad de Buenos Aires. Boleta Única ElectrónicaPilar Camacho

    A su vez, los políticos firmantes remarcaron que esta modalidad de voto “desalienta malas prácticas” como el “voto cadena” –el reemplazo de un sobre legítimo por uno falso con la boleta correspondiente, que el votante lleva consigo–, el robo de boletas y “el mantenimiento de sellos partidarios con el único objetivo de recibir recursos del Estado para la impresión de boletas”.

    El comunicado de Red de Acción Política destaca que la Boleta Única “ya ha sido utilizada exitosamente” en Santa Fe, Córdoba, Mendoza y en las elecciones legislativas nacionales de 2025, en versión papel; y en Salta, Neuquén y la ciudad de Buenos Aires, en formato electrónico.

    Los 15 distritos que no utilizan este instrumento son la provincia de Buenos Aires, Catamarca, Chaco, Corrientes, Formosa, Jujuy, La Pampa, La Rioja, Misiones, Río Negro, San Juan, Santa Cruz, Santiago del Estero, Tierra del Fuego y Tucumán.

    Las 15 provincias que no implementaron la Boleta Única
    Las 15 provincias que no implementaron la Boleta ÚnicaRed de Acción Política

    Los dirigentes firmantes también remarcaron que la BU goza de validación por parte de la ciudadanía. Indicaron que encuestas nacionales muestran que más del 70% de los argentinos valoran esta modalidad de voto. “La sociedad claramente es consciente de que es el sistema que promueve una democracia más equitativa y de mayor calidad”, escribió Red de Acción Política.

    Y agregó: “Creemos que esta iniciativa será además positivamente tomada por la sociedad en su conjunto como una muestra de que, aún en un país con altos niveles de polarización y confrontación, es posible que políticos de diferentes partidos puedan generar acuerdos que propicien el fortalecimiento de la democracia y sus instituciones”.

    Es que el documento, titulado “Boleta Única en todas las provincias”, fue firmado por 19 dirigentes de LLA, 42 del PJ, 37 de Pro, 48 de la UCR, 6 de la Coalición Cívica y 8 del Partido Socialista, entre otros.

    Entre los libertarios figuran los diputados nacionales Silvana Giudici, Luis Petri y Nicolás Mayoraz, el senador Bruno Olivera y el legislador bonaerense Diego Valenzuela.

    Legisladores nacionales de La Libertad Avanza respaldaron el reclamo
    Legisladores nacionales de La Libertad Avanza respaldaron el reclamoHernán Zenteno

    Por el peronismo, firmaron el gobernador de Córdoba, Martín Llaryora, el exgobernador de Santa Fe Omar Perotti y el intendente de Tigre, Julio Zamora, entre otros.

    Del radicalismo participaron el presidente de la UCR e intendente de Venado Tuerto, Leonel Chiarella, la jefa del bloque en Diputados, Pamela Verasay, y dirigentes como Ernesto Sanz y Rodrigo de Loredo.

    Y, entre los referentes de Pro, aparecen los gobernadores Rogelio Frigerio (Entre Ríos) e Ignacio Torres (Chubut), los intendentes Esteban Allasino (Luján de Cuyo), Ramón Lanús (San Isidro) y Soledad Martínez (Vicente López), la exvicepresidenta Gabriela Michetti, el exministro de Hacienda y precandidato a presidente Hernán Lacunza y la jefa del bloque Provincias Unidas en Diputados, Gisela Scaglia.

  • “La Marcha de la Bronca”: todos los detalles de la movilización convocada contra el gobierno de Javier Milei

    “La Marcha de la Bronca”: todos los detalles de la movilización convocada contra el gobierno de Javier Milei

    Organizaciones políticas de izquierda, movimientos piqueteros, sectores sindicales independientes, agrupaciones estudiantiles, organismos de derechos humanos, asambleas ambientales y territoriales y colectivos de artistas convocaron una movilización para el próximo sábado 19 de septiembre. Bajo el lema “Marcha de la Bronca”, la convocatoria tendrá epicentro en la Ciudad de Buenos Aires y réplicas en más de 30 ciudades del país.

    Según trascendió, las columnas comenzarán a reunirse desde las 15.30 en Plaza Congreso y a las 16 avanzarán por Avenida de Mayo hacia Plaza de Mayo, donde está prevista la lectura de un documento unitario y un cierre musical.

    Entre los principales dirigentes que impulsaron la movilización se encuentra la diputada nacional Myriam Bregman, del Frente de Izquierda y de los Trabajadores-Unidad (FIT-U): “Proponemos transformar la bronca en organización y movilización para que los sindicatos dejen su pasividad y organicen un verdadero plan de lucha hasta terminar con todo el nefasto plan de Milei y sus cómplices”, afirmó al convocar a la jornada.

    Entre los motivos de la movilización, las distintas organizaciones enujmeraron reclamos entorno a:

    • Salarios y jubilaciones que no alcanzan para cubrir necesidades básicas.
    • Despidos en distintos sectores productivos y estatales.
    • El endeudamiento de familias con tasas de interés consideradas usurarias.
    • Los aumentos de tarifas de servicios públicos.
    • La negativa oficial a aplicar leyes ya votadas en el Congreso, como las de emergencia en salud pediátrica, discapacidad y financiamiento universitario.
    • El cierre del programa social Volver al Trabajo, que reemplazó al ex Potenciar Trabajo y afectó a 900.000 beneficiarios.
    • El reclamo de una huelga general y un plan de lucha sostenido contra la gestión de La Libertad Avanza.
    • Críticas al rol de la CGT y las centrales obreras por lo que los organizadores calificaron de pasividad frente al ajuste.

    Marcha de la Bronca: recorrido y horarios en CABA

    La cabecera se concentrará desde las 15 en Avenida de Mayo y San José. Estará integrada por organismos de derechos humanos, entre ellos el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia; agrupaciones estudiantiles y socioambientales; y la Coordinadora de Jubilados de los Miércoles. El cierre de la columna estará a cargo de organizaciones de trabajadores y las fuerzas políticas convocantes.

    La Coordinadora Sindical Clasista, en tanto, concentrará desde las 15 en Avenida de Mayo y Callao para luego marchar por esa avenida hasta Plaza de Mayo. Si fuera necesario, algunas columnas avanzarán desde Diagonal Norte y Diagonal Sur.

    Frente a la Casa Rosada se leerá un documento unitario. También está previsto un cierre musical con artistas todavía sin confirmar.

    Entre quienes ya adhirieron aparecen el cantante Miguel Cantilo, autor de la canción “La marcha de la bronca”, que da nombre a la protesta, los actores Carlos Belloso, Mirta Busnelli y Katja Alemán, y las bandas La Bersuit y Los Gardelitos, además de otros músicos, poetas y colectivos culturales.

    El Gobierno adelantó que aplicará el protocolo antipiquete

    El Ministerio de Seguridad de la Nación confirmó que aplicará el protocolo antipiquete en las inmediaciones del Congreso y Plaza de Mayo, con vallados reforzados en ambos puntos.

    La Resolución 943/2023 habilita a las fuerzas federales a intervenir sin orden judicial ante cortes de tránsito. En marchas y protestas anteriores, la titular de la cartera de Seguridad, Alejandra Monteoliva, había advertido: “Se los digo sin vueltas: marchar en paz es un derecho. La violencia, no. El que quiera manifestarse en paz va a poder hacerlo”.

    Archivo. Monteoliva adelantó que aplicará el protocolo antipiquete.

    Archivo. Monteoliva adelantó que aplicará el protocolo antipiquete.

    Para la funcionaria de Javier Milei, “el que vaya a romper, a generar caos o a atentar contra el orden democrático, va a pagar las consecuencias” y agregó: “Nuestras Fuerzas están listas y van a actuar. Esta Argentina no va a ser rehén de los violentos de siempre. Ley y orden”.

    Quiénes convocan a la Marcha de la Bronca

    Más allá de Bregman, también llamó a participar el diputado nacional Nicolás del Caño, militante del Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS) e integrante del FIT-U, quien presentó la movilización como una continuidad de protestas recientes: “La jornada de lucha se organiza después del logro que tuvimos cuando derrotamos en las calles la ley de Extranjerización de las Tierras, y cada día se suman más organizaciones en todo el país”, remarcó.

    Del Caño enumeró entre los motivos de la protesta “los salarios y jubilaciones que no alcanzan, los despidos, el endeudamiento y los tarifazos” y agregó: “¿Cuánto están ganando los bancos y Mercado Libre a costa de millones de personas endeudadas para sobrevivir?”.

    Los referentes del Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST) en el Frente de Izquierda, Celeste Fierro y Alejandro Bodart, también se pronunciaron sobre la convocatoria: “Así como el Gobierno se debilita y es cada vez más repudiado por su brutal ajuste que hace imposible la vida de millones, al mismo tiempo, en respuesta a esa realidad, toda esa bronca e indignación se está organizando y cada vez más sectores se suman a la Marcha de la Bronca que estamos convocando”.

    “No tenemos dudas de que vamos a llenar Plaza de Mayo y todas las plazas políticas centrales y calles del país”, agregó.

    Bodart vinculó además la protesta con un proyecto político de mayor alcance: “A la vez vamos construyendo una alternativa política diferente y desde la izquierda, porque hace falta cambiar todo y alentar algo nuevo para que alguna vez las y los trabajadores gobernemos”.

    Bregman, por su parte, sostuvo que la movilización “será una gran jornada en unidad contra Milei, su plan y todos sus cómplices” y opinó: “No se puede esperar al 2027, a Milei hay que frenarlo ahora y en la calle”.

    La Marcha de la Bronca en todo el país

    La convocatoria tendrá réplicas en más de 30 ciudades. Entre las concentraciones anunciadas se encuentran:

    • Jujuy: 17 en Plaza Belgrano.
    • Salta: 17 en Plaza 9 de Julio.
    • Santiago del Estero: 17 en Alvear y Belgrano.
    • Formosa: 17.30 en 25 de Mayo y Peatonal.
    • Catamarca: 17 en Plaza La Alameda de San Fernando del Valle de Catamarca.
    • Tucumán: 17.30 en Plaza Hipólito Yrigoyen.
    • Misiones: 9 en Plaza San Martín de Posadas y otro punto en El Dorado.
    • Chaco: 17 en Plaza 25 de Mayo.
    • La Rioja: 18 en Plaza Caudillos Federales, Chilecito.
    • San Juan: 17 en Plaza España.
    • Córdoba: 17 en Colón y General Paz.
    • Rosario: 16 en Plaza San Martín.
    • Entre Ríos: 17 en Plaza Ramírez de Concepción del Uruguay y 11 en Plaza Urquiza de Concordia.
    • Mendoza: 17 en el Km 0.
    • Neuquén: 16.30 en el Monumento al General San Martín.
    • Río Negro: 17 en Plaza San Martín de Fiske Menuco, además de convocatorias en Bariloche.
    • Santa Cruz: 16 en Plaza San Martín de Río Gallegos.
    • Chubut: 17 en Plaza San Martín de Puerto Madryn, además de otros puntos en la provincia.
    • Tierra del Fuego: 15 en Plaza Piedrabuena de Ushuaia y 15 en San Martín y Belgrano de Río Grande.

    En la provincia de Buenos Aires también habrá concentraciones en distintas localidades: Coronel Suárez, a las 17 en Plaza San Martín; San Nicolás, a las 13 en Plaza Lote 24; Bahía Blanca, a las 15.30 en Plaza Rivadavia; Mar del Plata, a las 16 en Plaza San Martín; Pergamino, a las 17 en Plaza de la Merced; Olavarría, a las 15.30 en Plaza Central; y Miramar, a las 15.30 en la Plazoleta Lombardo.