Cliente1 Publisher Runner

Tag: Entre Ríos

  • Gesto interno. Santilli sumó a Karina Milei a una cumbre con gobernadores aliados y volvió a respaldar a Adorni

    Gesto interno. Santilli sumó a Karina Milei a una cumbre con gobernadores aliados y volvió a respaldar a Adorni

    En medio del revuelo interno que provoca en la cúpula del poder el caso Manuel Adorni, el ministro del Interior, Diego Santilli, organizó una reunión entre Karina Milei, la funcionaria más influyente del Gobierno, y dos mandatarios aliados: Alfredo Cornejo (Mendoza) y Rogelio Frigerio (Entre Ríos).

    Al encuentro que se realizó en la Casa Rosada también concurrió Eduardo “Lule” Menem, mano derecha de la hermana del presidente Javier Milei. A lo largo de la charla, los representantes del Ejecutivo y los gobernadores analizaron temas de la coyuntura nacional.

    Además, Karina Milei, Santilli y Menem les confirmaron que el Presidente firmará un decreto en los próximos días para que “algunas provincias puedan, mediante inversiones privadas, avanzar con la realización de obras de infraestructura en los tramos de rutas nacionales” que atraviesan sus distritos.

    Frigerio y Cornejo ratificaron su respaldo al rumbo que trazó el gobierno de Milei, pese a las dificultades que atraviesa la economía. Ambos habían sido socios electorales de La Libertad Avanza (LLA) en las últimas elecciones de medio término.

    Manuel Adorni, Diego Santilli y Pablo Quirno, en el encuentro de AmCham
    Manuel Adorni, Diego Santilli y Pablo Quirno, en el encuentro de AmChamRodrigo Nespolo

    En momentos en que Luis Caputo, ministro de Economía, pide avanzar con acuerdos con gobernadores para minimizar el riesgo político de 2027 y favorecer la llegada de inversiones, Karina Milei salió a capitalizar una foto con mandatarios aliados de la Casa Rosada.

    El gran ausente en la reunión que se realizó esta mañana en Balcarce 50 fue el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, quien enfrenta una tormenta política por el avance de la causa judicial por supuesto enriquecimiento ilícito.

    Pese al desgaste que le provocaron las denuncias en torno a su patrimonio o sus viajes, el Presidente y su hermana volvieron a apuntalar a Adorni en las últimas horas. Por caso, durante su discurso en el encuentro organizado por la Cámara de Comercio de los Estados Unidos (AmCham), reiteró su apoyo al jefe de Gabinete. Dijo que Adorni había hecho una “extraordinaria” elección en las legislativas porteñas de mayo pasado, cuando se impuso con 30 puntos en el bastión de Pro.

    Horas antes, ente el mismo auditorio, Santilli había hablado del caso Adorni. Fue en el cierre de su exposición, cuando le preguntaron sobre qué impacto tenía la situación judicial del exvocero en la gestión. “No paramos un minuto la gestión. El Presidente fue claro, seguimos para adelante, la Argentina no puede detenerse”, remarcó el ministro del Interior.

    Si bien parecía incómodo, Santilli ratificó su respaldo al jefe de Gabinete. Por ejemplo, destacó que se puso a disposición de la Justicia. “La Justicia avanza, y sigue siendo nuestro jefe de gabinete. Trabaja con nosotros… Yo trabajo a diario con él, coordino toda la tarea de las provincias y con los distintos ministros. Y Manuel Adorni siempre está ahí…para ayudar, ¿no?”, concluyó.

    Hoy, LA NACION reveló que Adorni no declaró ante la Oficina Anticorrupción (OA) la compra que hizo Angeletti, su mujer, de la vivienda en el country Indio Cua el 15 de noviembre de 2024. Ese dato debía figurar en el anexo reservado de su presentación del año pasado. El funcionario recién lo agregó la semana pasada.

    Santilli, que luego se sentó al lado de Adorni para escuchar el discurso de Milei, ya se había referido a la situación del jefe de Gabinete. Hace dos semanas, durante su visita a Mendoza, dijo que valoraba “su capacidad” y que haya ”puesto la cara”.

    “Yo he hablado con el jefe de Gabinete, he salido a respaldarlo. Tengo un trabajo enorme con Adorni. Hacemos un trabajo conjunto día a día. Yo valoro su capacidad y que dé la cara, no como antes que no la daban. Ahora queda todo lo que ha expresado el jefe de Gabinete, que es someterse a la Justicia”, puntualizó.

  • En un reclamo sin precedentes, intendentes de todo el país marcharon contra el desfinanciamiento de Milei y Caputo

    En un reclamo sin precedentes, intendentes de todo el país marcharon contra el desfinanciamiento de Milei y Caputo

    Agrupados en la Federación Argentina de Municipios, más de un centenar de intendentes de distintos puntos del país se movilizaron este martes a la puerta del Ministerio de Economía, y concretaron una presentación donde reclamaron el fortalecimiento del esquema de coparticipación federal, la normalización en el envío de recursos nacionales, garantizar la entrega de alimentos a los sectores de menores recursos, así como la implementación de medidas de compensación por el impacto del gasoil en el transporte público, entre otras medidas.

    En un reclamo sin precedentes, intendentes de todo el país marcharon contra el desfinanciamiento de Milei y Caputo
    Foto: RENSA-MIN-INFRAESTRUCTURA-PBA

    También, en el documento presentado, al que tuvo acceso Tiempo, se reclamó la restitución o compensación de subsidios eliminados, la reactivación de políticas de apoyo a la industria, pymes y economías regionales, garantía de acceso a medicamentos para jubilados, así como el fortalecimiento de políticas para personas con discapacidad.



    Asimismo, los intendentes e intendentas reclamaron la creación de una mesa de trabajo permanente entre el ministerio de Economía y la FAM que preside el intendente de La Matanza Fernando Espinoza. El alcalde matancero encabezó la comitiva e ingresó a la cartera nacional de Economía junto al ministro de Infraestructura bonaerense Gabriel Katopodis y el ministro de Gobierno de la provincia de Buenos Aires, Carlos Bianco.

    Visibilidad y unidad

    En un reclamo sin precedentes, intendentes de todo el país marcharon contra el desfinanciamiento de Milei y Caputo
    Foto: Prensa GPBA

    Más allá de la entrega del documento, que Tiempo anticipó ayer, los jefes comunales de distintas provincias concretaron una acción política potente y visible que se coronó con una reunión posterior en la sede de la FAM, en Cerrito al 800 de Capital Federal, encabezada por el gobernador de la provincia de Buenos Aires Axel Kicillof y acompañada por su par de La Rioja, el mandatario Ricardo Quintela.

    En la conferencia de prensa en la puerta de Economía, los alcaldes no dudaron: hay una realidad en sus distritos, con sus vecinos, que el gobierno nacional no atiende y, al parecer, no quiere ver.

    “El límite es el hambre de nuestras vecinas y vecinos”, expresó Espinoza antes de entrar al edificio de Economía. En la conferencia de prensa posterior, el matancero amplió: “A los intendentes e intendentas nos duele lo que pasa, estamos al borde de la desesperación, con mucha angustia. Desde hace más de dos años no somos escuchados por el gobierno nacional y la situación en todo el país no da para más. Un ejemplo fueron los paros de colectivos de la semana pasada, el aumento de los combustibles. El gobierno nacional tiene 3 billones de pesos que recauda con el impuesto a los combustibles y ni siquiera con eso subsidia el aumento de las naftas en todo el país. Con esos impuestos, el presidente Milei está obligado por ley a arreglar las rutas de todo el país. Acá tenemos intendentes de todo el país que sufren los accidentes y potenciales muertes, porque no han arreglado una sola ruta en toda la Argentina”, señaló.

    El ministro de Infraestructura bonaerense, Gabriel Katopodis, volvió a enfatizar el reclamo para que el gobierno nacional “haga las obras que tiene que hacer con el Impuesto a los Combustibles y que bajen el precio del gasoil y de nafta porque golpea muy duro y mal a la vida de todos los argentinos”.

    En diálogo con Tiempo, Liliana del Carmen Pascual, intendenta de Enrique Urien (provincia de Chaco), remarcó: “Desde que estoy en la intendencia, por cuatro mandatos consecutivos, nunca vivimos lo que estamos viviendo hoy. Estamos muy limitados de recursos debido a la baja de coparticipación. Por eso es que hoy nos sentimos contenidos al encontrarnos con intendentes de todo el país, y esto nos da más fuerza para seguir luchando por lo que nos corresponde por ley. Le pedimos al presidente (Milei) que tenga mirada federal, para todos los argentinos”.

    Posteriormente los intendentes partieron hacia la sede de la FAM, donde se reunieron con el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, y con su par de La Rioja Ricardo Quintela.

    Fuera de micrófono, desde la FAM destacaban la amplia asistencia, que contó, incluso, con una comitiva de intendentes radicales que le dio mayor amplitud al cónclave. Consultados por este medio, algunos alcaldes también señalaron la importancia de que sus vecinos comiencen a ver con claridad dónde se originan los recortes, en un contexto donde el descontento social va en aumento.

    En la jornada estuvieron presentes dirigentes e intendentes de 18 provincias: Buenos Aires, Catamarca, Chaco, Chubut, Corrientes, Entre Ríos, Formosa, Jujuy, La Rioja, Mendoza, Neuquén, Río Negro, San Juan, San Luis, Santa Cruz, Santa Fe, Santiago del Estero y Tierra del Fuego.

    La reunión con Kicillof

    En un reclamo sin precedentes, intendentes de todo el país marcharon contra el desfinanciamiento de Milei y Caputo
    Foto: Prensa GPBA

    Por su parte, luego del encuentro con los intendentes en la FAM, Kicillof afirmó: “Una enorme cantidad de intendentes e intendentas de la Argentina vinieron hoy a la Ciudad de Buenos Aires para reclamar por las obras y los recursos que le corresponden a nuestro pueblo”.

    “La deserción absoluta del Estado nacional generó una verdadera catástrofe social, productiva, laboral y económica para las familias argentinas. Aquí estamos, intendentes y gobernadores que nunca vamos a ponernos de espaldas a nuestro pueblo: si no fuera por el acompañamiento y la asistencia en cada barrio y en cada municipio, la Argentina de Javier Milei sería ya una calamidad absoluta”, alertó.

    Por su parte, el gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela sostuvo: “El desafío que tenemos como gobernadores e intendentes es diseñar una propuesta y un proyecto de país para ponerlo a consideración de nuestra gente: el peronismo tiene que asumir la responsabilidad de ser la columna vertebral de un frente qué nuclee a todos los que defienden a la Argentina y están en contra de la entrega de nuestro futuro”.

    Por último, Kicillof afirmó: “Este programa nacional le está arruinando la vida a la gente. La microeconomía está mal y la macro es espantosa: la solución no es solo cambiar el elenco, sino modificar por completo el modelo”.

    “Tenemos la responsabilidad y la obligación de mostrar que otro camino es posible: estamos trabajando para crear una alternativa política que pueda sacar al país del pozo en el que nos están metiendo”, adelantó el gobernador.

    En un reclamo sin precedentes, intendentes de todo el país marcharon contra el desfinanciamiento de Milei y Caputo

  • “Hay mucha preocupación”: alerta máxima en un sector por el brote de una enfermedad mortal exótica

    “Hay mucha preocupación”: alerta máxima en un sector por el brote de una enfermedad mortal exótica

    La detección de una enfermedad exótica y altamente mortal en ovinos, llamada scrapie, generó una fuerte preocupación y alarma en todo el sector productivo, que desconoce en gran medida esta patología y que ya genera un severo inconveniente para el sector en la exportación de carne y lácteos.

    Los brotes de esta enfermedad neurodegenerativa progresiva y fatal que afecta a ovinos y caprinos fueron detectados la semana pasada en establecimientos de Santa Fe y Entre Ríos, luego de registrarse la muerte natural sin sintomatología de animales. Las ovejas, de raza Dorper, habían sido importados en 2021 y 2022 desde Paraguay.

    Esta situación encendió las alarmas en el sector, ya que no solo representa la pérdida del estatus sanitario libre de la enfermedad de Argentina, sino que también, al ser una patología inexistente en el país, se abre el desafío inédito de combatirla, prevernila y enterderla.

    Justamente, son estos los apectos que preocupan al productor, criador y vicepresidente de la Asociación Criadores Hampshire Down, Matías Marquez.

    “Hay mucha preocupación y también mucha incertidumbre, porque todavía no hay información clara respecto a cuál van a ser los métodos a seguir para que esto no se propague. No tenemos todavía certeza de cómo va a ser el movimiento interno, si se van a poder ir a exposiciones normalmente”, indicó a Clarín Rural.

    Marquez es criador de Hampshire Down hace ya 25 años en su establecimiento Cabaña Don Alberto del departamento entrerriano de Gualeguaychú, especializado en la genética de la raza. “Yo he volcado prácticamente mi actividad al sector ovino. Dependo en un 85-90% de la cabaña para mi economía. Por eso, la preocupación es grande porque uno invirtió mucho y trató siempre de trabajar en la genética para estar lo más arriba posible a nivel país y a nivel internacional”, contó.

    “Estamos a tres meses de la Expo Rural de Palermo, la cual es la más importante de todos nosotros, en la que más nos enfocamos y preparamos, para llevar nuestros mejores animales, con el condimento este año de que estamos organizando desde la Asociación el primer congreso de la raza a nivel mundial. Todas esas expectativas hoy están un poco con dudas de qué va a suceder. Por eso es importante saber qué medidas va a tomar Senasa, cuáles van a ser las limitaciones para poder frenar la enfermedad y que no se siga propagando. Estamos preocupados por el futuro de la actividad“, completó Marquez.

    Por su parte, el productor ovino de Gualeguay, Matías Saizar, indicó que delicada situación sanitaria que está vivendo en sector en la zona, causó “primero sorpresa y después preocupación”.

    “Todo esto es porque es una enfermedad que como país éramos libres. Por lo tanto, no estamos acostumbrados a verla, ni a pelearla, ni a interpretarla, así que es urgente salir a buscar un poco de información y tratar de ver qué es lo que pasó”, dijo Saizar a Clarín Rural.

    En cuanto a su impacto en la exportación, – el Senasa ya avisó que no podrá crtificar nuevos cargamentos como país libre de scrapie -, comentó que en este preciso momento, el impactó no es de consideración ya que los mercados compradores son los ubicados en Medio Oriente, por lo que los embarques de carne y lácteos se discontinuaron.

    “Por eso, a nivel comercial no pasa absolutamente nada, está todo parado. No obstante, nosotros como productores estamos tratando de aprender de esto, porque no estábamos afilados y después veremos que implicancias trae en lo comercial, pero hoy está todo muy fresco y va cobrando dinamismo a cada rato todos los días”, concluyó.

    Si bien el brote ocurrió en Santa Fe y Entre Ríos, en la Patagonia – región productora por excelencia -, también se encendieron las alarmas.

    “Las implicancias de esta situación son importantes, porque pérdimos nuestro estatus sanitario y esto es importante para el sector, porque tenemos un mercado externo que atender”, dijo el productor y presidente de la Federación de Sociedades Rurales de Chubut, Osvaldo Luján.

    En este sentido, Luján manifestó que para los productores patagónicos “no deja de ser una preocupación en el sentido de que es una enfermedad que apareció en el país y que después luego de largo tiempo de estar declarada libre, ahora cambiemos ese estatus, no deja de ser preocupante. Por eso, los trabajos que se tienen que realizar para que esto no afecte al mercado externo son importantes”.

  • Intendentes de todo el país fueron a reclamarle a Caputo por el precio de la nafta

    Intendentes de todo el país fueron a reclamarle a Caputo por el precio de la nafta

    La pulseada entre la provincia de Buenos Aires y la Casa Rosada escaló este martes un nuevo peldaño. En una acción coordinada que unió la gestión de Axel Kicillof con el músculo territorial de La Cámpora, un grupo de intendentes bonaerenses marchó hacia el Ministerio de Economía para confrontar directamente a Luis “Toto” Caputo. También hubo presencia de otros jefes comunales de distintos puntos del país, agrupados en la Federación Argentina de Municipios. La consigna fue clara: frenar el “tarifazo” en los surtidores y exigir la reactivación de la obra pública.

    El frente municipal contra el “tarifazo” en los surtidores

    La comitiva estuvo integrada, entre otros, por Julián Álvarez (Lanús), Damián Selci (Hurlingham), Iván Villagrán (Carmen de Areco), Waldemar Giordano (Colón), Fernando Espinoza ( La Matanza) y la legisladora Eva Mieri (en representación de Quilmes), que formalizó un pedido que apunta al corazón de la política energética de Javier Milei.

    De la iniciativa participaron dirigentes e intendentes de 18 provincias: Buenos Aires, Catamarca, Chaco, Chubut, Corrientes, Entre Ríos, Formosa, Jujuy, La Rioja, Mendoza, Neuquén, Río Negro, San Juan, San Luis, Santa Cruz, Santa Fe, Santiago del Estero y Tierra del Fuego.

    Los mandatarios solicitaron formalmente que el precio de la nafta se retrotraiga a los valores vigentes al 1 de marzo. Según los jefes comunales, el incremento discrecional no solo golpea el bolsillo de los trabajadores, sino que “asfixia la logística de los municipios que deben sostener servicios básicos con presupuestos devorados por la inflación”, sentenciaron.

    La caja del ICL: ¿Dónde van los fondos?

    El eje técnico del reclamo se centró en el Impuesto a los Combustibles Líquidos (ICL). Los intendentes denunciaron que “el Gobierno Nacional recauda millones de pesos que, por ley, deberían tener un destino específico: la mejora de las rutas y la amortiguación de los precios de la energía”. Según trascendió en el petitorio que se entregó reclamaban una deuda de 6,1 billones de pesos.

    “El Gobierno de Milei está haciendo caja con un impuesto que no vuelve a la gente. No se utiliza para frenar el precio de la nafta ni para arreglar un solo bache de las rutas nacionales, que hoy son un peligro para quienes las transitan”, denunciaron durante la protesta. La falta de ejecución de estas partidas es vista por los intendentes como “una maniobra para alcanzar el superávit fiscal a costa del deterioro de la infraestructura vial y la seguridad de los bonaerenses”.

    El rol de Mayra Mendoza y la batalla por las tasas

    Mayra Mendoza
    Mayra Mendoza, referente de La Cámpora, en el centro de la disputa con Luis Caputo por el impacto del ajuste y la defensa de las tasas municipales.

    Aunque la protesta tuvo lugar en las puertas del Ministerio de Economía, el trasfondo político remite a una discusión que Mayra Mendoza viene liderando desde hace meses. La actual legisladora provincial, quien mantiene el pulso de la gestión en Quilmes, se ha convertido en la principal antagonista de Caputo en la disputa por las tasas municipales.

    Mendoza viene denunciando una “asfixia planificada” contra la Provincia de Buenos Aires mediante la quita de transferencias y recursos coparticipables. En este escenario, la legisladora defendió el uso de las tasas locales como la última red de contención frente a la crisis. El bloque camporista sostiene que “el gobierno de Javier Milei ha desertado de sus funciones básicas, lo que obliga a los municipios a hacer frente a la crítica situación social y económica con recursos propios ante la ausencia total del Estado Nacional”.

    En este sentido, el peronismo interpreta la reciente disputa por las tasas municipales, a las que el ministro Caputo tildó de “abusivas”, como una “cortina de humo diseñada para ocultar el verdadero impacto que el ajuste nacional está teniendo sobre los precios de los productos y servicios más básicos”.

    Un reclamo con sello provincial

    La movilización no fue un hecho aislado. Previamente, el gobierno de Axel Kicillof había convocado a los intendentes para unificar el reclamo ante Nación, entendiendo que la parálisis de la obra pública y el aumento de los insumos básicos configuran un escenario de “emergencia total”.

    Kicilllof recibió a más de 100 de los intendentes que participaron de la movida. Fue en la sede de la FAM, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, junto al gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela; el ministro de Gobierno, Carlos Bianco; el de Infraestructura y Servicios Públicos, Gabriel Katopodis; y el presidente de la FAM e intendente de La Matanza, Fernando Espinoza.

    MEG / EM

  • Gobernadores presionan por un nuevo pacto fiscal y reabrir el debate por la coparticipación en el Congreso

    Gobernadores presionan por un nuevo pacto fiscal y reabrir el debate por la coparticipación en el Congreso

    El debate por un nuevo pacto fiscal sumó un capítulo clave en el panel de gobernadores del AmCham Summit, donde además de reclamar una baja de impuestos, los mandatarios pusieron el foco en la coparticipación y sus efectos sobre el desarrollo desigual entre provincias. Voces provinciales, reclamaron en off al gobierno que para equilibrar la caída en la recaudación fiscal es preciso debatir en el Congreso un nuevo pacto impositivo.

    El entrerriano Rogelio Frigerio fue directo: “Es imperativo un nuevo acuerdo fiscal, hay que reflotar la idea del 2017. Es fundamental eliminar los impuestos extorsivos: que lo haga Nación, las provincias y los municipios”.

    El encuentro entre gobernadores se dio en AmCham Summit 2026, allí empresarios, legisladores y políticos se reunieron para debatir “una Argentina federal en desarrollo”.

    Desde las provincias aliadas al gobierno hay una coincidencia: el ordenamiento macro es correcto, pero hay una necesidad de mirar la micro más de cerca.

    En este sentido, es claro que todas las provincias han sufrido una caída en la recaudación fiscal en el comienzo del año. “Hay un gran impacto en la micro”, reconoce una fuente de la provincia en diálogo con este medio.

    Es en esta línea dónde las provincias como Mendoza quisieran que la siguiente reforma en el Congreso sea un nuevo pacto fiscal. Los escándalos del gobierno, sumado a las turbulencias internacionales y la agenda electoral en puertas, preocupa a los mandatarios.

    Los empresarios, los gobernadores y los legisladores coinciden en que es preciso renfocar la agenda legislativa en las reformas. Aun así, muchos advierten que no hay muchas posibilidades de que eso suceda, el clima político no parece ir en esa direccción.

    Como su par, Rogelio Frigerio, el mendocino Alfredo Cornejo respaldó la idea de un pacto fiscal y apuntó contra el corazón del esquema tributario actual.

    “Ingresos brutos es un impuesto distorsivo, vinculado a la coparticipación. Hay muchos impuestos distorsivos que hay que bajar”, aseguró.

    Pero, además, Cornejo fue más allá y cuestionó el impacto del sistema de reparto de recursos entre Nación y provincias. “Lo que se buscó en coparticipación no ha contribuido a ese equilibrio”, advirtió, y planteó que el esquema actual puede generar incentivos negativos para el desarrollo.

    “Con los recursos que tiene de coparticipación, hay provincias que no tienen incentivos para desarrollar actividad privada”, afirmó y referenció a la provincia de Formosa como uno de esos casos.

    Por su parte, el entrerriano también vinculó la discusión fiscal con el funcionamiento del federalismo.

    “El camino para que el desarrollo sea equilibrado se llama federalismo”, sostuvo, y volvió a insistir en la necesidad de “reflotar un acuerdo fiscal” que abarque todos los niveles del Estado.

    Sin embargo, el rionegrino Alberto Weretilneck puso un freno a las expectativas de corto plazo: “Hoy la posibilidad de un nuevo acuerdo fiscal no la veo en términos reales y concretos”.

    En ese marco, planteó que las provincias avanzan por su cuenta: “Estamos en nuestro propio camino para buscar mayores oportunidades, con acuerdos regionales o cada provincia con su propia política fiscal”.

    Esa diferencia de enfoques refleja un escenario en transición: mientras algunos gobernadores apuestan a una reforma estructural del sistema, incluida la coparticipación, otros proyectan estrategias de competencia fiscal para atraer inversiones.

    En la práctica, varias provincias avanzaron con rebajas impositivas y beneficios concretos. Río Negro redujo un 60% las alícuotas de Ingresos Brutos para sectores productivos; Entre Ríos implementó el Régimen de Incentivo a Nuevas Inversiones (RINI), con exenciones por 15 años; y Mendoza aplicó una baja sistemática de tasas, exenciones y reducción de sellos.

    Más allá de las diferencias, hubo consenso en un punto central: sin estabilidad macroeconómica no hay reforma posible.

    “De nada vale una buena administración fiscal si no hay estabilidad macro, y eso es responsabilidad de la Nación”, sostuvo Cornejo. En la misma línea, Frigerio pidió “un gobierno nacional que garantice la estabilidad macro”.

    El trasfondo de la discusión es claro: el actual esquema de coparticipación, la caída de la recaudación y la carga impositiva, configura un sistema que, según los gobernadores, desalienta la inversión y profundiza las brechas regionales.

    En ese contexto, la infraestructura apareció como otro factor crítico. Weretilneck remarcó la necesidad de avanzar en obras eléctricas y ferroviarias para mejorar la competitividad, mientras que Cornejo sintetizó: “Sin infraestructura no hay crecimiento”.

    Así, entre el reclamo por un nuevo pacto fiscal, la crítica al sistema de coparticipación y el avance de esquemas de competencia entre provincias, los gobernadores empiezan a delinear un nuevo mapa económico con eje en menos impuestos, aunque hay alarma sobre la microeconomía.

  • Frigerio, Weretilneck y Cornejo en AmCham: pidieron eliminar más impuestos

    Frigerio, Weretilneck y Cornejo en AmCham: pidieron eliminar más impuestos

     Los gobernadores de Entre Ríos, Rogelio Frigerio; de Río Negro, Alberto Weretilneck; y de Mendoza, Alfredo Cornejo, coincidieron este martes en apoyar la llegada de inversiones del exterior, mediante baja de impuestos y otorgamiento de incentivos como los incluidos el RIGI (régimen de Incentivo a Grandes Inversiones).

    Los tres mandatarios provinciales lo expresaron al compartir un debate en el Summit de la Cámara de Comercio de los Estados Unidos en la Argentina (AmCham) que se lleva a cabo en el Centro de Convenciones de Buenos Aires (CEC), bajo el lema “Una Argentina federal en desarrollo”.

    “Comparto la agenda legislativa del Gobierno de devolverle a las provincias competencias que habían perdido, como ocurre con la Ley de Glaciares, que ya se aprobó, o con la Ley de Bosques que está en camino, porque así la llegada de inversiones va a ser mucho mayor”, señaló Weretilneck.

    Recordó: “La primera decisión de la provincia a partir de que asumió el presidente Javier Milei fue la adhesión al RIGI. Fuimos la primera provincia que adhirió y hoy tenemos inversiones por 18.300 millones de dólares”.

    El gobernador rionegrino sostuvo que “Rio negro está participando del hub energético más importante de América Latina”, posicionándose “estratégicamente”, para exportar gas y petróleo de Vaca Muerta, y enfatizó que se logró eliminar “impuestos como ingresos brutos, sellos, inmobiliarios y patentes a quienes de radiquen en zonas industriales”.

    A su turno Cornejo destacó que “de nada vale una buena administración fiscal provincial para atraer inversiones, si no hay una estabilidad macroeconómica, y esto es responsabilidad de la Nación, que está trabajando duro y bien para eso”.

    El gobernador cuyano dijo que “no hay que cambiar el rumbo nacional de la macro”, y consideró como “un gran avance” la sanción de leyes como las de Modernización Laboral, y de Inocencia Fiscal.

    Pese a esto, Cornejo aseguró que “se necesita una reforma fiscal más profunda, eliminando impuestos distorsivos y reformulando la distribución de la recaudación con una mejor ley de coparticipación”. 

    Frigerio, en el mismo sentido, afirmó: “Es imperativo un nuevo acuerdo fiscal federal, para eliminar los impuestos distorsivos de la Argentina. Que la Nación elimine el Impuesto al Cheque y las retenciones a las exportaciones, y que las provincias hagamos lo mismo con Ingresos Brutos”.

    El mandatario entrerriano resaltó que su provincia creó “una Agencia de Desarrollo para eficientizar la gestión de Gobierno y no ser una traba para el desarrollo privado, entendiendo que todo el sector productivo necesita alivio fiscal para competir”.

    Además, recalcó que Entre Ríos -de modo similar al RIGI de la Nación, tiene “su propio RINI (Régimen de Incentivo a las Nuevas Inversiones)” y explicó que debido a esto en esa provincia “no se cobran impuestos por 15 años a todas las nuevas inversiones que llegan”.

    En otro tramo del debate, Cornejo aseguró que “Mendoza ha hecho su tarea en el Estado, y ha reducido su gasto público en la última década sustantivamente”, para lograr “menos carga impositiva provincial sobre el sector privado” con un estado provincial que tiene un “gasto público en descenso”

    “Es la única provincia que no ha entrado en default en la historia del país”, indicó Cornejo, al tiempo que pidió inversión en obras porque “sin infraestructura no hay crecimiento”.

  • Alineados. Tres gobernadores elogiaron el rumbo económico, pero pidieron cambios impositivos y obras públicas

    Alineados. Tres gobernadores elogiaron el rumbo económico, pero pidieron cambios impositivos y obras públicas

    Cómo sobrevivir y crecer en medio de las severas restricciones fiscales que impone la Casa Rosada. Fue ese uno de los puntos centrales del debate que los gobernadores Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Alfredo Cornejo (Mendoza) y Alberto Weretilneck (Río Negro) sostuvieron en el contexto de la jornada organizada por la Cámara de Comercio de los Estados Unidos (Amcham).

    Durante más de media hora de debate, coordinado por la periodista Sofía Terrile, los gobernadores mostraron coincidencias y apoyo al rumbo económico del gobierno de Javier Milei. Pero hicieron suyas críticas hacia la falta de obras públicas financiadas por Nación, y pidieron un nuevo pacto fiscal, con baja o eliminación de impuestos productivos. También se oyeron, fuera del salón principal, críticas de Weretilneck al freno al consumo y el torniquete fiscal a las provincias.

    “Necesitamos un gobierno nacional al que le vaya bien, y hoy la política se divide entre quienes queremos eso y quienes ponen palos en la rueda”, dijo Frigerio, de Pro. “No hay que cambiar el rumbo nacional de la macro”, coincidió el radical Cornejo, aunque pidió “una reforma fiscal más profunda” y una “mejor ley de coparticipación”. “El país productivo es el de las provincias. Comparto la propuesta de la agenda legislativa del Gobierno, la ley de Glaciares y bosques, es un buen camino”, dijo Weretilneck, quizá el más crítico de los tres mandatarios.

    Rogelio Frigerio (gobernador de Entre Ríos) es aliado de la Libertad Avanza y se mostró alineado al Gobierno
    Rogelio Frigerio (gobernador de Entre Ríos) es aliado de la Libertad Avanza y se mostró alineado al GobiernoFabián Marelli

    El inicio de las exposiciones se centró en la inserción internacional de cada una de las provincias. Weretilneck habló de la “decisión” de adherir al RIGI impulsado por la Casa Rosada, con un gran monto de inversiones, unos USS 18.000 millones. Habló de “previsibilidad económica”, la necesidad de que los acuerdos con Nación “se mantengan en el tiempo”. Cornejo, algo “nervioso” por el formato, similar al de los debates electorales, con atril incluido, prefirió centrarse en que “Mendoza ha hecho su tarea en el Estado, ha reducido sustantivamente la planta pública, y un gasto público “controlado y en descenso”, y siendo “la única provincia que no entró en default”. Frigerio destacó el “acuerdo Mercosur-Unión Europea y la alianza con Estados Unidos”, y pidió “eficientizar” el desarrollo de la provincia, con “alivios fiscales” internos y externos, y aprovechar la coyuntura favorable para “aprovechar las nuevas condiciones”.

    Ya ingresando en las condiciones económicas de cada provincia, Weretilneck afirmó que “asistimos a una incipiente competencia entre las provincias para asegurar fuentes de empleo, y competir hacia el futuro”. Destacó las exenciones y beneficios impositivos para empresas y particulares. “Mendoza está muy enfocada en ampliar su matriz productiva”, sostuvo Cornejo, habló de “reconvertir áreas”, y se entusiasmó con la lengua norte de Vaca Muerta y la minería, en especial de cobre y potasio, en el turismo y la ganadería. Frigerio dijo que “Entre Ríos tiene el norte de generar empleo en el sector privado”, y polos como el de la economía del conocimiento.

    Alfredo Cornejo (gobernador de Mendoza) expuso en el evento organizado por la Cámara de Comercio de EE.UU.
    Alfredo Cornejo (gobernador de Mendoza) expuso en el evento organizado por la Cámara de Comercio de EE.UU.Fabián Marelli

    En tren de destacar como se trabaja en medio de las restricciones fiscales que impone Nación, Weretilneck detalló que los proyectos de inversión que “tiene una ley específica” que da seguridad jurídica a las inversiones. “De nada vale una buena administración provincial sin estabilidad macro, y la verdad es que el Gobierno está trabajando bien y muy fuerte para esa estabilidad macro”, elogió el gobernador mendocino, en guiño a la Casa Rosada. “Estamos construyendo confianza en estos dos años”, terció Frigerio y afirmó que “hacemos lo que podemos en relación al crédito”, dejando en claro que es uno de los puntos complicados de la actual coyuntura.

    Pacto en debate

    ¿Habrá un nuevo pacto fiscal para bajar impuestos? Allí hubo disenso. “No la veo en términos reales, cada uno está buscando sus propias inversiones, sí veo acuerdos regionales”, dijo Weretilneck. “Es imperativo un nuevo acuerdo fiscal federal”, dijo Frigerio, y pidió “eliminar el impuesto al cheque”, antes de recoger aplausos. “Ratifico en un cien por ciento”, bromeó Cornejo, y pidió “eliminar muchos impuestos distorsivos”.

    Weretilneck pidió poner en agenda “las obras de infraestructura esenciales para el crecimiento”. Cornejo dijo que “no es fácil lograr el equilibrio entre las provincias”, y pidió combatir el “chauvinismo” de la oposición en distintas provincias. “Formosa no tiene hoy incentivos para desarrollar el sector privado”, dijo el gobernador de Mendoza, en referencia al amplio sector público que tiene la provincia gobernada por el peronista Gildo Insfrán desde 1995. Frigerio también pidió inversiones en infraestructura en rutas, puertos, hospitales, escuelas “de manera coordinada” con Nación, “no importa quien pone la plata”.

    Alberto Weretilneck (gobernador de Río Negro) durante AmChamSummit 2026
    Alberto Weretilneck (gobernador de Río Negro) durante AmChamSummit 2026Fabián Marelli

    El primero en llegar, antes de las 9, fue el gobernador rionegrino, quien anticipó a los periodistas que lo aguardaban una visión crítica de la coyuntura, un día después de estar durante largo rato junto al ministro del Interior, Diego Santilli, en su despacho de Casa Rosada. “Hace falta reactivar el consumo, y lo conversamos con Diego que es un gran interlocutor”, dijo Weretilneck en diálogo con la prensa. También reconoció que “la caída del consumo” y afirmó que en la distribución de fondos “las provincias somos los más perjudicados”.

    El contexto del vínculo entre la Casa Rosada y los gobernadores no es el mejor, aun en los casos de los mandatarios más cercanos al Gobierno. Según un informe del Iaraf, publicado por LA NACION, entre enero de 2024 y febrero pasado, dejaron de percibir por la caída de las transferencias nacionales el equivalente a US$18.000 millones.

    De todos modos, la relación con Cornejo y Frigerio, con quienes el Gobierno acuerdo electoral provincial el año pasado, es relativamente mejor que el de Weretilneck. “Dentro de la escasez que hay, lo están cuidando como aliado”, dicen cerca del gobernador entrerriano, y dan como ejemplo la cesión de anticipos financieros, y aval para obras públicas como las rutas provinciales. También hay buen diálogo con Cornejo, que partió raudo hacia Chile, donde participará esta noche de una cena del Centro de Estudios de Cobre, con la presencia del presidente José Antonio Kast.

  • Inversiones. Empieza el “mini RIGI” para las Pymes: los sectores que festejan y los que dudan

    Inversiones. Empieza el “mini RIGI” para las Pymes: los sectores que festejan y los que dudan

    En esta noticia

    El Gobierno reglamentó el Régimen de Incentivo para Medianas Inversiones (RIMI) que estaba incluido en la reforma laboral, con el objetivo de motorizar las inversiones de las pymes.

    La expectativa es que las empresas que habían quedado por fuera del Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI) por el monto de inversión que demandaban, cuentan también con incentivos similares.

    El RIMI plantea la amortización acelerada de los bienes nuevo de capital o bienes de informática, sistemas de riego, mallas antigranizo o animales con fines productivos de mayor categoría. Los plazos para la amortización acelerada de Ganancias comienzan a los dos años de hecha la inversión.

    En el caso de las obras para producción, pueden tener un plazo de amortización reducido al 60% respecto de las demás inversiones.

    Además, fija que el máximo para la devolución de IVA será del 50% del cupo anual asignado en el presupuesto. La distribución se hará según las solicitudes de los beneficiarios y en base a la antigüedad de los saldos acumulados.

    Los montos mínimos para las distintas categorías se fijaron en u$s 150.000 para las micro empresas, u$s 600.000 para las pequeñas, u$s 3,5 millones para las empresas medianas tramo 1, y u$s 9 millones para las medianas tramo 2. Para la producción agrícola no se fijó un monto mínimo de inversión y se aplicó una amortización especial para Mipymes que instalen equipos de riego, mallas antigranizo o inversión en animales.

    Los montos que definen qué empresa entra en cada categoría fueron actualizados hace una semana con el objetivo de elevar los montos máximos de facturación por los que una empresa puede adherir al certificado pyme.

    Dudas en los montos

    La resolución motivó dudas desde los principales sectores de la actividad. Uno de los puntos fundamentales se centró en los montos de inversión. Desde la Cámara Argentina de la Comercio (CAC), plantearon que “los montos previstos son razonables” pero sumaron que es lógico que uno “podría pensar en algo aún más abarcativo”, pero que “teniendo en cuenta las restricciones presupuestarias que enfrenta el fisco, el esquema planteado luce adecuado”. “Sin dudas este es un paso positivo”, dijeron desde la cámara que conduce Mario Grinman.

    Los demás sectores son más conservadores. Desde la construcción confían en que los montos mínimos son insuficientes para el ingreso de obras de infraestructura en el RIMI, aunque optan por esperar a ver qué proyectos finalmente se presentan.

    Actores de la industria mantienen mayores reservas. Es que, consideran, los montos mínimos de inversión quedaron muy elevados para las pymes y “despegados de la realidad productiva actual de las empresas”.

    Según detallaron, muchas inversiones en innovación y tecnología necesarias para competir, implican montos menores, como en el caso de la inclusión de la IA dentro de la producción.

    Desde el sector plantearon que pidieron que se bajen los topes, tanto al Congreso como a las autoridades de aplicación, pidieron también que las definiciones de bienes, obras y gastos asociados a la inversión fueran amplios y ser considerados en los montos, para que las empresas más chicas puedan entrar en el RIMI.

    Desde el agro anticipan un bajo impacto tanto por el monto de inversión como por el tamaño de empresa. En el caso de los montos, desde la Cámara de la Industria Aceitera (CIARA-CEC) propusieron bajarlos en todas las escalas e incluir una adicional que tenga como mínimo los u$s 10 millones para el resto de las empresas. El objetivo de la propuesta era bajar los mínimos para facilitar el ingreso de las pymes agrícolas al régimen y sus beneficios.

    Desde el sector señalan que la propuesta fue rechazada por el Gobierno, lo que dejará prácticamente afuera a las empresas de maquinaria agrícola, molinos, aceiteras, frigoríficos, pesqueras, productoras de insumos, bodegueros, entre otros.

    El escenario inversor que vislumbran es de los productores agrícolas, que harán primordialmente inversiones en riego, lo cual consideran como positivo pero de bajo volumen. “Serán u$s 1000 millones en todo el país, pero si se hubiera ampliado el RIMI, hubiesen sido alrededores de u$s 10.000 millones”, plantearon, lo que además podría generar más de 50 mil puestos de trabajo en provincias como Santa Fe, Córdoba, Entre Ríos, región Cuyo.

    Incentivos

    La industria tenía en la amortización acelerada automática su principal demanda. El reclamo era que esta se hubiera por balance y no requiera de trámites y largos procesos de evaluación, como es el caso del RIGI. La condición de autorización automática, consideran, los deja mejor posicionados ante países competidores que también cuentan con esta condición. “El RIMI estará vigente por dos años, es un paso adelante, habría que lograr que se prorrogue”, señalaron.

    Otro de los planteos del sector estaba en incluir la doble amortización, para inversiones 4.0 y en sustentabilidad, como también funciona en economías desarrolladas, pero no fue incluido, aunque si se permitió establecer la amortización en una sola vez y se eliminó el requisito de los topes en las inversiones en eficiencia energética, riego o mallas antigranizo, que esperan mayores detalles de las reglamentaciones de ARCA, Energía y Agricultura.

    Sobre la devolución de IVA de la inversión, plantearon que tiene limitaciones en su impacto real y será clave que se resuelvan las trabas burocráticas y exigencias que no permiten hacer efectivo el recupero en forma ágil y el límite del cupo presupuestario.

    Es por eso que plantean que se adecúe la Ley de IVA para que sea automática la disponibilidad del saldo a favor para compensar otros impuestos, y que el resultado posterior se convierta en saldo de libre disponibilidad.

    “Siendo que hay muchas empresas con crédito fiscal y otros regímenes vigentes, habrá que ir monitoreando el impacto real del RIMI en este beneficio durante los próximos dos años, y si el Gobierno decide ampliar los cupos vigentes”, agregaron desde el sector.

    Para la CAC, los incentivos son relevantes, pero plantearon que creen que algunos puntos podrían tener un alcance mayor, aunque comprenden que las medidas tienen un costo fiscal y que la baja de la presión impositiva necesariamente tiene que darse de forma progresiva para no comprometer el equilibrio en las cuentas públicas.

    Sobre la capacidad de motorizar inversión, la CAC prevé que este año el crecimiento del PBI se va a sostener y que la inversión va a acompañar esta tendencia. “La inversión depende en buena medida de la confianza y las perspectivas de actividad de cara al futuro; en ese sentido es clave consolidar el ordenamiento general de la economía. Pero los esquemas de incentivos como el RIMI también cumplen un rol considerable, por lo que es algo por demás bienvenido”, agregaron.

  • Empresas y funcionarios. Comienza el AmCham Summit 2026: el evento lo cerrará el presidente Javier Milei

    Empresas y funcionarios. Comienza el AmCham Summit 2026: el evento lo cerrará el presidente Javier Milei

    Organizado por la Cámara de Comercio de Estados Unidos, este martes comenzó la nueva edición del AmCham Summit, el evento económico que reúne a empresarios y personajes del arco político nacional e internacional.

    Entre otras figuras, en esta oportunidad hablarán el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri; el ministro de Economía de la Nación, Luis Caputo; el canciller Pablo Quirno; el ministro del Interior, Diego Santilli; la senadora nacional y exministra de Seguridad, Patricia Bullrich; y los gobernadores Alberto Weretilneck (Río Negro), Alfredo Cornejo (Mendoza), Rogelio Frigerio (Entre Ríos) y Raúl Jalil (Catamarca).

    Asimismo, a lo largo de la jornada se les sumarán Horacio Rosatti —presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)— y Peter Lamelas, embajador de Estados Unidos en la Argentina. El cierre estará a cargo del presidente Javier Milei.

    Apenas pasadas las 9, Mariana Schoua, presidenta de la entidad, fue quien brindó el discurso inaugural: presentó el eje rector de esta edición y analizó la coyuntura económica nacional. Según Schoua, el país se encuentra en un punto de inflexión donde se presenta la oportunidad de “definir cómo crecer en lugar de cómo estabilizar”.

    Además sostuvo que la Argentina viene de enfrentar “décadas de inestabilidad macroeconómica, déficit fiscal persistente, inflación crónica y bajos niveles de inversión” y valoró el camino hacia el ordenamiento de las cuentas públicas, pero advirtió que el enfoque no debe ser únicamente el ajuste. “La estabilidad es condición necesaria, pero no suficiente”, señaló y puntualizó que el nivel de inserción internacional es una deuda pendiente, con exportaciones de “apenas el 14% de nuestro PBI”.

    Respecto a la agenda de reformas que el sector considera prioritarias, la titular de AmCham destacó que se dieron avances en materia de “respeto a la propiedad intelectual y un sistema laboral más moderno”. Enfatizó también en la urgencia de una transformación estructural del Estado: “La Argentina necesita una reforma fiscal profunda, que reduzca la presión impositiva sin comprometer el equilibrio fiscal, avanzando hacia un sistema tributario progresivo simple y sin superposición de tributos”.

    En la misma línea, instó a trabajar en un “federalismo productivo” y en eliminar las distorsiones que afectan a la agroindustria.

    Para finalizar, Schoua vinculó el crecimiento económico al fortalecimiento de la república y sus instituciones: “La calidad institucional es parte del modelo que buscamos construir. No alcanza con crecer, hay que crecer de manera sostenible”. Asimismo, remarcó que el país no debe aislarse y que “la relación con Estados Unidos es estratégica” para acelerar las oportunidades de negocio. Su discurso lo terminó con un pedido de unidad a la dirigencia: “Necesitamos vocación de construir consensos duraderos”.

    Jorge Macri y la alianza con EE.UU.

    Jorge Macri durante AmChamSummit 2026.
    Jorge Macri durante AmChamSummit 2026.

    El jefe de Gobierno porteño comenzó con un análisis de la situación de la Argentina en el marco de la guerra en Medio Oriente y la cercanía del gobierno de Milei con su par Donald Trump. “La vida, la libertad y la propiedad privada son acuerdos básicos que tenemos que tener en claro en el país y en la Ciudad. Estos principios cobran relevancia con el contexto internacional: estar ubicados a muchos kilómetros de este escenario no nos vuelve ajenos, sino que nos desafía a tomar conciencia del rol que nos toca jugar”, consideró.

    “El mundo nos está mirando, nos ve como lo que somos: una tierra de paz y de oportunidades. Tenemos que estar a la altura. El vínculo afianzado con Estados Unidos nos posiciona junto a los socios correctos”, remarcó. Macri también subrayó que en el escenario internacional, la Argentina tiene una “oportunidad inmejorable” para profundizar su inserción en el mundo.

    Macri hizo alusión al conflicto en Medio Oriente.
    Macri hizo alusión al conflicto en Medio Oriente.

    De esta forma, resaltó que es importante la “integración y apertura” para construir un camino propio, al tiempo que se mantiene una “visión estratégica que combine apertura, inversión y mirada clara”. “Insertarnos en el mundo de forma inteligente no es replicar experiencias ajenas ni tampoco desatender nuestros propios intereses”, expresó.

  • Jornada. Milei cierra el AmCham Summit 2026 y muestra sus cartas antes de viajar a Israel

    Jornada. Milei cierra el AmCham Summit 2026 y muestra sus cartas antes de viajar a Israel

    El presidente Javier Milei y el ministro de Economía, Luis Caputo, serán los principales oradores del AmCham Summit 2026 organizado por la Cámara de Comercio de Estados Unidos en la Argentina que se desarrollará este martes desde las 8 en el Centro de Convenciones de la Ciudad de Buenos Aires.

    El Gobierno le otorgó principal relevancia al evento y confirmó que el cierre estará del jefe de Estado, mientras que por la mañana tendrá su participación el titular del Palacio de Hacienda, quien postergó su viaje a Estados Unidos para estar presente.

    Caputo se unirá el miércoles a la delegación que desde este lunes participa de la Asamblea de Primavera del FMI y del Banco Mundial.

    La actividad será, para el presidente Milei, la antesala a un nuevo viaje al Estado de Israel: el viernes 19, iniciará su tercera visita oficial a ese país medioriental para participar en los actos por el 78° Día de la Independencia (Iom Haatzmaut) y cumplir con el rol simbólico de encender una de las antorchas en la ceremonia del Monte Herzl. Esa visita culminará el miércoles 22 de abril.

    En lo que respecto al Summit, se desarrollará bajo el lema “Una Argentina federal en desarrollo” y la jornada abordará los desafíos para fortalecer la competitividad y consolidar un entorno atractivo para la inversión.

    En este escenario, el debate se centrará en la actividad de sectores estratégicos como la agroindustria, la energía, la minería y la salud, cruzado por el accionar de los estados provinciales y de la nación.

    El tradicional encuentro, adicionalmente, funciona como espacio en el que se espera quede plasmado el alineamiento argentino con las políticas de los Estados Unidos y la relación entre Milei y su par Donald Trump. Es por ello que también se escuchará con atención el discurso que pueda dar el embajador norteamericano Peter Lamelas

    Al respecto, Alejandro Díaz, CEO de AmCham Argentina, sostuvo que el evento “se ha consolidado como el espacio de referencia que reúne a los principales tomadores de decisión de la Argentina a fin de construir una agenda que sienta las bases de un crecimiento sostenido”.

    Díaz destacó que, en el contexto actual, el desarrollo vuelve a estar en el centro de la escena y añadió: “Creemos que lograr un desarrollo federal exige, ante todo, una construcción colectiva que consolide estabilidad, previsibilidad y reglas claras”.

    Los temas que se tratarán en los diversos paneles incluyen la estabilidad macroeconómica, el lugar de la Argentina en el escenario global, la infraestructura para la productividad y la institucionalidad como pilar de crecimiento.

    También habrá espacios dedicados al futuro del trabajo, el sindicalismo, el neuroliderazgo y la reconversión de los modelos de negocios.

    Entre los oradores del sector público se encuentran: Jorge Macri (jefe de Gobierno de CABA), Horacio Rosatti (presidente de la Corte Suprema de Justicia) y los gobernadores Alberto Weretilneck (Río Negro), Alfredo Cornejo (Mendoza), Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Claudio Poggi (San Luis) y Leandro Zdero (Chaco).

    El ámbito legislativo y ejecutivo estará representado por Patricia Bullrich, Diego Santilli, Eduardo Vischi, Gabriel Bornoroni y Lisandro Nieri, junto a secretarios de diversas áreas como Daniel González (Energía y Minería) y Sergio Iraeta (Agricultura).

    AmCham Argentina nuclea a más de 700 empresas que emplean directamente a 420.000 personas. Estas compañías representan 42 rubros de la actividad económica y aportan el 24% del PBI nacional, el 39% de la recaudación fiscal y el 45% de las exportaciones totales, según un comunicado.

    El sector empresarial contará con la participación de líderes de firmas como Chevron, Citibank, J.P. Morgan, Pan American Energy, Cargill, 3M, Pfizer y Dow, entre otras.

    El evento también tendrá un enfoque en la diversidad y la inclusión, contando con servicio de interpretación de lengua de señas y una alianza con ASDRA para promover la integración laboral.