Tag: últimas noticias

  • Por el conflicto en medio oriente, la soja superó los USD 440 y llegó a su nivel más alto en casi dos años

    Por el conflicto en medio oriente, la soja superó los USD 440 y llegó a su nivel más alto en casi dos años

    La escalada de hostilidades en Medio Oriente provocó una onda expansiva en los mercados globales de materias primas y situó a la soja en niveles que no se veían desde hace casi dos años. En la última rueda de la Bolsa de Chicago, mercado de referencia internacional, la oleaginosa cerró con subas marcadas que la llevaron a superar la barrera de los USD 440 por tonelada, el precio más alto desde mediados de 2024, impulsada por un complejo escenario geopolítico y por cambios estratégicos en las carteras de inversión.

    En concreto, la posición mayo en la plaza estadounidense registró un aumento de casi ocho dólares, alcanzando los USD 441,20 por tonelada. Por su parte, el contrato con vencimiento en julio mostró una fortaleza aún mayor, con una ganancia superior a siete dólares para ubicarse por encima de los 445 dólares. Estos valores representan los niveles más altos para el cultivo desde mayo de 2024 y reflejan una reacción inmediata ante el inicio de operaciones militares y la incertidumbre sobre el flujo comercial en zonas críticas.

    El factor energético y el “efecto cobertura”

    Los especialistas coinciden en que la dinámica actual de precios está muy ligada al comportamiento del mercado energético. Según explicó Ariel Tejera, economista y analista de Grassi, “la guerra está impulsando los precios de commodities en general y hay mucha compra por cobertura. Nadie se está queriendo ir al fin de semana sin tomar posiciones”.

    Este fenómeno responde directamente a la fuerte escalada en las cotizaciones del petróleo. “Lo que vimos es un escenario que afecta directamente el mercado del crudo con las fuertes subas que ha estado teniendo a lo largo de la semana. Todo esto también, en alguna medida, tracciona a las commodities agro, en particular al aceite de soja y al poroto”, señaló Tejera. El experto destacó además que el aceite de soja registró subas especialmente marcadas por su estrecha vinculación con la producción de biodiésel.

    A ese panorama se suma un componente regulatorio en Estados Unidos que aporta un sostén adicional a los precios. Tejera indicó que, más allá del conflicto bélico, el mercado encuentra impulso en las expectativas por la publicación de las nuevas normas para biocombustibles hacia el año 2026. “Se espera que las normas y los mandatos y la estructura jurídica de los créditos fiscales favorezca la demanda de aceite en Estados Unidos”, añadió el experto.

    El rol estratégico del Estrecho de Ormuz

    Desde la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) advierten que la atención de los mercados financieros está puesta en el Estrecho de Ormuz, un punto geográfico clave que conecta el Golfo Pérsico con el Golfo de Omán. Esa vía es la principal salida para las exportaciones de potencias energéticas como Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Kuwait, Irak y Qatar.

    De acuerdo con el informe de la entidad rosarina, por esa región fluye aproximadamente el 25% del comercio marítimo de petróleo y el 20% del Gas Natural Licuado (GNL). Este último es un insumo crítico, ya que explica cerca del 80% del costo de producción de la urea. “El Estrecho es la llave de paso de un tercio del comercio internacional de fertilizantes”, subrayó la BCR, alertando que un bloqueo o restricción en esa zona obliga a redirigir las cargas, incrementando sensiblemente los costos de fletes y seguros.

    El giro de los fondos especulativos

    Un dato revelador del impacto del conflicto es el cambio de tendencia en el accionar de los fondos especulativos en Chicago. La BCR destaca que, en apenas treinta días hábiles, los inversores pasaron de una posición netamente vendedora a una fuertemente compradora.

    “Hace seis semanas la posición de los fondos especulativos en Chicago era profundamente bajista, al estar vendidos en granos y derivados por un total de 245.400 contratos. Esta misma semana, la posición neta es comprada en 295.045 contratos”, detalló la institución. Este movimiento implicó la suma de 540.000 contratos de commodities agro en un mes.

    En el caso particular de la soja, el aumento de exposición de estos fondos explica el 67% de la variación de sus carteras. “La operatoria equivale a comprar 48 millones de toneladas de soja en el mercado de futuros en solo seis semanas, lo que representa el volumen esperado para la cosecha argentina de este año”, ejemplificó la Bolsa de Rosario. Esta presión compradora es la que termina convalidando niveles de precios más altos que, en condiciones normales de mercado, no tendrían fundamentos alcistas tan sólidos.

    SojaMedio OrienteGuerraPrecio por toneladaMercado de ChicacoGranosÚltimas noticias

  • Señales mixtas: industria creció y construcción se estancó en enero de 2026, arranque de año moderado

    Señales mixtas: industria creció y construcción se estancó en enero de 2026, arranque de año moderado

    El Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec) publicó los resultados de inicio de año para dos sectores clave de la economía: la industria y la construcción. Ambos comenzaron 2026 de manera mesurada, con una alternancia de resultados positivos y negativos.

    En la industria, los datos muestran que esa actividad creció 3,1% en enero respecto a diciembre. Lo inquietante es que, en paralelo, se observó una caída de 3,2% frente a enero del año pasado.

    La desagregación por sectores revela matices similares. Según el Indec, el rubro “alimentos, bebidas y tabaco”, por ejemplo, registró una mejora de 2,7% entre diciembre de 2025 y enero de 2026, pero sufrió una caída interanual del 0,6%.

    Ocurre lo mismo con “textiles, prendas de vestir y calzado”, que a pesar de anotar una fuerte caída interanual de 21,3% mostró una mejora mensual de 4,4%. De forma parecida, los “productos de metal, maquinaria y equipo” avanzaron 3% en enero frente a diciembre, pero se desplomaron 14,5% respecto a igual mes del año anterior.

    En la misma línea, “otros equipos, aparatos e instrumentos” mejoraron 3,5% contra diciembre, pero retrocedieron 22,1% respecto del nivel de actividad que mostraban al comienzo de 2025.

    .responsive {width: 100%; height: auto;}

    La industria de “automotores y otros equipos de transporte”, por su parte, registró en enero un nivel de producción 22,9% inferior al registrado en enero de 2026, aunque creció 7,9% en comparación con diciembre.

    Otro caso ambiguo es “muebles y otras industrias manufactureras”, que mostró una mejora mensual de 4,5% pero una retracción interanual del 5%.

    Los tres más sólidos

    Solo tres ramas industriales arrancaron el año con fuerza, mostrando crecimiento tanto mensual como interanual. El más destacado fue el sector de “refinación del petróleo, químicos, productos de caucho y plástico”. Según el informe oficial, en enero ese rubro repuntó 4,4% respecto al mes anterior y creció 3,6% frente a enero de 2025.

    Los otros dos sectores mantuvieron la misma tendencia, aunque con variaciones menores. Los “minerales no metálicos y metálicos básicos” anotaron un crecimiento interanual de 1,7% y una variación mensual de 0,1%.

    Por último, la industria de “madera, papel, edición e impresión” registró un alza mensual de 0,8% y un avance interanual de 0,2%.

    Qué pasó con la construcción

    La actividad de la construcción mostró mayor estabilidad que la industria al inicio del año. Según el Indec, en enero el sector se mantuvo sin variación (0%) respecto al mes anterior, aunque registró un crecimiento interanual de 1,2%.

    .responsive {width: 100%; height: auto;}

    Para estimar el nivel de actividad, el organismo consideró la demanda de los principales insumos. Los resultados fueron dispares: algunos materiales aumentaron considerablemente frente al año pasado, como los artículos sanitarios de cerámica (15,8% interanual), el hormigón elaborado (16,9%) y las placas de yeso (11,7%). Otros, en cambio, retrocedieron con fuerza, como las cales (-15%), los mosaicos graníticos y calcáreos (-13,3%) y el hierro redondo (-10%), entre otros.

    En conjunto, la demanda de materiales mostró un saldo positivo para la actividad. Además, otros dos indicadores arrojaron señales favorables, aunque con cierto rezago: por un lado, el Indec registró un aumento de 3,3% en la cantidad de puestos de trabajo registrados en el sector, que llegó a 380.880 asalariados en diciembre pasado; por otro, la superficie autorizada por permisos de edificación creció 7,7% ese mismo mes, alcanzando un total de 1.445.113 m2.

    IndustriaConstrucciónAlimentosIndustria textilMaderaPetróleoMineríaMetalmecánicaAutomotoresÚltimas noticiasIndec

  • El Banco Central adquirió más de USD 3.000 millones en 2026 y alcanzó el 30% de la meta anual de compra de dólares

    El Banco Central adquirió más de USD 3.000 millones en 2026 y alcanzó el 30% de la meta anual de compra de dólares

    El Banco Central de la República Argentina (BCRA) acumuló 43 jornadas consecutivas con saldo favorable en el mercado cambiario, reforzando su posición mediante compras sostenidas. Este viernes, la entidad intensificó la intervención y compró USD 40 millones, con lo que el acumulado anual superó los 3.000 millones de dólares.

    Desde que en enero empezó la cuarta etapa del programa monetario, el BCRA incorporó 3.003 millones de dólares, cifra que ya representa más del 30% de la meta de compras de divisas fijada para 2026. En febrero, las adquisiciones sumaron 1.555 millones de dólares.

    Para llevar a cabo esas operaciones, el Central amplió la base monetaria mediante emisión directa de pesos, sin esterilización previa. Luego, el Tesoro absorbió parte del excedente mediante emisiones de deuda en el mercado local y, en las últimas licitaciones, decidió mantener estable la circulación monetaria para evitar presiones sobre los precios.

    Las estimaciones oficiales proyectan que, durante 2026, la compra neta de divisas se ubicará entre 10.000 millones y 17.000 millones de dólares, según la demanda de pesos y la oferta de moneda extranjera. El titular del BCRA, Santiago Bausili, señaló que el ritmo de acumulación de reservas dependerá de la demanda de pesos y del ingreso de divisas. Por ahora, el objetivo anual ya fue superado en un cuarto.

    El BCRA fijó un tope diario para la compra de divisas equivalente al 5% de las operaciones en el Mercado Libre de Cambios, y habilitó acuerdos directos con empresas e instituciones para operaciones fuera del mercado mayorista, con el objetivo de reducir la presión sobre el tipo de cambio.

    Al cierre del quinto día hábil de marzo, las reservas internacionales alcanzaron USD 46.004 millones, con una suba diaria de 179 millones de dólares. Ese incremento respondió, entre otros factores, al alza de la cotización del oro: la onza superó los 5.100 dólares.

    A comienzos de semana, el Central desembolsó USD 1.004 millones por el pago de Bonos para la Reconstrucción de la Argentina Libre (Bopreal), un instrumento destinado a cancelar deudas comerciales externas mediante títulos en dólares bajo legislación argentina.

    Hacia fines del mes previo, las reservas del Central llegaron a los USD 46.905 millones, el registro más alto desde el inicio del mandato de Javier Milei y el mayor en seis años, cuando el stock era de 47.448 millones de dólares. No obstante, el pago de deuda y las variaciones en los precios del oro y de las monedas que componen las reservas afectaron el nivel total.

    La acumulación de reservas estuvo también condicionada por los pagos de deuda externa del Tesoro, que recurrió al BCRA para adquirir dólares destinados a cumplir obligaciones, lo que incidió en el saldo neto.

    La entrada de divisas que permitió al Central realizar estas compras provino mayormente de liquidaciones de exportaciones del sector agroindustrial y de emisiones de deuda de empresas y provincias. Desde las legislativas de octubre de 2025, el volumen emitido en obligaciones negociables y bonos provinciales alcanzó los 11.000 millones de dólares.

    El dólar subió por segunda semana

    El dólar registró su segunda semana consecutiva en alza y alcanzó el valor más alto de los últimos treinta días, en un contexto marcado por la volatilidad financiera internacional y con un tipo de cambio oficial que, pese a una inflación mensual cercana al 3 por ciento, continúa por debajo del cierre del año anterior.

    Con un volumen negociado de USD 425,3 millones en el segmento mayorista, la divisa subió nueve pesos (0,6%) y cerró este viernes a $1.416, el nivel más alto desde el 9 de febrero. En la primera semana de marzo, el dólar mayorista acumuló un alza de 19 pesos (1,4%). No obstante, en lo que va de 2026 todavía registra una caída de 39 pesos, equivalente al 2,7 por ciento.

    El Banco Central fijó el tope superior de la banda cambiaria en $1.617,50, lo que deja al tipo de cambio oficial 201,50 pesos (14,2%) por debajo de ese máximo permitido.

    Banco CentralDólarBCRAReservasSantiago BausiliDivisasÚltimas noticias

  • Luciano Laspina: empresas pasaron de Disneylandia a Guantánamo sin escala; explicó desafíos económicos del país

    Luciano Laspina: empresas pasaron de Disneylandia a Guantánamo sin escala; explicó desafíos económicos del país

    Luciano Laspina, nuevo director ejecutivo de CIPPEC, dijo en diálogo con Infobae en Vivo que distintas variables de la economía se están reconfigurando y subrayó el impacto que para las empresas tuvo la política de shock aplicada por el Gobierno desde su asunción.

    “El Gobierno cree que las cosas se hacen de shock porque, después, no ocurren o no se sostienen. En la Argentina hay muchas experiencias en las que el gradualismo quedó truncado. Pero, al mismo tiempo, existe una situación en la que un conjunto de empresas operaban o funcionaban con reglas muy distintas y pasaron de Disneylandia a Guantánamo sin escala”, dijo el economista.

    Nueva Programación

    INFOBAE AL AMANECER

    Infobae En Vivo inicia la jornada con una edición informativa pensada para comenzar el día bien informado: un espacio ágil y plural con las noticias clave de la mañana, análisis temprano y contexto para anticipar la agenda.

    De Lun a Vie 10 a 12 hs

    INFOBAE A LAS NUEVE

    La edición de la mañana abordará la información que define la jornada en un formato ágil que atrapa a la audiencia.

    De Lun a Vie 12 a 15 hs

    INFOBAE AL MEDIODÍA

    La edición del mediodía ofrece una visión amplia de la actualidad, con contenidos diversos, foco internacional y el respaldo de las redacciones de Infobae en el mundo.

    De Lun a Vie 15 a 18 hs

    INFOBAE A LA TARDE

    La edición de la tarde propone análisis y debate sobre los temas que marcan la agenda del día, con un enfoque dinámico y profundo.

    De Lun a Vie 18 a 21 hs

    INFOBAE AL REGRESO

    La edición PM se centra en el análisis político de la jornada, con contexto, debate y las claves de la agenda del día siguiente.

    De Lun a Vie 21 a 0 hs

    INFOBAE A LA NOCHE

    A partir de las 21hs y hasta las 7am, Infobae de Noche ofrece una propuesta musical que completa la grilla y acompaña a la audiencia.

    De Lun a Dom 0 a 10 hs

    A la vez, sostuvo que la economía crece, pero lo hace a distintas velocidades. “Cuando se observan los sectores ganadores —como energía, bancos, que si bien hoy tienen una rentabilidad más ajustada, y también el agro— las estadísticas muestran que aportaron al crecimiento a lo largo de estos dos años. En conjunto, esos sectores acumulan una expansión cercana al 16%“, precisó.

    En ese mismo período, aseguró Laspina, al observar el otro lado de la economía emergen los sectores perdedores, más ligados al mercado interno, que muestran una caída aproximada del 7% en su nivel de producción; entre ellos se cuentan la construcción y la industria.

    El entrevistado también destacó la dispersión entre regiones. Provincias como Neuquén, por ejemplo, crecen como nunca, con aumentos en precios y en salarios. “Por eso hay una distancia entre el número de crecimiento estadístico que muestra el Indec y la percepción social de todos los grandes conurbanos”, afirmó el economista.

    “Nosotros, como CIPPEC, vamos a mirar siempre las políticas de largo plazo y el debate no tanto de la coyuntura sino de los desafíos que vienen: la reconversión productiva, la desconcentración regional —que va a ocurrir en la Argentina de una u otra forma— y los desafíos en materia de urbanismo. Hay ciudades que crecen mucho, otras que empiezan a caer y también se da una migración de empresas entre distintas regiones”, explicó.

    Laspina trazó una comparación con la década de 1990 para dimensionar los desafíos actuales. Según señaló, el debate sobre el tipo de cambio suele ocupar el centro de la discusión, pero el contexto internacional es muy distinto al de entonces.

    En ese sentido, explicó que en los años noventa el tipo de cambio estaba más bajo que ahora”. Sin embargo, remarcó que aquella etapa tenía condiciones globales muy diferentes: “No estaba China en la Organización Mundial de Comercio (OMC), no teníamos inteligencia artificial”. También destacó que en ese momento el financiamiento internacional fluía con fuerza hacia los países emergentes.

    En ese marco, añadió que varios sectores registraron un fuerte dinamismo. La construcción, dijo, vivió una expansión notable y formó parte de un proceso de modernización más amplio que permitió que la economía creciera pese a transformaciones estructurales profundas.

    Según describió, fue “un proceso de modernización muy grande y eso permitió que la economía creciera a pesar del shock de la reconversión productiva”, una etapa que además implicó “una apertura unilateral muy fuerte”.

    Al trasladar la comparación al presente, sostuvo que la situación actual combina elementos parecidos con nuevas presiones. “Hoy tenés la estabilización de la década del 90, la apertura de la década del 90, pero atravesada por el peso creciente de China en el comercio internacional y por el hecho de que Argentina no está incorporada del todo al mercado financiero internacional”, señaló.

    A ese panorama sumó otro fenómeno que, a su juicio, modifica profundamente el mercado laboral y la estructura productiva: el avance tecnológico. En particular, mencionó el impacto de la inteligencia artificial sobre el empleo. “La inteligencia artificial en algún punto es a los servicios en materia de empleo lo que China es a los empleos en materia de industria”, explicó.

    Por otra parte, Laspina consideró que la inflación “es una batalla que todavía no se ganó, y en el medio de esa guerra que es bastante cruenta, el ‘paciente’ está recibiendo bombardeos de otro lado. Algunos son autoinflingidos”.

    En ese sentido, pese a la baja del precio de los bienes en términos reales por la apertura de importaciones, subrayó que el salario real continúa en retroceso y no recuperó los niveles de 2023, mientras que el empleo formal se reemplaza en gran medida por el cuentapropismo, con trabajos en servicios como Uber.

    “Hay toda una reconfiguración que tiene ganadores y perdedores. Hay que decir también que la gente corría para llegar a fin de mes cuando la inflación era de 5% o 6% mensual. Hoy hay un alivio. Antes éramos pobres y desesperados, ahora somos pobres”, afirmó.

    Infobae en Vivo te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

    * De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar

    * De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet

    * De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan

    * De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

    * De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

    Luciano LaspinaCIPPECInfobae en Vivoactividadúltimas noticiasEmpresas

  • Rige la reforma laboral: BCRA habilitó calculadora para determinar intereses en juicios laborales

    Rige la reforma laboral: BCRA habilitó calculadora para determinar intereses en juicios laborales

    Tras la promulgación de la reforma laboral, el Banco Central de la República Argentina (BCRA) implementó una nueva serie de tasas de interés pasivas destinada a actualizar los montos en los juicios laborales pendientes, en cumplimiento de la Ley 27.802. La medida incorpora una calculadora digital que permite a cualquier persona conocer, de forma sencilla, cuánto debe actualizarse un crédito laboral aún en trámite judicial, conforme a la normativa vigente.

    La serie publicada por el BCRA calcula el promedio ponderado de la tasa efectiva diaria que los bancos abonan por los depósitos a plazo fijo en pesos a 30 días. Esta estadística se elabora desde el 3 de junio de 1993 y se actualiza diariamente, con el propósito de brindar claridad y uniformidad al calcular los intereses en los litigios laborales.

    La herramienta online de la autoridad monetaria solicita al usuario que ingrese el monto inicial del crédito y el período reclamado. Con esos datos, la calculadora actualiza automáticamente el importe conforme a la tasa pasiva oficial, tal como lo establece la ley. Además, muestra el resultado aplicando dos métodos alternativos: el ajuste por Coeficiente de Estabilización de Referencia (CER) más un 3% anual (CER+3) y el 67% de CER+3, en línea con lo dispuesto en los incisos b y c del artículo 55 de la Ley de Modernización Laboral, que fijan los límites máximo y mínimo para los intereses en estos procesos.

    El CER es un índice que elabora diariamente el organismo y que refleja la variación del Índice de Precios al Consumidor (IPC) publicado por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec). De este modo, quienes utilicen la calculadora pueden comparar con facilidad el impacto de los distintos procedimientos de actualización sobre el monto reclamado.

    La normativa establece que la tasa pasiva oficial será la referencia principal para actualizar los créditos laborales en juicio, mientras que el CER+3 funcionará como tope y el 67% de esa cifra como piso. La herramienta busca facilitar el acceso a la información para empleados, empleadores, abogados y magistrados, permitiendo consultar de manera ágil y transparente los intereses aplicables y el monto actualizado en cada caso.

    El Banco Central comunicó que la publicación diaria de la serie y la disponibilidad de la calculadora online tienen por objetivo asegurar condiciones claras y actualizadas para el cálculo de intereses en juicios laborales, ajustándose a lo dispuesto en la Ley 27.802.

    Qué dice el artículo 55 de la reforma laboral

    En los juicios en trámite y aún pendientes de sentencia definitiva, a la fecha de la entrada en vigencia de la presente ley, incluidos los recursos de queja que se encuentren pendientes de resolución, los créditos provenientes de las relaciones individuales de trabajo serán actualizados en base a los siguientes criterios:

    a) A través de la aplicación de intereses moratorios ajustados a la tasa pasiva determinada por el Banco Central de la República Argentina (BCRA) a estos fines para el período correspondiente;

    b) En ningún caso el resultado, aplicando las pautas del inciso a) del presente artículo, podrá ser superior al importe derivado de adicionar al capital histórico la suma resultante de la aplicación sobre el mismo del Índice de Precios al Consumidor (IPC) suministrado por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) con más una tasa de interés del tres por ciento (3%) anual;

    c) El valor resultante no podrá ser inferior al sesenta y siete por ciento (67%) del cálculo obtenido al aplicar las pautas del inciso b) del presente artículo.

    Las disposiciones del presente artículo son de orden público y serán aplicadas por los jueces o por la autoridad administrativa, de oficio o a petición de parte, incluso en los casos de concurso del deudor, así como también después de la declaración de quiebra.

    Promulgación de la reforma laboral

    Tras el cierre de las sesiones extraordinarias en el Congreso, este viernes el Gobierno promulgó la nueva ley de reforma laboral. La norma, identificada como Ley Nº 27.802, comenzó a tener vigencia desde la madrugada con la publicación del Decreto 137/2026, firmado por el presidente Javier Milei, el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello.

    “En uso de las facultades conferidas por el artículo 78 de la Constitución Nacional, promúlgase la Ley Nº 27.802 sancionada por el H. Congreso de la Nación en su sesión del día 27 de febrero de 2026″, señala el texto oficial, que también instruye el registro de la ley en la Dirección Nacional del Registro Oficial.

    Los detalles de la Ley de Modernización Laboral pueden consultarse en el Boletín Oficial, donde se publicó con 25 capítulos. El texto definitivo surgió tras una revisión que excluyó los artículos vinculados a cambios en el régimen de licencias médicas.

    La iniciativa introduce modificaciones en los sistemas de indemnizaciones, salario, vacaciones, jornada laboral, derechos colectivos y funcionamiento sindical. Además, contempla incentivos para la formalización del empleo y un régimen especial para inversiones medianas.

    Banco CentralJuicios laboralesReforma laboralCalculadoraInteresesTasa de interésModernización laboralÚltimas noticias

  • ANSES: cuándo cobro en marzo 2026 si mi DNI termina en 5; aumentos, bonos y nuevas fechas

    ANSES: cuándo cobro en marzo 2026 si mi DNI termina en 5; aumentos, bonos y nuevas fechas

    La Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) difundió el calendario de pagos para marzo de 2026. El cronograma establece las fechas y montos de cobro de jubilaciones, pensiones, asignaciones y otras prestaciones, en concordancia con la fórmula de movilidad y el índice de precios al consumidor. La actualización contempla un incremento del 2,88 % y mantiene el bono extraordinario de $70.000 para haberes mínimos y sectores vulnerables, informó el organismo en su portal oficial.

    Las personas con DNI terminado en 5 podrán cobrar sus haberes y asignaciones en fechas distintas, según la prestación que perciban. Los importes vigentes incluyen refuerzos y actualizaciones, lo que permite a cada beneficiario planificar el retiro de fondos y organizar sus gastos mensuales con mayor previsión, conforme a lo dispuesto por ANSES.

    Jubilaciones y pensiones que no superan el haber mínimo: fecha y monto

    Quienes cobran jubilaciones y pensiones mínimas y tienen DNI terminado en 5 percibirán el pago el 16 de marzo de 2026. El monto base para este grupo es $369.600,88, al que se adiciona el bono de refuerzo de $70.000, por lo que el total mensual por beneficiario asciende a $439.600,88.

    Este esquema alcanza a la mayoría de los adultos mayores cuyos ingresos están por debajo del umbral legal, conforme la normativa de ANSES.

    Jubilaciones y pensiones que superan el haber mínimo: fecha y monto

    Quienes perciben haberes superiores al mínimo y poseen DNI terminado en 5 cobrarán el 26 de marzo de 2026. El haber máximo registrado este mes es $2.487.063,95, producto del ajuste por movilidad.

    En este caso los titulares no reciben el bono extraordinario, pero sí obtienen la actualización proporcional prevista por el índice de precios, según lo dispuesto por ANSES.

    Asignación Universal por Hijo (AUH) y Asignación Familiar por Hijo (SUAF): fecha y monto

    Las titulares de la Asignación Universal por Hijo y de la Asignación Familiar por Hijo con DNI terminado en 5 podrán cobrar el 16 de marzo de 2026. El monto fijado para la AUH es $132.814 por menor, mientras que la AUH por hijo con discapacidad alcanza $432.461.

    En el caso de la SUAF, el importe actualizado es $66.414 por hijo, según la información oficial de ANSES. La entidad recordó que el 20 % de la AUH se retiene hasta la presentación de la Libreta, que certifica los controles de salud, vacunación y la asistencia escolar.

    Pensiones No Contributivas (PNC): fecha y monto

    Las personas beneficiarias de Pensiones No Contributivas con DNI terminado en 5 percibirán el pago el 11 de marzo de 2026. En marzo, la PNC por invalidez o vejez es de $258.720,62, que más el refuerzo de $70.000 totaliza $328.720,62. Para la PNC correspondiente a madre de siete hijos, el monto se equipara al haber mínimo, alcanzando $439.600,88 con el bono extraordinario.

    Asignación por Embarazo: fecha y monto

    Las titulares de la Asignación por Embarazo con DNI terminado en 5 podrán cobrar el 17 de marzo de 2026. El monto vigente para marzo es $132.814 por embarazo. ANSES retiene el 20 % de este importe hasta la presentación de la Libreta AUH, que acredita los controles médicos y el cumplimiento de los requisitos de salud.

    Asignación por Prenatal y Asignación por Maternidad: fecha y monto

    Las beneficiarias de la Asignación por Prenatal y de la Asignación por Maternidad con DNI terminado en 5 cobrarán el 17 de marzo de 2026. El monto de referencia coincide con el de la AUH: $132.814 por prestación, sujeto a las actualizaciones de la fórmula de movilidad y a la situación laboral de la titular.

    Prestación por Desempleo: fecha y monto

    Las personas titulares de la Prestación por Desempleo del Plan 1, con DNI terminado en 5, podrán cobrar el 26 de marzo de 2026. El monto varía según los aportes realizados y el período trabajado antes de la desvinculación. El beneficio está regulado por la Ley 24.013 y sus modificatorias, y se acredita en la cuenta bancaria asociada al beneficiario.

    PUAM y asignaciones de pago único: fechas y montos

    La Pensión Universal para el Adulto Mayor (PUAM), destinada a personas mayores de 65 años sin cobertura previsional, se abona según el calendario de haberes mínimos y suma el bono de $70.000, alcanzando un ingreso total de $365.680,70 en marzo de 2026.

    Las Asignaciones de Pago Único (matrimonio, adopción y nacimiento) podrán cobrarse en dos períodos: del 10 de marzo al 10 de abril y del 20 de marzo al 10 de abril, sin distinción por terminación de DNI. El monto varía según el tipo de evento y la normativa vigente, y el trámite se realiza a través de la plataforma mi ANSES.

    AnsesCalendario 2026JubiladosJubilacionesAUHAsignación Universal por HijoPlanes socialesÚltimas noticiasNewsroom BUE

  • Sandra Pettovello, ministra de Capital Humano: técnicamente no existen planes sociales; niega aumento de beneficiarios

    Sandra Pettovello, ministra de Capital Humano: técnicamente no existen planes sociales; niega aumento de beneficiarios

    Sandra Pettovello, ministra de Capital Humano: “Técnicamente, no existen los planes sociales”

    La ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, afirmó que “no existen los planes sociales”; explicó que, en realidad, hay prestaciones de la seguridad social y programas sociales con reglas y objetivos distintos. Aclaró que la AUH es una prestación automática y no un plan discrecional.

    “Técnicamente, no existen los planes sociales. Es una expresión coloquial que mezcla cosas distintas y genera confusión. No es lo mismo un programa social que una prestación de la seguridad social. Las jubilaciones y las pensiones son derechos establecidos por ley, se otorgan automáticamente a quienes cumplen los requisitos”, dijo la ministra en un video publicado en redes sociales.

    “No dependen de cupos, no dependen de intermediarios, no son discrecionales, eso no es un plan, es seguridad social. Los programas sociales son otra cosa, son herramientas política pública focalizada. Tienen objetivos concretos, reglas de acceso, condicionalidades y evaluación de resultados. Y si no funcionan, se modifican o se cierran”, aseguró.

    “En diciembre de 2023, la Asignación Universal por Hijo (AUH), con su complemento alimentario, cubría apenas el 54% de la canasta básica alimentaria. Hoy, cubre cerca del 100%. Eso no es expandir asistencia. Es recomponer el poder adquisitivo para combatir la indigencia y la pobreza extrema. Corregimos una inconsistencia del sistema. No aumentó la cantidad de programas sociales. No aumentó la cantidad de personas asistida”, agregó.

    Según un análisis del economista Nadin Argañaraz, durante la gestión de Javier Milei el poder adquisitivo de los beneficiarios de la AUH se duplicó.

    A fines de 2025 alcanzaron un poder adquisitivo acumulado equivalente a 21,3 ingresos reales de noviembre de 2023, lo que en términos porcentuales implica un incremento del 85%.

    Cabe recordar que la AUH está destinada a madres, padres o tutores legales de niñas, niños y adolescentes menores de 18 años que no tienen empleo formal registrado ni perciben asignaciones familiares del sistema contributivo. El beneficio alcanza a desocupados, trabajadores de la economía informal, monotributistas sociales y empleados del servicio doméstico con ingresos bajos.

    Para las hijas e hijos con discapacidad no existe límite de edad en la AUH, aunque se debe presentar la certificación correspondiente ante la ANSES. Para iniciar o mantener el cobro es obligatorio acreditar controles de salud, asistencia escolar y la presentación anual de la Libreta Nacional de Seguridad Social, Salud y Educación.

    Por otra parte, el IERAL señaló en un informe: “Implementada en 2009, la AUH se consolidó con los años como la principal política de transferencia monetaria dirigida a la niñez en Argentina. Al estar condicionada a controles de salud y asistencia escolar, cumple una doble función, refuerza los ingresos de los hogares en el corto plazo y busca incidir sobre el desarrollo de capital humano en el mediano y largo plazo”. Hoy 4,1 millones de niños reciben el beneficio.

    El centro de estudios remarcó que el sistema de transferencias por hijo arrastra un problema estructural: la AUH fue diseñada para extender a trabajadores informales, desocupados, empleadas de casas particulares y monotributistas sociales un derecho que los trabajadores registrados ya tenían mediante las Asignaciones Familiares.

    “En un país donde el 43% de los trabajadores son informales, extender la protección por hijo más allá del empleo registrado es una condición necesaria para que el sistema tenga alcance real”, precisó el IERAL.

    El informe explicó que, con el tiempo, la superposición de programas y criterios generó un esquema fragmentado, de difícil administración y con incentivos que desalientan la formalización laboral. Actualmente existen más de 40 valores distintos para el monto que una familia puede recibir por hijo, según la zona geográfica, la inserción laboral de los padres, la edad del niño y el nivel de ingresos del hogar.

    “El punto más sensible es la brecha entre lo que recibe un trabajador informal y uno formal. Mientras que la AUH + Alimentar cubren el 92% de la Canasta Básica Alimentaria por hijo, la asignación familiar contributiva para un trabajador formal del tramo de menores ingresos cubre apenas el 32%. Y la brecha se amplía a medida que el salario sube: 22% en el segundo tramo, 13% en el tercero, apenas 7% en el cuarto”, resaltó el informe.

    planes socialesúltimas noticiasSandra PettovelloAUH

  • Cuánto cuesta usar y mantener un auto 0 km de los más baratos: gastos mensuales a considerar

    Cuánto cuesta usar y mantener un auto 0 km de los más baratos: gastos mensuales a considerar

    Comprar una casa o un auto está entre las mayores inversiones que realiza la mayoría de las personas. En muchos casos, quienes no alcanzan a la vivienda concentran su sueño en el vehículo. Por eso, más allá del desembolso, estrenar un 0 km representa una satisfacción que trasciende el precio pagado.

    Al adquirir un auto nuevo hay dos cuestiones clave: al salir del concesionario pierde al menos un 10% de su valor porque pasa a ser usado, y además genera una serie de costos que van mucho más allá de llenar el tanque. El gasto promedio a contemplar para un 0 km de gama baja ronda los $500.000 mensuales.

    Un 0 km, por más económico que sea, exige gastos de uso ineludibles: contratar un seguro obligatorio, pagar el impuesto automotor (patente) y realizar los service oficiales para mantener la garantía. No se puede prescindir de esos costos, ni de la nafta. El auto es ilegal sin seguro y está en infracción si no tiene la patente al día. Más adelante, cuando hayan pasado dos años, habrá que hacer la Verificación Técnica Vehícular (VTV), aunque en un auto nuevo existe un período de gracia que evita ese gasto inicial.

    A esos rubros se suman los costos de mantenimiento: cambios de neumáticos a partir de los 50.000 km, cambio de aceite, líquido refrigerante y filtros de aceite y aire cada 10.000 km, filtro de combustible cada 20.000 km, batería cada dos años y la mano de obra por cada intervención en taller o concesionario.

    Teniendo en cuenta que el auto más económico del mercado argentino es el Renault Kwid, con un precio de $26.000.000, y que el modelo de entrada más vendido es el Fiat Cronos, cuyo precio promedio en sus cuatro versiones es de $35.000.000, resulta razonable tomar un vehículo de $30.000.000 como referencia para calcular costos y gastos.

    El seguro automotor debe cubrir obligatoriamente Responsabilidad Civil (RC), es decir daños a terceros. Como las tarifas varían según la cobertura elegida, la mayoría opta por un seguro contra terceros ampliado que también protege contra granizo y robo o destrucción total. Para el vehículo tomado como ejemplo, una cobertura estándar se ubica entre $80.000 y $120.000, monto que cambia según el año y el estado del auto y la compañía aseguradora. Al pagarse mensualmente, puede estimarse en unos $1.200.000 por año.

    El importe de la patente también varía por jurisdicción. En CABA, según la nueva alícuota variable que se aplica desde 2025, los autos valuados entre 25 y 35 millones de pesos pagan un impuesto automotor anual del 3,7%. Así, el monto prorrateado en el año asciende a $1.100.000. En la provincia de Buenos Aires, para vehículos de este segmento, la patente ronda igualmente el orden de $1.000.000 por año.

    Otro costo necesario es el Service Oficial. Aunque muchas marcas ofrecen planes financiados y publican los precios de los servicios en sus sitios web, el promedio para este segmento puede fijarse en $350.000. Con un uso razonable, el service se realiza una vez por año, por lo que ese importe puede considerarse un costo anualizado.

    El gasto de combustible depende de los kilómetros recorridos y del estilo de conducción, pero un promedio de dos tanques mensuales sirve para estimar. Con el precio de la Súper a $1.597 por litro y una capacidad promedio de 50 litros por tanque, llenar el depósito cuesta $79.850; dos tanques elevan el gasto mensual a casi $160.000.

    Hace dos años cambiar neumáticos era prohibitivo, pero con la apertura de importaciones y la llegada de nuevas marcas, un neumático de buena calidad para este segmento se consigue por alrededor de $120.000. Renovar dos cubiertas al año es razonable si no se superan los 50.000 km; incluso cambiando las cuatro, el costo anual llegaría a $480.000.

    Existen además otros gastos variables según el uso y cuidado: pagar un garage o dejar el auto en la vía pública, y visitas mensuales al lavadero. Esos valores son muy fluctuantes según la zona de residencia y las tarifas de cada servicio.

    Con todo ello se llega a una estimación mínima y razonable de costos de uso y mantenimiento para un 0 km: $5.000.000 anuales, equivalentes a $416.000 por mes.

    mantenimiento de un autogastos de un autocuanto cuesta mantener un auto 0kmúltimas noticias

  • Ranking de las 20 yerbas más vendidas en Argentina: dos potencias se disputan el primer puesto, según datos del sector

    Ranking de las 20 yerbas más vendidas en Argentina: dos potencias se disputan el primer puesto, según datos del sector

    En el universo de la yerba mate, Playadito y el grupo Las Marías se erigieron como los dos actores de mayor peso del mercado nacional, según el ranking de ventas de Plan B Misiones sobre datos oficiales del Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM). El informe ordenó a las veinte empresas más relevantes según los kilos colocados en el país durante 2025 y puso en evidencia una disputa cerrada en la cima, donde la brecha entre el primer y el segundo lugar se redujo respecto de años anteriores.

    Al revisar el listado, Playadito encabezó la tabla con 56,7 millones de kilos distribuidos. El grupo Las Marías —que agrupa a Taragüí, Unión, La Merced y Mañanita— quedó segundo con 49,05 millones de kilos. Esa diferencia, cercana a los 7,7 millones de kilos, marcó el pulso de la competencia entre dos empresas que dominan el mapa yerbatero argentino.

    El tercer puesto correspondió a CBSé, con 24,5 millones de kilos vendidos en el año. Distanciada de los dos líderes, la empresa consolidó su lugar en el podio y aventajó con claridad al resto de los competidores. La Cachuera, responsable de la marca Amanda, se ubicó en el cuarto lugar con 19,9 millones de kilos.

    El informe, elaborado por Plan B Misiones a partir del registro oficial del INYM, precisó que la quinta posición fue para Cordeiro, titular de Verdeflor, con 15,5 millones de kilos. En sexto lugar se situó Rosamonte, con 14,3 millones de kilos. Desde el séptimo escalón, los volúmenes de venta mostraron una caída notable frente a los actores principales.

    En el séptimo puesto, Yerbatera Misiones SRL —empresa que reúne a Nobleza Gaucha y Cruz de Malta— vendió 10,9 millones de kilos. La Cooperativa de Montecarlo, con las marcas Aguantadora, Pampa y Sinceridad, alcanzó 9,3 millones de kilos. El noveno escalón correspondió a Llorente y Cía, productora de La Tranquera, con 8,9 millones de kilos.

    El ranking continuó en el décimo lugar con Piporé, que colocó 6,7 millones de kilos en el mercado interno. Detrás se ubicó Andresito, con 6,6 millones de kilos, mientras que Cachamai, que comercializa la marca Cachamate, llegó a 6,3 millones. La lista siguió con Romance, que registró 5,7 millones de kilos.

    En el segmento de empresas con ventas inferiores a los cinco millones de kilos, Navar SRL, responsable de Primicia, anotó 4,7 millones de kilos. Establecimiento Imhoff, productor de Buen Día, alcanzó 4,2 millones. Por su parte, la Cooperativa La Hoja sumó 4,1 millones de kilos con su marca homónima.

    Plan B Misiones completó el top 20 con Bonafé y su marca Más Sabor, que obtuvo 3,7 millones de kilos; La Cumbrecita, con 3,5 millones; Sanesa, responsable de Natura, con 3,2 millones; y Mate Rojo, que cerró el vigésimo puesto con 2,6 millones de kilos.

    Los datos difundidos mostraron que el mercado argentino de la yerba mate mantiene una estructura concentrada en pocos jugadores, donde el liderazgo de Playadito y Las Marías es indiscutible en términos de volumen. Entre ambas empresas totalizaron más de 105 millones de kilos vendidos en 2025, cifra que supera en más del doble lo comercializado individualmente por el resto de los integrantes del ranking.

    El informe también puso de relieve la presencia de grupos empresariales que gestionan varias marcas reconocidas. Es el caso del grupo Las Marías, que agrupa a Taragüí, Unión, La Merced y Mañanita. Situaciones similares se observan en la Cooperativa de Montecarlo, con tres marcas, y en Yerbatera Misiones SRL, que comercializa dos etiquetas históricas.

    Si bien la diferencia entre el primero y el segundo lugar siguió siendo amplia, se redujo respecto a registros de otros períodos, consolidando una competencia directa entre Playadito y Las Marías. El resto de los competidores, desde el tercer puesto en adelante, no superó la barrera de los 25 millones de kilos anuales.

    Al analizar la distribución geográfica y la conformación empresarial, el informe destacó el peso de los grandes grupos productores en la provincia de Misiones, que concentra buena parte de la producción y el procesamiento de yerba mate en Argentina. Cooperativas y sociedades anónimas de la región ocupan los primeros puestos del ranking, mientras que otras firmas, como CBSé, afianzaron su posición desde otras zonas del país.

    El relevamiento de Plan B Misiones incluyó empresas medianas y pequeñas que mantienen su actividad pese a la fuerte competencia de los líderes. Las marcas de menor volumen —como Mate Rojo, Sanesa, La Cumbrecita y Bonafé— se ubicaron en el tramo final de la tabla, con ventas por debajo de los 4 millones de kilos anuales.

    La tendencia, según los datos informados, mostró que la concentración de ventas en las primeras posiciones se mantuvo, mientras que el resto de las marcas sostuvieron niveles estables sin grandes saltos interanuales. Ese esquema ratifica la vigencia de los dos actores principales y la permanencia de marcas tradicionales en el resto de la grilla.

    El ranking, basado en las cifras oficiales del INYM procesadas por Plan B Misiones, detalló el siguiente orden: 1) Playadito, 2) Las Marías (Taragüí, Unión, La Merced, Mañanita), 3) CBSé, 4) La Cachuera (Amanda), 5) Cordeiro (Verdeflor), 6) Rosamonte, 7) Yerbatera Misiones SRL (Nobleza Gaucha, Cruz de Malta), 8) Coop. Montecarlo (Aguantadora, Pampa, Sinceridad), 9) Llorente y Cía (La Tranquera), 10) Piporé, 11) Andresito, 12) Cachamai (Cachamate), 13) Romance, 14) Navar SRL (Primicia), 15) Estab. Imhoff (Buen Día), 16) Coop. La Hoja (La Hoja), 17) Bonafé (Más Sabor), 18) La Cumbrecita, 19) Sanesa (Natura), 20) Mate Rojo.

    El informe disponible subrayó el peso de las marcas históricas y la capacidad de adaptación de las empresas líderes frente a una coyuntura de competencia intensa. La diferencia de escala entre las primeras posiciones y el resto de los actores define el escenario competitivo y anticipa la continuidad de la disputa entre las dos potencias principales del sector.

    Yerba MateMarcasConsumoÚltimas Noticias

  • Proyecciones de dólar e inflación a fin de año según principales analistas; REM muestra recalibración

    Proyecciones de dólar e inflación a fin de año según principales analistas; REM muestra recalibración

    El cierre de 2026 ya se perfila en las planillas de los principales analistas económicos de la Argentina. En el último Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) publicado por el Banco Central de la República Argentina (BCRA), el mercado recalibró sus proyecciones: quedó atrás las estimaciones previas y se perfila un escenario en el que la inflación muestra mayor resistencia a bajar de lo que se esperaba originalmente, mientras que el tipo de cambio sigue una trayectoria de ajuste más moderada.

    Según el consenso de consultoras, bancos y centros de investigación que participan en la encuesta oficial, el año cerrará con indicadores que obligan a revisar estrategias financieras y operativas. Los expertos dejaron de enfocarse únicamente en la coyuntura mensual y ponen el foco en la foto que arrojará el 31 de diciembre, un balance que combina correcciones al alza en los precios con un alivio relativo en la cotización de la divisa estadounidense.

    El horizonte inflacionario: una meta que se aleja

    Uno de los datos más significativos del nuevo informe es la revisión al alza de la inflación acumulada para todo 2026. Según el promedio de los analistas, el Índice de Precios al Consumidor (IPC) registrará un incremento total del 26,1% al finalizar el año. Ese valor representa un salto notable respecto de lo previsto apenas un mes atrás, cuando el mercado estimaba una inflación anual del 22,5 por ciento.

    La diferencia de 3,6 puntos porcentuales en la proyección anual responde a una inercia que parece haber encontrado un piso difícil de perforar en el corto plazo. Aunque el Gobierno mantiene metas más optimistas, los especialistas privados ajustaron sus modelos frente a una dinámica de precios que, si bien es menor que la de años anteriores, exhibe señales de persistencia.

    Los especialistas calculan que la inflación de febrero llegará al 2,7%, lo que implica un aumento de 0,6 puntos porcentuales respecto de la estimación del REM anterior para ese mes. Asimismo, elevaron su pronóstico para marzo: antes preveían un IPC del 2,2%, pero ahora anticipan que se ubicará cerca del 2,5%.

    .responsive {width: 100%; height: auto;}

    El camino hacia ese 26,1% anual contempla una desaceleración gradual durante el segundo semestre. No obstante, en los meses más inmediatos las expectativas se mantienen en niveles que condicionan el promedio final. Para mayo se prevé un IPC del 1,9%, una cifra que funciona como escalón en el sendero descendente que el mercado imagina para la segunda mitad del año, pero que no alcanza para compensar los aumentos registrados y previstos en el primer cuatrimestre.

    Dólar: proyecciones a la baja para el cierre del año

    En contraste con la senda alcista de la inflación, las previsiones para el tipo de cambio nominal se ajustaron a la baja. Los analistas que participan del REM proyectan ahora que el dólar oficial cerrará 2026 en 1.707 pesos.

    Lo relevante de este número es la comparación con el relevamiento anterior: los expertos recortaron su estimación en $43,2 respecto de lo que esperaban el mes pasado. Esa corrección sugiere que el mercado visualiza una mayor capacidad de contención cambiaria.

    .responsive {width: 100%; height: auto;}

    Incluso al mirar un poco más allá, hacia comienzos de 2027, la tendencia de moderación se mantiene. Para febrero del próximo año los especialistas anticipan un valor de la divisa de $1.748, lo que implica una reducción de $20 frente a los pronósticos previos. Ese panorama configura un escenario de relativa estabilidad cambiaria en términos nominales, siempre que se mantengan las condiciones actuales de política monetaria y cambiaria.

    Tasas y actividad: el resto de la foto de fin de año

    Más allá de esos dos ejes centrales, el informe del Banco Central detalla el comportamiento de otras variables críticas. En materia de tasas de interés se espera una reducción paulatina: para marzo se estima que la tasa de interés promedio rondará el 31,32%, mientras que la proyección para el cierre de diciembre la ubica en torno al 24%.

    .responsive {width: 100%; height: auto;}

    Este recorte en las tasas es seguido de cerca por los analistas, que realizaron correcciones de entre 0,4 y 1,6 puntos porcentuales en sus estimaciones respecto de la encuesta anterior, adaptándose a la estrategia de la autoridad monetaria de acompañar la baja de la inflación con rendimientos en pesos menos elevados.

    Por último, el desempeño de la economía real también fue revisado. El consenso de los analistas proyecta para todo 2026 un crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) del 3,4 por ciento. Aunque ese número representa una leve mejora de 0,2 puntos porcentuales respecto del REM previo, continúa existiendo una brecha marcada con las aspiraciones oficiales.

    El valor se sitúa sensiblemente por debajo del crecimiento del 5% que el Gobierno nacional plasmó en el Presupuesto 2026, lo que evidencia una visión más cauta del sector privado sobre la velocidad de la recuperación económica.

    InflaciónDólarTipo de cambioExpectativasREMTasasActividadÚltimas noticias