Tag: Hidrovía

  • Hidrovía: el Gobierno preadjudicó la privatización a la empresa belga Jan De Nul tras finalizar la auditoría del proceso

    Hidrovía: el Gobierno preadjudicó la privatización a la empresa belga Jan De Nul tras finalizar la auditoría del proceso

    Luego de finalizar la auditoría del proceso licitatorio, el Gobierno nacional avanzó en la privatización de la Hidrovía al preadjudicar el contrato de concesión al consorcio integrado por Jan De Nul y Servimagnus, y descartar la propuesta presentada por Deme. Según el Ministerio de Economía, este paso permitirá una reducción del 13,5% en el costo logístico exportador.

    El dictamen de preadjudicación abrió una instancia de siete días corridos para que cualquier interesado pueda presentar impugnaciones formales al documento oficial. Una vez superado ese plazo, la adjudicación determinará la finalización del proceso y permitirá el inicio de las obras proyectadas para la vía por donde circula el 80% del comercio exterior argentino, con una reducción estimada de casi el 15% en los costos logísticos y una actualización total de la tecnología para la navegación.

    En efecto, la administración libertaria informó a las compañías oferentes “la preadjudicación del contrato de concesión de la licitación para la privatización de la Vía Navegable Troncal, mediante el Dictamen de Preadjudicación que repasa la totalidad del proceso de tres etapas y recomienda una ganadora en base al sistema de puntajes establecido junto a la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (Unctad)”.

    Como resultado de la evaluación final, se recomendó la adjudicación del contrato a la oferta de la firma belga Jan De Nul – Servimagnus, y rechazar la oferta de Deme NV. “Cabe recordar que la oferta de la firma DTA Engenharia fue declarada inadmisible, ya que no cumplió el requerimiento básico de presentar la garantía de mantenimiento de oferta”, destacaron desde Economía.

    La preadjudicación del contrato de concesión para la privatización avanzó luego de una revisión exhaustiva de cada etapa del proceso licitatorio. Según indicaron desde el Palacio de Hacienda, se verificó “el cumplimiento al pie de la letra de la documentación licitatoria, la normativa argentina, así como las recomendaciones de las mejores prácticas internacionales de la Organización de las Naciones Unidas (ONU)”. Tras este análisis, la Agencia Nacional de Puertos y Navegación continuará con los pasos finales hacia la adjudicación definitiva del acuerdo.

    La Vía Navegable Troncal se extiende a lo largo de 1.635 kilómetros y es la principal ruta de salida al Atlántico para el 80% de las exportaciones argentinas. (Reuters)

    Durante todas las etapas evaluativas, el proceso no recibió impugnaciones formales por parte de las empresas participantes. Las autoridades indicaron que la Justicia rechazó todas las denuncias que intentaron frenar el procedimiento.

    En la fase técnica de la evaluación, la propuesta presentada por Jan De Nul obtuvo 66,20 puntos, superando a Deme que alcanzó 42,14 puntos. La etapa económica, que definía 120 puntos, arrojó una paridad entre ambas firmas, ya que ofrecieron el menor precio posible, priorizando la eficiencia tarifaria y el beneficio para los usuarios finales de la vía navegable.

    En la instancia final del proceso licitatorio, las competidoras presentaron exactamente la misma oferta económica: USD 3,80 por el primer tramo, USD 4,65 por el segundo y USD 5,78 por el tercero, lo que totaliza USD 14,23 por el recorrido completo de la Hidrovía. Ambas propuestas se ubicaron en el nivel mínimo permitido por el pliego.

    Ante esa paridad económica, la diferencia entre las dos compañías belgas quedó determinada por la evaluación técnica realizada en una etapa previa. Jan De Nul acumuló más de 24 puntos de ventaja sobre Deme en esa instancia, sobre un total de 80 posibles, lo que la posicionó como la oferente con mayores chances de quedarse con la concesión.

    La empresa que resultó adjudicataria deberá asumir la modernización, ampliación, dragado y señalización de la vía durante 25 años, sin respaldo estatal para los riesgos comerciales. El contrato contempla una ganancia mínima del 6% sobre los peajes efectivamente cobrados y un esquema de monitoreo permanente de las inversiones y el servicio.

    El dictamen de preadjudicación detalla que la firma de origen belga declaró ingresos anuales promedio de 626,4 millones de dólares, cifra que supera en 10,31% los 567,8 millones de dólares estimados en el modelo de referencia con tarifas de USD 3,80, USD 4,65 y USD 5,78.

    Además, proyecta que los ingresos totales al finalizar la concesión alcanzarían los 15.660 millones de dólares, lo que también representa un aumento del 10,31% frente a los 14.196 millones calculados originalmente.

    En el tramo final de la proceso licitatorio, los equipos multidisciplinarios de la Agencia Nacional de Puertos y Navegación (Apnyn) llevaron a cabo una inspección de procesos y agentes involucrados. “De dicha auditoría se llegó a una serie de conclusiones que terminan por respaldar y sostener esta licitación como una de las más importantes de la historia”, destaca el comunicado oficial de Economía.

    El documento resalta el trabajo articulado con Unctad, la agencia de la Organización de las Naciones Unidas especializada en gestión de infraestructuras críticas para el comercio exterior y desarrollo económico.

    Esta entidad colaboró en áreas estratégicas del pliego y el futuro contrato de concesión, aportando recomendaciones en el aspecto económico-financiero, la conformación legal de la documentación, y los aspectos técnicos de la concesión. El informe de la agencia internacional fue presentado ante la Apnyn y validado ante distintos usuarios de la vía navegable en reuniones públicas.

    Expo EFI - Luis "Toto" Caputo

    Durante el proceso, se realizaron reuniones técnicas en provincias como Santa Fe, Entre Ríos y Buenos Aires, en las que participaron cámaras empresarias y otros actores del sector. De estas mesas surgió un reporte suscripto por Unctad que recomendó las mejores prácticas para la confección de los pliegos y la evaluación de ofertas. “Ese informe fue cumplido en su totalidad por parte de Apnyn y avalado por los distintos usuarios de la vía navegable troncal en sendos comunicados”, subrayaron desde la cartera económica.

    El Ministerio de Economía también puntualizó que la auditoría evidenció que “una vez elaborados los pliegos con la intervención de los agentes mencionados, se procedió al llamado de un proceso de Participación Ciudadana que repasó lo actuado en materia ambiental”. En esa etapa, se publicaron todos los informes y se habilitó la participación de más de 240 personas.

    El proceso incluyó el mecanismo de Observaciones Previas, publicado por Unctad en portales internacionales y locales, que permitió a empresas, usuarios y organizaciones civiles sumar sus aportes. “Como resultado de dichos aportes, Apnyn adoptó distintas sugerencias que facilitaron la presentación de ofertas, así como aportar información adicional requerida por las empresas interesadas en participar de la licitación, entre otros cambios técnicos implementados”, precisa el Ministerio.

    Durante los tres meses posteriores a la publicación de la licitación, el sistema recibió más de 200 consultas y ninguna objeción, según los registros oficiales. El proceso culminó con la participación de tres empresas de primera línea mundial como oferentes.

    El comunicado detalla las etapas de evaluación: la primera analizó antecedentes de empresas y capacidad financiera, la segunda los planes de trabajo y propuestas técnicas, y la tercera la presentación de la Justicia, sin ninguna impugnación por parte de los oferentes). El Ministerio de Economía resalta: “Dicho mecanismo, más presentaciones en la justicia (que ninguna fue realizada por oferentes), fueron considerados como validación de la legitimidad del proceso”.

    La auditoría también incluyó un análisis de los efectos esperados sobre el costo logístico exportador. El Ministerio sostiene que “la finalización del proceso, con reducción del 13,5% en los costos logísticos, representa una mejora significativa para la navegación y la exportación de productos desde la Argentina”. Según la cartera económica, se trata de “un avance que ningún gobierno pudo hacer antes”.

  • Inversores, internas y negocios: 2027 ya se asoma

    Inversores, internas y negocios: 2027 ya se asoma

    ¿Quién puede ser la figura de la oposición que emerja en 2027? ¿Cristina Kirchner tiene margen para volver al Gobierno? ¿Cuál es el nivel de aprobación y de rechazo de Javier Milei? ¿La gente podría volver a dolarizarse de cara a la elección?

    Son todas preguntas reales que surgieron esta semana en conversaciones privadas de grandes inversores internacionales. Falta más de un año para las elecciones presidenciales de 2027, pero está claro que, para el mercado, la Argentina todavía está lejos de poder escindir la economía de la política. No importa que ahora el ministro de Economía, Luis Caputo, esté intentando silenciar el fantasma del “riesgo Kuka” que la gestión libertaria se encargó de mantener vivo desde que asumió. Para el mercado, pareciera no haber certezas suficientes.

    Ni la Argentina tiene un Banco Central (BCRA) independiente como el que supo construir Perú de la mano de Julio Velarde, ni suenan todavía tan creíbles las declaraciones de los caudillos provinciales, que aseveran públicamente -como por ejemplo hicieron esta semana en el Congreso de IAEF, el rionegrino Alberto Weretilnek o el catamarqueño Raúl Jalil- que el orden de las cuentas públicas llegó para quedarse o que la inflación es un mal que debe atacarse. (Flaco favor el del gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, anunciando esta semana una reedición de sus cuasimonedas, los “chachos”, para poder mejorar los salarios del sector público y cumplir con las deudas con proveedores). Construir una buena reputación lleva años; revertir una mala, también.

    En el equipo económico, en privado, lo admiten. “Cuando pase el Mundial, ya sabemos que van a empezar a intentar tirarnos con todo”, se sinceró un hombre que participa de la gestión. Desde la línea técnica del BCRA, en tanto, vienen desde hace algunos días haciendo llamados a las grandes empresas para ir monitoreando los flujos (ingresos y egresos) de divisas, para no tener sorpresas una vez que los dólares de la cosecha gruesa dejen de fluir con comodidad. Evitar sobresaltos cambiarios es la base de cualquier campaña.

    La buena cosecha de dólares del BCRA es la principal herramienta defensiva que encontró Economía para prepararse. Atrás quedaron los días en los que había que justificar que no era necesario comprar reservas, pese a que el mercado y el Fondo Monetario Internacional (FMI) lo consideraban fundamental. De hecho, para evitar quitarle al BCRA parte de los dólares acumulados, el Tesoro empezó a comprar silenciosamente en el mercado cambiario divisas para poder hacer luego frente a los vencimientos de julio, que suman US$4400 millones. La semana pasada fueron US$150 millones, y la idea sería seguir haciéndolo, siempre y cuando el mercado lo habilite. Esta semana no se hicieron compras. Es una colaboración hormiga también para evitar que el peso se aprecie más de la cuenta.

    En el sector financiero esperan que, de continuar la bonanza financiera, eventualmente el ministro Caputo también revierta su decisión de no colocar por ahora deuda en el mercado de capitales. Si alguna de las calificadoras como Standard & Poor’s o Moody’s elevara la nota de la deuda soberana, tal como lo hizo hace algunas semanas Fitch Ratings, el camino estaría allanado. “Es como cuando decían que el mercado estaba equivocado y no necesitaban comprar reservas -opinó el operador de un banco internacional-. Si logran salir al mercado, le van a sacar mucha presión al año electoral. El año que viene es desafiante en materia de vencimientos”, continuó.

    Pese a que algunas variables mejoran, o al menos dejan de empeorar, en la economía real hay una palabra que es casi obligada: “eficiencia”. Todas las empresas hoy solo hablan de mejorar la ecuación de costos. Aun entre las que están siendo beneficiadas por el nuevo modelo económico, existe una cautela generalizada. La Argentina de un peso fuerte (o de un dólar barato, que es lo mismo), como la que el oficialismo anticipa, no es para hacer locuras. Un cambio de reglas de juego o una operación mal calibrada pueden dejar a una empresa fuera de juego. Esa es una norma que rige hoy tanto para las empresas privadas como para las públicas. Aerolíneas Argentinas, por caso, está pronta a anunciar que quita sus snacks para todos los vuelos domésticos. Mala noticia para Arcor, la proveedora. Pero es un gasto de US$3 millones en dos años, que con el precio del crudo en ascenso no se puede dar el lujo de solventar. Hoy somos todos low cost.

    Tanta austeridad corporativa y familiar —porque a quien no está endeudado todavía le cuesta percibir una mejora concreta en su bolsillo— contrasta con la exuberancia de ciertos empresarios que escalan sus negocios sin pausa y sin disimulo. El mundo energético es tal vez uno de los grandes exponentes de este fenómeno. Un caso es el de Edison Energía, el vehículo inversor de los hermanos Juan y Patricio Neuss —cercanos al asesor presidencial Santiago Caputo y a su hermano Francisco— y sus socios, que en apenas dos años acumuló distribuidoras, transportistas y centrales hidroeléctricas a un ritmo sin precedente, y el mes pasado coronó esa expansión con la adjudicación del 26% estatal en Transener por US$356 millones, casi el doble del piso que esperaba el fisco. El otro que no para de crecer es el exministro menemista José Luis Manzano: Edenor, la distribuidora que controla junto a Daniel Vila y Mauricio Filiberti, se asoció con la trader global Mercuria —con quien ya tiene historia— para quedarse con entre el 35% y el 40% de los activos que Raizen opera en el país bajo la marca Shell: 894 estaciones de servicio, la refinería de Dock Sud, dos aeroplantas y dos terminales de combustibles, en una transacción de US$1420 millones. Nombres que, por cierto, no son nuevos en los pasillos del poder ni ajenos a la historia reciente del Enacom, el organismo que hoy ocupa las portadas tras la detención de Facundo Leal. En un país que todavía busca estabilizarse, algunos están en modo expansión.

    Al mismo tiempo, no cesa el ruido en torno a la licitación de la Hidrovía, la más grande que tiene en marcha el Gobierno. Trascendió ahora una carta dirigida directamente a la Unctad —el organismo de la ONU que se supone supervisó el proceso— en la que el consorcio encabezado por la belga DEME hace denuncias concretas y de peso: que el pliego fue diseñado a medida del operador incumbente Jan De Nul, que el informe técnico que le dio respaldo institucional al proceso fue elaborado por una consultora española unipersonal con una facturación anual de menos de US$52.000 y sin vínculo formal verificable con la Unctad, y que los criterios de evaluación fueron modificados respecto de lo que ese mismo informe recomendaba, casualmente en el único sentido que solo el actual concesionario podía cumplir. El consorcio, que integran además las norteamericanas KKR, Clear Street y Great Lakes -aunque no figuran en la presentación formal que se hizo ante el Estado nacional- y contaría con respaldo político de Washington, copió en la carta con fecha del 29 de mayo, a la que tuvo acceso LA NACION, al embajador norteamericano, Peter Lamelas, a legisladores y al propio gobierno de Milei. Desde el Gobierno por ahora no hacen comentarios. Se supone que el ganador de la operación debería estar pronto a formalizarse.

    Son todos negocios que no quedan al margen de la interna (siempre) feroz que divide a la gestión libertaria. No hay ministro ni secretario de Estado que en privado no relate las peripecias que debe sortear para evitar quedar preso de un bando o del otro. Sobrevivir en la gestión por momentos se hace más complicado por la interna que por los desafíos que presenta el afuera. Los grandes inversores internacionales que esta semana preguntaban por Cristina, por Milei y por 2027 tienen razón en una cosa: en la Argentina, la economía y la política nunca terminan de separarse. La oposición, por ahora, mira y espera. Pero no deja de tomar nota.



  • Misiones: qué “reclamos estratégicos” le planteó Passalacqua a Santilli

    Misiones: qué “reclamos estratégicos” le planteó Passalacqua a Santilli

    El gobernador de Misiones, Hugo Passalacqua, participó de la 23° Asamblea del Consejo Regional del Norte Grande junto a los gobernadores de Catamarca, Raúl Jalil; Chaco, Leandro Zdero; Corrientes, Juan Pablo Valdés; Formosa, Gildo Insfrán; Jujuy, Carlos Sadir; La Rioja, Ricardo Quintela; Salta, Gustavo Sáenz; Santiago del Estero, Elías Suárez; y Tucumán, Osvaldo Jaldo.

    La reunión tuvo lugar el martes en la sede del Consejo Federal de Inversiones (CFI) y contó además con la presencia del ministro del Interior de la Nación, Diego Santilli, y del secretario general del organismo, Ignacio Lamothe.

    Qué temas trataron los gobernadores del Norte Grande

    Los participantes dialogaron sobre logística, energía, infraestructura para el gas natural y acciones conjuntas para el desarrollo de la región.

    Durante la jornada de trabajo, el CFI presentó nuevos capítulos de la hoja de ruta hacia un Futuro Federal, una iniciativa impulsada por las provincias argentinas con el objetivo de construir una estrategia de desarrollo con perspectiva federal, consensuada y territorial.

    También se expusieron la Estrategia Federal Logística, surgida a partir de una solicitud del Norte Grande en 2021 y posteriormente extendida al resto del país, y la Estrategia Federal Energética.

    Qué dijo Passalacqua

    Fue una productiva y excelente reunión. Llevamos con firmeza los reclamos históricos y estratégicos de Misiones: la urgencia de nuevos puentes con los países hermanos, la extensión de la Hidrovía hasta nuestra provincia y la ansiada llegada del gas natural. Infraestructura clave para el desarrollo y para garantizar la rentabilidad de nuestra producción”, confirmó Passalacqua.

    Sobre la decisión de que Misiones sea sede de la próxima reunión de gobernadores del Norte Grande expresó que “es un verdadero honor recibir a los gobernadores y sus equipos en nuestra casa para seguir construyendo un país más federal”.

    Al comienzo de la asamblea, el presidente pro témpore del Norte Grande y gobernador de Catamarca, Raúl Jalil, agradeció la presencia del ministro del Interior y explicó que los mandatarios aprovecharon la reunión para transmitir las necesidades de la región.

    “Venimos trabajando la hoja de ruta de lo que necesita el norte para desarrollarse: logística, energía, recursos hídricos, entre otros temas”, recalcó.

    “El CFI va a ser el canal de diálogo entre los gobernadores y el Ministro Santilli para enviar los proyectos al gobierno nacional, dado que hace cinco años está trabajando los diferentes planes de logística, energía y otros ejes de integración de la región junto a los ministros de las áreas vinculadas de las provincias”, concluyó Jalil.

    Fuente: Gobierno de Misiones.

  • Gustavo Valdés defendió la cumbre con Axel Kicillof: “Esto es institucionalidad y federalismo”

    Gustavo Valdés defendió la cumbre con Axel Kicillof: “Esto es institucionalidad y federalismo”

    En medio de las fuertes repercusiones y las chicanas cruzadas provenientes de los despachos de la Casa Rosada, el exgobernador y actual senador provincial, Gustavo Valdés, irrumpió con fuerza en la escena pública para respaldar la institucionalidad del encuentro desarrollado en la capital. El legislador radical validó de forma absoluta la cumbre y la firma de convenios bilaterales celebrada entre su hermano y actual mandatario provincial, Juan Pablo Valdés, y su par de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, reclamando “madurez política” a la dirigencia nacional.

    El exjefe de Estado correntino buscó desactivar de forma inmediata las lecturas electorales y las especulaciones de cara a los comicios presidenciales del próximo año. “El año que viene se discutirá cuál es el mejor camino para la República Argentina. Este no es un año político, este es un año puramente de gestión“, diferenció de forma tajante, intentando bajar la espuma de la confrontación partidaria.

    “Como decíamos cuando nosotros estábamos al frente del Ejecutivo, me parece que hay una buena visión compartida de lo que tiene que ser el destino de la Argentina y hay que comenzar a madurar”, argumentó en relación al canal de diálogo directo inaugurado entre las administraciones de la provincia y de La Plata.

    Bajar los decibeles: “Son buenas prácticas que cuestan poco y ganan mucho”

    Para el referente de la UCR local, la recepción de un mandatario de signo político inverso no debe ser leída como un desafío o un acto de rebeldía frente a la Casa Rosada, sino como un ejercicio básico de salud democrática. “Esto es institucional. Hay que acostumbrarse de una vez por todas a poder hablar y a ser, por lo menos, educados”, reflexionó.

    En una alusión directa a las rigideces que imperan en la política centralista actual, Gustavo Valdés fue contundente: “Cuando un gobernador venga a una provincia, tiene que poder pasar a saludar a otro gobernador; o cuando un funcionario público o el propio presidente de la Nación venga a su territorio, que pueda pasar a saludar al mandatario local. Son las buenas prácticas que nunca hay que perder porque cuestan poco y ganan mucho en términos de gobernabilidad“.

    En esa misma línea de construcción de poder territorial, el legislador provincial consideró estratégico aceitar los vínculos institucionales con los distritos que mueven el Producto Bruto Interno (PBI) del país. “Es sumamente importante comenzar a hablar de igual a igual con las provincias centrales, fundamentalmente con Córdoba, con la provincia de Buenos Aires y con Mendoza. Es sumamente necesario que podamos consolidar una visión común de una Argentina que hoy tiene que madurar y darse cuenta de que el único camino posible es el federalismo“.

    El frente común por el control de la Hidrovía Paraná-Paraguay

    Uno de los ejes más sustanciosos del intercambio entre las delegaciones técnicas fue el futuro de la traza fluvial, un tema donde los intereses de Corrientes y de Buenos Aires convergen de manera directa frente a las decisiones unilaterales de la administración de Javier Milei. “La problemática de la Hidrovía también afecta y compromete de forma directa a la provincia de Buenos Aires”, contextualizó Valdés.

    “Nosotros planteamos y fundamentamos que es absolutamente necesario que la Hidrovía funcione de manera óptima desde la confluencia hacia arriba. Esto es vital para que nosotros podamos tener los productos correntinos del norte con competitividad, que podamos también acceder a una salida al mar sin trabas burocráticas, y que los buques y el comercio operen en nuestras costas de igual forma que lo pueden hacer aquellos que acceden a la hidrovía en los tramos inferiores”, reclamó el senador.

    Valdés advirtió que la puja de intereses en torno a la concesión y el cobro de peajes portuarios se volverá cada vez más compleja y demandará un bloque sólido de las provincias litoraleñas. “Hoy hay una discusión cada vez más dura en torno a la Hidrovía, pero nosotros tenemos que tener la claridad conceptual de que esta arteria tiene que servir pura y exclusivamente al desarrollo de todas las provincias que son ribereñas para que podamos sacar nuestra producción. No hay que perder de vista que el 80% de los granos de la República Argentina salen por ahí; ese dato basta para darnos cuenta de la enorme importancia que tenemos”, graficó.

    Un fuerte agradecimiento con pase de factura a la Nación

    El pasaje de mayor voltaje político de las declaraciones del exgobernador estuvo vinculado a la memoria histórica reciente de la provincia y a la asistencia recibida durante las emergencias climáticas, donde trazó un paralelo implacable entre el comportamiento de la gestión bonaerense y el de la administración central de aquel entonces.

    Tras revelar que el diálogo con Kicillof abarcó un análisis generalizado sobre la compleja situación socioeconómica que atraviesa el país, Valdés aprovechó los micrófonos para manifestar un sincero agradecimiento institucional que trascendió las fronteras ideológicas. “Le agradecí porque en los momentos más difíciles y dramáticos que nos tocó atravesar, nosotros recibimos una ayuda sumamente valiosa de la provincia de Buenos Aires a los correntinos“, rememoró con respecto a ls incendios registrados entre 2021 y 2022.

    Fue allí donde el senador provincial lanzó una dura crítica hacia el centralismo porteño: “Ocurrió en un momento muy doloroso, donde la Nación miraba para otro lado y el gobernador Kicillof, más allá de cualquier diferencia política, colaboró activamente con la provincia de Corrientes. Nos envió tres helicópteros y brigadas de bomberos voluntarios que estuvieron desplegados arriesgando sus vidas en el territorio correntino durante aquella catástrofe que tuvimos, que significó la seca más grande en 100 años. Ellos estuvieron presentes cuando más lo necesitábamos”, concluyó, justificando la legitimidad política de la foto del día.

  • Lobby. El Gobierno defendió su propuesta y la oposición exigió incluir en el régimen a los jueces

    Lobby. El Gobierno defendió su propuesta y la oposición exigió incluir en el régimen a los jueces

    La discusión sobre la regulación del lobby comenzó este miércoles en la Cámara de Diputados con un amplio consenso respecto de la necesidad de transparentar la influencia sobre las decisiones públicas, aunque también con diferencias sobre el alcance que debería tener la futura ley.

    Mientras el Gobierno defendió su proyecto como una herramienta para dar “mayor transparencia, trazabilidad y visibilidad” a una práctica que ya existe, legisladores de distintos bloques reclamaron incluir al Poder Judicial y advirtieron sobre definiciones que podrían abarcar actividades de organizaciones civiles, académicas o periodísticas.

    El debate se desarrolló en un plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y Legislación General, presididas por los libertarios Nicolás Mayoraz y Santiago Santurio. Allí expuso Diego Marías, director nacional de Reforma Política, quien presentó la iniciativa enviada por Javier Milei y respondió preguntas sobre los siete proyectos alternativos que también se encuentran en discusión.

    “Intenta regularizar algo que en la Argentina se hizo, se hace y se seguirá haciendo, que es el lobby”, sostuvo Marías. Según explicó, hoy esas gestiones suelen producirse “en un café o en un despacho”, bajo criterios informales, mientras que la propuesta busca crear un marco “formal, legal, previsible y público”.

    El funcionario defendió además la creación de registros para funcionarios y gestores de intereses. “Hoy los funcionarios tenemos la obligación de publicar nuestras audiencias. Esto viene a ordenar ese sistema y también alcanza a empresarios o representantes de intereses nacionales y extranjeros”, argumentó.

    Uno de los principales reclamos surgió en torno a la decisión del Poder Ejecutivo de limitar el régimen a los poderes Ejecutivo y Legislativo. Marías evitó pronunciarse sobre una eventual incorporación del Poder Judicial, pero varios legisladores insistieron en ese punto.

    “En la Argentina hay algo que se repite, que es la gestión de negocios especialmente con el Estado”, sostuvo Miguel Pichetto. El jefe de Encuentro Federal defendió la necesidad de identificar quién representa cada interés y cuestionó que el proyecto oficial utilice una definición “muy ambigua” sin hablar expresamente de lobby. También marcó diferencias con su propia iniciativa, que establece una autoridad de aplicación específica y fija restricciones para exfuncionarios y sus familiares que pretendan desempeñarse como lobbistas.

    Miguel Pichetto, autor de uno de los proyectos sobre lobby
    Miguel Pichetto, autor de uno de los proyectos sobre lobby

    Karina Banfi coincidió en que una futura ley debería complementarse con reformas en materia de acceso a la información pública, ética pública y conflictos de interés. Además, consideró que el régimen debería abarcar a los tres poderes del Estado.

    La diputada radical también advirtió sobre uno de los puntos que más preocupan a organizaciones especializadas en transparencia: la posibilidad de que la norma equipare la defensa de intereses particulares con actividades de interés público. “Tenemos que dilucidar claramente la diferencia entre gestión de intereses y gestor de intereses porque, si no, vamos a crear un problema”, planteó. Y agregó: “Las ONG no tienen intereses particulares, sino intereses comunes”.

    Karina Banfi reclamó fortalecer el régimen de declaraciones juradas patrimoniales y deslizó una crítica al vocero presidencial, Manuel Adorni, que todavía no presentó la suya
    Karina Banfi reclamó fortalecer el régimen de declaraciones juradas patrimoniales y deslizó una crítica al vocero presidencial, Manuel Adorni, que todavía no presentó la suya

    “Cuánto nos hubiésemos ahorrado en la estafa $LIBRA si hubiésemos tenido una ley de lobby”, ironizó Maximiliano Ferraro al tomar la palabra. El diputado de la Coalición Cívica reclamó avanzar primero con esa discusión antes que con iniciativas como el Súper RIGI o la reforma de la ley de sociedades y pidió evitar que la futura regulación termine afectando derechos constitucionales. “¿Cómo garantizamos la libertad de asociación, la libertad de prensa y el derecho a peticionar?”, preguntó. “Lo que estamos observando en el proyecto del Ejecutivo es que falta precisión”.

    El exdiputado por Encuentro Federal Oscar Agost Carreño también pidió delimitar con claridad qué tipo de comunicaciones quedarán alcanzadas por la ley y sostuvo que la regulación debería extenderse a los tres poderes del Estado.

    Sebastián Galmarini, referente del Frente Renovador dentro del peronismo, propuso un esquema más amplio de integridad pública que incluya declaraciones juradas, control de conflictos de interés y la creación de un organismo autónomo con competencia sobre todos los poderes.

    Sebastián Galmarini presentó un proyecto integral para fortalecer la transparencia, prevenir la corrupción y regular el lobby en todo el Estado
    Sebastián Galmarini presentó un proyecto integral para fortalecer la transparencia, prevenir la corrupción y regular el lobby en todo el Estado

    También de Unión por la Patria, Agustina Propato reclamó conocer con mayor precisión los objetivos de la iniciativa. “Espero por favor que empecemos con la Comisión Bicameral de la Hidrovía que me parece un tema sustancial para el futuro de la Argentina”.

    Los detalles del proyecto

    El Gobierno aspira a dictaminar la iniciativa en las próximas semanas y discutirla junto con otros siete proyectos que abordan la misma temática. En el oficialismo confían en que existe margen para construir un texto consensuado.

    La denominada “Ley de Transparencia y Publicidad de la Gestión de Intereses” busca transparentar quién intenta influir sobre decisiones públicas, en representación de quién y sobre qué asuntos. Para ello crea un Registro Público de Gestores de Intereses, donde deberán inscribirse las personas físicas o jurídicas que realicen estas actividades, y un Registro Público de Gestión de Intereses, en el que los funcionarios deberán informar reuniones, contactos y asuntos abordados.

    La iniciativa también obliga a identificar clientes o beneficiarios finales, detallar los temas sobre los que se busca incidir y declarar cuando la gestión se realiza en representación de intereses extranjeros.

    Uno de los puntos más controvertidos es la definición de “gestión de intereses”. Aunque el proyecto excluye actividades académicas, científicas, periodísticas y de difusión general, aclara que esa excepción deja de regir cuando dichas actividades tengan por objeto influir sobre una decisión pública determinada. Esa redacción despertó reparos tanto en organizaciones de la sociedad civil como entre asociaciones vinculadas al ámbito judicial.

    El texto prevé además sanciones administrativas y penales para quienes incumplan las obligaciones de registro o actúen ocultando información relevante, con multas que pueden escalar hasta 2000 salarios mínimos en los casos más graves.

  • Transferencias y elecciones. Diferencias entre Santilli y los gobernadores por la eliminación de las PASO

    Transferencias y elecciones. Diferencias entre Santilli y los gobernadores por la eliminación de las PASO

    El ministro del Interior, Diego Santilli, se sumó este martes por la mañana a una reunión de gobernadores del norte del país que se desarrolló en el Consejo Federal de Inversiones (CFI), y defendió la eliminación de las PASO por el costo económico que tienen, que estimó entre los 220 y los 240 millones de dólares.

    Además, se mostró esperanzado en que el Gobierno logrará los votos en el Congreso para hacer avanzar esa intención. Al finalizar el encuentro, el gobernador de Salta, Gustavo Sáenz, le restó urgencia al tema al considerar que los cambios electorales no son una prioridad para la población de las provincias norteñas.

    Al llegar al CFI, en la calle Azopardo al 750, en el bajo porteño, Santilli se detuvo en la vereda y, en declaraciones a la prensa, sostuvo que “las PASO cuestan entre 220 y 240 millones de dólares” y que se experimenta “una merma de votantes” debido a su realización.

    “La gente no quiere ir a votar cuatro o cinco veces”, subrayó Santilli. Consultado sobre las chances de que avance en el Congreso el proyecto de reforma política del Gobierno, con la quita de las PASO incluida, señaló que están “trabajando con Martín Menem [presidente de la Cámara de Diputados] y Patricia Bullrich [jefa del bloque de La Libertad Avanza en el Senado]”.

    Santilli, al dialogar con la prensa antes de ingresar a la reunión en el CFI
    Santilli, al dialogar con la prensa antes de ingresar a la reunión en el CFIPilar Camacho

    A diferencia de los gobernadores del norte que arribaron a la reunión a bordo de autos oficiales, con vidrios polarizados, y que los depositaron directamente dentro del garaje del CFI, Santilli bajó de una camioneta sobre la calle Azopardo e ingresó a pie.

    El ministro del Interior contó que Raúl Jalil, gobernador de Catamarca y aliado del presidente Javier Milei, lo invitó a participar del encuentro, en el que los mandatarios dialogaron sobre la quita de subsidios a las zonas frías que el Gobierno ya hizo avanzar en la Cámara baja y la compensación prometida para las tarifas eléctricas en zonas cálidas. Jalil preside el grupo de gobernadores del norte argentino.

    La reunión comenzó alrededor de las diez y finalizó al mediodía, con una presencia de gobernadores más amplia que la que se esperaba (se aguardaba la asistencia de ocho mandatarios y se acercaron diez).

    El gobernador catamarqueño, Raúl Jalil, fue el encargado de invitar a Santilli
    El gobernador catamarqueño, Raúl Jalil, fue el encargado de invitar a Santilli

    Estuvieron presentes en la reunión, junto a Santilli y al secretario general del CFI, Ignacio Lamothe, los gobernadores de Salta (Sáenz), Jujuy (Carlos Sadir), Tucumán (Osvaldo Jaldo), Formosa (Gildo Insfrán), Misiones (Hugo Passalacqua), Catamarca (Jalil), La Rioja (Ricardo Quintela), Chaco (Leandro Zdero), Corrientes (Juan Pablo Valdés) y Santiago del Estero (Elías Suárez). La nómina de presentes mezcló aliados y opositores al Gobierno. Entre los primeros, se cuentan, con distintos grados de adhesión, Sáenz, Sadir, Jaldo, Passalacqua, Zdero y Valdés; entre los segundos, Insfrán, Quintela y Suárez.

    Jalil (presidente pro témpore del grupo de gobernadores del Norte Grande) y Sáenz fueron los voceros de la reunión. El gobernador de Salta le restó urgencia al proyecto de quitar las PASO al que se refirió el ministro del Interior antes de entrar a la reunión. “El tema de las rutas no da para más. Hay que buscarle una solución que tiene que ser inmediata. Entendemos que hay cuestiones en las que el gobierno nacional tiene apuro y quiere tratar rápidamente, como la modificación de la ley electoral, pero no creo que sean los problemas que la gente está esperando que se resuelvan, sobre todo en el norte argentino”, resaltó Sáenz, cuyos diputados, hace dos semanas, acompañaron al Gobierno con el voto para aprobar la reducción del régimen de subsidios al gas por zonas frías (resta la aprobación del Senado para que se convierta en ley).

    “La zona fría es la Patagonia. Todo aquel que esté por debajo de tres canastas básicas, en un barrio de emergencia, personas discapacitadas, va a seguir [teniendo el subsidio]. El que tiene una pileta climatizada, no”, remarcó Santilli antes de ingresar a la reunión de gobernadores.

    Sáenz, al retirarse del CFI
    Sáenz, al retirarse del CFIPilar Camacho

    El ministro del Interior afirmó también que, antes de la reunión, los gobernadores habían hecho un planteo “que tenía que ver con el gas para industrias, porque Bolivia no está exportando” y que “un trabajo de Refinor va a proveer el diferencial que venía de Bolivia”.

    Desde las provincias del norte se planteó, en el encuentro, la problemática alrededor de la provisión de gas. Uno de esos puntos, según pudo saber LA NACION de fuentes bien informadas sobre lo que se debatió en la cumbre de mandatarios, fue el precio del gas para la industria en las provincias norteñas. “Sería casi el doble del actual y la industria pide que el Estado nacional se haga cargo de la diferencia”, dijeron desde el entorno de uno de los participantes de la reunión. En el encuentro, también se pidió finalizar “la obra de reversión del gas [por el Gasoducto Norte], que llegó hasta Córdoba”, indicaron las mismas fuentes.

    Controles y penas. Alertan que la ley de lobby de Milei podría perjudicar a organizaciones civiles que monitorean al Estado

    Sáenz, al resumir la reunión, afirmó que buscan “garantizar el gas para el Norte”, y pidió “que empiecen la obra ya, para que no tener desabastecimiento”. Y volvió a contrastar con la urgencia por los debates electorales: “Tenemos que ponernos a trabajar entre todos. Falta muchísimo para las elecciones”.

    “Los gobernadores también hemos planteado nuestra agenda, que tiene que ver con las rutas, con la microeconomía, que no funcionan motores como el del consumo. Los temas que necesitamos que sean incluidos en la agenda nacional, que veamos un país en su conjunto y no solo con las necesidades del gobierno nacional”, resaltó Sáenz.

    Sáenz y Jalil, en el CFI, al dirigirse a la rueda de prensa en la que sintetizaron la reunión de gobernadores
    Sáenz y Jalil, en el CFI, al dirigirse a la rueda de prensa en la que sintetizaron la reunión de gobernadoresPilar Camacho

    Jalil, por su parte, dijo que el recorte de las zonas frías y las posibles compensaciones son subsidios a las tarifas eléctricas para zonas cálidas será un tema de diálogo con el gobierno nacional a través del CFI. “El CFI va a interactuar con el ministro Santilli para mandarle los proyectos”, dijo el gobernador catamarqueño, un alado del Gobierno cuyos diputados se abstuvieron en la votación que dio media sanción al recorte de los subsidios por zonas frías, iniciativa con la que el oficialismo busca un ahorro fiscal de $272.000 millones.

    Uno de los puntos del orden del día de la reunión fue la “Hoja de Ruta” que diagramaron las provincias del norte con el CFI, y que se desarrolla desde 2021.

    Según pudo saber LA NACION de fuentes al tanto del temario del encuentro, el CFI expuso proyectos trabajados en las áreas de logística, energía y turismo. También se habló se problemáticas aduaneras y de la Hidrovía.

    Lamothe (secretario general del CFI) y Jalil (presidente pro témpore del grupo de gobernadores del Norte Grande), al encabezar la reunión de gobernadores
    Lamothe (secretario general del CFI) y Jalil (presidente pro témpore del grupo de gobernadores del Norte Grande), al encabezar la reunión de gobernadoresPrensa CFI

    Lamothe afirmó que la “Hoja de Ruta” persigue el objetivo de “articular la mirada federal con las realidades provinciales, promoviendo procesos de planificación que integran capacidades locales, diálogo político y producción técnica”.

    El CFI informó que “los gobernadores abordaron una agenda aprobada para trabajar con misiones comerciales, participar de ferias turísticas, tecnológicas y comerciales, que les permita reforzar y potenciar el desarrollo productivo de la región”. La próxima reunión de los gobernadores del norte será en la provincia de Misiones, en agosto, adelantó Jalil.

  • El factor Adorni y las verdaderas terminales del poder en la Casa Rosada

    El factor Adorni y las verdaderas terminales del poder en la Casa Rosada

    En su análisis dominical, Joaquín Morales Solá puso el dedo en la llaga sobre una de las anomalías más llamativas del organigrama libertario: la inexplicable permanencia de Manuel Adorni en la Jefatura de Gabinete. La Justicia ya cuenta con la trazabilidad completa de las cuentas bancarias que complican penalmente al funcionario en una causa por presunta corrupción.

    Ante este escenario, la pregunta que nos debemos hacer es evidente: ¿por qué la obstinación de Javier Milei en sostener a un ministro que está a un paso del procesamiento y que no es imprescindible ni para el rumbo económico ni para la articulación política?

    La aprobación del Gobierno registró su cuarta caída consecutiva
    Los hermanos Milei, a pesar de todo, se mantienen firmes con Adorni.

    Coincido plenamente con el diagnóstico de Morales Solá. Al resto de los ministros les resulta absolutamente indiferente la suerte de Adorni por una razón estructural: nadie lo reconoce como el verdadero jefe. En la práctica, ese rol lo ejerce sin intermediarios la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei. El sostén de Adorni no responde a su peso específico, sino a la lógica ciega de la lealtad familiar que rige en la cima del poder.

    Hidrovía y la trampa del adelantamiento electoral

    El otro gran interrogante que sacude Olivos es el motivo detrás de las feroces internas libertarias. ¿Por qué se pelean los mileístas? La respuesta corta se resume en una sola palabra clave: Hidrovía. El control y los intereses detrás de esa vía estratégica representan un foco de tensión real y subterráneo dentro de la administración actual que empieza a emerger a la superficie.

    A esto se suma una segunda explicación vinculada al prematuro clima electoral que vive la Argentina. El oficialismo está quebrado en dos posturas irreconciliables de cara a los comicios del año que viene. Por un lado, Santiago Caputo aconseja astutamente al presidente tejer alianzas estratégicas para consolidar la gobernabilidad. Por el otro, la facción ortodoxa comandada por Karina Milei y los Menem sostiene exactamente lo contrario: ir solos a las urnas y enfrentarse a todo el arco político tradicional. Entre los negocios de la Hidrovía y el dogmatismo de ir sin socios al 2027, el Gobierno se desgasta en una batalla interna antes de tiempo.

    MEG/ff

  • Una región argentina recuperó el liderazgo global y volvió a ser el principal nodo agroexportador del mundo

    Una región argentina recuperó el liderazgo global y volvió a ser el principal nodo agroexportador del mundo

    Se trata de la región del Gran Rosario. Por detrás, quedaron el distrito aduanero de Nueva Orleans, en Estados Unidos, y al complejo portuario de Santos, en Brasil, que totalizó 60 millones de toneladas.

    El Gran Rosario volvió a ubicarse en lo más alto del comercio agroindustrial global. Según un informe de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), la región lideró en 2025 el ranking mundial de nodos portuarios agroexportadores tras embarcar 75,7 millones de toneladas de granos, aceites y subproductos.

    Con ese volumen, el polo portuario del sur santafesino superó al distrito aduanero de Nueva Orleans, en Estados Unidos, que movilizó 74,8 millones de toneladas durante el año, y al complejo portuario de Santos, en Brasil, que totalizó 60 millones de toneladas. De esta manera, los tres principales nodos agroexportadores del mundo quedaron conformados por Gran Rosario, Nueva Orleans y Santos.

    El regreso al primer puesto marca una recuperación para la región luego de varios años afectados por la caída de la producción agrícola. Incluso, en 2023, en medio de la histórica sequía que golpeó al sector, el Gran Rosario había descendido solo hasta la tercera posición.

    El Gran Rosario y el liderazgo agroexportador

    La región concentra una característica poco habitual en el comercio internacional. En lugar de que la producción viaje hacia puertos marítimos, son los buques los que remontan el río Paraná para cargar en el corazón productivo del país.

    Los granos recorren más de 1.000 kilómetros desde las zonas agrícolas hasta el nodo exportador del sur de Santa Fe, donde gran parte de la producción es procesada antes de embarcarse hacia más de 150 destinos internacionales a través de la Hidrovía Paraná-Paraguay y el Río de la Plata.

    Otro de los factores que sostienen el liderazgo de la región es su capacidad industrial. El Gran Rosario concentra más de 52 millones de toneladas anuales de capacidad de molienda de oleaginosas, equivalentes al 75% del total nacional.

    Terminal Puerto Rosario.jpg

    El Gran Rosario concentra más de 52 millones de toneladas anuales de capacidad de molienda de oleaginosas.

    El Gran Rosario concentra más de 52 millones de toneladas anuales de capacidad de molienda de oleaginosas.

    En apenas 70 kilómetros de costa sobre el río Paraná, entre Timbúes y Arroyo Seco, operan 30 terminales portuarias, de las cuales 18 están orientadas al despacho de productos agroindustriales.

    Qué productos salieron del Gran Rosario

    Del total embarcado durante 2025, las exportaciones se distribuyeron de la siguiente manera:

    • 40,9 millones de toneladas de soja

    • 22,8 millones de toneladas de maíz

    • 8,8 millones de toneladas de trigo

    • 3,1 millones de toneladas de otros productos agroindustriales

    Según el informe, cerca del 75% de todos los productos agroindustriales exportados desde la Argentina salieron desde las terminales del Gran Rosario. En segundo lugar quedó Bahía Blanca, con una participación del 13%.

    Argentina, entre los mayores exportadores del mundo

    Durante la campaña 2024/25, Argentina exportó un total de 97,5 millones de toneladas de commodities agrícolas, ubicándose en el tercer puesto global, según detalla el informe. El liderazgo correspondió a Brasil, con 174,2 millones de toneladas exportadas, seguido por Estados Unidos, con 170,6 millones.

    El dato que destaca la BCR es que el volumen despachado únicamente desde el Gran Rosario fue suficiente para superar individualmente a la mayoría de los países exportadores del mundo, consolidando el rol estratégico de la región dentro del comercio internacional de granos, aceites y subproductos.

  • ENCUENTRO Milei se reunió con el embajador Lamelas y congresistas de Estados Unidos

    ENCUENTRO Milei se reunió con el embajador Lamelas y congresistas de Estados Unidos

    El presidente Javier Milei, junto al canciller Pablo Quirno, recibió en la Casa Rosada al embajador de Estados Unidos en la Argentina, Peter Lamelas, y a una delegación de diputados de la Cámara de Representantes del país norteamericano. 

    El encuentro se llevó a cabo con el objetivo de acercar posiciones para reactivar el acuerdo comercial bilateral, el cual había sido anunciado el año pasado por la Casa Blanca y el propio ministro de Relaciones Exteriores argentino.

    Comitiva internacional y agenda técnica

    La delegación parlamentaria estadounidense estuvo integrada por los legisladores Mario Díaz-Balart, Henry Cuellar, Andrew Harris, Charles “Chuck” Edwards, David Rouzer y Jay Obernolte

    Del cónclave en la sede de gobierno también participaron el médico tratante del Congreso y de la Corte Suprema de los Estados Unidos, Brian Monahan, junto a la directora de Personal NSRP, Susan Adams, y la directora de Personal por la Minoría NSRP, Erin Kolodjeski.

    En paralelo a este encuentro institucional, los representantes norteamericanos mantuvieron durante su estadía una agenda activa con dirigentes políticos y empresarios locales, cuyos detalles no trascendieron públicamente.

    Interés estratégico en la infraestructura nacional

    Más allá de las tratativas arancelarias y comerciales de la reunión general, el embajador Peter Lamelas continúa desarrollando un seguimiento pormenorizado sobre el proceso de licitación de la Hidrovía. 

    Este sistema de navegación fluvial posee un valor estratégico clave para el comercio exterior de la región, dado que por esa vía fluvial se transporta y despacha el 80 por ciento de las exportaciones argentinas.

  • Milei recibió a Lamelas y una delegación de congresistas estadounidenses

    Milei recibió a Lamelas y una delegación de congresistas estadounidenses

    El presidente Javier Milei, junto al canciller Pablo Quirno, recibió en Casa Rosada al embajador de Estados Unidos en Argentina, Peter Lamelas, y a una delegación de diputados de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos.

    La comitiva estadounidense estuvo integrada por Mario Díaz-Balart, Henry Cuellar, Andrew Harris, Charles “Chuck” Edwards, David Rouzer y Jay Obernolte. También participaron el médico tratante del Congreso y de la Corte Suprema de los Estados Unidos, Brian Monahan; la directora de Personal NSRP, Susan Adams; y la directora de Personal por la Minoría NSRP, Erin Kolodjeski.



    El encuentro fue publicitado por el Gobierno a través de la red social X.

    El encuentro entre representantes de las dos administraciones no es casual. Porque se da mientras la gestión Javier Milei busca acercar posiciones para reactivar el acuerdo comercial bilateral, que fue anunciado el año pasado por la Casa Blanca y el canciller argentino, Pablo Quirno. 

    Un dato adicional sobre la agenda de la dirigencia estadounidense: mantuvo una agenda activa con políticos y empresarios locales, sin demasiados detalles. Por otro lado, el embajador Lamelas sigue de cerca el proceso de licitación de la Hidrovía, por donde sale el 80 por ciento de las exportaciones argentinas.

    Milei recibió a Lamelas y una delegación de congresistas estadounidenses