Blog

  • Tras reunirse con el secretario general de la OTAN, Donald Trump cuestionó a la alianza atlántica: “No estuvo cuando la necesitábamos”

    Tras reunirse con el secretario general de la OTAN, Donald Trump cuestionó a la alianza atlántica: “No estuvo cuando la necesitábamos”

    Imagen AISR7P4LAZFRTANAI2YM7WAOME

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, criticó a la OTAN tras una reunión a puertas cerradas con su secretario general, Mark Rutte, en la Casa Blanca, en medio de tensiones dentro de la alianza por la guerra contra Irán y luego de la tregua de dos semanas acordada entre Washington y Teherán.

    En sus primeras declaraciones públicas tras el encuentro, Trump reiteró su malestar con los aliados. “La OTAN no estuvo ahí cuando la necesitamos, y no estará si la necesitamos otra vez”, escribió en su red Truth Social. En el mismo mensaje, el mandatario volvió a mencionar Groenlandia: “Recuerden Groenlandia, esa gran pieza de hielo mal administrada”, sin ofrecer más detalles.

    Las críticas de Trump se producen en un contexto de preocupación entre los aliados por su postura frente a la OTAN, luego de que expresara enojo por la negativa de varios países a sumarse a su guerra contra Irán. Ese escenario había alimentado temores de una eventual retirada de Estados Unidos del bloque, que lleva casi ocho décadas en funcionamiento. Sin embargo, tras la reunión con Rutte no anunció una decisión en ese sentido.

    El encuentro se realizó sin acceso a la prensa. Rutte ingresó a la Casa Blanca por una entrada lateral y luego se refirió a la conversación en una entrevista televisiva. “Fue una discusión muy franca, muy abierta”, afirmó a CNN. Consultado en varias ocasiones sobre si Trump planteó abandonar la alianza, evitó responder de forma directa.

    Antes de la reunión, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, indicó que la posibilidad de una retirada formaba parte de los temas en agenda. “Es algo que el presidente ha discutido, y creo que es algo que el presidente va a discutir en un par de horas con el secretario general Rutte”, señaló ante periodistas.

    La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt (REUTERS)

    El diario The Wall Street Journal informó que Trump analiza medidas alternativas a una salida total de la OTAN, como sancionar a países que considera poco colaborativos durante el conflicto con Irán mediante el traslado de tropas estadounidenses fuera de sus territorios.

    La reunión entre Trump y Rutte tuvo lugar un día después de que Estados Unidos e Irán acordaran un alto el fuego de dos semanas. En ese contexto, el presidente estadounidense calificó a la OTAN como un “tigre de papel” por negarse a liderar esfuerzos para abrir el estrecho de Ormuz y por limitar el uso de bases militares en países aliados.

    Trump también criticó a algunos líderes europeos. Apuntó contra el primer ministro británico, Keir Starmer, a quien describió como “no es Winston Churchill”, y se burló de los portaaviones del Reino Unido al calificarlos de “juguetes”.

    Antes de su encuentro con Trump, Rutte se reunió con el secretario de Estado, Marco Rubio, para tratar la situación en Irán, la guerra entre Rusia y Ucrania y el papel de la OTAN.

    Según el portavoz adjunto principal del Departamento de Estado, Tommy Pigott, “Los dos líderes discutieron la Operación Furia Épica, los esfuerzos en curso liderados por Estados Unidos para lograr un fin negociado de la guerra entre Rusia y Ucrania, y el aumento de la coordinación y el reparto de cargas con los aliados de la OTAN”.

    Antes de su encuentro con Trump, Rutte se reunió con el secretario de Estado, Marco Rubio, para tratar la situación en Irán, la guerra entre Rusia y Ucrania y el papel de la OTAN (REUTERS)

    Rutte también tiene previsto reunirse con el secretario de Defensa, Pete Hegseth, durante su visita a Washington. La OTAN enfrenta tensiones internas en medio de diferencias entre Estados Unidos y sus aliados sobre seguridad, gasto militar y conflictos internacionales.

    (Con información de AFP)

  • Jurado popular de Concordia declaró culpable a un hombre por matar a balazos a otro

    Jurado popular de Concordia declaró culpable a un hombre por matar a balazos a otro

    Tras dos jornadas de debate, un jurado popular reunido este miércoles en Concordia declaró culpable a Eduardo Fabián Pereyra, al considerarlo autor del asesinato de Paulo Gómez, sucedido el año pasado en el barrio Villa Busti.

    Pereyra, alojado en la Unidad Penal N°3, fue hallado responsable del delito de Homicidio Simple, cuya pena prevista va de ocho a 25 años de prisión.

    El homicidio de Gómez ocurrió durante la madrugada del 14 de febrero de 2025. La víctima fue atacada a balazos en las cercanías de las calles Belgrano y Augusto Niez. Tras el ataque, el hombre de 43 años fue trasladado de urgencia al Hospital Masvernat, donde fue intervenido quirúrgicamente pero falleció horas después.

    Pereyra permaneció prófugo durante tres días hasta su captura; desde entonces cumple arresto preventivo en el penal concordiense.

    Conocido el veredicto en la sede de la Sección Concordia del Colegio de la Abogacía, el juez técnico y vocal del Tribunal de Juicio y Apelaciones de esa ciudad, Aníbal Lafourcade, informó que la audiencia de cesura se realizará el miércoles 15. Ese día, a las 11, en los Tribunales de Concordia las partes expondrán sus argumentos sobre la pena que debería imponérsele.

    Lafourcade además dispuso que, hasta que se dicte la sentencia, el imputado continúe cumpliendo prisión preventiva en la Unidad Penal N°3 de Concordia.

    Durante el debate, el Ministerio Público Fiscal estuvo representado por el fiscal José Arias, mientras que los abogados Pablo Palacio y Osvaldo Sarli asistieron a Pereyra.

    Este fue el juicio por jurados número 157 realizado en Entre Ríos desde la implementación de este sistema de juzgamiento penal en la provincia.

  • Agmer judicializó el decreto que otorga aumentos con montos “no remunerativos” y pidió su inconstitucionalidad – Noticias

    Agmer judicializó el decreto que otorga aumentos con montos “no remunerativos” y pidió su inconstitucionalidad – Noticias

    La Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos (Agmer) inició una acción de inconstitucionalidad contra el decreto Nº 500/2026 del Poder Ejecutivo Provincial.

    Según se informó, la entidad sindical formuló una demanda ante el Poder Judicial cuestionando la inclusión de sumas no remunerativas en la pauta salarial docente, al considerar que esta modalidad se encuentra vedada por la Constitución de la provincia.

    La presentación solicita que se declare la inconstitucionalidad de la norma en lo referido al carácter “no remunerativo” de los montos dispuestos en concepto de FOPID y Conectividad.

    Asimismo, el planteo incluye el pedido de envío de los fondos correspondientes a la Obra Social de Entre Ríos (OSER) y a la Caja de Jubilaciones en concepto de aportes patronales. También se reclama el pago al sector pasivo de los montos proporcionales vinculados a la movilidad (82 por ciento) de los rubros salariales FOPID y Conectividad.

    De acuerdo al comunicado de Agmer, el decreto fue dictado por el gobierno luego de que la propuesta salarial fuera rechazada por los sindicatos docentes en el marco de negociaciones paritarias, estableciendo “un aumento de manera unilateral que incluyó sumas no remunerativas para trabajadores activos y jubilados”.

    Desde el gremio se señaló que el decreto “está muy lejos de dar una respuesta a la necesidad de recomposición salarial de la docencia” y se afirmó que la inclusión de “montos en negro” constituye una ilegalidad por contradecir lo establecido en la Constitución.

  • “Semana de la Carne Argentina” en Estados Unidos: el Gobierno impulsa una iniciativa para potenciar exportacionesLa misión comercial orientada a fortalecer la presencia de la carne vacuna en suelo estadounidense será entre el 27 de abril y el 1 de mayo en las ciudades de Filadelfia, Chicago y Los Ángeles

    “Semana de la Carne Argentina” en Estados Unidos: el Gobierno impulsa una iniciativa para potenciar exportacionesLa misión comercial orientada a fortalecer la presencia de la carne vacuna en suelo estadounidense será entre el 27 de abril y el 1 de mayo en las ciudades de Filadelfia, Chicago y Los Ángeles

    Carnicería

    El gobierno nacional anunció el lanzamiento de la Semana de la Carne Argentina en Estados Unidos, una misión comercial orientada a fortalecer la presencia de la carne vacuna nacional en uno de los mercados más competitivos y exigentes del mundo.

    El evento, que tendrá lugar entre el 27 de abril y el 1 de mayo en las ciudades de Filadelfia, Chicago y Los Ángeles, apunta a consolidar la reputación del producto argentino como referente de calidad premium y a generar nuevas oportunidades de negocio para el sector exportador.

    El anuncio se realizó en Casa Rosada con la presencia de la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, el canciller Pablo Quirno, el presidente ejecutivo de PromArgentina, Diego Sucalesca, el subsecretario de Mercados Agroalimentarios e Inserción Internacional, Agustín Tejeda, y el presidente del Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina (IPCVA), Georges Breitschmitt.

    Durante la jornada, se detallaron los principales lineamientos de la propuesta, que cuenta con la organización de PromArgentina —la Agencia Argentina para la Promoción de las Inversiones y el Comercio Internacional— y el Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina (Ipcva). La misión contempla una agenda de rondas de negocios, encuentros sectoriales y acciones de posicionamiento en el mercado estadounidense, con el objetivo de profundizar la inserción de la carne argentina y consolidar su reputación internacional.

    Reunión Semana de la Carne

    La Semana de la Carne Argentina se lleva a cabo en un contexto que el Gobierno considera especialmente favorable para el sector, tras la reciente habilitación de 80.000 toneladas adicionales al cupo de exportación de carne con destino a Estados Unidos. Esta medida abre nuevas posibilidades para ampliar la presencia nacional en ese mercado y representa una oportunidad estratégica para los frigoríficos exportadores.

    La delegación argentina estará integrada por frigoríficos líderes del país y mantendrá reuniones con importadores, distribuidores y referentes de la industria cárnica estadounidense. El programa incluye rondas de negocios, encuentros sectoriales y diversas acciones de promoción, orientadas a fortalecer los lazos comerciales y a posicionar la carne argentina como producto premium, reconocido por su calidad y confiabilidad.

    “La misión reunirá a frigoríficos argentinos con importadores, distribuidores y referentes de la industria cárnica estadounidense en una agenda que incluirá rondas de negocios, encuentros sectoriales y acciones de posicionamiento destinadas a consolidar la reputación internacional de la carne argentina como producto premium”, indica el comunicado oficial.

    La elección de Filadelfia, Chicago y Los Ángeles responde al peso estratégico de estas ciudades en el consumo y la distribución de carne en Estados Unidos. En esos puntos, la delegación argentina buscará sentar bases sólidas para futuras exportaciones y fortalecer vínculos comerciales duraderos, presentando la carne nacional como un alimento confiable y de alta calidad, alineado con los estándares internacionales.

    Manos con guantes azules cortan grandes trozos de carne roja cruda en una mesa metálica. Hay pilas de carne ya cortada y sin cortar en el fondo

    Según las autoridades, “la iniciativa marca, además, un hito en la estrategia de promoción comercial internacional, ya que por primera vez PromArgentina organizará una ronda de negocios en el exterior, en la que llevará directamente a empresas exportadoras argentinas a vincularse con compradores estratégicos en uno de los mercados más exigentes del mundo”.

    En el encuentro de presentación participaron CEOs y referentes de empresas como Frigorífico Gorina, Arrebeef, Rioplatense, Marfrig Argentina y La Anónima, junto con representantes del Ipcva y de PromArgentina. La presencia de estos actores destaca el trabajo conjunto entre el sector público y privado, con el objetivo de capitalizar el contexto favorable y sentar bases sólidas para la expansión de las exportaciones.

    Además, el evento cuenta con el impulso de PromArgentina, el IPCVA, la Cancillería, la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca, y la Embajada argentina en Estados Unidos. La iniciativa integra una estrategia más amplia de promoción internacional, orientada a posicionar a Argentina como proveedor confiable de alimentos de alta calidad y a generar nuevas oportunidades comerciales para el sector exportador.

    Desde el gobierno nacional destacan el valor estratégico de la carne vacuna en la oferta exportadora argentina y remarcan que la promoción internacional es clave para ampliar mercados y mejorar la competitividad del sector. La habilitación de un cupo adicional para exportar carne a Estados Unidos es vista como una oportunidad para incrementar las ventas y consolidar la presencia argentina en un segmento donde la competencia es alta y el consumidor valora la excelencia del producto.

    A la vez, la iniciativa llega después del Argentina Week, que tuvo lugar en suelo estadounidense entre el 9 y el 12 de marzo de 2026. Se trató de una iniciativa oficial orientada a promocionar productos y fortalecer la imagen del país en el mercado estadounidense, mediante una serie de actividades comerciales, culturales y de posicionamiento de la oferta exportadora argentina en varias ciudades clave.

  • Una mujer de 73 años fue estafada por miles de dólares en Chajarí y detuvieron a un hombre


            
        
            Un hombre fue detenido en la intersección de Belgrano y Avellaneda, en Chajarí, tras cometer una estafa por más de 11 mil dólares a una mujer de 73 años. La rápida intervención de un funcionario de la Prefectura Naval Argentina evitó que el delito se consumara.

    Una mujer de 73 años fue estafada por miles de dólares en Chajarí y detuvieron a un hombre Un hombre fue detenido en la intersección de Belgrano y Avellaneda, en Chajarí, tras cometer una estafa por más de 11 mil dólares a una mujer de 73 años. La rápida intervención de un funcionario de la Prefectura Naval Argentina evitó que el delito se consumara.

    Un hombre fue detenido en la intersección de Belgrano y Avellaneda, en Chajarí, tras cometer una estafa por más de 11 mil dólares a una mujer de 73 años. La rápida intervención de un funcionario de la Prefectura Naval Argentina evitó que el delito se consumara.

    Según informaron fuentes locales, el efectivo de 51 años observó a la mujer entregar dinero a un joven que le había pedido el pago tras recibir un supuesto llamado de su hijo. Al percatarse de que se trataba de un engaño conocido como “cuento del tío”, el funcionario persiguió al sospechoso y lo detuvo, dando aviso a la policía.

    El hombre, de 35 años y oriundo de la Provincia de Buenos Aires, quedó detenido por orden de la Fiscalía en turno. Durante el procedimiento, se secuestraron 11.200 dólares y el teléfono móvil del detenido, indicó Tal Cual Chajarí, mientras que se continúan con las diligencias correspondientes.

  • Rescate en zona rural: menor trasladado tras operativo conjunto de bomberos y policía

    Rescate en zona rural: menor trasladado tras operativo conjunto de bomberos y policía

    Bomberos Voluntarios Gualeguay acudió rápidamente a un operativo de rescate tras recibir un pedido de colaboración del Séptimo Distrito de Policía, en el marco de la búsqueda de un menor de edad con problemas de salud en la zona rural.

    Según informaron desde el cuartel, la intervención se produjo debido al mal estado del camino, lo que dificultaba el acceso al lugar donde se encontraba el joven. Ante esta situación, se constituyó una dotación para asistir en las tareas de búsqueda y traslado.Paralelamente, se comisionó una ambulancia hacia el ingreso a la zona rural, permitiendo el rápido traslado del menor, quien fue derivado al hospital local para recibir la atención médica correspondiente.

    El accionar conjunto entre fuerzas policiales y bomberos voluntarios permitió que la situación se resolviera de manera ágil, garantizando la seguridad y salud del menor involucrado.

  • Tras reunirse con Trump, Mark Rutte admitió que algunos países de la OTAN no respondieron en la crisis con Irán

    Tras reunirse con Trump, Mark Rutte admitió que algunos países de la OTAN no respondieron en la crisis con Irán

    El jefe de la OTAN, Mark Rutte, se runión con el presidente Donald Trump en la Casa Blanca (Europa Press/Archivo)

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, se reunieron este miércoles en la Casa Blanca en medio de tensiones por el papel de los aliados europeos en el conflicto contra Irán.

    Tras el encuentro, Rutte brindó una entrevista a la cadena CNN en la que confirmó que Trump manifestó una “clara decepción” por la respuesta europea durante la crisis.

    En diálogo con el citado medio, Rutte relató que la conversación con Trump fue “franca y abierta” y que el mandatario estadounidense le transmitió directamente su descontento por la falta de apoyo militar y logístico por parte de algunos miembros de la alianza durante las operaciones recientes.

    Es cierto que no todas las naciones europeas cumplieron con sus compromisos. ¡Entiendo perfectamente su decepción!”, afirmó el secretario general de la OTAN.

    Rutte señaló que, aunque la mayoría de los países europeos sí cumplieron con lo acordado y prestaron asistencia logística. Según la Casa Blanca hubo aliados que “fueron puestos a prueba y fallaron”, en referencia al nivel de involucramiento en la respuesta ante Irán.

    Tras reunirse con Trump, Mark Rutte admitió que algunos países de la OTAN no respondieron en la crisis con Irán

    Algunos de ellos sí, pero una gran mayoría de países europeos hizo lo que había prometido en un escenario como este”, sostuvo Rutte al referirse al comportamiento de los aliados frente al conflicto.

    El jefe de la alianza evitó opinar sobre las advertencias de Trump de retirar a Estados Unidos del bloque, pero subrayó que la organización atraviesa una etapa de transformación y que los gobiernos europeos están revisando sus políticas de defensa ante este nuevo escenario.

    La reunión entre Trump y Rutte se extendió por aproximadamente dos horas en la Casa Blanca y se realizó a puertas cerradas. Según Rutte, el presidente estadounidense escuchó con atención los argumentos sobre la posición europea y reconoció la importancia de mantener la cooperación en materia de seguridad transatlántica.

    En las últimas semanas, Trump ha intensificado sus críticas contra los países europeos de la OTAN, acusándolos de cerrar su espacio aéreo, restringir el uso de bases para operaciones estadounidenses y negarse a enviar buques de guerra al estrecho de Ormuz para proteger el tráfico marítimo durante el conflicto con Irán.

    La reunión entre Trump y Rutte se extendió por aproximadamente dos horas en la Casa Blanca y se realizó a puertas cerradas (REUTERS/Kevin Lamarque/Archivo)

    El mandatario estadounidense llegó a calificar a la alianza como un “tigre de papel” y a sus socios como “cobardes”, elevando la presión sobre el bloque en medio de la crisis.

    El encuentro entre Trump y Rutte tuvo lugar un día después de que Washington y Teherán alcanzaran una tregua de dos semanas que prevé la reapertura del estrecho de Ormuz, un paso esencial para el comercio internacional de hidrocarburos. El presidente estadounidense insistió durante la reunión en que los aliados europeos deben asumir un mayor compromiso en la defensa de rutas estratégicas y en el reparto de responsabilidades dentro de la alianza atlántica.

    Antes de la cita en la Casa Blanca, Rutte mantuvo conversaciones con el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, centradas en las operaciones militares contra Irán, la guerra en Ucrania y la necesidad de fortalecer la coordinación dentro de la OTAN.

    El secretario general participará además en los próximos días en foros internacionales, incluyendo una conferencia en la Fundación Ronald Reagan y la reunión anual del Grupo Bilderberg.

    Estados Unidos ha desempeñado históricamente un papel central en la OTAN, pero la administración Trump exige que los socios europeos aumenten su compromiso financiero y operativo, especialmente en contextos que afectan la seguridad global. La alianza, por su parte, avanza en un plan de incremento de gastos en defensa hasta 2035 y busca adaptarse a los nuevos desafíos regionales y globales.

    Antes de la cita en la Casa Blanca, Rutte mantuvo conversaciones con el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio (REUTERS/Anna Rose Layden)

    Sin pronunciamiento oficial posterior por parte de la Casa Blanca, las palabras de Rutte se convirtieron en la primera confirmación pública del tono de una reunión clave, en la que el liderazgo estadounidense volvió a exigir a Europa una implicación más directa en escenarios estratégicos que afectan la estabilidad global.

    (Con información de Reuters, EFE y AFP)

  • Milei, Caputo y un anticipo de $400 mil millones que beneficia sobre todo a las provincias afines

    Milei, Caputo y un anticipo de $400 mil millones que beneficia sobre todo a las provincias afines

    Milei, Caputo y un anticipo de $400 mil millones que beneficia sobre todo a las provincias afines

    El Gobierno le otorgará a doce provincias un anticipo financiero de $400.000 millones, y el monto que se le dará a cada una lo determinará la Secretaría de Hacienda “conforme a la capacidad de repago sobre la base de su participación en la recaudación de tributos nacionales”. Así se indicó este lunes en el Decreto 219/2026 publicado en el Boletín Oficial, firmado por el presidente Javier Milei, el jefe de Gabinete Manuel Adorni y el ministro de Economía Luis Caputo. El beneficio alcanza en su gran mayoría a las provincias gobernadas por fuerzas afines a La Libertad Avanza.

    Las provincias que recibirán el anticipo son Catamarca, Chaco, Chubut, Corrientes, La Rioja, Mendoza, Misiones, Río Negro, Salta, Santa Cruz, Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur y Tucumán. Con la excepción de La Rioja y Tierra del Fuego, el beneficio no incluyó a las provincias gobernadas por el peronismo con distintos niveles de oposición a la gestión nacional (como Buenos Aires, Córdoba, La Pampa, Formosa y Santiago del Estero). De la misma forma, tampoco a aquellos distritos encabezados por gobiernos radicales (Santa Fe y Jujuy), ni a los de Juntos por el Cambio (San Juan, San Luis y Entre Ríos), ni a Neuquén, cuyo gobernador pertenece al Movimiento Popular Neuquino, una fuerza regional.



    Gobernador bonaerense Axel Kiillof
    Foto: Prensa GPBA

    Anticipo oficial

    El Boletín Oficial facultó a la Secretaría de Hacienda a disponer la cancelación de los anticipos con más los intereses calculados sobre una Tasa Fija Nominal Anual del 15%, mediante la afectación de la participación de las provincias beneficiarias en el régimen de coparticipación de la Ley N° 23.548. La misma secretaría podrá disponer las condiciones de desembolso, formas de cancelación y suscribir acuerdos con cada jurisdicción, estableciendo que los gobiernos provinciales deberán afectar su participación en recursos coparticipables hasta el monto anticipado más intereses y autorizar retenciones automáticas.

    De esta forma, el Ejecutivo nacional concentra la decisión sobre el reparto de fondos adicionales en un contexto de ajuste, beneficiando exclusivamente a los distritos alineados con la fuerza nacional y dejando afuera a la mayoría de las provincias gobernadas por la oposición, pese a que el decreto justifica la medida en criterios técnicos de repago. El anticipo, que suma 400.000 millones de pesos, se convierte así en una herramienta de discriminación territorial que profundiza las asimetrías políticas en el federalismo fiscal argentino.

  • Ley de Glaciares: tensión y empujones en la marcha en rechazo al proyecto frente al Congreso

    Ley de Glaciares: tensión y empujones en la marcha en rechazo al proyecto frente al Congreso

    Agrupaciones políticas, organizaciones sociales y ambientalistas se concentraron frente al Congreso durante el tratamiento de la reforma de la Ley de Glaciares en Diputados, para rechazar los cambios para acotar la protección de los glaciares y el ambiente periglacial. De entrada casi con resignación sobre el resultado de la votación, la movilización apuntó a intentar sostener la discusión en la agenda pública y trasladó la expectativa a la estrategia de judicializar la ley.

    Durante la tarde se concentraron en la Plaza del Congreso militantes peronistas de La Cámpora, Kolina y Patria Grande, otros de izquierda como el Partido Obrero, PTS y el Nuevo Más, organizaciones sociales como el Movimiento Evita y grupos identificados con banderas y pecheras de sindicatos, mezclados con jubilados de las habituales protestas de los miércoles.

    Desde el mediodía estaba montado un fuerte operativo con efectivos de la Policía Federal y la Policía de la Ciudad, con un vallado que impedía el acceso a las avenidas Entre Ríos, Rivadavia y otras calles aledañas. En el inicio de la movilización hubo tensión, empujones y golpes de agentes que impedían el paso a un grupo que marchó desde Avenida de Mayo y 9 de Julio.

    La convocatoria de organizaciones ambientalistas con el lema “la Ley de Glaciares no se toca” preveía una marcha con antorchas, la lectura de un documento y un festival artístico hasta bien entrada la noche. La sesión había arrancado poco después de las 15, sin que el oficialismo encontrara dificultades para reunir el quórum, lo que anticipada que también contaría con los votos para sancionar la reforma ya aprobada por el Senado.

    De espaldas al Congreso montaron un escenario con la consigna “sin agua no hay alimento”, un reclamo que se repitió en carteles de los asistentes: “Sostengamos los glaciares, ellos sostienen la vida”, “Agua para el pueblo, no para las mineras”.

    A la tardecita diputados opositores salieron del Congreso para sumarse a la manifestación. “A los que están acá les decimos que hacemos todo lo que podemos. No hay que dejar que el tema se caiga. Hay que seguir explicando que la reforma es regresiva y que establece que cada provincia fije criterios por separado, lo que no es científico, en lugar de sumar capacidades para proteger el agua”, aseguró Adriana Serquis, diputada de Unión por la Patria y ex presidenta de la Comisión Nacional de Energía Atómica. Como otros dirigentes críticos de la ley, expresó su expectativa en que la Justicia frene la puesta en vigencia.

    “Entre el oro y el agua, elijo la vida”, indicó Eduardo Valdés. También pasaron por la Plaza las diputadas Lorena Pokoik, Paula Penacca, Lucía Cámpora, Natalia Zaracho y Fernanda Miño, de Unión por la Patria, otros opositores como el socialista Esteban Paulón y Maximiliano Ferraro, de la Coalición Cívica, y el senador Wado de Pedro.

    “Acompaño esta movilización como diputada militante que soy, pero sobre todo como una ciudadana más que espera que la política escuche a la calle. La hipocresía de quienes tienen responsabilidad de gobierno es total, en la Nación y en las provincias”, apuntó Mayra Mendoza, en la columna de La Cámpora. “Lamentablemente los gobernadores ya han entregado nuestros glaciares, es decir nuestra agua, y así es el destino de la nuevas generaciones de Argentina”, completó la intendenta de Quilmes en uso de licencia y actual legisladora bonaerense.

  • Se hunde la recaudación de Ingresos Brutos y advierten que podría haber más rescates de la Nación a las provincias

    Se hunde la recaudación de Ingresos Brutos y advierten que podría haber más rescates de la Nación a las provincias

    La recaudación del Impuesto a los Ingresos Brutos que lograron en el primer trimestre las provincias genera preocupación entre los gobernadores, quienes podrían verse obligados a seguir pidiendo auxilio al Gobierno nacional para enfrentar sus gastos en 2026.

    Los datos que brinda la Comisión Arbitral del Convenio Multilateral (COMARB) plantean un escenario poco holgado para este año si se mantiene la tendencia registrada en el primer trimestre, que se explica por la baja actividad.

    Entre enero y marzo, los sistemas de recaudación del COMARB a través de cuentas bancarias generaron aportes por casi $6 billones a las provincias, con una suba de 1,1% interanual. Por su lado, estas sumaron otros $3,7 billones dentro de sus propios territorios. En total, fueron unos $9,7 billones.

    Es de recordar que el sistema de la Comisión Arbitral funciona como una especie de clearing de impuestos. Una empresa de una jurisdicción A le factura a un cliente en otra provincia B y le cobra Ingresos Brutos. A su vez, otra empresa de la provincia B le factura a una firma de la jurisdicción A y también le cobra el mismo impuesto en su factura. El COMARB le va transfiriendo a cada provincia el saldo que les queda.

    Captura de pantalla_2026-04-07_09-54-24

    El sistema se ha expandido de tal modo en los últimos años que el 63% de lo recaudado por Ingresos Brutos en el consolidado de las provincias es de este origen. Solo el 37% se logra capturar dentro de cada provincia de contribuyentes que comercian únicamente dentro de ellas, sin contacto con otras jurisdicciones.

    Un punto importante es que se han agregado sistemas que capturan de las cuentas bancarias de los contribuyentes importes a modo de anticipo, lo que genera saldos a favor de las empresas y las personas, que las provincias demoran en reintegrar.

    Caen los anticipos en cuentas bancarias

    En un informe especial, el ex titular de la Aduana, Guillermo Michel, ahora diputado por el peronismo, advierte que la recaudación de Ingresos Brutos generada a través de los sistemas de retención en cuenta bancaria está cayendo.

    El primero de ellos es el SIRCREB, el sistema que genera anticipos automáticos cuando una cuenta bancaria de un contribuyente registra un ingreso de dinero. Este tuvo en el primer trimestre una baja real del 7%.

    El segundo es el SIRCAR, que es para agentes de recaudación de Ingresos Brutos, y cayó 7%. El SIRTAC, que es el sistema de percepción a través de tarjetas de crédito y pagos, bajó 8%, y el SIRPEI, que cobra Ingresos Brutos a las importaciones, se derrumbó 13%.

    En cambio, el SIRCUPA, que es similar al resto pero retiene sobre las cuentas de pago (billeteras virtuales), subió 166% en el primer trimestre, debido a que la provincia de Buenos Aires se sumó recién este año al sistema.

    “Los cuatro sistemas vinculados de manera directa a los movimientos bancarios de la economía caen en términos reales”, advierte el legislador de la oposición.

    Como los ingresos de la coparticipación registran en el primer trimestre una caída del 6,4% real y los discrecionales otro 59%, el legislador sostiene que “la única fuente alternativa de caja son los adelantos de coparticipación del Tesoro de la Nación”, ya que, a su entender, con un riesgo país arriba de 600 puntos no es viable el acceso al mercado de capitales y, por otro lado, la recaudación propia se muestra estancada.

    Febrero no fue bueno

    Según datos que recopiló la consultora Politikon Chaco, en febrero la recaudación de Ingresos Brutos de la Provincia de Buenos Aires totalizó los $961.709 millones, con una baja real interanual del 7%. En la Ciudad de Buenos Aires, la caída fue del 7,9%, con un total de $973.722 millones. Por su lado, Córdoba recaudó $242.946 millones, con una baja del 4,1%.