Blog

  • UIA: producción y ventas cayeron más del 50% en fábricas y crece la preocupación por las importaciones

    UIA: producción y ventas cayeron más del 50% en fábricas y crece la preocupación por las importaciones

    Tras exigirle respeto al Gobierno en un extenso comunicado y luego del duro discurso del presidente Javier Milei en la apertura de las sesiones ordinarias del Congreso, la Unión Industrial Argentina (UIA) difundió este miércoles los resultados de una nueva encuesta sobre la actividad industrial. Los datos muestran una caída generalizada en la producción y las ventas, que afecta tanto a grandes empresas como a PyMEs, y confirman la persistencia de dificultades en el sector manufacturero.

    El Monitor de Desempeño Industrial (MDI) -índice que anticipa la evolución de la actividad industrial- se ubicó en 36,5 puntos en enero de 2026, lo que implicó un descenso de 7,5 puntos respecto del relevamiento anterior. En comparación con enero del año pasado, cuando se registró el valor más alto para ese mes en los últimos dos años, la variación fue negativa en 5,6 puntos, evidenciando un empeoramiento sostenido de la actividad industrial.

    Al analizar las principales variables predominó la tendencia negativa. El 53,3% de las empresas indicó que su nivel de producción disminuyó respecto del promedio del cuarto trimestre de 2025. En cuanto a las ventas internas, el 54,7% de las firmas reportó bajas y solo el 13,3% registró aumentos, lo que constituye uno de los valores más altos de caída de la serie histórica.

    La entidad que preside Martín Rappallini dio a conocer los datos de esta nueva encuesta en un momento de tensión entre el sector empresario y el Gobierno, especialmente desde que Milei cuestionara duramente a industriales como Paolo Rocca, CEO del Grupo Techint, a quien tildó de “Don chatarrín” y a Javier Madanes Quintanilla, de “Don Gomita Alumínica”. La crítica apunta a los altos precios que, según el Gobierno, cobran estas empresas en comparación con los costos de sus productos a nivel mundial, mientras que desde el sector empresario cuestionan los elevados costos que tiene producir en Argentina, que los vuelve poco competitivos. “Queremos que vuelva el Milei que decía que los empresarios son héroes”, enfatizó este miércoles el industrial, en declaraciones a Infobae en Vivo.

    En materia de exportaciones, el estudio refleja que el 30% de las empresas reportó descensos, y el 14,3% registró incrementos, manteniéndose estable en comparación con relevamientos anteriores. Las cifras muestran que, aunque la presión principal sigue sobre el mercado doméstico, la actividad vinculada a la venta internacional tampoco logra dinamizar la producción.

    Más recortes de empleo

    Respecto del empleo industrial, la encuesta reflejó un impacto moderado pero sostenido. El 22,2% de las empresas informó reducciones en su plantel. Entre ellas, la mitad aplicó disminución de personal, el 41,4% recortó turnos y el 22,9% implementó suspensiones. En proyección a los próximos doce meses, el 19,4% de las compañías anticipó aumentos en su plantilla, mientras que el 26% previó reducciones adicionales.

    El relevamiento también destacó la situación de las PyMEs, que enfrentaron condiciones más desfavorables que las empresas medianas y grandes. En términos de producción, las micro y pequeñas compañías registraron un Índice de Difusión (ID) de -43,3 puntos, frente a -34,8 puntos de medianas y grandes. En ventas, la diferencia fue más marcada: -46,5 frente a -30,8 puntos. En empleo, las medianas y grandes resultaron más afectadas con -18,5 puntos, mientras que las micro y pequeñas registraron -13,3 puntos.

    El estudio indicó además que el 45,6% de las empresas tuvo dificultades para cumplir con al menos uno de los pagos de salarios, proveedores, servicios públicos, impuestos o compromisos financieros. De ese grupo, el 5,4% presentó atrasos en todos los rubros mencionados. Entre las principales consecuencias de estos atrasos, el 39,8% enfrentó mayores costos financieros e intereses, y el 38,1% debió recurrir a endeudamiento o financiamiento a corto plazo.

    Los principales problemas del sector

    La caída de la demanda interna se mantuvo como el principal problema del sector, identificada por el 46,1% de las empresas. En segundo lugar, aumentó la preocupación por la competencia externa: la dificultad para competir con bienes importados pasó de no registrarse en octubre de 2024 a representar el 19,4% en enero de 2026. Esto se dio en un contexto de apertura comercial y apreciación cambiaria, que intensificó la presión sobre la producción local.

    Los costos dejaron de ocupar el primer lugar en la lista de preocupaciones: en enero de 2025 lideraban con 40,6%, mientras que en enero de 2026 descendieron a 19,7%. Aunque continúan siendo relevantes, ya no representan el eje central de las dificultades. La combinación de caída de la demanda interna y presión de la competencia externa muestra un panorama complejo para el sector industrial argentino.

    Las expectativas futuras también reflejaron un enfriamiento. El 47,8% de las empresas previó mejoras en su situación económica, frente al 60,4% del relevamiento anterior. En cuanto al sector de actividad, el 41% anticipó avances, comparado con el 57% en el relevamiento previo. Sobre el contexto económico nacional, solo el 51% espera mejoras, frente al 68,6% anterior.

    El informe de la UIA subraya que el estancamiento y la caída de la actividad afectan a todos los niveles del sector industrial. Las cifras evidencian que, pese a la variabilidad estacional de enero, atravesado por vacaciones y paradas de planta, la tendencia negativa persiste. La combinación de producción en descenso, ventas internas reducidas y empleo afectado marca un desafío sostenido para la industria.

    UIAproducciónventasfábricasrespetoencuesta industrialúltimas noticias

  • Qué pasará con el dólar: fortaleza por Oriente Medio y el rol del Banco Central en la estabilidad cambiaria

    Qué pasará con el dólar: fortaleza por Oriente Medio y el rol del Banco Central en la estabilidad cambiaria

    Por el avance global del dólar —fortalecido esta semana frente a otras monedas como refugio ante la escalada bélica en Irán— la divisa también subió el martes en Argentina, alcanzando un máximo desde el 9 de febrero: $1.415 en la plaza mayorista y $1.435 para la venta al público.

    Sin embargo, la tendencia se cortó rápidamente el miércoles, con bolsas internacionales más calmadas, y volvió a necesitar el sostén de la intervención compradora del Banco Central en el mercado de cambios local, que fijó un piso cerca de los 1.400 pesos.

    Factores alcistas para el dólar

    -Tensión financiera global. Un dólar fortalecido por la volatilidad de los activos bursátiles y el desplome de las criptomonedas puede trasladarse al mercado doméstico. Estos movimientos suelen ser moderados. El Dollar Index, indicador que mide la relación del billete verde con otras monedas de referencia internacional -yen, euro, libra esterlina, franco suizo, entre otras- mejoró un 1,7% en el último mes (dólar más fuerte), pero sigue 7,2% negativo en los últimos doce meses.

    -Inflación persistente. Mediciones privadas estiman que la inflación minorista en la Argentina habría alcanzado un rango entre 2,8% y 2,9% en febrero, aún en sus niveles más altos desde mayo del año pasado. Una inflación alta puede presionar la demanda de divisas y hacer subir a un dólar que puede parecer barato en estos niveles.

    Cabe recordar que, a partir de 2026, el Banco Central estableció que el esquema de bandas cambiarias para la flotación de la divisa esté indexado por el último dato publicado del Índice de Precios al Consumidor (IPC) del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec). En el caso de marzo, esta horquilla de precios límite se amplía en función de la inflación de enero (2,9%), que deja para fin de mes una banda superior en los $1.653,59, unos 250 pesos por encima del precio presente.

    En base a estas cifras, las nulas expectativas de devaluación también se advierten en la operatoria de dólar futuro, donde los contratos para el cierre de marzo son operados a $1.429, unos 224,59 pesos o 15,7% de la banda superior prevista por el propio BCRA.

    Si tenemos en cuenta las posturas para fin de año, negociadas en la plataforma A3 Mercados a $1.720, tienen implícita una suba el tipo de cambio oficial de 256 pesos o 18,21% para todo 2026, en base a los 1.455 pesos del cierre de 2025.

    -Fin del “carry trade”. Las tasas en pesos que ofrecen los bonos del Tesoro a muy corto plazo están rindiendo cerca del 2,5% mensual. Este retorno pierde contra la inflación, pero le saca amplia ventaja al dólar que hoy, a $1.400,50 mayorista, está 3,7% por debajo del cierre de 2025. Podría ser una inflexión para la tasa de cambio en el corto plazo que se registre una salida de parte de estos fondos destinados a títulos de deuda para pasarse a dólar.

    -Compras del Banco Central. Desde que empezó el año la entidad monetaria retomó la serie de compras de contado en el mercado mayorista, para aspirar unos USD 2.800 millones en poco más de dos meses. Tras 41 ruedas operativas consecutivas con saldo a favor -a un promedio de USD 68 millones diarios-, pareciera que el Central más que presionar a la devaluación está siendo el principal sostén del tipo de cambio.

    El ministro de Economía Luis Caputo expresó este martes ante un auditorio convocado por la Fundación Mediterránea que “habíamos quedado en adquirir el 5% del volumen diario pero que estamos algo más del 30%”, según lo pactado con el FMI (Fondo Monetario Internacional) un objetivo que consideró que se logró “sin afectar el precio” del dólar.”

    Factores bajistas para el dólar

    En el primer tramo del año se está dando un escenario donde se imponen los factores que fortalecen al peso frente al dólar y podrían extender estas condiciones hasta mitad de año.

    -Tasas de interés. Tal lo señalado, mientras las estrategias de “carry” sigan firmes, con una expectativa de devaluación por debajo de las tasas de retorno de las colocaciones en pesos, la presión cambiaria estará disipada por una consistente demanda de pesos.

    -Cosecha gruesa. Probablemente el factor más gravitante en los próximos meses es el de la liquidación de la cosecha gruesa -soja y maíz- y ventas al exterior de sus derivados industriales -principalmente harinas, aceites y pellets- que se concentran estacionalmente en el segundo trimestre. La soja marca un ascenso de 12% en 2026, cerca de los USD 430 la tonelada, un precio que garantiza abundancia de divisas al menos hasta julio.

    -Oferta financiera. La oferta de dólares por la colocación de bonos provinciales en dólares en el exterior y Obligaciones Negociables aportaron unos USD 10.000 millones en los últimos cuatro meses, tras las elecciones legislativas. Este flujo podría continuar en lo que queda del año.

    -Amplio superávit comercial. Si bien el Índice de Tipo de Cambio Real Multilateral que mide el BCRA refleja un leve deterioro de la competitividad cambiaria por el reciente proceso de apreciación del peso (89 puntos sobre un nivel de equilibrio teórico de 100 unidades), el superávit comercial se sostiene hace 27 meses, otro indicador que confirma las proyecciones de un dólar estable.

    -Ley de Inocencia Fiscal. El Gobierno confía que con este nuevo marco legal regresan al sistema divisas “del colchón”, que apuntalarían aún más la oferta en el mercado. Entre los principales puntos se destaca que el umbral de evasión simple se eleva a 100 millones de pesos, y el de evasión agravada a 1.000 millones de pesos. También se modificó el plazo de prescripción del delito, que disminuye de 5 años a 3 años. Esto implica que quienes se inscriban al Régimen Simplificado de Ganancias en los próximos meses no van a poder ser investigados a partir de 2029.

    -Sobredolarización de carteras. Las compras récord de divisas a manos de agentes privados en septiembre y octubre (USD 5.130 millones y USD 4.731 millones, respectivamente), llevaron también por esta vía a una oferta que superó a la demanda en los meses siguientes.

    Cayó el dólar

    Con un discreto monto negociado de USD 331,5 millones en el segmento de contado, el dólar mayorista cedió este miércoles 14,50 pesos o 1%, a $1.400,50 para la venta.

    “En los tres primeros días de esta semana el tipo de cambio mayorista subió solo 3,50 pesos, contra una suba de 23 pesos registrada en idéntico lapso de la semana anterior”, indicó Gustavo Quintana, agente de PR Corredores de Cambio.

    El Banco Central fijó una banda superior de se esquema cambiario en los $1.614,52, que dejó al tipo de cambio oficial a $214,02 o 15,2% de dicho límite.

    El dólar al público en el Banco Nación cayó 15 pesos o 1%, a $1.420 para la venta, mientras que el dólar blue descontó diez pesos o 0,7%, a 1.415 pesos.

    Juan Manuel Franco, economista jefe de Grupo SBS, comentó que “la mirada del mercado esta no solo en las compras del BCRA, que continúan, sino también en el plano monetario, con tasas de interés en pesos altamente sensibles a las condiciones de liquidez, en un esquema discrecional en el que las licitaciones del Tesoro actúan como regulador de liquidez”.

    “Dicho esto, vimos en las ruedas previas alguna intervención presunta del BCRA inyectando pesos algo que muestra que el Gobierno saldría a intervenir en caso que la tasa de mercado suba demasiado. Hacia adelante, un esquema monetario con tasas menos volátiles pero siempre positivas en términos reales, es clave para apuntalar depósitos en moneda local y capacidad prestable de los bancos”, afirmó Franco.

    “El Banco Central habría intervenido en el mercado dólar linked, vendiendo instrumentos para aliviar la presión sobre el tipo de cambio, y el elevado volumen en futuros sugiere que también pudo haber intervención allí, aunque el interés abierto permaneció prácticamente sin cambios, por lo que, de haber ocurrido, habría sido contra bancos cerrando posiciones cortas en dólares, probablemente como contraparte de posiciones largas en futuros”, observaron los analistas de Max Capital.

    dólar hoy reservas BCRA Wall Street bandas cambiarias inflación Argentina últimas noticias

  • Estiman que las provincias perdieron $1 billón por la caída de la recaudación a nivel nacional

    Estiman que las provincias perdieron $1 billón por la caída de la recaudación a nivel nacional

    Las provincias argentinas sufrieron una

    Durante el primer bimestre de 2026, las provincias argentinas sufrieron una fuerte caída en los fondos coparticipables que reciben de la recaudación nacional. El monto total de lo perdido alcanzó los $964.619 millones, cifra cercana a $1 billón según un informe del diputado Guillermo Michel. Este recorte en los recursos impactó de manera directa en las finanzas provinciales y continuará en los próximos meses, a no ser que la actividad repunte como busca el ministro de Economía, Luis Caputo.

    La merma en la coparticipación se originó en el desempeño negativo de los impuestos coparticipables. El principal factor fue la baja de la actividad económica que afectó la recaudación del Impuesto al Valor Agregado (IVA). Además, influyeron las modificaciones en la percepción aduanera de este impuesto, lo que amplificó el efecto negativo sobre los ingresos de las provincias.

    Según datos oficiales, la recaudación total en el primer bimestre trepó a $34,6 billones. De ese monto, solo el 32% se distribuyó entre las provincias a través del sistema de coparticipación, lo que representó $11,2 billones. El resto quedó en manos del Tesoro nacional y de organismos de la administración central. En este contexto, el reparto de fondos mostró una tendencia descendente. En enero, los recursos transferidos a las provincias por coparticipación mostraron una caída real de 7,6%. En febrero, la baja se profundizó y llegó al 9,7% en términos interanuales reales, es decir, descontando el impacto de la inflación.

    Buenos Aires, la provincia más grande del país que es gobernada por Axel Kicillof, fue la jurisdicción que más fondos perdió en el bimestre, con una reducción de $204.499 millones. La provincia de Córdoba sufrió una merma de $81.028 millones, mientras que Santa Fe registró una pérdida de $82.957 millones. Otras provincias con caídas notables fueron Tucumán ($44.372 millones), Entre Ríos ($45.337 millones) y Chaco ($45.337 millones).

    Buenos Aires, Córdoba y Santa

    La provincia de Mendoza experimentó una disminución de $39.549 millones en sus ingresos coparticipables, seguida de Salta con $36.656 millones y Corrientes con $34.726 millones. En la región del NEA, Formosa perdió $32.797 millones, mientras que Misiones llegó a $31.832 millones.

    Las provincias del noroeste también sintieron el impacto. San Juan dejó de recibir $30.868 millones, Jujuy $27.009 millones y Catamarca $25.080 millones. En la Patagonia, Río Negro perdió $24.115 millones, Chubut $17.363 millones, Neuquén $17.363 millones, Santa Cruz $16.399 millones y Tierra del Fuego $12.540 millones. El distrito de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires también vio una baja, con $18.328 millones menos. La Pampa perdió el mismo monto, mientras que San Luis sufrió una reducción de $21.222 millones y La Rioja de $19.292 millones.

    El impacto sobre las provincias fue generalizado, aunque con diferencias en el monto absoluto perdido según la densidad demográfica y el volumen de actividad económica de cada distrito. Las provincias más grandes, en términos poblacionales y de Producto Bruto Geográfico, encabezaron la nómina de las más afectadas en términos absolutos. En cambio, las jurisdicciones más pequeñas también experimentaron una disminución relevante en términos relativos, considerando el peso que la coparticipación tiene en sus presupuestos.

    El total de $964.619 millones perdidos en el primer bimestre representó un desafío para la gestión financiera de las provincias. De continuar este escenario, los gobernadores deberán revisar las partidas presupuestarias y postergar gastos ante la menor disponibilidad de fondos nacionales, que es lo que pretende que hagan el Gobierno Nacional. Aunque este escenario podría implicarle mayores costos en las negociaciones en un año en donde el presidente Javier Milei aseguró que enviará 90 reformas al Congreso.

    El panorama en los primeros dos meses del año mostró que los fondos coparticipables representaron apenas una tercera parte de la recaudación nacional, lo que supuso una reducción en la participación de las provincias en la distribución fiscal. Este fenómeno se agravó por la persistente inflación, que erosionó el poder de compra de los recursos transferidos.

    En el desglose regional, las provincias del centro y del litoral sufrieron las mayores pérdidas absolutas, aunque el impacto relativo varió según la estructura presupuestaria de cada distrito. El comportamiento de los ingresos en el primer trimestre se transformó en un indicador a seguir para anticipar la evolución de la relación fiscal entre la Nación y las provincias.

    Los datos relevados durante este período sirvieron como referencia para los equipos técnicos de los gobiernos subnacionales, quienes se encuentran al tanto y sufren la caída de las transferencias automáticas. El seguimiento de la recaudación nacional y su efecto en la coparticipación provincial se consolidó como una de las principales preocupaciones de la agenda política y financiera de las administraciones locales.

    En las últimas horas, Caputo aseguró que tienen la intención de que la recaudación aumente, pero no a través de la suba de impuestos, sino por medio de la aplicación de la reforma laboral y la ley de Inocencia Fiscal. “La segunda cosa que tiene que pasar para que crezcan los ingresos tributarios es que el país crezca (…). Lo que pasa en Argentina es que el ahorro está, pero abajo de los colchones. No es una casualidad que el país no crezca desde 2011 y que cuando nosotros llegamos al Gobierno el porcentaje de préstamos al sector privado era de apenas el 3%, no había crédito en Argentina. En cualquier país normal, mediano, ese número está por arriba del 30%. Y en Argentina no tenemos un mercado de capitales y por eso ha sido un país que ha dependido mucho del crédito externo, cosa que tenemos que terminar”, sostuvo durante su participación en el evento de la Fundación Mediterránea en Córdoba.

  • Estiman que provincias perdieron $1 billón por caída de la recaudación y la postura de Luis Caputo sobre suba de ingresos

    Estiman que provincias perdieron $1 billón por caída de la recaudación y la postura de Luis Caputo sobre suba de ingresos

    Durante el primer bimestre de 2026, las provincias argentinas enfrentaron una fuerte caída en los fondos coparticipables que reciben de la recaudación nacional. El total perdido alcanzó los $964.619 millones, cifra cercana a $1 billón, según un informe del diputado Guillermo Michel. Ese recorte impactó de manera directa en las finanzas provinciales y se mantendrá en los próximos meses, salvo que la actividad económica repunte como espera el ministro de Economía, Luis Caputo.

    La merma en la coparticipación obedeció al mal desempeño de los impuestos coparticipables. El factor principal fue la caída de la actividad económica, que redujo la recaudación del Impuesto al Valor Agregado (IVA). Además, las modificaciones en la percepción aduanera de ese impuesto ampliaron el efecto negativo sobre los ingresos provinciales.

    Según datos oficiales, la recaudación total en el primer bimestre alcanzó $34,6 billones. De ese total, solo el 32% se distribuyó entre las provincias mediante el sistema de coparticipación, es decir $11,2 billones. El resto quedó en manos del Tesoro nacional y de organismos de la administración central. En este marco, el reparto de fondos mostró una tendencia descendente: en enero las transferencias a las provincias por coparticipación registraron una caída real del 7,6%, y en febrero la baja se profundizó hasta el 9,7% interanual real, descontado el efecto de la inflación.

    Buenos Aires, la provincia más grande del país gobernada por Axel Kicillof, fue la jurisdicción que más fondos perdió en el bimestre, con una reducción de $204.499 millones. Córdoba sufrió una merma de $81.028 millones, mientras que Santa Fe reportó una pérdida de $82.957 millones. Otras caídas relevantes fueron las de Tucumán ($44.372 millones), Entre Ríos ($45.337 millones) y Chaco ($45.337 millones).

    Mendoza experimentó una disminución de $39.549 millones en sus ingresos coparticipables, seguida por Salta con $36.656 millones y Corrientes con $34.726 millones. En la región del NEA, Formosa perdió $32.797 millones y Misiones $31.832 millones.

    Las provincias del noroeste también sintieron el impacto: San Juan dejó de recibir $30.868 millones, Jujuy $27.009 millones y Catamarca $25.080 millones. En la Patagonia, Río Negro perdió $24.115 millones, Chubut $17.363 millones, Neuquén $17.363 millones, Santa Cruz $16.399 millones y Tierra del Fuego $12.540 millones. La Ciudad Autónoma de Buenos Aires sufrió una baja de $18.328 millones. La Pampa registró la misma pérdida, mientras que San Luis anotó una reducción de $21.222 millones y La Rioja de $19.292 millones.

    El impacto fue generalizado entre las provincias, con variaciones en el monto absoluto según la densidad demográfica y el nivel de actividad económica de cada distrito. Las jurisdicciones más grandes, por población y Producto Bruto Geográfico, encabezaron la lista de las más afectadas en términos absolutos. En cambio, las provincias más pequeñas también afrontaron disminuciones relevantes en términos relativos, dado el peso que tiene la coparticipación en sus presupuestos.

    El total de $964.619 millones perdido en el primer bimestre constituyó un desafío para la gestión financiera provincial. Si este escenario se prolonga, los gobernadores deberán revisar partidas presupuestarias y postergar gastos ante la menor disponibilidad de fondos nacionales, tal como el Gobierno Nacional pretende. Este panorama también podría encarecer las negociaciones en un año en el que el presidente Javier Milei aseguró que enviará 90 reformas al Congreso.

    En los primeros dos meses del año, los fondos coparticipables representaron apenas una tercera parte de la recaudación nacional, lo que redujo la participación de las provincias en la distribución fiscal. A esa dinámica se sumó la persistente inflación, que erosionó el poder de compra de los recursos transferidos.

    En el desglose regional, las provincias del centro y del litoral sufrieron las mayores pérdidas en términos absolutos, aunque el impacto relativo varió según la estructura presupuestaria de cada distrito. El comportamiento de los ingresos en el primer trimestre se convirtió en un indicador clave para anticipar la evolución de la relación fiscal entre la Nación y las provincias.

    Los datos relevados durante este período sirvieron de referencia para los equipos técnicos de los gobiernos subnacionales, que monitorean y padecen la caída de las transferencias automáticas. El seguimiento de la recaudación nacional y su impacto en la coparticipación se consolidó como una de las principales preocupaciones de la agenda política y financiera de las administraciones locales.

    La postura de Caputo

    En las últimas horas, Caputo aseguró que tienen la intención de que la recaudación aumente, pero no a través de la suba de impuestos, sino por medio de la aplicación de la reforma laboral y la ley de Inocencia Fiscal. “La segunda cosa que tiene que pasar para que crezcan los ingresos tributarios es que el país crezca (…). Lo que pasa en Argentina es que el ahorro está, pero abajo de los colchones. No es una casualidad que el país no crezca desde 2011 y que cuando nosotros llegamos al Gobierno el porcentaje de préstamos al sector privado era de apenas el 3%, no había crédito en Argentina. En cualquier país normal, mediano, ese número está por arriba del 30%. Y en Argentina no tenemos un mercado de capitales y por eso ha sido un país que ha dependido mucho del crédito externo, cosa que tenemos que terminar”, sostuvo durante su participación en el evento de la Fundación Mediterránea en Córdoba.

    Provincias ArgentinasMinisterio de EconomíaCoparticipación FederalRecaudación NacionalActividad EconómicaÚltimas Noticias

  • Alerta por aumento de fraudes y robo de datos con boletos falsos del Mundial 2026: Gobierno y oposición exigen controles

    Alerta por aumento de fraudes y robo de datos con boletos falsos del Mundial 2026: Gobierno y oposición exigen controles

    La expectativa por la Copa Mundial de la FIFA 2026 desató una fiebre de compra de boletos en todo el continente americano.

    Miles de aficionados intentan asegurar su presencia en los estadios, pero la escasez de boletos y la alta demanda han provocado el entorno propicio para la proliferación de fraudes digitales.

    Las autoridades de México y Estados Unidos han alertado sobre el aumento de estafas vinculadas a la venta de boletos para el Mundial.

    Los ciberdelincuentes han perfeccionado sus métodos, usando sitios web fraudulentos y plataformas digitales que imitan la imagen oficial de la FIFA, además de anuncios en redes sociales y mensajes que prometen acceso exclusivo o precios atractivos.

    Los estafadores explotan la ansiedad de los fanáticos con tácticas de urgencia: frases como “últimas entradas disponibles” o “descuento por tiempo limitado” buscan inducir a compras apresuradas y sin verificación de la autenticidad del portal.

    Los sitios apócrifos reproducen logotipos, tipografías y estilos gráficos oficiales, lo que lleva a muchos usuarios a creer que se trata de un canal legítimo.

    Al ingresar a esos portales, los compradores son conducidos a formularios que solicitan información personal y bancaria, exponiéndolos a riesgos de robo de identidad, cargos no autorizados y pérdida financiera.

    En el sur de la Florida, la demanda es especialmente intensa para los partidos en el estadio Hard Rock. Obtener boletos resulta complicado y costoso: el precio más bajo para el partido inaugural en ese estadio se sitúa en USD 1.750.

    Según Ignacio Otero, representante de Event Tickets Center, muchas personas que accedieron a entradas mediante sorteos intentarán revenderlas, lo que incrementará la circulación de boletos en canales no oficiales.

    Para quienes desean asistir a la Copa Mundial de la FIFA 2026, la recomendación principal es clara: el único canal seguro para adquirir boletos es la página oficial de la FIFA, www.fifa.com/tickets.

    Utilizar cualquier otra vía aumenta considerablemente el riesgo de estafa. Expertos y autoridades subrayan varios puntos clave para una compra segura:

    • Desconfiar de precios notoriamente bajos, ya que suelen ser indicio de fraude.
    • Evitar pagos a través de aplicaciones como Venmo, Zelle o criptomonedas; utilizar tarjetas de crédito, que ofrecen mayor protección ante posibles devoluciones.
    • Ignorar ofertas recibidas por mensajería instantánea, redes sociales o correos no solicitados.
    • No compartir datos bancarios ni códigos de verificación fuera del proceso oficial de compra.
    • Activar notificaciones en cuentas bancarias para detectar rápidamente cualquier cargo sospechoso.

    Un punto relevante es que la FIFA libera los boletos solo entre 24 y 48 horas antes de cada partido.

    Por lo tanto, los compradores no podrán visualizar sus entradas de inmediato, lo que genera un periodo de incertidumbre que puede ser aprovechado por estafadores que prometen entregas anticipadas.

    En la antesala del evento, se ha detectado una ola de dominios sospechosos vinculados al Mundial 2026.

    Según la empresa de ciberseguridad Check Point Software Technologies, en apenas dos meses se registraron más de 4.000 sitios con extensiones como .com, .online, .shop, .store y .football, muchos de los cuales se utilizan para fraudes de boletos y venta de productos falsificados.

    Estos portales despliegan campañas coordinadas en redes sociales y mensajería para captar víctimas, empleando referencias a ciudades sede y términos oficiales para posicionarse en buscadores.

    El uso de bots para saturar sistemas de venta y la circulación de guías para sortear controles de seguridad han generado problemas tanto para consumidores como para los organizadores del torneo.

    El riesgo de fraude no termina en la compra: los ciberdelincuentes pueden acceder a datos financieros y personales, poniendo en peligro la seguridad digital de miles de aficionados en todo el mundo.

    La cuenta regresiva para la Copa Mundial de la FIFA 2026 exige máxima vigilancia y educación en ciberseguridad por parte de los hinchas del fútbol.

    Las autoridades recomiendan reportar cualquier intento de fraude, página sospechosa o cargo indebido ante las instancias correspondientes, y mantenerse siempre informados sobre los canales oficiales de venta.

    Para evitar ser víctima de estafas, los aficionados deben comprar exclusivamente a través del portal oficial de la FIFA, desconfiar de ofertas tentadoras y proteger sus datos personales y bancarios.

    La experiencia de asistir al mayor evento del fútbol mundial depende hoy tanto de la pasión deportiva como de la precaución digital.

  • Anticipan importantes lluvias en amplia región del país

    Anticipan importantes lluvias en amplia región del país

    En plena campaña agrícola, cuando buena parte de la soja y el maíz depende de la evolución de las lluvias y de las temperaturas para definir rindes, un nuevo informe climático prevé una semana con precipitaciones desparejas y fuertes oscilaciones térmicas en gran parte de la región agrícola.

    Según el Informe de Perspectivas Agroclimáticas Semanal hasta el 11 del actual de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, las lluvias serán muy desparejas, dejando amplias zonas con aportes modestos, mientras el escenario se verá acompañado por notables variaciones de temperatura.

    De acuerdo con el reporte, “la perspectiva comenzará con temperaturas sobre lo normal en el centro y el norte del área agrícola, mientras el sur comenzará a recibir aire frío, aportado por la proximidad de un frente de tormenta”.

    En los primeros días se espera el ingreso de vientos provenientes del trópico, lo que generará temperaturas altas en buena parte de la región productiva. El informe indica que el nordeste del NOA, la Región del Chaco y gran parte de la Mesopotamia observarán temperaturas máximas superiores a 35°C, con varios focos con valores superiores a 40°C.

    Perspectiva de temperatura máxima del 12 al 18 de marzoBCBA

    Al mismo tiempo, otras áreas también registrarán temperaturas elevadas. “El este del NOA, la mayor parte de Córdoba, el este de Cuyo, gran parte de Misiones, el norte de la Región Pampeana y la mayor parte del Uruguay observarán temperaturas máximas entre 30 y 35°C”, mientras que en el centro del país los valores se ubicarán mayormente entre 25 y 30°C.

    Tras este primer tramo cálido, el panorama cambiará con la llegada de un frente de tormenta. Según el informe, “con poco intervalo, arribará un frente de tormenta, produciendo lluvias muy desparejas” sobre el área agrícola.

    Las precipitaciones tenderán a concentrarse en zonas puntuales: el centro del NOA, el oeste de la Región del Chaco, parte del Paraguay y una franja que abarcará desde el norte de Córdoba, el centro y sur de Santa Fe, el sur de Entre Ríos y el nordeste de Buenos Aires hasta el sudoeste del Uruguay.

    En cuanto a los volúmenes, gran parte del área agrícola podría recibir entre 10 y 75 milímetros, aunque no faltarán sectores con lluvias escasas.

    Incluso, en algunas zonas puntuales podrían registrarse fenómenos más intensos. El informe advierte que “el noroeste del NOA, Tucumán, el noroeste de Córdoba y el nordeste de la Región Pampeana observarán tormentas severas con precipitaciones superiores a 150 mm”.

    Perspectiva de precipitaciones del 12 al 18 de marzoBCBA

    Tras el paso del frente, el escenario volverá a modificarse con el ingreso de aire más frío. En ese sentido, el reporte indica que “llegará una masa de aire fresco, provocando temperaturas bajo lo normal en la mayor parte del área agrícola”, salvo en su extremo norte.

    Las mínimas, en ese contexto, podrían ubicarse entre 10 y 15°C en gran parte de la región pampeana, mientras que en sectores serranos y cordilleranos se podrían registrar temperaturas aún más bajas e incluso heladas localizadas.

    Para la semana siguiente, el informe anticipa un nuevo cambio en el patrón climático: en una primera etapa permanecerán los vientos del sur, lo que mantendrá temperaturas mínimas por debajo de lo normal en buena parte del área agrícola.

    Perspectiva de precipitaciones del 5 al 11 de marzoBCBA

    Sin embargo, ese enfriamiento sería transitorio. “Los vientos del trópico retornarán con rapidez, produciendo temperaturas elevadas sobre la mayor parte del área agrícola, con registros extremos sobre su porción norte”, señala el informe

    Finalmente, la semana cerrará con un nuevo frente de tormenta. Se esperan lluvias más abundantes sobre el NOA y zonas cercanas del oeste del Paraguay y de la Región del Chaco, mientras que en gran parte del centro y el este del área agrícola los aportes volverán a ser escasos o moderados.

  • Un 20% de europeos considera a Estados Unidos una amenaza y abre debate en la política internacional y argentina

    Un 20% de europeos considera a Estados Unidos una amenaza y abre debate en la política internacional y argentina

    Según una nueva encuesta de YouTrend, la confianza en Estados Unidos está en mínimos históricos. Cerca del 20% de los encuestados en el Reino Unido, Alemania, Francia, Italia, España y Polonia ven ahora a EE.UU. como una “amenaza importante”, un porcentaje mayor al de quienes señalaron lo mismo respecto de Corea del Norte.

    La mayoría de los encuestados en Francia, España, Polonia, Italia y Reino Unido estima que, una vez que Donald Trump deje de ser presidente, la política exterior y la actitud de Estados Unidos hacia Europa se moderarán. Según los datos, España se posiciona como el país más optimista (55%) en este aspecto.

    En cambio, Alemania es mucho más escéptica que cualquier otro país sobre una normalización de las relaciones tras la salida de Trump: un 47% considera que la ruptura llegó a un punto sin retorno.

    En todo caso, la amplia mayoría de los ciudadanos de los países consultados percibe la crisis actual entre Estados Unidos y Europa más como una ruptura temporal que como una separación permanente.

  • Bank of America dio por terminada su apuesta en Globales 2035 tras ganancias por la volatilidad internacional

    Bank of America dio por terminada su apuesta en Globales 2035 tras ganancias por la volatilidad internacional

    Bank of America (BofA) cerró su recomendación de posicionarse en los bonos argentinos Globales 2035, emitidos en julio del año pasado, tras haber registrado ganancias. De cara al futuro, recomendó a los inversores seguir de cerca la evolución del conflicto en Medio Oriente, que podría ser beneficioso para el país en términos comerciales, aunque persisten riesgos.

    La entidad informó que había ingresado a esos títulos a un precio de USD 67,1 y que ahora sale a USD 74,4.

    “Una mayor aversión al riesgo podría afectar negativamente las posiciones más concurridas y retrasar el regreso de Argentina a los mercados de capitales”, explicó en su último reporte a clientes.

    “De todas formas, consideramos que la exposición en Argentina no es tan elevada como a fines de 2024, y que los inversores locales que redujeron su posición durante la volatilidad electoral del año pasado podrían aprovechar una corrección para incrementar sus tenencias”, agregó.

    Además, el BofA destacó, en relación al conflicto en Medio Oriente que involucra a EEUU, Israel e Irán, que “Argentina se ha convertido en exportador neto de petróleo, con una producción cercana a los 860.000 barriles por día, lo que impulsa los ingresos en dólares y respalda la inversión en petróleo y en el sector energético”.

    Los analistas de la entidad resaltaron que el saldo comercial energético mejora en alrededor de USD 2.000 millones por año, acercándose a los USD 8.000 millones, y podría fortalecerse aún más. “Los precios más altos del petróleo también incrementan el atractivo de los grandes proyectos de gas natural licuado (GNL)”.

    En el aspecto negativo, “Argentina es vulnerable a un aumento de la aversión global al riesgo y a mayores costos de financiamiento para los mercados emergentes”, subrayó el informe.

    Por último, indicaron: “Seguimos con una visión constructiva y mantenemos nuestra recomendación de Overweight (sobreponderar) sobre la deuda externa de Argentina (EXD), en función del impulso reformista y la acumulación de reservas internacionales. Si los precios del petróleo se mantienen elevados en el mediano plazo, eso beneficiaría a la Argentina, dado que el saldo comercial energético ahora se encuentra en superávit”.

    “Los rendimientos se encuentran elevados en comparación con la calificación crediticia del país y vemos perspectivas de futuras mejoras en la nota. La inflación ha descendido de manera sustancial, el compromiso del Gobierno con el equilibrio fiscal es muy fuerte, la voluntad de pago de la deuda externa es alta y está en marcha una ambiciosa agenda de reformas microeconómicas y desregulatorias”, consideraron.

    Cabe recordar que, en enero, el BofA había modificado su estrategia en el mercado argentino y comenzó a privilegiar instrumentos indexados por inflación. En particular, empezó a adquirir Boncer 2027, un bono cuyo capital se ajusta según el Coeficiente de Estabilización de Referencia (CER), anticipando que el Índice de Precios al Consumidor (IPC) se mantendrá alto por más tiempo del previsto.

    “La acumulación de reservas frena la desinflación, pero no la descarrila”, sostuvieron los analistas del banco.

    Uno de los riesgos identificados de esta estrategia era el aumento de la aversión al riesgo a nivel global, algo que está ocurriendo con la escalada bélica en Medio Oriente. La incertidumbre sobre la evolución del conflicto suele derivar en un “flight to quality” (huida hacia activos seguros), afectando los flujos de capital de mercados emergentes como Argentina.

    No obstante, la crisis podría también abrir oportunidades asociadas a mayores precios de exportaciones energéticas y al reposicionamiento estratégico como proveedor alternativo.

    bank of americabonosmercadoúltimas noticias

  • Grupo kurdo exiliado acusa a Irán de un ataque mortal contra combatientes en Irak

    Grupo kurdo exiliado acusa a Irán de un ataque mortal contra combatientes en Irak

    Un grupo kurdo iraní exiliado en Irak informó a la agencia AFP que un ataque iraní mató a uno de sus combatientes el miércoles, en medio de la expansión de la guerra en Oriente Medio por múltiples frentes.

    La Guardia Revolucionaria de Irán confirmó luego que había lanzado misiles contra grupos armados de la oposición en la región autónoma kurda de Irak.

    La región del Kurdistán alberga campamentos y bases de retaguardia de varios grupos rebeldes kurdos iraníes, que han sufrido repetidos ataques transfronterizos de Irán, el cual los acusa de servir a intereses occidentales o israelíes.

    “A las 11:22 a. m. (08:22 GMT), el régimen iraní lanzó tres cohetes contra un campamento del PAK que alberga a nuestras familias” en una zona cercana a Erbil, la capital del Kurdistán iraquí, declaró Khalil Sanani, portavoz del exiliado Partido de la Libertad del Kurdistán (PAK).

    “Un guardia murió y otros tres resultaron heridos”, añadió.

    El martes, ataques con drones, también atribuidos a Irán, impactaron un campamento perteneciente al Partido Democrático del Kurdistán Iraní (PDKI). La Guardia Revolucionaria iraní informó que, la madrugada del miércoles, tres misiles alcanzaron con éxito las bases de grupos antirrevolucionarios.

    Irán ha designado como organizaciones terroristas a los grupos de oposición kurdos, que anteriormente se enfrentaron a sus fuerzas de seguridad en zonas de mayoría kurda a lo largo de la frontera.

    No obstante, en los últimos años estos grupos se han abstenido en gran medida de la actividad armada, aunque mantienen una campaña activa en el exilio contra Teherán.

    El mes pasado, cinco grupos, entre ellos el PDKI y el PAK, anunciaron una coalición política destinada a buscar el derrocamiento de la República Islámica de Irán y, en última instancia, asegurar la autodeterminación kurda.

    Entretanto, este miércoles, un grupo de personas se reunió alrededor de un misil que cayó en un terreno abierto cerca de la ciudad de Qamishli, controlada por los kurdos, en el noreste de Siria.

    Joudi Asaad, un pastor de dieciocho años, recordó el momento de la explosión, añadiendo que asustó tanto a los animales como a los residentes de las zonas vecinas.

    Asaad y otros testigos afirmaron que el misil explotó alrededor de las 7:00 a. m. hora local (04:00 GMT) y cayó al suelo sin causar víctimas.

    “Estaba pastoreando ovejas cuando vimos el misil sobrevolando nuestras cabezas. De repente, lo vimos explotar en el cielo y caer al suelo. Los animales se asustaron y entraron en pánico por el fuerte sonido, y nos escondimos tras las barreras. La gente del barrio estaba asustada”, dijo Joudi Asaad.

    Reuters no pudo verificar de forma independiente el origen del misil.

    Por su parte, funcionarios turcos informaron el miércoles que un misil balístico lanzado desde Irán y dirigido hacia el espacio aéreo turco vía Irak y Siria fue destruido por los sistemas de defensa aérea de la OTAN.

    El Ministerio de Defensa afirmó que el misil había sido “atacado y neutralizado por los medios de defensa aérea y antimisiles de la OTAN desplegados en el Mediterráneo oriental”.

    No especificó el objetivo previsto del misil.

    (Con información de AFP)

  • Impacto del torpedo que hundió a la fragata iraní Iris Dena reaviva tensiones internacionales en el Océano Índico

    Impacto del torpedo que hundió a la fragata iraní Iris Dena reaviva tensiones internacionales en el Océano Índico

    El momento del impacto del torpedo que hundió a la fragata iraní Iris Dena en el Océano Índico

    En una operación sin precedentes desde la Segunda Guerra Mundial, un submarino estadounidense hundió en aguas internacionales del Océano Índico a la fragata iraní Iris Dena. El secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, mostró el video del ataque y aseguró que la embarcación fue alcanzada por un torpedo mientras navegaba cerca de las costas de Sri Lanka, creyendo estar fuera de peligro.

    Durante la rueda de prensa en el Pentágono, Hegseth afirmó que el episodio constituye el primer hundimiento de un buque enemigo por un torpedo estadounidense en más de siete décadas. “Un submarino estadounidense hundió un buque de guerra iraní que creía estar a salvo en aguas internacionales. En cambio, fue hundido por un torpedo. Muerte silenciosa”, dijo. El funcionario agregó que, a cuatro días del inicio de las hostilidades, Estados Unidos mantiene la ventaja y anticipó el empleo de bombas de gravedad de precisión, describiendo un arsenal “casi ilimitado”.

    El secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, anunció que un torpedo hundió un buque de guerra iraní

    El video, publicado en la cuenta de X del Departamento de Guerra, dura 20 segundos. En las imágenes obtenidas desde la mira telescópica se aprecia que el Iris Dena ya mostraba signos de incendio antes del impacto. Al alcanzar el casco, el torpedo provoca una explosión que eleva la embarcación fuera del agua, envuelta en una nube de fuego, humo y escombros.

    La fragata Iris Dena pertenecía a la clase Moudge, desarrollada por Irán a partir de modelos previos. Con un desplazamiento de entre 1.300 y 1.500 toneladas, el buque tenía 94 metros de eslora y 11 metros de manga. Contaba con una plataforma para helicópteros y un sistema de propulsión avanzado, impulsado por cuatro motores “Bonyan 4” de fabricación nacional, cada uno de 5.000 caballos de fuerza, para una potencia total de 20.000 hp. Además, disponía de propulsión transversal en proa, lo que mejoraba su maniobrabilidad en operaciones complejas.

    El ataque ocurrió a unos 74 kilómetros (40 millas náuticas) del puerto de Galle, en la costa suroccidental de Sri Lanka. El ministro de Exteriores de ese país, Vijitha Herath, informó en el Parlamento que la fragata transportaba al menos 180 tripulantes cuando emitió la señal de socorro. Tras el incidente, la Marina de Sri Lanka desplegó dos embarcaciones y un avión para colaborar en las tareas de rescate, actuando conforme a las obligaciones internacionales de búsqueda y salvamento correspondientes a la zona.

    Al menos 35 marinos iraníes fueron rescatados y trasladados al Hospital Universitario Karapitiya, en la ciudad de Galle. Según reportes oficiales, 30 tripulantes resultaron heridos y se teme que más de cien personas permanecen desaparecidas. La Marina de Sri Lanka confirmó la recuperación de algunos cuerpos y la continuación de las labores de búsqueda en la zona del hundimiento, luego de la explosión detectada a bordo.

    El hundimiento del Iris Dena constituye un hecho sin precedentes en las operaciones navales contemporáneas y provocó una respuesta internacional inmediata, intensificando el escenario de confrontación en el Océano índico.