El clima de insurgencia digital dentro de La Libertad Avanza llegó a su punto de máxima tensión con las declaraciones de Alejandro Sarubbi en el canal de streaming Carajo. El abogado arremetió con dureza contra la dirigencia del espacio, a la que definió como “tibia y cagona” en un 90%. Para Sarubbi, el partido se transformó en una copia de la gestión de Mauricio Macri, perdiendo la impronta disruptiva que lo llevó al poder.
El principal blanco de sus críticas fue Karina Milei, señalada como la responsable absoluta del caos interno por su papel de armadora nacional. “Karina trajo a Pareja. Háganse cargo”, lanzó el streamer, rechazando la obediencia debida hacia el armador bonaerense respaldado por la hermana del Presidente. El mensaje fue contundente: la militancia no está dispuesta a sostener a “oportunistas” solo por una orden de arriba.
Sarubbi denunció un “temor reverencial” en el seno del oficialismo, planteando que muchos optan por el silencio por miedo a perder empleos o privilegios estatales. El comunicador sostuvo que se terminó el tiempo de ocultar las diferencias para no perjudicar el proyecto de país frente a lo que describió como una traición. “Nadie en la puta vida nos va a obligar a bancar a Pareja”, sentenció, y dejó claro que la lealtad tiene un límite.
La comparación con el macrismo fue uno de los pasajes más duros del descargo: según Sarubbi, el oficialismo perdió su audacia y se llenó de “obsecuentes”. Recordó que la militancia sostuvo momentos difíciles, como el caso de Marcela Pagano, pero que ya no aceptan la condescendencia. “Este quilombo lo hicieron ustedes”, remató.
La rebelión en Carajo se sumó a una ola de descontento que ya no puede ocultarse bajo la alfombra de la pauta digital o el sentido de pertenencia. Para el sector afín a Santiago Caputo, el avance de la facción de Karina Milei amenaza la “pureza” del movimiento original. La interna dejó de ser una disputa de pasillo para convertirse en un espectáculo público que debilita la imagen del Gobierno.
El choque de los streamers y la militancia
La disputa escaló tras la citación a indagatoria de once twitteros por presuntas amenazas a Sebastián Pareja, lo que desató una guerra abierta en las redes. El “Gordo Dan”, referente de Santiago Caputo, se cruzó con la diputada Lilia Lemoine, quien pidió que los críticos de Pareja dejen de seguir a Milei. El influencer le recordó a la legisladora que no tiene potestad para expulsar a nadie y puso en duda su lealtad real al proyecto libertario.
Lemoine defendió a Pareja con la misma vehemencia con la que respaldó a figuras como Manuel Adorni o Sandra Pettovello, acusando a otros de ser funcionales a los enemigos. La reacción de los “fieles digitales” de Caputo fue un rechazo unánime al que consideran un “disciplinamiento autoritario”. Agustín Romo, jefe de bloque en la provincia, tuvo que intervenir para pedir que nadie abandone el barco en un intento por contener la sangría.
El conflicto en territorio bonaerense dejó a la vista que la estructura de La Libertad Avanza está dividida en dos bandos cuyas diferencias ya no se ocultan. Por un lado, la “mesa política” de Karina Milei, que procura institucionalizar el partido; por el otro, la tropa tuitera que se siente estafada por la llegada de la casta.
El antecedente Pagano y la grieta irreparable
La ruptura de Marcela Pagano con el bloque oficialista funcionó como catalizador de este malestar general entre militantes de buena fe. La periodista denunció que el Gobierno había sido tomado por “chorros y obsecuentes” que envidian los privilegios de la casta y buscan la alfombra roja. Su postura, expresada en un duro tweet contra el entorno presidencial, confirmó que el círculo íntimo de “La Jefa” dejó fuera a cuadros leales al movimiento original.
En su carta abierta a Milei, escrita en agosto de 2025, Pagano ya advertía que el Presidente estaba siendo manipulado por oportunistas que celebraban con memes de Twitter el hambre de los jubilados. Denunció que el desprecio hacia quienes trajeron votos sin pedir cargos fue una constante de una conducción que priorizó la obediencia sobre el pensamiento. La legisladora sostuvo que los “leones genuinos” fueron expulsados para dar paso a “una corte de adulones” que solo susurran lo que el poder quiere oír.
El alejamiento de figuras que estuvieron desde el minuto cero, junto con el enojo de los streamers más influyentes, dibuja un escenario de debilidad para el oficialismo. La acusación de que el Gobierno se convirtió en aquello que juró combatir resuena con fuerza entre los jóvenes militantes que hoy se sienten traicionados.
TC/DCQ
Leave a Reply